Bitcoin’in Olası Geleceği

Geleneksel para birimindeki temel sorun, çalışması için gereken tüm güvenin varlığıdır. Merkez bankasına, paranın değerini düşürmemesi için güvenmek zorundayız, ancak itibari para birimlerinin tarihi bu güvenin ihlalleriyle doludur. Bankalara paramızı tutmaları ve elektronik olarak transfer etmeleri için güvenmek zorundayız, fakat onlar bunu kredi balonları halinde ödünç veriyorlar ve rezervde neredeyse hiç pay bırakmıyorlar.
Satoshi Nakamoto

7.1.0 Giriş

Bu modülün amacı, Bitcoin için olası bir geleceği ve bunun ekonomimiz üzerindeki etkisini öngörmektir. Geleceğe dair bir senaryo düşünürken, Bitcoin’in ilk piyasaya sürüldüğünde çözmeye çalıştığı sorunu göz önünde bulundurmak faydalı olur. Yukarıdaki alıntının da belirttiği gibi, Satoshi Nakamoto itibari paranın satın alma gücünün düşürülmesi sorununa fazlasıyla hakimdi. Bitcoin, mühendislik ürünü bir çözüm olarak yaratıldı.

Bitcoin, paranın üç temel işlevini yerine getirmek üzere oluşturuldu. Yani, değeri zaman ve mekân boyunca saklamak, mal ve hizmetler piyasasında bir değişim aracı olarak hareket etmek ve ekonomik değeri ölçmek ve karşılaştırmak için bir hesap birimi olarak hizmet etmek.

Bu nedenle, Bitcoin’in olası bir geleceğini incelemek için, bu parasal işlevlerin her birini sırayla ele almalıyız.

7.1.1 Değer Saklama Aracı

Mart 2025 itibarıyla, Bitcoin şirketler, emeklilik fonları, belediyeler ve hatta ulusal hükümetler için uzun vadeli bir hazine varlığı olarak kendini konumlandırmanın ilk aşamalarında. Ana akım iş dünyası medyasında Bitcoin’in ‘dijital altın’ olarak tanımlandığını sıkça görüyoruz. Bu işlev daha geniş kitlelerce anlaşıldıkça, ana akım varlık yöneticilerinin ve bankaların Bitcoin etrafında çözümler sunmasını ve BTC’nin bilanço tablolarında tutulmasının hem kamu hem de özel şirketler için norm haline gelmesini beklemeliyiz.

Bitcoin, uluslararası özel sektörde daha da kökleştikçe, hükümetlerin ve merkez bankalarının bu teknolojiyi aktif olarak benimsemeleri daha olası hale geliyor; bu da onu altının yanında stratejik bir rezerv varlığı haline getirebilir. Yeni kurulan ABD yönetimi, Stratejik Bitcoin Rezervi için bir çerçeve açıkladı ve SBR’nin ayrıntıları hâlâ üzerinde çalışılırken, egemen düzeyde BTC tutma niyeti oldukça açık.

Borçla Tüketen Tüketici Dönemi Sona mı Eriyor?

İtibari paraya dayalı enflasyonist ekonomilerde, ucuz kredi bolluğu aşırı tüketime yol açar ve birçok tüketiciyi imkanlarının ötesinde yaşadıkları için yıkıcı borçlara sürükler. Bu olgu, toplumun en az varlıklı kesimini en çok etkiler. Paranın zamanla değerini koruduğu veya arttırdığı Bitcoin odaklı bir ekonomide ise tüketiciler daha az borçlanmaya ve bitcoin biriktirmeye teşvik edilir.

Bitcoin evrensel bir değer saklama aracı olarak daha fazla kabul gördükçe, tüketici davranışlarında köklü bir değişim görebiliriz. Bitcoin, uzun vadeli veya düşük zaman tercihiyle düşünmeyi teşvik eder ve bu da ertelemeli tatmin zihniyetini öne çıkarır. Bu, toplumların geleceğe yönelik birikim yapmasını ve kısa vadeli karar alma ile ilişkili aşırı ve israfçı tüketim davranışlarını reddetmesini sağlayacaktır.

Tüketici Davranışı ve Çevre

İşletmeler de bu zihniyet değişimine uyum sağlamak zorunda kalacak. Şu anda, itibari para odaklı ekonomiler, paranın satın alma gücü zamanla azaldığı için, tüketicilerin aslında ihtiyaç duymadıkları ürünlere harcama yapmasını teşvik ediyor. Bu dinamik, işletmeleri geliştirme yol haritasında planlı eskimeye sahip daha düşük kaliteli ürünler üretmeye yönlendiriyor. Bitcoin’in deflasyonist doğası (tüketicileri harcamak yerine biriktirmeye teşvik eden) işletmeleri daha yüksek kaliteli ve daha uzun ömürlü ürünler geliştirmeye fiilen zorlar.

Tüketici ve işletme tutumundaki bu değişim, ekonomimizde ve toplumumuzda yapısal bir dönüşümün habercisi olabilir. Daha düşünceli üretim ve tüketim, bakım, geri dönüşüm ve yeniden kullanım konusundaki davranışları önemli ölçüde değiştirecek ve atıkta dramatik bir azalmaya yol açacaktır. İşletmeler sürdürülebilir üretime ve nicelikten çok kaliteye yöneldikçe, bunun çevre üzerinde oldukça olumlu bir etkisi olması muhtemeldir. Ucuz ve tek kullanımlık ürünlerin üretiminde büyük bir düşüş, çevresel atıkların da çok daha az olmasına yol açar.

Olası Politik Tepkiler

Bu değişimlerle ilişkili olumlu sonuçlar bariz olsa da, bunların toplumun geneli tarafından anlaşılması yıllar alabilir. Birçok politikacı ve yorumcu, çevresel nedenlerle tüketim odaklı bir ekonomiden daha sürdürülebilir sonuçlara geçilmesi gerektiğinden olumlu şekilde bahsediyor. Ancak gerçekte, böyle bir değişim önemli bir yapısal dönüşüm getireceğinden, en iyi ihtimalle kısa vadeli ekonomik çalkantı, en kötü ihtimalle ise uzun süreli bir endüstriyel daralma anlamına gelir. Olumsuz etkilenen nüfuslar (belki de tüketici sektörlerinde iş kaybı yoluyla) hükümetlere bu eğilimi yönetmeleri veya hatta tersine çevirmeleri için baskı yapacaktır. Kısa vadeli ve oy odaklı düşünceleriyle bilinen politikacılar ve merkez bankaları, muhtemelen para arzını artırarak ve faiz oranlarını düşürerek tüketici harcamalarını ve daha gevşek kredi koşullarını teşvik etmeye çalışacaktır.

7.1.2 Değişim Aracı

Şu anda, Bitcoin yaygın olarak bir değişim aracı olarak kullanılmıyor. Ana katman, günlük ödemelerde kullanmak için verimli değil. Ancak, Lightning ve Liquid gibi ‘ikinci katman çözümleri’ büyüyor ve umut vadediyor; Lightspark gibi platform sağlayıcıları da Lightning Network’ü küresel ödemeleri ölçeklendirmek için bir platform olarak kullanan çözümler geliştiriyor.

Kuzey Amerika ve Avrupa’da ileri görüşlü işletmelerin bitcoin ile ödeme kabul etmesinin giderek arttığını görmeyi beklemeliyiz, ancak günlük ödeme çözümleri için yakın vadeli fırsat gelişmekte olan dünyada yatıyor. Bunlar, geleneksel bankacılık altyapısının zayıf olduğu ve nüfusun bankacılığa daha az katıldığı bölgeler. Bu insanlar için, küresel ekonomiye Bitcoin ağı üzerinden katılmak için yalnızca bir akıllı telefon ve internet bağlantısı yeterlidir.

Tether gibi ABD doları sabitkoinleri, halihazırda gelişmekte olan ekonomilerde veya yüksek enflasyon yaşayan ülkelerde önemli bir büyüme gösteriyor. ABD hükümeti, sabitkoinlerin küresel olarak büyümesini zımnen desteklediğini belirtti; çünkü bunlar ABD doları hakimiyetini pekiştiriyor. Yerel para biriminde yüksek enflasyona maruz kalan bir vatandaş için, ABD doları hesabı tutmanın faydası açıktır ve bu, yerel bankacılık altyapısı üzerinden erişilemeyecek bir şeydir.

Bazı gelişmekte olan ülkelerin vatandaşları ABD dolarına kendi para birimlerinden daha fazla güven duyabilir, ancak ABD doları da yine de değer kaybına uğramaktadır, sadece daha yavaş bir hızda. Sabitkoin kullanıcıları, bunları saklama ve ödeme için kullanma konusunda daha rahat hale geldikçe, satın alma gücünü korumak veya hatta artırmak için Bitcoin’e geçiş görmeyi beklemeliyiz. Bu şekilde, günümüzde sabitkoin kullanımındaki artışı, gelişmekte olan dünyada Bitcoin’in daha fazla benimsenmesine yönelik bir basamak olarak görebiliriz.

Büyük Tutarlar

Gelişmiş dünyada, geleneksel bankacılığın vatandaşlar ve şirketler için kolayca erişilebilir olduğu yerlerde, günlük ödemelerde bitcoin kullanmak için çok daha az teşvik vardır. Ancak, büyük sözleşmelerde, örneğin gayrimenkul alım-satımı, gemi veya uçak filoları alımı gibi işlemlerde, özellikle uluslararası bir boyut olduğunda, geleneksel ödeme sistemlerine göre önemli avantajlar olabilir.

Geleneksel bankalar, büyük işlemlerde uluslararası havale için yüksek ücretler (bazen on binlerce hatta yüz binlerce euro) talep eder, özellikle de döviz değişimi söz konusuysa. Ayrıca, karşı tarafların doğrulanması sırasında birkaç gün sürebilen önemli zaman gecikmeleri olabilir ve her durumda transferler genellikle yalnızca mesai saatlerinde ve hafta sonları değil, gerçekleşir.

Buna karşılık, milyonlarca euro içeren bir Bitcoin işlemi, günün veya gecenin herhangi bir saatinde, hafta sonu ya da resmi tatilde gerçekleşebilir. Ve ağ trafiğine bağlı olarak, bu işlem birkaç dakika içinde, birkaç euro maliyetle ve kesin olarak tamamlanabilir. Fon transferinin doğrulaması anında yapılabilir.

İmza Töreni

Geleneksel finansta, yüksek değerli ürünlerin (gayrimenkul, bir gemi veya uçak) sınır ötesi işlemleri şu anda bankalar, avukatlar ve emanet hizmetleri dahil olmak üzere birçok aracı içerir. Takip edilmesi gereken karmaşık bir prosedürler dizisi olabilir; bu da birkaç uluslararası kuruluşu ve birden fazla ülkede karmaşık düzenleyici gereklilikleri içerir ve bu da zaman ve maliyeti artırır.

Bitcoin içeren benzer bir işlem çok daha basit olabilir; çünkü birçok geleneksel aracı ortadan kaldırabilir ve yalnızca her iki tarafın yasal temsilcilerini içerebilir. Bu temsilciler, önceden üzerinde anlaşılmış bir ‘İmza Töreni’ni takip ederek, basit bir çoklu imza cüzdanı ile günün veya gecenin herhangi bir saatinde dakikalar içinde fon transferi yapabilirler. Transfer ayrıca, alıcının belirli teslimat koşullarını yerine getirmesi durumunda fonları veya kilometre taşı ödemelerini otomatik olarak bir emanet cüzdanından serbest bırakacak bir akıllı sözleşme de içerebilir. Bu yapı, bir işlemin birçok adımını ve güvenilen üçüncü tarafların sayısını ortadan kaldırır, zamanı, maliyeti ve riski büyük ölçüde azaltır.

Ayrıca, Bitcoin defteri dünyanın en güvenli ağı tarafından desteklendiği için, işlem değiştirilemez ve kalıcı bir kayıttır. Bu, yalnızca işlemin tarafları için değil, aynı zamanda herhangi bir dış gözlemci için de tam şeffaflık ve denetlenebilirlik sağlar; üçüncü tarafları mülkiyet durumunu kontrol etmek için kullanmalarına gerek kalmaz. Bu özellik, uygun vergilerin ödendiğini doğrulaması gereken hükümetler için faydalı olabilir.

Daha Küçük ve Mikro İşlemler

Bitcoin ağının ana katmanının, yeni işlem bloklarının ortalama her on dakikada bir küresel deftere eklenmesiyle oluşan tıkanıklık ve zaman gecikmeleri nedeniyle, küçük ve günlük işlemler için uygun olmadığı yaygın olarak biliniyor.

Şu anda, Lightning Network gerçek zamanlı, daha küçük işlemler için bazı gereksinimleri karşılıyor ve bu ağın ve diğer ikinci katmanların kullanımının artmaya devam etmesini beklemeliyiz. İkinci katmanlarda, ödemeleri daha sorunsuz ve kullanıcı deneyimini geliştiren uygulamalar inşa edilecek. Lightspark gibi şirketler, Lightning Network’ü iş uygulamalarıyla entegre etmek için çalışıyor ve Mastercard ile Visa gibi kredi kartı ağlarının da, güncel kalmak istiyorlarsa, bu işlevselliği dahil etmelerini beklemeliyiz.

Anlık mikro işlemlerin büyümesi, hizmetler için oynadıkça öde modellerinin yaygınlaşmasını sağlayacak. Örneğin, TV, film veya spor içerikleri için ‘aylık ödeme’ abonelikleri yerine, içerik tüketildikçe gerçek zamanlı olarak bitcoin’in küçük bir kısmı kadar ödeme yapılabilir. Bu, maliyetleri tüketime daha uygun şekilde bağlayacak ve tedarikçi ile tüketici arasında daha adil bir ilişki oluşturacaktır.

7.1.3 Hesap Birimi

Bir paranın hesap birimi olarak işlevi, önce bir değer saklama aracı, ardından bir değişim aracı olarak başarılı olmasından kaynaklanır. My First Bitcoin bir ekonomide yaygın olarak kabul gördüğünde ve satıcılar yerel para birimi yerine BTC ile ödeme almayı tercih ettiğinde veya talep ettiğinde, malların ve hizmetlerin bu şekilde fiyatlandırıldığını görmeyi beklemeliyiz. Buna sözde hiperbitcoinleşme aşaması denir. Bu noktada, Bitcoin fiyatlandırma açısından yerel para biriminden daha istikrarlı ve daha az dalgalı hale gelir.

Hiperbitcoinleşme birkaç yıl ya da hatta on yıllar uzakta olabilirken, gelişmiş piyasalarda Bitcoin'in itibari para ile birlikte var olduğu paralel bir ekonomi biçiminin ortaya çıktığını görebiliriz. Bu ortamda, BTC uzun vadeli tasarruflar için kullanılabilirken, itibari para birimi ana değişim aracı olarak kalır. Ayrıca, işletmeler bilançolarında BTC tutarken, genel operasyonlar için itibari para kullanmaya devam edeceklerdir. Bu, 'kötü para iyi parayı kovar' diyen Gresham Yasası ile de uyumludur ve iyi paranın (Bitcoin) saklanmasına, kötü paranın (itibari para) ise harcanmasına yol açar.

Zamanla ve satıcılar Bitcoin'e daha fazla alıştıkça, günlük işlemler için Bitcoin talep eden işletmelerin sayısında bir artış görmemiz muhtemeldir. Bu, itibari paranın değer kaybı devam ettikçe ve fiyat enflasyonu arttıkça hızlanabilir. Bitcoin bir ekonomide ne kadar çok kullanılırsa, değerindeki dalgalanma o kadar azalmalı ve satın alma gücü daha istikrarlı hale gelmelidir. Bu da daha fazla satıcıyı Bitcoin ekonomisine teşvik etmeli ve daha fazla mal ve hizmetin Bitcoin ile fiyatlandırıldığını görmeliyiz.

Daha fazla satıcı değerin birimi olarak Bitcoin'e geçtikçe, itibari para ile aracılık edilen ekonominin göreli büyüklüğünde bir azalma görmeliyiz. Bu değişim, (itibari para arzında açık bir azalma olmadıkça) itibari fiyat enflasyonunu artırabilir, borç deflasyonunu tetikleyebilir ve itibari paranın satın alma gücünde bir çöküşe yol açabilir. İtibari fiyat enflasyonundaki artışın nedeni, itibari para ile satın alınabilen mal, hizmet ve emeğin miktarı azalırken, itibari para arzı en iyi ihtimalle sabit kalıyorsa, aynı miktarda para daha az kaynağı kovalıyor demektir ve bu da itibari fiyat enflasyonunu artırır.

Bitcoin etrafındaki ağ etkisi büyüdükçe, paralel bir ekonomi nihayetinde birkaç yıl sonra hiperbitcoinleşmeye yol açabilir.

7.1.4 Geleneksel Finans ile Entegrasyon

Bitcoin'in geleneksel finans ile çok daha fazla entegre olmasını bekleyebiliriz. Mevcut iş kollarını ölçekli olarak daha verimli hale getirmenin yanı sıra, bazı iş fırsatlarını ortadan kaldırırken yenilerini de yaratacaktır.

Bankalar ve varlık yöneticileri, rekabetçi kalabilmek için hizmetlerine Bitcoin'i entegre etmek zorunda kalacaklar. Diğer iş kolları ise kısıtlanmalı veya tamamen kapatılmak zorunda kalabilir. 1990'larda internetin yükselişiyle birlikte uzun mesafe sesli arama maliyetlerinin düşmesiyle küresel telekomünikasyon endüstrisinde tarihsel paralellikler vardır. O dönemde birçok telekom şirketi internet servis sağlayıcısı rolüne yöneldi. Aynı şekilde, geleneksel finans kuruluşlarının hayatta kalabilmek için Bitcoin ağının kolaylaştırıcıları haline gelmesini beklemeliyiz.

Kurumsal Saklama

Bitcoin bireyler, kurumlar ve devlet organları tarafından daha evrensel olarak tutuldukça, Bitcoin protokolünün yeteneklerini temel alan esnek ve güvenli saklama çözümlerine olan talebin arttığını görmeliyiz.

Şu anda geleneksel varlıkların saklanmasında uzmanlaşmış bankalar ve varlık yöneticileri, muhtemelen BTC saklama hizmetlerini de sunmaya başlayacaklardır. Bu çözümler karmaşıklık açısından farklılık gösterecek ve büyük ölçüde, özel anahtarların birden fazla düzenlenmiş kuruluşta tutulduğu çoklu imza çözümlerini destekleyecek işlevsellik içerecektir. Ayrıca, Bitcoin defterinin şeffaflığı zaten sahiplerin kontrol ettikleri BTC'nin mevcut ve güvende olduğunu doğrulamasına olanak tanıdığından, bu işlevselliğin düzenlenmiş saklama sağlayıcıları tarafından sunulmasını ve kurumsal sahipler tarafından giderek daha fazla talep edilmesini beklemeliyiz. Örneğin, bir şirketin hissedarları ve diğer paydaşları, finansal tablolarda beyan edilen Bitcoin değerini bağımsız olarak doğrulayabilmeli, üçüncü taraf bir denetçinin beyanlarına güvenmek zorunda kalmadan.

Şeffaf saklama uygulamaları, güven unsurunun daha da azaltılabilmesi nedeniyle uluslararası ticaret için olumlu sonuçlar doğurur. Sözleşme ödemeleri için bitcoin, birden fazla tarafça herhangi bir zamanda doğrulanabilen bir emanet hesabında tutulabilir.

Küresel sigorta şirketlerinin de Bitcoin'e ilgi göstermesini beklemeliyiz. Bitcoin varlıklarının değeri arttıkça, sigortacılar sahipler için değeri sigortalayarak kârlı primler kazanma fırsatı göreceklerdir. 2025 yılında, Lloyd’s of London piyasasındaki bir sendika, Bitcoin saklama sağlayıcısı Onramp ile iş birliği yaparak Bitcoin sahipleri için bir sigorta çözümü sunmak üzere bu alana girdi.

Bitcoin varlıklarının sigortalanması daha yaygın hale geldikçe, bireyler ve kurumlar için saklama konusunda uluslararası endüstri standartlarının ortaya çıkmasını beklemeliyiz. Bu standartlar, belirli politika ve prosedürlerin korunmasını ve düzenli olarak denetlenmesini sağlayacak, böylece sigortacılar sigortalama konusunda daha fazla güven duyabilecektir.

Teminat Olarak Bitcoin: Borç Piyasaları

Borç piyasalarının küresel değeri yaklaşık 300 trilyon dolar civarındadır ve Bitcoin sahipleri pozisyonlarından getiri elde etmeye giderek daha fazla yöneldikçe, borç piyasalarının çeşitli esnek çözümler sunmasını beklemeliyiz. İşlemin diğer tarafında ise, borç verenlerin Bitcoin'e olan talebin artmasına yanıt olarak yeni ürünler sunmasını beklemeliyiz.

ABD borsasında işlem gören Strategy (MSTR) şirketinin, bitcoin maruziyeti içeren yenilikçi borç alıcı çözümlerinde öncülük ettiğini zaten gördük; bunlara dönüştürülebilir tahviller ve imtiyazlı hisse senetleri de dahildir. Bu ürünlerle 'piyasayı test etme' unsuru vardır ve hangi çözümlerin daha başarılı olduğunu belirlemeye çalışılır. Ancak, bu ürünlerin piyasası daha kanıtlanmış hale geldiğinde, bitcoin ile ilgili borç ürünlerinin, emeklilik fonları gibi sabit getirili varlıklara ağırlık veren portföylere daha yaygın şekilde dahil edildiğini görmeliyiz.

Ayrıca, borç verenlerin gayrimenkul kredilerinde bitcoin teminatı ile denemelerinin başlangıcını da gördük. Kredinin bir parçası olarak bitcoin'in teminat olarak dahil edilmesi, hem borçluya hem de borç verene kredi süresi boyunca bitcoin fiyatındaki artıştan faydalanma imkânı sağlayabilir.

LEDN gibi bitcoin teminatlı kredi veya getiri ürünleri sunan bazı küçük sağlayıcılar vardır. Birinci seviye kredi verenler henüz bu alana girmemiş olsa da, nispeten yakında girmelerini beklemeliyiz.

Yatırım Yönetimi: Bitcoin ve 'Eşik Getiri Oranı'

Yatırım açısından, bazı sektör oyuncularının Bitcoin'in dolar cinsinden yıllık büyümesini sermayenin fırsat maliyeti veya yatırımlar için 'eşik getiri oranı' olarak nitelendirdiğini zaten gördük. Bu, bir yatırımın değerlendirmeye alınabilmesi için yıllık veya bileşik getirisinin (en azından potansiyel olarak) bitcoin'inkini aşması gerektiği fikrini teşvik eder. Geleneksel yatırımlar bu şekilde bitcoin ile karşılaştırıldığında, sermayenin bitcoin dışına tahsis edilmesi için yüksek bir çıta oluşur; ancak varlık olgunlaştıkça bitcoin'in yıllık getirilerinin zamanla azalmasını beklemeliyiz.

Bu fikir yaygınlaşır ve bitcoin'in yıllık büyümesi yatırımlar için yeni 'risksiz getiri oranı' haline gelirse, bu durum geleneksel varlık sınıfları üzerinde önemli bir etki yaratabilir. Örneğin, borç piyasalarında bitcoin'e karşı cazip hale gelmek için beklenen getirilerde önemli bir artış görebiliriz. Hisse senedi piyasalarında ise, fiyat/kazanç oranı gibi metriklerde büyük bir ayarlama yaşanabilir ve bu da değerlemelerde düşüşe yol açabilir. Gayrimenkul piyasalarında da büyük bir değerleme ayarlaması görülebilir; çünkü yatırımcılar için bitcoin sahibi olmaya alternatif olarak gayrimenkulü cazip kılmak için kira getirilerinin uygun şekilde artması gerekir. Eğer bu olursa ve nominal kira değerleri fazla değişmezse, gayrimenkul değerlemeleri, belki de dramatik şekilde, düşebilir.

Bu değişimin bir diğer etkisi de, merkez bankacıları tarafından alınan itibari para politikası kararlarının sermaye piyasaları üzerindeki etkisinin azalmasıdır. Gelecek yıllarda, ABD Merkez Bankası'nın periyodik toplantılarının ve Jackson Hole sempozyumunun sonuçları, sermaye tahsis edenler için çok daha az önem taşıyacaktır.

Ulusal Para Birimleri

Gelecekte, bitcoin ve dolar stablecoin'lerinin yerel para birimi kadar kolay tutulup işlem görebildiği bir dünyada, o yerel para birimine olan talep dramatik şekilde düşebilir. Şu anda, birçok ulusal para birimi, vatandaşların yabancı para birimleriyle işlem yapmasını zorlaştıran yerel bankacılık kurumları tarafından korunmaktadır. Bitcoin ve dolar stablecoin'leri ise, saklama ve işlem için üçüncü taraf bankaların iznine ihtiyaç duymadığından, özellikle yerel para biriminin değeri istikrarsız olan veya enflasyon yoluyla satın alma gücünde önemli bir değer kaybı yaşanan ekonomilerde kullanımı artabilir.

Bazı yerel para birimleri fiilen geçersiz hale gelebilir. En zayıf para birimleri ilk etkilenenler olabilir, ancak daha güçlü olanlar da bağışık değildir. Örneğin, Avrupa'da, dolar stablecoin'leriyle işlem yapmak Euro'yu kullanmaktan daha basit ve hızlı hale gelirse (özellikle yurtdışı ödemelerde), vatandaşlar dolar eşdeğerlerini tutmayı tercih edebileceğinden Euro'ya olan talep azalabilir. Bu şekilde, dolar stablecoin'leri doların yaygınlaşmasını sağlayabilir ve ABD'nin dünya rezerv para biriminin ihraççısı olarak konumunu korumasına yardımcı olabilir. ABD merkezli yorumcuların son açıklamaları, bu fikrin mevcut ABD yönetimi tarafından da benimsendiğini gösteriyor.

7.1.5 Yapay Zekâ ile Entegrasyon

Bitcoin ve Yapay Zekâ'nın kesişimi, özellikle Yapay Zekâ'nın Bitcoin'in Lightning Ağı ile entegrasyonu sayesinde yeni bir dijital inovasyon çağı için fırsat yaratıyor. Bu birliktelik, internetin çeşitli alanlarında, mikro ödemelerden yapay zekâ destekli çevrimiçi ekonomik ajanlara kadar devrim yaratmaya aday. Yapay zekâ platformlarının bugün genellikle kullandığı ödeme yöntemleri eski, maliyetleri kullanıcılara yüklüyor ve kullanım alanlarını ve erişimi sınırlıyor; ayrıca tescilli ve nispeten pahalı yöntemler kullanıyorlar. Büyük ödemeler veya abonelik modelleri için iyi çalışsalar da, mikro ödemelerde işlem başına birkaç kuruş bile maliyetli olabileceğinden verimli değiller. Ayrıca, yapay zekâ ajanlarının banka hesabı veya geleneksel bankacılık sisteminde ödeme hizmeti almak için kullanılabilecek yasal bir kimliği yoktur ve 7/24 çalışmazlar. Bitcoin yasal kimlik gerektirmez ve bu nedenle yapay zekâ ajanları gibi insan olmayan varlıkların değer saklamasına, ödeme göndermesine ve almasına olanak tanır. Bunun mümkün kılabileceği hizmet türlerine bazı örnekler şunlardır:

1. Yapay zekâ ajanlarının IoT cihazlarıyla merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağları üzerinden entegrasyonu, kaynakları bağımsız olarak yöneten, süreçleri optimize eden ve ekonomik ilişkiler kuran otonom sistemlere yol açabilir.
2. İçerik alanında, yapay zekâ sistemleri materyalleri bağımsız olarak oluşturabilir, yayımlayabilir ve gelirini insan müdahalesi olmadan yönetebilir.
3. Finansal hizmetler alanında, yapay zeka ajanları büyük finansal kuruluşlar adına, insan etkileşimine gerek kalmadan, 7/24 gerçek zamanlı işlemler gerçekleştirebilir. Büyük meblağlar söz konusu olabilir; belki de çok çeşitli varlık sınıfları ve enstrümanları içeren risk transferleri için ve mutabakat için hem ikinci katman hem de ana katman kombinasyonu kullanılabilir. My First Bitcoin (veya stablecoin), yapay zeka ajanları tarafından ihtiyaçlarına uygun şekilde programlanabildiği için kullanılabilir.
4. Ulaşım sektöründe, tamamen otonom, kendi kendine gidebilen araçların ortaya çıkması mümkün olabilir; bu araçlar bağımsız olarak taksi hizmeti verebilir, yolcu alabilir, ödeme kabul edebilir ve kendi bakımlarını ödeyebilir.
5. Üretimde, yapay zeka ajanları tedarik sürecini otomatikleştirerek, gerekli malzemeleri bağımsız olarak bulup satın alabilir.
6. İnsan kaynaklarında, yapay zeka sistemleri bağımsız olarak taşeronları işe alıp ödemelerini yapabilir.
7. Akıllı evler, gerekli ürün ve hizmetleri otomatik olarak sipariş edebilir.

7.2.0: Giriş

Bitcoin, merkeziyetsiz ve izinsiz bir para biçimi olmasını sağlayan 'iş ispatı' konsensüs mekanizması için enerjiye dayanır. Enerji şebekesi, yenilenebilir kaynaklardan gelen yeni enerji türlerini entegre etmekte zorluklar yaşıyor ve bu da mevcut altyapı üzerinde baskı oluşturuyor. Bu bölüm, bu zorluklara kısa bir giriş ve Bitcoin'in ilgili yönlerine genel bir bakış sunar; ardından Bitcoin'in yenilenebilir enerji şebekesinin evriminde nasıl yardımcı olduğunu gösterir.

Henry Ford'un öngördüğü gibi, Bitcoin para birimini oluşturmak ve korumak için herhangi bir hükümet veya şirket çıkarından bağımsız olarak enerji kullanır. Bu, onu dünyanın gördüğü ilk gerçekten merkeziyetsiz küresel para biçimi yapar. Bitcoin madenciliği – yani ağa yeni bloklar ekleme süreci – oldukça rekabetçidir ve madencilik topluluğunu düşük maliyetli enerji kaynakları aramaya teşvik eder. Ayrıca, belirli ortamlarda enerji kullanımını hızla artırıp azaltabilme açısından oldukça uyarlanabilirdir. Bu özellik, yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanan bir enerji şebekesi için oldukça faydalı olabilir.

Yenilenebilir Enerji Şebekesi Gelişiminin Önemi

Yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş, şebeke operatörleri için yeni bir dizi zorluk yaratıyor; bunlar arasında enerji kaynaklarının kesintili ve dağınık yapısı, iletim darboğazları ve mevcut enerji depolama sınırlamaları yer alıyor. Bu, yalnızca merkezi ve güvenilir baz yük enerji kaynakları kullanılırken var olmayan bir karmaşıklık düzeyi ekler. Bununla başa çıkmak için şebeke operatörlerinin verimliliği artırmak amacıyla akıllı şebeke teknolojilerini ve yapay zeka tabanlı tahmin teknolojilerini araştırmaları gerekecek. Günümüzde kullanılan seçeneklerden biri, enerji talebini arz ile eşleştirmeye yardımcı olmak için neredeyse gerçek zamanlı olarak dinamik şekilde uyum sağlayabilen bir enerji kaynağı gerektiren talep yanıt programlarıdır. İşte burada Bitcoin madenciliği yardımcı olabilir.

7.2.1 Yenilenebilir Enerji Entegrasyonunun Zorlukları

Şebeke operatörleri, elektrik arzı ve talebini sürekli olarak dengelemek zorundadır. Elektrik talebi çok yükselirse, şebeke arızalanabilir ve bu da ardışık elektrik kesintilerine veya hatta yaygın elektrik kesintilerine yol açar.

Şebekeye çok fazla enerji eklenirse, bu da altyapıda artan ısı ve hasar gibi sorunlara yol açabilir. Ciddi durumlarda, bu otomatik bir güvenlik kapatmasını başlatabilir, şebeke genelinde zincirleme bir reaksiyon tetikleyerek elektrik kesintilerine neden olabilir. Elektrik kesintileri, işletmelere milyarlarca euroya mal olan felaket olaylardır. Ayrıca can kayıplarına da yol açar.

Mevcut Altyapının Durumu

Günümüzün şebeke altyapısı, kömür, gaz veya nükleer gibi fosil yakıtlar gibi geleneksel enerji kaynakları için optimize edilmiştir; bu kaynaklar, talebi karşılamak için istikrarlı, merkezi ve kontrollü bir enerji akışı sağlayabilir. Bu, arz ve talebin dengelenmesini nispeten basit hale getirir. Yenilenebilir enerjinin devreye girmesiyle birlikte, şebeke artık çok farklı davranan çeşitli dağınık enerji türlerini yönetmek zorunda. Rüzgar ve güneş gibi yenilenebilir kaynaklar, enerjiyi kesintili olarak üretir. Örneğin, rüzgarın az olduğu bir dönemde bir rüzgar çiftliği çok az veya hiç elektrik üretemeyebilirken, rüzgarın çok olduğu zamanlarda türbinler şebekeye fazla enerji yükleyebilir. Mevcut şebeke sistemleri bu dalgalanmaları etkili bir şekilde yönetebilecek donanıma sahip değildir.

Talep yanıtı

Şebeke operatörünün arz ve talepteki dalgalanmalarla başa çıkmak için başvurabileceği birkaç olası yaklaşım vardır:

• Beklemede tutulabilecek geleneksel (fosil yakıt bazlı) enerji santralleri inşa etmek. Beklenmedik bir talep artışı durumunda, bu santraller devreye alınarak gerekli ek enerji sağlanabilir.
• Yenilenebilir enerji kaynaklarını fazla inşa etmek ve ardından, talep ile eşleşmeyen yüksek enerji üretimi zamanlarında bu kaynakların şebekeyi aşırı yüklemesini önlemek için kısıtlama planları uygulamak.

Diğer bir alternatif ise, en yoğun kullanım zamanlarında talebi azaltmaya çalışmaktır.. Ancak, Bitcoin madenciliğinden önce şebeke operatörleri talebi azaltmanın güvenilir, hızlı ve ölçeklenebilir bir yolunu bulamamışlardı; bu da onları ya beklemede santral yatırımı yapmaya ya da yenilenebilir kaynaklara kapatmaları için ödeme yapmaya zorluyordu ki her ikisi de pahalı seçeneklerdir.

Atıl enerji

Rüzgar çiftliklerini şebekeye bağlamanın zorlukları genellikle birkaç adımı içerir: erişim çalışması, ayrıntılı etki analizi, uygulama planı ve bağlantı anlaşması. Bu süreç yıllar sürebilir. Örneğin, aşağıdaki diyagram 2024 ortasında şebeke değerlendirmesi bekleyen toplam rüzgar çiftliği kapasitesini göstermektedir.

Şebeke bağlantısı

Yenilenebilir enerji kaynakları inşa edildikten sonra, genellikle şebekede yeterli kapasite olmaması nedeniyle bağlantı için bir gecikme yaşanır. Bu, kapasitenin boşa harcanmasına yol açar; oysa bu süre zarfında üretilen potansiyel enerji, bitcoin madencilerini çalıştırmak ve gelir elde etmek için kullanılabilir.

Aşırı üretim ve kısıtlama

Bu kapasite şebekeye eklendikten sonra, sorun kısıtlama meselesine dönüşür. Rüzgar, herhangi bir anda ihtiyaç duyulandan daha fazla kapasite ürettiğinde, bunu depolayacak bir teknoloji henüz mevcut değildir; bu nedenle bu kapasite basitçe boşa gider. Rüzgar çiftliklerini inşa etme riskini üstlenen işletmecilere, üretilen her enerji için garantili bir fiyat verilir ve şebekeyi aşırı yüklememek için türbinleri kapatmaları için ödeme yapılır. Örneğin, Birleşik Krallık'ta tüketiciler 2024 yılında 6,6 Gwh kapasiteyi 'kısıtlamak' için 1 milyar £ ödedi.

Kısıtlama için başka bir yaklaşım ise gaz pik santrallerinin kullanılmasıdır. Bu, yüksek talep dönemlerinde elektrik üretmek için doğal gaz kullanan bir enerji santralidir. Ayrıca, talep yüksek veya arz düşük olduğunda elektrik şebekesini dengelemek için de kullanılırlar. Adlarından da anlaşılacağı gibi, genellikle yalnızca talebin en yüksek olduğu zamanlarda kullanılırlar; ancak sürekli olarak kurulup bakımlarının yapılması gerekir, bu nedenle çoğu zaman beklemede çalışarak 'kısıtlanmış' olurlar. Talebin zirve yaptığı zamanlarda, şebeke operatörü bunları kullanarak arzı artırabilir. Örneğin, gaz pik santrali satın almak ve işletmek yerine Bitcoin madenciliği yapılmasının Teksas'a 18 milyar dolar tasarruf sağladığı tahmin edilmektedir.

Şebeke modernizasyonu

Akıllı şebekeler, giderek çeşitlenen enerji kaynaklarını yönetmek için inşa ediliyor; hem geleneksel fosil yakıtları hem de modern yenilenebilir yöntemleri tek bir işlevsel ağda sorunsuzca entegre ediyor. Batarya depolama gibi ileri teknolojilerden yararlanarak, akıllı şebekeler fazla enerjiyi depolayabilir ve gerektiğinde serbest bırakabilir; böylece yenilenebilir enerjinin dalgalanma ve kesintililiğini yönetebilirler. Bu, yüksek üretim dönemlerinde artışları ve düşük üretim dönemlerinde eksiklikleri dengelemeye olanak tanır. Yazım sırasında, bu hâlâ gelişiminin ilk aşamalarındadır.

Teknolojik gelişmeler

Akıllı şebekelerin büyük ölçekte uygulanmasında izleme ve analiz anahtardır. Bu, enerjinin üretildiği tesiste sensörler ve izleme teknolojisi kurmakla başlar. Analitik yazılım, bu izleme yoluyla toplanan verilere dayanarak eğilimleri analiz eder ve tahmin eder; olası kapanmalar ve arızalar gibi tesis sağlığı sorunları hakkında bilgi vererek akıllı şebekeyi bu durumlara hazırlamaya yardımcı olur. Akıllı sayaçlar, veri toplamanın son noktasıdır ve enerji tüketimini kaynağında izler. Yapay zekâ uygulamalarının bu karmaşıklığı yönetmeye yardımcı olması bekleniyor; bu nedenle şebeke operatörlerinin bu alandaki yetkinliklerini artırmaları gerekecek.

Özet

Hükümetlerin yenilenebilir enerjiyi şebekeye büyük ölçekte entegre etme yarışı, mevcut şebeke tasarımı üzerinde baskı oluşturuyor ve yenilenebilir enerji kaynaklarının dağınık ve dinamik doğasıyla başa çıkmak için büyük yatırımlar gerektiriyor. Mevcut tasarım, enerjinin büyük ölçüde israf edilmesine neden olarak hem sanayi hem de tüketici için maliyetleri artırıyor. Bu sürecin başarılı olması için gereken birçok teknoloji, yazım sırasında hâlâ geliştirilmektedir. Daha iyi bir çözüme ihtiyaç vardır.

7.2.2 Bitcoin Madenciliğine Giriş

Bitcoin madenciliği nedir?

Bitcoin madenciliği, yeni bitcoin birimlerinin üretilmesi ve yeni işlemlerin doğrulanması için kullanılan süreçtir. Bu, dünyanın dört bir yanındaki bilgisayarların, tüm işlemleri belgeleyen ve aynı paranın iki kez harcanmasını önleyen 'çifte harcama' sorununu çözen sanal bir defter olan blokzinciri doğrulayıp güvenceye almasını içerir.

Bitcoin madencileri, yeni potansiyel bloklar oluşturmak ve belirli bir kritere uyan kriptografik bir çözüm üreterek deftere yeni bir blok ekleme fırsatı elde etmek için özel ASIC'ler (uygulamaya özel entegre devreler) kullanan bilgisayarlardır. Ağda ne kadar çok madenci aktifse, bu çözümü bulmak o kadar zorlaşır; bu zorluk, protokolün 'zorluk ayarı' olarak adlandırılan bir bölümü tarafından dinamik olarak ayarlanır. Yeni bir blok eklemenin ödülü, başarılı madenciye yeni coinlerin tahsisi ve blok ücretleridir.

Bir sonraki bloğu oluşturmak ve ödülleri kazanmak için verilen bu yarış, rekabet edebilmek için ucuz enerji arayan devasa, merkeziyetsiz bir madenci ağı oluşturdu ve yenilenebilir enerjinin enerji şebekesine eklenmesi yarışında ilginç bir dinamik ortaya çıkardı.

Enerji tüketimi tartışması

Girişte belirtildiği gibi, Bitcoin madenciliği gerçek dünya enerji kullanımıyla bağlantılıdır. Bu enerji kullanımı yıllardır haberlerde yer almaktadır. Genellikle çok fazla enerji kullanmakla, enerjisini verimli kullanmamakla veya aşırı durumlarda doğrudan bir iklim/enerji felaketi olmakla eleştirilir. Ancak, Bitcoin ağı başarılı olsun ya da olmasın, küresel enerji tüketimi açısından her zaman yuvarlama hatası kadar küçük kalacaktır ve enerji kullanımı uzun vadeli faydasını (bu fayda ne kadar yüksek ya da düşük olursa olsun) aşmayacaktır. Göreceğimiz gibi, enerji kullanımının özel özellikleri yenilenebilir enerjinin benimsenmesine yardımcı olabilir.

Madencilik Operasyonlarının Coğrafi Esnekliği

PoW coinlerinin ilginç bir dışsallığı – her zaman 3-5 cent/kWh fiyatından enerji almaya hazır olmalarıdır. Ve en iyi enerji varlıklarının bazıları şebeke dışında yer alır. Bu küresel enerji ağı, atıl varlıkları serbest bırakır ve yenilerini mümkün kılar. Dünyanın 3 boyutlu bir topoğrafik haritasını, ucuz enerji noktalarının alçakta, pahalı enerjinin ise yüksekte olduğu bir yüzey olarak hayal edin. Bitcoin madenciliğini, bu yüzeye dökülen bir bardak suya benzetiyorum; su, girinti ve çıkıntılara yerleşerek yüzeyi düzleştiriyor.
Nic Carter

Herhangi bir anda, dünyanın dört bir yanındaki Bitcoin madencilik makineleri bir sonraki bloğu oluşturmak için çalışıyor ve madenciler için en büyük maliyet elektrik olduğundan, bu durum madencilerin nerede olursa olsun en ucuz enerji kaynaklarını bulup kullanmak için rekabet etmelerine yol açıyor. İnsanlar genellikle Bitcoin madencilerinin elektrik için diğer endüstrilerle rekabet ettiğini, sanki Bitcoin madenciliğinin çalışabilmesi için başka bir elektrik kullanımını dışlaması gerektiğini hayal ediyorlar. Ancak, Bitcoin madencileri doğası gereği son derece ucuz elektrik kaynaklarına ihtiyaç duyduklarından,rekabet edemezlergenellikle normal elektrik kullanıcılarıyla rekabet edemezler. Sonuç olarak, Bitcoin madencileri dünyadaki elektrik kullanımında verimsizliklerin olduğu, elektriğin yeterince kullanılmadığı ve israf edildiği yerleri ararlar. Bu durum 2018 yılında Nic Carter tarafından iyi bir şekilde açıklanmıştır.

Madencilik Operasyonlarının Talep Esnekliği

Bitcoin madencileri, son derece esnek ve kolayca kesilebilen yük sunmaları, ödemelerini küresel olarak likit bir kripto para biriminde yapmaları ve tamamen konumdan bağımsız olmaları, yalnızca bir internet bağlantısına ihtiyaç duymaları açısından benzersiz enerji alıcılarıdır. Bu birleşik özellikler olağanüstü bir varlık oluşturur: dünyanın herhangi bir yerinde, herhangi bir anda açılıp kapatılabilen, son çare enerji alıcısı.
Cem

Coğrafi esnekliğe ek olarak, Bitcoin madencileri talep esnekliği de sağlayabilir. Bitcoin madenciliği, yenilenebilir enerji üretim kaynaklarının fazla kapasiteyle kurulmasını kârlı hale getirir, çünkü bu fazla arzın paraya çevrilmesini sağlar. Güvenilir enerji isteyen her topluluk zaten fazla elektrik kapasitesine ihtiyaç duyar ve rüzgar, güneş ve hidro için bu daha da önemlidir çünkü bunlar değişkendir. Ancak, fazla kapasiteyle kurulum genellikle çok maliyetli olur, ta ki bu fazla enerjiyi başka bir kârlı ve faydalı işte kullanana kadar. Bitcoin madencileri bu soruna benzersiz bir çözüm sunar, fazla kapasiteyi kârlı hale getirebilir ve dolaylı olarak bir enerji depolama çözümü rolü oynayabilir.

Talebin arzdan fazla olduğu zamanların büyük çoğunluğunda, Bitcoin madencileri topluluktaki elektrik tüketicilerinden biri olarak makinelerini çalıştırır, gelir elde eder ve elektrik maliyetlerini öderler. Eğer bölgede elektrik talebinde ani bir artış veya arzda bir azalma olursa ve bu durum bölgesel elektrik kesintilerine yol açacaksa, bu madenciler geçici olarak makinelerini kapatabilirler.

İyi yapılandırılmış bir ticari tarife sözleşmesi bu sürecin sorunsuz işlemesini sağlayabilir. Elektrik sağlayıcısı, madenciye bölgedeki en düşük fiyatı sunabilir, karşılığında madencinin değişkenliğe ve diğer sözleşme esnekliklerine daha fazla tolerans göstermesini isteyebilir.

Özetle, Bitcoin madencileri şu açılardan benzersizdir:

• Neredeyse tüm işletme giderleri elektriktir
• Kesintili tüketime dayanabilirler
• Konum konusunda esnektirler, bu nedenle pahalı iletim altyapısından kaçınmak için enerji kaynağının yanına yerleşebilirler.

Sonuç olarak, diğer çoğu şirketin feda edemeyeceği değişkenlerden vazgeçebilirler ve elektrik bol olduğunda en düşük elektrik fiyatlarını elde edebilirler. Bu, Bitcoin madenciliği ile artık dünyanın herhangi bir yerinde, üretilen her bir watt enerji için 7/24 bir alıcıya sahip olduğumuz anlamına gelir.

7.2.3 Vaka çalışmaları

Teorik olarak, Bitcoin madenciliğinin yenilenebilir enerji kullanımının hızlanmasında önemli bir rol oynayabileceğini görebiliyoruz. Şimdi günümüzdeki bazı uygulama örneklerine bakalım.

Atıl hidroelektrik enerji

Hidroelektrik tesisleri sürekli olarak elektrik üretir, bu üretim yıl boyunca konuma ve mevsimselliğe bağlı olarak değişebilir. Bu genellikle, herkes uyurken gece saatlerinde veya Çin'de olduğu gibi yağışlı mevsimde artan üretimle elektriğin israf edilmesi anlamına gelir. Bitcoin madencileri enerji kaynağının olduğu yere gidebildikleri için, eskiden yağışlı mevsimde Sichuan'a akın ederek aksi halde boşa gidecek bu enerjiyi kullanırlardı. Bunu çevreci oldukları için değil, sadece ucuz olduğu ve başka kimse kullanmadığı için yaparlardı. Çin Bitcoin madenciliğini yasakladığında ise, ekipmanlarını toplayıp ayrıldılar.

Potansiyel hidroelektrik kaynaklarının yakınında bulunan uzak kasaba veya köyler, elektriği sağlamak için gerekli iletim altyapısını kuracak yatırımı karşılayamazlar. Bu durumda, Bitcoin madencileri gerekli sermayeyi sağlayarak tesisi kurabilir, yerel halka ucuz elektrik sunabilir ve fazla enerjiyi madencilikte kullanabilirler. Yine, bu bir hayırseverlik değil, kâr amacıyladır; hem madenciler hem de yerel topluluk için kazan-kazan durumu oluşur.

Şebekeyi Dengelemek İçin Bitcoin Madenciliği

Elektrik şebekeleri iki şeye karşılık vermek zorundadır: değişen arz seviyeleri ve değişen talep seviyeleri. Bazı elektrik kaynakları çok tutarlıdır, örneğin baz yük nükleer enerji 7/24 çalışabilir. Diğer kaynaklar, rüzgar ve güneş gibi, bir ölçüde de hidro, doğanın o anda sunduğu rüzgar, güneş ve yağışa bağlı olarak daha değişkendir. Bu değişkenlik nedeniyle, elektrik arzı fazla kapasiteyle kurulmalıdır ki, üretimin düşük olduğu günlerde bile topluluğa yeterli enerji sağlanabilsin. Teksas'ta varsayılan plan, talepteki artışlara karşı hazır bekleyecek fosil yakıtlı yedek santraller kurmaktı. Alternatif olarak, şebekeye Bitcoin madencilerini entegre ederek talep tarafında esneklik sağlandı. Bu yaklaşım, Teksaslılara milyonlarca yatırım tasarrufu sağladı ve daha çevre dostu bir alternatif sundu.

Diğer yan faydalar

Yenilenebilir şebeke altyapısıyla doğrudan ilgili olmasa da, Bitcoin madenciliğinin sağlayabileceği başka enerjiyle ilgili çözümler de vardır:

• Alevlenen gaz: Atmosfere salınan veya yakılan gazın yerel madencilikte kullanılarak israfının önlenmesi.
• Depolama gazı: Çöplüklerdeki metan gazının yakalanıp elektrik üretiminde kullanılması ve zararlı sera gazı emisyonlarının azaltılması
• Yeni teknolojilerin ilerlemesi: Okyanus Termal Enerji Dönüşümü (OTEC), yüzey ile derin deniz arasındaki sıcaklık farkından elektrik üretmek için bilinen bir yöntemdir. Bu, Bitcoin'den önce ticari olarak uygulanabilir değildi.
• Gelişmekte olan ülkelerde elektrik gelişimini başlatmak: Daha önce de değinildiği gibi, Bitcoin madencileri üretilen elektriği her zaman kullanacak 'çapa kiracı' olabilir, böylece ilk yatırımı haklı çıkarır ve yerel topluluk geliştikçe ve elektriğin daha iyi bir kullanımını buldukça madenciler başka yere taşınır.

Özet

Bitcoin madenciliği, yenilenebilir enerji altyapısına yapılan yatırımların desteklenmesine ve sürdürülebilirliğine yardımcı olabilir:

• Düşük talep dönemlerinde fazla enerjiyi emmek
• Arz ve talebi eşleştirerek şebekeyi dengelemek
• Yenilenebilir enerji geliştiricileri için gelir kaynağı sağlamak
• Uzak veya hizmet alamayan enerji projelerine finansman sağlamak
• Enerji verimliliğinin sınırlarını zorlamak
• Dünyanın herhangi bir yerinde, herhangi bir zamanda aksi halde israf edilecek enerji için son çare alıcı olarak hareket etmek

7.2.4 Endişelerin ele alınması

Bitcoin madenciliğinin yenilenebilir enerji büyümesine nasıl yardımcı olabileceğini gördük, peki bunun önündeki engeller nelerdir?

Çevresel Etkiler ve Yanlış Anlamalar

Bitcoin'in elektrik şebekesi gibi kritik bir yapıya başarıyla entegre olabilmesi için, enerji kullanımı gibi çevresel etkiler ve yanlış anlamalarla ilgili endişelerin ele alınması gerekecektir. Bitcoinpolicy.uk gibi kuruluşlar bu endişeleri ilgili sektörler ve otoritelerle çözmek için yoğun çaba harcıyor, ancak bu genellikle zorlu bir mücadele. Piyasayı, atıl enerjiyi paraya çevirme veya fazla üretilen enerjiyi değerlendirme potansiyeli konusunda eğitmek, başarılı benimseme için kritik önemdedir.

Çevre dostu madencilik için düzenlemeler ve teşvikler

Ülkeler madenciliğin benimsenmesi konusunda çok farklı yaklaşımlar sergileyebilir; örneğin Bhutan doğrudan Bitcoin madenciliği yaparken, ABD'nin Teksas eyaleti madenciliğe engel olmadan izin verir, Çin ise tamamen madenciliği yasaklamıştır.

Birleşik Krallık gibi bazı ülkeler, yüksek rüzgar zamanlarında rüzgar santrali işletmecilerine elektrik üretimini durdurmaları için büyük meblağlar ödeyebiliyor. Bu nedenle, Bitcoin madenciliğinin entegrasyonu için teşvikler bu gibi durumlarda sınırlı kalıyor, oysa bu iş modeli tüketiciye maliyet getirmekten çıkarıp kâr sağlayacak ve faturaları azaltabilecek bir modele dönüştürebilir.

Dolaylı Düzenleyici Engeller

Bitcoin'e doğrudan atıfta bulunmayan, ancak yine de etkisi olabilecek başka dolaylı düzenleyici engeller de olabilir. Örneğin, açık deniz rüzgar çiftliklerinin şebekeye bağlanması için inşa edilmesi gereken altyapının, Bitcoin madenciliği için gerekli veri merkezi altyapısıyla paylaşılması kısıtlanabilir.

7.2.5 Sonuç ve eylem çağrısı

• Bitcoin, insanların değer saklaması ve transfer etmesi için kullanılabilecek bir hizmet sunar. Şimdiye kadar, milyonlarca katılımcıdan oluşan piyasa bu ağın değerli olduğuna karar verdi ve değerli olan her şey gibi enerji tüketir.
• Bitcoin madenciliği, küresel enerjinin %0,1'inden daha azını kullanır ve enerji kullanımının israf olduğu yönündeki endişeler artık piyasada tamamen ele alınmıştır.
• Bitcoin madenciliğinde kullanılan enerjinin önemli bir kısmı, aksi halde atıl kalacak ve israf olacak enerjidir. Bunun nedeni, Bitcoin madencilerinin, diğer tüketicilerin kullanamayacağı tutarsız ve uzak enerji kaynaklarına gidebilme yeteneğine sahip olmalarıdır.
• Bitcoin, şebekeyi dengelemeye yardımcı olabilir, ilk elektrik kullanıcısı ve ödeyicisi olarak 'çapa kiracı' olabilir, böylece ilk yatırımı haklı çıkarır ve yerel topluluk geliştikçe ve elektriğin daha iyi bir kullanımını buldukça madenciler başka yere taşınır. Ayrıca, talep zirveye ulaştığında hızla kapanarak talep yanıtı sağlayabilir.

Bitcoin ve enerji piyasaları birleşiyor ve varlık sahipliği de muhtemelen birleşecek. Benzer beceri ve altyapı gerektiren ve akıllı şebekeyi yönetmek için kullanılacak olan yapay zeka ile de potansiyel bir örtüşme vardır. Yol haritasını bu eğilimleri içerecek şekilde geliştiren şirketler, bu gelişmelerden en fazla fayda sağlayacak olanlardır.

Ek - Kaynaklar

1. https://www.btcpolicy.org
2. https://www.da-ri.org/articles/how-bitcoin-mining-saved-texans-18-billion
3. https://gript.ie/uks-hidden-1billion-cost-of-wind-energy/
4. https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/#electricity
5. https://squareup.com/gb/en/press/bcei-white-paper
6. https://www.mara.com/posts/bitcoin-mining-the-environment-the-positive-externalities

Bankacılık, geniş anlamda, insanların emtia parası üzerine geliştirdiği bir dizi yasal ve teknolojik katmandır.
Lynn Alden

7.3.1 Giriş

Tamamen eşler arası bir elektronik nakit versiyonu, çevrimiçi ödemelerin bir taraftan diğerine doğrudan, bir finansal kurumdan geçmeden gönderilmesine olanak tanır.
Satoshi Nakamoto

Yukarıdaki alıntı, Bitcoin teknik makalesinin özetinin başından, Bitcoin'in olduğu bir dünyada ödemeler için bankaların neden gerekli olmadığını özetlemektedir.

Bu bölüm, Dünya Bankası'nın Global Findex veritabanına göre gezegendeki 1,4 milyar yetişkinin bankasız olmasının birçok nedenini Bitcoin'in nasıl ele aldığını vurgulamaktadır. Bitcoin bu engelleri ortadan kaldırarak bu sayıyı önemli ölçüde azaltma ve böylece milyarlarca dışlanmış insanın dünya ekonomisine dahil olmasını sağlama potansiyeline sahiptir.

Analizi, nakit veya diğer ikamelerin yeterli olabileceği yerel ve kısa vadeli ihtiyaçların ötesinde, küresel ekonomiye etkin katılımı sağlayan harcama ve tasarrufun temel bankacılık hizmetleriyle sınırlandırıyoruz. Bu bölümde, bankasızlığı, küresel ekonomiye birey olarak katılımı, ihtiyaç duydukları ödeme ve tasarruf hizmetlerini sağlayan bir banka hesabına erişimleri olmadığı için kısıtlanan yetişkinler olarak tanımlıyoruz.

‘Bankasız’ kelimesini kullanmamız, Dünya Bankası'nın kullandığı bankalı ve bankasız ikili sınıflandırmasının ötesine geçmemizi sağlıyor. Bu kelime seçimi, birçok kişinin tamamen bankasız olmasına rağmen, belki de daha fazlasının zaman içinde öngörülemez ve kendi kontrolleri dışında değişebilen bir şekilde kısmen bankasız olabileceği gözleminden kaynaklanmaktadır; buna 'bankasız' diyoruz.

Ayrıca, insan olmayan tüzel kişilikler (örneğin kuruluşlar) için bir para sistemine erişim ihtiyacını ve insan olmayan, tüzel kişiliği olmayan varlıklar (örneğin Yapay Zeka (YZ) ajanları) için beklenen erişim ihtiyacını da vurguluyoruz.

7.3.2 Bankacılığa erişimi etkileyen faktörler

İhtiyaçlarımızı karşılamak ve temel hak ve özgürlüklerimizin tadını çıkarmak için bir para sistemine erişime ihtiyacımız var. Yiyecek, giyecek ve barınağa, ayrıca hijyen ve sağlık hizmetlerine erişime ihtiyacımız var. Bunları ödemek için paraya ihtiyacımız var.
Resistance Money, Andrew M Bailey, Bradley Rettler, Craig Warmke

İnsanların bankasız olup olmadığını ve ne ölçüde bankasız olduklarını belirleyen ana faktörler 5 kategoriye ayrılabilir:

• Ekonomi - Dünya Bankası tarafından bankasız olarak tanımlanan 1,4 milyar kişi için en büyük tek faktör
• Bir bankacılık arayüzünün mevcut olması
• Kimlik doğrulama
• Güven
• Etik

Müşteri açısından bazı faktörler banka tarafından belirlenirken, diğerleri müşterinin öznel tercihlerinden etkilenir. Banka tarafından belirlenen faktörler, tuttukları veriler ve bu verilerin yorumlanması zaman içinde değişebilir. Müşterinin öznel tercihleri de zaman içinde değişebilir. Bu nedenle, birinin ne ölçüde bankasız olduğu da zamanla değişir ve yalnızca bir banka hesabı olup olmadığına dair ikili bir bayrakla belirlenmez.

Son paragraf yalnızca iki kaynak olduğunu - yani banka veya kendileri - öne sürse de, gerçekte bankanın rolünün büyük ölçüde bankanın hak ve sorumluluklarının belirlendiği yasal ve düzenleyici çerçeve tarafından belirlendiğini gözlemlemek adil olur. Sonuç olarak, hem bankaların hem de müşterilerinin karşı karşıya olduğu, coğrafya ve zamana göre değişen birçok karmaşık ve sıklıkla birbiriyle bağlantılı sorun vardır. Bu, dünya genelinde bankacılığa erişim düzeyinde büyük farklılıkların yaşandığı çok parçalı bir küresel para sistemi yaratır.

Ekonomi

Bankacılık hizmeti sunmanın maliyeti, Dünya Bankası tarafından 1,4 milyar insanın bankasız olmasına neden olan en büyük tek faktör olarak tanımlanmıştır. Bankalar, kârlı faaliyetler yürütmek zorundadır.

Nakit varlıkların değeri, potansiyel kredi kârlılığı ve potansiyel işlem ücretleri, bazı müşterilere hizmet sunmanın maliyetlerinden daha düşükse, bu müşterilerin bankasız kalması muhtemeldir. Hizmet sunma maliyetleri, ödeme sistemlerinin verimsizliği, bankacılık altyapısı, çalışan maliyetleri ve düzenleyici uyum nedeniyle bazı bölgelerde daha yüksek olabilir.

Bankacılık hizmetleri kâr getirecek bir maliyetle sunulabiliyorsa, bazı müşteriler maliyetlerin kendileri için çok yüksek olduğuna karar verip alternatif yöntemleri tercih edebilirler. Bunlar arasında aile üyeleriyle ortak banka hesabı kullanmak veya WeChat, CashApp ya da M-Pesa gibi ödeme hizmetleri uygulamalarını kullanmak olabilir. Artık diğer seçenekler arasında stablecoin veya Bitcoin ödemeleri de bulunmaktadır. İnsanların tek bankacılık hizmeti erişimi ödeme hizmeti sağlayıcıları aracılığıyla oluyorsa, en azından bankasız olarak kabul edilebilirler.

Belirli bir para birimi bölgesindeki nüfusun büyüklüğü ve genel zenginliği, bankacılık için ölçek ekonomilerini etkileyebilir.

Uluslararası ödemelerin maliyeti, hızı ve güvenilirliği, yalnızca tek bir para biriminin yetki alanı içindeki ödemelerle karşılaştırıldığında özellikle kötü olabilir.

Erişilebilirlik

Müşterilerin bir bankacılık arayüzüne ihtiyacı vardır. Bu, fiziksel bir konum veya telefon, web sitesi ya da akıllı telefon uygulaması üzerinden sanal bir varlık olabilir. İdeal olarak, bunların hepsinin mevcut olması maksimum erişilebilirlik sağlar. Dünyanın birçok yerinde bu altyapının bazıları ya da tamamı eksik veya yetersizdir. Gelişmiş ekonomilerde bile birçok ülkede fiziksel banka şubelerinin sayısında büyük bir azalma yaşanmış ve bu da bazı müşteriler için bankacılık hizmetlerinin erişilebilirliğini azaltmıştır.

Müşterilerin erişebileceği şubeler yoksa, dijital altyapı düşükse veya müşterilerin kendileri akıllı telefon teknolojisine erişemiyorsa, bankacılık hizmetlerinin sunumu ciddi şekilde sınırlı olabilir.

Kimlik

Banka hesabı açabilmek ve çoğu zaman şahsen kullanabilmek için kimlik kartı, ehliyet, pasaport veya adres doğrulama belgeleri gibi kişisel kimlik belgeleri gereklidir. Bazı durumlarda, varlık veya gelir kanıtı da istenebilir. Birçok insan bu tür belgelere sahip değildir ve bu nedenle sistemin dışında kalır. Bazı durumlarda bu belgelerin eksikliği, birçok ülkede potansiyel müşteriler için önemli olabilen maliyetlerinden kaynaklanabilir.

Yapay Zeka (YZ) ajanlarının işlevlerini yerine getirebilmek için harcama yapması ve ödeme alması gerekebilir. Şu anda YZ ajanlarının kimlik sunması için bir temel yoktur çünkü yasal bir formları yoktur.

Bazı kişiler için bazı yargı bölgelerinde kısmi veya tam bankacılık hizmetlerine engel olabilecek diğer engeller şunlardır:

• Düzenlemeler, gerçek veya yorumlanmış
• Cinsiyet - bazı ülkelerde yalnızca belirli cinsiyetlerin banka hesabı açmasına izin verilir
• Sosyal - bazı kişiler sosyal istismara uğrar ve akrabaları tarafından banka hesabı açmaları engellenir
• Uyruk - birçok yerde ikamet etmeyen birinin banka hesabı açmasına izin verilmez
• Siyasi maruziyet - bazı ülkelerde, banka siyasi faaliyetlere katılımınız nedeniyle yüksek riskli olduğunuzu belirlerse bankacılık hizmetlerinden mahrum kalabilirsiniz.
• Siyasi yaptırımlar ve çok kutuplu bir dünya. Dünyada birbiriyle sorunsuz etkileşime giremeyen veya zamanında ve uygun maliyetli hizmet sunamayan birden fazla bankacılık ağı vardır.

Güven

Dünya Bankası Global Findex Veritabanı'nda insanların neden banka hesabı sahibi olmadıklarına dair belirtilen nedenlerden biri, mevcut bankacılık kurumlarına güven eksikliğidir.

Bankada tutulan paranın güvenliği veya erişilebilirliği konusunda güven eksikliği olabilir. Güven eksikliğinin altında yatan bazı sorulara örnekler:

• Banka, talep ettiğimde beklenen hizmeti sunacak mı?
• Bankanın süreç gereksinimlerini karşılayabilir miyim?
• Benim veya bankanın koşulları değişirse ne olur? O durumda ne olabilir?
• Banka gerçekten bana geri ödeyebilecek yeterli rezervlere sahip mi?
• Kıbrıs'ta 2013'te olduğu gibi, ağır düzenleyici veya hükümet gereklilikleri erişimi kısıtlamak veya fonlara 'bail-in' uygulamak için devreye girebilir mi?

Güvensizlik sadece parayla sınırlı kalmayabilir. Bankalar genellikle müşterilerinden çok fazla kişisel bilgi talep eder. Kurumların hacklenip verilerini suçlulara kaptırdığına dair düzenli olarak haberler duyarız ve bu nedenle müşteriler haklı olarak 'Bankama verilerimi güvende tutması için güvenebilir miyim?' diye sorar.

Verilerle ilgili olarak da ek güven sorunları ortaya çıkar:

• Bankam verilerimi sadece onayım olduğunda mı paylaşacak, yoksa onayım olmadan da paylaşabilir mi?
• Banka verilerimi kimlerle paylaşabilir ve bu kurumlara güveniyor muyum?

Bazı insanlar için paranın kalitesine olan güven eksikliği olabilir. Aşağıdaki makale, bir bankaya hatta USD ile bile güvenmenin nasıl sorunlu hale gelebileceğini gösteriyor.

Para ideal olarak hem güvenilir bir değer saklama aracı hem de ödemeler için, uluslararası dahil, güvenilir bir araç olmalıdır. Bir müşteri ayrıca parasının veya ödemelerinin sansürlenmeyeceğine ya da bankasız bırakılıp fonlarına erişimini kaybetmeyeceğine güvenmeyebilir.

Etik

İnsanlar, sahip oldukları dini veya felsefi görüşlere dayalı etik inançlara sahip olabilirler ve bu inançlar, kendilerine sunulan bankaların uygulamalarıyla örtüşmeyebilir. Bunun sonucu olarak bankasız kalabilirler.

7.3.3 Bitcoin bu etkileri nasıl hafifletebilir

Bitcoin, belirlenen her bir faktör için ödünleri azaltabilecek bir dizi özelliğe sahiptir. Bitcoin, dünyanın mevcut 1,4 milyar bankasız insanının tamamının onu kullanabileceği anlamına gelmese de, önemli bir kısmı kullanabilecektir. Dünyanın geri kalan bankasız veya yetersiz bankacılık hizmeti alanları için Bitcoin, bazı boşlukları doldurabilecek bir alternatif sunar. Bu nedenle Bitcoin’in, bankasızlığın insanlar ve dolayısıyla dünya ekonomisi üzerindeki etkilerini önemli ölçüde hafifletmesi beklenmektedir.

Ekonomi

Bitcoin’i entegre eden ödeme çözümlerinin sayısı giderek artıyor. Bazı çözümler mevcut bankalar gibi saklama hizmeti sunarken, bazıları ise kendi kendine saklama imkanı tanır. Bitcoin’in temel zaman zinciri (işlem defteri) küçük işlemler için ekonomik olmayabilirken, büyük işlemler için çok ucuzdur. Zaman zincirindeki ücretler, o anda blok alanına olan talebe ve gönderenin belirlediği aciliyete bağlı olarak bir Euro’nun altında veya onlarca Euro arasında değişebilir.

Ancak, işlemin değeri maliyetini etkilemez ve bu nedenle büyük işlemler için toplam maliyet yüzdesel olarak çok düşük olabilir. Bu, dünyanın herhangi bir yerine herhangi bir miktarda parayı göndermek için geçerlidir; genellikle bir saatten kısa sürede ve çoğunlukla 15 dakika içinde gerçekleşir.

Daha küçük işlemler için ikinci katman ödeme çözümleri ortaya çıkmıştır. Lightning ağı, dünya genelinde günlük olarak kullanılan bir örnektir. Lightning ağındaki işlem ücretleri genellikle işlem değerinin %0,1’inden %0,2’sine kadar değişir ve neredeyse anında mutabakat sağlar, geri ödeme riski yoktur. Artık uygulama mağazalarında, akıllı telefonu olan herkesin (yerel düzenlemelere tabi olarak) lightning ağına kolayca erişmesini sağlayan birçok uygulama mevcut. Günlük ödemeleri küresel olarak gerçekleştirmek için lightning ağı, mevcut bankacılık ağlarıyla uluslararası ödeme yapmaya kıyasla neredeyse herkes için çok daha ekonomik, güvenilir ve hızlıdır.

Bitcoin, tüm ödeme ağlarına yeni bir rekabet getirir ve bazı bankasızlık veya yetersiz bankacılık durumlarına yol açan ekonomik faktörlerin etkisini azaltması muhtemeldir.

Erişilebilirlik

Dünyanın bazı bölgelerinde fiziksel bankalara erişimin sınırlı olduğu yerlerde, Bitcoin küresel olarak işlem yapmanın yeni bir yolunu sunar. Bitcoin’in işlevselliğine erişmenin en kolay yolları masaüstü, dizüstü bilgisayar, tablet veya akıllı telefondur.

Ancak, bu üst düzey dijital cihazların yaygın olmadığı yerlerde Bitcoin’in üzerine inşa edilen başka çözümler geliştirilmiştir. Örneğin, Afrika’daki bazı ülkelerde insanlar, telekom sağlayıcılarıyla iş birliği içinde, eski tip mobil cihazlarda lightning ödemelerinin kısa mesaj yoluyla gönderilmesini sağlayan Machankura gibi Bitcoin ödeme çözümleri geliştirmiştir.

Bolt 12 adlı açık bir standart, göndericinin bağlı bir cihaza ihtiyaç duymadan şahsen ödeme yapabilmesini sağlayan fiziksel Bitcoin banka kartlarını desteklemek için geliştirilmiştir.

Açık kaynaklı ecash çözümleri olan Cashu (cashu.space), Bitcoin üzerinde Chaumian ecash teknolojisini uygular. Bu tür çözümler, Bitcoin üzerinde ödeme yapma ve tutma imkanının erişilebilirliğini daha da genişletir.

Bitcoin’in üzerine inşa edilen çözümlerin ortaya çıkışı, ödeme işlevselliğini şu anda hizmet alamayan çok daha fazla insana sunmakta ve hizmet alanlara yeni seçenekler yaratmaktadır. Bu, bazı bankasızlık veya yetersiz bankacılık durumlarına yol açan erişilebilirlik faktörlerinin etkisini azaltması muhtemeldir.

Kimlik

Bitcoin’i kendi kendine saklama yöntemiyle kullanmak için herhangi bir yasal kimlik gerekmez. Bu, ekonomik veya sosyal nedenlerle kimlik sorunları yaşayanlar için büyük bir avantajdır.

Bazı saklama hizmeti sunan ödeme çözümleri, evsiz oldukları için banka erişimi olmayan ve bu nedenle kalıcı adresi bulunmayan kullanıcıları da destekleyebilir. Lightning cüzdanının özel anahtarını tutan kartlar ile ödemeler yapılabilir. Bitcoin’in bu temassız ödeme kartlarını desteklemek için geliştirdiği açık standart ‘Bolt’ olarak bilinir (boltcard.org). Yerel bir yardım kuruluşu, evsizlere mağazalardan alışveriş yapmalarını sağlayan Bolt kartları verebilir. Bu yaklaşım, alıcıların aldıkları yardımlar kapsamında özsaygılarını, bütçe yapma ve planlama becerilerini geliştirmelerine de destek olabilir. Böyle bir çözüm, acil durumlarda da yerel ihtiyaç bölgelerinde ödeme hizmetlerinin hızlı ve maliyet etkin şekilde sunulmasına yardımcı olabilir.

Yasal kimlik gereksinimi olmadan ödeme alıp gönderebilme yeteneği, Yapay Zeka (YZ) ajanlarının da faydasını artıracak ve böylece dünya ekonomisinin bu yeni teknolojilerden elde edeceği faydaları hızlandıracaktır. Bu ajanlar, işlevlerini yerine getirmek için ödeme yapmaya ve almaya ihtiyaç duyabilirler. Şu anda YZ ajanlarının kimlik sunması için bir temel yoktur çünkü yasal bir formları yoktur.

Bitcoin, ağır, müdahaleci veya sansürcü düzenlemelerden muzdarip olan insanların küresel ekonomiye katılmasına ve böylece ekonomik özgürlüklerini artırmasına olanak tanır.

Bitcoin, cinsiyetle ilgili herhangi bir gereklilik getirmez; YZ ajanları için cinsiyet olmayabilir. Cinsiyetleri nedeniyle finansal dışlanmaya maruz kalan kişilerin, baskıya karşı mücadele etmek için Bitcoin kullandığı örnekler zaten yaşanmıştır.

Bitcoin sahipliği fiziksel olarak belli olmak zorunda değildir ve bu, sosyal istismara uğrayan ve akrabaları tarafından banka hesabı açması engellenen insanlara yardımcı olabilir.

Bitcoin’in coğrafya kavramı yoktur ve bu nedenle, gönderenin veya alıcının ikametgahı ne olursa olsun, dünyanın herhangi bir ülkesinde veya ülkeler arasında ticaret yapmak engelsiz gerçekleşebilir. Siyasi yaptırımlar, genellikle toplumun en zayıf kesimlerine en fazla zararı verir, ancak üretken vatandaşlar günlük işlerini Bitcoin kullanarak sürdürebilirler. Jeopolitik çok kutuplu bankacılık bölgeleri oluşturup ekonomik büyümeyi engellediğinde, Bitcoin kullanmak ticaretin verimli şekilde devam etmesini sağlayabilir.

Bir kişi, siyasi faaliyetlere katılımı nedeniyle bankası tarafından yüksek riskli olarak değerlendirilip bankacılık hizmetlerinden mahrum bırakılırsa, bitcoin ve Bitcoin ödeme çözümlerine erişimi olması iyi bir sigorta politikası olabilir.

Bitcoin’in izinsizliği, bankacılık sorunları yaşayan veya yaşayabilecek insanlar için birçok fırsat sunar. Bu, bazı bankasızlık veya yetersiz bankacılık durumlarına yol açan kimlik faktörlerinin etkisini azaltması muhtemeldir.

Güven

Bankalar veya ödeme hizmetleri kullanırken olduğu gibi, Bitcoin’de başka insanlara, şirketlere veya kurumlara güvenmek gerekmez. Bitcoin güvene dayalı değildir ve izinsizdir. Bir kişi Bitcoin’in nasıl çalıştığını anladığında, tek güvenmesi gerekenin matematik ve fizik olduğunu görebilir. Kendi bankanız olabilirsiniz.

Bitcoin’inizin bir kısmını bir bankada tutmayı seçebilirsiniz, ancak bu bir tercihtir. Yani, mevcut bankanızla ilgili bir güven sorununuz varsa, en azından Bitcoin’inizin bir kısmını kendi bankanızda tutarak bu riski çeşitlendirebilirsiniz.

Güvensizlik veri güvenliği endişelerinden kaynaklanıyorsa, Bitcoin izinsiz olduğu için alternatif bir çözüm sunar. Bitcoin kullanmak için herhangi bir kişisel veri vermeniz gerekmez ve bu nedenle bir güven sorunu ortaya çıkmaz.

Güvensizlik, yerel paranın öngörülemez değeri veya ödeme kabulüyle ilgiliyse, Bitcoin küresel bir para olduğu için bir çözüm sunar. Kullanıcı dünyanın neresinde olursa olsun aynı bitcoini paylaşır ve dünyanın herhangi bir yerindeki diğer Bitcoin kullanıcılarıyla aynı şekilde biriktirebilir, gönderebilir ve alabilir.

Bitcoin’in fiyatı değişken olabilir, ancak her yerde aynı anda değişir. Kullanıcı ağı büyüdükçe Bitcoin’in oynaklığı zamanla azalıyor. Ne değer saklama aracı ne de değişim aracı olarak mükemmel, ancak kesinlikle her geçen gün daha iyi hale gelen bir alternatif. Bu nedenlerle, mevcut bankacılık ağlarına ve onların kullandığı para birimlerine karşı mevcut ve artan bir rakiptir.

Etik

Bitcoin etik bir paradır. Yani, hiçbir kişi, grup, kurum veya hükümet kendi çıkarı için işleyişine müdahale etme ayrıcalığına sahip değildir. Bitcoin’in faiz kavramı da yoktur. Birçok inanç ve felsefi görüş, faizle borç vermenin etik olmadığını savunur. Bu görüşlere sahip insanlar için Bitcoin, etik olmadığını düşündükleri bir bankacılık sistemiyle uğraşmak zorunda kalmadan ekonomik olarak üretken olma, ödeme alma ve yapma, birikim yapma imkanı sunar.

Bitcoin’in etik farklılıkları, şu anda inanç veya felsefi nedenlerle küresel ekonomiden dışlanmış hisseden bazı insanlar için katılım fırsatları sunar. Bu, bazı bankasızlık veya yetersiz bankacılık durumlarına yol açan etik faktörlerin etkisini azaltması muhtemeldir.

7.3.4 Sonuç

Coleman, "Bırakın Banka Hesapları Olsun" başlıklı bir makale yazdı ve yoksul insanların finansal sorunlarının çözümünün hepsine banka hesabı açtırmak olduğu yönündeki sabit fikri sorguladı. Coleman şöyle diyor: "Bu varsayım, sorunu yukarıdan aşağıya değil, aşağıdan yukarıya çerçevelemekte başarısız oluyor. Açlığa çözüm olarak tencere ve tava vermek gibi."Lisa Servon

Bankasız olmak esas olarak Küresel Güney ile sınırlı olsa da, gelişmiş ekonomilerde bile toplumun bazı kesimleri bankasızdır. Ancak, yetersiz bankacılık hizmeti almak, gezegendeki neredeyse herkesin karşılaştığı bir sorundur.

Özellikle stablecoinlerle karşılaştırıldığında, Bitcoin daha fazla avantaj sunar. Bitcoin, itibari para birimleri ve stablecoin'lerin temelini oluşturan borç ve faize bağlı etik itirazları ortadan kaldırabilir. Tarafsızlığı sayesinde, herhangi bir hükümetin borçlanma finansmanına ve ortaya çıkabilecek etik ve politik sorunlara bağlı olmayan bir seçenek sunar. Bitcoin ayrıca, izinsiz bir şekilde uzun vadeli bir değer saklama ve tasarruf aracı olarak kullanılabilir.

Şu anda banka hizmetlerinden yararlanamayan veya yetersiz hizmet alan kişilerin yaşadığı sorunların her birinde Bitcoin'in sunduğu yeni özelliklerin birleşimi, yeni çözümler ve artan rekabet sunma olasılığı taşır. Bu durumun, dünya genelinde milyarlarca insan için banka hizmetlerinden yararlanamama oranında genel bir düşüşle sonuçlanması neredeyse kesindir.

7.3.5 Etkinlik

Sonucu bir veya birden fazla alanda sorgulayın ve Bitcoin yazılımı ya da hizmetlerinde tespit edilen eksiklikleri daraltmak veya kapatmak için yapılabilecek iyileştirmeleri tartışın.

7.4.0 Giriş

Tim Berners-Lee, web üzerinde ticari trafiğin kaçınılmaz olduğunu öngördü ve pazar henüz oluşmadan önce bunu karşılayacak sistemler kuruyordu. HTTP'yi tanımlayan ilk taslak RFC'de (Request for Comment), ödeme taleplerini karşılamak için 402 hata kodu dahil edilmişti. Bu kod onlarca yıl boyunca kullanılmamış olsa da, varlığı bile web'in ilk mimarlarının işlemleri kavramın temel bir parçası olarak gördüklerini gösteriyor.

O zamandan bu yana onlarca yıldır internet üzerinden mikro ödemeleri mümkün kılmak için birçok girişimde bulunuldu, ancak çeşitli nedenlerle başarısız oldular. Tim Berners-Lee'nin öngörüsü ise, Yapay Zeka ajanlarının Lightning ağı üzerinden özerk şekilde iş birliği yapabilmesi için temelleri sağlıyor.

Şu anda birçok ödeme seçeneği mevcut, örneğin Paypal ve Apple veya Google Pay, ancak bunlar küresel olarak kabul görmüyor ve bankacılık düzenlemelerine tabidir. Bu kısıtlamalar, mikro ödemelerin ve akışkan mikro ödemelerin günümüzün sistemleri ve para teknolojisiyle ekonomik olarak sunulamayacağı anlamına geliyor. Bitcoin'in üzerine inşa edilen Lightning Network gibi katmanlar, bu işlevleri ekonomik olarak uygulanabilir maliyetlerle sunabilir. Bu tür ödeme çözümlerinin geliştirilmesinin büyüme üzerinde dramatik olumlu etkiler yaratabileceği birçok alan var. Bu alanlardan biri de Yapay Zeka için mikro ödemelerdir.

Yapay Zeka ajanları mevcut sistemde ödeme gönderemez veya alamazlar çünkü insan ya da yasal kimlikleri yoktur. Yapay Zeka ajanlarının ödeme gönderip almasına yardımcı olacak ürünler geliştirmek için bir fırsat var. Mevcut bankalar ve ödeme hizmeti sağlayıcıları, bunu ilerletecek teknolojiler geliştirebilir. Bu pazar henüz mevcut olmadığı için bir tehdit değil, ancak kaçırılmış bir fırsat olabilir. Bitcoin'in çalışması için insan kimliğine ihtiyaç yoktur ve bu nedenle, Yapay Zeka ajanlarının bir noktada Bitcoin üzerine inşa edilen teknolojileri kullanarak ödeme alma, gönderme ve edinme işlevselliğine sahip olmaları muhtemeldir.

7.4.1 Fırsat

Bitcoin ve Yapay Zeka'nın kesişimi, özellikle Yapay Zeka'nın Bitcoin'in Lightning Network'ü ile entegrasyonu sayesinde dijital inovasyonda yeni bir çağ için fırsat yaratıyor. Bu birliktelik, internetin çeşitli yönlerini, mikro ödemelerden Yapay Zeka odaklı çevrimiçi ekonomik ajanlara kadar devrim niteliğinde değiştirmeye hazırlanıyor. Bu bölüm, Bitcoin altyapısı ile yapay zeka (YZ) teknolojileri arasındaki artan yakınlaşmayı inceliyor ve hem teknik altyapı hem de pratik uygulamalardaki temel örtüşme alanlarını vurguluyor. Bunlar şunları içerir:

• Hem Bitcoin madencilik şirketleri hem de YZ hizmet sağlayıcıları, değişken hesaplama gücü talebine tabidir; madenciler düşük kârlılık ve piyasa düşüşlerinde, YZ hizmetleri ise genellikle görev veya proje bazlı olup 7/24 gerekmeyebilir. Bitcoin madenciliği veya YZ için veri merkezi ve soğutma altyapısına yapılan yatırımlar, her iki kullanım türü için de kullanılabilir olduğunda daha kolay geri kazanılabilir.
• Uçta YZ ve Bitcoin madenciliği: Sıvı soğutma gibi teknolojik yenilikler, Bitcoin madenciliğinin maliyet açısından küçültülmesini sağlar; böylece küçük bir kurulum, kamu yüzme havuzları, ortak ısıtma sistemleri, seralar veya su sporları merkezleri gibi bir işletmenin veya topluluğun ısı ihtiyacını karşılamak için yerel olarak bağlanabilir. YZ için kullanım alanları genişledikçe, hesaplama gücünü kullanıcılara daha yakın dağıtabilmek, yanıt süreleri açısından gereken performans seviyelerini sunmaya yardımcı olacaktır.
• YZ hizmetleri olgunlaştıkça, YZ ajanlarının görevleri tamamlaması için mikro ödemeleri yönetme yeteneğine olan talebin artması bekleniyor. Dil çevirisi veya metinden sese dönüştürme gibi hizmetler için uzman YZ sağlayıcılarından oluşan küresel bir ekosistem gelişiyor ve bu ekosistem, işlem yapmak için dijital, küresel ve izinsiz bir para birimine ihtiyaç duyacak; bu da bitcoin'dir. İnternet protokolünün orijinal tasarımcıları bu ihtiyacı öngördü ve orijinal HTTP protokolüne mekanizmalar ekledi, ancak bunlar şimdiye kadar kullanılmadı.
• YZ teknolojileri, Bitcoin'in kendisine de fayda sağlayabilir; ağı ve protokolü, şüpheli faaliyetleri tespit ederek (belki doğrudan blok zincirinde veya madencilik havuzu aktivitelerinde) daha güvenli hale getirebilir.

Bu nedenle, YZ odaklı şirketler ve Bitcoin topluluğu, iki teknoloji arasındaki bu gelişen örtüşmeyi anlamaktan fayda sağlayacaktır.

7.4.2 Hesaplama Altyapısı Örtüşmesi

Hem Bitcoin madencilik şirketleri hem de YZ hizmetleri, doğrudan uyumlu olmayan ancak her ikisi de önemli enerji tüketicisi olan özel donanımlara dayanır; verimli soğutma ve güç yönetim sistemlerinin yanı sıra ağ bağlantısı ve fiziksel kaynak yönetimi gerektirirler. Bu örtüşme, Bitcoin madencilik sektöründe YZ uygulamalarına yönelik bir dönüşüme yol açtı. Potansiyel faydalar şunlardır:

• Boşta Kalma Süresini Optimize Etmek: Bitcoin madencilik cihazları, özellikle düşük kârlılık veya piyasa düşüşlerinde boşta kalma dönemleri yaşar. Madencilik daha az kârlı olduğunda, şirketler YZ iş yüklerini çalıştırmaya yönelebilir ve böylece kaynaklarının sürekli kullanılmasını sağlayabilir. Bitcoin madencilik cihazları, YZ hizmetlerinin kullanılmadığı boş zamanlarda da kullanılabilir ve talep arttığında neredeyse anında kapanabilir.
• Gelir Çeşitlendirmesi: İş modellerine YZ hizmetleri ekleyerek, Bitcoin madencilik şirketleri yeni bir gelir akışı oluşturabilir. İşletmelere veya araştırmacılara YZ hesaplama hizmetleri sunmak, Bitcoin madenciliğinden elde edilen dalgalı getirileri dengeleyebilir.
• Sürdürülebilirlik ve Verimlilik: YZ iş yükleri genellikle madencilikten daha az enerji yoğunluğuna sahiptir ve enerji fiyatlarının yüksek olduğu veya madencilik kârlılığının düşük olduğu dönemlerde yürütülebilir. Bu, enerji maliyetlerini optimize etmeye ve madencilikle ilişkili karbon ayak izini azaltmaya yardımcı olur.
• Altyapı Yatırımının Geri Dönüşü: Bitcoin madenciliği için veri merkezleri ve soğutma altyapısına yapılan yatırımlar, YZ hesaplama için de kullanıldığında daha kolay geri kazanılabilir ve altyapının zaman içinde daha kârlı olmasını sağlar.

Applied Digital ve Iris Energy gibi şirketler, sırasıyla YZ bulut bilişim ve yüksek performanslı bilişim veri merkezlerinde önemli genişlemeler başlattı ve bu da YZ odaklı operasyonlara doğru bir hareketi gösteriyor. Bu değişim, bitcoin madenciliğinden bir kopuş olarak değil, bir çeşitlendirme stratejisi olarak görülüyor; bitcoin'in piyasa dalgalanmalarına olan bağımlılığı azaltıyor ve büyüyen YZ sektörünü benimsiyor. Hut8, Nvidia GPU'larla donatılmış veri merkezlerine yatırım yapan bir başka şirket; bu merkezler, bitcoin cihazlarının yanı sıra YZ ve makine öğrenimi dahil çeşitli iş yüklerini yönetebiliyor. Madencilik ve veri merkezi operasyonlarının bu yakınsaması, Bitcoin PoW ile YZ arasında iş birliğine dayalı bir ilişkinin potansiyelini vurguluyor; burada her birinin güçlü yönleri, dijital ekonomide inovasyon ve dayanıklılığı teşvik etmek için kullanılabilir.

Benzer şekilde, YZ sağlayıcıları da Bitcoin madenciliğini benimseyerek şu avantajları elde edebilir:

• Fazla Kapasiteyi Kullanmak: YZ iş yükleri genellikle proje bazlıdır ve tüm donanım için 7/24 çalışma gerektirmeyebilir. Boşta kalan dönemlerde, YZ sağlayıcıları yedek hesaplama gücünü Bitcoin madenciliği için kullanarak ek gelir elde edebilir.
• Altyapı Maliyetlerini Dengelemek: YZ için altyapı kurmanın ilk maliyeti yüksektir, ancak boş zamanlarda madencilik yapmak bu maliyetleri dengeleyebilir. Madencilik, YZ talebindeki veya müşteri sözleşmelerindeki dalgalanmalara karşı ek bir gelir kaynağı olarak hizmet eder.
• ASIC Çiplerini Kullanmak: YZ iş yükleri geliştikçe ve çip geliştirme devam ettikçe, derin öğrenme için tasarlanmış bazı ASIC'ler bitcoin ile ilgili görevleri de destekleyebilir. Bu durumlarda, YZ sağlayıcıları kaynaklarını her iki görev için de kullanabilir, ancak bu, şu anda mevcut olmayan, her iki ihtiyaca da uyarlanabilir donanım gerektirir.

Bunun sağladığı Potansiyel İş Modelleri:

• Çift Amaçlı Veri Merkezleri: Şirketler, talep, kârlılık ve donanım mevcudiyetine göre farklı iş yüklerini karşılayacak esnek altyapıya sahip, hem YZ hesaplama hem de madencilik için optimize edilmiş veri merkezleri inşa edebilir.
• YZ ve Madencilik Hizmeti Olarak (AMaaS): Hem YZ işleme hem de bitcoin madenciliğini dış müşterilere hizmet olarak sunmak, altyapının daha iyi kullanılmasını sağlarken geliri çeşitlendirebilir. Şirketler, kârlılık, müşteri ihtiyaçları veya piyasa koşullarına göre iş yükü geçişini otomatikleştirebilir.
• Yeşil Bilişim Girişimleri: Sürdürülebilirliğe odaklanan şirketler, çift amaçlı merkezlerinde yenilenebilir enerji kullanarak hem YZ hem de bitcoin için çevreye duyarlı bir konumlandırma yapabilir.

Bitcoin madenciliği ve YZ hesaplamasını entegre etmek zorlu ama doğru altyapı ve stratejilerle mümkündür. Bu operasyonları birleştirmek, kaynak kullanımını en üst düzeye çıkarabilir, sürdürülebilirliği artırabilir ve teknik ve operasyonel karmaşıklıkları göze alan şirketler için gelir kaynaklarını çeşitlendirebilir.

7.4.3 Uçta YZ ve Bitcoin madenciliği

Sahada dağıtılmış, yüksek yoğunluklu ve kompakt veri merkezleri, büyük ölçekli veri merkezlerinde konsolide edilmek yerine birçok potansiyel fayda sağlayabilir:

• Bitcoin madencileri, ucuz ve güvenilir enerji kaynakları arar ve bu enerjinin üretildiği yerde doğrudan konumlandırılabilirler. Bazen, üretilen ısı, yerel yüzme havuzları, seralar ve ortak ısıtma sistemleri gibi çeşitli işletmeler tarafından kullanılabilir ve böylece bir maliyetten faydaya dönüştürülebilir.
• YZ işlemenin ağın ve kullanıcının ucuna taşınması, birkaç merkezi veri merkezinde yoğunlaştırılmak yerine, hesaplama gücünün dağıtılması ve gecikmenin azaltılması sayesinde performansı artırabilir. YZ'nin CCTV görüntü analizi, sürücüsüz arabalar ve Nesnelerin İnterneti altyapı izleme gibi işlevlere uygulanması, hizmet yeteneklerini ve performansını potansiyel olarak iyileştirebilir.

Bitcoin madenciliği veya YZ hizmetleri dağıtımı için altyapı inşa eden şirketler, her iki çözümün entegrasyonunu mimari tasarımlarına dahil etmeyi düşünerek, hesaplama gücünü kullanıcılara daha yakın taşımanın yanı sıra daha ucuz yenilenebilir enerji kaynaklarından da faydalanabilirler.

7.4.4 Bitcoin ile YZ hizmetleri için mikro ödemeleri yönetmek

Önce kısa bir tarihçe: 402 Payment Required nedir?

HTTP Durum Kodu: 402 Payment Required durumu, web üzerinde mesajların nasıl biçimlendirileceğini ve iletileceğini tanımlayan HTTP protokolünün bir parçasıdır. Web sunucularının, bir istemcinin istenen bir kaynağa erişim sağlamak için ödeme yapması gerektiğini belirtmesi için bir yol olarak tasarlanmıştır. Standart HTTP spesifikasyonunun bir parçası olmasına rağmen, 402 kodu hiçbir zaman yaygın olarak uygulanmamıştır. Şu anda, gelecekte ortaya çıkabilecek potansiyel kullanım durumları için ayrılmıştır; özellikle çevrimiçi ödeme modelleri geliştikçe. Dijital ödemeler ve mikro işlemler, bir kullanıcının bir hizmete erişmeye çalıştığında veya yeterli bakiyesi olmadan mikro bir satın alma yapmak istediğinde standart yanıtlar sağlayabilir ya da merkeziyetsiz bir sistemde, örneğin bir akıllı sözleşmenin yürütülmesinde ödemeleri yönetmek için yeniden kullanılabilir. Burada odaklandığımız konu, YZ işlevleri için Bitcoin mikro ödemelerinin uygulanmasıdır.

İşletme zorluğu

AI platformlarının bugün genellikle kullandığı ödeme yöntemleri eski, maliyetleri kullanıcılara yüklüyor, kullanım alanlarını ve erişimi kısıtlıyor ve tescilli ve nispeten pahalı yöntemler kullanıyor. Bu yöntemler büyük ödemeler veya abonelik modelleri için iyi çalışıyor, ancak mikro ödemelerde işlem başına birkaç kuruş bile engelleyici olabileceğinden maliyet etkin değiller.

Gelişmiş ülkelerde, kredi kartına dayalı bir abonelik modeliyle premium bir hizmete erişmek mümkün olabilir, ancak bu çoğu zaman diğer ülkelerde mevcut değildir. Bu, küresel bir ekipte çalışan ve katkıda bulunabilmek için abonelik hizmetlerine erişmesi gereken kişiler için bir zorluk oluşturabilir. Ayrıca ödemeler, kullanıcı tarafından daha sonra itiraz edilebilir ve bu da zaten kullanılmış olan hesaplama kaynakları için fonların geri alınmasına yol açabilir.

AI ajanlarının, geleneksel bankacılık sisteminde banka hesabı veya ödeme hizmeti almak için kullanılabilecek yasal bir kimliği yoktur ve bu sistemler 7/24 çalışmaz. Bitcoin ise yasal kimlik gerektirmez ve bu nedenle AI ajanları gibi insan olmayan varlıkların değer saklamasına, ödeme göndermesine ve almasına olanak tanır.

Lightning Labs – bir Lightning altyapı şirketi – Lightning’in yüksek hacimli Bitcoin mikro ödemelerini popüler AI yazılım kütüphanelerine entegre ederek bu sınırlamaların üstesinden gelmeyi amaçlayan bir dizi araç piyasaya sürdü ve yeni olanakların kapısını açtı:

Sorgu başına ödeme yapılan AI modelleri.

AI yazılımının API erişimi için ücret almasını sağlayarak. AI ajanları, diğer ajanlara sorgu gönderirken Lightning ile API erişimi için ödeme yapabilir. AI ajanları, yalnızca tatmin edici bir yanıt aldıktan sonra ödemeyi işler, böylece adil ve verimli işlemler sağlanır. Bu ödemeler de kesindir.

Bilgi Getirmeli Üretim(RAG), "başka bir yere gidip gerçekleri al ve bunları AI sohbet botu yanıtıma dahil et" demenin süslü bir yoludur.

AI içerik üretim hizmetleri

Üretken AI, bir pazarlama kampanyası için hem metin hem de görsel içerik oluşturabilir; ardından Büyüme pazarlamacıları Google veya Facebook'un reklam merkezine giriş yapıp bir görsel ve metin yükleyebilir, günlük bütçe belirleyip başlat düğmesine basarak insanların ürün veya hizmetlerini satın almasını sağlamaya çalışabilir. Bu bir tür AI ajanı kullanır, ancak yalnızca bu kullanım alanıyla sınırlıdır.

Bu konseptin diğer kullanım alanlarına genişletilmesi, bazı iş akışlarını mümkün kılmak için mikro ödemeleri gerektirir ve muhtemelen akışkan ödemeler gerekecektir.

Lightning HTTP 402 Protokolü, yani L402, dağıtık ağlarda hizmetler için ücret alma ve kullanıcıları kimlik doğrulama yoludur. İki güçlü aracı birleştirir — Macaroons ve tabii ki Lightning Network.

Macaroons, kimlik doğrulama için kullanılan özel belirteçlerdir. İzinleri içerirler ve bir kök anahtar kullanılarak doğrulanabilirler. Belgelerde, her belirtecin geçerliliğini kontrol etmekten kaçınmak istediğimiz veya bunu yapamadığımız sistemler için bunun önemli olduğu belirtiliyor.

Lightning, hızlı ve güvenli bitcoin ödemeleri yapmak için bir Katman 2 çözümüdür. L402, Macaroons ve Lightning’in yeteneklerinden yararlanarak kullanıcıların merkezi bir veritabanına ihtiyaç duymadan kimlik doğrulaması yapmasını ve ödeme gerçekleştirmesini sağlayan bir mekanizma oluşturur.

L402’de, bir Macaroon bir ödeme hash’i içerir. Geçerli olması için, kullanıcının Macaroon’u ve Macaroon’daki ödeme hash’ine karşılık gelen preimage’i sunması gerekir. Preimage, bir Lightning Network faturası ödenerek elde edilir.

Yeni tanıtılan bir yazılım olan Aperture, kullanıcı ile hizmetin API’si arasında aracı olarak çalışır. Geçerli L402 ile gelen istekleri ilgili API uç noktasına iletir ve yeni kullanıcılara yeni Macaroon’lar ve Lightning faturaları düzenleyebilir.

L402, hizmetlerin kullanım başına ücret almasını sağlayan ölçülü API’lere olanak tanır; giriş veya şifre gerektirmez. Macaroon ve preimage birlikte, ödeyenin ödemeyi yaptığına dair garanti sağlar.

Bu fikir, özellikle AI’dan AI’ya işlemler bağlamında önemlidir. AI ajanları mikro ödemeleri verimli bir şekilde gerçekleştirebilir ve yeni ekonomik fırsatların kapısını açabilir. Örneğin, AI başka bir AI ajanından bilgiye, hesaplama kaynaklarına veya özel hizmetlere erişim için otomatik olarak küçük ödemeler yapabilir. Bu, kaynakların daha verimli tahsisine, yeni iş modellerine ve dijital ekonomide hızlanan ekonomik büyümeye yol açabilir.

Pratik Kullanım Alanları

1. AI ajanlarının IoT cihazlarıyla merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağları üzerinden entegrasyonu, kaynakları bağımsız olarak yöneten, süreçleri optimize eden ve ekonomik ilişkiler kuran otonom sistemlere yol açabilir.
2. İçerik alanında, AI sistemleri materyalleri bağımsız olarak oluşturabilir, yayımlayabilir ve gelir elde edebilir, geliri insan müdahalesi olmadan yönetebilir.
3. Finansal hizmetler: AI ajanları, büyük finansal kuruluşlar adına 7/24 gerçek zamanlı işlem yapabilir, insan etkileşimine gerek kalmaz. Büyük meblağlar söz konusu olabilir; belki de çok çeşitli varlık sınıfları ve enstrümanlar arasında risk transferi için ve katman 2 ile ana katmanın birleşimiyle mutabakat sağlanabilir. Bitcoin (veya stabilcoin) kullanılabilir, çünkü AI ajanları tarafından ihtiyaçlarına göre programlanabilir.
4. Ulaşım sektöründe, tamamen otonom, kendi kendine çalışan araçlar ortaya çıkabilir; bu araçlar bağımsız olarak taksi hizmeti verebilir, yolcu alabilir, ödeme alabilir ve bakımları için ödeme yapabilir.
5. Üretimde, AI ajanları tedarik sürecini otomatikleştirerek gerekli malzemeleri bağımsız olarak bulup satın alabilir.
6. İnsan kaynaklarında, AI sistemleri bağımsız olarak taşeronları işe alıp ödeyebilir.
7. Akıllı evler, gerekli mal ve hizmetleri otomatik olarak sipariş edebilir.

Geleceği Hayal Etmek

Bir AI geliştiricisi, örneğin yaygın olarak kullanılmayan bir dile çeviri veya belirli bir sektöre yönelik metinden sese ve içerik üretimi gibi bir dizi uzman AI fonksiyonu oluşturabilir. Bu AI ajanları, belirli bir ihtiyacı karşılayan talepleri tespit etmek için web sitelerini veya sohbet odalarını izleyebilir ve iş için teklif verebilir – oluşturulan içeriği yalnızca kabul için gözden geçirildikten ve ödeme alındıktan sonra serbest bırakır.

Bu gelecek, AI'nın performans ve yeteneklerindeki dramatik artışa bakılırsa düşündüğümüzden daha yakın – ancak başarılı olması için bitcoin gerekecek.

AI modellerinin ince ayarı, AI geliştirme sürecinin temel bir adımıdır ve Lightning Network’ten de faydalanabilir. Mikro ve anlık ödemeleri mümkün kılarak, dünyanın dört bir yanındaki bireyler AI’nın ince ayarına katılabilir ve her görev başına bitcoin ile ödeme alabilir. Bu sistem, yaklaşık 4,32 milyar aktif mobil internet kullanıcısının AI geliştirme sürecinin bir parçası olmasını sağlayan internetin küresel erişiminden yararlanır.

Bitcoin, aynı zamanda birçok gelişmekte olan ülke için bir can simididir; tasarruf yapma, bankasızlara bankacılık sağlama ve göçmen işçilerin eve uygun maliyetli küresel para transferi yapmasına olanak tanır. Finans sistemi iyi gelişmiş ülkelerde bu işlevler yerine getirilebilir, ancak daha az verimli ve daha pahalı olur. Ancak, AI hizmetleri için birkaç kuruşluk mikro işlemleri gerçek zamanlı ve kesin ödeme ile sağlama yeteneği başka hiçbir teknolojiyle mümkün değildir. Bitcoin, bu tür AI etkileşimini mümkün kılan tek geçerli yöntemdir ve AI'nın büyümesinin ayrılmaz bir parçası haline gelmektedir.

7.4.5 Ağ Güvenliği

Bitcoin daha yaygın kullanılmaya başlandıkça ve değeri arttıkça, bilgisayar korsanları ve siber suçlular için kolay bir hedef haline gelebilir. Cüzdanların ve borsaların hacklenmesi endişeye yol açtı ve güvenliğin artırılması gerekliliğini ortaya koydu. Sistemden toplanan büyük ve artan miktarda veri var ve AI bu verileri analiz ederek potansiyel siber tehditleri tespit edebilir. Veri akışlarını gerçek zamanlı analiz ederek, AI anormal davranışları tespit edebilir ve potansiyel tehditleri gerçekleşmeden önce işaretleyebilir. Örneğin, borsaları hedef alan önceki fidye yazılımı saldırılarında görülen bir desenin tespit edilmesi veya şüpheli olarak tanımlanan bir IP adresi aralığından gelen trafik hacminde artış, güvenlik ekiplerine bu tür saldırıları önlemek için önlem alma zamanı kazandırabilir.

AI, potansiyel sorunları tespit etmek için MFA gibi yerleşik güvenlik araçlarına davranışsal metrikler ekleyebilir. AI algoritmaları, bir kullanıcının cihazı tipik olarak nasıl tuttuğu, yazma hareketleri ve diğer faktörler gibi dış verileri kullanarak normal davranışın dışındaki davranışları tespit edebilir ve kullanıcıdan daha yüksek düzeyde kimlik doğrulama talep edebilir.

AI geliştikçe, bu tür yeteneklerin cüzdanlara ve borsalara entegre edilmesi, potansiyel tehditlere hızlı tepki sağlamak için üstün makine öğrenimi algoritmaları ve AI destekli otomasyon yoluyla ağın güvenliğini artırabilir.

AI'nın Bitcoin madencilik havuzlarına uygulanması

Daha önce açıklandığı gibi, bir şirketin AI hizmetleri ile Bitcoin madenciliğini birleştirmesinin potansiyel faydaları vardır, ancak bunun bazı zorlukları da bulunur. AI'nın öğrenme, uyum sağlama ve süreçleri optimize etme kapasitesi, veri merkezinde verimlilik sağlayabilir ve madencilerin enerji fiyatlarındaki dalgalanmalara göre ne zaman madencilik yapacaklarına dair bilinçli kararlar almalarını sağlayabilir. Enerji kullanımını daha verimli hale getirmek, genel enerji ihtiyacını azaltmaya ve dolayısıyla karbon ayak izini düşürmeye de yardımcı olabilir. KPMG'nin yakın tarihli bir raporuna göre, bitcoin madenciliği elektrik şebekelerinin istikrarına katkıda bulunur ve aksi halde boşa gidecek yenilenebilir enerjiden yararlanabilir. Bu sürece AI uygulamak, süreci daha verimli hale getirmeye yardımcı olabilir.

Ancak, şu anda dikkate alınması gereken bazı sınırlamalar var:

• Donanım Sınırlamaları: Bitcoin madenciliği için ASIC’ler AI iş yükleriyle uyumlu değildir, bu nedenle bir madencilik şirketinin AI için GPU veya TPU yatırımı yapması gerekir. Tersine, GPU veya TPU tabanlı AI altyapısı, özel ASIC’ler kadar verimli olmayacak ve mevcut teknolojiyle madencilik için uygun olması beklenmemektedir.
• Enerji Yönetimi: Madencilik ve AI her ikisi de yüksek enerji talebine sahiptir ve her ikisini büyük ölçekte çalıştırmak yerel kaynakları zorlayabilir. Bir şirketin, yüksek maliyetlerden veya düzenleyici sorunlardan kaçınmak için iyi geliştirilmiş bir enerji yönetimi stratejisine ihtiyacı olacaktır.
• İş Yükleri ve Öncelikleri Dengeleme: AI hesaplama görevlerinin genellikle karşılanması gereken son teslim tarihleri ve hizmet düzeyi anlaşmaları (SLA’lar) vardır, oysa Bitcoin madenciliği sürekli bir süreçtir. İş yüklerini dengelemek dikkatli bir zamanlama gerektirir ve performans veya erişilebilirlikte bir ödünleşmeye yol açabilir.
• Ağ ve depolama altyapısı gereksinimleri: Bitcoin ağa bağlanmak için çok az bant genişliği gerektirir, AI hesaplama ise yüksek hızlı bağlantı gerektiren büyük miktarda veri taşımak zorundadır. Depolama gereksinimleri de farklı olacaktır – Bitcoin, düşük özellikli bir cihazla herkesin katılımını sağlamak için çok az depolama gerektirecek şekilde optimize edilmiştir. AI iş yüklerinin ise daha yüksek depolama ihtiyacı olacaktır.

Riskler

Yukarıdaki örneğin gösterdiği gibi, dijital alanda yapay zekanın tamamen öngörülemeyen sonuçlara yol açabilecek uygulamaları olacaktır. Bunların çoğu hiçbir temel değer yaratmayacaktır. Tamamen dijital bir dünyada, fiziksel dünyayla bağlantı olmadığı için yeni bir meme coin başlatmak veya mevcut birini tanıtmak çok az denetimle oldukça kolaydır.

Bu olgunun anlaşılması ve farkında olunması, şirketlerin hızla gelişen bu ortamda yolunu bulmasına ve Bitcoin'e odaklanmak yerine 'kripto' alanında bu tür deneysel projelere dahil olmaktan kaçınmasına yardımcı olacaktır. Bitcoin'in "iş kanıtı"na dayalı olması ve gerçek kaynaklar, enerji ve işlem gücü gerektirmesi, bu riski ortadan kaldırır ve bu nedenle üzerine inşa edilecek çok daha güvenli bir çözüm sunar.

 7.4.6 Sonuç

Bitcoin ve yapay zeka teknolojilerinin birleşimi, her iki sektör için de önemli bir fırsat sunuyor; ortak altyapı ve tamamlayıcı yetenekler inovasyonu teşvik ediyor, çünkü Bitcoin şunları sağlıyor:

• Hızlı, kesin mutabakat
• Güvensiz (trustless) hesaplama
• Karmaşık işlemleri yönetme yeteneği
• Güvenli bir temel katmanda çalışmak

Zorluklar bulunsa da, sinerji ve ortak geliştirme potansiyeli güçlüdür.

Ekler

1. Lightning ile küresel makine-makine ödemeleri oluşturmak:https://www.youtube.com/watch?v=6u1G8QIDuNU
2. https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/l402
3. https://github.com/lightninglabs/aperture/tree/master
4. Bitcoin Madenciliği şirketleri portföylerine yapay zeka ekliyor: Applied digital, Hut8, Iris Energy
5. Kripto meme coin ve yapay zeka:https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/10/16/crypto-degens-baited-an-experimental-ai-bot-into-promoting-a-token-its-now-up-16000/
6. https://dreams-of-an-electric-mind.webflow.io/
7. https://cruxpool.com/blog/how-using-an-ai-computer-for-bitcoin-mining-will-change-everything/
8. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/12/08/ai-and-bitcoin--a-synergy-for-the-future/
9. https://caseorganic.medium.com/who-killed-the-micropayment-a-history-ec9e6eb39d05
10. https://www.microstrategy.com/bitcoin/bitcoin-for-corporations