Varje informerad person behöver känna till Bitcoin eftersom det kan vara en av världens viktigaste utvecklingar. Leon Luow
5.1.0 Introduktion
IT-chefer har ansvar gentemot verksamheten, där de använder teknik både för att driva innovation och konkurrenskraft för sina företag, samt för att hitta sätt att förbättra interna effektivitet för att sänka kostnaderna.
Det finns flera vanliga risker och missuppfattningar kring Bitcoin som är bra att förstå och kunna ge vägledning om:
Det ses ofta som en del av en större 'krypto'-industri, och lösningar som bygger på en av de viktigaste innovationerna, blockkedjan.
Det uppfattas som att det 'slösar energi' för att driva nätverket.
Det finns en risk för användare av publika molntjänster att miljön kan bli hackad och användas för att 'minera' Bitcoin eller andra kryptovalutor av en illvillig aktör, vilket kan leda till en mycket stor och oväntad faktura, samt påverka prestandan för affärsapplikationer.
Det finns en brist på kunskap om teknologin bakom Bitcoin.
På den positiva sidan kan Bitcoin gynna vilket företag som helst genom att:
Läggas till i företagets kassa som en tillgång, antingen genom att mineras direkt eller köpas på den öppna marknaden.
Använda annars overksamma resurser för att mina Bitcoin åt företaget.
Ge motivering för investeringar i AI-lösningar som kräver liknande högpresterande datorkraft.
Lägga till en alternativ betalningsmetod för köp av företagets tjänster eller produkter.
Minska globala valutaväxlingsavgifter.
Erbjuda en extra personalförmån genom incitament baserade på Lightning-betalningar.
Bygga nya intäktsströmmar för företaget baserat på Bitcoin.
Varje IT-chef behöver ta sig tid att förstå Bitcoin, den potentiella påverkan och riskerna som är förknippade med det, samt möjliga fördelar, för att kunna ge vägledning och ledarskap till verksamheten.
Bitcoin är en anmärkningsvärd kryptografisk prestation. Förmågan att skapa något som inte kan dupliceras i den digitala världen har enormt värde. Många människor kommer att bygga företag ovanpå detta. Eric Schmidt
5.1.1 Risker och missuppfattningar kring Bitcoin
Bitcoin som en del av en större 'krypto'-industri.
Bitcoin var det första lyckade försöket att skapa en ändlig digital tillgång och har gett upphov till en hel industri av 'alt-coins' som försöker använda en del av den underliggande teknologin för att antingen 'förbättra' Bitcoin eller bygga en lösning för att adressera andra potentiella marknadsmöjligheter.
De publika molnleverantörerna har skapat blockkedjeplattformar för att möjliggöra för företag att bygga dessa lösningar, men intresset för dessa tenderar att gå upp och ner i takt med branschens hype, och Microsoft lade faktiskt ner sin blockkedjetjänst 2021.
Fram till 2017 stod Bitcoin för så mycket som 95 % av det totala marknadsvärdet för krypto.
Den första vågen av 'alternativa' krypto-ICO:er såg dominansen falla till en rekordlåg nivå på 37,6 %.
När dessa misslyckades med att leverera verkliga affärsnyttor och började försvinna, började Bitcoins dominans öka igen.
År 2021, när Bitcoinpriset steg, dök en ny våg av NFT-baserade alternativa lösningar upp på marknaden, vilket återigen pressade ner Bitcoins dominans.
Efter att även denna hype misslyckades med att leverera verkliga fördelar har Bitcoins dominans börjat stiga igen.
När och om Bitcoin går in i en ny tjurmarknad är det möjligt att en ny våg av 'alt-coins' dyker upp för att kapitalisera på en ny trend, men de kommer troligen att möta ett liknande öde.
Om verksamheten kommer till IT-chefen med det senaste 'blanka föremålet' som marknadsförs för en viss blockkedjeapplikation, eller som ett alternativ till Bitcoin, är det viktigt att ha denna trend i åtanke och fråga:
Vad är syftet med blockkedjan?
Behövs en blockkedja överhuvudtaget, med tanke på dess prestandanackdelar jämfört med en centraliserad relationsdatabas?
Vem kan ändra protokollet och vad får det för konsekvenser för lösningen?
Vilka uppoffringar har gjorts för säkerhet eller decentralisering för att uppnå den påstådda prestandan?
Vilken nytta kan det ge som inte kan levereras med Bitcoin och tillhörande protokoll, såsom Lightning?
Konsekvenserna av att driva Bitcoin
Beroende på vilken sektor företaget verkar inom kan det finnas potentiella fördelar med Bitcoin-mining, särskilt där den genererade värmen kan användas till något nyttigt. Det finns dock ofta motstånd på grund av uppfattningen att Bitcoin är dåligt för miljön, slösar energi eller har liten nytta.
Som IT-chef är det nödvändigt att förstå denna dynamik och om det finns potentiella fördelar för företaget för att kunna ge effektiv vägledning. Den allmänna uppfattningen har varit att Bitcoin inte är 'bra för miljön' och 'slösar energi'. Men detta förändras snabbt, fler positiva rapporter publiceras, och det förväntas att narrativet kommer att ändras till att Bitcoin-mining kan ses som positivt för miljön och övergången till förnybara energikällor. Detta är något som många företag fokuserar på i sina ESG-initiativ.
Förstå de potentiella riskerna med kryptomining
Det har funnits exempel tidigare där det publika moln som hanteras av ett företag har tagits över av hackare, som snabbt kan aktivera extra datorkraft för att mina krypto. Ju fler resurser som aktiveras med den högsta prestandaprofilen (dyrast), desto bättre chans har hackaren att mina Bitcoin eller annan krypto. Detta kallas 'Crypto-Jacking' – enligt AWS:
'Detta är en typ av cyberbrottslighet som innebär obehörig användning av enheter (edge-datorer, smartphones, surfplattor eller till och med servrar) för att mina kryptovaluta. I takt med att kryptovalutapriserna stiger och kraftfullare edge-enheter med GPU-kapacitet används för att köra maskininlärning vid edge, ökar hotet från cryptojackers som utnyttjar säkerhetsbrister på edge-enheter. När detta händer används edge-datorresurser för att mina kryptovaluta, vilket leder till högre CPU/GPU-användning och försämrad prestanda för edge-applikationer samt ökade inferenstider för ML vid edge.'
Det är därför avgörande att all användning av publika molnresurser är korrekt utformad enligt bästa praxis. Dessa beskrivs vanligtvis i någon form av Cloud Adoption Framework, med rekommendationer kring säkerhet, prestanda, övervakning, motståndskraft och drift. IT-chefen bör säkerställa att dessa följs och att någon form av realtidsövervakning är aktiverad för att identifiera och mildra sådana attacker innan stora kostnader uppstår.
Brist på kunskap om teknologin som används av Bitcoin
Det finns många missuppfattningar kring teknologin bakom Bitcoin, vilket leder till frågor om det kan hackas, energin som används, eller om det kommer att ersättas av en ny version som ofta har hänt med teknik. Som teknisk ledare är det användbart att förstå den underliggande teknologin för att kunna positionera Bitcoin korrekt internt och bemöta dessa farhågor.
5.1.2 På den positiva sidan.
Bitcoin som en kassatillgång
Det finns potentiella ekonomiska fördelar för ett företag att lägga till Bitcoin i bokföringen som en kassatillgång.
Värdebevarande och skydd mot inflation
Minskande förtroende för fiatvalutor som värdebevarare
Motpartsrisk inom banksektorn
Försteg för företag som lägger till Bitcoin i sin kassa
Även om de ekonomiska konsekvenserna av detta ur ett redovisningsperspektiv inte är IT-ledarens ansvar, är det däremot viktigt att förstå hur detta kan fungera och hur Bitcoin kan köpas, lagras och säkras.
Det finns tjänster på marknaden som hjälper till att köpa, förvara och erbjuda utlåningstjänster mot de lagrade tillgångarna. Om detta blir en diskussion inom företaget, vilket det bör bli, kan IT-ledaren hjälpa till att kvalificera potentiella tredjepartsföretag som erbjuder dessa tjänster. Noggrann due diligence för att säkerställa att de erbjudna tjänsterna uppfyller nödvändiga säkerhetskrav, transparens och tjänstefunktioner hjälper till att välja en pålitlig partner.
Fördelar med Bitcoin-mining
Användningen av datacenter förväntas bara öka i framtiden, och en stor del av kostnaderna för att driva ett datacenter är att avleda den värme som genereras. Detta gäller särskilt för applikationer som använder högpresterande datorkraft, såsom AI/ML och Bitcoin-mining.
Företag i olika sektorer globalt har identifierat hur denna ökade värmeproduktion kan bli en nettofördel för verksamheten istället för en kostnad genom att använda den genererade värmen till:
Simhallar/spa
Simanläggningar
Odling av blommor/grönsaker i växthus
Uppvärmning av företagets egna lokaler och varmvattenberedning
Detta kan uppnås antingen genom att samarbeta med ett Bitcoin-miningföretag som använder företagets lokaler för att mina Bitcoin mot vinst och tillhandahåller värmen för allmänt bruk, eller
att företaget själv utför denna funktion för att bygga upp en egen Bitcoin-kassa direkt. Detta tillvägagångssätt kan också hjälpa ett företag med eventuella ESG-initiativ.
En mer indirekt metod för att få några av dessa fördelar kan uppnås genom att flytta datorkrav till datacenter som använder detta tillvägagångssätt och erbjuder rackutrymme eller infrastruktur som en del av en hanterad tjänst och som vidarebefordrar en del av dessa kostnadsbesparingar till företaget.
Som IT-ledare kommer du genom att hålla dig uppdaterad inom detta område kunna ge vägledning till företaget vid införandet av lösningar som kan gynna verksamheten.
Bitcoin och AI
Användningen av AI och ML förväntas öka kraftigt de kommande åren. Skärningspunkten mellan Bitcoin och artificiell intelligens leder till en ny era av digital innovation, särskilt genom integrationen av AI med Bitcoins Lightning-nätverk. Denna förening är på väg att revolutionera delar av internet, från mikrobatalningar till AI-drivna ekonomiska agenter online.
Finjustering av AI-modeller är ett viktigt steg i AI-utveckling – mikrobatalningar via Lightning kan möjliggöra att individer världen över får betalt per uppgift i Bitcoin, vilket uppmuntrar till deltagande.
I scenarier där AI-enheter transagerar för tjänster är Lightning-nätverket ett oumbärligt verktyg för AI-drivna ekonomiska aktiviteter där hastighet är avgörande.
När AI-systemet väl är utvecklat kan mikrobatalningar möjliggöra en mer rättvis betalning-per-användning-modell där användare bara betalar för de AI-resurser de faktiskt använder.
För alla företag som överväger att använda AI, antingen som en tjänst de behöver betala för eller i utvecklingen av en egen AI-lösning, är det viktigt att förstå hur Bitcoin och Lightning integreras i och tillför värde till varje lösning.
Alla företag som tar emot betalningar för tjänster, antingen direkt i butik eller online, kan dra nytta av att acceptera Bitcoin-betalningar på följande sätt:
Ökad kundtillströmning och affärstillväxt genom att rikta sig till Bitcoin-kunder
Låga till inga betalningsavgifter
Omedelbar avräkning
Inga återbetalningar (chargebacks)
Ur ett redovisningsperspektiv finns det olika sätt att hantera de Bitcoin som tas emot, att behålla dem som en del av kassan eller att direkt konvertera till fiat, eller någon kombination enligt överenskommelse. Beroende på verksamheten kan det finnas vissa tekniska implikationer för att uppnå detta, såsom nya POS-terminaler eller integration med en mjukvarulösning för onlinebetalningar, vilket IT-ledaren behöver förstå de tekniska konsekvenserna av om det beslutas som ett mål för företaget.
Minska globala valutaväxlingsavgifter
För företag som överför stora summor pengar globalt kan kostnaderna och komplexiteten ofta vara utmanande. Nya lösningar baserade på Bitcoin erbjuds på marknaden som minskar dessa kostnader och ger snabbare och omedelbar avräkning. Att anta dessa tjänster kan potentiellt vara till nytta för företaget, och att ha förståelse för denna marknad, de erbjudna tjänsterna och att arbeta med ekonomiavdelningen för att implementera den bästa lösningen kräver en viss teknisk kunskap och förståelse som IT-ledaren kan bidra med.
Personalförmåner
De flesta företag undersöker hur de kan erbjuda förmåner och incitament till sina anställda för att förbättra rekrytering och behålla personal. Nyligen har flera välkända professionella idrottare och politiker meddelat att de tar ut hela eller delar av sin lön i Bitcoin. Möjligheten att betala delar av lönen i Bitcoin kommer att vara viktig för arbetsgivare när det börjar bli avgörande vid nyckelrekryteringar, eller när kärnmedarbetare börjar efterfråga detta eller söker sig till arbetsgivare som erbjuder det på annat håll.
Att integrera möjligheten till hel- eller dellön i Bitcoin ger en organisation ett konkurrensförsprång och hjälper dem att ligga steget före. Bitcoin-lönelösningar gör det enkelt att integrera denna process.
Företag som MicroStrategy undersöker sätt att belöna prestation eller till och med närvaro vid möten med mikrobatalningar via Lightning.
Även om beslutet att införa sådana förmåner för anställda inte ligger direkt hos IT-ledaren, kan det vara deras ansvar att förklara varför detta kan vara fördelaktigt, vilka lösningar som finns och de tekniska konsekvenserna av implementeringen. IT-direktörer som proaktivt lyfter idéer till kollegor kan visa sitt bredare strategiska värde för verksamheten.
Nya marknadsmöjligheter
Som citatet från Google visade kommer många företag att vilja bygga nya intäktsströmmar baserat på det växande Bitcoin-ekosystemet. Detta kan öppna nya marknader för företaget att överväga, där IT-ledaren kan vara avgörande för att utvärdera lämplighet, tekniska utmaningar och potentiella möjligheter dessa kan erbjuda.
5.1.3 Sammanfattning
Bitcoin förväntas fortsätta sin resa mot ökad adoption och bli allt viktigare för företag över tid, vilket påverkar både affärs- och tekniska strategier samt initiativ inom flera områden. Som teknisk ledare för företaget kommer IT-ledaren att gynnas av att ligga steget före i dessa utvecklingar, ge vägledning till företaget och säkerställa att det får största möjliga nytta av att implementera Bitcoin-lösningar i hela organisationen.
5.2 Vad är en Bitcoin-treasury
Bitcoin, som världens mest använda kryptovaluta, är en pålitlig värdebevarare och en attraktiv investeringstillgång med större långsiktig uppsida än att hålla kontanter. Sedan dess tillkomst för över ett decennium sedan har Bitcoin blivit ett betydande tillskott till det globala finansiella systemet, med egenskaper som är användbara för både privatpersoner och institutioner. MicroStrategy har erkänt Bitcoin som en legitim investeringstillgång som kan vara överlägsen kontanter och har därför gjort Bitcoin till den huvudsakliga tillgången i sin strategi för reservkassan. Michael Saylor
5.2.1 Introduktion
Även om bitcoin kanske inte är en konventionell tillgång bland företagskassörer, kan en större förståelse för bitcoin hjälpa till att förklara varför kassörer på stora börsnoterade företag och andra har börjat omfamna det de senaste åren. Många av bitcoins egenskaper, såsom ett maximalt utbud på 21 miljoner tokens och verifierbar knapphet på en offentlig blockkedja, gör det till en attraktiv värdebevarare. Denna kritiska del av en portfölj kan potentiellt vara ett värdefullt skydd mot växande budgetunderskott, valutaförsvagning och geopolitiska risker. När företagskassörer brottas med nya ekonomiska motvindar har bitcoins unika egenskaper fungerat som medvind.
Traditionellt har företagskassor hanterat kontanter konservativt genom att placera det mesta av kapitalet i vad som ofta uppfattas som lågrisktillgångar (t.ex. bankinsättningar, penningmarknadsfonder, statsskuldväxlar, företagscertifikat och återköpsavtal). Osäkra ekonomiska faktorer som inflation, räntor och ökade geopolitiska risker kan dock få företag att ompröva hållbarheten i sådana strategier. Att anta bitcoin som en reservtillgång kan hjälpa till att hantera dessa risker.
5.2.2 Varför Bitcoin?
Pengar är en tillgång eller en uppsättning tillgångar som människor kan använda för att köpa varor eller tjänster, betala skulder eller bevara värde, så det innefattar en eller flera av dessa egenskaper:
Värdeenhet: Pengar används för att sätta priset på varor och tjänster
Utbytesmedel: Pengar kan användas för att underlätta handel med varor och tjänster
Värdebevarare: Värde som tillförs marknaden i form av varor eller tjänster av ett företag eller en individ kan sparas för senare användning
Alla tillgångar behöver inte uppfylla alla tre dessa egenskaper – sällsynt konst eller en dyr fastighet kan till exempel fungera som värdebevarare, men kan inte enkelt bytas på marknaden.
Bitcoin utvecklas för att potentiellt uppfylla alla tre dessa funktioner, men här ligger fokus på hur det kan användas som värdebevarare i en företagskassa, oavsett företagets storlek. Det har utmärkt sig i denna funktion sedan starten, och detta driver nu på användningen av det som reservtillgång för privatpersoner, företag och till och med länder, som citatet ovan beskriver.
Länder som El Salvador och Bhutan har köpt eller utvunnit Bitcoin under en tid och lagt till det i sina reserver, men konceptet med nationella Bitcoin-reserver fick global uppmärksamhet när den amerikanska presidentkandidaten tillkännagav en plan för att skapa en nationell strategisk Bitcoin-reserv.
Företag har också börjat skapa egna bitcoinreserver sedan 2020, när både Square och MicroStrategy offentliggjorde sina planer, och mindre företag har följt deras exempel.
Vi kände verkligen att vi satt på ett isblock på 5 miljarder kronor som smälte, när den verkliga avkastningen på vår kassa blev mer än minus 10 %, insåg vi att allt vi gör på resultaträkningen är irrelevant. Michael Saylor
Att skapa en Bitcoin-kassa har löst det problem som MicroStrategy hade och har hjälpt företaget att öka värdet för aktieägarna sedan strategin infördes 2020. Detta tillvägagångssätt kan ge liknande fördelar för företag, stora som små, oavsett geografisk plats.
Varför skulle företag och till och med länder gynnas av en Bitcoin-kassa? Kontanter på banken, som minskar i värde på grund av penningskapande, har inte varit en bra värdebevarare. Företag har använt dessa pengar för att växa genom förvärv, eller för att ge tillbaka dem till aktieägarna i form av återköp av aktier.
Företag, regeringar och privatpersoner kan inte bevara värde i fiatvaluta, vilket driver dem att söka alternativ, såsom obligationer, fastigheter eller hårda tillgångar. Alla dessa kan dock inte enkelt läggas till i en företagskassa.
Bitcoin representerar en lösning på digital knapphet och håller på att dra det monetära värdet från sådana tillgångar. Detta har hjälpt det att bli den bäst presterande tillgången sedan starten, och det förväntas fortsätta överträffa andra tillgångar framöver.
Med nya redovisningsregler har varje förvaltare nu ett ansvar att förstå bitcoin, se om det har en plats i kassan, och förstå riskerna med att anta eller inte anta det för verksamheten.
5.2.3 Företag och organisationer som redan antar Bitcoin
Bitcointreasuries upprätthåller en lista över alla kända större Bitcoin-innehavare, inklusive privata och publika företag, regeringar och investeringsfonder.
Ögonblicksbild Q3 2025 från bitcointreasuries.net
Som diagrammet visar finns det många företag som har antagit Bitcoin, inte alltid som en del av sin kassastrategi. Med undantag för MicroStrategy och Tesla har de största innehavarna varit företag verksamma inom Bitcoin-branschen, vilket är väntat. Men i takt med att konceptet och fördelarna blivit bättre förstådda har även företag utanför Bitcoin-sektorn börjat anta det.
Square
Den 7 oktober 2020 köpte Square, Inc. cirka 4 709 bitcoin till ett sammanlagt inköpspris på 50 miljoner dollar. Square har varit en ledare inom bitcoinområdet sedan 2018 genom vår Cash App-produkt, som ger kunder möjlighet att köpa och sälja bitcoin. Som troende på bitcoins framtida tillväxtpotential bildade företaget Square Crypto, ett oberoende team som enbart fokuserar på att bidra till bitcoin open-source-arbete till allas nytta. Square har också nyligen lanserat Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), en ideell organisation som uppmuntrar innovation inom krypto, öppnar tillgång till patenterade kryptouppfinningar och hjälper företag och privatpersoner att försvara sig mot patentangripare.
Elon Musk - Tesla och Space X
Teslas inträde i Bitcoin började i februari 2021 när företaget investerade 1,5 miljarder dollar. Företaget uppgav att bitcoin-köpet var för att ytterligare diversifiera och maximera avkastningen på sina kontanter. Tesla meddelade att de skulle börja acceptera betalningar i Bitcoin för sina produkter, i enlighet med gällande lagar. Elon Musk avslöjade också SpaceX:s Bitcoin-innehav 2021 på "The B Word"-konferensen online. "Jag äger Bitcoin, Tesla äger Bitcoin, SpaceX äger Bitcoin," sade Musk.
En färsk analys av blockkedjan visade att företagens sammanlagda innehav var 19 788 Bitcoin per Q4 2024.
I slutet av 2024 har aktieägare i andra stora företag, inklusive Microsoft och Amazon, övervägt förslag om en Bitcoin-kassa, så momentumet växer.
Tahini’s
En av ägarna till Tahini’s, en restaurangkedja baserad i Kanada, var redan djupt engagerad i Bitcoin när MicroStrategy offentliggjorde sina planer på en Bitcoin-kassa och företaget bestämde sig för att följa efter, och placerade allt icke-nödvändigt kapital (6 månaders rörelsekapital) i Bitcoin. De har behållit och fortsatt att öka sitt innehav genom toppen 2021 och nedgången, och förespråkar att alla företag som antar detta tillvägagångssätt måste ha ett perspektiv på minst fyra år.
Under de fyra år som gått sedan strategin infördes har kedjan överträffat de flesta på Wall Street när det gäller avkastning. Genom att installera Bitcoin-automater och arrangera Bitcoin-träffar har verksamheten också byggt upp en lojal skara Bitcoin-entusiaster.
Det största problemet vi har just nu är att kronan tappar i värde. Centralbankerna säger att inflationen bara är 5 %. Men det beror verkligen på vad du vill köpa. Kyckling har ökat med 45 %, nötkött med 25 %, importerade varor och kryddor med 65 %, oljor med 110 %, sedan mars 2020 när pandemin accelererade. Så det var logiskt att placera våra pengar i bitcoin och det kommer att överträffa alla inflationsnivåer vi ser under det kommande decenniet. Tahini-ägare
Nationell adoption
Som diagrammet också visar håller nu länder Bitcoin, ofta som ett resultat av tillgångsbeslag, mer dolda metoder som mining eller via statliga investeringsfonder, och i El Salvadors fall som en medveten policy.
El Salvador
År 2019 satte sig en grupp kryptovalutaentusiaster och lokala samhällsmedlemmar i den lilla kuststaden El Zonte, El Salvador, för att skapa en blomstrande, Bitcoin-baserad ekonomi i sitt samhälle. Genom att utbilda invånarna om fördelarna med Bitcoin, tillhandahålla nödvändig infrastruktur och verktyg för dess användning, samt uppmuntra användningen genom olika initiativ, fick projektet Bitcoin Beach snabbt genomslag och förvandlade El Zonte till ett livfullt nav för Bitcoin-aktivitet.
Framgången med Bitcoin Beach fångade El Salvadors president Nayib Bukeles uppmärksamhet, som insåg kryptovalutans transformativa potential att ta itu med några av landets mest akuta ekonomiska och sociala utmaningar. Inspirerad av detta gräsrotsinitiativ började Bukele undersöka hur den salvadoranska regeringen ytterligare kunde omfamna och främja användningen av Bitcoin i hela landet.
I juni 2021 gjorde Bukele det djärva tillkännagivandet att El Salvador skulle bli det första landet i världen att anta Bitcoin som lagligt betalningsmedel, vid sidan av den amerikanska dollarn.
Detta har inte bara gett Salvadoraner ett nytt, innovativt finansiellt verktyg utan också positionerat landet som ett globalt centrum för adoption och innovation av kryptovalutor.
På senare tid har Bukele träffat Javier Milei från Argentina för att diskutera samarbete över Latinamerika kring utveckling av digitala tillgångar. Landet har köpt en bitcoin om dagen sedan bitcoin antogs som reservtillgång och laglig valuta, en investering som hittills har lönat sig.
Förenta staterna
Under Q3 2024 gjorde Trump-administrationen ett banbrytande tillkännagivande i Nashville, där de avslöjade planer på att tilldela en del av USA:s statskassa till Bitcoin. Syftet var att diversifiera nationens tillgångsbas och dra nytta av de upplevda fördelarna med digitala tillgångar. Efter hans framgångsrika valkampanj förväntas den strategiska Bitcoin-reserven bli amerikansk regeringspolitik.
Flera amerikanska delstater har därefter tillkännagivit liknande planer på att skapa strategiska Bitcoin-reserver, vilket kan ske oberoende av det uttalade målet om en nationell reserv för USA.
Bhutan
Bhutan är ett exempel på ett land som använder gruvdrift för att generera Bitcoin direkt.
Bhutans satsning på bitcoinbrytning började i april 2019, när kryptovalutan värderades till cirka 5 000 dollar. Landets statliga investeringsbolag, Druk Holding & Investments, bekräftade för den lokala tidningen The Bhutanese att de "gick in i gruvdriftsbranschen" vid denna tidpunkt.
Kungadömet utnyttjade sina rikliga vattenkraftsresurser för att driva sina gruvdriftsoperationer.
Denna rikliga rena energi gör det möjligt för Bhutan att driva storskaliga bitcoinbrytningsoperationer samtidigt som landet upprätthåller sitt engagemang för miljömässig hållbarhet.
Bhutans beslut att gå in på kryptovalutamarknaden drevs av ekonomisk nödvändighet. Landet stod inför minskade turistintäkter och sökte diversifiera sina inkomstkällor. Covid-19-pandemin, som senare kraftigt påverkade Bhutans årliga turistintäkter på 88,6 miljoner dollar, bekräftade ytterligare detta strategiska drag.
Per den 16 september 2024 har Bhutans bitcoininnehav nått 750 miljoner dollar, vilket gör landet till den fjärde största statliga innehavaren på Arkhams plattform. Detta positionerar Bhutan som en betydande aktör på den globala kryptovalutamarknaden, särskilt med tanke på dess lilla befolkning på mindre än 800 000.
Bitcoininnehav och gruvdrift utgör en ny inkomstkälla, som potentiellt kan kompensera minskade turistintäkter och hantera landets handelsunderskott. Regeringen har övervägt att använda bitcoin för att finansiera löneökningar inom offentlig sektor, vilket visar dess betydelse för de nationella finanserna.
Bhutans inträde i bitcoinbrytning och investeringar i kryptovalutor erbjuder värdefulla lärdomar för andra små nationer.
Bitcoinbrytningsföretag har, precis som alla företag, utgifter att betala, såsom:
Kapitalutgifter och återbetalning för brytningsriggar
Anläggningar
Energikostnader
Underhåll
Interna kostnader (personalutbetalningar etc.)
Även om de föredrar att behålla Bitcoin som en tillgång, eftersom det är företagets huvudsakliga intäktskälla, säljer de ofta en del eller hela mängden bitcoin de bryter.
Det nya tillvägagångssättet som MicroStrategy förespråkar, att gå till skuldmarknaden för att samla in medel för direkt förvärv av Bitcoin, öppnar en ny strategi för publika bitcoinbrytningsföretag att göra detsamma. Genom att göra detta kan de 'förköpa' potentiellt flera års brytning genom att emittera skuld på marknaden och köpa spot-bitcoin för att lägga till på balansräkningen. Eftersom Bitcoin alltmer går mot transaktionsavgifter när brytningsbelöningarna minskar under kommande halveringscykler, öppnar detta tillvägagångssätt en ny utmaning och möjlighet för brytningsföretag att lägga till Bitcoin till dagens priser och betala av kostnader från framtida transaktionsavgifter. Tillgång till denna marknad kan också ge publika brytningsföretag en fördel gentemot privatägda företag. För att förstå de potentiella fördelarna och konsekvenserna av ett sådant tillvägagångssätt krävs förståelse för både Bitcoin och den traditionella finansindustrin.
Motiv för adoption
Motiven för att anta Bitcoin som en reservtillgång i kassan kan sammanfattas som:
Länder
Länder kan utnyttja naturresurser, som vattenkraft, för framväxande teknologier, tillhandahålla lokal el och bryta bitcoin
Det finns potential för ekonomisk diversifiering, vilket minskar beroendet av traditionella sektorer som turism.
Detta kan uppnås genom en modell av diskret ackumulering som undviker onödig uppmärksamhet (eftersom bitcoinen bryts direkt istället för att köpas via en börs)
Företag
Diversifiering av tillgångar: En alternativ tillgång för att sprida risk i kassan
Skydd mot inflation: Företag som har antagit Bitcoin har sett sina reserver överträffa både officiella och inofficiella inflationsnivåer
Som en del av en större Bitcoin-strategi, att få förståelse för Bitcoin som tillgång, bygga ett community och hjälpa andra att få liknande fördelar.
5.2.4 Regulatoriska och juridiska efterlevnadsfrågor
Globalt regulatoriskt landskap
Flera regulatoriska utvecklingar runt om i världen gällande digitala tillgångar har gett investerare större förtroende för bitcoin som investering. Med allt mer marknadsdata och prisstatistik, digitalt tillgångsvänliga regler som Europeiska unionens (EU) rättsliga ramverk Markets in Crypto Assets (MiCA), och den amerikanska SEC:s godkännande av en spot bitcoinbörshandlad produkt i januari 2024, har investerare och företag fått viss trygghet och klarhet som de har efterfrågat.
Att hålla Bitcoin som en tillgång i kassan har olika skattemässiga konsekvenser beroende på företagets jurisdiktion. Nedan följer viktiga överväganden, korrekta vid tidpunkten för skrivandet men kan komma att ändras:
Redovisningsbehandling
IFRS (Internationell)
Bitcoin ska också behandlas som en immateriell tillgång, även om vissa jurisdiktioner tillåter klassificering som lager om företaget innehar Bitcoin för handelsändamål.
FASB:s ändring av redovisningsregler
I december 2023 uppdaterade Financial Accounting Standards Board (FASB) sina riktlinjer för hur företag ska redovisa och rapportera bitcoin och andra digitala tillgångar på sina balansräkningar enligt USGAAP. Dessa nya regler gynnar företag som innehar bitcoin genom att tillåta dem att använda verkligt värde-redovisning, vilket äntligen gör det möjligt för företag att även skriva upp tillgångar till marknadsvärde. Tidigare, enligt US GAAP, fick företag endast skriva ned digitala tillgångar. De nya riktlinjerna kan ge en bättre bild av företagets finansiella rapporter och ekonomiska hälsa genom att visa en mer korrekt representation av det verkliga värdet på innehavd bitcoin.
Beskattning av vinster och förluster
Kapitalvinstskatt:
I de flesta jurisdiktioner behandlas vinster från försäljning av Bitcoin som kapitalvinster.
Kort sikt vs. lång sikt: Om innehavet är kortare än en viss period (t.ex. 1 år i USA), beskattas vinster som kortsiktiga kapitalvinster, ofta till en högre skattesats än långsiktiga vinster.
Avdragsgilla förluster:
Förluster från Bitcoin kan vara avdragsgilla mot andra kapitalvinster, beroende på jurisdiktion.
Företagsskattekonsekvenser
Realiserade vinster och förluster:
Vinster beskattas som en del av företagets skattepliktiga inkomst vid försäljning eller byte.
Nedskrivningsförluster är i allmänhet inte avdragsgilla vid beskattning.
Moms:
Bitcoin-transaktioner kan bli föremål för moms när de används för köp, beroende på jurisdiktion.
Efterlevnad av regler för penningtvätt (AML) och känn-din-kund (KYC) kan också vara nödvändigt.
AML avser en uppsättning lagar, regler och rutiner som är utformade för att förhindra att brottslingar döljer olagligt förvärvade medel som legitim inkomst.
KYC är en del av AML som fokuserar specifikt på att verifiera och förstå kunders identitet för att förhindra bedrägeri och olaglig verksamhet.
Rapporteringskrav
Många jurisdiktioner kräver detaljerad rapportering av kryptovalutatransaktioner, inklusive köp, försäljningar och innehav.
I USA måste företag rapportera Bitcoin-innehav till IRS och följa tillhörande regler.
Genom att integrera robusta AML- och KYC-ramverk kan organisationer skydda sig mot finansiell brottslighet, upprätthålla regelefterlevnad och bevara sitt anseende.
Löne- och kassahantering
Om Bitcoin används för att betala anställda eller leverantörer är dessa betalningar skattepliktiga i fiat-termer baserat på marknadsvärdet vid betalningstillfället.
Bitcoins volatilitet kan påverka företagets balansräkning och skatteförpliktelser.
Särskilda överväganden
Beskattning av mining-belöningar:
Om Bitcoin förvärvas genom mining är värdet på mynten vid förvärvstillfället skattepliktigt som vanlig inkomst i de flesta jurisdiktioner.
Staking eller ränteintäkter:
Belöningar som tjänas genom staking eller ränta på Bitcoin-innehav kan också vara föremål för beskattning som vanlig inkomst.
Det regulatoriska landskapet kring Bitcoin utvecklas ständigt och varierar mellan olika jurisdiktioner. Alla företag som överväger att lägga till Bitcoin i sin kassa måste hålla sig uppdaterade och följa de regler som gäller i det land där de är verksamma.
Rekommendationer
Rådgör med en skatteexpert:
Med tanke på komplexiteten och de frekventa förändringarna i kryptovalutaregler är det viktigt att arbeta med en skatterådgivare som är insatt i både lokala och internationella kryptolagar.
För noggranna register:
Spara dokumentation över alla Bitcoin-transaktioner, inklusive inköpspris, försäljningspris, datum och marknadsvärde vid relevanta tidpunkter.
Diversifiera innehav:
Överväg att diversifiera kassans tillgångar för att minska risken kopplad till Bitcoins volatilitet och dess skattemässiga konsekvenser.
5.2.5 Ekonomiska och finansiella konsekvenser
Vad är kassareserver?
Kassareserver är tillgångar som utgör en del av en regerings eller ett företags finansiella reserver. Dessa tillgångar inkluderar vanligtvis kontantreserver, guld och värdepapper. Kassareserver väljs utifrån flera viktiga kriterier. Här är kriterierna och hur Bitcoin i sitt nuvarande tillstånd uppfyller dem.
Likviditet:Likviditet är förmågan att snabbt omvandla en tillgång till kontanter utan betydande förlust. Ju högre likviditet, desto bättre är vanligtvis tillgångens hälsa. Bitcoin är en av de mest likvida digitala tillgångarna globalt, med biljoner i årlig handelsvolym. Kassan skulle kunna likvidera innehav snabbt, även om stora transaktioner kan påverka marknadspriset.
Säkerhet: Tillgångar måste ha minimal risk för utebliven betalning eller värdeminskning. Tillgångar med hög motpartsrisk eller exponering mot volatila marknader kan vara olämpliga. Bitcoin är decentraliserad och motståndskraftig mot censur, vilket erbjuder ett skydd mot politisk eller ekonomisk instabilitet. Risker inkluderar dock cyberattacker och behovet av säkra förvaringslösningar.
Stabilitet: Kassareserver bör inte uppvisa extrem volatilitet i sin värdering. Bitcoins nuvarande volatilitet är dess största nackdel.
Avkastning: Även om säkerhet är viktigast, hjälper måttliga avkastningar till att upprätthålla verksamheten. Till skillnad från traditionella kassareserver genererar Bitcoin ingen ränta. Men dess prisuppgång under det senaste decenniet gör den till en stark kandidat för kapitalvinster och den har överträffat traditionella tillgångar.
Vi kan sammanfatta fördelarna och riskerna med detta tillvägagångssätt som:
Fördelar:
Skydd mot inflation.
Ökad diversifiering av tillgångar.
Potentiell långsiktig värdeökning.
Risker:
Volatilitet och dess påverkan på finansiell stabilitet.
Cybersäkerhetshot mot digitala tillgångar.
Beroende av Bitcoins spekulativa marknadsbeteende.
5.2.6 Operativa överväganden
Operativ hantering av de bitcoin som hålls som en reservtillgång i företagets kassa är en viktig aspekt. Några av dessa inkluderar var mynten förvaras, vem som är behörig att ha tillgång och vilken godkännandekedja som gäller för transaktioner.
Förvaringslösningar
En viktig aspekt är vilken förvaringslösning som används, samt vilka typer av plånböcker som används, ochom dessa är 'heta' eller 'kalla'. För mer tekniskt kunniga företag kan en förvaringslösning med Multi-Sig (flera signaturer) skapas internt, men många företag väljer att använda institutionella förvaringsleverantörer.
River erbjuder en lösning och tillhandahåller denna guide till de tillgängliga alternativen:
Institutionell förvaring
Egen förvaring
Samarbetsförvaring
Börshandlade fonder (ETF:er)
Definition
Att hålla bitcoin hos en tredjepartsleverantör
Att lagra sina egna nycklar och hantera sin egen plånbok
Att dela ansvaret för förvaringen mellan dig själv och en tredje part
Exponering mot bitcoin genom ett derivatinstrument
Inget motpartsrisk, mycket säkert om det görs korrekt
Flexibelt, minimal motpartsrisk och mycket säkert
Låga omkostnader, väletablerad förvaring och hantering
Nackdelar
Motpartsrisk
Höga omkostnader, risk för förlust på grund av interna misstag
Höga omkostnader
Motpartsrisk, ingen möjlighet att konvertera till riktiga bitcoin, bokförs som ett värdepapper
Institutionell förvaring: Många företag och institutionella investerare föredrar att outsourca förvaringen till tredje part. Flera etablerade företag erbjuder institutionell förvaring av bitcoin, inklusive River, som använder en modell med 100% full reserv. Även om det är relativt säkert och etablerat att outsourca bitcoinförvaring till en institutionell leverantör, innebär det ändå en motpartsrisk.
Egen förvaring: Detta innebär att ditt företag ansvarar för att hantera de publika/privata nyckelparen som är kopplade till dess bitcoin. Att bli bekväm med nyckelhantering är avgörande i Bitcoin, eftersom den som kontrollerar dina nycklar i slutändan kontrollerar dina bitcoin. Tekniskt kunniga företag kan välja att själva förvara sina bitcoininnehav. Den största risken med egen förvaring är att tappa bort nycklarna, vilket kan leda till permanent förlust av bitcoin. För att minska denna risk kan företag använda strategier som multisignatur-uppsättningar och multipartsberäkning (MPC) för att fördela ägandet av nycklar och undvika enskilda felpunkter.
Samarbetsförvaring: Multisignatur-förvaringslösningar möjliggör fördelning av nyckelägande mellan olika parter. I en samarbetsförvaringslösning behåller ett företag kontroll över en majoritet av nycklarna i en multisignaturuppsättning, medan resterande nycklar outsourcas till en tredje part. Många institutionella förvaringsleverantörer erbjuder samarbetsförvaring, vilket minskar riskerna som finns i både helt outsourcade och egenförvaringsmodeller. Trots fördelarna är samarbetsförvaring komplext och kräver hög teknisk kompetens samt samordning mellan intressenter.
Börshandlade fonder (ETF:er): Bitcoin-ETF:er ger företag exponering mot bitcoins prisrörelser utan att behöva köpa och lagra tillgången direkt. Även om ETF:er kan vara ett alternativ med låga omkostnader, innebär de motpartsrisk, förvaltningsavgifter och hindrar företag från att omvandla sitt innehav till riktiga bitcoin utan att drabbas av handelsavgifter och utlösa en skattepliktig händelse.
För ett företag som precis har börjat använda bitcoin som en reservtillgång i kassan är det en säker och enkel lösning att hålla bitcoin hos en institutionell leverantör. Med tiden, när förståelsen för Bitcoin ökar och innehavet växer, kan det vara lämpligt att utforska alternativ som egen förvaring eller samarbetsförvaring.
Ett annat exempel är Square:
Förvaring
Som en del av Cash Apps lansering för att möjliggöra för kunder att köpa och sälja bitcoin, investerade vi kraftigt i att bygga upp vår kryptovalutainfrastruktur för att skydda våra kunders tillgångar. Kryptovalutor som bitcoin kräver privata nycklar för att komma åt och flytta medel, och att säkra dessa privata nycklar är viktigt eftersom överföringar är oåterkalleliga. Sedan vi lanserade stöd för bitcoin har vi utvecklat en robust lösning för kallförvaring av bitcoin, och vi inser vikten av att dela vårt arbete med samhället. Därför har vi öppen källkod för dokumentation, kod och verktyg för "Subzero", vår lösning för att skydda bitcoininnehav med hårdvarusäkerhetsmodul. Det finns dock flera tredjepartsleverantörer tillgängliga för dem som vill outsourca förvaringen.
Försäkring
Även om denna investering förvaras i kallförvaring, har Square för att ytterligare skydda våra bitcoininnehav en brottsförsäkring som skyddar mot intern eller extern stöld av bitcoin både i het plånbok och kallförvaring. Det finns olika typer av försäkringar för att skydda mot förlust av kryptovaluta beroende på om tillgångarna förvaras i heta plånböcker eller kallförvaring. Brottsprogram täcker stöld eller digital förlust av fysiska tillgångar i het eller kall förvaring, medan Specie-program endast täcker förlust av tillgångar i kallförvaring på särskilt angivna platser och kanske inte täcker alla fall av insiderstöld. Det är viktigt att utvärdera var de digitala tillgångarna förvaras och vilken nivå av försäkringsskydd som erbjuds innan man väljer en förvaringsleverantör.
Det finns många andra företag som erbjuder liknande tjänster i olika delar av världen. Alla företag som vill skapa en Bitcoin-reserv i kassan måste göra en nödvändig analys för att avgöra vilken metod som passar dem bäst och vilka alternativ som finns på den marknad där de är verksamma.
Områden att överväga och diskutera med en potentiell leverantör av förvaringslösningar bör inkludera:
Företag
Företagets meritlista
Ekonomisk hälsa
När grundades företaget
Grundarnas bakgrund
Finns det några referenser
Säkerhet
Branschcertifieringar
Intern process för åtkomsthantering
Alternativ för nyckelhantering inklusive multisignatur
Processer för hotdetektion och riskminimering
Eventuell historik av säkerhetsincidenter och utfall – vilka är de definierade processerna för att identifiera, hantera och återhämta sig från säkerhetsincidenter
Personal
Personalens Bitcoin-kompetens
Intern utbildning om bästa praxis och processer
Kundframgång
Vilken kunskapsnivå förväntas av kunden
Tillgänglig utbildning
Onboarding-process
Offboarding-process – smidig överföring till alternativ lösning
Processhantering
Alternativ och tillgänglighet för löpande tjänstehantering
Roll- och behörighetshantering
Nyckelhantering
Nivåer av teknisk support som finns tillgängliga
Ekonomi
Onboarding-kostnader
Alternativ för underhållsavgifter
Övergripande prismodell
Kontinuerlig innovation
Vilka innovationer har levererats till marknaden hittills
Vilka är planerna för framtida nya tjänster eller produkter
5.2.7 Implementeringsfaktorer
Som med alla nya lösningar som övervägs för införande, behöver ett beslut fattas om hur detta bäst kan uppnås. Ett tillvägagångssätt är att kartlägga teknikens eller tjänstens kritikalitet för verksamheten mot potentialen att använda den som en konkurrensfördel. Detta kan hjälpa till att avgöra vilka resurser som är lämpliga att investera.
Lösningar som är kritiska för verksamheten måste självklart alltid fungera, och interna resurser måste tilldelas för att säkerställa kontinuitet i tjänsten. Att betala sina anställda är avgörande, men inte något man kan marknadsföra som en konkurrensfördel. Du kan välja att outsourca denna funktion men införa strikta KPI:er för tillgänglighet och prestanda, eller driva ett internt lönesystem på egen IT-infrastruktur utformad för hög drifttid.
På samma sätt måste traditionella kassatillgångar hanteras, redovisas i finansiella rapporter och förhoppningsvis stödja verksamhetens långsiktiga livskraft genom att behålla eller till och med öka sitt värde genom kloka investeringar.
Bitcoin skapar en möjlighet att även använda kassan för att skapa en konkurrensfördel. Vi är fortfarande i ett tidigt skede av införandet, men företag som har valt detta tillvägagångssätt har redan sett sitt värde öka och det placerar företaget i en säkrare finansiell position i takt med att värdet på Bitcoin-innehavet ökar. Som den beskrivna Custodial-lösningen ovan förklarar, finns det tekniska och logistiska utmaningar som uppstår vid införandet av Bitcoin i kassan. Att använda en Custodial-lösning kan därför vara logiskt, men noggrann due diligence under urvalsprocessen är avgörande.
5.2.8 Utmaningar och överväganden
När man överväger tillvägagångssättet för att använda bitcoin i kassan, är en utmaning sannolikt att övertyga vissa intressenter om fördelarna med detta tillvägagångssätt. De kan ha hört några av argumenten mot Bitcoin och ta upp farhågor som måste bemötas. Dessa tenderar att falla inom tre huvudkategorier:
Spekulativt: Bitcoin har inget inneboende värde och är mycket spekulativt.
Farligt eller en bluff: Det används främst som ett verktyg för penningtvätt och olagliga aktiviteter.
Slösaktigt: Det använder för mycket energi och är gammal teknik.
För att lyckas kan det krävas förståelse för dessa farhågor och hur de kan mildras, vilket kräver god kunskap om Bitcoin, både ur ett nätverksperspektiv och som värdebevarare.
Mognad som kassatillgång: En av de farhågor som ofta tas upp är volatiliteten i Bitcoin-priset. I takt med att det mognar, med större aktörer som regeringar och ETF:er nu involverade, finns det potential för att denna volatilitet minskar och att Bitcoin stabiliseras som en kassatillgång.
Lager 2-lösningar: Lightning och andra L2-lösningar gör det möjligt för Bitcoin att uppnå en annan viktig egenskap hos pengar, nämligen att fungera som ett utbytesmedel som är tillgängligt till mycket låg kostnad globalt. Detta kan ge alla företag möjlighet att erbjuda tjänster och betalningar till en större potentiell kundbas. Att ta emot Bitcoin som betalning ger också en möjlighet att direkt öka företagets bitcoinreserv.
Alternativa tillgångar: Det finns ett befintligt ekosystem av kryptovalutor, varav vissa positioneras som liknande tillgångar som Bitcoin. Många regeringar arbetar också med utvecklingen av CBDC:er (Centralbankers digitala valutor). En förståelse för dessa och varför de inte är lämpliga som kassareservtillgångar skulle gynna alla företag som överväger införande, för att säkerställa att en Bitcoin-endast-strategi väljs.
5.2.9 SWOT-analys
Om man ser på konsekvenserna för ett företag att anta Bitcoin som kassatillgång:
Styrkor:
Under de kommande åren förväntas det att innehav av Bitcoin blir mer strategiskt och faktiskt avgörande för företags framgång, genom att stärka balansräkningen och visa ledarskap.
Svagheter:
De allmänna farhågorna kring att Bitcoin är slösaktigt med energi eller spekulativt kan påverka företagets image negativt.
Möjligheter:
Andra företag som är sena med strategin kommer att försöka komma ikapp och kan välja att göra det genom att förvärva företag som har Bitcoin i sin kassareserv. Detta kan göra företaget till ett mer attraktivt uppköpsmål, eller skydda företaget från övertagande eftersom kostnaden kan bli för hög för företag utan Bitcoin i balansräkningen.
När Bitcoin har hållits ett tag bör alla interna investeringar förväntas överträffa Bitcoins avkastningskrav – det vill säga avkastningen på investeringen genom att helt enkelt hålla Bitcoin som en reservtillgång. Detta bör säkerställa att företaget endast fokuserar på initiativ av hög kvalitet.
Att hålla en andel bitcoin är sund riskhantering. Eftersom det är på väg att etablera sig som en global kassareserv och ett avvecklingslager för internationell handel, är riskerna med att inte hålla det betydande.
Hittills visar bevis från börsnoterade företag som har antagit en bitcoinstrategi för kassareserven att deras aktiekurs verkar ha fått ett lyft i värde från marknaden.
Hot:
Bitcoins volatilitet kan fortsätta eller öka, eller så kan de ekonomiska vinsterna upphöra att vara fördelaktiga, vilket kan få ekonomiska konsekvenser för företaget.
Bitcoin kan drabbas av ett större tekniskt fel som skulle påverka värderingen.
Kassareserven kan äventyras av ett säkerhetsintrång.
5.2.10 Slutsats
Vi befinner oss i ett tidigt skede av att använda Bitcoin som kassareserv, men fördelarna med detta tillvägagångssätt syns redan i de tidiga användarnas ekonomiska framgång. Det finns företag som kan hjälpa till att utbilda andra företag i processen att förvärva och säkert lagra Bitcoin, och detta ekosystem förväntas växa över tid i takt med att tillvägagångssättet blir mer populärt.
Även om vi har fokuserat på större företag som exempel på grund av kravenas komplexitet, kan vilket företag som helst, oavsett storlek eller plats, som genererar intäkter starta sin egen kassareserv genom att helt enkelt köpa och hålla Bitcoin för att få samma fördelar.
Även om det finns risker med alla förändringar i verksamheten, kan en Bitcoin-kassareserv, oavsett företagets storlek, uppnås säkert och tryggt med rätt hjälp och kan ge företaget en stabilare ekonomisk grund.
