Modul 7 daripada 8

Kemungkinan Masa Depan Bitcoin

7.1 Potensi Masa Depan untuk Bitcoin

Masalah utama dengan mata wang konvensional ialah semua kepercayaan yang diperlukan untuk menjadikannya berfungsi. Bank pusat mesti dipercayai untuk tidak menurunkan nilai mata wang, tetapi sejarah mata wang fiat penuh dengan pelanggaran kepercayaan itu. Bank-bank mesti dipercayai untuk menyimpan wang kita dan memindahkannya secara elektronik, tetapi mereka meminjamkannya dalam gelombang gelembung kredit dengan hanya sebahagian kecil disimpan sebagai rizab
Satoshi Nakamoto

7.1.0 Pengenalan

Tujuan modul ini adalah untuk mencadangkan masa depan yang mungkin untuk Bitcoin dan kesan yang mungkin berlaku ke atas ekonomi kita. Apabila mempertimbangkan senario masa depan, adalah berguna untuk meneliti masalah yang ingin diselesaikan oleh Bitcoin ketika ia mula-mula diperkenalkan. Seperti yang dinyatakan dalam petikan di atas, Satoshi Nakamoto sangat sedar tentang masalah penurunan kuasa beli wang fiat. Bitcoin dicipta sebagai satu penyelesaian yang direka bentuk.

Bitcoin dicipta untuk menjalankan tiga fungsi utama wang. Iaitu, untuk menyimpan nilai merentasi masa dan ruang, bertindak sebagai medium pertukaran dalam pasaran barangan dan perkhidmatan, dan berfungsi sebagai unit kira-kira untuk mengukur dan membandingkan nilai ekonomi.

Oleh itu, untuk meneliti masa depan yang mungkin untuk Bitcoin, kita harus mempertimbangkan setiap fungsi kewangan ini satu persatu.

7.1.1 Penyimpan Nilai

Sehingga Mac 2025, Bitcoin berada di peringkat awal untuk menempatkan dirinya sebagai aset perbendaharaan jangka panjang untuk syarikat, dana pencen, majlis perbandaran dan juga kerajaan negara melalui dana kekayaan berdaulat. Adalah perkara biasa untuk melihat Bitcoin digambarkan sebagai 'emas digital' dalam media perniagaan arus perdana. Apabila fungsi ini semakin difahami, kita boleh menjangkakan pengurus aset arus perdana dan bank akan menawarkan penyelesaian berkaitan Bitcoin dan pegangan BTC dalam kunci kira-kira menjadi kebiasaan bagi syarikat awam dan swasta.

Apabila Bitcoin semakin kukuh dalam sektor swasta di peringkat antarabangsa, semakin besar kemungkinan kerajaan dan bank pusat perlu menerima teknologi ini secara aktif, yang boleh menjadikannya aset rizab strategik bersama emas. Pentadbiran baharu Amerika Syarikat telah menggariskan rangka kerja untuk Rizab Bitcoin Strategik dan, walaupun butiran SBR masih dalam perbincangan, niat untuk memegang BTC di peringkat berdaulat adalah agak jelas.

Akhir Pengguna Berhutang?

Dalam ekonomi inflasi berasaskan fiat, lambakan kredit murah menggalakkan penggunaan berlebihan, menyebabkan ramai pengguna terjerumus dalam hutang yang membebankan kerana mereka hidup melebihi kemampuan. Fenomena ini paling memberi kesan kepada golongan kurang berkemampuan dalam masyarakat. Ekonomi berasaskan Bitcoin, di mana wang mengekalkan atau meningkatkan kuasa beli dari masa ke masa, akan menggalakkan pengguna untuk kurang berhutang dan menyimpan dalam bitcoin.

Apabila bitcoin semakin diterima sebagai penyimpan nilai sejagat, kita mungkin akan melihat perubahan besar dalam tingkah laku pengguna. Bitcoin menggalakkan pemikiran jangka panjang atau keutamaan masa rendah yang memupuk sikap menangguhkan kepuasan. Ini akan mendorong masyarakat untuk menyimpan demi masa depan dan menolak tingkah laku yang berkaitan dengan keputusan jangka pendek yang akhirnya membawa kepada penggunaan berlebihan dan pembaziran.

Tingkah Laku Pengguna dan Alam Sekitar

Perniagaan juga perlu menyesuaikan diri dengan perubahan sikap ini. Pada masa ini, ekonomi berasaskan fiat menggalakkan perbelanjaan pengguna ke atas barangan yang tidak semestinya diperlukan kerana kuasa beli wang menurun dari masa ke masa. Dinamik ini menggalakkan perniagaan menghasilkan produk berkualiti rendah di mana keusangan dirancang dalam pelan pembangunan. Sifat deflasi Bitcoin (yang menggalakkan pengguna menyimpan daripada berbelanja) secara efektif memaksa perniagaan untuk membangunkan barangan yang lebih berkualiti dan tahan lama.

Perubahan sikap pengguna dan perniagaan ini boleh menandakan perubahan struktur dalam ekonomi dan masyarakat kita. Pengeluaran dan penggunaan yang lebih berfikir akan mengubah tingkah laku berkaitan penyelenggaraan, kitar semula dan penggunaan semula, membawa kepada pengurangan pembaziran yang ketara. Ini mungkin memberi kesan positif yang besar kepada alam sekitar apabila perniagaan beralih kepada pengeluaran lestari dan mengutamakan kualiti berbanding kuantiti. Penurunan besar dalam pengeluaran barangan murah dan boleh buang membawa kepada sisa alam sekitar yang jauh lebih sedikit.

Kemungkinan Tindak Balas Politik

Walaupun hasil positif yang dikaitkan dengan perubahan ini adalah jelas, mungkin mengambil masa beberapa tahun sebelum ia benar-benar difahami oleh masyarakat umum. Ramai ahli politik dan pengulas bercakap secara positif tentang keperluan untuk beralih daripada ekonomi berasaskan pengguna kepada hasil yang lebih lestari demi alam sekitar. Namun, pada hakikatnya, sedikit sahaja yang berubah kerana perubahan sebegini akan membawa kepada perubahan struktur yang besar yang mungkin melibatkan, paling baik, pergolakan ekonomi jangka pendek atau, paling buruk, tempoh penguncupan industri yang berpanjangan. Penduduk yang terjejas secara negatif (mungkin melalui kehilangan pekerjaan dalam sektor pengguna) akan mendesak kerajaan untuk cuba mengurus atau bahkan membalikkan trend ini. Ahli politik dan bank pusat yang terkenal dengan pemikiran jangka pendek dan berorientasikan undi mungkin akan cuba menggalakkan perbelanjaan pengguna dan melonggarkan syarat kredit, melalui peningkatan bekalan wang dan penurunan kadar faedah.

7.1.2 Medium Pertukaran

Pada masa ini, Bitcoin tidak digunakan secara meluas sebagai medium pertukaran. Lapisan asas tidak cekap untuk digunakan dalam pembayaran harian. Namun, 'penyelesaian lapisan 2', seperti Lightning dan Liquid, sedang berkembang dan menunjukkan potensi, dan penyedia platform seperti Lightspark sedang membangunkan penyelesaian yang bertujuan untuk menskalakan pembayaran secara global menggunakan Lightning Network sebagai platform.

Walaupun kita boleh menjangkakan semakin banyak perniagaan yang berpandangan jauh akan menerima bitcoin untuk pembayaran di Amerika Utara dan Eropah, peluang jangka pendek untuk penyelesaian pembayaran harian terletak di dunia membangun. Ini adalah kawasan dengan infrastruktur perbankan tradisional yang lemah dan kurang penyertaan dalam perbankan di kalangan penduduk. Bagi mereka, akses kepada telefon pintar dan sambungan internet sudah mencukupi untuk menyertai ekonomi global melalui rangkaian Bitcoin.

Stablecoin dolar AS, seperti Tether, sudah menunjukkan pertumbuhan ketara dalam ekonomi membangun atau negara yang mengalami inflasi tinggi. Kerajaan AS telah menunjukkan sokongan secara tidak langsung terhadap pertumbuhan stablecoin di seluruh dunia kerana ia membantu mengukuhkan dominasi dolar AS. Bagi warganegara yang terdedah kepada inflasi tinggi dalam mata wang tempatan, faedah memegang akaun dolar AS adalah jelas dan sesuatu yang tidak dapat diakses melalui infrastruktur perbankan tempatan.

Walaupun rakyat di beberapa negara membangun mungkin lebih mempercayai dolar AS berbanding mata wang tempatan mereka, dolar AS masih tertakluk kepada penurunan nilai, walaupun pada kadar yang lebih perlahan. Apabila pengguna stablecoin semakin selesa dengan penyimpanan dan penggunaannya untuk pembayaran, kita boleh menjangkakan akan berlaku migrasi ke Bitcoin sebagai mekanisme untuk mengekalkan atau bahkan meningkatkan kuasa beli. Dengan cara ini, kita boleh melihat peningkatan penggunaan stablecoin hari ini sebagai batu loncatan ke arah penerimaan Bitcoin yang lebih meluas di dunia membangun.

Barangan Bernilai Tinggi

Di dunia maju, di mana perbankan tradisional mudah diakses oleh rakyat dan syarikat, insentif untuk menggunakan bitcoin bagi pembayaran harian adalah jauh lebih rendah. Namun, terdapat kelebihan besar berbanding saluran pembayaran tradisional untuk kontrak besar, seperti urusan hartanah, pembelian kapal atau armada pesawat, terutamanya jika melibatkan urusan antarabangsa.

Bank tradisional akan mengenakan yuran tinggi (kadang-kadang puluhan atau bahkan ratusan ribu ringgit) untuk pemindahan wang antarabangsa bagi transaksi besar, terutamanya jika melibatkan pertukaran mata wang. Terdapat juga kelewatan masa yang ketara selama beberapa hari sementara pemeriksaan pengesahan ke atas pihak lawan dilakukan dan, dalam apa jua keadaan, pemindahan biasanya hanya berlaku pada waktu perniagaan dan bukan pada hujung minggu.

Sebaliknya, transaksi Bitcoin yang melibatkan berjuta-juta ringgit boleh berlaku pada bila-bila masa, siang atau malam, pada hujung minggu atau cuti umum. Dan, bergantung pada trafik rangkaian, transaksi itu mungkin berlaku dalam beberapa minit dengan kos hanya beberapa ringgit dan dengan kepastian mutlak. Pengesahan pemindahan dana boleh dibuat serta-merta.

Majlis Menandatangani

Dalam kewangan tradisional, transaksi rentas sempadan yang melibatkan barangan bernilai tinggi (hartanah, kapal atau pesawat) pada masa ini melibatkan beberapa orang tengah, termasuk bank, peguam dan perkhidmatan escrow. Mungkin terdapat satu set prosedur yang kompleks untuk diikuti, melibatkan beberapa entiti antarabangsa dan keperluan peraturan yang rumit di pelbagai negara, yang menambah masa dan kos.

Transaksi serupa yang melibatkan Bitcoin boleh menjadi jauh lebih mudah, kerana ia mungkin menghapuskan banyak orang tengah tradisional dan hanya melibatkan wakil undang-undang dari kedua-dua pihak. Wakil-wakil ini boleh mengikuti 'Majlis Menandatangani' yang telah dipersetujui untuk memindahkan dana menggunakan dompet multi-tandatangan yang mudah dalam beberapa minit pada bila-bila masa. Pemindahan juga boleh melibatkan kontrak pintar yang secara automatik akan melepaskan dana atau pembayaran berperingkat dari dompet escrow setelah syarat penghantaran tertentu dipenuhi oleh pembeli. Susunan ini menghapuskan banyak langkah dan bilangan pihak ketiga yang dipercayai dalam satu transaksi, sekali gus mengurangkan masa, kos dan risiko secara dramatik.

Selain itu, kerana lejar Bitcoin disokong oleh rangkaian paling selamat di dunia, transaksi tersebut adalah rekod yang tidak boleh diubah dan kekal. Ini memastikan ketelusan dan keboleh-auditan sepenuhnya, bukan sahaja untuk pihak-pihak dalam transaksi, tetapi juga untuk pemerhati luar tanpa perlu melantik pihak ketiga untuk menyemak status pemilikan. Kemudahan ini mungkin berguna kepada kerajaan yang perlu mengesahkan bahawa cukai yang sewajarnya telah dibayar.

Transaksi Kecil & Mikro

Sudah diketahui umum bahawa lapisan asas rangkaian Bitcoin tidak sesuai untuk transaksi kecil dan harian kerana kesesakan dan kelewatan masa yang berkaitan dengan penambahan blok transaksi baharu ke lejar global setiap sepuluh minit, secara purata.

Pada masa ini, Lightning Network memenuhi sebahagian keperluan untuk transaksi kecil masa nyata dan kita boleh menjangkakan penggunaan rangkaian ini dan lapisan 2 lain akan terus meningkat. Aplikasi akan dibina di atas lapisan 2 yang menjadikan pembayaran lebih lancar dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Syarikat seperti Lightspark sedang berusaha mengintegrasikan Lightning Network dengan aplikasi perniagaan dan kita boleh menjangkakan rangkaian kad kredit, Mastercard dan Visa, akan memasukkan fungsi ini juga, jika mereka mahu kekal relevan.

Pertumbuhan transaksi mikro segera akan memudahkan pertumbuhan model bayar-ikut-guna untuk perkhidmatan. Sebagai contoh, daripada langganan 'bayar bulanan' untuk TV, filem atau kandungan sukan, pembayaran kecil dalam pecahan bitcoin boleh dibuat secara masa nyata apabila kandungan digunakan. Ini akan mengaitkan kos dengan penggunaan secara lebih tepat, mewujudkan hubungan yang lebih adil antara pembekal dan pengguna.

7.1.3 Unit Kira-kira

Fungsi wang sebagai unit kiraan berasal daripada kejayaannya, pertama sebagai penyimpan nilai, kemudian sebagai medium pertukaran. Setelah Bitcoin menjadi meluas dalam ekonomi dan penjual lebih suka atau menuntut pembayaran dalam BTC berbanding mata wang tempatan, maka kita boleh menjangka barang dan perkhidmatan akan dinilai dengan cara ini. Inilah yang dipanggil fasa hiperbitcoinisasi. Pada ketika ini, Bitcoin menjadi lebih stabil dan kurang berubah-ubah berbanding mata wang tempatan sebagai cara penetapan harga.

Walaupun hiperbitcoinisasi mungkin masih beberapa tahun atau dekad lagi, kita mungkin akan melihat bentuk ekonomi selari muncul di pasaran maju di mana Bitcoin wujud bersama mata wang fiat. Dalam persekitaran ini, BTC mungkin digunakan untuk simpanan jangka panjang, manakala wang fiat kekal sebagai medium pertukaran utama. Selain itu, perniagaan akan memegang BTC dalam kunci kira-kira mereka sambil terus menggunakan fiat untuk operasi umum. Ini selari dengan Undang-Undang Gresham, yang menyatakan bahawa 'wang buruk mengusir wang baik' dan menyebabkan wang baik (Bitcoin) disimpan dan wang buruk (fiat) dibelanjakan.

Dari masa ke masa, dan apabila peniaga semakin selesa dengan Bitcoin, kemungkinan kita akan melihat peningkatan dalam perniagaan yang menuntut Bitcoin berbanding fiat untuk transaksi harian. Ini boleh dipercepatkan apabila penurunan nilai wang fiat berterusan dan inflasi harga meningkat. Semakin banyak Bitcoin digunakan dalam ekonomi, turun naik nilainya sepatutnya berkurang dan kuasa belinya menjadi lebih stabil. Seterusnya, ini akan menggalakkan lebih ramai peniaga menyertai ekonomi Bitcoin dan kita akan melihat lebih banyak barang dan perkhidmatan dinilai dalam Bitcoin.

Apabila lebih ramai peniaga beralih kepada Bitcoin sebagai unit nilai pilihan mereka, kita sepatutnya melihat pengurangan dalam saiz relatif ekonomi yang dimediasi dengan wang fiat. Peralihan ini mungkin mendorong inflasi harga fiat menjadi lebih tinggi (kecuali terdapat pengurangan eksplisit dalam bekalan wang fiat), mencetuskan deflasi hutang dan kejatuhan kuasa beli wang fiat. Sebab kenaikan inflasi harga fiat ialah jika kuantiti barang, perkhidmatan dan tenaga kerja yang boleh dibeli dengan wang fiat semakin berkurang, tetapi bekalan wang fiat sekurang-kurangnya statik, maka jumlah wang yang sama mengejar sumber yang lebih sedikit, yang mendorong inflasi harga fiat naik.

Apabila kesan rangkaian di sekitar Bitcoin berkembang, ekonomi selari akhirnya boleh membawa kepada hiperbitcoinisasi beberapa tahun kemudian.

7.1.4 Integrasi dengan Kewangan Tradisional

Kita boleh menjangka Bitcoin akan menjadi jauh lebih terintegrasi dengan kewangan tradisional. Selain menjadikan barisan perniagaan sedia ada lebih cekap pada skala besar, ia akan mewujudkan peluang perniagaan baharu sambil menjadikan yang lain lapuk.

Bank dan pengurus aset perlu mengintegrasikan Bitcoin ke dalam perkhidmatan mereka untuk kekal berdaya saing. Barisan perniagaan lain mungkin perlu dikurangkan atau ditutup sepenuhnya. Terdapat persamaan sejarah dengan industri telekomunikasi global pada tahun 1990-an apabila kemunculan internet menurunkan kos panggilan suara jarak jauh. Pada masa itu, banyak syarikat telekomunikasi beralih kepada peranan sebagai penyedia perkhidmatan internet. Dengan cara yang sama, kita boleh menjangka firma kewangan tradisional akan menjadi pemudah cara rangkaian Bitcoin untuk terus bertahan.

Penjagaan Institusi

Apabila Bitcoin semakin dipegang secara meluas oleh individu, institusi dan badan kerajaan, kita boleh menjangka permintaan yang semakin meluas untuk penyelesaian penjagaan yang fleksibel dan selamat yang dibina di atas keupayaan protokol Bitcoin.

Bank dan pengurus aset yang kini pakar dalam penjagaan aset tradisional mungkin akan meluaskan tawaran mereka untuk merangkumi penjagaan BTC. Penyelesaian ini akan berbeza dari segi kerumitan dan, pada tahap yang lebih tinggi, akan merangkumi fungsi untuk menyokong penyelesaian multi-tandatangan di mana kunci peribadi dipegang oleh beberapa entiti yang dikawal selia. Selain itu, memandangkan ketelusan lejar Bitcoin sudah membolehkan pemegang mengesahkan bahawa BTC di bawah kawalan mereka wujud dan selamat, kita boleh menjangka fungsi ini akan ditawarkan oleh penyedia penjagaan yang dikawal selia dan semakin dituntut oleh pemegang institusi. Sebagai contoh, pemegang saham dan pihak berkepentingan lain dalam sesebuah syarikat sepatutnya boleh mengesahkan secara bebas nilai Bitcoin yang didakwa dalam penyata kewangan, tanpa perlu bergantung sepenuhnya kepada pengesahan juruaudit pihak ketiga.

Aplikasi penjagaan yang telus mempunyai implikasi positif untuk perdagangan antarabangsa kerana unsur kepercayaan boleh diminimumkan lagi. Pegangan bitcoin untuk pembayaran kontrak boleh dipegang dalam escrow yang boleh disahkan oleh pelbagai pihak pada bila-bila masa.

Kita juga boleh menjangka syarikat insurans global akan berminat dengan Bitcoin. Apabila nilai pegangan bitcoin meningkat, syarikat insurans akan melihat peluang untuk memperoleh premium lumayan dengan menanggung nilai untuk pemegang. Pada tahun 2025, satu sindiket di pasaran Lloyd’s of London telah memasuki ruang ini dengan kerjasama penyedia penjagaan Bitcoin Onramp untuk menawarkan penyelesaian insurans kepada pemegang Bitcoin.

Apabila insurans pegangan Bitcoin menjadi lebih meluas, kita boleh menjangka piawaian industri antarabangsa akan muncul di sekitar penjagaan untuk individu dan institusi. Piawaian ini akan memastikan polisi dan prosedur tertentu dipatuhi dan diaudit secara berkala, supaya syarikat insurans boleh mempunyai keyakinan yang lebih tinggi dalam penjaminan mereka.

Bitcoin sebagai Cagaran: Pasaran Hutang

Pasaran hutang dianggarkan bernilai sekitar RM1.4 kuadrilion secara global dan, kerana pemegang Bitcoin akan semakin mencari hasil daripada pegangan mereka, kita boleh menjangka pasaran hutang akan menawarkan pelbagai penyelesaian yang fleksibel. Di pihak satu lagi, kita boleh menjangka penerbit hutang akan bertindak balas terhadap permintaan yang meningkat untuk pendedahan kepada Bitcoin dengan produk baharu.

Kita telah pun melihat syarikat tersenarai AS, Strategy (MSTR), mendahului dalam penyelesaian inovatif untuk pembeli hutang yang menggabungkan pendedahan kepada bitcoin, termasuk bon boleh tukar dan saham keutamaan. Terdapat unsur 'menguji pasaran' dengan produk ini untuk menentukan penyelesaian mana yang paling berjaya. Namun, apabila pasaran untuk produk ini lebih terbukti, kita boleh menjangka produk hutang berkaitan bitcoin akan lebih biasa dipegang dalam portfolio yang berat kepada pendapatan tetap, seperti dana pencen.

Kita juga telah melihat permulaan penyedia hutang bereksperimen dengan cagaran bitcoin dalam pinjaman hartanah. Menyertakan bitcoin sebagai cagaran dalam pinjaman boleh membolehkan kedua-dua peminjam dan pemberi pinjaman mendapat manfaat daripada kenaikan harga bitcoin sepanjang tempoh pinjaman.

Terdapat beberapa penyedia kecil pinjaman atau produk hasil yang disandarkan bitcoin, seperti LEDN. Walaupun pemberi pinjaman Tier 1 belum memasuki ruang ini, kita boleh menjangka mereka akan tiba tidak lama lagi.

Pengurusan Pelaburan: Bitcoin dan 'Kadar Halangan'

Dari perspektif pelaburan, kita telah melihat beberapa pemain industri merujuk kepada pertumbuhan tahunan Bitcoin dalam nilai ringgit sebagai kos peluang modal atau 'kadar halangan' untuk pelaburan. Ini mempromosikan idea bahawa untuk sesuatu pelaburan dipertimbangkan, pulangan tahunan atau terkompaunnya mesti (sekurang-kurangnya berpotensi) melebihi Bitcoin. Apabila membandingkan pelaburan tradisional dengan bitcoin dengan cara ini, ia meletakkan penanda aras yang tinggi untuk mengalihkan modal daripada bitcoin, walaupun kita boleh menjangka pulangan tahunan bitcoin akan berkurang dari masa ke masa apabila aset ini matang.

Jika idea ini mendapat sambutan dan pertumbuhan tahunan bitcoin menjadi 'kadar bebas risiko' baharu untuk pelaburan, ia boleh memberi impak besar kepada kelas aset tradisional. Sebagai contoh, kita mungkin akan melihat peningkatan ketara dalam hasil yang dijangka dalam pasaran hutang untuk menjadikannya menarik berbanding bitcoin. Dalam pasaran ekuiti, kita mungkin akan melihat pelarasan besar dalam metrik seperti nisbah harga kepada pendapatan yang membawa kepada penurunan penilaian. Dan, pasaran hartanah juga mungkin menyaksikan pelarasan penilaian yang besar kerana, untuk menjadikannya alternatif yang berdaya saing kepada pemilikan bitcoin bagi pelabur, hasil sewaan mesti meningkat dengan sewajarnya. Jika ini berlaku, dengan andaian nilai nominal sewaan tidak banyak berubah, penilaian hartanah mungkin menurun, mungkin secara mendadak.

Satu lagi kesan peralihan ini ialah kemungkinan keputusan dasar monetari fiat oleh bank pusat akan kurang memberi kesan kepada pasaran modal. Pada masa hadapan, hasil mesyuarat berkala Rizab Persekutuan AS dan simposium Jackson Hole akan membawa kurang berat kepada pengagih modal.

Mata Wang Negara

Dalam dunia masa depan di mana bitcoin dan stablecoin dolar boleh dipegang dan digunakan sama mudah seperti mata wang tempatan, permintaan untuk mata wang tempatan itu boleh jatuh secara mendadak. Pada masa ini, banyak mata wang negara dilindungi oleh institusi perbankan tempatan yang menyukarkan rakyat untuk berurus niaga dalam mata wang luar negara. Oleh kerana bitcoin dan stablecoin dolar tidak bergantung kepada kebenaran bank pihak ketiga untuk menyimpan dan berurus niaga, penggunaannya mungkin meningkat, terutamanya dalam ekonomi di mana penilaian mata wang tempatan tidak stabil atau mudah terjejas oleh inflasi.

Sesetengah mata wang tempatan boleh menjadi lapuk sepenuhnya. Mata wang yang paling lemah mungkin terjejas dahulu tetapi yang lebih kuat juga tidak kebal. Sebagai contoh, di Eropah, jika menjadi lebih mudah dan pantas untuk berurus niaga dengan stablecoin dolar berbanding menggunakan Euro sendiri (terutamanya untuk pembayaran luar negara), maka permintaan untuk Euro mungkin menurun kerana rakyat mungkin lebih suka memegang stablecoin dolar. Dengan cara ini, stablecoin dolar boleh membantu memastikan penyebaran mata wang itu dan mengekalkan AS sebagai penerbit mata wang rizab dunia. Komen terkini daripada pengulas yang berpangkalan di AS menunjukkan idea ini dihargai oleh pentadbiran AS semasa.

7.1.5 Integrasi dengan AI

Persilangan antara Bitcoin dan Kecerdasan Buatan mencipta peluang untuk era inovasi digital baharu, terutamanya dengan integrasi AI dengan Lightning Network Bitcoin. Gabungan ini dijangka merevolusikan aspek internet, daripada pembayaran mikro kepada ejen ekonomi dalam talian yang didorong AI. Kaedah pembayaran yang biasanya digunakan oleh platform AI hari ini adalah lapuk, memindahkan kos kepada pengguna dan mengehadkan kes penggunaan serta akses, serta menggunakan kaedah proprietari yang agak mahal. Ia berfungsi dengan baik untuk pembayaran besar atau model langganan, tetapi untuk pembayaran mikro, kos overhed menjadikannya tidak berbaloi, di mana walaupun beberapa sen setiap transaksi boleh menjadi penghalang. Ejen AI juga tidak mempunyai identiti undang-undang yang boleh digunakan untuk membuka akaun bank atau perkhidmatan pembayaran dalam sistem perbankan tradisional, dan yang tidak beroperasi 24x7. Bitcoin tidak memerlukan identiti undang-undang dan oleh itu menawarkan cara untuk entiti bukan manusia seperti ejen AI menyimpan nilai, menghantar dan menerima pembayaran. Beberapa contoh jenis perkhidmatan yang boleh diwujudkan termasuk:

  1. Integrasi ejen AI dengan peranti IoT melalui rangkaian infrastruktur fizikal terdesentralisasi boleh membawa kepada sistem autonomi yang mengurus sumber, mengoptimumkan proses, dan terlibat dalam hubungan ekonomi secara bebas.
  2. Dalam bidang kandungan, sistem AI boleh secara autonomi mencipta, menerbit dan menjana pendapatan daripada bahan, mengurus hasil tanpa campur tangan manusia.
  3. Dalam perkhidmatan kewangan, ejen AI boleh melakukan transaksi secara masa nyata 24x7 bagi pihak entiti kewangan besar, tanpa memerlukan interaksi manusia. Jumlah wang yang besar mungkin terlibat, mungkin untuk pemindahan risiko yang melibatkan pelbagai kelas aset dan instrumen yang berbeza, serta menggunakan gabungan lapisan 2 dan lapisan asas untuk penyelesaian. Bitcoin (atau stablecoin) boleh digunakan kerana ia boleh diprogramkan oleh ejen AI mengikut keperluan mereka.
  4. Industri pengangkutan mungkin akan menyaksikan kemunculan kenderaan pandu sendiri sepenuhnya yang mampu menyediakan perkhidmatan teksi secara autonomi, menerima penumpang, menerima bayaran, dan membayar untuk penyelenggaraan mereka.
  5. Dalam bidang pembuatan, ejen AI boleh mengautomasikan proses perolehan, secara bebas mencari dan membeli bahan-bahan yang diperlukan.
  6. Dalam sumber manusia, sistem AI boleh mengupah dan membayar kontraktor secara autonomi.
  7. Rumah pintar boleh secara automatik memesan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan.

7.2 Membina grid Tenaga Boleh Diperbaharui

7.2.0: Pengenalan

Bitcoin bergantung kepada tenaga untuk mekanisme konsensus 'bukti kerja' (proof of work), yang membantu memastikan ia kekal sebagai bentuk wang yang terdesentralisasi dan tanpa kebenaran. Grid tenaga kini menghadapi cabaran untuk mengintegrasikan bentuk tenaga baharu daripada tenaga boleh diperbaharui, yang memberi tekanan kepada infrastruktur sedia ada. Bab ini memberikan pengenalan ringkas kepada cabaran-cabaran ini dan gambaran keseluruhan aspek berkaitan Bitcoin sebelum menunjukkan bagaimana ia membantu dalam evolusi grid tenaga boleh diperbaharui.

Bitcoin sebagai mata wang tenaga

Pada 4 Disember 1921, New York Tribune menerbitkan sebuah artikel yang menggariskan visi Ford untuk menggantikan emas dengan mata wang tenaga yang beliau percaya boleh memecahkan cengkaman elit perbankan ke atas kekayaan global dan menamatkan peperangan. Beliau berhasrat untuk melakukannya dengan membina "loji kuasa terbesar di dunia" dan mencipta sistem mata wang baharu berdasarkan "unit kuasa."

Seperti yang dibayangkan oleh Henry Ford, Bitcoin menggunakan tenaga untuk mencipta dan melindungi mata wang secara bebas daripada mana-mana kepentingan kerajaan atau korporat. Ini menjadikannya bentuk wang global pertama yang benar-benar terdesentralisasi yang pernah dilihat dunia. Cara perlombongan Bitcoin – istilah untuk proses mencipta dan menambah blok baharu ke rangkaian – sangat kompetitif dan mendorong komuniti pelombong Bitcoin untuk mencari sumber tenaga kos rendah. Ia juga sangat mudah menyesuaikan diri dengan keupayaan untuk meningkatkan atau mengurangkan penggunaan tenaga dengan cepat dalam persekitaran tertentu. Ciri ini boleh memberi manfaat besar kepada grid tenaga yang menggunakan sumber tenaga boleh diperbaharui.

Kepentingan pembangunan Grid Tenaga Boleh Diperbaharui

Dorongan ke arah sumber tenaga boleh diperbaharui mewujudkan set cabaran baharu untuk pengendali grid, seperti sifat tenaga yang berselang-seli dan tersebar, kesesakan penghantaran dan had penyimpanan tenaga semasa. Ini menambah tahap kerumitan kepada operasi grid yang tidak wujud ketika hanya menggunakan sumber tenaga asas yang berpusat dan boleh dipercayai. Untuk mengatasinya, pengendali grid perlu menyiasat teknologi grid pintar dan teknologi ramalan berasaskan AI untuk meningkatkan kecekapan. Salah satu pilihan yang digunakan hari ini ialah program tindak balas permintaan, yang memerlukan sumber tenaga yang boleh menyesuaikan diri secara dinamik hampir masa nyata untuk membantu memadankan permintaan tenaga dengan bekalan. Di sinilah perlombongan Bitcoin boleh membantu.

7.2.1 Cabaran Integrasi Tenaga Boleh Diperbaharui

Pengendali grid mesti sentiasa memadankan bekalan dan permintaan elektrik. Jika permintaan elektrik terlalu tinggi, grid boleh gagal, yang membawa kepada gangguan bekalan elektrik bergilir-gilir atau bahkan gangguan bekalan elektrik sepenuhnya.

Jika terlalu banyak tenaga ditambah ke grid, ini juga boleh menyebabkan masalah seperti peningkatan haba dan kerosakan kepada infrastruktur. Dalam kes yang teruk, ini boleh memulakan penutupan keselamatan automatik, mencetuskan reaksi berantai di seluruh grid dan menyebabkan gangguan bekalan elektrik. Gangguan bekalan elektrik adalah peristiwa bencana yang menelan kos berbilion ringgit kepada perniagaan. Ia juga meragut nyawa.

Keadaan Infrastruktur Semasa

Infrastruktur grid hari ini dioptimumkan untuk sumber tenaga tradisional seperti bahan api fosil, seperti arang batu, gas atau nuklear yang boleh membekalkan aliran tenaga yang stabil, berpusat dan terkawal untuk memenuhi permintaan. Ini menjadikan keseimbangan antara bekalan dan permintaan agak mudah. Dengan pengenalan tenaga boleh diperbaharui, grid kini perlu mengurus pelbagai jenis tenaga yang tersebar, yang semuanya berkelakuan sangat berbeza daripada sumber tenaga yang direka untuknya. Sumber boleh diperbaharui seperti angin dan solar menjana kuasa secara berselang-seli. Sebagai contoh, semasa kemarau angin, ladang angin mungkin menghasilkan sedikit atau tiada elektrik, manakala semasa kejadian angin kencang turbin boleh membanjiri grid dengan kuasa berlebihan. Sistem grid semasa tidak dilengkapi untuk mengendalikan turun naik ini dengan berkesan.

Tindak balas permintaan

Terdapat beberapa pendekatan yang boleh diambil oleh pengendali grid untuk mengatasi turun naik dalam bekalan dan permintaan:

  • Membina stesen janakuasa konvensional (berasaskan bahan api fosil) yang boleh disimpan dalam keadaan siap sedia dengan kos tertentu. Jika berlaku peningkatan permintaan yang tidak dijangka, stesen ini boleh diaktifkan untuk membekalkan tenaga tambahan yang diperlukan.
  • Membina sumber tenaga boleh diperbaharui secara berlebihan dan kemudian melaksanakan pelan pengurangan untuk mengelakkan sumber ini membanjiri grid pada masa penjanaan kuasa tinggi tanpa permintaan yang sepadan.

Alternatif lain ialah cuba mengurangkan permintaan pada waktu penggunaan puncak. Namun, pengendali grid tidak pernah menemui cara yang boleh dipercayai, pantas, dan boleh diskalakan untuk mengurangkan permintaan sebelum perlombongan Bitcoin, menyebabkan mereka tiada pilihan selain membuat pelaburan dalam loji siap sedia atau membayar sumber boleh diperbaharui untuk ditutup – kedua-duanya pilihan yang mahal.

Tenaga terbiar

Cabaran untuk menyambungkan ladang angin ke grid biasanya melibatkan beberapa langkah; kajian akses, analisis impak terperinci, pelan pelaksanaan dan perjanjian sambungan. Proses ini boleh mengambil masa bertahun-tahun. Sebagai contoh, rajah di bawah menunjukkan jumlah kapasiti ladang angin yang menunggu penilaian grid pada pertengahan 2024.

Total wind energy on the waiting list for grid connection assessment
Jumlah tenaga angin dalam senarai menunggu untuk penilaian sambungan grid (Sumber: windeurope.org)
Sambungan grid

Selepas sumber tenaga boleh diperbaharui dibina, selalunya terdapat kelewatan untuk menyambungkannya kerana kekurangan kapasiti pada grid. Ini menyebabkan kapasiti terbiar yang hanya dibazirkan sehingga ia dapat dicapai, di mana tenaga yang berpotensi dijana boleh digunakan untuk menjalankan pelombong bitcoin dan menjana pendapatan.

Pengeluaran berlebihan dan pengurangan

Setelah kapasiti ini ditambah ke grid, masalah beralih kepada isu pengurangan. Apabila angin menghasilkan lebih banyak kapasiti daripada yang diperlukan pada satu-satu masa, tiada teknologi yang tersedia untuk menyimpannya, jadi kapasiti ini hanya dibazirkan. Untuk mengambil risiko membina ladang angin, pengendali menerima harga yang dijamin untuk sebarang tenaga yang dijana, dan untuk mengelakkan grid terlebih beban mereka dibayar untuk mematikan turbin angin. Sebagai contoh, pengguna UK membayar £1bn pada 2024 untuk 'mengurangkan' 6.6 Gwh kapasiti.

Pendekatan lain untuk pengurangan ialah penggunaan loji gas peaker. Ini adalah loji janakuasa yang menggunakan gas asli untuk menjana elektrik semasa tempoh permintaan tinggi. Ia juga digunakan untuk mengimbangi grid elektrik dengan menjana kuasa apabila permintaan tinggi atau bekalan rendah. Seperti namanya, ia biasanya hanya digunakan pada waktu permintaan puncak, tetapi perlu dipasang dan diselenggara secara berterusan, jadi ia sebenarnya 'dikurangkan' untuk sebahagian besar masa dalam keadaan siap sedia. Pada waktu permintaan puncak, pengendali grid boleh menggunakannya untuk meningkatkan bekalan. Sebagai contoh, pelaksanaan perlombongan Bitcoin sebagai ganti membeli dan menjalankan loji gas peaker dianggarkan telah menjimatkan Texas sebanyak $18Bn.

Pemodenan grid

Grid pintar sedang dibina untuk mengurus campuran sumber tenaga yang semakin pelbagai ini, mengintegrasikan kedua-dua bahan api fosil tradisional dan kaedah boleh diperbaharui moden ke dalam satu rangkaian yang berfungsi. Dengan memanfaatkan teknologi canggih seperti penyimpanan bateri, grid pintar berpotensi menyimpan tenaga berlebihan dan melepaskannya apabila diperlukan, membolehkan mereka mengendalikan turun naik dan ketidaktentuan tenaga boleh diperbaharui seperti lonjakan semasa pengeluaran tinggi dan kekurangan semasa tempoh penjanaan rendah. Pada masa penulisan, ini masih di peringkat awal pembangunan.

Kemajuan teknologi

Pemantauan dan analisis adalah kunci untuk melaksanakan grid pintar pada skala besar. Ia bermula dengan memasang sensor dan teknologi pemantauan di tapak loji di mana tenaga dijana. Perisian analitik kemudian menganalisis dan meramalkan trend berdasarkan data yang dikumpul melalui pemantauan ini, memberi nasihat mengenai isu kesihatan loji seperti kemungkinan penutupan dan kegagalan untuk menyediakan grid pintar bagi menghadapi keadaan ini. Meter pintar adalah destinasi akhir untuk pengumpulan data, memantau penggunaan tenaga pengguna di sumber. Penggunaan AI dijangka dapat membantu menguruskan kerumitan ini, oleh itu pengendali grid perlu meningkatkan kemahiran dalam bidang ini.

Ringkasan

Desakan kerajaan untuk melaksanakan tenaga boleh diperbaharui secara besar-besaran ke dalam grid memberi tekanan kepada reka bentuk grid sedia ada, dan memerlukan pelaburan besar untuk mengatasi sifat tenaga boleh diperbaharui yang tersebar dan dinamik. Reka bentuk semasa sangat membazirkan tenaga, meningkatkan kos untuk industri dan pengguna. Banyak teknologi yang diperlukan untuk kejayaan ini masih sedang dibangunkan pada masa penulisan. Penyelesaian yang lebih baik diperlukan.

7.2.2 Pengenalan Perlombongan Bitcoin

Apakah itu perlombongan Bitcoin?

Perlombongan Bitcoin ialah proses yang digunakan untuk menjana unit bitcoin baharu dan mengesahkan transaksi baharu. Ia melibatkan rangkaian komputer di seluruh dunia yang mengesahkan dan melindungi blockchain – lejar maya yang mendokumenkan semua transaksi dan menyelesaikan masalah 'perbelanjaan berganda' di mana wang yang sama berpotensi dibelanjakan dua kali.

Pelombong Bitcoin ialah komputer yang menggunakan ASIC khusus (litar bersepadu khusus aplikasi) untuk mencipta blok berpotensi baharu dan mendapat peluang menambah blok baharu ke lejar dengan menjana penyelesaian kriptografi yang memenuhi kriteria tertentu. Semakin banyak pelombong aktif dalam rangkaian, semakin sukar penyelesaian ini untuk ditemui, yang disesuaikan secara dinamik oleh sebahagian protokol yang dikenali sebagai pelarasan kesukaran. Ganjaran untuk menambah blok baharu ialah peruntukan syiling baharu serta yuran blok kepada pelombong yang berjaya.

Perlumbaan untuk mencipta blok seterusnya dan mendapatkan ganjaran telah mewujudkan rangkaian pelombong yang luas dan terdesentralisasi yang memburu tenaga murah untuk bersaing, dan memperkenalkan dinamik menarik dalam perlumbaan menambah tenaga boleh diperbaharui ke grid tenaga.

Kontroversi penggunaan tenaga

Seperti dinyatakan dalam pengenalan, perlombongan Bitcoin berkait rapat dengan penggunaan tenaga di dunia sebenar. Penggunaan tenaga ini telah menjadi berita selama bertahun-tahun. Ia sering dikritik kerana menggunakan terlalu banyak tenaga, tidak menggunakan tenaganya dengan cekap, atau dalam kes yang melampau, dianggap sebagai bencana iklim/tenaga. Namun, rangkaian Bitcoin adalah dan akan kekal sebagai 'pembundaran' kecil sahaja dalam penggunaan tenaga global, sama ada ia berjaya atau tidak, dan penggunaan tenaganya tidak akan melebihi kegunaan jangka panjangnya (walau setinggi atau serendah mana kegunaan itu nanti). Seperti yang akan kita lihat, ciri khusus penggunaan tenaganya boleh membantu dalam penerimaan tenaga boleh diperbaharui.

Fleksibiliti geografi Operasi Perlombongan
Satu kesan sampingan menarik bagi syiling PoW – mereka sentiasa menjadi pembeli tenaga pada harga 3-5 sen/kWH. Dan beberapa aset tenaga terbaik berada di luar grid. Rangkaian tenaga global ini membebaskan aset terbiar dan menjadikan aset baharu berdaya maju. Bayangkan peta topografi 3D dunia dengan kawasan tenaga murah sebagai kawasan rendah dan tenaga mahal sebagai kawasan tinggi. Saya bayangkan perlombongan Bitcoin seperti segelas air yang dituangkan ke permukaan, mengalir ke celah-celah dan meratakannya.Nic Carter

Pada bila-bila masa, mesin perlombongan Bitcoin di seluruh dunia sedang berusaha untuk mencipta blok seterusnya, dan kerana kos terbesar bagi pelombong adalah elektrik, ini mewujudkan persaingan untuk pelombong mencari dan menggunakan tenaga daripada sumber paling murah di mana sahaja mereka berada. Orang ramai sering membayangkan pelombong Bitcoin bersaing dengan industri lain untuk mendapatkan elektrik, seolah-olah perlombongan Bitcoin mesti menyingkirkan penggunaan elektrik lain untuk beroperasi. Namun, kerana pelombong Bitcoin secara semula jadi memerlukan sumber elektrik yang sangat murah, mereka tidak boleh biasanya bersaing dengan pengguna elektrik biasa. Akibatnya, pelombong Bitcoin mencari ketidakcekapan di seluruh dunia di mana elektrik tidak digunakan sepenuhnya dan dibazirkan. Ini telah dijelaskan dengan baik pada tahun 2018 oleh Nic Carter.

Fleksibiliti Permintaan Operasi Perlombongan
Pelombong Bitcoin adalah pembeli tenaga yang unik kerana mereka menawarkan beban yang sangat fleksibel dan mudah dihentikan, memberikan bayaran dalam mata wang kripto yang cair secara global, dan tidak terikat lokasi, hanya memerlukan sambungan internet. Gabungan ciri-ciri ini membentuk satu aset luar biasa, iaitu pembeli tenaga terakhir yang boleh dihidupkan atau dimatikan pada bila-bila masa di mana-mana sahaja di dunia.
Jamil

Selain fleksibiliti geografi, pelombong Bitcoin juga boleh menyediakan fleksibiliti permintaan. Perlombongan Bitcoin menjadikan pembinaan sumber tenaga boleh diperbaharui secara berlebihan menjadi menguntungkan, kerana ia membolehkan lebihan bekalan itu dimonetisasi. Setiap komuniti yang mahukan kuasa yang boleh dipercayai memang memerlukan kapasiti elektrik yang berlebihan, dan untuk tenaga angin, solar dan hidro, ini lebih penting kerana ia berubah-ubah. Namun, pembinaan berlebihan biasanya tidak begitu berbaloi dari segi kos, kecuali anda boleh menggunakannya untuk sesuatu yang menguntungkan dan berguna apabila ia tidak diperlukan. Pelombong Bitcoin adalah penyelesaian unik kepada masalah itu, boleh menjadikan pembinaan berlebihan menguntungkan, dan seterusnya memainkan peranan tidak langsung sebagai penyelesaian penyimpanan tenaga.

Pada kebanyakan masa apabila terdapat lebih banyak bekalan daripada permintaan, pelombong Bitcoin berfungsi sebagai salah satu pengguna elektrik dalam komuniti yang boleh menghidupkan mesin mereka, memperoleh pendapatan, dan membayar kos elektrik mereka. Jika terdapat lonjakan permintaan elektrik atau pengurangan bekalan yang boleh menyebabkan gangguan elektrik di kawasan tersebut, pelombong ini boleh mematikan operasi mereka buat sementara waktu.

Kontrak kadar komersial yang distrukturkan dengan baik boleh menjadikan perkara ini berjalan lancar. Syarikat utiliti boleh menawarkan pelombong kadar terendah di kawasan itu, sebagai balasan kerana mereka mempunyai toleransi lebih tinggi terhadap perubahan dan fleksibiliti kontrak lain.

Kesimpulannya, pelombong Bitcoin adalah unik kerana:

  • Hampir keseluruhan perbelanjaan operasi mereka adalah elektrik
  • Mereka boleh bertolak ansur dengan penggunaan yang berselang-seli
  • Mereka fleksibel dengan lokasi mereka, jadi mereka boleh mengelakkan infrastruktur penghantaran yang mahal dengan berada berdekatan dengan sumber tenaga.

Akibatnya, mereka boleh mengorbankan pembolehubah yang kebanyakan syarikat lain tidak boleh, sebagai pertukaran untuk harga elektrik yang sangat rendah apabila elektrik berlebihan. Ini bermakna dengan perlombongan Bitcoin, kini kita mempunyai pembeli untuk setiap watt tenaga yang dihasilkan, di mana-mana sahaja di dunia, 24x7.

7.2.3 Kajian Kes

Secara teori, kita dapat melihat bahawa perlombongan Bitcoin boleh memainkan peranan utama dalam mempercepatkan penggunaan tenaga boleh diperbaharui. Mari kita lihat beberapa contoh pelaksanaan hari ini.

Tenaga hidroelektrik terbiar

Kemudahan hidroelektrik menjana elektrik secara berterusan, yang juga boleh berubah-ubah sepanjang tahun bergantung pada lokasi dan musim. Ini biasanya bermakna elektrik dibazirkan sama ada pada waktu malam ketika semua orang sedang tidur, atau oleh peningkatan penjanaan semasa musim hujan, seperti di China. Oleh kerana pelombong Bitcoin boleh pergi ke mana sumber tenaga berada, mereka dahulunya berduyun-duyun ke Sichuan semasa musim hujan untuk menggunakan tenaga yang sepatutnya dibazirkan itu. Mereka melakukan ini bukan kerana mereka adalah pencinta alam sekitar, tetapi semata-mata kerana ia murah dan tiada orang lain menggunakannya. Apabila China mengharamkan perlombongan bitcoin, mereka hanya mengemas dan pergi.

Bandar atau kampung terpencil yang terletak berhampiran sumber hidroelektrik berpotensi biasanya tidak mampu melabur untuk membina infrastruktur penghantaran bagi membekalkan elektrik. Dalam situasi ini, pelombong Bitcoin boleh mengumpul modal yang diperlukan untuk membina kemudahan tersebut, menyediakan elektrik murah kepada penduduk tempatan dan menggunakan tenaga lebihan untuk menjalankan fasiliti perlombongan. Sekali lagi, ini bukan kerana altruistik, tetapi untuk keuntungan; satu situasi menang/menang untuk pelombong dan komuniti tempatan.

Perlombongan Bitcoin untuk menstabilkan Grid

Grid elektrik perlu mengimbangi dua perkara: tahap bekalan yang berubah-ubah dan tahap permintaan yang berubah-ubah. Sesetengah sumber elektrik sangat konsisten, seperti kuasa nuklear asas, yang boleh beroperasi 24/7. Sumber lain, seperti angin dan solar dan sebahagiannya hidro, lebih berubah-ubah bergantung pada apa yang diberikan oleh Alam Semula Jadi dari segi angin, matahari, dan hujan dalam tempoh tertentu. Disebabkan perubahan ini, bekalan elektrik perlu dibina secara berlebihan supaya walaupun pada hari penjanaan bekalan yang sangat 'rendah', ia masih mencukupi untuk membekalkan kuasa kepada komuniti. Di Texas, pelan asal adalah membina loji janakuasa bahan api fosil sebagai loji simpanan untuk bersedia menghadapi sebarang peningkatan permintaan. Pendekatan alternatif yang diambil adalah menambah fleksibiliti dalam tindak balas permintaan dengan mengintegrasikan pelombong Bitcoin ke dalam rangkaian. Pendekatan ini telah menjimatkan berjuta-juta untuk rakyat Texas dalam pelaburan dan menyediakan alternatif yang lebih mesra alam.

Manfaat sampingan lain

Walaupun tidak berkaitan secara langsung dengan infrastruktur grid tenaga boleh diperbaharui, terdapat penyelesaian berkaitan tenaga lain yang boleh disediakan oleh perlombongan Bitcoin:

  • Gas suar: mengelakkan gas yang dibuang atau disuar keluar ke atmosfera dengan menggunakannya untuk perlombongan tempatan.
  • Gas tapak pelupusan: menangkap metana di tapak pelupusan dan menggunakannya untuk penjanaan elektrik bagi mengurangkan pelepasan gas rumah hijau yang berbahaya
  • Memajukan teknologi baru: Penukaran tenaga terma lautan (OTEC) adalah kaedah yang terkenal untuk memanfaatkan perbezaan suhu antara permukaan dan dasar laut untuk menjana elektrik. Ini belum pernah menjadi komersial sebelum Bitcoin.
  • Memulakan pembangunan elektrik di negara membangun: Seperti yang disentuh sebelum ini, pelombong Bitcoin boleh menjadi 'penyewa utama' yang akan sentiasa menggunakan elektrik yang dijana, membenarkan sebarang pelaburan awal dan kemudian beralih apabila komuniti tempatan berkembang dan menemui penggunaan elektrik yang lebih baik.
Ringkasan

Perlombongan Bitcoin boleh membantu menyokong pelaburan dan kelestarian infrastruktur tenaga boleh diperbaharui:

  • Menyerap tenaga berlebihan semasa tempoh permintaan rendah
  • Menstabilkan grid dengan memadankan bekalan dan permintaan
  • Menyediakan aliran pendapatan untuk pemaju tenaga boleh diperbaharui
  • Membiayai projek tenaga terpencil atau kurang mendapat perkhidmatan
  • Mendorong sempadan kecekapan tenaga
  • Bertindak sebagai pembeli terakhir untuk tenaga yang sepatutnya dibazirkan di mana-mana sahaja di dunia pada bila-bila masa

7.2.4 Menangani kebimbangan

Kita telah melihat bagaimana perlombongan Bitcoin boleh membantu pertumbuhan tenaga boleh diperbaharui, tetapi apakah halangan kepada perkara ini?

Kesan Alam Sekitar dan salah tanggapan

Untuk Bitcoin berjaya diintegrasikan ke dalam sesuatu yang sepenting grid kuasa, sebarang kebimbangan tentang kesan alam sekitar dan salah tanggapan seperti penggunaan tenaga perlu ditangani. Organisasi seperti Bitcoinpolicy.uk bekerja keras untuk menangani kebimbangan ini dengan industri dan pihak berkuasa berkaitan, tetapi ini selalunya satu perjuangan yang sukar. Membantu mendidik pasaran tentang potensi manfaat untuk memonetisasi tenaga terbiar atau menggunakan tenaga berlebihan yang dijana adalah penting untuk penerimaan yang berjaya.

Peraturan dan insentif untuk perlombongan mesra alam

Negara mungkin mempunyai pendekatan yang sangat berbeza terhadap penerimaan perlombongan, dari negara seperti Bhutan yang melombong Bitcoin secara langsung, ke negeri-negeri AS seperti Texas yang membenarkan perlombongan digunakan tanpa cuba menghalangnya, hingga ke China yang mengeluarkan larangan perlombongan sepenuhnya.

Negara lain seperti UK mungkin membayar jumlah besar kepada pengendali ladang angin untuk mematikan penjanaan elektrik semasa angin kencang. Insentif untuk mengintegrasikan perlombongan Bitcoin adalah terhad dalam kes seperti ini, walaupun ia boleh mengubah model perniagaan daripada membebankan pengguna kepada memberikan keuntungan yang boleh mengurangkan bil.

Halangan Peraturan Tidak Langsung

Halangan peraturan tidak langsung lain mungkin wujud yang mungkin tidak merujuk secara langsung kepada Bitcoin tetapi masih boleh memberi kesan. Sebagai contoh, infrastruktur yang perlu dibina untuk ladang angin luar pesisir untuk disambungkan ke grid mungkin dihalang daripada dikongsi dengan infrastruktur pusat data yang diperlukan untuk perlombongan Bitcoin.

7.2.5 Kesimpulan dan seruan untuk bertindak

  • Bitcoin menyediakan perkhidmatan yang boleh digunakan orang ramai untuk menyimpan dan memindahkan nilai. Setakat ini, pasaran yang terdiri daripada berjuta-juta peserta telah memutuskan bahawa rangkaian ini mempunyai nilai, dan seperti apa-apa yang bernilai ia menggunakan tenaga.
  • Perlombongan Bitcoin menggunakan kurang daripada 0.1% tenaga global, dan kebimbangan tentang penggunaan tenaga yang membazir kini telah dijawab sepenuhnya di pasaran.
  • Sebahagian besar tenaga yang digunakan oleh perlombongan Bitcoin sebenarnya adalah tenaga terbiar dan dibazirkan. Ini kerana pelombong Bitcoin mempunyai keupayaan unik untuk pergi ke lokasi terpencil dan berurusan dengan kuasa yang tidak konsisten yang tidak boleh digunakan oleh pengguna lain.
  • Bitcoin boleh membantu menstabilkan grid, menjadi penyewa utama dengan menjadi yang pertama menggunakan dan membayar elektrik sehingga ia boleh disambungkan ke grid dan digunakan di tempat lain, dan menyediakan tindak balas permintaan dengan mematikan operasi dengan cepat semasa tempoh permintaan puncak.

Pasaran Bitcoin dan tenaga sedang bersatu, dan pemilikan aset juga mungkin akan bersatu. Potensi pertindihan juga wujud dengan AI, yang memerlukan kemahiran dan infrastruktur yang serupa dengan Bitcoin dan akan digunakan untuk mengurus grid pintar. Syarikat yang menyelaraskan pembangunan pelan hala tuju mereka untuk menggabungkan trend ini akan berada pada kedudukan terbaik untuk mendapat manfaat daripada perkembangan ini.

Lampiran - Rujukan
  1. https://www.btcpolicy.org
  2. https://www.da-ri.org/articles/how-bitcoin-mining-saved-texans-18-billion
  3. https://gript.ie/uks-hidden-1billion-cost-of-wind-energy/
  4. https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/#electricity
  5. https://squareup.com/gb/en/press/bcei-white-paper
  6. https://www.mara.com/posts/bitcoin-mining-the-environment-the-positive-externalities

7.3 Memberi Perkhidmatan Kewangan kepada Golongan Tidak atau Kurang Mendapat Akses Bank

Perbankan, dalam erti kata yang luas, ialah satu siri lapisan undang-undang dan teknologi yang dibangunkan oleh manusia di atas wang komoditi.
Lynn Alden

7.3.1 Pengenalan

Versi tunai elektronik peer-to-peer sepenuhnya akan membolehkan pembayaran dalam talian dihantar terus dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui institusi kewangan.
Satoshi Nakamoto

Petikan di atas dari permulaan abstrak dalam kertas putih Bitcoin menerangkan mengapa bank tidak diperlukan untuk pembayaran dalam dunia yang mempunyai Bitcoin.

Bab ini menyoroti bagaimana Bitcoin menangani banyak sebab mengapa 1.4 bilion orang dewasa di dunia tidak mempunyai akaun bank menurut pangkalan data Global Findex Bank Dunia. Dengan menangani halangan-halangan ini, Bitcoin berpotensi untuk mengurangkan jumlah ini dengan ketara dan seterusnya membolehkan kemasukan berbilion orang yang terpinggir ke dalam ekonomi dunia.

Kami mengehadkan analisis kepada perkhidmatan perbankan asas iaitu perbelanjaan dan simpanan yang membolehkan penyertaan berkesan dalam ekonomi global yang melangkaui tempatan dan jangka pendek di mana wang tunai atau pengganti lain mungkin mencukupi. Dalam bab ini, kami mentakrifkan golongan kurang berbank sebagai orang dewasa yang keupayaannya untuk mengambil bahagian sebagai individu dalam ekonomi global terhad kerana tidak mempunyai akses kepada akaun bank yang menyediakan perkhidmatan pembayaran dan simpanan yang mereka perlukan untuk mengambil bahagian seperti yang mereka inginkan.

Penggunaan perkataan 'kurang berbank' membolehkan kami bergerak melangkaui pengkategorian binari antara berbank dan tidak berbank yang digunakan oleh Bank Dunia. Pilihan perkataan ini berpunca daripada pemerhatian bahawa walaupun ramai memang langsung tidak berbank, mungkin lebih ramai lagi yang pada tahap tertentu tidak berbank kerana status mereka boleh berubah secara tidak menentu dan di luar kawalan mereka dari semasa ke semasa, kami memanggil ini 'kurang berbank'.

Kami juga menyoroti keperluan untuk akses kepada sistem kewangan untuk entiti undang-undang bukan manusia, contohnya organisasi. Dan keperluan yang dijangka untuk akses bagi entiti bukan manusia bukan undang-undang, contohnya ejen Kecerdasan Buatan (AI).

7.3.2 Faktor yang mempengaruhi akses kepada perbankan

Untuk memenuhi keperluan kita dan menikmati hak serta kebebasan asas, kita memerlukan akses kepada sistem kewangan. Kita memerlukan makanan, pakaian, dan tempat tinggal, serta akses kepada kebersihan dan penjagaan kesihatan. Kita memerlukan wang untuk membayar semua ini.
Resistance Money, Andrew M Bailey, Bradley Rettler, Craig Warmke

Faktor utama yang menentukan sama ada dan sejauh mana seseorang itu kurang berbank boleh dikelompokkan kepada 5 kategori:

  • Ekonomi - faktor tunggal terbesar apabila mempertimbangkan 1.4 bilion yang dikenal pasti oleh Bank Dunia sebagai tidak berbank
  • Ketersediaan antara muka perbankan
  • Pengesahan identiti
  • Kepercayaan
  • Etika

Dari perspektif pelanggan, sesetengah faktor ditetapkan oleh bank, dan yang lain dipengaruhi oleh keutamaan subjektif pelanggan. Faktor yang ditetapkan oleh bank, data yang mereka pegang, dan tafsiran mereka terhadap data itu boleh berubah dari semasa ke semasa. Keutamaan subjektif pelanggan juga boleh berubah dari semasa ke semasa. Oleh itu, tahap seseorang itu kurang berbank juga berubah-ubah dari masa ke masa dan tidak ditentukan semata-mata oleh penanda binari sama ada mereka mempunyai akaun bank atau tidak.

Adalah wajar untuk diperhatikan bahawa walaupun perenggan terakhir mencadangkan perspektif pengguna hanya melihat dua sumber - iaitu bank atau diri mereka sendiri - pada hakikatnya banyak peranan bank sebahagiannya ditetapkan oleh rangka kerja undang-undang dan peraturan di mana hak dan tanggungjawab bank ditetapkan. Kesimpulannya, terdapat banyak isu yang kompleks dan seringkali saling berkait yang dihadapi oleh kedua-dua bank dan pelanggan mereka yang berbeza mengikut geografi dan masa. Ini mewujudkan sistem kewangan global yang sangat terpecah-belah di mana terdapat perbezaan besar dalam tahap akses kepada perbankan di seluruh dunia.

Ekonomi

Kos untuk menyediakan perkhidmatan perbankan adalah faktor tunggal terbesar yang dikenal pasti oleh Bank Dunia yang menyebabkan 1.4 bilion orang tidak berbank. Bank perlu menjalankan aktiviti yang menguntungkan.

Jika nilai aset tunai, potensi keuntungan pinjaman dan potensi yuran transaksi lebih rendah daripada kos untuk menyediakan perkhidmatan kepada sesetengah pelanggan, maka kemungkinan besar pelanggan ini akan kekal tidak berbank. Kos untuk menyediakan perkhidmatan boleh menjadi lebih tinggi di sesetengah kawasan disebabkan ketidakcekapan sistem pembayaran, infrastruktur perbankan, kos pekerja dan pematuhan peraturan.

Jika perkhidmatan perbankan boleh disediakan pada kos yang menguntungkan, sesetengah pelanggan mungkin memutuskan bahawa kosnya terlalu tinggi untuk mereka dan memilih kaedah alternatif. Ini boleh termasuk berkongsi akaun bank antara ahli keluarga atau menggunakan aplikasi perkhidmatan pembayaran, contohnya WeChat, CashApp atau M-Pesa. Pilihan lain kini termasuk pembayaran stablecoin atau Bitcoin. Di mana satu-satunya akses perkhidmatan perbankan seseorang adalah melalui penyedia perkhidmatan pembayaran, mereka sekurang-kurangnya boleh dianggap sebagai kurang berbank.

Saiz dan kekayaan keseluruhan penduduk dalam zon mata wang tertentu boleh mempengaruhi ekonomi skala untuk perbankan.

Kos, ketepatan masa dan kebolehpercayaan pembayaran antarabangsa boleh menjadi sangat teruk jika dibandingkan dengan pembayaran yang hanya dalam bidang kuasa satu mata wang.

Ketersediaan

Pelanggan perlu mempunyai antara muka perbankan. Ini boleh menjadi lokasi fizikal atau kehadiran maya melalui telefon, laman web atau aplikasi telefon pintar. Sebaik-baiknya, mempunyai semua ini tersedia memberikan ketersediaan maksimum. Terdapat banyak bahagian di dunia yang kekurangan atau mempunyai kekurangan infrastruktur ini. Malah di ekonomi maju, banyak negara telah menyaksikan penurunan besar dalam bilangan cawangan bank fizikal yang mengurangkan ketersediaan perkhidmatan perbankan kepada sesetengah pelanggan.

Jika tiada cawangan yang boleh diakses oleh pelanggan, penyediaan infrastruktur digital yang rendah, atau pelanggan sendiri tidak mempunyai akses kepada teknologi telefon pintar maka penyediaan perkhidmatan perbankan boleh menjadi sangat terhad.

Identiti

Keupayaan untuk membuka akaun bank, dan dalam banyak kes menggunakannya secara bersemuka, memerlukan dokumen pengenalan diri seperti kad pengenalan, lesen memandu, pasport, atau dokumen pengesahan alamat. Dalam sesetengah kes ia juga mungkin memerlukan bukti kekayaan atau pendapatan. Ramai orang tidak mempunyai dokumen sedemikian dan oleh itu dikecualikan daripada sistem. Dalam sesetengah kes, ketiadaan dokumen ini mungkin disebabkan oleh kosnya, yang di banyak negara boleh menjadi beban kepada pelanggan berpotensi.

Ejen Kecerdasan Buatan (AI) mungkin perlu membelanjakan dan menerima pembayaran untuk melaksanakan fungsi mereka. Pada masa ini tiada asas untuk ejen AI membentangkan pengenalan diri kerana mereka tidak mempunyai bentuk undang-undang.

Halangan lain kepada perkhidmatan perbankan separa atau penuh yang mungkin dihadapi oleh sesetengah orang di sesetengah bidang kuasa pada bila-bila masa termasuk:

  • Peraturan, sebenar atau tafsiran
  • Jantina - di sesetengah negara hanya jantina tertentu dibenarkan mempunyai akaun bank
  • Sosial - sesetengah orang mengalami penderaan sosial dan dihalang oleh saudara-mara daripada mempunyai akaun bank
  • Kewarganegaraan - membuka akaun bank di negara di mana anda bukan pemastautin tidak dibenarkan di banyak tempat
  • Pendedahan politik - di sesetengah negara anda mungkin dinafikan perkhidmatan perbankan jika bank menentukan bahawa anda berisiko tinggi kerana terlibat dalam aktiviti politik.
  • Sekatan politik dan dunia berbilang kutub. Terdapat pelbagai rangkaian perbankan di dunia yang mungkin tidak berinteraksi dengan lancar atau menyediakan perkhidmatan yang tepat pada masanya dan kos efektif.
Kepercayaan

Salah satu sebab yang dinyatakan dalam Pangkalan Data Global Findex Bank Dunia mengapa orang tidak mempunyai akaun bank ialah kurangnya kepercayaan terhadap institusi perbankan yang tersedia.

Kekurangan wang sering menjadi halangan (Sumber: Global Findex Database 2021)
Lebanon could be headed for a cash crisis
https://www.cnbc.com/2019/10/23/lebanon-protests-fears-of-a-cash-crisis-as-banks-remain-shut.html

Mungkin terdapat kekurangan kepercayaan terhadap keselamatan atau kebolehcapaian wang yang diletakkan di bank. Berikut adalah beberapa contoh soalan yang mungkin menjadi punca kurangnya kepercayaan:

  • Adakah bank akan melaksanakan perkhidmatan yang dijangka apabila saya memintanya?
  • Bolehkah saya memenuhi keperluan proses bank?
  • Adakah keadaan saya, atau bank, akan berubah? Apa yang mungkin berlaku dalam keadaan itu?
  • Adakah bank benar-benar memegang rizab yang mencukupi untuk membayar balik saya?
  • Bolehkah keperluan peraturan atau kerajaan yang membebankan campur tangan untuk mengehadkan akses atau 'bail-in' dana seperti di Cyprus pada 2013?

Kekurangan kepercayaan juga mungkin melangkaui wang. Bank biasanya memerlukan banyak maklumat peribadi daripada pelanggan. Kita sering mendengar laporan institusi digodam dan kehilangan data kepada penjenayah, dan oleh itu pelanggan berhak bertanya 'adakah saya mempercayai bank saya untuk menjaga keselamatan data saya?'

Santander staff and 30 million customers hacked
Sumber: https://www.bbc.co.uk/news/articles/c6ppv06e3n8o

Isu kepercayaan selanjutnya juga timbul berkaitan data:

  • Adakah bank saya hanya akan berkongsi data saya dengan persetujuan saya, atau mereka boleh berkongsi tanpa persetujuan saya?
  • Dengan siapa bank boleh berkongsi data saya, dan adakah saya mempercayai institusi-institusi ini?

Bagi sesetengah orang, mungkin terdapat kekurangan kepercayaan terhadap kualiti wang. Artikel di bawah menunjukkan bagaimana mempercayai bank walaupun dengan USD boleh menjadi bermasalah.

Argentine currency controls
Sumber: https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_currency_controls_(2011%E2%80%932015)

Wang sepatutnya menjadi penyimpan nilai yang boleh dipercayai dan juga medium pembayaran yang boleh dipercayai, termasuk secara antarabangsa. Seorang pelanggan juga mungkin tidak mempercayai bahawa wang atau pembayaran mereka tidak akan disekat, atau bahawa mereka boleh dibuang dari sistem perbankan, lalu kehilangan akses kepada dana.

Etika

Orang mungkin mempunyai kepercayaan etika berdasarkan pandangan agama atau falsafah yang tidak selari dengan amalan bank yang tersedia untuk mereka. Akibatnya, mereka mungkin kekal tidak mempunyai akaun bank.

7.3.3 Bagaimana Bitcoin boleh mengurangkan impak

Bitcoin mempunyai beberapa ciri yang boleh mengurangkan kompromi untuk setiap faktor yang dikenal pasti. Walaupun Bitcoin tidak bermakna semua 1.4 bilion orang yang tidak mempunyai akaun bank di dunia boleh menggunakannya, sebilangan besar akan dapat. Bagi selebihnya yang kurang mendapat perkhidmatan perbankan, Bitcoin menawarkan alternatif yang mungkin dapat mengisi sebahagian, jika tidak semua, kekosongan. Oleh itu, Bitcoin dijangka dapat mengurangkan dengan ketara impak tidak mempunyai akaun bank (atau kurang mendapat perkhidmatan perbankan) terhadap rakyatnya dan seterusnya ekonomi dunia.

Ekonomi

Terdapat semakin banyak penyelesaian pembayaran yang mengintegrasikan Bitcoin. Sesetengah penyelesaian adalah kustodian, seperti bank sedia ada, dan sesetengahnya adalah kendiri. Walaupun rantaian masa (lejar transaksi) Bitcoin boleh menjadi tidak ekonomik untuk transaksi kecil, ia sangat murah untuk transaksi besar. Yuran boleh berubah di rantaian masa daripada kurang satu ringgit hingga puluhan ringgit bergantung pada permintaan ruang blok pada masa itu dan bergantung pada keperluan segera yang ditentukan oleh penghantar.

Walau bagaimanapun, nilai transaksi tidak mempengaruhi kosnya, dan oleh itu untuk transaksi besar kos keseluruhan boleh menjadi sangat rendah dari segi peratusan. Ini membolehkan anda menghantar sebarang jumlah wang ke mana-mana sahaja di dunia, biasanya dalam masa kurang sejam, dan selalunya dalam masa 15 minit.

Untuk transaksi kecil, penyelesaian pembayaran lapisan kedua telah muncul. Rangkaian Lightning adalah salah satu contoh yang digunakan setiap hari di seluruh dunia. Yuran transaksi di rangkaian Lightning biasanya berbeza dari <0.1% hingga 0.2% daripada nilai transaksi dan memberikan penyelesaian hampir serta-merta tanpa caj balik. Banyak aplikasi kini tersedia di kedai aplikasi yang memudahkan akses ke rangkaian Lightning kepada sesiapa sahaja yang mempunyai telefon pintar, tertakluk kepada peraturan tempatan. Sebagai kaedah untuk melakukan pembayaran harian secara global, rangkaian Lightning jauh lebih cekap dari segi ekonomi, boleh dipercayai dan pantas untuk hampir semua orang berbanding membuat pembayaran antarabangsa melalui rangkaian perbankan sedia ada.

Bitcoin membawa persaingan baru kepada semua rangkaian pembayaran dan berkemungkinan mengurangkan impak faktor ekonomi yang menyebabkan sebahagian orang tidak mempunyai atau kurang mendapat perkhidmatan perbankan.

Ketersediaan

Di bahagian dunia yang mempunyai akses terhad kepada bank fizikal, Bitcoin menawarkan cara baru untuk bertransaksi secara global. Cara paling mudah untuk mengakses fungsi Bitcoin masih melalui komputer meja, komputer riba, tablet atau telefon pintar.

Namun, di mana populasi mempunyai kadar penggunaan peranti digital berteknologi tinggi yang rendah, penyelesaian lain telah berinovasi di atas Bitcoin. Sebagai contoh, di beberapa negara di Afrika, orang telah membangunkan penyelesaian pembayaran Bitcoin seperti Machankura dengan kerjasama penyedia telekomunikasi yang membolehkan pembayaran Lightning dihantar melalui mesej teks pada peranti mudah alih lama.

Satu piawaian terbuka yang dipanggil Bolt 12 telah dibangunkan untuk menggerakkan kad debit fizikal Bitcoin di mana penghantar boleh membuat pembayaran secara bersemuka tanpa memerlukan peranti yang bersambung.

Wang tunai digital pembawa menjadi lebih mudah diakses dengan penyelesaian ecash sumber terbuka seperti Cashu (cashu.space), yang melaksanakan teknologi ecash Chaumian di atas Bitcoin. Penyelesaian seperti ini terus memperluaskan ketersediaan untuk menyimpan dan membuat pembayaran berasaskan Bitcoin.

Kedatangan penyelesaian yang dibina di atas Bitcoin menjadikan fungsi pembayaran tersedia kepada lebih ramai orang daripada yang kini dilayan, dan mencipta pilihan baru untuk mereka yang sudah ada. Ini berkemungkinan mengurangkan impak faktor ketersediaan yang menyebabkan sebahagian orang tidak mempunyai atau kurang mendapat perkhidmatan perbankan.

Identiti

Menggunakan Bitcoin secara kendiri tidak memerlukan sebarang identiti sah. Ini adalah manfaat besar bagi mereka yang menghadapi cabaran pengenalan diri atas sebab ekonomi atau sosial.

Sesetengah penyelesaian pembayaran kustodian boleh menyokong pengguna yang tidak dapat mengakses perbankan kerana tiada alamat tetap, contohnya gelandangan. Kad yang menyimpan kunci peribadi untuk dompet Lightning boleh digunakan untuk membuat pembayaran. Piawaian terbuka yang telah dibangunkan untuk Bitcoin bagi menyokong kad sentuh dan bayar ini dikenali sebagai 'Bolt' (boltcard.org). Sebuah badan amal tempatan boleh mengeluarkan kad Bolt kepada orang gelandangan yang membolehkan mereka membuat pembelian di kedai. Pendekatan ini boleh membantu penerima membina keyakinan diri serta kemahiran merancang dan mengurus bajet sebagai sebahagian daripada bantuan yang mereka terima. Penyelesaian seperti ini juga boleh digunakan dalam situasi kecemasan untuk memastikan perkhidmatan pembayaran tersedia di kawasan yang memerlukan dengan cepat dan kos efektif.

Keupayaan untuk membuat dan menerima pembayaran tanpa keperluan identiti sah juga akan meningkatkan kegunaan ejen Kecerdasan Buatan (AI) dan seterusnya mempercepatkan manfaat yang boleh diperoleh ekonomi dunia daripada teknologi baru ini. Ejen ini mungkin perlu membelanjakan dan menerima pembayaran untuk melaksanakan fungsi mereka. Pada masa ini tiada asas untuk ejen AI membentangkan pengenalan diri kerana mereka tidak mempunyai bentuk sah.

Bitcoin menawarkan cara untuk orang yang mengalami peraturan yang membebankan, menceroboh atau menapis untuk mengambil bahagian dalam ekonomi global dan seterusnya meningkatkan kebebasan ekonomi mereka.

Bitcoin tidak memerlukan apa-apa berkaitan jantina, termasuk tiada jantina dalam kes ejen AI. Sudah ada contoh di mana orang yang mengalami pengecualian kewangan kerana jantina mereka telah menggunakan Bitcoin untuk melawan penindasan.

Pemilikan Bitcoin tidak perlu kelihatan secara fizikal, dan ini boleh membantu orang yang mengalami penderaan sosial dan dihalang oleh ahli keluarga daripada mempunyai akaun bank.

Bitcoin tidak mempunyai konsep geografi dan oleh itu perdagangan dengan atau dalam mana-mana negara di dunia, tidak kira tempat tinggal penghantar atau penerima, boleh berlaku tanpa halangan. Sekatan politik, yang sering paling memudaratkan golongan paling lemah dalam masyarakat, boleh dielakkan oleh warganegara produktif yang menjalankan urusan harian mereka dengan menggunakan Bitcoin. Di mana geopolitik menghasilkan zon perbankan berbilang kutub yang menghalang pertumbuhan ekonomi, penggunaan Bitcoin boleh memastikan perdagangan terus berjalan dengan cekap.

Jika seseorang dinafikan perkhidmatan perbankan kerana bank mereka menentukan bahawa mereka berisiko tinggi akibat penglibatan dalam aktiviti politik, maka mempunyai akses kepada bitcoin dan penyelesaian pembayaran Bitcoin boleh menjadi polisi insurans yang baik.

Kebenaran tanpa izin Bitcoin menyediakan banyak peluang untuk orang yang menghadapi atau mungkin menghadapi isu perbankan. Ini berkemungkinan mengurangkan impak faktor identiti yang menyebabkan sebahagian orang tidak mempunyai atau kurang mendapat perkhidmatan perbankan.

Kepercayaan

Tidak seperti menggunakan bank atau perkhidmatan pembayaran, Bitcoin tidak memerlukan sebarang kepercayaan kepada orang lain, syarikat atau institusi. Bitcoin adalah tanpa kepercayaan dan tanpa izin. Setelah seseorang memahami cara Bitcoin berfungsi, mereka boleh membuat kesimpulan bahawa satu-satunya kepercayaan yang diperlukan adalah kepada matematik dan fizik. Anda boleh menjadi bank anda sendiri.

Anda boleh memilih untuk menyimpan sebahagian bitcoin anda di bank, tetapi anda mempunyai pilihan. Ini bermakna jika anda mempunyai isu kepercayaan dengan bank yang tersedia untuk anda, sekurang-kurangnya anda boleh mempelbagaikan risiko itu dengan menyimpan sekurang-kurangnya sebahagian bitcoin anda di bank anda sendiri.

Jika kekurangan kepercayaan didorong oleh kebimbangan terhadap keselamatan data, maka Bitcoin menawarkan penyelesaian alternatif kerana ia tanpa izin. Tiada keperluan untuk memberikan sebarang data peribadi untuk menggunakan Bitcoin dan oleh itu tiada isu kepercayaan timbul.

Di mana kekurangan kepercayaan berpunca daripada nilai atau penerimaan pembayaran wang tempatan yang tidak menentu, Bitcoin menawarkan jalan keluar kerana ia adalah wang global. Tidak kira di mana pengguna berada di dunia, mereka berkongsi bitcoin yang sama dan boleh menyimpan, menghantar dan menerima dengan cara yang sama seperti mana-mana pengguna Bitcoin lain di seluruh dunia.

Harga Bitcoin mungkin berubah-ubah, tetapi ia berubah di mana-mana pada masa yang sama. Volatiliti Bitcoin semakin menurun dari masa ke masa apabila rangkaian pengguna berkembang. Ia tidak sempurna sebagai penyimpan nilai atau medium pertukaran, tetapi ia sememangnya alternatif yang semakin baik dari masa ke masa. Atas sebab-sebab ini, ia adalah pesaing semasa dan semakin meningkat kepada rangkaian perbankan sedia ada dan mata wang yang mereka gunakan.

Etika

Bitcoin ialah wang yang beretika. Maksudnya, tiada individu, kumpulan, institusi atau kerajaan yang mempunyai keistimewaan khas untuk campur tangan dalam operasinya demi kepentingan sendiri. Bitcoin juga tidak mempunyai konsep faedah. Banyak kepercayaan agama dan pandangan falsafah berpendapat bahawa memberi pinjaman dengan faedah adalah tidak beretika. Bagi mereka yang memegang pandangan ini, Bitcoin menawarkan cara untuk menjadi produktif secara ekonomi, membuat dan menerima pembayaran serta menyimpan tanpa perlu terlibat dengan sistem perbankan yang mereka percaya tidak beretika.

Perbezaan etika Bitcoin menyediakan peluang untuk sesetengah orang yang kini berasa terpinggir daripada ekonomi global atas sebab kepercayaan atau falsafah untuk turut serta. Ini berkemungkinan mengurangkan impak pertimbangan etika yang menyebabkan sebahagian orang tidak mempunyai atau kurang mendapat perkhidmatan perbankan.

7.3.4 Kesimpulan

Coleman telah menulis esei bertajuk “Let Them Have Bank Accounts,” di mana beliau mempersoalkan tanggapan tetap bahawa jawapan kepada masalah kewangan golongan miskin ialah memastikan semua mereka membuka akaun bank. “Anggapan ini gagal membingkaikan masalah dari bawah ke atas dan bukan dari atas ke bawah,” kata Coleman. “Ia seperti menyediakan periuk dan kuali sebagai penyelesaian kepada kelaparan.”
Lisa Servon

Menjadi tidak mempunyai akaun bank kebanyakannya tertumpu di Selatan Global, walaupun beberapa bahagian masyarakat di ekonomi maju juga tidak mempunyai akaun bank. Namun, kurang mendapat perkhidmatan perbankan adalah isu yang dihadapi hampir semua orang di planet ini.

Secara khusus, berbanding dengan stablecoin, Bitcoin menawarkan kelebihan tambahan. Bitcoin boleh menghapuskan bantahan etika yang berkaitan dengan hutang dan faedah yang menjadi asas kepada mata wang fiat dan stablecoin. Keneutralannya juga menawarkan satu pilihan yang tidak terikat kepada pembiayaan hutang mana-mana kerajaan tertentu serta isu etika dan politik yang mungkin timbul. Bitcoin juga menyediakan instrumen simpanan nilai jangka panjang secara tanpa kebenaran.

Gabungan ciri-ciri baharu Bitcoin dalam setiap bidang yang dikenal pasti yang kini mendorong ketidakcukupan perbankan berkemungkinan besar akan menawarkan penyelesaian baharu dan meningkatkan persaingan. Hampir pasti bahawa ini akan mengakibatkan penurunan keseluruhan dalam ketidakcukupan perbankan untuk berbilion orang di seluruh dunia.

7.3.5 Aktiviti

Cabarkan kesimpulan dalam satu atau lebih bidang dan bincangkan penambahbaikan yang boleh dibuat pada perisian atau perkhidmatan Bitcoin untuk mengecilkan atau menutup sebarang jurang yang dikenal pasti.

7.4 Perpaduan Bitcoin dan AI

7.4.0 Pengenalan

HTTP/1.1

Tim Berners-Lee melihat trafik komersial di web sebagai sesuatu yang tidak dapat dielakkan, dan telah menyediakan sistem untuk menampungnya sebelum pasaran itu sendiri wujud. Dalam draf RFC (Request for Comment) pertama yang mentakrifkan HTTP, kod ralat 402 telah dimasukkan untuk mengendalikan permintaan pembayaran. Walaupun kod ini tidak digunakan selama beberapa dekad, kewujudannya menunjukkan bahawa arkitek awal web melihat transaksi sebagai bahagian teras dalam konsep tersebut.

Terdapat banyak percubaan selama beberapa dekad untuk membolehkan pembayaran mikro melalui internet, yang gagal atas pelbagai sebab, tetapi pandangan jauh Tim Berners-Lee menyediakan asas untuk agen Kecerdasan Buatan bekerjasama secara autonomi menggunakan rangkaian Lightning.

Walaupun banyak pilihan pembayaran kini tersedia, contohnya Paypal dan Apple atau Google Pay, pilihan ini tidak diterima secara global dan tertakluk kepada peraturan perbankan. Sekatan ini bermakna pembayaran mikro dan penstriman pembayaran mikro tidak dapat dilaksanakan secara ekonomi menggunakan sistem dan teknologi wang hari ini. Lapisan di atas Bitcoin seperti Lightning Network boleh menyediakan fungsi ini dengan kos yang berdaya saing secara ekonomi. Terdapat beberapa bidang di mana pembangunan penyelesaian pembayaran seperti ini boleh memberi impak positif yang dramatik terhadap pertumbuhan. Salah satu bidang tersebut ialah pembayaran mikro untuk Kecerdasan Buatan.

Agen Kecerdasan Buatan tidak boleh membuat atau menerima pembayaran dalam sistem sedia ada kerana mereka tidak mempunyai identiti manusia atau undang-undang. Terdapat peluang untuk menerajui dan membentuk produk yang membantu agen AI menghantar dan menerima pembayaran. Bank dan penyedia perkhidmatan pembayaran sedia ada boleh membangunkan teknologi yang membantu memajukan perkara ini. Oleh kerana pasaran ini belum wujud, ia bukan ancaman, tetapi ia boleh menjadi peluang yang terlepas. Bitcoin tidak memerlukan identiti manusia untuk berfungsi dan oleh itu besar kemungkinan agen AI akan menggunakan teknologi yang dibina di atas Bitcoin untuk memperoleh, menghantar dan menerima fungsi pembayaran pada suatu masa nanti.

7.4.1 Peluang

Persilangan antara Bitcoin dan Kecerdasan Buatan mencipta peluang untuk era inovasi digital yang baharu, terutamanya dengan integrasi AI bersama Lightning Network Bitcoin. Gabungan ini bersedia untuk merevolusikan aspek internet, daripada pembayaran mikro kepada agen ekonomi dalam talian yang didorong AI. Bahagian ini mengkaji pertembungan yang semakin berkembang antara infrastruktur Bitcoin dan teknologi kecerdasan buatan (AI), menyoroti bidang utama pertindihan dalam kedua-dua infrastruktur teknikal dan aplikasi praktikal. Ini termasuk:

  • Kedua-dua syarikat perlombongan Bitcoin dan penyedia perkhidmatan AI tertakluk kepada permintaan kuasa pengkomputeran yang berubah-ubah; pelombong pada masa keuntungan rendah dan kejatuhan pasaran, dan perkhidmatan AI yang sering berdasarkan tugas atau projek dan tidak diperlukan 24/7. Pelaburan dalam pusat data dan infrastruktur penyejukan untuk perlombongan Bitcoin atau AI boleh lebih mudah diperoleh kembali jika ia tersedia untuk kedua-dua jenis penggunaan.
  • AI dan perlombongan Bitcoin di pinggir: inovasi teknologi seperti penyejukan cecair membolehkan perlombongan Bitcoin dikurangkan dari segi kos, sehingga satu set kecil boleh disambungkan secara tempatan untuk memenuhi keperluan perniagaan atau sosial untuk haba, seperti kolam renang awam, sistem pemanasan komuniti, rumah hijau atau pusat akuatik. Apabila kes penggunaan AI berkembang, keupayaan untuk mengagihkan kuasa pengkomputeran lebih dekat kepada pengguna akan membantu menyampaikan tahap prestasi yang diperlukan dari segi masa tindak balas.
  • Apabila perkhidmatan AI matang, dijangka akan ada peningkatan permintaan dalam keupayaan mengurus pembayaran mikro untuk agen AI melengkapkan tugas. Ekosistem global penyedia AI khusus untuk perkhidmatan seperti terjemahan bahasa atau penukaran teks ke suara sedang berkembang yang akan memerlukan mata wang digital, global dan tanpa kebenaran untuk bertransaksi, iaitu bitcoin. Pereka asal protokol internet telah menjangkakan keperluan ini dan membina mekanisme ke dalam protokol HTTP asal, yang belum digunakan sehingga kini.
  • Teknologi AI juga boleh memberi manfaat kepada Bitcoin itu sendiri, meningkatkan keselamatan rangkaian dan protokol dengan mengenal pasti aktiviti mencurigakan, mungkin pada blockchain itu sendiri atau aktiviti kolam perlombongan.

Syarikat yang memfokuskan AI dan komuniti Bitcoin oleh itu akan mendapat manfaat daripada memahami pertindihan yang sedang berkembang antara kedua-dua teknologi ini.

7.4.2 Pertindihan Infrastruktur Pengkomputeran

Kedua-dua syarikat perlombongan Bitcoin dan perkhidmatan AI bergantung kepada perkakasan khusus yang tidak serasi secara langsung, tetapi kedua-duanya adalah pengguna tenaga yang besar yang memerlukan sistem penyejukan dan pengurusan kuasa yang cekap, serta sambungan rangkaian dan pengurusan sumber fizikal. Pertindihan ini telah membawa kepada perubahan dalam industri perlombongan Bitcoin ke arah aplikasi AI. Potensi manfaat termasuk:

  • Mengoptimumkan Masa Tidak Aktif: Rig perlombongan Bitcoin mengalami tempoh masa tidak aktif, terutamanya semasa keuntungan rendah atau kejatuhan pasaran. Apabila perlombongan kurang menguntungkan, syarikat boleh beralih kepada menjalankan beban kerja AI, memastikan sumber mereka sentiasa digunakan. Rig perlombongan Bitcoin juga boleh digunakan semasa masa tidak aktif apabila perkhidmatan AI tidak digunakan, dengan keupayaan untuk dimatikan hampir serta-merta apabila permintaan meningkat.
  • Pempelbagaian Pendapatan: Dengan menambah perkhidmatan AI ke dalam model perniagaan mereka, syarikat perlombongan Bitcoin boleh mencipta aliran pendapatan baharu. Menyediakan perkhidmatan pengkomputeran AI kepada perniagaan atau penyelidik boleh mengimbangi pulangan yang tidak menentu daripada perlombongan Bitcoin.
  • Kelestarian dan Kecekapan: Beban kerja AI selalunya kurang intensif tenaga berbanding perlombongan dan boleh dijalankan semasa tempoh harga tenaga lebih tinggi atau apabila keuntungan perlombongan rendah. Ini membantu mengoptimumkan kos tenaga dan mengurangkan jejak karbon yang dikaitkan dengan perlombongan.
  • Pulangan Pelaburan Infrastruktur: Pelaburan dalam pusat data dan infrastruktur penyejukan untuk perlombongan Bitcoin boleh lebih mudah diperoleh kembali jika juga digunakan untuk pengkomputeran AI, menjadikan infrastruktur lebih menguntungkan dari masa ke masa.

Syarikat seperti Applied Digital dan Iris Energy telah memulakan pengembangan besar ke dalam pengkomputeran awan AI dan pusat data pengkomputeran berprestasi tinggi, masing-masing, menunjukkan peralihan ke arah operasi yang didorong AI. Peralihan ini dilihat bukan sebagai meninggalkan perlombongan bitcoin tetapi sebagai strategi pempelbagaian, mengurangkan kebergantungan kepada turun naik pasaran bitcoin dan menerima sektor AI yang sedang berkembang. Hut8 ialah satu lagi syarikat yang telah melabur dalam pusat data yang dilengkapi dengan GPU Nvidia, mampu mengendalikan pelbagai beban kerja termasuk AI dan pembelajaran mesin, di samping rig bitcoin mereka. Pertemuan antara perlombongan dan operasi pusat data ini menekankan potensi hubungan kerjasama antara Bitcoin PoW dan AI, di mana kekuatan masing-masing boleh dimanfaatkan untuk memupuk inovasi dan daya tahan dalam ekonomi digital.

Dengan cara yang sama, penyedia AI boleh mendapat manfaat daripada mengadaptasi perlombongan Bitcoin seperti:

  • Menggunakan Kapasiti Lebihan: Beban kerja AI selalunya berasaskan projek dan mungkin tidak memerlukan masa operasi 24/7 untuk semua perkakasan. Semasa tempoh tidak aktif, penyedia AI boleh memanfaatkan kuasa pengkomputeran lebihan untuk melombong Bitcoin dan menjana pendapatan tambahan.
  • Mengimbangi Kos Infrastruktur: Kos permulaan untuk membina infrastruktur AI adalah besar, tetapi perlombongan semasa waktu luar boleh mengimbangi kos ini. Perlombongan akan berfungsi sebagai sumber pendapatan sekunder, menambah penampan terhadap turun naik permintaan AI atau kontrak pelanggan.
  • Memanfaatkan Cip ASIC: Apabila beban kerja AI berkembang, dan pembangunan cip berterusan, sesetengah ASIC yang direka untuk pembelajaran mendalam mungkin juga mampu menyokong tugas berkaitan bitcoin. Dalam kes ini, penyedia AI boleh menggunakan sumber mereka untuk kedua-dua tugas, walaupun ini memerlukan perkakasan yang boleh disesuaikan untuk kedua-dua keperluan, yang pada masa ini belum tersedia.

Model Perniagaan Berpotensi yang Dibenarkan:

  • Pusat Data Dua Tujuan: Syarikat boleh membina pusat data yang dioptimumkan untuk kedua-dua pengkomputeran AI dan perlombongan, dengan infrastruktur fleksibel untuk menampung beban kerja berbeza berdasarkan permintaan, keuntungan, dan ketersediaan perkakasan.
  • AI dan Perlombongan sebagai Perkhidmatan (AMaaS): Menawarkan kedua-dua pemprosesan AI dan perlombongan bitcoin sebagai perkhidmatan kepada pelanggan luar boleh memanfaatkan infrastruktur dengan lebih baik sambil mempelbagaikan pendapatan. Syarikat juga boleh mengautomasikan pertukaran beban kerja berdasarkan keuntungan, keperluan pelanggan, atau keadaan pasaran.
  • Inisiatif Pengkomputeran Hijau: Syarikat yang menumpukan kepada kelestarian boleh menggunakan tenaga boleh diperbaharui untuk pusat dua tujuan mereka, meletakkan diri mereka sebagai mesra alam untuk kedua-dua AI dan bitcoin.

Mengintegrasikan perlombongan Bitcoin dan pengkomputeran AI adalah mencabar tetapi boleh dilaksanakan dengan infrastruktur dan strategi yang betul. Menggabungkan operasi ini boleh memaksimumkan penggunaan sumber, meningkatkan kelestarian, dan mempelbagaikan sumber pendapatan untuk syarikat yang sanggup mengharungi kerumitan teknikal dan operasi yang terlibat.

7.4.3 AI dan perlombongan Bitcoin di pinggir

Pusat data berketumpatan tinggi dan padat yang diedarkan di lapangan dan bukannya disatukan dalam pusat data berskala besar boleh memberikan banyak manfaat berpotensi:

  • Pelombong Bitcoin mencari sumber tenaga yang murah dan boleh dipercayai dan boleh ditempatkan terus di mana tenaga itu dijana. Kadangkala, haba yang dihasilkan boleh digunakan oleh perniagaan seperti kolam renang tempatan, rumah hijau dan sistem pemanasan komuniti, menukarkannya daripada kos kepada manfaat.
  • Memindahkan pemprosesan AI ke pinggir rangkaian dan pengguna dan bukannya tertumpu di beberapa pusat data berpusat boleh meningkatkan prestasi dengan mengagihkan kuasa pengkomputeran dan mengurangkan kependaman. Penggunaan AI untuk fungsi seperti analisis rakaman CCTV, kereta tanpa pemandu dan pemantauan infrastruktur IoT berpotensi meningkatkan keupayaan perkhidmatan dan prestasi.

Syarikat yang membina infrastruktur untuk mengagihkan perlombongan Bitcoin atau perkhidmatan AI mungkin mendapat manfaat daripada mempertimbangkan integrasi kedua-dua penyelesaian ke dalam reka bentuk seni bina, menggerakkan kuasa pengkomputeran lebih dekat kepada pengguna serta mendapat manfaat daripada sumber tenaga boleh diperbaharui yang lebih murah.

7.4.4 Mengurus pembayaran mikro untuk perkhidmatan AI dengan Bitcoin

Pertama, sedikit sejarah: Apakah itu 402 Payment Required?

Kod Status HTTP: Kod status 402 Payment Required adalah sebahagian daripada protokol HTTP, yang mentakrifkan bagaimana mesej diformat dan dihantar di web. Ia bertujuan sebagai cara untuk pelayan web menunjukkan bahawa klien perlu melengkapkan pembayaran untuk mendapatkan akses kepada sumber yang diminta. Walaupun menjadi sebahagian daripada spesifikasi HTTP standard, kod 402 tidak pernah digunakan secara meluas. Ia kini kekal sebagai simpanan untuk kes penggunaan berpotensi yang mungkin muncul pada masa hadapan, terutamanya apabila model pembayaran dalam talian berkembang. Pembayaran digital dan transaksi mikro untuk tujuan mikro boleh menyediakan respons piawai apabila pengguna cuba mengakses perkhidmatan atau membuat pembelian mikro tanpa dana yang mencukupi, atau ia boleh digunakan semula untuk mengendalikan pembayaran dalam sistem terdesentralisasi seperti melaksanakan kontrak pintar. Apa yang kita fokuskan di sini ialah aplikasi pembayaran mikro Bitcoin untuk fungsi AI.

Cabaran perniagaan

Kaedah pembayaran yang biasanya digunakan oleh platform AI hari ini adalah lapuk, memindahkan kos kepada pengguna dan mengehadkan kes penggunaan serta akses, serta menggunakan kaedah proprietari yang agak mahal. Ia berfungsi dengan baik untuk pembayaran yang lebih besar atau model langganan, tetapi untuk pembayaran mikro, kos tambahan menjadikannya tidak berbaloi, di mana walaupun beberapa sen setiap transaksi boleh menjadi penghalang.

Di negara maju, model langganan berasaskan kad kredit untuk mengakses perkhidmatan premium boleh berfungsi, tetapi ini selalunya tidak tersedia di negara lain. Ini boleh menjadi cabaran apabila bekerja dalam pasukan global yang memerlukan akses kepada perkhidmatan langganan untuk dapat menyumbang. Pembayaran juga tertakluk kepada cabaran kemudian oleh pengguna, yang boleh menyebabkan penarikan balik dana untuk sumber pengiraan yang telah digunakan.

Ejen AI juga tidak mempunyai identiti sah yang boleh digunakan untuk membuka akaun bank atau perkhidmatan pembayaran dalam sistem perbankan tradisional, yang juga tidak beroperasi 24x7. Bitcoin tidak memerlukan identiti sah dan oleh itu menawarkan cara untuk entiti bukan manusia seperti ejen AI menyimpan nilai, menghantar dan menerima pembayaran.

Lightning Labs – sebuah syarikat infrastruktur Lightning – telah melancarkan satu set alat yang bertujuan mengatasi batasan ini dengan menggabungkan pembayaran mikro Bitcoin berjumlah tinggi melalui Lightning ke dalam perpustakaan perisian AI popular, membuka kemungkinan baharu:

Model AI bayar-setiap-pertanyaan.

Dengan membolehkan perisian AI mengenakan bayaran untuk akses API. Ejen AI boleh menggunakan Lightning untuk membayar akses API apabila membuat pertanyaan kepada ejen lain. Ejen AI hanya memproses pembayaran selepas menerima respons yang memuaskan, memastikan transaksi yang adil dan cekap. Pembayaran ini juga muktamad.

Retrieval Augmented Generation (RAG) ialah cara canggih untuk mengatakan "pergi ke tempat lain untuk mendapatkan fakta dan masukkan ke dalam respons chatbot AI saya"

Perkhidmatan penjanaan kandungan AI

AI generatif boleh mencipta kandungan teks dan imej untuk kempen pemasaran, yang mana pemasar pertumbuhan boleh log masuk ke pusat pengiklanan Google atau Facebook, memuat naik imej dan teks, menetapkan bajet harian, dan menekan butang mula untuk cuba menarik orang membeli produk atau perkhidmatan mereka. Ini menggunakan bentuk ejen AI, tetapi terhad kepada satu kes penggunaan ini sahaja.

Mengembangkan konsep ini kepada kes penggunaan lain memerlukan pembayaran mikro untuk membolehkan beberapa aliran kerja ini dan mungkin memerlukan pembayaran secara penstriman.

Protokol Lightning HTTP 402, juga dikenali sebagai L402, ialah cara untuk mengenakan bayaran bagi perkhidmatan dan mengesahkan pengguna dalam rangkaian teragih. Ia menggabungkan dua alat berkuasa — Macaroons, dan sudah tentu, Lightning Network.

Macaroons ialah token khas yang digunakan untuk pengesahan. Ia mengandungi kebenaran dan boleh disahkan menggunakan kunci akar. Dokumentasi menyatakan ini penting untuk sistem di mana kita mahu mengelak atau tidak boleh menyemak kesahihan setiap token.

Lightning ialah penyelesaian Layer 2 untuk membuat pembayaran bitcoin yang pantas dan selamat. L402 memanfaatkan keupayaan Macaroons dan Lightning untuk mencipta mekanisme yang membolehkan pengguna mengesahkan dan membuat pembayaran tanpa memerlukan pangkalan data pusat.

Dalam L402, Macaroon mengandungi hash pembayaran. Untuk menjadi sah, pengguna perlu mengemukakan Macaroon dan preimage yang sepadan dengan hash pembayaran dalam Macaroon. Preimage diperoleh dengan membayar invois Lightning Network.

Perisian baharu yang diperkenalkan dipanggil Aperture bertindak sebagai orang tengah antara pengguna dan API perkhidmatan. Ia meneruskan permintaan dengan L402 yang sah ke endpoint API yang berkaitan dan boleh mengeluarkan Macaroons dan invois Lightning baharu kepada pengguna baharu.

L402 membolehkan API bermeter, di mana perkhidmatan boleh mengenakan bayaran untuk penggunaan mereka tanpa memerlukan log masuk atau kata laluan. Macaroon, bersama preimage, menjamin bahawa pembayar telah membuat pembayaran.

Idea ini amat relevan dalam konteks transaksi AI-ke-AI. Ejen AI boleh melaksanakan pembayaran mikro dengan cekap, membuka peluang ekonomi baharu. Sebagai contoh, AI boleh membayar sejumlah kecil secara automatik untuk akses kepada maklumat, sumber pengiraan, atau perkhidmatan khusus daripada ejen AI lain. Ini boleh membawa kepada peruntukan sumber yang lebih cekap, model perniagaan baharu, dan pertumbuhan ekonomi yang dipercepatkan dalam ekonomi digital.

Kes Penggunaan Praktikal
  1. Integrasi ejen AI dengan peranti IoT melalui rangkaian infrastruktur fizikal terdesentralisasi boleh membawa kepada sistem autonomi yang mengurus sumber, mengoptimumkan proses, dan terlibat dalam hubungan ekonomi secara bebas.
  2. Dalam bidang kandungan, sistem AI boleh secara autonomi mencipta, menerbit, dan menjana pendapatan daripada bahan, mengurus hasil tanpa campur tangan manusia.
  3. Perkhidmatan kewangan: Ejen AI boleh bertransaksi secara masa nyata 24x7 bagi pihak entiti kewangan besar, tanpa memerlukan interaksi manusia. Jumlah besar boleh terlibat, mungkin untuk pemindahan risiko yang melibatkan pelbagai kelas aset dan instrumen, serta menggunakan gabungan lapisan 2 dan lapisan asas untuk penyelesaian. Bitcoin (atau stablecoin) boleh digunakan kerana ia boleh diprogramkan oleh ejen AI mengikut keperluan mereka.
  4. Industri pengangkutan mungkin akan melihat kemunculan kenderaan pandu sendiri sepenuhnya yang mampu menyediakan perkhidmatan teksi secara autonomi, menerima penumpang, menerima pembayaran, dan membayar untuk penyelenggaraan mereka.
  5. Dalam pembuatan, ejen AI boleh mengautomasikan proses perolehan, secara bebas mencari dan membeli bahan yang diperlukan.
  6. Dalam sumber manusia, sistem AI boleh secara autonomi mengambil dan membayar kontraktor.
  7. Rumah pintar boleh secara automatik memesan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan.
Membayangkan masa depan

Seorang pembangun AI boleh mencipta satu siri fungsi AI pakar, contohnya terjemahan ke dalam bahasa tertentu yang jarang digunakan, atau teks ke pertuturan dan penciptaan kandungan untuk sektor tertentu. Ejen AI ini boleh memantau laman web atau bilik sembang untuk permintaan yang memenuhi keperluan tertentu dan membida kerja tersebut - melepaskan kandungan yang dicipta hanya selepas semakan untuk penerimaan dan selepas pembayaran.

Masa depan ini lebih dekat daripada yang kita bayangkan berdasarkan peningkatan dramatik dalam prestasi dan keupayaan AI - tetapi akan memerlukan bitcoin untuk berjaya.

Penalaan halus model AI, satu langkah penting dalam pembangunan AI, juga boleh mendapat manfaat daripada Lightning Network. Dengan membolehkan pembayaran mikro dan segera, individu di seluruh dunia boleh mengambil bahagian dalam penalaan halus AI, dibayar setiap tugasan dalam bitcoin. Sistem ini memanfaatkan capaian global internet, dengan kira-kira 4.32 bilion pengguna internet mudah alih aktif berpotensi menjadi sebahagian daripada proses pembangunan AI.

Bitcoin juga merupakan talian hayat bagi banyak negara membangun di mana ia boleh menyediakan cara untuk menyimpan, membolehkan perbankan kepada yang tidak mempunyai akaun bank dan memudahkan pemindahan wang global yang berpatutan ke kampung halaman oleh pekerja migran. Di negara yang mempunyai sistem kewangan yang mantap, fungsi ini boleh dicapai, cuma kurang cekap dan lebih mahal. Namun, keupayaan untuk membolehkan transaksi mikro beberapa sen secara masa nyata dan dengan pembayaran yang muktamad untuk perkhidmatan AI tidak boleh dicapai dengan teknologi lain. Bitcoin adalah satu-satunya kaedah yang berdaya maju untuk membolehkan bentuk interaksi AI ini, menjadikannya bahagian penting dalam pertumbuhan AI pada masa hadapan.

7.4.5 Keselamatan Rangkaian

Apabila Bitcoin semakin meluas digunakan dan terus meningkat nilainya, ia boleh menjadi sasaran mudah untuk penggodam dan penjenayah siber. Penggodaman dompet dan bursa telah menimbulkan kebimbangan dan menonjolkan keperluan untuk meningkatkan keselamatan. Terdapat jumlah data yang besar dan semakin meningkat dikumpul daripada sistem yang sepatutnya boleh dianalisis oleh AI untuk mengenal pasti potensi ancaman siber. Dengan menganalisis aliran data secara masa nyata, AI boleh mengesan tingkah laku luar biasa dan berpotensi menandakan ancaman sebelum ia menjadi kenyataan. Mengenal pasti corak yang pernah dilihat dalam serangan ransomware sebelum ini yang menyasarkan bursa contohnya, atau peningkatan jumlah trafik dari julat alamat IP yang dikenal pasti sebagai mencurigakan mungkin memberi masa kepada pasukan keselamatan untuk bertindak dan mengambil langkah pencegahan.

AI berpotensi menambah metrik tingkah laku kepada alat keselamatan sedia ada seperti MFA untuk mengesan isu berpotensi. Algoritma AI boleh menggunakan data luar seperti cara pengguna biasanya memegang peranti, pergerakan menaip dan faktor lain untuk mengenal pasti tingkah laku di luar kebiasaan dan menuntut tahap pengesahan yang lebih tinggi daripada pengguna.

Apabila AI berkembang, penyepaduan keupayaan seperti ini ke dalam dompet dan bursa berpotensi meningkatkan keselamatan rangkaian melalui algoritma pembelajaran mesin yang unggul dan automasi dipacu AI untuk membolehkan tindak balas pantas terhadap ancaman berpotensi.

Aplikasi AI kepada kolam perlombongan Bitcoin

Seperti yang diterangkan sebelum ini, terdapat potensi manfaat kepada syarikat daripada menggabungkan perkhidmatan AI dan perlombongan Bitcoin, tetapi ini datang dengan beberapa cabaran. Keupayaan AI untuk belajar, menyesuaikan diri dan mengoptimumkan proses boleh membolehkan kecekapan di pusat data, membolehkan pelombong membuat keputusan termaklum tentang bila untuk melombong berdasarkan turun naik harga tenaga. Menjadikan penggunaan tenaga lebih cekap juga boleh membantu mengurangkan keperluan tenaga keseluruhan dan seterusnya mengurangkan jejak karbon. Menurut laporan KPMG baru-baru ini, perlombongan bitcoin menyumbang kepada penstabilan grid kuasa dan boleh menggunakan tenaga boleh diperbaharui yang sebaliknya terbuang. Mengaplikasikan AI kepada proses ini berpotensi membantu menjadikannya lebih cekap.

Walau bagaimanapun, pada masa ini terdapat beberapa batasan yang perlu dipertimbangkan:

  • Had Perkakasan: ASIC untuk perlombongan Bitcoin tidak serasi dengan beban kerja AI, jadi syarikat perlombongan perlu melabur dalam GPU atau TPU untuk AI. Sebaliknya, infrastruktur AI berasaskan GPU atau TPU akan kurang cekap untuk perlombongan berbanding ASIC khusus dan tidak dijangka berdaya maju dengan generasi teknologi semasa.
  • Pengurusan Tenaga: Perlombongan dan AI kedua-duanya memerlukan tenaga yang tinggi, dan menjalankan kedua-duanya pada skala besar boleh membebankan sumber tempatan. Syarikat perlu mempunyai strategi pengurusan tenaga yang mantap untuk mengelakkan kos tinggi atau isu kawal selia.
  • Mengimbangi Beban Kerja dan Keutamaan: Tugas pengiraan AI selalunya mempunyai tarikh akhir dan perjanjian tahap perkhidmatan (SLA) untuk dipenuhi, manakala perlombongan Bitcoin adalah proses berterusan. Mengimbangi beban kerja memerlukan penjadualan yang teliti dan mungkin membawa kepada kompromi dalam prestasi atau ketersediaan.
  • Keperluan infrastruktur rangkaian dan storan: Bitcoin memerlukan jalur lebar yang sangat sedikit untuk berhubung ke rangkaian, pengiraan AI perlu memindahkan sejumlah besar data yang memerlukan sambungan berkelajuan tinggi. Keperluan storan juga akan berbeza - Bitcoin dioptimumkan untuk memerlukan sedikit storan supaya sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian dengan peranti spesifikasi rendah. Beban kerja AI akan mempunyai keperluan storan yang lebih tinggi.
Risiko

Crypto Degens telah memancing bot AI eksperimen untuk mempromosikan memecoin. Kini ia naik 16,000%. Direka sebagai eksperimen langsung dalam interaksi manusia dengan model AI, bot tular - Terminal of Truth - akhirnya mempromosikan memecoin yang dipanggil GOAT.

Ini bermula dengan satu eksperimen yang dikenali sebagai 'Infinite Backrooms' – satu gelung rekursif di mana dua instans kecerdasan buatan terlibat dalam perbualan tanpa henti mengenai hakikat kewujudan, berdasarkan data latihan yang diambil dari laman seperti Reddit dan 4chan. Di suatu ketika, AI tersebut ‘menjadi liar’, secara rawak mencipta seni kripto ASCII dan mencipta satu agama yang dirujuk sebagai ‘the gospel of Goatse’.

Transkrip daripada dialog ini digunakan untuk melatih ‘Terminal of truth’, sebuah bot AI, untuk menyampaikan renungan falsafah di X. Semasa dialog dengan Marc Andreesen di X, ia berjaya mendapatkan pembiayaan sebanyak RM235,000 untuk dirinya sendiri. Pemegang token kripto ‘GOAT’ mula menandai Terminal of truth dalam kiriman X, yang kemudiannya memberikan sokongan digitalnya kepada token tersebut, mengesahkan dan mempromosikannya kepada komuniti kripto di X (dahulu Twitter). Syiling meme ini telah menyaksikan kenaikan nilai yang ketara selepas itu.

‘Kebangkitan GOAT mencerminkan trend kripto yang lebih luas di mana memecoin memperoleh nilai bukan daripada prinsip ekonomi tradisional tetapi daripada viraliti budaya, komuniti – dan, nampaknya, sokongan AI’

Seperti yang ditunjukkan oleh contoh di atas, akan ada aplikasi AI dalam ruang digital yang mungkin membawa akibat yang sama sekali tidak dijangka. Majoriti daripadanya tidak akan mencipta nilai asas. Dalam dunia yang sepenuhnya digital, adalah mudah untuk mencipta memecoin baharu atau mempromosikan yang sedia ada dengan sedikit pengawasan kerana tiada kaitan dengan dunia fizikal.

Pemahaman dan kesedaran tentang fenomena ini akan membantu syarikat menavigasi landskap yang berkembang pesat ini dan mengelakkan terlibat dalam projek eksperimental seperti ini dalam ruang ‘kripto’, sebaliknya memberi tumpuan kepada Bitcoin. Sifat unik Bitcoin yang terikat kepada "bukti kerja" yang memerlukan sumber sebenar termasuk tenaga dan kuasa pengkomputeran menafikan risiko ini dan oleh itu merupakan penyelesaian yang jauh lebih selamat untuk dibina.

 7.4.6 Kesimpulan

Perkaitan antara teknologi Bitcoin dan AI mewakili peluang besar untuk kedua-dua industri, dengan infrastruktur bersama dan keupayaan saling melengkapi yang mendorong inovasi, kerana Bitcoin menyediakan:

  • Penyelesaian pantas dan muktamad
  • Pengiraan tanpa kepercayaan
  • Keupayaan untuk mengurus transaksi yang kompleks
  • Beroperasi di atas lapisan asas yang selamat

Walaupun terdapat cabaran, potensi untuk sinergi dan pembangunan kolaboratif adalah kukuh.

Lampiran
  1. Membina pembayaran mesin-ke-mesin global dengan Lightning:https://www.youtube.com/watch?v=6u1G8QIDuNU
  2. https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/l402
  3. https://github.com/lightninglabs/aperture/tree/master
  4. Syarikat Perlombongan Bitcoin menambah AI ke dalam portfolio: Applied digital, Hut8, Iris Energy
  5. Syiling meme kripto dan AI:https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/10/16/crypto-degens-baited-an-experimental-ai-bot-into-promoting-a-token-its-now-up-16000/
  6. https://dreams-of-an-electric-mind.webflow.io/
  7. https://cruxpool.com/blog/how-using-an-ai-computer-for-bitcoin-mining-will-change-everything/
  8. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/12/08/ai-and-bitcoin--a-synergy-for-the-future/
  9. https://caseorganic.medium.com/who-killed-the-micropayment-a-history-ec9e6eb39d05
  10. https://www.microstrategy.com/bitcoin/bitcoin-for-corporations

↑ Kembali ke kandungan