7.1 Potensi Masa Depan untuk Bitcoin
Masalah utama dengan mata wang konvensional ialah semua kepercayaan yang diperlukan untuk menjadikannya berfungsi. Bank pusat mesti dipercayai untuk tidak menurunkan nilai mata wang, tetapi sejarah mata wang fiat penuh dengan pelanggaran kepercayaan itu. Bank-bank mesti dipercayai untuk menyimpan wang kita dan memindahkannya secara elektronik, tetapi mereka meminjamkannya dalam gelombang gelembung kredit dengan hanya sebahagian kecil disimpan sebagai rizab
Satoshi Nakamoto
7.1.0 Pengenalan
Tujuan modul ini adalah untuk mencadangkan masa depan yang mungkin untuk Bitcoin dan kesan yang mungkin berlaku ke atas ekonomi kita. Apabila mempertimbangkan senario masa depan, adalah berguna untuk meneliti masalah yang ingin diselesaikan oleh Bitcoin ketika ia mula-mula diperkenalkan. Seperti yang dinyatakan dalam petikan di atas, Satoshi Nakamoto sangat sedar tentang masalah penurunan kuasa beli wang fiat. Bitcoin dicipta sebagai satu penyelesaian yang direka bentuk.
Bitcoin dicipta untuk menjalankan tiga fungsi utama wang. Iaitu, untuk menyimpan nilai merentasi masa dan ruang, bertindak sebagai medium pertukaran dalam pasaran barangan dan perkhidmatan, dan berfungsi sebagai unit kira-kira untuk mengukur dan membandingkan nilai ekonomi.
Oleh itu, untuk meneliti masa depan yang mungkin untuk Bitcoin, kita harus mempertimbangkan setiap fungsi kewangan ini satu persatu.
7.1.1 Penyimpan Nilai
Sehingga Mac 2025, Bitcoin berada di peringkat awal untuk menempatkan dirinya sebagai aset perbendaharaan jangka panjang untuk syarikat, dana pencen, majlis perbandaran dan juga kerajaan negara melalui dana kekayaan berdaulat. Adalah perkara biasa untuk melihat Bitcoin digambarkan sebagai 'emas digital' dalam media perniagaan arus perdana. Apabila fungsi ini semakin difahami, kita boleh menjangkakan pengurus aset arus perdana dan bank akan menawarkan penyelesaian berkaitan Bitcoin dan pegangan BTC dalam kunci kira-kira menjadi kebiasaan bagi syarikat awam dan swasta.
Apabila Bitcoin semakin kukuh dalam sektor swasta di peringkat antarabangsa, semakin besar kemungkinan kerajaan dan bank pusat perlu menerima teknologi ini secara aktif, yang boleh menjadikannya aset rizab strategik bersama emas. Pentadbiran baharu Amerika Syarikat telah menggariskan rangka kerja untuk Rizab Bitcoin Strategik dan, walaupun butiran SBR masih dalam perbincangan, niat untuk memegang BTC di peringkat berdaulat adalah agak jelas.
Akhir Pengguna Berhutang?
Dalam ekonomi inflasi berasaskan fiat, lambakan kredit murah menggalakkan penggunaan berlebihan, menyebabkan ramai pengguna terjerumus dalam hutang yang membebankan kerana mereka hidup melebihi kemampuan. Fenomena ini paling memberi kesan kepada golongan kurang berkemampuan dalam masyarakat. Ekonomi berasaskan Bitcoin, di mana wang mengekalkan atau meningkatkan kuasa beli dari masa ke masa, akan menggalakkan pengguna untuk kurang berhutang dan menyimpan dalam bitcoin.
Apabila bitcoin semakin diterima sebagai penyimpan nilai sejagat, kita mungkin akan melihat perubahan besar dalam tingkah laku pengguna. Bitcoin menggalakkan pemikiran jangka panjang atau keutamaan masa rendah yang memupuk sikap menangguhkan kepuasan. Ini akan mendorong masyarakat untuk menyimpan demi masa depan dan menolak tingkah laku yang berkaitan dengan keputusan jangka pendek yang akhirnya membawa kepada penggunaan berlebihan dan pembaziran.
Tingkah Laku Pengguna dan Alam Sekitar
Perniagaan juga perlu menyesuaikan diri dengan perubahan sikap ini. Pada masa ini, ekonomi berasaskan fiat menggalakkan perbelanjaan pengguna ke atas barangan yang tidak semestinya diperlukan kerana kuasa beli wang menurun dari masa ke masa. Dinamik ini menggalakkan perniagaan menghasilkan produk berkualiti rendah di mana keusangan dirancang dalam pelan pembangunan. Sifat deflasi Bitcoin (yang menggalakkan pengguna menyimpan daripada berbelanja) secara efektif memaksa perniagaan untuk membangunkan barangan yang lebih berkualiti dan tahan lama.
Perubahan sikap pengguna dan perniagaan ini boleh menandakan perubahan struktur dalam ekonomi dan masyarakat kita. Pengeluaran dan penggunaan yang lebih berfikir akan mengubah tingkah laku berkaitan penyelenggaraan, kitar semula dan penggunaan semula, membawa kepada pengurangan pembaziran yang ketara. Ini mungkin memberi kesan positif yang besar kepada alam sekitar apabila perniagaan beralih kepada pengeluaran lestari dan mengutamakan kualiti berbanding kuantiti. Penurunan besar dalam pengeluaran barangan murah dan boleh buang membawa kepada sisa alam sekitar yang jauh lebih sedikit.
Kemungkinan Tindak Balas Politik
Walaupun hasil positif yang dikaitkan dengan perubahan ini adalah jelas, mungkin mengambil masa beberapa tahun sebelum ia benar-benar difahami oleh masyarakat umum. Ramai ahli politik dan pengulas bercakap secara positif tentang keperluan untuk beralih daripada ekonomi berasaskan pengguna kepada hasil yang lebih lestari demi alam sekitar. Namun, pada hakikatnya, sedikit sahaja yang berubah kerana perubahan sebegini akan membawa kepada perubahan struktur yang besar yang mungkin melibatkan, paling baik, pergolakan ekonomi jangka pendek atau, paling buruk, tempoh penguncupan industri yang berpanjangan. Penduduk yang terjejas secara negatif (mungkin melalui kehilangan pekerjaan dalam sektor pengguna) akan mendesak kerajaan untuk cuba mengurus atau bahkan membalikkan trend ini. Ahli politik dan bank pusat yang terkenal dengan pemikiran jangka pendek dan berorientasikan undi mungkin akan cuba menggalakkan perbelanjaan pengguna dan melonggarkan syarat kredit, melalui peningkatan bekalan wang dan penurunan kadar faedah.
7.1.2 Medium Pertukaran
Pada masa ini, Bitcoin tidak digunakan secara meluas sebagai medium pertukaran. Lapisan asas tidak cekap untuk digunakan dalam pembayaran harian. Namun, 'penyelesaian lapisan 2', seperti Lightning dan Liquid, sedang berkembang dan menunjukkan potensi, dan penyedia platform seperti Lightspark sedang membangunkan penyelesaian yang bertujuan untuk menskalakan pembayaran secara global menggunakan Lightning Network sebagai platform.
Walaupun kita boleh menjangkakan semakin banyak perniagaan yang berpandangan jauh akan menerima bitcoin untuk pembayaran di Amerika Utara dan Eropah, peluang jangka pendek untuk penyelesaian pembayaran harian terletak di dunia membangun. Ini adalah kawasan dengan infrastruktur perbankan tradisional yang lemah dan kurang penyertaan dalam perbankan di kalangan penduduk. Bagi mereka, akses kepada telefon pintar dan sambungan internet sudah mencukupi untuk menyertai ekonomi global melalui rangkaian Bitcoin.
Stablecoin dolar AS, seperti Tether, sudah menunjukkan pertumbuhan ketara dalam ekonomi membangun atau negara yang mengalami inflasi tinggi. Kerajaan AS telah menunjukkan sokongan secara tidak langsung terhadap pertumbuhan stablecoin di seluruh dunia kerana ia membantu mengukuhkan dominasi dolar AS. Bagi warganegara yang terdedah kepada inflasi tinggi dalam mata wang tempatan, faedah memegang akaun dolar AS adalah jelas dan sesuatu yang tidak dapat diakses melalui infrastruktur perbankan tempatan.
Walaupun rakyat di beberapa negara membangun mungkin lebih mempercayai dolar AS berbanding mata wang tempatan mereka, dolar AS masih tertakluk kepada penurunan nilai, walaupun pada kadar yang lebih perlahan. Apabila pengguna stablecoin semakin selesa dengan penyimpanan dan penggunaannya untuk pembayaran, kita boleh menjangkakan akan berlaku migrasi ke Bitcoin sebagai mekanisme untuk mengekalkan atau bahkan meningkatkan kuasa beli. Dengan cara ini, kita boleh melihat peningkatan penggunaan stablecoin hari ini sebagai batu loncatan ke arah penerimaan Bitcoin yang lebih meluas di dunia membangun.
Barangan Bernilai Tinggi
Di dunia maju, di mana perbankan tradisional mudah diakses oleh rakyat dan syarikat, insentif untuk menggunakan bitcoin bagi pembayaran harian adalah jauh lebih rendah. Namun, terdapat kelebihan besar berbanding saluran pembayaran tradisional untuk kontrak besar, seperti urusan hartanah, pembelian kapal atau armada pesawat, terutamanya jika melibatkan urusan antarabangsa.
Bank tradisional akan mengenakan yuran tinggi (kadang-kadang puluhan atau bahkan ratusan ribu ringgit) untuk pemindahan wang antarabangsa bagi transaksi besar, terutamanya jika melibatkan pertukaran mata wang. Terdapat juga kelewatan masa yang ketara selama beberapa hari sementara pemeriksaan pengesahan ke atas pihak lawan dilakukan dan, dalam apa jua keadaan, pemindahan biasanya hanya berlaku pada waktu perniagaan dan bukan pada hujung minggu.
Sebaliknya, transaksi Bitcoin yang melibatkan berjuta-juta ringgit boleh berlaku pada bila-bila masa, siang atau malam, pada hujung minggu atau cuti umum. Dan, bergantung pada trafik rangkaian, transaksi itu mungkin berlaku dalam beberapa minit dengan kos hanya beberapa ringgit dan dengan kepastian mutlak. Pengesahan pemindahan dana boleh dibuat serta-merta.
Majlis Menandatangani
Dalam kewangan tradisional, transaksi rentas sempadan yang melibatkan barangan bernilai tinggi (hartanah, kapal atau pesawat) pada masa ini melibatkan beberapa orang tengah, termasuk bank, peguam dan perkhidmatan escrow. Mungkin terdapat satu set prosedur yang kompleks untuk diikuti, melibatkan beberapa entiti antarabangsa dan keperluan peraturan yang rumit di pelbagai negara, yang menambah masa dan kos.
Transaksi serupa yang melibatkan Bitcoin boleh menjadi jauh lebih mudah, kerana ia mungkin menghapuskan banyak orang tengah tradisional dan hanya melibatkan wakil undang-undang dari kedua-dua pihak. Wakil-wakil ini boleh mengikuti 'Majlis Menandatangani' yang telah dipersetujui untuk memindahkan dana menggunakan dompet multi-tandatangan yang mudah dalam beberapa minit pada bila-bila masa. Pemindahan juga boleh melibatkan kontrak pintar yang secara automatik akan melepaskan dana atau pembayaran berperingkat dari dompet escrow setelah syarat penghantaran tertentu dipenuhi oleh pembeli. Susunan ini menghapuskan banyak langkah dan bilangan pihak ketiga yang dipercayai dalam satu transaksi, sekali gus mengurangkan masa, kos dan risiko secara dramatik.
Selain itu, kerana lejar Bitcoin disokong oleh rangkaian paling selamat di dunia, transaksi tersebut adalah rekod yang tidak boleh diubah dan kekal. Ini memastikan ketelusan dan keboleh-auditan sepenuhnya, bukan sahaja untuk pihak-pihak dalam transaksi, tetapi juga untuk pemerhati luar tanpa perlu melantik pihak ketiga untuk menyemak status pemilikan. Kemudahan ini mungkin berguna kepada kerajaan yang perlu mengesahkan bahawa cukai yang sewajarnya telah dibayar.
Transaksi Kecil & Mikro
Sudah diketahui umum bahawa lapisan asas rangkaian Bitcoin tidak sesuai untuk transaksi kecil dan harian kerana kesesakan dan kelewatan masa yang berkaitan dengan penambahan blok transaksi baharu ke lejar global setiap sepuluh minit, secara purata.
Pada masa ini, Lightning Network memenuhi sebahagian keperluan untuk transaksi kecil masa nyata dan kita boleh menjangkakan penggunaan rangkaian ini dan lapisan 2 lain akan terus meningkat. Aplikasi akan dibina di atas lapisan 2 yang menjadikan pembayaran lebih lancar dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Syarikat seperti Lightspark sedang berusaha mengintegrasikan Lightning Network dengan aplikasi perniagaan dan kita boleh menjangkakan rangkaian kad kredit, Mastercard dan Visa, akan memasukkan fungsi ini juga, jika mereka mahu kekal relevan.
Pertumbuhan transaksi mikro segera akan memudahkan pertumbuhan model bayar-ikut-guna untuk perkhidmatan. Sebagai contoh, daripada langganan 'bayar bulanan' untuk TV, filem atau kandungan sukan, pembayaran kecil dalam pecahan bitcoin boleh dibuat secara masa nyata apabila kandungan digunakan. Ini akan mengaitkan kos dengan penggunaan secara lebih tepat, mewujudkan hubungan yang lebih adil antara pembekal dan pengguna.
7.1.3 Unit Kira-kira
Fungsi wang sebagai unit kiraan berasal daripada kejayaannya, pertama sebagai penyimpan nilai, kemudian sebagai medium pertukaran. Setelah Bitcoin menjadi meluas dalam ekonomi dan penjual lebih suka atau menuntut pembayaran dalam BTC berbanding mata wang tempatan, maka kita boleh menjangka barang dan perkhidmatan akan dinilai dengan cara ini. Inilah yang dipanggil fasa hiperbitcoinisasi. Pada ketika ini, Bitcoin menjadi lebih stabil dan kurang berubah-ubah berbanding mata wang tempatan sebagai cara penetapan harga.
Walaupun hiperbitcoinisasi mungkin masih beberapa tahun atau dekad lagi, kita mungkin akan melihat bentuk ekonomi selari muncul di pasaran maju di mana Bitcoin wujud bersama mata wang fiat. Dalam persekitaran ini, BTC mungkin digunakan untuk simpanan jangka panjang, manakala wang fiat kekal sebagai medium pertukaran utama. Selain itu, perniagaan akan memegang BTC dalam kunci kira-kira mereka sambil terus menggunakan fiat untuk operasi umum. Ini selari dengan Undang-Undang Gresham, yang menyatakan bahawa 'wang buruk mengusir wang baik' dan menyebabkan wang baik (Bitcoin) disimpan dan wang buruk (fiat) dibelanjakan.
Dari masa ke masa, dan apabila peniaga semakin selesa dengan Bitcoin, kemungkinan kita akan melihat peningkatan dalam perniagaan yang menuntut Bitcoin berbanding fiat untuk transaksi harian. Ini boleh dipercepatkan apabila penurunan nilai wang fiat berterusan dan inflasi harga meningkat. Semakin banyak Bitcoin digunakan dalam ekonomi, turun naik nilainya sepatutnya berkurang dan kuasa belinya menjadi lebih stabil. Seterusnya, ini akan menggalakkan lebih ramai peniaga menyertai ekonomi Bitcoin dan kita akan melihat lebih banyak barang dan perkhidmatan dinilai dalam Bitcoin.
Apabila lebih ramai peniaga beralih kepada Bitcoin sebagai unit nilai pilihan mereka, kita sepatutnya melihat pengurangan dalam saiz relatif ekonomi yang dimediasi dengan wang fiat. Peralihan ini mungkin mendorong inflasi harga fiat menjadi lebih tinggi (kecuali terdapat pengurangan eksplisit dalam bekalan wang fiat), mencetuskan deflasi hutang dan kejatuhan kuasa beli wang fiat. Sebab kenaikan inflasi harga fiat ialah jika kuantiti barang, perkhidmatan dan tenaga kerja yang boleh dibeli dengan wang fiat semakin berkurang, tetapi bekalan wang fiat sekurang-kurangnya statik, maka jumlah wang yang sama mengejar sumber yang lebih sedikit, yang mendorong inflasi harga fiat naik.
Apabila kesan rangkaian di sekitar Bitcoin berkembang, ekonomi selari akhirnya boleh membawa kepada hiperbitcoinisasi beberapa tahun kemudian.
7.1.4 Integrasi dengan Kewangan Tradisional
Kita boleh menjangka Bitcoin akan menjadi jauh lebih terintegrasi dengan kewangan tradisional. Selain menjadikan barisan perniagaan sedia ada lebih cekap pada skala besar, ia akan mewujudkan peluang perniagaan baharu sambil menjadikan yang lain lapuk.
Bank dan pengurus aset perlu mengintegrasikan Bitcoin ke dalam perkhidmatan mereka untuk kekal berdaya saing. Barisan perniagaan lain mungkin perlu dikurangkan atau ditutup sepenuhnya. Terdapat persamaan sejarah dengan industri telekomunikasi global pada tahun 1990-an apabila kemunculan internet menurunkan kos panggilan suara jarak jauh. Pada masa itu, banyak syarikat telekomunikasi beralih kepada peranan sebagai penyedia perkhidmatan internet. Dengan cara yang sama, kita boleh menjangka firma kewangan tradisional akan menjadi pemudah cara rangkaian Bitcoin untuk terus bertahan.
Penjagaan Institusi
Apabila Bitcoin semakin dipegang secara meluas oleh individu, institusi dan badan kerajaan, kita boleh menjangka permintaan yang semakin meluas untuk penyelesaian penjagaan yang fleksibel dan selamat yang dibina di atas keupayaan protokol Bitcoin.
Bank dan pengurus aset yang kini pakar dalam penjagaan aset tradisional mungkin akan meluaskan tawaran mereka untuk merangkumi penjagaan BTC. Penyelesaian ini akan berbeza dari segi kerumitan dan, pada tahap yang lebih tinggi, akan merangkumi fungsi untuk menyokong penyelesaian multi-tandatangan di mana kunci peribadi dipegang oleh beberapa entiti yang dikawal selia. Selain itu, memandangkan ketelusan lejar Bitcoin sudah membolehkan pemegang mengesahkan bahawa BTC di bawah kawalan mereka wujud dan selamat, kita boleh menjangka fungsi ini akan ditawarkan oleh penyedia penjagaan yang dikawal selia dan semakin dituntut oleh pemegang institusi. Sebagai contoh, pemegang saham dan pihak berkepentingan lain dalam sesebuah syarikat sepatutnya boleh mengesahkan secara bebas nilai Bitcoin yang didakwa dalam penyata kewangan, tanpa perlu bergantung sepenuhnya kepada pengesahan juruaudit pihak ketiga.
Aplikasi penjagaan yang telus mempunyai implikasi positif untuk perdagangan antarabangsa kerana unsur kepercayaan boleh diminimumkan lagi. Pegangan bitcoin untuk pembayaran kontrak boleh dipegang dalam escrow yang boleh disahkan oleh pelbagai pihak pada bila-bila masa.
Kita juga boleh menjangka syarikat insurans global akan berminat dengan Bitcoin. Apabila nilai pegangan bitcoin meningkat, syarikat insurans akan melihat peluang untuk memperoleh premium lumayan dengan menanggung nilai untuk pemegang. Pada tahun 2025, satu sindiket di pasaran Lloyd’s of London telah memasuki ruang ini dengan kerjasama penyedia penjagaan Bitcoin Onramp untuk menawarkan penyelesaian insurans kepada pemegang Bitcoin.
Apabila insurans pegangan Bitcoin menjadi lebih meluas, kita boleh menjangka piawaian industri antarabangsa akan muncul di sekitar penjagaan untuk individu dan institusi. Piawaian ini akan memastikan polisi dan prosedur tertentu dipatuhi dan diaudit secara berkala, supaya syarikat insurans boleh mempunyai keyakinan yang lebih tinggi dalam penjaminan mereka.
Bitcoin sebagai Cagaran: Pasaran Hutang
Pasaran hutang dianggarkan bernilai sekitar RM1.4 kuadrilion secara global dan, kerana pemegang Bitcoin akan semakin mencari hasil daripada pegangan mereka, kita boleh menjangka pasaran hutang akan menawarkan pelbagai penyelesaian yang fleksibel. Di pihak satu lagi, kita boleh menjangka penerbit hutang akan bertindak balas terhadap permintaan yang meningkat untuk pendedahan kepada Bitcoin dengan produk baharu.
Kita telah pun melihat syarikat tersenarai AS, Strategy (MSTR), mendahului dalam penyelesaian inovatif untuk pembeli hutang yang menggabungkan pendedahan kepada bitcoin, termasuk bon boleh tukar dan saham keutamaan. Terdapat unsur 'menguji pasaran' dengan produk ini untuk menentukan penyelesaian mana yang paling berjaya. Namun, apabila pasaran untuk produk ini lebih terbukti, kita boleh menjangka produk hutang berkaitan bitcoin akan lebih biasa dipegang dalam portfolio yang berat kepada pendapatan tetap, seperti dana pencen.
Kita juga telah melihat permulaan penyedia hutang bereksperimen dengan cagaran bitcoin dalam pinjaman hartanah. Menyertakan bitcoin sebagai cagaran dalam pinjaman boleh membolehkan kedua-dua peminjam dan pemberi pinjaman mendapat manfaat daripada kenaikan harga bitcoin sepanjang tempoh pinjaman.
Terdapat beberapa penyedia kecil pinjaman atau produk hasil yang disandarkan bitcoin, seperti LEDN. Walaupun pemberi pinjaman Tier 1 belum memasuki ruang ini, kita boleh menjangka mereka akan tiba tidak lama lagi.
Pengurusan Pelaburan: Bitcoin dan 'Kadar Halangan'
Dari perspektif pelaburan, kita telah melihat beberapa pemain industri merujuk kepada pertumbuhan tahunan Bitcoin dalam nilai ringgit sebagai kos peluang modal atau 'kadar halangan' untuk pelaburan. Ini mempromosikan idea bahawa untuk sesuatu pelaburan dipertimbangkan, pulangan tahunan atau terkompaunnya mesti (sekurang-kurangnya berpotensi) melebihi Bitcoin. Apabila membandingkan pelaburan tradisional dengan bitcoin dengan cara ini, ia meletakkan penanda aras yang tinggi untuk mengalihkan modal daripada bitcoin, walaupun kita boleh menjangka pulangan tahunan bitcoin akan berkurang dari masa ke masa apabila aset ini matang.
Jika idea ini mendapat sambutan dan pertumbuhan tahunan bitcoin menjadi 'kadar bebas risiko' baharu untuk pelaburan, ia boleh memberi impak besar kepada kelas aset tradisional. Sebagai contoh, kita mungkin akan melihat peningkatan ketara dalam hasil yang dijangka dalam pasaran hutang untuk menjadikannya menarik berbanding bitcoin. Dalam pasaran ekuiti, kita mungkin akan melihat pelarasan besar dalam metrik seperti nisbah harga kepada pendapatan yang membawa kepada penurunan penilaian. Dan, pasaran hartanah juga mungkin menyaksikan pelarasan penilaian yang besar kerana, untuk menjadikannya alternatif yang berdaya saing kepada pemilikan bitcoin bagi pelabur, hasil sewaan mesti meningkat dengan sewajarnya. Jika ini berlaku, dengan andaian nilai nominal sewaan tidak banyak berubah, penilaian hartanah mungkin menurun, mungkin secara mendadak.
Satu lagi kesan peralihan ini ialah kemungkinan keputusan dasar monetari fiat oleh bank pusat akan kurang memberi kesan kepada pasaran modal. Pada masa hadapan, hasil mesyuarat berkala Rizab Persekutuan AS dan simposium Jackson Hole akan membawa kurang berat kepada pengagih modal.
Mata Wang Negara
Dalam dunia masa depan di mana bitcoin dan stablecoin dolar boleh dipegang dan digunakan sama mudah seperti mata wang tempatan, permintaan untuk mata wang tempatan itu boleh jatuh secara mendadak. Pada masa ini, banyak mata wang negara dilindungi oleh institusi perbankan tempatan yang menyukarkan rakyat untuk berurus niaga dalam mata wang luar negara. Oleh kerana bitcoin dan stablecoin dolar tidak bergantung kepada kebenaran bank pihak ketiga untuk menyimpan dan berurus niaga, penggunaannya mungkin meningkat, terutamanya dalam ekonomi di mana penilaian mata wang tempatan tidak stabil atau mudah terjejas oleh inflasi.
Sesetengah mata wang tempatan boleh menjadi lapuk sepenuhnya. Mata wang yang paling lemah mungkin terjejas dahulu tetapi yang lebih kuat juga tidak kebal. Sebagai contoh, di Eropah, jika menjadi lebih mudah dan pantas untuk berurus niaga dengan stablecoin dolar berbanding menggunakan Euro sendiri (terutamanya untuk pembayaran luar negara), maka permintaan untuk Euro mungkin menurun kerana rakyat mungkin lebih suka memegang stablecoin dolar. Dengan cara ini, stablecoin dolar boleh membantu memastikan penyebaran mata wang itu dan mengekalkan AS sebagai penerbit mata wang rizab dunia. Komen terkini daripada pengulas yang berpangkalan di AS menunjukkan idea ini dihargai oleh pentadbiran AS semasa.
7.1.5 Integrasi dengan AI
Persilangan antara Bitcoin dan Kecerdasan Buatan mencipta peluang untuk era inovasi digital baharu, terutamanya dengan integrasi AI dengan Lightning Network Bitcoin. Gabungan ini dijangka merevolusikan aspek internet, daripada pembayaran mikro kepada ejen ekonomi dalam talian yang didorong AI. Kaedah pembayaran yang biasanya digunakan oleh platform AI hari ini adalah lapuk, memindahkan kos kepada pengguna dan mengehadkan kes penggunaan serta akses, serta menggunakan kaedah proprietari yang agak mahal. Ia berfungsi dengan baik untuk pembayaran besar atau model langganan, tetapi untuk pembayaran mikro, kos overhed menjadikannya tidak berbaloi, di mana walaupun beberapa sen setiap transaksi boleh menjadi penghalang. Ejen AI juga tidak mempunyai identiti undang-undang yang boleh digunakan untuk membuka akaun bank atau perkhidmatan pembayaran dalam sistem perbankan tradisional, dan yang tidak beroperasi 24x7. Bitcoin tidak memerlukan identiti undang-undang dan oleh itu menawarkan cara untuk entiti bukan manusia seperti ejen AI menyimpan nilai, menghantar dan menerima pembayaran. Beberapa contoh jenis perkhidmatan yang boleh diwujudkan termasuk:
- Integrasi ejen AI dengan peranti IoT melalui rangkaian infrastruktur fizikal terdesentralisasi boleh membawa kepada sistem autonomi yang mengurus sumber, mengoptimumkan proses, dan terlibat dalam hubungan ekonomi secara bebas.
- Dalam bidang kandungan, sistem AI boleh secara autonomi mencipta, menerbit dan menjana pendapatan daripada bahan, mengurus hasil tanpa campur tangan manusia.
- Dalam perkhidmatan kewangan, ejen AI boleh melakukan transaksi secara masa nyata 24x7 bagi pihak entiti kewangan besar, tanpa memerlukan interaksi manusia. Jumlah wang yang besar mungkin terlibat, mungkin untuk pemindahan risiko yang melibatkan pelbagai kelas aset dan instrumen yang berbeza, serta menggunakan gabungan lapisan 2 dan lapisan asas untuk penyelesaian. Bitcoin (atau stablecoin) boleh digunakan kerana ia boleh diprogramkan oleh ejen AI mengikut keperluan mereka.
- Industri pengangkutan mungkin akan menyaksikan kemunculan kenderaan pandu sendiri sepenuhnya yang mampu menyediakan perkhidmatan teksi secara autonomi, menerima penumpang, menerima bayaran, dan membayar untuk penyelenggaraan mereka.
- Dalam bidang pembuatan, ejen AI boleh mengautomasikan proses perolehan, secara bebas mencari dan membeli bahan-bahan yang diperlukan.
- Dalam sumber manusia, sistem AI boleh mengupah dan membayar kontraktor secara autonomi.
- Rumah pintar boleh secara automatik memesan barangan dan perkhidmatan yang diperlukan.