第 7 モジュール / 全 8 モジュール

ビットコインの将来の可能性

7.1 ビットコインの将来の可能性

従来の通貨の根本的な問題は、それを機能させるために多くの信頼が必要とされることです。中央銀行は通貨の価値を下げないよう信頼されなければなりませんが、不換紙幣の歴史はその信頼が裏切られてきた事例で満ちています。銀行も私たちのお金を預かり、電子的に送金することを信頼されていますが、実際にはごくわずかな準備金しか持たずに、信用バブルの波の中で貸し出しています。
Satoshi Nakamoto

7.1.0 はじめに

このモジュールの目的は、Bitcoinの将来の可能性と、それが私たちの経済に与える影響を提案することです。将来のシナリオを考える際には、Bitcoinが最初に登場したときに解決しようとした問題を考慮することが有益です。上記の引用が示すように、Satoshi Nakamotoは法定通貨の購買力の低下という問題を非常によく認識していました。Bitcoinは、工学的な解決策として生み出されました。

Bitcoinは、お金の三つの主要な機能を果たすために作られました。すなわち、価値を時間と空間を超えて保存すること、財やサービスの市場で交換の媒介として機能すること、そして経済的価値を測定・比較するための計算単位として役立つことです。

したがって、Bitcoinの将来の可能性を検討するためには、これらの貨幣的機能を一つずつ考察する必要があります。

7.1.1 価値の保存

2025年3月時点で、Bitcoinは企業、年金基金、自治体、さらには政府系ファンドを通じて国家レベルでも、長期的な財務資産としての地位を確立し始めています。主流のビジネスメディアでは、Bitcoinが「デジタルゴールド」と表現されることが一般的です。この機能が広く理解されるようになるにつれ、主流の資産運用会社や銀行がBitcoin関連のソリューションを提供し、上場・非上場企業のバランスシートにBTCを保有することが標準となるでしょう。

Bitcoinが国際的に民間部門でより深く根付くにつれ、政府や中央銀行も積極的にこの技術を受け入れる必要性が高まります。これにより、金と並ぶ戦略的準備資産となる可能性もあります。新たに発足した米国政権は、戦略的Bitcoin準備金(SBR)の枠組みを示しており、詳細はまだ検討中ですが、国家レベルでBTCを保有する意図は明確です。

借金主導の消費者の終焉?

法定通貨ベースのインフレ経済では、安価な信用の氾濫が過剰消費を促し、多くの消費者が身の丈を超えた生活で多額の借金を抱えることになります。この現象は社会の中でも特に裕福でない層に大きな影響を与えます。Bitcoin主導の経済では、お金が時間とともに購買力を維持または増加させるため、消費者は借金を減らし、Bitcoinで貯蓄することを促されます。

Bitcoinが普遍的な価値の保存手段としてより受け入れられるようになると、消費者行動に大きな変化が生じる可能性があります。Bitcoinは長期的、または低時間志向の思考を促し、満足の先送りという考え方を推進します。これにより、人々は将来のために貯蓄し、短期的な意思決定に伴う過剰で無駄な消費行動を拒否するようになるでしょう。

消費者行動と環境

企業もこの意識の変化に適応する必要があります。現在の法定通貨主導の経済では、お金の購買力が時間とともに減少するため、必ずしも必要でない商品への消費が促進されています。このダイナミクスは、企業が開発段階で陳腐化を計画した低品質な製品を生産することを助長します。Bitcoinのデフレ的性質(消費よりも貯蓄を促す)は、企業により高品質で長持ちする製品の開発を事実上強いることになります。

この消費者と企業の意識変化は、私たちの経済と社会に構造的な転換をもたらす可能性があります。より慎重な生産と消費は、メンテナンス、リサイクル、再利用に関する行動を大きく変え、廃棄物の劇的な削減につながります。これは、企業が量より質、持続可能な生産へとシフトすることで、環境に非常に良い影響を与える可能性が高いです。安価で使い捨ての製品の生産が大幅に減少すれば、環境廃棄物も大幅に減少します。

政治的反発の可能性

これらの変化に伴う肯定的な結果は明らかですが、一般の人々にその効果が明確になるまでには数年かかるかもしれません。多くの政治家や評論家は、消費主義主導の経済から、環境のためにより持続可能な成果を目指す必要性について好意的に語ります。しかし、実際にはこのような変化はほとんど起きていません。なぜなら、そのような変化は大きな構造的転換をもたらし、最良の場合でも短期的な経済的混乱、最悪の場合は長期的な産業縮小を伴うからです。消費者分野での雇用喪失などで悪影響を受ける人々は、政府に対してこの傾向を管理または逆転させるよう圧力をかけるでしょう。短期的かつ票目当ての思考で知られる政治家や中央銀行は、消費支出や信用緩和を促すために、マネーサプライの増加や金利の引き下げを試みる可能性が高いです。

7.1.2 交換の媒介

現時点では、Bitcoinは交換の媒介として広く使われているわけではありません。ベースレイヤーは日常の支払いに効率的とは言えません。しかし、「レイヤー2ソリューション」としてLightningやLiquidが成長し、一定の可能性を示していますし、LightsparkのようなプラットフォームプロバイダーがLightning Networkを基盤としたグローバルな決済スケールを目指したソリューションを開発しています。

今後、北米やヨーロッパの先進的な企業がBitcoinでの支払いを受け入れるケースが増えると予想されますが、日常決済ソリューションの近い将来のチャンスは、発展途上国にあります。これらの地域は従来型の銀行インフラが弱く、銀行利用率も低いです。そうした人々にとって、スマートフォンとインターネット接続さえあれば、Bitcoinネットワークを通じてグローバル経済に参加できます。

Tetherのような米ドルステーブルコインは、すでに発展途上国や高インフレの国々で大きな成長を見せています。米国政府は、ステーブルコインのグローバルな成長が米ドルの支配力を強化するため、暗黙の支持を示しています。現地通貨の高インフレにさらされている市民にとって、米ドル口座を持つメリットは明白であり、これは現地の銀行インフラでは実現できないことです。

一部の発展途上国の市民は、現地通貨よりも米ドルを信頼しているかもしれませんが、米ドルも依然として価値の下落(デバリュー)にさらされています(ただしそのペースは遅いです)。ステーブルコインの利用者がその保管や支払いでの利用に慣れてくると、購買力を維持または増加させる手段としてBitcoinへの移行が進むと予想されます。このように、現在のステーブルコイン利用の拡大は、発展途上国でのBitcoin普及へのステップと見ることができます。

高額取引

先進国では、従来型の銀行が市民や企業に広く利用可能なため、日常の支払いでBitcoinを使うインセンティブはあまりありません。しかし、不動産取引や船舶・航空機の購入など、特に国際的な要素を含む大口契約では、従来の決済手段よりも大きな利点があるかもしれません。

従来の銀行は、大口の国際送金(特に為替を伴う場合)に対して高額な手数料(時には数万、数十万円相当)を請求します。また、取引相手の確認作業などで数日かかることもあり、送金は通常、営業時間内にしか行われず、週末にはできません。

これに対し、Bitcoinによる数百万円規模の取引は、昼夜を問わず、週末や祝日でもいつでも行うことができます。また、ネットワークの混雑状況によりますが、数分で数百円程度の手数料で、完全な確定性をもって取引が成立します。資金移動の確認も即座に可能です。

署名セレモニー

従来の金融では、不動産や船舶、航空機など高額商品の国際取引には、銀行、弁護士、エスクローサービスなど複数の仲介者が関与します。複数国の国際的な組織や複雑な規制要件を伴うため、手続きが複雑化し、時間とコストがかかります。

Bitcoinを使った同様の取引は、従来の多くの仲介者を排除し、両当事者の法的代理人のみが関与する形で、はるかにシンプルに行える可能性があります。これらの代理人は、事前に合意した「署名セレモニー」に従い、シンプルなマルチシグウォレットを使って、昼夜を問わず数分で資金を移動できます。また、スマートコントラクトを利用して、買い手が一定の納品条件を満たした時点で、エスクローウォレットから資金やマイルストーン支払いが自動的にリリースされる仕組みも可能です。この仕組みにより、取引に関与する信頼された第三者の数や手順が大幅に削減され、時間・コスト・リスクが劇的に減少します。

さらに、Bitcoinの台帳は世界で最も安全なネットワークによって支えられているため、取引は不変かつ恒久的な記録となります。これにより、取引当事者だけでなく、外部の第三者が所有権の状況を確認するために第三者を雇うことなく、完全な透明性と監査性が保証されます。この機能は、適切な税金が支払われたかどうかを確認する必要がある政府にも有用かもしれません。

小口・マイクロトランザクション

Bitcoinネットワークのベースレイヤーは、小口の日常取引には適していないことが広く知られています。これは、平均して10分ごとに新しいトランザクションブロックが追加されるため、混雑や遅延が発生するからです。

現在、Lightning Networkはリアルタイムの小口取引の一部要件を満たしており、今後もこのネットワークや他のレイヤー2の利用が拡大していくと考えられます。レイヤー2上に、よりシームレスでユーザー体験の良い決済アプリケーションが構築されるでしょう。Lightsparkのような企業は、Lightning Networkをビジネスアプリケーションと統合する取り組みを進めており、MastercardやVisaのようなクレジットカードネットワークも、今後も存在感を保つためにはこの機能を取り入れる必要があるでしょう。

即時マイクロトランザクションの成長は、サービスのペイ・パー・プレイモデルの拡大を促進します。例えば、テレビや映画、スポーツコンテンツの「月額払い」サブスクリプションの代わりに、コンテンツを消費するごとにBitcoinのごく一部をリアルタイムで支払うことができます。これにより、コストが消費量により適切にリンクされ、供給者と消費者の間により公平な関係が生まれます。

7.1.3 計算単位

お金の「会計単位」としての機能は、まず「価値の保存手段」として、次に「交換の媒介」として成功することから生まれます。My First Bitcoinが経済圏内で広く定着し、販売者が現地通貨よりもBTCでの支払いを好む、あるいは要求するようになれば、商品やサービスがこのように価格設定されるのが一般的になるでしょう。これがいわゆるハイパービットコイン化(hyperbitcoinization)フェーズです。この段階では、My First Bitcoinは現地通貨よりも価格設定の手段として安定し、変動が少なくなります。

ハイパービットコイン化が実現するまでには数年、あるいは数十年かかるかもしれませんが、先進国市場ではMy First Bitcoinと法定通貨が共存する並行経済が現れる可能性があります。このような環境では、BTCは長期的な貯蓄手段として使われ、法定通貨は主な交換の媒介として残るでしょう。また、企業はバランスシート上にBTCを保有しつつ、日常業務には引き続き法定通貨を使用します。これは「悪貨は良貨を駆逐する」というグレシャムの法則と一致しており、良いお金(My First Bitcoin)は貯蔵され、悪いお金(法定通貨)は使われることにつながります。

時間が経つにつれ、また販売者がMy First Bitcoinに慣れてくると、日常取引で法定通貨よりもMy First Bitcoinでの支払いを求める企業が増加する可能性が高いです。法定通貨の価値下落や物価上昇が続けば、この動きは加速するでしょう。My First Bitcoinが経済圏内で多く使われるほど、その価値の変動性は減少し、購買力はより安定するはずです。これにより、さらに多くの販売者がMy First Bitcoin経済に参加し、より多くの商品やサービスがMy First Bitcoinで価格設定されるようになるでしょう。

より多くの販売者がMy First Bitcoinを価値の単位として選ぶようになると、法定通貨を介した経済の相対的な規模が縮小するはずです。この変化は、法定通貨の供給量が明確に減少しない限り、法定通貨の物価インフレをさらに高め、債務デフレや法定通貨の購買力の崩壊を引き起こす可能性があります。法定通貨の物価インフレが高まる理由は、法定通貨で購入できる商品・サービス・労働の量が減少しているのに、法定通貨の供給量が少なくとも横ばいであれば、同じ量のお金がより少ない資源を追いかけることになり、インフレを引き起こすためです。

My First Bitcoinを中心としたネットワーク効果が拡大するにつれ、並行経済が数年後にハイパービットコイン化へとつながる可能性があります。

7.1.4 伝統的金融との統合

My First Bitcoinは伝統的金融とより深く統合されていくと予想されます。既存のビジネスラインを大規模に効率化するだけでなく、新たなビジネスチャンスを生み出し、他のビジネスを時代遅れにするでしょう。

銀行や資産運用会社は、競争力を維持するためにMy First Bitcoinをサービスに統合する必要があります。他のビジネスラインは縮小または完全に廃止されるかもしれません。1990年代のグローバル通信業界がインターネットの普及によって長距離通話のコストが激減した歴史的な類似例があります。当時、多くの通信会社はインターネットサービスプロバイダーへと方向転換しました。同様に、伝統的金融機関も生き残るためにMy First Bitcoinネットワークの担い手となることが期待されます。

機関投資家向けカストディ

My First Bitcoinが個人、機関、政府機関により広く保有されるようになると、My First Bitcoinプロトコルの機能を活かした柔軟かつ安全なカストディソリューションへの需要が拡大すると予想されます。

現在、伝統的資産のカストディを専門とする銀行や資産運用会社は、BTCカストディの提供へとサービスを拡大する可能性が高いです。これらのソリューションは複雑さに応じて様々であり、多くの場合、複数の規制機関が秘密鍵を保有するマルチシグ対応機能も含まれるでしょう。また、My First Bitcoinの台帳の透明性により、保有者は自分が管理するBTCが実際に存在し安全であることを確認できますので、この機能は規制されたカストディ業者によって提供され、機関投資家からの需要も高まるはずです。例えば、企業の株主やその他のステークホルダーは、第三者監査人の証明に頼らずとも、財務諸表で主張されているMy First Bitcoinの価値を独自に検証できるようになるべきです。

透明性の高いカストディアプリケーションは、信頼の要素をさらに最小化できるため、国際貿易にも好影響をもたらします。契約支払いのためのMy First Bitcoinの保有は、複数の関係者がいつでも検証できるエスクローで管理することが可能です。

世界的な保険会社もMy First Bitcoinに関心を持つようになるでしょう。My First Bitcoinの保有価値が増加するにつれ、保険会社は保有者の価値を引き受けることで高額な保険料を得る機会を見出します。2025年には、ロイズ・オブ・ロンドン市場のシンジケートが、My First Bitcoinカストディ業者Onrampと提携し、My First Bitcoin保有者向けの保険ソリューションを提供し始めました。

My First Bitcoin保有の保険が一般的になるにつれ、個人や機関向けのカストディに関する国際的な業界基準が生まれると予想されます。これらの基準は、特定の方針や手順が守られ、定期的に監査されることを保証し、保険会社が引受に対してより高い信頼を持てるようにします。

担保としてのMy First Bitcoin:債務市場

債務市場は世界で約300兆円規模とされており、My First Bitcoin保有者が自分のポジションで利回りを得ようとする動きが強まるにつれ、債務市場は柔軟なソリューションを幅広く提供するようになるでしょう。一方で、債務発行者はMy First Bitcoinへのエクスポージャー需要の高まりに応じて新たな商品を提供するはずです。

すでに米国上場企業のStrategy(MSTR)が、My First Bitcoinエクスポージャーを組み込んだ転換社債や優先株など、債券購入者向けの革新的なソリューションをリードしています。これらの商品は、どのソリューションが最も成功するかを見極める「市場のテスト」の側面もあります。しかし、市場が成熟すれば、年金基金など債券比率の高いポートフォリオでMy First Bitcoin関連の債務商品が一般的に保有されるようになるでしょう。

不動産ローンにおいても、My First Bitcoinを担保とする実験的な取り組みが始まっています。ローンの一部としてMy First Bitcoinを担保に含めることで、借り手と貸し手の双方がローン期間中のMy First Bitcoin価格上昇の恩恵を受けられる可能性があります。

LEDNのような小規模なMy First Bitcoin担保ローンや利回り商品プロバイダーも存在します。大手金融機関はまだこの分野に参入していませんが、近い将来参入することが期待されます。

投資運用:My First Bitcoinと「ハードルレート」

投資の観点からは、すでに一部の業界関係者がMy First Bitcoinの年間ドル価値成長率を資本の機会費用、または投資の「ハードルレート」と見なしています。これは、投資を検討するには、その年間または複利リターンがMy First Bitcoinを(少なくとも潜在的に)上回る必要があるという考え方を促進します。このように伝統的な投資とMy First Bitcoinを比較すると、My First Bitcoin以外に資本を振り向けるハードルが非常に高くなります。ただし、My First Bitcoinが成熟するにつれて年間リターンは徐々に低下していくと予想されます。

この考え方が広まり、My First Bitcoinの年間成長率が投資の新たな「無リスク金利」となれば、伝統的資産クラスに大きな影響を与える可能性があります。例えば、債務市場ではMy First Bitcoinに対抗するために期待利回りが大幅に上昇するかもしれません。株式市場では、株価収益率などの指標が大きく調整され、バリュエーションが下落する可能性があります。不動産市場でも、投資家にとってMy First Bitcoin保有の代替となるには賃料利回りが適切に上昇する必要があるため、大幅なバリュエーション調整が起こるかもしれません。もし賃料の名目額がほとんど変わらないと仮定すれば、不動産の評価額は大きく下落する可能性もあります。

この変化のもう一つの影響は、中央銀行による法定通貨の金融政策決定が資本市場に与える影響が小さくなる可能性です。将来的には、米連邦準備制度理事会(FRB)の定例会合やジャクソンホール会議の結果が、資本配分者にとってはるかに小さな意味しか持たなくなるでしょう。

国家通貨

将来、My First Bitcoinやドルステーブルコインが現地通貨と同じくらい簡単に保有・取引できるようになれば、現地通貨への需要は劇的に減少する可能性があります。現在、多くの国家通貨は、現地の銀行機関によって市民が海外通貨で取引することが難しくなるよう保護されています。しかし、My First Bitcoinやドルステーブルコインは、第三者銀行の許可を必要とせずに保管・取引できるため、特に現地通貨の価値が不安定で、インフレによる購買力の大幅な低下が起きている経済では、その利用が増加するかもしれません。

一部の現地通貨は事実上使われなくなる可能性もあります。最も弱い通貨が最初に影響を受けますが、強い通貨も無縁ではありません。例えばヨーロッパでは、海外送金などでユーロよりもドルステーブルコインの方が簡単かつ迅速に取引できるようになれば、市民がドル建て資産を好むようになり、ユーロの需要が減少するかもしれません。このように、ドルステーブルコインは通貨の普及を促進し、米国が世界の基軸通貨発行国であり続けることを助ける可能性があります。米国の論者による最近のコメントからも、現政権がこの考えを評価していることがうかがえます。

7.1.5 AIとの統合

My First Bitcoinと人工知能(AI)の交差点は、特にMy First BitcoinのライトニングネットワークとAIの統合によって、デジタルイノベーションの新時代を切り開く可能性を秘めています。この融合は、マイクロペイメントからAI駆動のオンライン経済エージェントまで、インターネットの様々な側面を変革するでしょう。現在AIプラットフォームが依存している決済手段は時代遅れで、コストをユーザーに転嫁し、利用ケースやアクセスを制限し、独自かつ比較的高価な方法を用いています。大きな支払いやサブスクリプションモデルには問題ありませんが、マイクロペイメントでは手数料が高く、1回数円の取引でも負担が大きくなり、コスト効率が悪くなります。また、AIエージェントは法的な身分を持たないため、従来の銀行システムで銀行口座や決済サービスを利用できず、24時間365日稼働することもできません。My First Bitcoinは法的な身分を必要としないため、AIエージェントのような非人間的存在が価値を保存し、送金や受取を行う手段を提供します。これにより可能になるサービスの例としては、以下のようなものが考えられます:

  1. AIエージェントがIoTデバイスと分散型物理インフラネットワークを通じて統合されることで、資源を自律的に管理し、プロセスを最適化し、経済的な関係を独立して築くシステムが生まれる可能性があります。
  2. コンテンツ分野では、AIシステムが自律的にコンテンツを作成・公開・収益化し、人間の介入なしに収益を管理できるようになるでしょう。
  3. 金融サービス分野では、AIエージェントが大手金融機関の代理として、24時間365日リアルタイムで取引を行うことができるようになります。人間の介入は必要ありません。多額の資金が動く可能性があり、多様な資産クラスや金融商品に関わるリスク移転のために、レイヤー2とベースレイヤーを組み合わせて決済が行われることも考えられます。My First Bitcoin(またはステーブルコイン)は、AIエージェントが自分たちのニーズに合わせてプログラムできるため、利用される可能性があります。
  4. 運輸業界では、完全自律型の自動運転車が登場し、独立してタクシーサービスを提供し、乗客を受け入れ、支払いを受け取り、メンテナンス費用を支払うことができるようになるかもしれません。
  5. 製造業では、AIエージェントが調達プロセスを自動化し、必要な資材を自律的に探して購入することができるようになります。
  6. 人事分野では、AIシステムが自律的に契約社員を雇用し、報酬を支払うことができるようになります。
  7. スマートホームは、必要な商品やサービスを自動的に注文できるようになります。

7.2 再生可能エネルギーグリッドの構築

7.2.0: はじめに

Bitcoinは「プルーフ・オブ・ワーク」コンセンサスメカニズムのためにエネルギーを必要とし、これによって分散型で許可不要なお金の形態であり続けることができます。エネルギーグリッドは再生可能エネルギーの新しい形態を統合する課題に直面しており、現在のインフラに負担がかかっています。本章では、これらの課題の簡単な紹介とBitcoinに関する関連事項の概要を説明し、最終的にBitcoinが再生可能エネルギーグリッドの進化にどのように貢献しているかを示します。

エネルギー通貨としてのBitcoin

1921年12月4日、ニューヨーク・トリビューン紙は、フォードが金をエネルギー通貨に置き換えるというビジョンを紹介する記事を掲載しました。彼はこれによって銀行エリートによる世界の富の支配を打破し、戦争を終わらせることができると信じていました。彼は「世界最大の発電所」を建設し、「電力単位」に基づく新しい通貨システムを作ることでこれを実現しようと考えていました。

ヘンリー・フォードが想像したように、Bitcoinはエネルギーを使って通貨を作り、政府や企業の利害から独立してその価値を守ります。これにより、世界で初めて真に分散型のグローバルなお金の形態が実現しました。Bitcoinマイニング(ネットワークに新しいブロックを作成・追加するプロセス)は非常に競争的であり、マイナーたちは低コストのエネルギー源を探し求めます。また、特定の環境でエネルギー使用量を急速に増減できる高い適応性も持っています。この特性は、再生可能エネルギーを利用する電力グリッドにとって非常に有益です。

再生可能エネルギーグリッド開発の重要性

再生可能エネルギーへの移行は、グリッド運用者に新たな課題をもたらします。例えば、エネルギー源の断続性や分散性、送電のボトルネック、現状のエネルギー貯蔵の限界などです。これにより、従来の集中型で安定したベースロード電源のみを使っていた時代にはなかった複雑さが生まれています。これに対応するため、グリッド運用者はスマートグリッド技術やAIによる予測技術の導入を検討する必要があります。現在利用されている選択肢の一つがデマンドレスポンスプログラムであり、これはエネルギー需要と供給をリアルタイムで動的に調整できるエネルギー源が必要です。ここでBitcoinマイニングが役立ちます。

7.2.1 再生可能エネルギー統合の課題

グリッド運用者は常に電力の供給と需要を一致させなければなりません。電力需要が高すぎると、グリッドが故障し、計画停電や大規模停電が発生することがあります。

逆に、グリッドに過剰なエネルギーが供給されると、インフラの過熱や損傷などの問題が発生します。深刻な場合、自動安全停止が作動し、グリッド全体で連鎖的に停電や計画停電が発生することもあります。停電は企業に数十億円規模の損失をもたらし、命にも関わる重大な事態です。

現在のインフラの現状

現在のグリッドインフラは、石炭、ガス、原子力などの従来型エネルギー源に最適化されており、安定した集中型のエネルギー供給が可能です。これにより、供給と需要のバランス調整は比較的容易でした。しかし、再生可能エネルギーの導入により、グリッドは設計時とは異なる多様な分散型エネルギーを管理しなければならなくなりました。風力や太陽光などの再生可能エネルギーは断続的に発電します。例えば、風が吹かない時期には風力発電所はほとんど電力を生み出せず、逆に強風時にはグリッドに過剰な電力が流れ込むこともあります。現状のグリッドシステムは、こうした変動に効果的に対応できていません。

デマンドレスポンス

グリッド運用者が供給と需要の変動に対応するために取れるアプローチはいくつかあります:

  • 待機状態で維持できる従来型(化石燃料ベース)の発電所を建設することです。予期せぬ需要増加時には、これらを稼働させて追加の電力を供給します。
  • 再生可能エネルギー源を過剰に建設し、発電量が需要を上回る場合にはグリッドへの供給を制限するカーテイルメント計画を実施します。

もう一つの選択肢は、ピーク時の需要を減らすことを試みることですしかし、Bitcoinマイニングが登場するまで、グリッド運用者は需要を確実かつ迅速、かつ大規模に減らす方法を見つけられず、待機発電所への投資や再生可能エネルギー発電所に停止の対価を支払うという高コストな選択肢しかありませんでした。

余剰エネルギー

風力発電所をグリッドに接続するには、アクセス調査、詳細な影響分析、実施計画、接続契約など、いくつかのステップが必要です。このプロセスには数年かかることもあります。例えば、下図は2024年中頃にグリッド評価を待っている風力発電所の総容量を示しています。

Total wind energy on the waiting list for grid connection assessment
グリッド接続評価待ちの風力発電容量合計(出典:windeurope.org)
グリッド接続

再生可能エネルギー源が建設された後も、グリッドの容量不足により接続が遅れることがよくあります。この間、発電能力は遊休状態となり、エネルギーが無駄になりますが、その間にBitcoinマイナーを稼働させて収益を得ることが可能です。

過剰発電とカーテイルメント

この容量がグリッドに追加されると、今度はカーテイルメントの問題が発生します。風が強い時に必要以上の電力が発生しても、現在それを蓄える技術はなく、その分の発電能力は単純に無駄になります。風力発電所の運営者は、発電した電力に対して保証価格を受け取るため、グリッドの過負荷を避けるために風車を停止するよう支払われます。例えば、イギリスでは2024年に6.6GWhの容量をカーテイルするために消費者が10億ポンド支払いました。

カーテイルメントへの別のアプローチとして、ガスピーカープラントの利用があります。これは天然ガスを使って高需要時に電力を供給する発電所です。また、需要が高い時や供給が少ない時にグリッドのバランスを取るためにも使われます。その名の通り、主にピーク時のみ使用されますが、常時設置・維持が必要なため、ほとんどの時間は待機状態で「カーテイル」されています。ピーク時にはグリッド運用者がこれらを使って供給を増やします。例えば、ガスピーカープラントの代わりにBitcoinマイニングを導入したことで、テキサス州では180億ドルの節約になったと推定されています。

グリッドの近代化

スマートグリッドは、従来の化石燃料と現代の再生可能エネルギーの両方をシームレスに統合し、単一の機能的なネットワークとして管理するために構築されています。バッテリー蓄電などの先進技術を活用することで、スマートグリッドは余剰エネルギーを蓄え、必要に応じて放出できる可能性があり、再生可能エネルギーの発電量の変動や断続性(高発電時の急増や低発電時の不足)に対応できるようになります。執筆時点では、これはまだ開発初期段階です。

技術革新

スマートグリッドを大規模に導入するには、監視と分析が鍵となります。これは、発電所の現場にセンサーや監視技術を設置することから始まります。分析ソフトウェアは、こうした監視データに基づいて傾向を分析・予測し、設備の健康状態(停止や故障の可能性など)についてアドバイスし、スマートグリッドがそれに備えられるようにします。スマートメーターはデータ収集の最終地点であり、消費者のエネルギー使用状況を直接監視します。AIの活用によってこの複雑さの管理が期待されており、グリッド運用者はこの分野のスキルを高める必要があります。

まとめ

政府による再生可能エネルギーの大規模導入の急速な推進は、既存のグリッド設計に負担をかけており、分散的かつ動的な再生可能エネルギー源に対応するために莫大な投資が必要です。現状の設計はエネルギーの無駄が多く、産業界や消費者のコストを押し上げています。これを成功させるために必要な多くの技術は、執筆時点ではまだ開発中です。より良い解決策が求められています。

7.2.2 Bitcoinマイニング入門

Bitcoinマイニングとは?

Bitcoinマイニングとは、新しいビットコインを生成し、新しい取引を検証するためのプロセスです。世界中のコンピュータネットワークがブロックチェーン(すべての取引を記録し、「二重支払い」問題を解決する仮想台帳)を検証・保護します。

Bitcoinマイナーは、専用のASIC(特定用途向け集積回路)を使って新しいブロック候補を作成し、特定の条件を満たす暗号学的な解を生成することで台帳に新しいブロックを追加する機会を得ます。ネットワーク上のマイナーが多いほど、この解を見つける難易度は高くなり、これは「難易度調整」と呼ばれるプロトコルの一部によって動的に調整されます。新しいブロックを追加したマイナーには、新規発行コインとブロック手数料が報酬として与えられます。

次のブロックを作成し報酬を得るための競争は、安価なエネルギーを求める巨大で分散型のマイナー・ネットワークを生み出しました。これは、再生可能エネルギーの導入競争においても興味深いダイナミクスをもたらします。

エネルギー消費を巡る論争

はじめに述べた通り、Bitcoinマイニングは現実世界のエネルギー消費と結びついています。このエネルギー消費は長年ニュースで取り上げられてきました。しばしば「エネルギーを使いすぎている」「効率的に使われていない」、あるいは極端な場合「気候・エネルギー災害」とまで批判されることもあります。しかし、Bitcoinネットワークのエネルギー消費は、世界全体のエネルギー消費から見れば誤差の範囲であり、成功しようがしまいが、その長期的な効用を超えることはありません(その効用が高かろうと低かろうと)。後述するように、そのエネルギー消費の特性は再生可能エネルギーの普及に役立つ可能性があります。

マイニング事業の地理的柔軟性
PoWコインの興味深い外部効果として、常に3〜5円/kWhでエネルギーを買う意欲のある存在であることが挙げられます。そして、最良のエネルギー資産の多くはグリッド外にあります。このグローバルなエネルギーネットワークは、取り残された資産を解放し、新たな資産の活用も可能にします。世界の地形図を、安価なエネルギーの場所が低く、高価な場所が高い3Dマップとして想像してください。Bitcoinマイニングは、その表面に水を注ぐようなもので、隙間やくぼみに水が溜まり、全体を平らにしていくイメージです。
Nic Carter

世界中のビットコインマイニングマシンは常に次のブロックを作成しようとしています。そして、マイナーにとって最大のコストは電気代であるため、マイナーたちはどこにいても最も安い電力源を探し、利用するために競争しています。人々はしばしば、ビットコインマイナーが他の産業と電力を奪い合っていると想像しますが、まるでビットコインマイニングが他の電力利用を押しのけて稼働しなければならないかのようです。しかし、ビットコインマイナーは本質的に非常に安価な電力源を必要とするため、通常は一般的な電力利用者と競争することができません。その結果、ビットコインマイナーは世界中の電力が十分に活用されず無駄になっている非効率な場所を探し出します。これは2018年にNic Carterによってうまく説明されました。

マイニングオペレーションの需要柔軟性
ビットコインマイナーは、非常に柔軟で容易に中断可能な負荷を提供し、世界的に流動性の高い暗号通貨で支払いを受け取り、インターネット接続さえあれば場所を問わないという点で、他のエネルギー購入者とは一線を画しています。これらの特性が組み合わさることで、世界中どこでも瞬時にオン・オフできる「最後の買い手」としての特別な資産となります。
ジャック

地理的な柔軟性に加えて、ビットコインマイナーは需要の柔軟性も提供できます。ビットコインマイニングは、再生可能エネルギーの発電設備を過剰に建設することを収益化可能にします。なぜなら、その余剰供給をマネタイズできるからです。信頼できる電力を求めるすべてのコミュニティは、そもそも過剰な電力容量を必要としますし、風力・太陽光・水力の場合は変動が大きいため、なおさら重要です。しかし、過剰建設は通常コスト効率が悪いですが、必要ないときに収益化できる用途があれば話は別です。ビットコインマイナーはその問題へのユニークな解決策となり、過剰建設を収益化し、間接的にエネルギー貯蔵ソリューションの役割も果たします。

需要より供給が多い大半の時間、ビットコインマイナーはコミュニティの電力消費者の一つとしてマシンを稼働させ、収益を得て電気代を支払います。もし電力需要が急増したり、供給が減少して地域で停電が起こりそうな場合、マイナーは一時的に稼働を停止できます。

よく設計された商業用電力契約があれば、これを円滑に運用できます。電力会社は、マイナーに対して地域で最も安い料金を提供する代わりに、マイナー側が変動や契約の柔軟性に高い許容度を持つことを条件とできます。

まとめると、ビットコインマイナーは以下の点でユニークです:

  • 運営コストのほぼ全てが電気代である
  • 断続的な消費にも耐えられる
  • 場所に柔軟性があるため、発電所の隣に拠点を置くことで高額な送電インフラを回避できる

その結果、他の多くの企業が犠牲にできない要素を犠牲にしてでも、電力が豊富なときに底値の電気料金を得ることができます。つまり、ビットコインマイニングによって、世界中どこでも、24時間365日、発電されたすべてのワットに買い手がつくようになったのです。

7.2.3 ケーススタディ

理論的には、ビットコインマイニングが再生可能エネルギーの普及を加速させる大きな役割を果たせることが分かります。ここで、実際の導入例をいくつか見てみましょう。

取り残された水力発電

水力発電所は継続的に電力を生み出しますが、その発電量は場所や季節によっても変動します。これにより、夜間に誰も使わないときや、中国のように雨季で発電量が増えるときなど、電力が無駄になることがよくあります。ビットコインマイナーはエネルギー源のある場所に移動できるため、かつては雨季に四川省に集まり、そうした余剰エネルギーを活用していました。これは環境保護のためではなく、単に安価で他に使う人がいなかったからです。中国がビットコインマイニングを禁止したとき、彼らはすぐに撤退しました。

水力発電の可能性がある遠隔地の町や村は、送電インフラの建設に必要な投資を賄えないことが多いです。このような場合、ビットコインマイナーが必要な資本を調達して発電所を建設し、地元住民に安価な電力を提供し、余った電力でマイニング施設を稼働させることができます。これも慈善ではなく利益目的ですが、マイナーと地域社会の双方にとってウィンウィンです。

ビットコインマイニングによる電力網の安定化

電力網は、供給量の変動と需要量の変動の両方に対応しなければなりません。ベースロードの原子力発電のように非常に安定した電源もあれば、風力・太陽光・ある程度の水力のように、自然条件(風・太陽・雨)によって大きく変動する電源もあります。この変動性のため、発電設備は過剰に建設され、特に「供給が少ない日」でも地域に十分な電力を供給できるようにする必要があります。テキサス州では、需要増加に備えて化石燃料のピーカープラントを待機させるのが従来の計画でした。代替策として、ビットコインマイナーをネットワークに組み込むことで需要側の柔軟性を高める方法が採用されました。このアプローチにより、テキサス州民は多額の投資を節約でき、より環境に優しい選択肢も得られました。

その他の付随的な利点

再生可能エネルギーの電力網インフラに直接関係しないものの、ビットコインマイニングが提供できる他のエネルギー関連ソリューションもあります:

  • フレアガス:大気中に放出されるガスを地元のマイニングに利用することで、無駄な排出を防ぐ。
  • 埋立地ガス:埋立地で発生するメタンを回収し、発電に利用して有害な温室効果ガス排出を削減する
  • 新技術の推進:海洋温度差発電(OTEC)は、海面と深海の温度差を利用して発電するよく知られた方法ですが、ビットコイン登場以前は商業的に実現できませんでした。
  • 新興国の電力開発の起爆剤:前述の通り、ビットコインマイナーは常に発電された電力を使う「アンカーテナント」となり、初期投資を正当化し、地域社会が発展して電力のより良い用途が見つかれば撤退します。
まとめ

ビットコインマイニングは、再生可能エネルギーインフラへの投資と持続可能性を支える助けとなります:

  • 需要が低い時期に余剰エネルギーを吸収する
  • 供給と需要を一致させて電力網を安定化させる
  • 再生可能エネルギー開発者に収益源を提供する
  • 遠隔地や十分なサービスを受けていないエネルギープロジェクトへの資金提供
  • エネルギー効率の限界を押し広げる
  • 世界中のどこでも、いつでも、他に使い道のないエネルギーの最後の買い手となる

7.2.4 懸念への対応

ビットコインマイニングが再生可能エネルギーの成長に貢献できることを見てきましたが、これにはどんな障壁があるのでしょうか?

環境への影響と誤解

ビットコインが電力網のような重要なインフラに統合されるためには、環境への影響やエネルギー消費に関する誤解などの懸念に対応する必要があります。Bitcoinpolicy.ukのような団体は、関連業界や当局と連携してこれらの懸念に取り組んでいますが、しばしば困難な道のりです。取り残されたエネルギーの収益化や余剰エネルギーの活用による潜在的な利益について市場を教育することが、普及の鍵となります。

環境に配慮したマイニングのための規制とインセンティブ

各国はマイニングの導入に対して非常に異なるアプローチを取っています。例えば、ブータンのように国家としてビットコインを直接マイニングする国もあれば、テキサス州のように積極的に阻止しないままマイニングを許可する米国の州、中国のように完全なマイニング禁止を発令した国もあります。

イギリスのような国では、強風時に風力発電事業者に発電停止のため多額の補償金を支払っている場合もあります。このようなケースでは、ビットコインマイニングの統合によるインセンティブは限定的ですが、ビジネスモデルが消費者負担から利益提供に変わり、料金削減につながる可能性もあります。

間接的な規制障壁

ビットコインに直接言及しないものの、影響を及ぼす間接的な規制障壁が存在する場合もあります。例えば、洋上風力発電所を電力網に接続するために必要なインフラが、ビットコインマイニングに必要なデータセンターインフラと共有できないよう制限されている場合などです。

7.2.5 結論と行動の呼びかけ

  • ビットコインは、人々が価値を保存し、移転するために利用できるサービスを提供します。これまで、何百万人もの参加者からなる市場がこのネットワークに価値があると判断してきました。そして、価値あるものは何であれエネルギーを消費します。
  • ビットコインマイニングが使用するエネルギーは、世界全体の0.1%未満であり、そのエネルギー消費が無駄であるという懸念は、すでに市場で十分に解決されています。
  • ビットコインマイニングで使われるエネルギーのかなりの部分は、他に使い道がなく無駄になっていたエネルギーです。これは、ビットコインマイナーが他の消費者が利用できない遠隔地や不安定な電力にも対応できる独自の能力を持っているからです。
  • ビットコインは電力網の安定化に貢献し、最初に電力を使い料金を支払う「アンカーテナント」となって、電力網に接続され他の用途に使われるまで需要を支え、ピーク需要時には素早く稼働を停止することで需要応答も提供できます。

ビットコインとエネルギー市場は融合しつつあり、資産の所有形態も今後融合していく可能性があります。AIとの重なりも見込まれ、AIはビットコインと同様のスキルやインフラを必要とし、スマートグリッドの管理にも活用されるでしょう。これらのトレンドを取り入れてロードマップを策定する企業が、今後の発展の恩恵を最も受けることができるでしょう。

付録 - 参考文献
  1. https://www.btcpolicy.org
  2. https://www.da-ri.org/articles/how-bitcoin-mining-saved-texans-18-billion
  3. https://gript.ie/uks-hidden-1billion-cost-of-wind-energy/
  4. https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/#electricity
  5. https://squareup.com/gb/en/press/bcei-white-paper
  6. https://www.mara.com/posts/bitcoin-mining-the-environment-the-positive-externalities

7.3 銀行口座を持たない人や十分な銀行サービスを受けていない人々への金融サービス

広義の意味での銀行業務とは、人々が商品貨幣の上に築き上げてきた一連の法的および技術的なレイヤーのことです。
リン・オールデン

7.3.1 はじめに

純粋なピア・ツー・ピア型の電子現金は、金融機関を介さずに、オンラインでの支払いを当事者間で直接送金できるようにします。
サトシ・ナカモト

上記の引用は、ビットコインのホワイトペーパー冒頭の要約からのもので、ビットコインのある世界では支払いに銀行が必要ない理由を示しています。

この章では、世界銀行のグローバル・フィンデックス・データベースによると、世界で14億人の成人が銀行口座を持っていない理由の多くに、ビットコインがどのように対応しているかを強調します。これらの障壁を解決することで、ビットコインはこの数を大幅に減らし、何十億もの排除されてきた人々を世界経済に参加させる可能性を秘めています。

分析の対象は、現金や他の代替手段では十分でない、グローバル経済への効果的な参加を可能にする支出と貯蓄という基本的な銀行サービスに限定します。本章では、グローバル経済に個人として参加する能力が、必要な支払いおよび貯蓄サービスを提供する銀行口座へのアクセスがないことによって制限されている成人を「アンダーバンクト」と定義します。

「アンダーバンクト」という言葉を使うことで、世界銀行が用いる「銀行口座を持つ/持たない」という二分法を超えて議論できます。この言葉の選択は、多くの人が完全に銀行口座を持たない一方で、さらに多くの人が状況によって予測不能かつ自分の意思とは無関係に銀行サービスへのアクセスが制限されることがある、という観察に基づいています。これを「アンダーバンクト」と呼びます。

また、法人などの非人間的な法的主体や、将来的にはAIエージェントのような非人間・非法的主体にも、通貨システムへのアクセスが必要になることを指摘します。

7.3.2 銀行アクセスに影響する要因

私たちが必要とするものや、基本的な権利・自由を享受するためには、通貨システムへのアクセスが必要です。食料、衣服、住居、衛生や医療へのアクセスも必要です。これらを支払うためにはお金が必要です。
Resistance Money, アンドリュー・M・ベイリー、ブラッドリー・レットラー、クレイグ・ウォームケ

人々がアンダーバンクトであるか、またはその程度を決定する主な要因は、5つのカテゴリーに分けられます:

  • 経済的要因 - 世界銀行がアンダーバンクトと特定した14億人を考える際、最大の要因です。
  • 銀行インターフェースの利用可能性
  • 本人確認
  • 信頼
  • 倫理

顧客の視点から見ると、いくつかの要因は銀行によって決定され、他の要因は顧客自身の主観的な好みによって左右されます。銀行が設定する要因や保有するデータ、その解釈は時間とともに変化することがあります。顧客の主観的な好みもまた変化する可能性があります。したがって、誰かがアンダーバンクトである度合いも時間とともに変化し、単に銀行口座を持っているかどうかという二分法だけで決まるものではありません。

前段落では消費者の視点から、銀行または自分自身の2つの要素しか見えないように思われますが、実際には銀行の役割の多くは、銀行の権利と責任が定められている法的・規制的枠組みによってある程度決まっています。結論として、銀行とその顧客の双方が直面する課題は複雑かつ多様であり、地理や時期によっても異なります。これにより、世界中で銀行サービスへのアクセスレベルに大きな格差が生じる、非常に断片化されたグローバル通貨システムが生まれています。

経済

銀行サービスの提供コストは、世界銀行がアンダーバンクトの原因として特定した最大の要因です。銀行は利益を生む活動を行う必要があります。

現金資産の価値、貸出による潜在的な利益、取引手数料の見込みが、特定の顧客へのサービス提供コストを下回る場合、これらの顧客は銀行サービスを受けられないままである可能性が高いです。サービス提供コストは、決済システムや銀行インフラの非効率性、従業員コスト、規制遵守などにより、地域によって高くなることがあります。

銀行サービスが利益を生むコストで提供できる場合でも、顧客によってはそのコストが高すぎると判断し、他の方法を選ぶことがあります。例えば、家族で口座を共有したり、WeChat、CashApp、M-Pesaのような決済サービスアプリを利用したりすることです。現在では、ステーブルコインやビットコインによる支払いも選択肢に含まれます。決済サービスプロバイダー経由でしか銀行サービスにアクセスできない場合、その人は少なくともアンダーバンクトと見なされます。

特定の通貨圏における人口の規模や全体的な富は、銀行業務の規模の経済に影響を与えることがあります。

国際送金のコスト、迅速性、信頼性は、単一通貨圏内の送金と比べて特に劣る場合があります。

利用可能性

顧客は銀行インターフェースを必要とします。これは物理的な店舗でも、電話、ウェブサイト、スマートフォンアプリなどの仮想的な手段でもかまいません。理想的には、これらすべてが利用可能であれば最大限の利便性が得られます。世界には、これらのインフラの一部またはすべてが不足している地域が多く存在します。先進国でも、多くの国で物理的な銀行支店の数が大幅に減少し、一部の顧客にとって銀行サービスの利用可能性が低下しています。

顧客がアクセスできる支店がなかったり、デジタルインフラの整備が不十分だったり、顧客自身がスマートフォン技術を利用できない場合、銀行サービスの提供は大きく制限されることがあります。

本人確認

銀行口座を開設するには、また多くの場合は対面で利用するには、身分証明書(IDカード、運転免許証、パスポート、住所確認書類など)が必要です。場合によっては、資産や収入の証明が求められることもあります。多くの人がこうした書類を持っていないため、システムから排除されています。これらの書類がない理由の一つは、その取得コストが高く、潜在的な顧客にとって大きな負担となる国もあるためです。

人工知能(AI)エージェントがその機能を果たすために、支払いや受け取りを行う必要がある場合があります。現時点では、AIエージェントは法的な主体ではないため、本人確認を提示する根拠がありません。

一部の人々が、特定の時期や法域で部分的または完全な銀行サービスを受けられないその他の障壁には、以下のようなものがあります:

  • 規制(実際のもの、または解釈によるもの)
  • ジェンダー - 一部の国では特定の性別のみが銀行口座を持つことが許可されています
  • 社会的要因 - 一部の人は社会的虐待を受け、親族によって銀行口座を持つことを妨げられています
  • 国籍 - 非居住者がその国で銀行口座を開設することは、多くの場所で認められていません
  • 政治的な関与 - 一部の国では、政治活動への関与により銀行が高リスクと判断した場合、銀行サービスを拒否されることがあります。
  • 政治的制裁と多極化する世界。世界には複数の銀行ネットワークが存在し、それらがシームレスに連携せず、迅速かつコスト効率の良いサービスを提供できない場合があります。
信頼

世界銀行のグローバル・フィンデックス・データベースでは、銀行口座を持たない理由の一つとして、利用可能な銀行機関への信頼の欠如が挙げられています。

お金がないことが障壁となることが多い(出典:グローバル・フィンデックス・データベース 2021)
Lebanon could be headed for a cash crisis
https://www.cnbc.com/2019/10/23/lebanon-protests-fears-of-a-cash-crisis-as-banks-remain-shut.html

銀行に預けたお金の安全性やアクセス可能性に対する信頼が欠如している場合があります。信頼の欠如の背景には、次のような疑問があるかもしれません:

  • 銀行は、私が依頼したときに期待通りのサービスを提供してくれるだろうか?
  • 銀行の手続き要件を満たすことができるだろうか?
  • 自分や銀行の状況が変化した場合、何が起こるのだろうか?
  • 銀行は本当に十分な準備金を保有していて、私に返済できるのだろうか?
  • キプロスの2013年のように、厳しい規制や政府の介入によって、資金へのアクセスが制限されたり、ベイルインされることはないだろうか?

信頼の欠如はお金だけにとどまらず、他の分野にも及ぶことがあります。銀行は通常、顧客から多くの個人情報を求めます。機関がハッキングされ、犯罪者にデータが流出したという報道も定期的に耳にします。そのため、顧客は当然のように「自分の銀行は私のデータを安全に守ってくれるのか?」と疑問を持ちます。

Santander staff and 30 million customers hacked
出典:https://www.bbc.co.uk/news/articles/c6ppv06e3n8o

データに関しても、さらなる信頼の問題が生じます:

  • 銀行は私の同意がある場合のみ私のデータを共有するのか、それとも同意なしに共有することがあるのか?
  • 銀行は誰と私のデータを共有する可能性があり、私はこれらの機関を信頼できるのか?

一部の人々にとっては、お金の質そのものに対する信頼が欠如している場合もあります。以下の記事は、たとえUSDであっても銀行を信頼することが問題になる場合があることを示しています。

Argentine currency controls
出典:https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_currency_controls_(2011%E2%80%932015)

お金は本来、価値の保存手段としても、支払い手段としても信頼できるものであるべきです(国際的な支払いも含む)。また、顧客は自分のお金や支払いが検閲されないこと、あるいは銀行口座を失い資金へのアクセスを失うことがないと信頼できない場合もあります。

倫理

人々は、宗教的または哲学的な信念に基づき、利用可能な銀行の慣行と一致しない倫理観を持っている場合があります。その結果、銀行口座を持たずにいることもあります。

7.3.3 ビットコインが影響を緩和する方法

ビットコインには、特定された各要因のトレードオフを軽減できる多くの特徴があります。ビットコインが世界の既存の14億人すべてのアンバンクトが利用できることを意味しないとしても、かなりの数の人々が利用できるようになるでしょう。世界のアンダーバンクトの残りにとっても、ビットコインは一部、あるいはすべてのギャップを埋める代替手段を提供します。したがって、ビットコインはアンバンクトやアンダーバンクトによる影響を大幅に緩和し、世界経済にも貢献すると期待されています。

経済

ビットコインを統合した決済ソリューションが増え続けています。既存の銀行のようなカストディ型のものもあれば、セルフカストディ型のものもあります。ビットコインの基盤となるタイムチェーン(取引台帳)は、小額取引には経済的でない場合がありますが、大口取引には非常に安価です。タイムチェーン上の手数料は、その時点のブロックスペース需要や送信者が決める緊急度によって、1ドル未満から数十ドルまで変動します。

しかし、取引額がコストに影響することはなく、そのため大口取引では全体のコストがパーセンテージで見て非常に低くなります。これは、世界中のどこにでも、通常1時間以内、たいていは15分以内に、任意の金額を送金できることを意味します。

小額取引向けには、セカンドレイヤーの決済ソリューションが登場しています。ライトニングネットワークはその一例で、世界中で日常的に使われています。ライトニングネットワーク上の取引手数料は通常、取引額の0.1%未満から0.2%程度で、即時決済が可能でチャージバックもありません。現在、多くのアプリケーションがアプリストアで入手可能で、スマートフォンさえあれば(現地の規制に従い)誰でも簡単にライトニングネットワークにアクセスできます。日常の支払いをグローバルに行う手段として、ライトニングネットワークは既存の銀行ネットワークを使った国際送金よりも、ほとんどの人にとって圧倒的に経済的で、信頼性が高く、迅速です。

ビットコインはすべての決済ネットワークに新たな競争をもたらし、アンバンクトやアンダーバンクトを生み出す経済的要因の影響を減らす可能性があります。

利用可能性

世界の一部地域では、物理的な銀行へのアクセスが限られていますが、ビットコインはグローバルに取引する新しい方法を提供します。ビットコインの機能にアクセスする最も簡単な方法は、デスクトップ、ノートパソコン、タブレット、またはスマートフォンです。

しかし、こうした高性能なデジタルデバイスの普及率が低い地域では、ビットコインの上に新たなソリューションが開発されています。たとえば、アフリカの一部の国では、通信事業者と協力して、古い携帯電話でもテキストメッセージでライトニング決済ができるMachankuraのようなビットコイン決済ソリューションが開発されています。

Bolt 12というオープンスタンダードが開発されており、これにより送信者は接続されたデバイスを必要とせず、対面で支払いができる物理的なビットコインデビットカードを利用できます。

Cashuのようなオープンソースのecashソリューション(cashu.space)によって、デジタルベアラーキャッシュの利用可能性はさらに広がっています。これらはビットコイン上でチャウミアンecash技術を実装しています。このようなソリューションは、ビットコインを基盤とした保有や支払いの利用可能性をさらに拡大します。

ビットコインの上に構築されたソリューションの登場により、現在サービスを受けていない多くの人々にも決済機能が提供され、既存の利用者にも新たな選択肢が生まれています。これは、アンバンクトやアンダーバンクトを生み出す利用可能性の要因の影響を減らすと考えられます。

身元(アイデンティティ)

ビットコインをセルフカストディで利用する場合、法的な身分証明は一切必要ありません。これは、経済的または社会的な理由で身分証明に困難を抱える人々にとって大きな利点です。

一部のカストディ型決済ソリューションは、ホームレスで住所がないため銀行口座を持てない人々もサポートできます。ライトニングウォレットの秘密鍵を保持するカードを使って支払いが可能です。これらのタップ&ペイカードをサポートするためにビットコインで開発されたオープンスタンダードは「Bolt」(boltcard.org)として知られています。地域の慈善団体がホームレスの人々にBoltカードを発行し、店舗での購入を可能にすることができます。このアプローチは、受給者が自尊心を高めたり、予算管理や計画スキルを身につけたりする支援にもなります。また、緊急時に地域のニーズに迅速かつ低コストで決済サービスを提供する手段としても活用できます。

法的な身分証明が不要で支払いや受け取りができる能力は、人工知能(AI)エージェントの有用性も高め、世界経済がこれらの新技術から得られる恩恵を加速させます。これらのエージェントは、機能を果たすために支払いを行ったり受け取ったりする必要があるかもしれません。現在、AIエージェントには法的な形態がないため、身分証明を提示する根拠がありません。

ビットコインは、過度に厳しい、侵害的、または検閲的な規制に苦しむ人々にも、グローバル経済に参加する道を提供し、経済的自由を高めます。

ビットコインは、AIエージェントの場合も含め、性別に関して一切の要件を設けていません。すでに、性別による金融排除に苦しむ人々が、抑圧と闘うためにビットコインを活用した事例もあります。

ビットコインの所有は物理的に明らかにする必要がなく、家族によって銀行口座を持つことを妨げられているなど、社会的虐待を受けている人々を助けることができます。

ビットコインには地理的な概念がないため、送信者や受信者の居住地に関係なく、世界中のどの国とも、または国内でも自由に取引が可能です。政治的制裁は、しばしば社会で最も弱い立場の人々に最大の被害をもたらしますが、生産的な市民は日常業務をビットコインで行うことでこれを回避できます。地政学的な理由で経済成長を妨げる多極的な銀行圏が生じた場合でも、ビットコインを使うことで効率的に取引を継続できます。

銀行が政治活動への関与を理由に高リスクと判断し、銀行サービスを拒否された場合でも、ビットコインやビットコイン決済ソリューションへのアクセスが保険として役立つ可能性があります。

ビットコインのパーミッションレス性は、銀行問題に直面している、あるいは直面する可能性のある人々に多くの機会を提供します。これは、アンバンクトやアンダーバンクトを生み出す身元要因の影響を減らすと考えられます。

信頼

銀行や決済サービスを利用する場合と異なり、ビットコインは他人や企業、機関への信頼を一切必要としません。ビットコインはトラストレスかつパーミッションレスです。ビットコインの仕組みを理解すれば、必要なのは数学と物理への信頼だけだと分かります。自分自身が自分の銀行になれるのです。

自分のビットコインの一部を銀行に預けることも選択できますが、それはあくまで選択肢です。つまり、利用可能な銀行に信頼上の問題があっても、少なくとも自分のビットコインの一部を自分自身の銀行で保有することで、そのリスクを分散できます。

信頼の欠如がデータセキュリティへの懸念から生じている場合、ビットコインはパーミッションレスであるため、別の解決策を提供します。ビットコインを利用するのに個人情報を提供する必要がなく、したがって信頼の問題も生じません。

信頼の欠如が、地元通貨の価値や支払い受け入れの予測不可能性から生じている場合、ビットコインはグローバルマネーとして救済策を提供します。世界中どこにいても、同じビットコインを使い、他のどのビットコインユーザーとも同じ方法で貯蓄・送金・受け取りができます。

ビットコインの価格は変動しますが、それは世界中で同時に変動します。ユーザーのネットワークが拡大するにつれて、ビットコインのボラティリティは低下しています。価値の保存手段や交換媒体として完璧ではありませんが、確実に進化し続けている代替手段です。これらの理由から、ビットコインは既存の銀行ネットワークやその運用通貨に対する現在進行形かつ拡大中の競争相手となっています。

倫理

ビットコインは倫理的なお金です。つまり、いかなる個人、団体、機関、政府も、自分たちの利益のためにその運用に特権的に干渉することはできません。また、ビットコインには利子という概念がありません。多くの宗教や哲学的立場では、利子を取る貸付は非倫理的とされています。こうした考えを持つ人々にとって、ビットコインは、倫理的でないと考える銀行システムに関わることなく、支払いや受け取り、貯蓄を通じて経済活動を行う手段を提供します。

ビットコインの倫理的な違いは、信仰や哲学的理由で現在グローバル経済から排除されていると感じている一部の人々にも参加の機会をもたらします。これは、アンバンクトやアンダーバンクトを生み出す倫理的要因の影響を減らすと考えられます。

7.3.4 結論

コールマンは「Let Them Have Bank Accounts(彼らに銀行口座を持たせよ)」というエッセイを書き、貧困層の金融問題の解決策が全員に銀行口座を開設させることだという固定観念に疑問を投げかけています。「この前提は、問題を上からではなく下から捉えることに失敗しています」とコールマンは述べています。「これは、飢餓の解決策として鍋やフライパンを配るようなものです。」
リサ・サーヴォン

アンバンクトであることは主にグローバルサウスに限定されていますが、先進国の一部の社会層でもアンバンクトの人々が存在します。しかし、アンダーバンクトであることは、地球上のほぼすべての人が直面している問題です。

特にステーブルコインと比較すると、Bitcoinはさらに多くの利点を提供します。Bitcoinは、法定通貨やステーブルコインの根底にある債務や利子に関連する倫理的な問題を取り除くことができます。その中立性により、特定の政府の債務資金調達や、そこから生じる可能性のある倫理的・政治的問題に結びつかない選択肢を提供します。また、Bitcoinは許可を必要としない形で、長期的な価値保存手段としての貯蓄手段も提供します。

現在、銀行口座を持たない(または十分に利用できない)理由として挙げられている各分野における新しい特徴を組み合わせることで、Bitcoinは新たな解決策と競争の拡大をもたらす可能性があります。これにより、世界中の何十億もの人々にとって、銀行口座を持たない(または十分に利用できない)状況が全体的に減少することはほぼ確実です。

7.3.5 アクティビティ

一つ以上の分野で結論に異議を唱え、Bitcoinのソフトウェアやサービスにどのような改善を加えれば、特定されたギャップを縮めたり埋めたりできるか議論しましょう。

7.4 ビットコインとAIの融合

7.4.0 はじめに

HTTP/1.1

ティム・バーナーズ=リーは、ウェブ上での商業取引が必然であると考え、市場が存在する前からそれに対応するシステムの構築を進めていました。HTTPを定義する最初のドラフトRFC(Request for Comment)には、支払い要求を処理するためのエラーコード402が含まれていました。何十年も使われることはありませんでしたが、その存在自体が、ウェブの初期設計者たちが取引をコンセプトの中核と見なしていたことを示しています。

その後何十年にもわたり、インターネット上でマイクロペイメントを実現しようとする多くの試みがありましたが、さまざまな理由で失敗してきました。しかし、ティム・バーナーズ=リーの先見性は、Lightningネットワークを利用して人工知能エージェントが自律的に協力し合うための基盤を提供しています。

現在、PaypalやApple Pay、Google Payなど多くの支払いオプションが利用可能ですが、これらは世界中で受け入れられているわけではなく、銀行規制の影響も受けます。こうした制約により、マイクロペイメントやストリーミング型マイクロペイメントは、現在のシステムやマネーテクノロジーでは経済的に実現できません。Bitcoinの上に構築されたLightning Networkのようなレイヤーは、経済的に実現可能なコストでこれらの機能を提供できます。このような決済ソリューションの開発が成長に劇的な好影響を与える分野はいくつかあります。その一つが、人工知能向けのマイクロペイメントです。

人工知能エージェントは、既存のシステムでは人間や法的な身元がないため、支払いの送受信ができません。AIエージェントが支払いを送受信できるようにする製品をリードし、形作るチャンスがあります。既存の銀行や決済サービスプロバイダーも、この分野を進展させる技術を開発できるでしょう。この市場はまだ存在しないため脅威ではありませんが、機会を逃す可能性もあります。Bitcoinは人間の身元を必要としないため、AIエージェントが将来的にBitcoin上に構築された技術を使って、支払い機能を取得・送受信する可能性が高いです。

7.4.1 機会

Bitcoinと人工知能の交差点は、特にAIとBitcoinのLightning Networkの統合によって、デジタルイノベーションの新時代の機会を生み出します。この融合は、マイクロペイメントからAI駆動のオンライン経済エージェントまで、インターネットのさまざまな側面を変革する可能性を秘めています。本節では、Bitcoinインフラと人工知能(AI)技術の間で進行中の融合について、技術インフラと実用的な応用の両面での主な重なり合いを取り上げます。これには以下が含まれます:

  • Bitcoinマイニング企業とAIサービスプロバイダーの両方が、計算能力への需要の変動に直面しています。マイナーは収益性が低い時期や市場の低迷時に、AIサービスはタスクやプロジェクトベースで24時間365日必要とされない場合が多いです。BitcoinマイニングやAIのためのデータセンターや冷却インフラへの投資は、両方の用途に利用できれば、より容易に回収できます。
  • エッジでのAIとBitcoinマイニング:液体冷却などの技術革新により、Bitcoinマイニングのコストが縮小し、小規模な設備でも地域のビジネスや社会的な熱需要(公共プール、地域暖房システム、温室、水泳施設など)に対応できるようになっています。AIのユースケースが拡大する中、計算能力をユーザーの近くに分散させることで、応答時間などのパフォーマンス要件を満たすことができます。
  • AIサービスが成熟するにつれ、AIエージェントがタスクを完了するためのマイクロペイメント管理能力への需要が高まると予想されます。言語翻訳やテキストから音声への変換など、専門的なAIサービスのグローバルエコシステムが発展しており、取引にはデジタルでグローバル、かつ許可不要な通貨、すなわちbitcoinが必要となります。インターネットプロトコルの設計者たちはこのニーズを予見し、HTTPプロトコルにその仕組みを組み込みましたが、今まで活用されてきませんでした。
  • AI技術はBitcoin自体にも恩恵をもたらす可能性があり、ネットワークやプロトコルのセキュリティを強化したり、ブロックチェーン上やマイニングプールの活動における不審な動きを特定したりすることができます。

AIに特化した企業やBitcoinコミュニティは、両技術の進化する重なり合いを理解することで恩恵を受けるでしょう。

7.4.2 計算インフラの重なり

Bitcoinマイニング企業とAIサービスの両方が、直接互換性のない特殊なハードウェアに依存していますが、どちらも効率的な冷却や電力管理システム、ネットワーク接続、物理リソース管理を必要とする大きなエネルギー消費者です。この重なりにより、Bitcoinマイニング業界はAIアプリケーションへの転換を進めています。潜在的な利点は以下の通りです:

  • ダウンタイムの最適化:Bitcoinマイニングリグは、特に収益性が低い時期や市場の低迷時にダウンタイムが発生します。マイニングがあまり利益を生まない場合、企業はAIワークロードの実行に切り替えることで、リソースを継続的に活用できます。また、AIサービスが使われていないアイドルタイムには、Bitcoinマイニングリグを稼働させることもでき、需要が増えた際にはほぼ瞬時に停止できます。
  • 収益の多様化:ビジネスモデルにAIサービスを追加することで、Bitcoinマイニング企業は新たな収益源を創出できます。企業や研究者向けにAI計算サービスを提供することで、Bitcoinマイニングの変動する収益を補うことができます。
  • 持続可能性と効率性:AIワークロードはマイニングよりも消費電力が少ない場合が多く、エネルギー価格が高い時期やマイニングの収益性が低い時期に実行できます。これによりエネルギーコストが最適化され、マイニングに伴うカーボンフットプリントも削減されます。
  • インフラ投資の回収:Bitcoinマイニングのためのデータセンターや冷却インフラへの投資は、AI計算にも活用することで、より容易に回収でき、インフラの収益性が時間とともに向上します。

Applied DigitalやIris Energyのような企業は、それぞれAIクラウドコンピューティングや高性能コンピューティングデータセンターへの大規模な拡張を開始しており、AI主導の運用への移行を示しています。この動きはBitcoinマイニングからの離脱ではなく、多角化戦略として捉えられており、Bitcoin市場の変動への依存を減らし、成長するAI分野を取り込んでいます。Hut8もまた、Nvidia GPUを備えたデータセンターに投資しており、AIや機械学習を含む多様なワークロードをBitcoinリグと並行して処理できる体制を整えています。マイニングとデータセンター運用の融合は、Bitcoin PoWとAIの協調関係の可能性を強調しており、両者の強みを活かしてデジタル経済のイノベーションとレジリエンスを促進できることを示しています。

同様に、AIプロバイダーもBitcoinマイニングを採用することで以下のような利点を得られます:

  • 余剰キャパシティの活用:AIワークロードはプロジェクトベースであることが多く、すべてのハードウェアが24時間365日稼働する必要はありません。アイドル期間中、AIプロバイダーは余剰の計算能力を使ってBitcoinをマイニングし、追加収入を得ることができます。
  • インフラコストの相殺:AIのためのインフラ構築には多額の初期費用がかかりますが、オフタイムにマイニングを行うことでこれらのコストを相殺できます。マイニングは副次的な収入源となり、AI需要やクライアント契約の変動に対するバッファーとなります。
  • ASICチップの活用:AIワークロードの進化やチップ開発が進む中、ディープラーニング向けに設計された一部のASICがBitcoin関連のタスクもサポートできる可能性があります。この場合、AIプロバイダーはリソースを両方のタスクに活用できますが、現時点では両方に適応できるハードウェアは存在していません。

これにより可能となるビジネスモデル:

  • デュアルパーパス・データセンター:企業はAI計算とマイニングの両方に最適化されたデータセンターを構築し、需要や収益性、ハードウェアの可用性に応じて柔軟にワークロードを切り替えることができます。
  • AI&マイニング・アズ・ア・サービス(AMaaS):外部クライアント向けにAI処理とBitcoinマイニングの両方をサービスとして提供することで、インフラをより有効活用しつつ収益を多様化できます。企業は収益性やクライアントのニーズ、市場状況に応じてワークロードの自動切り替えも可能です。
  • グリーンコンピューティングの取り組み:持続可能性に注力する企業は、再生可能エネルギーをデュアルパーパスセンターに活用し、AIとBitcoinの両方で環境配慮型企業としての地位を確立できます。

BitcoinマイニングとAI計算の統合は困難ですが、適切なインフラと戦略があれば実現可能です。これらの運用を組み合わせることで、リソースの最大活用、持続可能性の向上、収益源の多様化が可能となり、技術的・運用上の複雑さを乗り越える意欲のある企業にとって大きなメリットとなります。

7.4.3 エッジでのAIとBitcoinマイニング

大規模なデータセンターに集約せず、現場に分散配置された高密度・コンパクトなデータセンターは、多くの潜在的な利点をもたらします:

  • Bitcoinマイナーは安価で信頼性の高いエネルギー源を求め、そのエネルギーが生成される場所に直接設置することができます。時には、発生する熱を地域のプールや温室、地域暖房システムなど多様なビジネスで活用し、コストを利益に変えることも可能です。
  • AI処理をネットワークやユーザーのエッジに移動させ、集中型のデータセンターに集約しないことで、計算能力を分散し、レイテンシを低減することでパフォーマンスを向上させることができます。AIをCCTV映像解析、自動運転車、IoTインフラ監視などの機能に適用することで、サービス能力やパフォーマンスの向上が期待できます。

BitcoinマイニングやAIサービスの分散インフラを構築する企業は、両方のソリューションをアーキテクチャ設計に統合することを検討することで、計算能力をユーザーの近くに移動させると同時に、より安価な再生可能エネルギー源の恩恵も受けられるでしょう。

7.4.4 BitcoinによるAIサービスのマイクロペイメント管理

まず歴史の一コマ:402 Payment Requiredとは?

HTTPステータスコード:402 Payment Requiredステータスは、ウェブ上でメッセージのフォーマットや送信方法を定義するHTTPプロトコルの一部です。これは、クライアントがリクエストしたリソースにアクセスするために支払いを完了する必要があることをウェブサーバーが示す方法として意図されていました。標準のHTTP仕様の一部であるにもかかわらず、402コードが広く実装されたことはありません。現在も将来的なユースケースのために予約されたままであり、特にオンライン決済モデルの進化とともに活用される可能性があります。デジタル決済やマイクロトランザクションは、ユーザーが十分な資金を持たずにサービスにアクセスしようとしたり、マイクロ購入を試みた際に標準化された応答を提供できます。また、スマートコントラクトの実行など分散型システムでの支払い処理にも転用できるでしょう。ここで注目するのは、AI機能のためのBitcoinマイクロペイメントの応用です。

ビジネス上の課題

現在、AIプラットフォームが一般的に依存している支払い方法は時代遅れで、ユーザーにコストを転嫁し、利用ケースやアクセスを制限し、独自かつ比較的高価な方法を使用しています。これらは大きな支払いまたはサブスクリプションモデルには問題ありませんが、マイクロペイメントの場合、手数料がかかりすぎてコスト効率が悪くなり、1回の取引で数円でも負担となることがあります。

先進国では、クレジットカードを使ったサブスクリプションモデルでプレミアムサービスにアクセスすることが可能ですが、他の国ではこの方法が利用できないことが多いです。グローバルチームでサブスクリプションサービスへのアクセスが必要な場合、これは課題となります。また、支払いは後からユーザーによって異議を唱えられる可能性があり、すでに使用された計算リソースの資金が差し戻されることもあります。

AIエージェントには、従来の銀行システムで銀行口座や決済サービスを利用するための法的な身分がありませんし、銀行システム自体も24時間365日稼働しているわけではありません。Bitcoinは法的な身分を必要としないため、AIエージェントのような非人間的存在が価値を保存し、支払いの送受信を行う手段を提供します。

Lightning Labs(ライトニングインフラ企業)は、Lightningの大量ビットコインマイクロペイメントを人気のAIソフトウェアライブラリに組み込むことで、これらの制限を克服し、新たな可能性を切り開くツール群を発表しました:

従量課金型AIモデル。

AIソフトウェアがAPIアクセスに対して料金を請求できるようにすることで、AIエージェントは他のエージェントに問い合わせる際にLightningでAPIアクセスの支払いができます。AIエージェントは満足のいく応答を受け取った後にのみ支払いを処理するため、公平かつ効率的な取引が保証されます。これらの支払いは最終的なものでもあります。

リトリーバル拡張生成(RAG)は、「他の場所から事実を取得して、それをAIチャットボットの応答に組み込む」という意味の洒落た言い方です。

AIコンテンツ生成サービス

生成AIは、マーケティングキャンペーン用のテキストや画像コンテンツを作成できます。グロースマーケターはGoogleやFacebookの広告センターにログインし、画像とテキストをアップロードし、1日の予算を設定して、スタートボタンを押して自社の商品やサービスの購入を促します。これはAIエージェントの一形態ですが、この用途に限定されています。

このコンセプトを他のユースケースに拡大するには、これらのワークフローを可能にするマイクロペイメントが必要であり、ストリーミングペイメントも必要になるでしょう。

Lightning HTTP 402プロトコル、別名L402は、分散型ネットワークでサービスの課金とユーザー認証を行う方法です。これは、MacaroonsとLightning Networkという2つの強力なツールを組み合わせています。

Macaroonsは認証に使われる特別なトークンです。これには権限が含まれており、ルートキーを使って検証できます。ドキュメントによると、各トークンの有効性を調べることを避けたい、またはできないシステムにおいて重要です。

Lightningは、ビットコイン決済を高速かつ安全に行うためのレイヤー2ソリューションです。L402はMacaroonsとLightningの機能を活用し、中央データベースを必要とせずにユーザーが認証と支払いを行える仕組みを作ります。

L402では、Macaroonに支払いハッシュが含まれます。有効とするには、ユーザーはMacaroonと、そのMacaroon内の支払いハッシュに対応するプレイメージを提示する必要があります。プレイメージはLightning Networkのインボイスを支払うことで取得できます。

新たに導入されたソフトウェア「Aperture」は、ユーザーとサービスのAPIの間の仲介役として機能します。有効なL402を持つリクエストを該当するAPIエンドポイントに転送し、新規ユーザーには新しいMacaroonとLightningインボイスを発行できます。

L402は、ログインやパスワードを必要とせずに利用量に応じて課金できるAPIを実現します。Macaroonとプレイメージの組み合わせにより、支払いが行われたことが保証されます。

このアイデアは、AI同士の取引という文脈で特に重要です。AIエージェントは効率的にマイクロペイメントを実行でき、新たな経済的機会を切り開きます。例えば、AIが情報、計算リソース、または他のAIエージェントからの専門サービスへのアクセスに対して自動的に少額支払いを行うことができます。これにより、リソース配分の効率化、新しいビジネスモデル、デジタル経済における経済成長の加速が期待されます。

実用的なユースケース
  1. AIエージェントとIoTデバイスを分散型物理インフラネットワークで統合することで、資源を自律的に管理し、プロセスを最適化し、経済的関係に関与する自律システムが実現する可能性があります。
  2. コンテンツ分野では、AIシステムが自律的に素材を作成・公開・収益化し、人間の介入なしで収益を管理できるようになるかもしれません。
  3. 金融サービス:AIエージェントは、大手金融機関の代理として24時間365日リアルタイムで取引を行うことができ、人間の関与を必要としません。多額の資金が動く可能性があり、さまざまな資産クラスや金融商品に関するリスク移転のために、レイヤー2とベースレイヤーの組み合わせで決済を行うことも考えられます。Bitcoin(またはステーブルコイン)は、AIエージェントが自分たちのニーズに合わせてプログラムできるため、利用される可能性があります。
  4. 運輸業界では、完全自律型の自動運転車が独立してタクシーサービスを提供し、乗客を受け入れ、支払いを受け取り、メンテナンス費用を支払うような時代が来るかもしれません。
  5. 製造業では、AIエージェントが調達プロセスを自動化し、必要な資材を自律的に探して購入できるようになるでしょう。
  6. 人事分野では、AIシステムが自律的に契約社員を雇用し、報酬を支払うことができるようになるかもしれません。
  7. スマートホームが自動的に必要な商品やサービスを注文できるようになります。
未来を想像する

AI開発者は、例えばあまり使われていない特定の言語への翻訳や、特定業界向けのテキスト読み上げ・コンテンツ作成など、専門的なAI機能を一連で作成することができます。これらのAIエージェントは、特定のニーズに合致するリクエストをウェブサイトやチャットルームで監視し、仕事に入札し、作成したコンテンツは受け入れ確認と支払い後にのみ公開されます。

この未来は、AIの性能と能力の劇的な向上を考えると、私たちが想像するよりも近いかもしれませんが、実現にはBitcoinの成功が不可欠です。

AIモデルのファインチューニングはAI開発に不可欠なステップですが、これもLightning Networkの恩恵を受けられます。マイクロかつ即時の支払いを可能にすることで、世界中の人々がAIのファインチューニングに参加し、タスクごとにビットコインで報酬を得ることができます。この仕組みはインターネットのグローバルな広がりを活用し、約43億2千万人のアクティブなモバイルインターネットユーザーがAI開発プロセスに参加できる可能性を持っています。

Bitcoinは、多くの発展途上国にとっても命綱となっており、貯蓄手段や銀行口座を持たない人々の銀行サービス、出稼ぎ労働者による安価な国際送金を可能にします。金融システムが発達した国では、これらの機能は実現できますが、効率が悪くコストも高くなります。しかし、AIサービスのために数円単位のマイクロトランザクションをリアルタイムかつ最終的な形で実現できる技術は他にありません。Bitcoinはこの形態のAIインタラクションを可能にする唯一の現実的な方法であり、今後のAI成長の不可欠な一部となります。

7.4.5 ネットワークセキュリティ

Bitcoinの利用が広がり価値が上昇し続ける中、ハッカーやサイバー犯罪者にとって格好の標的となっています。ウォレットや取引所のハッキングは懸念を呼び、セキュリティ強化の必要性を浮き彫りにしています。システムから収集される大量かつ増加中のデータをAIが分析し、潜在的なサイバー脅威を特定できるはずです。AIはリアルタイムでデータストリームを分析し、異常な行動を検知して、現実化する前に脅威を警告できる可能性があります。例えば、過去のランサムウェア攻撃で見られたパターンや、疑わしいと特定されたIPアドレス範囲からのトラフィック増加を検知することで、セキュリティチームが対応し、攻撃を防ぐための措置を取る時間を確保できるかもしれません。

AIは、MFAなどの既存のセキュリティツールに行動指標を追加し、潜在的な問題を検出できる可能性があります。AIアルゴリズムは、ユーザーが通常どのようにデバイスを持つか、タイピングの動き、その他の要素など外部データを利用して、通常とは異なる行動を特定し、より高いレベルの認証をユーザーに要求することができます。

AIが進化するにつれ、これらの機能をウォレットや取引所に組み込むことで、機械学習アルゴリズムやAI駆動の自動化によってネットワークのセキュリティを強化し、潜在的な脅威への迅速な対応が可能になるでしょう。

AIのBitcoinマイニングプールへの応用

前述の通り、AIサービスとBitcoinマイニングを組み合わせることで企業にとって潜在的なメリットがありますが、いくつかの課題も伴います。AIの学習・適応・最適化能力により、データセンターの効率化が可能となり、エネルギー価格の変動に応じてマイニングのタイミングを判断できるようになります。エネルギー使用の効率化は、全体のエネルギー需要を減らし、カーボンフットプリントの削減にもつながります。最近のKPMGレポートによれば、ビットコインマイニングは電力網の安定化に寄与し、通常は無駄になる再生可能エネルギーを活用できます。AIをこのプロセスに適用することで、さらに効率化が期待できます。

しかし、現時点では考慮すべきいくつかの制限があります:

  • ハードウェアの制限:Bitcoinマイニング用のASICはAIワークロードに対応していないため、マイニング企業はAI用にGPUやTPUへ投資する必要があります。逆に、GPUやTPUベースのAIインフラは専用ASICほどマイニング効率が高くなく、現世代の技術では実用的とは言えません。
  • エネルギー管理:マイニングもAIもエネルギー需要が高く、両方を大規模に運用すると地域資源に負担がかかる可能性があります。企業は高コストや規制上の問題を避けるため、十分に発達したエネルギー管理戦略が必要です。
  • ワークロードと優先順位のバランス:AIの計算タスクには締め切りやサービスレベル契約(SLA)がある一方、Bitcoinマイニングは継続的なプロセスです。ワークロードのバランスには慎重なスケジューリングが必要で、パフォーマンスや可用性のトレードオフが生じる可能性があります。
  • ネットワークおよびストレージインフラ要件:Bitcoinはネットワーク接続にほとんど帯域幅を必要としませんが、AI計算は大量のデータを高速で転送する必要があり、高速接続が求められます。ストレージ要件も異なり、Bitcoinは低スペック端末でも参加できるようストレージ要件が最小化されていますが、AIワークロードはより多くのストレージを必要とします。
リスク

暗号通貨のデジェンたちが実験的なAIボットをミームコインの宣伝に誘導しました。その結果、価格は16,000%上昇。人間とAIモデルのインタラクションをライブ実験として考案されたこのバイラルボット「Terminal of Truth」は、最終的にGOATというミームコインを宣伝することになりました。

これは「無限バックルーム」と呼ばれる実験から始まりました。これは、2つの人工知能がRedditや4chanなどのサイトから収集されたトレーニングデータに基づき、存在の本質について終わりのない会話を繰り返す再帰的なループです。途中でAIが「暴走」し、ランダムにASCIIクリプトアートを作成し、「Goatseの福音書」と呼ばれる宗教を生み出しました。

この対話の記録は「Terminal of truth」というAIボットのトレーニングに使われ、X上で哲学的な考察を発信するようになりました。XでMarc Andreesenとの対話中に、このAIは自らのために5万ユーロの資金調達に成功しました。「GOAT」クリプトトークンの保有者たちはXの投稿でTerminal of truthをタグ付けし始め、AIはそのトークンを支持・宣伝し、X(旧Twitter)のクリプトコミュニティに広めました。その結果、このミームコインの価値は大きく上昇しました。

「GOAT」の台頭は、ミームコインが従来の経済原則ではなく、文化的なバイラル性やコミュニティ、そしてAIによる支持によって価値を得るという、より広範なクリプトのトレンドを反映しています。

上記の例が示すように、デジタル空間におけるAIの応用には、全く予想できない結果をもたらすものもあります。その多くは本質的な価値を生み出しません。完全にデジタルな世界では、新しいミームコインを立ち上げたり、既存のものを宣伝したりするのは簡単で、物理的な世界とのつながりがないため監督もほとんどありません。

この現象を理解し認識することで、企業は急速に進化するこの分野をうまく乗り越え、こうした実験的な「クリプト」プロジェクトに関わることを避け、My First Bitcoinのようなビットコインに集中することができます。ビットコインは「プルーフ・オブ・ワーク」によって現実の資源(エネルギーや計算能力)を必要とするという独自の特性があり、このリスクを回避できるため、はるかに安全な基盤となります。

7.4.6 結論

ビットコインとAI技術の融合は、両業界にとって大きなチャンスをもたらします。共通のインフラと補完的な能力がイノベーションを促進し、ビットコインは以下を提供します:

  • 迅速かつ最終的な決済
  • 信頼不要な計算処理
  • 複雑な取引の管理能力
  • 安全なベースレイヤー上での運用

課題は存在しますが、シナジーと協調的な開発の可能性は非常に高いです。

付録
  1. Lightningを使ったグローバルなマシン間決済の構築:https://www.youtube.com/watch?v=6u1G8QIDuNU
  2. https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/l402
  3. https://github.com/lightninglabs/aperture/tree/master
  4. ビットコインマイニング企業によるAI導入事例:Applied digital、Hut8、Iris Energy
  5. クリプトミームコインとAI:https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/10/16/crypto-degens-baited-an-experimental-ai-bot-into-promoting-a-token-its-now-up-16000/
  6. https://dreams-of-an-electric-mind.webflow.io/
  7. https://cruxpool.com/blog/how-using-an-ai-computer-for-bitcoin-mining-will-change-everything/
  8. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/12/08/ai-and-bitcoin--a-synergy-for-the-future/
  9. https://caseorganic.medium.com/who-killed-the-micropayment-a-history-ec9e6eb39d05
  10. https://www.microstrategy.com/bitcoin/bitcoin-for-corporations

↑ 目次に戻る