Modul 7 dari 8

Masa Depan Bitcoin yang Mungkin

7.1 Potensi Masa Depan untuk Bitcoin

Masalah utama dengan mata uang konvensional adalah semua kepercayaan yang dibutuhkan agar sistem dapat berjalan. Bank sentral harus dipercaya untuk tidak mendevaluasi mata uang, namun sejarah mata uang fiat penuh dengan pelanggaran terhadap kepercayaan tersebut. Bank juga harus dipercaya untuk menyimpan uang kita dan mentransfernya secara elektronik, tetapi mereka meminjamkannya dalam gelombang gelembung kredit dengan cadangan yang sangat kecil.
Satoshi Nakamoto

7.1.0 Pendahuluan

Tujuan modul ini adalah untuk menyarankan kemungkinan masa depan bagi Bitcoin dan dampak yang mungkin ditimbulkannya terhadap ekonomi kita. Ketika mempertimbangkan skenario masa depan, ada baiknya untuk melihat masalah yang ingin dipecahkan oleh Bitcoin saat pertama kali diluncurkan. Seperti yang disarankan oleh kutipan di atas, Satoshi Nakamoto sangat menyadari masalah penurunan daya beli uang fiat. Bitcoin diciptakan sebagai solusi rekayasa.

Bitcoin diciptakan untuk menjalankan tiga fungsi utama uang. Yaitu, menyimpan nilai dari waktu ke waktu dan lintas ruang, bertindak sebagai alat tukar dalam pasar barang dan jasa, serta berfungsi sebagai satuan hitung untuk mengukur dan membandingkan nilai ekonomi.

Oleh karena itu, untuk menelaah kemungkinan masa depan bagi Bitcoin, kita harus mempertimbangkan masing-masing fungsi moneter ini secara bergantian.

7.1.1 Penyimpan Nilai

Per Maret 2025, Bitcoin berada pada tahap awal dalam menempatkan dirinya sebagai aset kas jangka panjang bagi perusahaan, dana pensiun, pemerintah kota, bahkan pemerintah nasional melalui dana kekayaan negara. Sudah umum melihat Bitcoin digambarkan sebagai 'emas digital' di media bisnis arus utama. Seiring fungsi ini semakin dipahami luas, kita dapat mengharapkan manajer aset arus utama dan bank menawarkan solusi terkait Bitcoin dan kepemilikan BTC di neraca menjadi hal yang lumrah bagi perusahaan publik maupun swasta.

Seiring Bitcoin semakin mengakar di sektor swasta secara internasional, semakin besar kemungkinan pemerintah dan bank sentral harus secara aktif mengadopsi teknologi ini, yang dapat menjadikannya sebagai aset cadangan strategis di samping emas. Pemerintah AS yang baru terbentuk telah menguraikan kerangka kerja untuk Cadangan Bitcoin Strategis dan, meskipun detail SBR masih dalam proses, niat untuk memegang BTC di tingkat negara cukup jelas.

Akhir dari Konsumen yang Didukung Utang?

Dalam ekonomi inflasi berbasis fiat, melimpahnya kredit murah mendorong konsumsi berlebihan, membuat banyak konsumen terjerat utang yang melumpuhkan karena hidup di luar kemampuan mereka. Fenomena ini paling berdampak pada masyarakat yang kurang mampu. Ekonomi yang didorong oleh Bitcoin, di mana uang mempertahankan atau bahkan meningkatkan daya belinya dari waktu ke waktu, akan mendorong konsumen untuk lebih sedikit berutang dan menabung dalam bentuk bitcoin.

Seiring bitcoin semakin diterima sebagai penyimpan nilai universal, kita bisa melihat perubahan besar dalam perilaku konsumen. Bitcoin mendorong pola pikir jangka panjang atau preferensi waktu rendah yang mempromosikan pemikiran menunda kepuasan. Hal ini akan mendorong masyarakat untuk menabung demi masa depan dan menolak perilaku yang terkait dengan pengambilan keputusan jangka pendek yang pada akhirnya menyebabkan konsumsi berlebihan dan pemborosan.

Perilaku Konsumen dan Lingkungan

Bisnis juga harus beradaptasi dengan perubahan pola pikir ini. Saat ini, ekonomi yang didorong fiat mendorong pengeluaran konsumen untuk barang-barang yang sebenarnya tidak dibutuhkan karena daya beli uang menurun dari waktu ke waktu. Dinamika ini mendorong bisnis untuk memproduksi produk berkualitas rendah di mana keusangan sudah direncanakan dalam peta pengembangan. Sifat deflasi Bitcoin (yang mendorong konsumen untuk menabung daripada membelanjakan) secara efektif memaksa bisnis untuk mengembangkan barang yang lebih berkualitas dan tahan lama.

Perubahan sikap konsumen dan bisnis ini dapat menandai pergeseran struktural dalam ekonomi dan masyarakat kita. Produksi dan konsumsi yang lebih bijaksana akan secara signifikan mengubah perilaku terkait perawatan, daur ulang, dan penggunaan kembali, sehingga mengurangi limbah secara dramatis. Hal ini kemungkinan besar akan berdampak sangat positif terhadap lingkungan seiring bisnis beralih ke produksi yang berkelanjutan dan mengutamakan kualitas daripada kuantitas. Penurunan besar dalam produksi barang murah dan sekali pakai akan menghasilkan limbah lingkungan yang jauh lebih sedikit.

Kemungkinan Penolakan Politik

Meskipun hasil positif yang terkait dengan perubahan ini sudah jelas, mungkin butuh beberapa tahun agar hal tersebut benar-benar dirasakan oleh masyarakat luas. Banyak politisi dan komentator berbicara secara positif tentang perlunya beralih dari ekonomi yang didorong oleh konsumerisme menuju hasil yang lebih berkelanjutan demi alasan lingkungan. Namun, pada kenyataannya, sedikit yang berubah karena perubahan semacam itu akan menandai pergeseran struktural besar yang, paling baik, akan melibatkan gejolak ekonomi jangka pendek atau, paling buruk, periode kontraksi industri yang berkepanjangan. Populasi yang terdampak negatif (mungkin melalui kehilangan pekerjaan di sektor konsumen) akan menekan pemerintah untuk mencoba mengelola atau bahkan membalikkan tren tersebut. Politisi dan bank sentral yang terkenal dengan pemikiran jangka pendek dan berorientasi suara kemungkinan akan mencoba mendorong pengeluaran konsumen dan pelonggaran kredit, melalui peningkatan jumlah uang beredar dan penurunan suku bunga.

7.1.2 Alat Tukar

Saat ini, Bitcoin belum banyak digunakan sebagai alat tukar. Lapisan dasar tidak efisien untuk digunakan dalam pembayaran sehari-hari. Namun, 'solusi lapisan 2', seperti Lightning dan Liquid, sedang berkembang dan menunjukkan beberapa harapan, dan penyedia platform seperti Lightspark sedang mengembangkan solusi yang bertujuan untuk menskalakan pembayaran secara global menggunakan Lightning Network sebagai platform.

Meskipun kita dapat mengharapkan semakin banyak bisnis visioner menerima bitcoin untuk pembayaran di Amerika Utara dan Eropa, peluang jangka pendek untuk solusi pembayaran sehari-hari justru ada di dunia berkembang. Ini adalah wilayah dengan infrastruktur perbankan tradisional yang lemah dan partisipasi perbankan yang rendah di antara penduduknya. Bagi mereka, akses ke smartphone dan koneksi internet sudah cukup untuk berpartisipasi dalam ekonomi global melalui jaringan Bitcoin.

Stablecoin dolar AS, seperti Tether, sudah mengalami pertumbuhan signifikan di negara berkembang atau negara yang mengalami inflasi tinggi. Pemerintah AS telah mengindikasikan dukungan diam-diam terhadap pertumbuhan stablecoin secara global karena membantu memperkuat dominasi dolar AS. Bagi warga negara yang terpapar inflasi tinggi pada mata uang lokal, manfaat memiliki akun dolar AS sangat jelas dan sesuatu yang tidak dapat diakses melalui infrastruktur perbankan lokal.

Meskipun warga di beberapa negara berkembang mungkin lebih percaya pada dolar AS daripada mata uang lokal mereka, dolar AS tetap saja dapat mengalami penurunan nilai, meskipun dengan laju yang lebih lambat. Seiring pengguna stablecoin semakin nyaman dengan penyimpanan dan penggunaannya untuk pembayaran, kita dapat mengharapkan adanya migrasi ke Bitcoin sebagai mekanisme untuk mempertahankan atau bahkan meningkatkan daya beli. Dengan cara ini, kita dapat melihat peningkatan penggunaan stablecoin saat ini sebagai batu loncatan menuju adopsi Bitcoin yang lebih luas di dunia berkembang.

Barang Bernilai Besar

Di dunia maju, di mana perbankan tradisional mudah diakses oleh warga dan perusahaan, insentif untuk menggunakan bitcoin dalam pembayaran sehari-hari jauh lebih kecil. Namun, bisa ada keuntungan signifikan dibandingkan jalur pembayaran tradisional untuk kontrak besar, seperti transaksi properti, pembelian kapal atau armada pesawat, terutama jika ada dimensi internasional.

Bank tradisional akan mengenakan biaya tinggi (kadang puluhan bahkan ratusan ribu dolar) untuk transfer kawat internasional pada transaksi besar, terutama jika melibatkan pertukaran mata uang. Bisa juga terjadi penundaan waktu yang signifikan selama beberapa hari saat pemeriksaan verifikasi terhadap pihak lawan dilakukan dan, dalam hal apa pun, transfer biasanya hanya dilakukan selama jam kerja dan tidak pada akhir pekan.

Sebaliknya, transaksi Bitcoin yang melibatkan jutaan dolar dapat dilakukan kapan saja, siang atau malam, pada akhir pekan atau hari libur bank. Dan, tergantung pada lalu lintas jaringan, transaksi tersebut dapat terjadi dalam beberapa menit dengan biaya hanya beberapa dolar dan dengan finalitas mutlak. Verifikasi transfer dana dapat dilakukan secara instan.

Upacara Penandatanganan

Dalam keuangan tradisional, transaksi lintas negara yang melibatkan barang bernilai tinggi (properti, kapal, atau pesawat) saat ini melibatkan beberapa perantara, termasuk bank, pengacara, dan layanan escrow. Mungkin ada serangkaian prosedur kompleks yang harus diikuti, melibatkan beberapa entitas internasional dan persyaratan regulasi yang rumit di berbagai negara, yang menambah waktu dan biaya.

Transaksi serupa yang melibatkan Bitcoin bisa jauh lebih sederhana, karena dapat menghilangkan banyak perantara tradisional dan hanya melibatkan perwakilan hukum dari kedua belah pihak. Para perwakilan ini dapat mengikuti 'Upacara Penandatanganan' yang telah disepakati sebelumnya untuk mentransfer dana menggunakan dompet multi-tanda tangan sederhana dalam hitungan menit kapan saja. Transfer juga dapat melibatkan kontrak pintar yang secara otomatis akan melepaskan dana atau pembayaran bertahap dari dompet escrow setelah kondisi pengiriman tertentu dipenuhi oleh pembeli. Pengaturan ini menghilangkan banyak langkah dan jumlah pihak ketiga yang dipercaya dalam sebuah transaksi, sehingga secara dramatis mengurangi waktu, biaya, dan risiko.

Selain itu, karena buku besar Bitcoin didukung oleh jaringan paling aman di dunia, transaksi tersebut menjadi catatan yang tidak dapat diubah dan permanen. Ini memastikan transparansi dan auditabilitas penuh, tidak hanya bagi pihak-pihak dalam transaksi, tetapi juga bagi pengamat eksternal tanpa harus menggunakan pihak ketiga untuk memeriksa status kepemilikan. Fasilitas ini mungkin berguna bagi pemerintah yang perlu memverifikasi bahwa pajak yang sesuai telah dibayarkan.

Transaksi Kecil & Mikro

Sudah diketahui secara luas bahwa lapisan dasar jaringan Bitcoin tidak cocok untuk transaksi kecil sehari-hari karena kemacetan dan penundaan waktu yang terkait dengan penambahan blok transaksi baru ke buku besar global setiap sepuluh menit, rata-rata.

Saat ini, Lightning Network memenuhi beberapa kebutuhan untuk transaksi kecil secara real-time dan kita dapat mengharapkan penggunaan jaringan ini dan lapisan 2 lainnya terus meningkat. Aplikasi akan dibangun di atas lapisan 2 yang membuat pembayaran lebih mulus dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Perusahaan seperti Lightspark sedang bekerja untuk mengintegrasikan Lightning Network dengan aplikasi bisnis dan kita dapat mengharapkan jaringan kartu kredit seperti Mastercard dan Visa juga akan memasukkan fungsi ini jika mereka ingin tetap relevan.

Pertumbuhan mikrotransaksi instan akan memfasilitasi pertumbuhan model bayar per penggunaan untuk layanan. Misalnya, alih-alih berlangganan 'bayar bulanan' untuk TV, film, atau konten olahraga, pembayaran kecil berupa pecahan bitcoin dapat dilakukan secara real-time saat konten dikonsumsi. Ini akan mengaitkan biaya secara lebih tepat dengan konsumsi, menciptakan hubungan yang lebih adil antara penyedia dan konsumen.

7.1.3 Satuan Hitung

Fungsi uang sebagai satuan hitung berasal dari keberhasilannya, pertama sebagai penyimpan nilai, lalu sebagai alat tukar. Setelah Bitcoin menjadi mapan secara luas dalam suatu ekonomi dan para penjual lebih memilih atau menuntut pembayaran dalam BTC daripada mata uang lokal, maka kita seharusnya mulai melihat barang dan jasa diberi harga dengan cara ini. Inilah yang disebut fase hiperbitcoinisasi. Pada titik ini, Bitcoin menjadi lebih stabil dan kurang volatil dibandingkan mata uang lokal sebagai cara penetapan harga.

Meskipun hiperbitcoinisasi mungkin masih beberapa tahun atau bahkan dekade lagi, kita mungkin akan melihat bentuk ekonomi paralel muncul di pasar maju di mana Bitcoin hidup berdampingan dengan mata uang fiat. Dalam lingkungan ini, BTC dapat digunakan untuk tabungan jangka panjang, sementara uang fiat tetap menjadi alat tukar utama. Selain itu, bisnis akan menyimpan BTC di neraca mereka sambil tetap menggunakan fiat untuk operasi umum. Ini sejalan dengan Hukum Gresham, yang menyatakan bahwa 'uang buruk mengusir uang baik' dan menyebabkan uang baik (Bitcoin) disimpan dan uang buruk (fiat) dibelanjakan.

Seiring waktu, dan ketika para penjual semakin nyaman dengan Bitcoin, kemungkinan besar kita akan melihat peningkatan bisnis yang menuntut Bitcoin daripada fiat untuk transaksi sehari-hari. Hal ini dapat semakin cepat terjadi seiring terus berlangsungnya penurunan nilai uang fiat dan meningkatnya inflasi harga. Semakin sering Bitcoin digunakan dalam suatu ekonomi, volatilitas nilainya seharusnya menurun dan daya belinya menjadi lebih stabil. Pada gilirannya, ini akan mendorong lebih banyak penjual ke ekonomi Bitcoin dan kita akan melihat semakin banyak barang dan jasa diberi harga dalam Bitcoin.

Ketika semakin banyak penjual beralih ke Bitcoin sebagai satuan nilai pilihan mereka, kita seharusnya melihat penurunan ukuran relatif ekonomi yang dimediasi dengan uang fiat. Pergeseran ini kemungkinan akan mendorong inflasi harga fiat lebih tinggi (kecuali ada pengurangan eksplisit dalam suplai uang fiat), memicu deflasi utang dan kehancuran daya beli uang fiat. Alasan kenaikan inflasi harga fiat adalah jika jumlah barang, jasa, dan tenaga kerja yang dapat dibeli dengan uang fiat menurun, tetapi suplai uang fiat paling tidak tetap, maka jumlah uang yang sama mengejar sumber daya yang lebih sedikit, yang mendorong inflasi harga fiat naik.

Seiring efek jaringan di sekitar Bitcoin tumbuh, ekonomi paralel pada akhirnya dapat mengarah pada hiperbitcoinisasi beberapa tahun kemudian.

7.1.4 Integrasi dengan Keuangan Tradisional

Kita dapat mengharapkan Bitcoin akan semakin terintegrasi dengan keuangan tradisional. Selain membuat lini bisnis yang ada menjadi lebih efisien dalam skala besar, ini akan menciptakan peluang bisnis baru sekaligus membuat yang lain menjadi usang.

Bank dan manajer aset perlu mengintegrasikan Bitcoin ke dalam layanan mereka agar tetap kompetitif. Lini bisnis lain mungkin perlu dikurangi atau ditutup sama sekali. Ada kemiripan historis dengan industri telekomunikasi global pada tahun 1990-an ketika munculnya internet menurunkan biaya panggilan suara jarak jauh. Pada saat itu, banyak perusahaan telekomunikasi beralih ke peran sebagai penyedia layanan internet. Dengan cara yang sama, kita seharusnya mengharapkan perusahaan keuangan tradisional menjadi pendukung jaringan Bitcoin agar dapat bertahan.

Kustodian Institusional

Seiring Bitcoin semakin banyak dimiliki oleh individu, institusi, dan badan pemerintah, kita seharusnya melihat permintaan yang semakin luas untuk solusi kustodian yang fleksibel dan aman yang dibangun di atas kemampuan protokol Bitcoin.

Bank dan manajer aset yang saat ini berspesialisasi dalam kustodian aset tradisional kemungkinan akan memperluas penawaran mereka untuk mencakup kustodian BTC. Solusi ini akan bervariasi dalam kompleksitas dan, dalam tingkat yang lebih besar, akan mencakup fungsionalitas untuk mendukung solusi multi-tanda tangan di mana kunci privat dipegang oleh beberapa entitas yang diatur. Selain itu, karena transparansi buku besar Bitcoin sudah memungkinkan pemegang untuk memverifikasi bahwa BTC di bawah kendali mereka ada dan aman, kita seharusnya mengharapkan fungsionalitas ini ditawarkan oleh penyedia kustodian yang diatur dan semakin banyak diminta oleh pemegang institusional. Misalnya, pemegang saham dan pemangku kepentingan lain dari sebuah perusahaan seharusnya dapat secara independen memverifikasi nilai Bitcoin yang diklaim dalam laporan keuangan, tanpa harus bergantung pada pernyataan auditor pihak ketiga.

Aplikasi kustodian yang transparan memiliki implikasi positif untuk perdagangan internasional karena unsur kepercayaan dapat semakin diminimalkan. Penyimpanan bitcoin untuk pembayaran kontrak dapat dilakukan dalam escrow yang dapat diverifikasi oleh banyak pihak kapan saja.

Kita juga seharusnya mengharapkan perusahaan asuransi global untuk mulai tertarik pada Bitcoin. Seiring meningkatnya nilai kepemilikan bitcoin, perusahaan asuransi akan melihat peluang untuk memperoleh premi yang menguntungkan dengan menanggung nilai bagi para pemegang. Pada tahun 2025, sebuah sindikat di pasar Lloyd’s of London memasuki bidang ini bekerja sama dengan penyedia kustodian Bitcoin Onramp untuk menawarkan solusi asuransi bagi pemegang Bitcoin.

Seiring asuransi atas kepemilikan Bitcoin menjadi lebih umum, kita seharusnya mengharapkan standar industri internasional muncul di sekitar kustodian untuk individu dan institusi. Standar ini akan memastikan bahwa kebijakan dan prosedur tertentu dijalankan dan diaudit secara berkala, sehingga perusahaan asuransi dapat memiliki kepercayaan lebih besar dalam penjaminan mereka.

Bitcoin sebagai Agunan: Pasar Utang

Pasar utang bernilai sekitar $300T secara global dan, karena pemegang Bitcoin akan semakin mencari imbal hasil atas posisi mereka, kita seharusnya mengharapkan pasar utang menawarkan berbagai solusi yang fleksibel. Di sisi lain perdagangan, kita seharusnya mengharapkan penerbit utang merespons peningkatan permintaan eksposur ke Bitcoin dengan penawaran produk baru.

Kita sudah melihat perusahaan yang terdaftar di AS, Strategy (MSTR), memimpin dalam hal solusi inovatif bagi pembeli utang yang menggabungkan eksposur bitcoin, termasuk obligasi konversi dan saham preferen. Ada unsur 'menguji pasar' dengan produk-produk ini untuk menentukan solusi mana yang paling sukses. Namun, setelah pasar untuk produk-produk ini lebih terbukti, kita seharusnya mengharapkan produk utang terkait bitcoin lebih umum dimiliki dalam portofolio yang sangat berbobot pada pendapatan tetap, seperti dana pensiun.

Kita juga telah melihat awal dari penyedia utang yang bereksperimen dengan jaminan bitcoin dalam pinjaman properti. Menyertakan bitcoin sebagai agunan dalam pinjaman dapat memungkinkan baik peminjam maupun pemberi pinjaman untuk mendapatkan manfaat dari apresiasi harga bitcoin selama masa pinjaman.

Ada beberapa penyedia kecil pinjaman atau produk imbal hasil yang dijamin bitcoin, seperti LEDN. Sementara pemberi pinjaman Tier 1 belum memasuki bidang ini, kita seharusnya mengharapkan mereka akan segera hadir.

Manajemen Investasi: Bitcoin dan 'Hurdle Rate'

Dari perspektif investasi, kita sudah melihat beberapa pelaku industri merujuk pada pertumbuhan tahunan Bitcoin dalam nilai dolar sebagai biaya peluang modal atau 'hurdle rate' untuk investasi. Ini mempromosikan gagasan bahwa agar suatu investasi layak dipertimbangkan, pengembalian tahunan atau majemuknya harus (setidaknya berpotensi) melebihi Bitcoin. Ketika membandingkan investasi tradisional dengan bitcoin dengan cara ini, hal ini menimbulkan standar tinggi untuk mengalokasikan modal dari bitcoin, meskipun kita seharusnya mengharapkan pengembalian tahunan bitcoin menurun seiring aset ini semakin matang.

Jika gagasan ini mendapat dukungan dan pertumbuhan tahunan bitcoin menjadi 'tingkat bebas risiko' baru untuk investasi, hal ini dapat berdampak signifikan pada kelas aset tradisional. Misalnya, kita mungkin melihat peningkatan signifikan dalam imbal hasil yang diharapkan di pasar utang agar menarik dibandingkan bitcoin. Di pasar ekuitas, kita mungkin melihat penyesuaian besar dalam metrik seperti rasio harga terhadap pendapatan yang menyebabkan penurunan valuasi. Dan, pasar properti juga dapat menyaksikan penyesuaian valuasi besar karena, agar menjadi alternatif yang layak untuk memiliki bitcoin bagi investor, imbal hasil sewa harus meningkat secara memadai. Jika ini terjadi, dengan asumsi nilai nominal sewa tetap tidak banyak berubah, valuasi properti dapat menurun, bahkan secara dramatis.

Dampak lain dari pergeseran ini adalah kemungkinan bahwa keputusan kebijakan moneter fiat oleh bank sentral akan memiliki dampak yang lebih kecil pada pasar modal. Di tahun-tahun mendatang, hasil pertemuan berkala Federal Reserve AS dan simposium Jackson Hole akan jauh kurang berpengaruh bagi para pengelola modal.

Mata Uang Nasional

Di masa depan di mana bitcoin dan stablecoin dolar dapat disimpan dan ditransaksikan semudah mata uang lokal, permintaan terhadap mata uang lokal tersebut bisa turun drastis. Saat ini, banyak mata uang nasional dilindungi oleh institusi perbankan lokal yang mempersulit warga untuk bertransaksi dalam mata uang luar negeri. Karena bitcoin dan stablecoin dolar tidak bergantung pada izin bank pihak ketiga untuk menyimpan dan bertransaksi, penggunaannya dapat meningkat, terutama di ekonomi di mana nilai mata uang lokal tidak stabil atau rentan terhadap penurunan daya beli yang signifikan akibat inflasi.

Beberapa mata uang lokal secara efektif bisa menjadi usang. Mata uang terlemah mungkin terdampak lebih dulu, tetapi bahkan yang lebih kuat pun tidak kebal. Misalnya, di Eropa, jika menjadi lebih mudah dan cepat bertransaksi dengan stablecoin dolar daripada menggunakan Euro itu sendiri (terutama untuk pembayaran luar negeri), maka permintaan terhadap Euro dapat menurun karena warga mungkin lebih memilih memegang dolar-ekivalen. Dengan cara ini, stablecoin dolar dapat membantu memastikan proliferasi mata uang tersebut dan mempertahankan AS sebagai penerbit mata uang cadangan dunia. Komentar terbaru dari pengamat berbasis AS menunjukkan gagasan ini dihargai oleh pemerintahan AS saat ini.

7.1.5 Integrasi dengan AI

Persimpangan antara Bitcoin dan Kecerdasan Buatan menciptakan peluang untuk era baru inovasi digital, terutama yang disorot oleh integrasi AI dengan Lightning Network milik Bitcoin. Penyatuan ini siap merevolusi aspek-aspek internet, mulai dari pembayaran mikro hingga agen ekonomi daring berbasis AI. Metode pembayaran yang biasanya diandalkan oleh platform AI saat ini sudah usang, membebankan biaya kepada pengguna dan membatasi kasus penggunaan serta akses, serta menggunakan metode yang bersifat proprietary dan relatif mahal. Metode ini masih cocok untuk pembayaran besar atau model langganan, tetapi untuk pembayaran mikro, biaya overhead membuatnya tidak efisien, di mana bahkan beberapa sen per transaksi bisa menjadi penghalang. Agen AI juga tidak memiliki identitas hukum yang dapat digunakan untuk memenuhi syarat membuka rekening bank atau layanan pembayaran dalam sistem perbankan tradisional, dan yang tidak berjalan 24x7. Bitcoin tidak memerlukan identitas hukum dan oleh karena itu menawarkan cara bagi entitas non-manusia seperti agen AI untuk menyimpan nilai, mengirim dan menerima pembayaran. Beberapa contoh jenis layanan yang dapat dimungkinkan oleh hal ini antara lain:

  1. Integrasi agen AI dengan perangkat IoT melalui jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi dapat menghasilkan sistem otonom yang secara mandiri mengelola sumber daya, mengoptimalkan proses, dan terlibat dalam hubungan ekonomi.
  2. Di ranah konten, sistem AI dapat secara otonom membuat, menerbitkan, dan memonetisasi materi, mengelola pendapatan tanpa intervensi manusia.
  3. Dalam layanan keuangan, agen AI dapat melakukan transaksi secara real-time 24x7 atas nama entitas keuangan besar, tanpa perlu interaksi manusia. Jumlah besar dapat terlibat, mungkin untuk transfer risiko yang melibatkan berbagai kelas aset dan instrumen yang berbeda, serta menggunakan kombinasi layer 2 dan layer dasar untuk penyelesaian. Bitcoin (atau stablecoin) dapat digunakan karena dapat diprogram oleh agen AI sesuai kebutuhan mereka.
  4. Industri transportasi mungkin akan melihat kemunculan kendaraan otonom sepenuhnya yang mampu secara mandiri menyediakan layanan taksi, menerima penumpang, menerima pembayaran, dan membayar perawatan mereka.
  5. Dalam bidang manufaktur, agen AI dapat mengotomatisasi proses pengadaan, secara mandiri mencari dan membeli bahan yang diperlukan.
  6. Dalam sumber daya manusia, sistem AI dapat secara otomatis merekrut dan membayar kontraktor.
  7. Rumah pintar dapat secara otomatis memesan barang dan layanan yang diperlukan.

7.2 Membangun jaringan energi terbarukan

7.2.0: Pendahuluan

Bitcoin bergantung pada energi untuk mekanisme konsensus ‘proof of work’-nya, yang membantu memastikan Bitcoin tetap menjadi bentuk uang yang terdesentralisasi dan tanpa izin. Jaringan listrik menghadapi tantangan dalam mengintegrasikan bentuk energi baru dari sumber terbarukan, yang memberikan tekanan pada infrastruktur saat ini. Bab ini memberikan pengenalan singkat tentang tantangan-tantangan tersebut dan gambaran aspek-aspek penting dari Bitcoin sebelum menunjukkan bagaimana Bitcoin membantu dalam evolusi jaringan energi terbarukan.

Bitcoin sebagai mata uang energi

Pada 4 Desember 1921, New York Tribune menerbitkan sebuah artikel yang menguraikan visi Ford untuk menggantikan emas dengan mata uang energi yang ia yakini dapat mematahkan cengkeraman elit perbankan atas kekayaan global dan mengakhiri perang. Ia bermaksud melakukan ini dengan membangun "pembangkit listrik terbesar di dunia" dan menciptakan sistem mata uang baru berdasarkan "unit daya."

Seperti yang dibayangkan Henry Ford, Bitcoin menggunakan energi untuk menciptakan dan melindungi mata uang secara independen dari kepentingan pemerintah atau korporasi mana pun. Ini menjadikannya bentuk uang global pertama yang benar-benar terdesentralisasi yang pernah ada. Cara kerja penambangan Bitcoin – istilah untuk proses menciptakan dan menambahkan blok baru ke jaringan – sangat kompetitif dan mendorong komunitas penambang Bitcoin untuk mencari sumber energi berbiaya rendah. Penambangan Bitcoin juga sangat adaptif karena dapat dengan cepat meningkatkan atau menurunkan penggunaan energi di lingkungan tertentu. Karakteristik ini sangat bermanfaat bagi jaringan listrik yang memanfaatkan sumber energi terbarukan.

Pentingnya Pengembangan Jaringan Energi Terbarukan

Dorongan menuju sumber energi terbarukan menciptakan serangkaian tantangan baru bagi operator jaringan, seperti sifat intermiten dan tersebarnya sumber energi, kemacetan transmisi, dan keterbatasan penyimpanan energi saat ini. Hal ini menambah tingkat kompleksitas pada operasi jaringan yang tidak ada ketika hanya menggunakan sumber energi beban dasar yang terpusat dan andal. Untuk mengatasinya, operator jaringan perlu menyelidiki teknologi jaringan pintar dan teknologi peramalan berbasis AI untuk meningkatkan efisiensi. Salah satu opsi yang digunakan saat ini adalah program respons permintaan, yang membutuhkan sumber energi yang dapat beradaptasi secara dinamis hampir secara real time untuk membantu mencocokkan permintaan dan pasokan energi. Di sinilah penambangan Bitcoin dapat membantu.

7.2.1 Tantangan Integrasi Energi Terbarukan

Operator jaringan harus terus-menerus menyeimbangkan pasokan dan permintaan listrik. Jika permintaan listrik terlalu tinggi, jaringan bisa gagal, yang menyebabkan pemadaman bergilir atau bahkan pemadaman total.

Jika terlalu banyak energi yang masuk ke jaringan, ini juga dapat menyebabkan masalah seperti peningkatan panas dan kerusakan pada infrastruktur. Dalam kasus yang parah, hal ini dapat memicu penutupan otomatis demi keselamatan, memicu reaksi berantai di seluruh jaringan dan menyebabkan pemadaman bergilir atau total. Pemadaman listrik adalah peristiwa bencana yang merugikan bisnis miliaran dolar. Pemadaman juga dapat merenggut nyawa.

Kondisi Infrastruktur Saat Ini

Infrastruktur jaringan listrik saat ini dioptimalkan untuk sumber energi tradisional seperti bahan bakar fosil, seperti batu bara, gas, atau nuklir yang dapat memasok aliran energi yang stabil, terpusat, dan terkontrol untuk memenuhi permintaan. Hal ini membuat penyeimbangan pasokan dan permintaan relatif mudah. Dengan masuknya energi terbarukan, jaringan kini harus mengelola berbagai jenis energi yang tersebar, yang semuanya berperilaku sangat berbeda dari sumber energi yang dirancang untuknya. Sumber terbarukan seperti angin dan surya menghasilkan listrik secara intermiten. Misalnya, selama kekurangan angin, pembangkit listrik tenaga angin mungkin menghasilkan sedikit atau tidak ada listrik sama sekali, sementara selama peristiwa angin kencang turbin dapat membanjiri jaringan dengan kelebihan daya. Sistem jaringan saat ini belum mampu menangani fluktuasi ini secara efektif.

Respons permintaan

Ada beberapa pendekatan potensial yang dapat diambil oleh operator jaringan untuk mengatasi fluktuasi pasokan dan permintaan:

  • Membangun pembangkit listrik konvensional (berbasis bahan bakar fosil) yang dapat disiagakan dengan biaya tertentu. Jika terjadi peningkatan permintaan yang tidak terduga, pembangkit ini dapat diaktifkan untuk memasok energi tambahan yang dibutuhkan.
  • Membangun sumber energi terbarukan secara berlebih lalu menerapkan rencana pembatasan (curtailment) untuk mencegah sumber ini membanjiri jaringan pada saat produksi listrik tinggi tanpa permintaan yang sepadan.

Alternatif lainnya adalah mencoba mengurangi permintaan pada saat penggunaan puncak. Namun, operator jaringan belum pernah menemukan cara yang andal, cepat, dan dapat diskalakan untuk mengurangi permintaan sebelum adanya penambangan Bitcoin, sehingga mereka tidak punya pilihan selain berinvestasi pada pembangkit siaga atau membayar sumber energi terbarukan untuk mematikan operasinya, yang keduanya merupakan opsi mahal.

Energi terbuang

Tantangan menghubungkan pembangkit listrik tenaga angin ke jaringan biasanya meliputi beberapa tahap; studi akses, analisis dampak mendalam, rencana implementasi, dan perjanjian koneksi. Proses ini dapat memakan waktu bertahun-tahun. Sebagai contoh, diagram di bawah ini menunjukkan total kapasitas pembangkit angin yang menunggu penilaian jaringan pada pertengahan 2024.

Total wind energy on the waiting list for grid connection assessment
Total energi angin dalam daftar tunggu untuk penilaian koneksi jaringan (Sumber: windeurope.org)
Koneksi jaringan

Setelah sumber energi terbarukan dibangun, sering kali terjadi penundaan untuk menghubungkannya karena kurangnya kapasitas yang tersedia di jaringan. Hal ini menyebabkan kapasitas menganggur yang terbuang sia-sia hingga koneksi dapat dilakukan, padahal selama waktu tersebut energi yang dihasilkan dapat digunakan untuk menjalankan penambang bitcoin dan menghasilkan pendapatan.

Kelebihan produksi dan pembatasan (curtailment)

Setelah kapasitas ini ditambahkan ke jaringan, masalahnya berpindah ke pembatasan (curtailment). Ketika angin menghasilkan kapasitas lebih dari yang dibutuhkan pada waktu tertentu, belum ada teknologi yang tersedia untuk menyimpannya, sehingga kapasitas ini terbuang sia-sia. Untuk mengambil risiko membangun pembangkit angin, operator menerima harga yang dijamin untuk setiap energi yang dihasilkan, sehingga untuk menghindari kelebihan beban pada jaringan mereka dibayar untuk mematikan turbin angin. Sebagai contoh, konsumen di Inggris membayar £1 miliar pada tahun 2024 untuk ‘membatasi’ 6,6 Gwh kapasitas.

Pendekatan lain untuk pembatasan adalah penggunaan pembangkit listrik gas peaker. Ini adalah pembangkit listrik yang menggunakan gas alam untuk menghasilkan listrik selama periode permintaan tinggi. Mereka juga digunakan untuk menyeimbangkan jaringan listrik dengan menghasilkan daya saat permintaan tinggi atau pasokan rendah. Sesuai namanya, mereka umumnya hanya digunakan pada saat permintaan puncak, tetapi harus dipasang dan dirawat secara terus-menerus, sehingga secara efektif 'dibatasi' untuk sebagian besar waktu dalam keadaan siaga. Pada saat permintaan puncak, operator jaringan dapat menggunakannya untuk meningkatkan pasokan. Sebagai contoh, penerapan penambangan Bitcoin sebagai pengganti pembelian dan pengoperasian pembangkit gas peaker diperkirakan telah menghemat $18 miliar di Texas.

Modernisasi jaringan

Jaringan pintar sedang dibangun untuk mengelola campuran sumber energi yang semakin beragam ini, mengintegrasikan secara mulus baik bahan bakar fosil tradisional maupun metode terbarukan modern ke dalam satu jaringan yang fungsional. Dengan memanfaatkan teknologi canggih seperti penyimpanan baterai, jaringan pintar berpotensi menyimpan kelebihan energi dan melepaskannya sesuai kebutuhan, memungkinkan mereka menangani fluktuasi dan intermitensi energi terbarukan seperti lonjakan saat produksi tinggi dan kekurangan saat periode produksi rendah. Pada saat penulisan, ini masih dalam tahap awal pengembangan.

Kemajuan teknologi

Pemantauan dan analisis adalah kunci untuk menerapkan jaringan pintar dalam skala besar. Ini dimulai dengan memasang sensor dan teknologi pemantauan di lokasi pembangkit tempat energi dihasilkan. Perangkat lunak analitik kemudian menganalisis dan memprediksi tren berdasarkan data yang dikumpulkan melalui pemantauan ini, memberikan saran tentang masalah kesehatan pembangkit seperti potensi penutupan dan kegagalan untuk mempersiapkan jaringan pintar menghadapi situasi tersebut. Smart meter adalah tujuan akhir pengumpulan data, memantau penggunaan energi konsumen di sumbernya. Penerapan AI diharapkan dapat membantu mengelola kompleksitas ini, sehingga operator jaringan perlu meningkatkan keterampilan di bidang ini.

Ringkasan

Upaya pemerintah untuk mengimplementasikan energi terbarukan dalam skala besar ke dalam jaringan listrik memberikan tekanan pada desain jaringan yang ada, dan membutuhkan investasi besar untuk mengatasi sifat energi terbarukan yang tersebar dan dinamis. Desain saat ini sangat boros energi, sehingga meningkatkan biaya bagi industri dan konsumen. Banyak teknologi yang dibutuhkan agar hal ini berhasil masih dalam tahap pengembangan saat penulisan. Solusi yang lebih baik dibutuhkan.

7.2.2 Pengantar Penambangan Bitcoin

Apa itu penambangan Bitcoin?

Penambangan Bitcoin adalah proses yang digunakan untuk menghasilkan unit bitcoin baru dan memverifikasi transaksi baru. Proses ini melibatkan jaringan komputer di seluruh dunia yang memverifikasi dan mengamankan blockchain – buku besar virtual yang mendokumentasikan semua transaksi dan memecahkan masalah ‘double-spend’ di mana uang yang sama bisa saja dibelanjakan dua kali.

Penambang Bitcoin adalah komputer yang menggunakan ASIC khusus (application specific integrated circuit) untuk membuat blok potensial baru dan mendapatkan kesempatan menambahkan blok baru ke buku besar dengan menghasilkan solusi kriptografi yang memenuhi kriteria tertentu. Semakin banyak penambang yang aktif di jaringan, semakin sulit solusi ini ditemukan, yang disesuaikan secara dinamis oleh bagian protokol yang disebut penyesuaian tingkat kesulitan. Imbalan untuk menambahkan blok baru adalah alokasi koin baru serta biaya blok kepada penambang yang berhasil.

Perlombaan untuk menciptakan blok berikutnya dan mendapatkan imbalan telah menciptakan jaringan penambang yang luas dan terdesentralisasi yang memburu energi murah agar dapat bersaing, dan memperkenalkan dinamika menarik dalam perlombaan menambah energi terbarukan ke jaringan listrik.

Kontroversi konsumsi energi

Seperti disebutkan dalam pendahuluan, penambangan Bitcoin terkait dengan penggunaan energi di dunia nyata. Penggunaan energi ini telah menjadi berita selama bertahun-tahun. Sering dikritik karena menggunakan terlalu banyak energi, tidak memanfaatkan energinya secara efisien, atau dalam kasus ekstrem, dianggap sebagai bencana iklim/energi. Namun, jaringan Bitcoin adalah dan akan selalu menjadi 'pembulatan' dalam konsumsi energi global, apakah berhasil atau tidak, dan penggunaan energinya tidak akan melebihi manfaat jangka panjangnya (seberapa tinggi atau rendah pun manfaat itu nantinya). Seperti yang akan kita lihat, karakteristik spesifik dari penggunaan energinya dapat membantu adopsi energi terbarukan.

Fleksibilitas geografis operasi penambangan
Salah satu eksternalitas menarik dari koin PoW – mereka selalu menjadi pembeli energi pada harga 3-5 sen/kWH. Dan beberapa aset energi terbaik berada di luar jaringan listrik. Jaringan energi global ini membebaskan aset yang terbuang dan membuat aset baru menjadi layak. Bayangkan peta topografi 3D dunia dengan titik-titik energi murah sebagai dataran rendah dan energi mahal sebagai dataran tinggi. Saya membayangkan penambangan Bitcoin seperti segelas air yang dituangkan ke permukaan, mengisi celah-celah dan meratakannya.Nic Carter

Pada waktu tertentu, mesin penambangan Bitcoin di seluruh dunia berusaha untuk membuat blok berikutnya, dan karena biaya terbesar bagi para penambang adalah listrik, hal ini menciptakan persaingan bagi para penambang untuk mencari dan memanfaatkan energi dari sumber termurah di mana pun mereka berada. Orang sering membayangkan penambang Bitcoin bersaing dengan industri lain untuk listrik, seolah-olah penambangan Bitcoin harus menggeser penggunaan listrik lain agar dapat beroperasi. Namun, karena penambang Bitcoin secara inheren membutuhkan sumber listrik yang sangat murah, mereka tidak bisa biasanya bersaing dengan pengguna listrik biasa. Akibatnya, penambang Bitcoin mencari ketidakefisienan di seluruh dunia di mana listrik kurang dimanfaatkan dan terbuang sia-sia. Hal ini dijelaskan dengan baik pada tahun 2018 oleh Nic Carter.

Fleksibilitas Permintaan Operasi Penambangan
Penambang Bitcoin adalah pembeli energi yang unik karena mereka menawarkan beban yang sangat fleksibel dan mudah dihentikan, memberikan pembayaran dalam bentuk mata uang kripto yang likuid secara global, dan sepenuhnya tidak bergantung pada lokasi, hanya membutuhkan koneksi internet. Gabungan kualitas ini membentuk aset luar biasa, yaitu pembeli energi terakhir yang dapat dihidupkan atau dimatikan kapan saja di mana saja di dunia.
Jack Dorsey

Selain fleksibilitas geografis, penambang Bitcoin juga dapat memberikan fleksibilitas permintaan. Penambangan Bitcoin membuat pembangunan sumber energi terbarukan secara berlebih menjadi menguntungkan, karena memungkinkan kelebihan pasokan tersebut dimonetisasi. Setiap komunitas yang menginginkan listrik yang andal memang membutuhkan kapasitas listrik yang berlebih, dan untuk angin, surya, serta hidro hal ini bahkan lebih penting karena sifatnya yang variabel. Namun, pembangunan berlebih biasanya tidak terlalu efektif secara biaya, kecuali jika Anda dapat menggunakannya untuk sesuatu yang menguntungkan dan bermanfaat saat tidak dibutuhkan. Penambang Bitcoin adalah solusi unik untuk masalah tersebut, dapat membuat pembangunan berlebih menjadi menguntungkan, dan dengan demikian berperan secara tidak langsung sebagai solusi penyimpanan energi.

Selama sebagian besar waktu ketika pasokan lebih besar daripada permintaan, penambang Bitcoin berperan sebagai salah satu konsumen listrik di komunitas yang dapat menyalakan mesin mereka, memperoleh pendapatan, dan membayar biaya listrik mereka. Jika terjadi lonjakan permintaan listrik atau pengurangan pasokan yang dapat menyebabkan pemadaman di wilayah tersebut, para penambang tersebut dapat mematikan mesin mereka sementara.

Kontrak tarif komersial yang terstruktur dengan baik dapat membuat hal ini berjalan lancar. Perusahaan utilitas dapat menawarkan tarif terendah di wilayah tersebut kepada penambang, dengan imbalan mereka memiliki toleransi lebih tinggi terhadap variabilitas dan poin fleksibilitas kontrak lainnya.

Singkatnya, penambang Bitcoin unik karena:

  • Hampir seluruh biaya operasional mereka adalah listrik
  • Mereka dapat mentoleransi konsumsi yang terputus-putus
  • Mereka fleksibel dengan lokasi mereka, sehingga dapat menghindari infrastruktur transmisi yang mahal dengan menempatkan diri di dekat sumber listrik.

Akibatnya, mereka dapat mengorbankan variabel yang tidak dapat dilakukan oleh sebagian besar perusahaan lain, demi mendapatkan harga listrik yang sangat murah saat listrik melimpah. Ini berarti dengan penambangan Bitcoin kini kita memiliki pembeli untuk setiap watt energi yang dihasilkan, di mana pun di dunia, 24x7.

7.2.3 Studi Kasus

Secara teori, kita dapat melihat bahwa penambangan Bitcoin dapat berperan besar dalam percepatan adopsi energi terbarukan. Mari kita lihat beberapa contoh penerapannya saat ini.

Listrik tenaga air yang terbuang

Fasilitas pembangkit listrik tenaga air menghasilkan listrik secara terus-menerus, yang juga dapat berfluktuasi sepanjang tahun tergantung lokasi dan musim. Ini biasanya berarti listrik terbuang baik pada malam hari saat semua orang tidur, atau karena peningkatan produksi selama musim hujan, seperti di Tiongkok. Karena penambang Bitcoin dapat pergi ke sumber energi, mereka dulu berbondong-bondong ke Sichuan selama musim hujan untuk memanfaatkan energi yang seharusnya terbuang itu. Mereka melakukan ini bukan karena mereka adalah pecinta lingkungan yang altruistik, tetapi semata-mata karena murah dan tidak ada orang lain yang memanfaatkannya. Ketika Tiongkok melarang penambangan bitcoin, mereka langsung berkemas dan pergi.

Kota atau desa terpencil yang terletak di dekat sumber tenaga air potensial biasanya tidak mampu membiayai investasi yang diperlukan untuk membangun infrastruktur transmisi guna menyediakan listrik. Dalam situasi ini, penambang Bitcoin dapat mengumpulkan modal yang dibutuhkan untuk membangun fasilitas, menyediakan listrik murah bagi penduduk lokal, dan menggunakan energi cadangan untuk menjalankan fasilitas penambangan. Sekali lagi, ini bukan karena altruism, tetapi demi keuntungan; sebuah win/win bagi penambang dan komunitas lokal.

Penambangan Bitcoin untuk menstabilkan Jaringan Listrik

Jaringan listrik harus mengimbangi dua hal: perubahan tingkat pasokan dan perubahan tingkat permintaan. Beberapa sumber listrik sangat konsisten, seperti pembangkit listrik tenaga nuklir dasar, yang dapat berjalan 24/7. Sumber lain, seperti angin, surya, dan sebagian hidro, lebih variabel tergantung apa yang diberikan oleh Alam dalam bentuk angin, matahari, dan hujan pada periode tertentu. Karena variabilitas ini, pasokan listrik perlu dibangun secara berlebih sehingga bahkan pada hari dengan produksi pasokan yang sangat rendah pun tetap cukup untuk menyediakan listrik ke komunitas. Di Texas, rencana default adalah membangun pembangkit listrik berbahan bakar fosil sebagai cadangan untuk mengatasi peningkatan permintaan. Pendekatan alternatif yang diambil adalah menambah fleksibilitas respons permintaan dengan mengintegrasikan penambang Bitcoin ke dalam jaringan. Pendekatan ini menghemat jutaan dolar bagi warga Texas dalam investasi dan memberikan alternatif yang lebih ramah lingkungan.

Manfaat lain yang berdekatan

Meskipun tidak secara langsung terkait dengan infrastruktur jaringan energi terbarukan, ada solusi terkait energi lain yang dapat diberikan oleh penambangan Bitcoin:

  • Gas suar: menghindari gas yang dibuang atau dibakar lepas ke atmosfer dengan menggunakannya untuk penambangan lokal.
  • Gas TPA: menangkap metana di tempat pembuangan sampah dan menggunakannya untuk pembangkit listrik guna mengurangi emisi gas rumah kaca yang berbahaya
  • Mendorong teknologi baru: Konversi energi termal laut (OTEC) adalah metode yang dikenal untuk memanfaatkan perbedaan suhu antara permukaan dan kedalaman laut untuk menghasilkan listrik. Ini belum pernah layak secara komersial sebelum adanya Bitcoin.
  • Mendorong pengembangan listrik di negara berkembang: Seperti yang telah disinggung sebelumnya, penambang Bitcoin dapat menjadi 'penyewa utama' yang akan selalu menggunakan listrik yang dihasilkan, membenarkan investasi awal dan kemudian pindah ketika komunitas lokal berkembang dan menemukan penggunaan listrik yang lebih baik.
Ringkasan

Penambangan Bitcoin dapat membantu mendukung investasi dan keberlanjutan infrastruktur energi terbarukan:

  • Menyerap kelebihan energi selama periode permintaan rendah
  • Menstabilkan jaringan listrik dengan mencocokkan pasokan dan permintaan
  • Menyediakan aliran pendapatan bagi pengembang energi terbarukan
  • Membiayai proyek energi di daerah terpencil atau kurang terlayani
  • Mendorong batas efisiensi energi
  • Bertindak sebagai pembeli terakhir untuk energi yang seharusnya terbuang di mana saja di dunia kapan saja

7.2.4 Menanggapi kekhawatiran

Kita telah melihat bagaimana penambangan Bitcoin dapat membantu pertumbuhan energi terbarukan, tetapi apa saja hambatan untuk hal ini?

Dampak lingkungan dan kesalahpahaman

Agar Bitcoin dapat berhasil diintegrasikan ke dalam sesuatu yang sepenting jaringan listrik, kekhawatiran tentang dampak lingkungan dan kesalahpahaman seperti penggunaan energi perlu diatasi. Organisasi seperti Bitcoinpolicy.uk bekerja keras untuk mengatasi kekhawatiran ini dengan industri dan otoritas terkait, tetapi ini sering kali merupakan perjuangan yang berat. Membantu mengedukasi pasar tentang potensi manfaat memonetisasi energi terbuang atau memanfaatkan kelebihan energi yang dihasilkan sangat penting untuk adopsi yang sukses.

Regulasi dan insentif untuk penambangan ramah lingkungan

Setiap negara mungkin memiliki pendekatan yang sangat berbeda terhadap adopsi penambangan, mulai dari negara seperti Bhutan yang menambang Bitcoin secara langsung, hingga negara bagian AS seperti Texas yang mengizinkan penambangan tanpa secara aktif mencoba menghentikannya, hingga Tiongkok yang mengeluarkan larangan penambangan total.

Negara lain seperti Inggris mungkin membayar jumlah besar kepada operator ladang angin untuk mematikan pembangkit listrik pada saat angin kencang. Insentif untuk integrasi penambangan Bitcoin dengan demikian terbatas dalam kasus seperti itu, meskipun hal ini akan mengubah model bisnis dari membebani konsumen menjadi memberikan keuntungan yang dapat mengurangi tagihan.

Hambatan Regulasi Tidak Langsung

Hambatan regulasi tidak langsung lainnya mungkin ada yang tidak secara langsung merujuk pada Bitcoin tetapi tetap dapat berdampak. Misalnya, infrastruktur yang perlu dibangun untuk ladang angin lepas pantai agar terhubung ke jaringan listrik mungkin dilarang untuk digunakan bersama dengan infrastruktur pusat data yang dibutuhkan untuk penambangan Bitcoin.

7.2.5 Kesimpulan dan ajakan bertindak

  • Bitcoin menyediakan layanan yang dapat digunakan orang untuk menyimpan dan mentransfer nilai. Sejauh ini, pasar dengan jutaan peserta telah memutuskan bahwa jaringan ini memiliki nilai, dan seperti halnya segala sesuatu yang bernilai, ia mengonsumsi energi.
  • Penambangan Bitcoin menggunakan kurang dari 0,1% energi global, dan kekhawatiran tentang penggunaan energi yang dianggap boros kini telah sepenuhnya dijawab di pasar.
  • Sebagian besar energi yang digunakan oleh penambangan Bitcoin sebenarnya adalah energi yang terbuang dan tidak dimanfaatkan. Ini karena penambang Bitcoin memiliki kemampuan unik untuk pergi ke lokasi terpencil dan menangani pasokan listrik yang tidak konsisten yang tidak dapat dimanfaatkan oleh konsumen lain.
  • Bitcoin dapat membantu menstabilkan jaringan listrik, menjadi penyewa utama dengan menjadi yang pertama menggunakan dan membayar listrik hingga dapat terhubung ke jaringan dan digunakan di tempat lain, serta menyediakan respons permintaan dengan mematikan mesin dengan cepat selama periode permintaan puncak.

Pasar Bitcoin dan energi sedang mengalami konvergensi, dan kepemilikan aset kemungkinan juga akan menyatu. Potensi tumpang tindih juga ada dengan AI, yang membutuhkan keterampilan dan infrastruktur serupa dengan Bitcoin dan akan digunakan untuk mengelola jaringan listrik pintar. Perusahaan yang menyesuaikan pengembangan roadmap mereka untuk mengakomodasi tren ini akan berada pada posisi terbaik untuk mendapatkan manfaat dari perkembangan ini.

Lampiran - Referensi
  1. https://www.btcpolicy.org
  2. https://www.da-ri.org/articles/how-bitcoin-mining-saved-texans-18-billion
  3. https://gript.ie/uks-hidden-1billion-cost-of-wind-energy/
  4. https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/#electricity
  5. https://squareup.com/gb/en/press/bcei-white-paper
  6. https://www.mara.com/posts/bitcoin-mining-the-environment-the-positive-externalities

7.3 Melayani Mereka yang Tidak atau Kurang Terlayani oleh Layanan Perbankan

Perbankan, dalam arti luas, adalah serangkaian lapisan hukum dan teknologi yang dikembangkan manusia di atas uang komoditas.
Lynn Alden

7.3.1 Pendahuluan

Versi uang elektronik peer-to-peer murni akan memungkinkan pembayaran online dikirim langsung dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui lembaga keuangan.
Satoshi Nakamoto

Kutipan di atas dari awal abstrak di whitepaper Bitcoin menjelaskan mengapa bank tidak diperlukan untuk pembayaran di dunia dengan Bitcoin.

Bab ini menyoroti bagaimana Bitcoin mengatasi banyak alasan mengapa 1,4 miliar orang dewasa di planet ini tidak memiliki akses ke perbankan menurut database Global Findex Bank Dunia. Dengan mengatasi hambatan-hambatan ini, Bitcoin berpotensi secara signifikan mengurangi jumlah tersebut dan dengan demikian memungkinkan inklusi miliaran orang yang selama ini terpinggirkan ke dalam ekonomi dunia.

Kami membatasi analisis pada layanan perbankan dasar berupa pengeluaran dan tabungan yang memungkinkan partisipasi efektif dalam ekonomi global yang melampaui kebutuhan lokal dan jangka pendek, di mana uang tunai atau pengganti lainnya mungkin sudah cukup. Dalam bab ini, kami mendefinisikan underbanked sebagai orang dewasa yang kemampuannya untuk berpartisipasi sebagai individu dalam ekonomi global dibatasi karena tidak memiliki akses ke rekening bank yang menyediakan layanan pembayaran dan tabungan yang mereka butuhkan agar dapat berpartisipasi sesuai keinginan mereka.

Penggunaan kata 'underbanked' oleh kami memungkinkan kita bergerak melampaui kategorisasi biner antara banked vs unbanked yang digunakan oleh Bank Dunia. Pilihan kata ini berasal dari pengamatan bahwa meskipun banyak yang benar-benar tidak memiliki akses perbankan, mungkin lebih banyak lagi yang dalam tingkat tertentu tidak memiliki akses perbankan karena status mereka dapat berubah secara tak terduga dan di luar kendali mereka seiring waktu, kami menyebutnya 'underbanked'.

Kami juga menyoroti kebutuhan akses ke sistem moneter untuk entitas hukum non-manusia, misalnya organisasi. Dan kebutuhan akses yang diperkirakan untuk entitas non-manusia non-hukum, misalnya agen Kecerdasan Buatan (AI).

7.3.2 Faktor-faktor yang memengaruhi akses ke perbankan

Untuk memenuhi kebutuhan dan menikmati hak serta kebebasan dasar, kita memerlukan akses ke sistem moneter. Kita membutuhkan makanan, pakaian, dan tempat tinggal, serta akses ke kebersihan dan layanan kesehatan. Kita memerlukan uang untuk membayar semua itu.
Resistance Money, Andrew M Bailey, Bradley Rettler, Craig Warmke

Faktor utama yang menentukan apakah dan sejauh mana seseorang termasuk underbanked dapat dikelompokkan ke dalam 5 kategori:

  • Ekonomi - faktor tunggal terbesar ketika mempertimbangkan 1,4 miliar orang yang diidentifikasi oleh Bank Dunia sebagai unbanked
  • Ketersediaan antarmuka perbankan
  • Verifikasi identitas
  • Kepercayaan
  • Etika

Dari sudut pandang nasabah, beberapa faktor ditetapkan oleh bank, dan lainnya dipengaruhi oleh preferensi subjektif nasabah. Faktor-faktor yang ditetapkan oleh bank, data yang mereka miliki, dan interpretasi mereka terhadap data tersebut dapat berubah seiring waktu. Preferensi subjektif nasabah juga dapat berubah seiring waktu. Oleh karena itu, tingkat di mana seseorang dapat dianggap underbanked juga bervariasi dari waktu ke waktu dan tidak ditentukan semata-mata oleh status biner apakah mereka memiliki rekening bank atau tidak.

Adil untuk diamati bahwa meskipun paragraf terakhir menyarankan perspektif konsumen hanya melihat dua sumber - yaitu bank atau diri mereka sendiri - pada kenyataannya sebagian besar peran bank sampai tingkat tertentu ditetapkan oleh kerangka hukum dan regulasi di mana hak dan tanggung jawab bank diatur. Kesimpulannya, ada banyak isu kompleks dan seringkali saling memperkuat yang dihadapi baik oleh bank maupun nasabahnya yang bervariasi menurut geografi dan waktu. Hal ini menciptakan sistem moneter global yang sangat terfragmentasi di mana terdapat kesenjangan besar dalam tingkat akses ke perbankan yang dialami di seluruh dunia.

Ekonomi

Biaya penyediaan layanan perbankan adalah faktor tunggal terbesar yang diidentifikasi oleh Bank Dunia yang menyebabkan 1,4 miliar orang tidak memiliki akses ke perbankan. Bank perlu melakukan aktivitas yang menguntungkan.

Jika nilai aset tunai, potensi keuntungan dari pinjaman, dan potensi biaya transaksi lebih rendah daripada biaya penyediaan layanan kepada beberapa nasabah, maka kemungkinan besar nasabah tersebut akan tetap tidak memiliki akses ke perbankan. Biaya penyediaan layanan bisa lebih tinggi di beberapa wilayah karena ketidakefisienan sistem pembayaran, infrastruktur perbankan, biaya karyawan, dan kepatuhan regulasi.

Jika layanan perbankan dapat disediakan dengan biaya yang menghasilkan keuntungan, beberapa nasabah mungkin memutuskan bahwa biayanya terlalu tinggi bagi mereka dan memilih metode alternatif. Ini bisa termasuk berbagi rekening bank di antara anggota keluarga atau menggunakan aplikasi layanan pembayaran, misalnya WeChat, CashApp, atau M-Pesa. Pilihan lain sekarang termasuk pembayaran stablecoin atau Bitcoin. Jika akses layanan perbankan seseorang hanya melalui penyedia layanan pembayaran, mereka setidaknya dapat dianggap underbanked.

Ukuran dan kekayaan keseluruhan populasi dalam suatu zona mata uang dapat memengaruhi skala ekonomi untuk perbankan.

Biaya, ketepatan waktu, dan keandalan pembayaran internasional bisa sangat buruk jika dibandingkan dengan pembayaran yang hanya dilakukan dalam yurisdiksi satu mata uang.

Ketersediaan

Nasabah perlu memiliki antarmuka perbankan. Ini bisa berupa lokasi fisik atau kehadiran virtual melalui telepon, situs web, atau aplikasi smartphone. Idealnya, memiliki semua ini tersedia memberikan ketersediaan maksimum. Ada banyak bagian dunia yang kekurangan atau memiliki kelangkaan beberapa atau seluruh infrastruktur ini. Bahkan di negara maju, banyak negara telah mengalami penurunan besar jumlah cabang bank fisik sehingga mengurangi ketersediaan layanan perbankan bagi sebagian nasabah.

Jika tidak ada cabang yang dapat diakses oleh nasabah, penyediaan infrastruktur digital rendah, atau nasabah sendiri tidak memiliki akses ke teknologi smartphone maka penyediaan layanan perbankan dapat sangat terbatas.

Identitas

Kemampuan untuk membuka rekening bank, dan dalam banyak kasus menggunakannya secara langsung, memerlukan dokumen identitas pribadi seperti KTP, SIM, paspor, atau dokumen verifikasi alamat. Dalam beberapa kasus juga mungkin memerlukan bukti kekayaan atau penghasilan. Banyak orang tidak memiliki dokumen tersebut dan dengan demikian terpinggirkan dari sistem. Dalam beberapa kasus, kurangnya dokumen ini disebabkan oleh biayanya, yang di banyak negara bisa menjadi beban bagi calon nasabah.

Agen Kecerdasan Buatan (AI) mungkin perlu melakukan dan menerima pembayaran untuk menjalankan fungsinya. Saat ini belum ada dasar bagi agen AI untuk menunjukkan identitas karena mereka tidak memiliki bentuk hukum.

Hambatan lain terhadap layanan perbankan parsial atau penuh yang mungkin dihadapi oleh beberapa orang di beberapa yurisdiksi pada waktu tertentu meliputi:

  • Regulasi, nyata atau interpretasi
  • Gender - di beberapa negara hanya gender tertentu yang diizinkan memiliki rekening bank
  • Sosial - beberapa orang mengalami kekerasan sosial dan dicegah oleh kerabat untuk memiliki rekening bank
  • Kewarganegaraan - membuka rekening bank di negara tempat Anda bukan penduduk tidak diizinkan di banyak tempat
  • Paparan politik - di beberapa negara Anda dapat ditolak layanan perbankan jika bank menentukan bahwa Anda berisiko tinggi karena terlibat dalam aktivitas politik.
  • Sanksi politik dan dunia multipolar. Ada banyak jaringan perbankan di dunia yang mungkin tidak berinteraksi secara mulus atau memberikan layanan yang tepat waktu dan hemat biaya.
Kepercayaan

Salah satu alasan yang disebutkan dalam Database Global Findex Bank Dunia mengapa orang tidak memiliki rekening bank adalah kurangnya kepercayaan pada institusi perbankan yang tersedia.

Kurangnya uang sering menjadi hambatan (Sumber: Global Findex Database 2021)
Lebanon could be headed for a cash crisis
https://www.cnbc.com/2019/10/23/lebanon-protests-fears-of-a-cash-crisis-as-banks-remain-shut.html

Mungkin ada kurangnya kepercayaan terhadap keamanan atau aksesibilitas uang yang ditempatkan di bank. Berikut beberapa contoh pertanyaan yang mungkin mendasari kurangnya kepercayaan:

  • Akankah bank melakukan layanan yang diharapkan saat saya memintanya?
  • Bisakah saya memenuhi persyaratan proses bank?
  • Apakah keadaan saya, atau bank, akan berubah? Apa yang mungkin terjadi dalam keadaan tersebut?
  • Apakah bank benar-benar memiliki cadangan yang cukup untuk membayar saya kembali?
  • Dapatkah persyaratan regulasi atau pemerintah yang memberatkan ikut campur untuk membatasi akses atau 'bail-in' dana seperti di Siprus pada tahun 2013?

Kurangnya kepercayaan juga dapat meluas di luar masalah uang. Bank biasanya memerlukan banyak informasi pribadi dari nasabah. Kita sering mendengar laporan lembaga yang diretas dan kehilangan data ke tangan penjahat, sehingga nasabah dengan wajar bertanya ‘apakah saya percaya bank saya untuk menjaga keamanan data saya?’

Santander staff and 30 million customers hacked
Sumber: https://www.bbc.co.uk/news/articles/c6ppv06e3n8o

Masalah kepercayaan lebih lanjut juga muncul terkait data:

  • Apakah bank saya hanya akan membagikan data saya dengan persetujuan saya, atau mereka dapat membagikannya tanpa persetujuan saya?
  • Kepada siapa bank dapat membagikan data saya, dan apakah saya mempercayai institusi-institusi tersebut?

Bagi sebagian orang, mungkin ada kurangnya kepercayaan terhadap kualitas uang. Artikel di bawah ini menunjukkan bagaimana mempercayai bank bahkan dengan USD pun bisa menjadi masalah.

Argentine currency controls
Sumber: https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_currency_controls_(2011%E2%80%932015)

Uang seharusnya idealnya menjadi penyimpan nilai yang andal dan juga alat pembayaran yang andal, termasuk secara internasional. Seorang nasabah juga mungkin tidak percaya bahwa uang atau pembayaran mereka tidak akan disensor, atau bahwa mereka dapat dikeluarkan dari sistem perbankan sehingga kehilangan akses ke dana.

Etika

Orang mungkin memiliki keyakinan etis berdasarkan pandangan agama atau filosofi yang tidak sejalan dengan praktik bank yang tersedia bagi mereka. Konsekuensinya adalah mereka tetap tidak memiliki akses ke perbankan.

7.3.3 Bagaimana Bitcoin dapat mengurangi dampak

Bitcoin memiliki sejumlah fitur yang dapat mengurangi kompromi untuk setiap faktor yang telah diidentifikasi. Bahkan jika Bitcoin tidak berarti bahwa seluruh 1,4 miliar orang yang saat ini tidak memiliki akses perbankan di dunia dapat memanfaatkannya, sejumlah besar tetap akan bisa. Untuk sisanya yang masih kurang terlayani oleh perbankan, Bitcoin menawarkan alternatif yang dapat mengisi sebagian, jika tidak semua, kekosongan tersebut. Oleh karena itu, Bitcoin diperkirakan akan secara signifikan mengurangi dampak dari tidak (atau kurang) terlayani perbankan terhadap masyarakat dan ekonomi dunia.

Ekonomi

Ada semakin banyak solusi pembayaran yang mengintegrasikan Bitcoin. Beberapa solusi bersifat kustodian, seperti bank pada umumnya, dan beberapa bersifat swakustodian. Walaupun rantai waktu (buku besar transaksi) Bitcoin bisa jadi tidak ekonomis untuk transaksi kecil, namun sangat murah untuk transaksi besar. Biaya dapat bervariasi di rantai waktu dari di bawah satu dolar hingga puluhan dolar tergantung permintaan ruang blok saat itu dan tergantung pada urgensi yang ditentukan oleh pengirim.

Namun, nilai transaksi tidak memengaruhi biayanya, sehingga untuk transaksi besar, biaya keseluruhan bisa sangat rendah secara persentase. Ini memungkinkan pengiriman uang dalam jumlah berapa pun ke mana saja di dunia, biasanya kurang dari satu jam, dan sering kali dalam 15 menit.

Untuk transaksi kecil, solusi pembayaran lapisan kedua telah muncul. Lightning Network adalah salah satu contoh yang digunakan sehari-hari di seluruh dunia. Biaya transaksi di Lightning Network biasanya berkisar dari <0,1% hingga 0,2% dari nilai transaksi dan memberikan penyelesaian hampir instan tanpa risiko penarikan kembali. Banyak aplikasi kini tersedia di toko aplikasi yang memudahkan akses ke Lightning Network bagi siapa saja yang memiliki ponsel pintar, tergantung pada regulasi lokal. Sebagai metode untuk melakukan pembayaran sehari-hari secara global, Lightning Network jauh lebih efisien secara ekonomi, andal, dan cepat bagi hampir semua orang dibandingkan melakukan pembayaran internasional melalui jaringan perbankan yang ada.

Bitcoin membawa persaingan baru ke semua jaringan pembayaran dan kemungkinan akan mengurangi dampak faktor ekonomi yang menyebabkan sebagian orang tidak (atau kurang) terlayani perbankan.

Ketersediaan

Di bagian dunia di mana akses ke bank fisik terbatas, Bitcoin menawarkan cara baru untuk bertransaksi secara global. Cara termudah untuk mengakses fungsionalitas Bitcoin tetap melalui desktop, laptop, tablet, atau ponsel pintar.

Namun, di mana populasi memiliki penetrasi perangkat digital kelas atas yang rendah, solusi lain telah berinovasi di atas Bitcoin. Misalnya, di beberapa negara di Afrika, orang telah mengembangkan solusi pembayaran Bitcoin seperti Machankura bekerja sama dengan penyedia telekomunikasi yang memungkinkan pembayaran lightning dikirim melalui pesan teks di perangkat seluler lama.

Sebuah standar terbuka bernama Bolt 12 telah dikembangkan untuk mendukung kartu debit fisik Bitcoin yang memungkinkan pengirim melakukan pembayaran secara langsung tanpa memerlukan perangkat yang terhubung.

Uang digital pembawa (digital bearer cash) menjadi semakin tersedia dengan solusi ecash sumber terbuka seperti Cashu (cashu.space), yang mengimplementasikan teknologi Chaumian ecash di atas Bitcoin. Solusi seperti ini semakin memperluas ketersediaan untuk menyimpan dan melakukan pembayaran berbasis Bitcoin.

Kehadiran solusi yang dibangun di atas Bitcoin membuat fungsionalitas pembayaran tersedia bagi jauh lebih banyak orang daripada yang saat ini terlayani, dan menciptakan opsi baru bagi mereka yang sudah terlayani. Hal ini kemungkinan akan mengurangi dampak faktor ketersediaan yang menyebabkan sebagian orang tidak (atau kurang) terlayani perbankan.

Identitas

Menggunakan Bitcoin secara swakustodian tidak memerlukan identitas hukum apa pun. Ini adalah keuntungan besar bagi mereka yang mengalami tantangan identifikasi karena alasan ekonomi atau sosial.

Beberapa solusi pembayaran kustodian dapat mendukung pengguna yang tidak memiliki akses ke perbankan karena tunawisma dan karena itu tidak memiliki alamat tetap. Kartu yang menyimpan kunci privat untuk dompet lightning dapat digunakan untuk melakukan pembayaran. Standar terbuka yang telah dikembangkan untuk Bitcoin guna mendukung kartu tap and pay ini dikenal sebagai 'Bolt' (boltcard.org). Sebuah lembaga amal lokal dapat menerbitkan kartu Bolt kepada tunawisma yang memungkinkan mereka melakukan pembelian di toko. Pendekatan ini dapat membantu penerima membangun rasa percaya diri serta keterampilan mengatur anggaran dan perencanaan sebagai bagian dari bantuan yang mereka terima. Solusi seperti ini juga dapat digunakan dalam situasi darurat untuk memastikan layanan pembayaran tersedia di area lokal yang membutuhkan dengan cepat dan efisien.

Kemampuan untuk melakukan dan menerima pembayaran tanpa persyaratan identitas hukum juga akan meningkatkan kegunaan agen Kecerdasan Buatan (AI) dan dengan demikian mempercepat manfaat yang dapat diperoleh ekonomi dunia dari teknologi baru ini. Agen-agen ini mungkin perlu membelanjakan dan menerima pembayaran untuk menjalankan fungsinya. Saat ini tidak ada dasar bagi agen AI untuk menunjukkan identitas karena mereka tidak memiliki bentuk hukum.

Bitcoin menawarkan cara bagi orang yang mengalami regulasi yang memberatkan, mengganggu, atau bersifat sensor untuk berpartisipasi dalam ekonomi global dan dengan demikian meningkatkan kebebasan ekonomi mereka.

Bitcoin tidak memiliki persyaratan apa pun terkait gender, termasuk tidak memiliki gender dalam kasus agen AI. Sudah ada contoh di mana orang yang mengalami eksklusi finansial karena gender mereka telah memanfaatkan Bitcoin untuk melawan penindasan.

Kepemilikan Bitcoin tidak perlu terlihat secara fisik, dan ini dapat membantu orang yang mengalami kekerasan sosial dan dicegah oleh kerabatnya untuk memiliki rekening bank.

Bitcoin tidak memiliki konsep geografi sehingga perdagangan dengan atau di dalam negara mana pun di bumi, tidak peduli domisili pengirim atau penerima, dapat dilakukan tanpa hambatan. Sanksi politik, yang sering kali paling merugikan kelompok terlemah di masyarakat, dapat dihindari oleh warga produktif yang menjalankan aktivitas sehari-hari dengan menggunakan Bitcoin. Ketika geopolitik menciptakan zona perbankan multipolar yang menghambat pertumbuhan ekonomi, penggunaan Bitcoin dapat menjaga perdagangan tetap berjalan secara efisien.

Jika seseorang ditolak layanan perbankan karena bank mereka menilai mereka berisiko tinggi akibat keterlibatan dalam aktivitas politik, maka memiliki akses ke bitcoin dan solusi pembayaran Bitcoin bisa menjadi polis asuransi yang baik.

Sifat permissionless Bitcoin memberikan banyak peluang bagi orang yang mengalami atau mungkin mengalami masalah perbankan. Hal ini kemungkinan akan mengurangi dampak faktor identitas yang menyebabkan sebagian orang tidak (atau kurang) terlayani perbankan.

Kepercayaan

Berbeda dengan penggunaan bank atau layanan pembayaran, Bitcoin tidak memerlukan kepercayaan pada orang lain, perusahaan, atau institusi mana pun. Bitcoin bersifat trustless dan permissionless. Setelah seseorang memahami cara kerja Bitcoin, mereka dapat menyimpulkan bahwa satu-satunya kepercayaan yang diperlukan adalah pada matematika dan fisika. Anda bisa menjadi bank bagi diri sendiri.

Anda dapat memilih untuk menyimpan sebagian bitcoin Anda di bank, tetapi Anda memiliki pilihan. Ini berarti jika Anda memiliki masalah kepercayaan dengan bank yang tersedia bagi Anda, setidaknya Anda dapat mendiversifikasi risiko tersebut dengan menyimpan sebagian bitcoin Anda di bank milik Anda sendiri.

Jika kurangnya kepercayaan didorong oleh kekhawatiran atas keamanan data, maka Bitcoin menawarkan solusi alternatif karena sifatnya yang permissionless. Tidak perlu memberikan data pribadi untuk menggunakan Bitcoin sehingga tidak muncul masalah kepercayaan.

Jika kurangnya kepercayaan berasal dari nilai uang lokal yang tidak dapat diprediksi atau penerimaan pembayaran yang tidak pasti, Bitcoin menawarkan jalan keluar karena merupakan uang global. Di mana pun pengguna berada di dunia, mereka menggunakan bitcoin yang sama dan dapat menabung, mengirim, dan menerima dengan cara yang sama seperti pengguna Bitcoin lainnya di seluruh dunia.

Harga Bitcoin mungkin berfluktuasi, tetapi fluktuasi itu terjadi di mana-mana secara bersamaan. Volatilitas Bitcoin menurun seiring pertumbuhan jaringan penggunanya. Bitcoin memang belum sempurna sebagai penyimpan nilai maupun alat tukar, tetapi jelas merupakan alternatif yang semakin baik dari waktu ke waktu. Karena alasan ini, Bitcoin adalah pesaing nyata dan semakin meningkat bagi jaringan perbankan yang ada dan mata uang yang mereka operasikan.

Etika

Bitcoin adalah uang yang etis. Artinya, tidak ada orang, kelompok, institusi, atau pemerintah yang memiliki hak istimewa khusus untuk mengganggu operasinya demi keuntungan mereka sendiri. Bitcoin juga tidak memiliki konsep bunga. Banyak keyakinan agama dan pandangan filosofis yang menganggap pemberian pinjaman berbunga adalah tidak etis. Bagi orang yang memegang pandangan ini, Bitcoin menawarkan cara untuk tetap produktif secara ekonomi, melakukan dan menerima pembayaran serta menabung tanpa harus terlibat dengan sistem perbankan yang mereka anggap tidak etis.

Perbedaan etis Bitcoin memberikan peluang bagi sebagian orang yang saat ini merasa terpinggirkan dari ekonomi global karena alasan keyakinan atau filosofi untuk berpartisipasi. Hal ini kemungkinan akan mengurangi dampak pertimbangan etis yang menyebabkan sebagian orang tidak (atau kurang) terlayani perbankan.

7.3.4 Kesimpulan

Coleman telah menulis sebuah esai berjudul “Biarkan Mereka Punya Rekening Bank,” di mana ia mempertanyakan anggapan tetap bahwa solusi atas masalah keuangan orang miskin adalah membuat mereka semua membuka rekening bank. “Asumsi ini gagal membingkai masalah dari bawah ke atas, bukan dari atas ke bawah,” kata Coleman. “Ini seperti menyediakan panci dan wajan sebagai solusi untuk kelaparan.”
Lisa Servon

Tidak memiliki akses perbankan terutama terjadi di negara-negara Selatan Global, meskipun beberapa bagian masyarakat di negara maju juga tidak memiliki akses perbankan. Namun, kurang terlayani perbankan adalah masalah yang dihadapi hampir semua orang di planet ini.

Secara khusus, dibandingkan dengan stablecoin, Bitcoin menawarkan keunggulan lebih lanjut. Bitcoin dapat menghilangkan keberatan etis yang terkait dengan utang dan bunga yang mendasari mata uang fiat dan stablecoin. Netralitasnya juga menawarkan pilihan yang tidak terkait dengan pendanaan utang dari pemerintah tertentu serta isu etika dan politik yang dapat muncul. Bitcoin juga menyediakan instrumen tabungan penyimpan nilai jangka panjang secara permissionless.

Kombinasi fitur-fitur baru Bitcoin di setiap area yang saat ini mendorong tidak/belum terjangkaunya layanan perbankan kemungkinan besar akan menawarkan solusi baru dan meningkatkan persaingan. Hampir dapat dipastikan bahwa hal ini akan menghasilkan penurunan keseluruhan dalam ketidaktersediaan layanan perbankan bagi miliaran orang di seluruh dunia.

7.3.5 Aktivitas

Tantang kesimpulan di satu atau lebih area dan diskusikan perbaikan yang dapat dilakukan pada perangkat lunak atau layanan Bitcoin untuk mempersempit atau menutup kesenjangan yang telah diidentifikasi.

7.4 Konvergensi Bitcoin dan AI

7.4.0 Pendahuluan

HTTP/1.1

Tim Berners-Lee melihat lalu lintas komersial di web sebagai suatu keniscayaan, dan telah menyiapkan sistem untuk mengakomodasinya bahkan sebelum pasar tersebut ada. Dalam draft RFC (Request for Comment) pertama yang mendefinisikan HTTP, kode error 402 sudah disertakan untuk menangani permintaan pembayaran. Meskipun kode ini tidak digunakan selama beberapa dekade, keberadaannya menunjukkan bahwa para arsitek awal web memandang transaksi sebagai bagian inti dari konsep tersebut.

Selama beberapa dekade, telah banyak upaya untuk memungkinkan pembayaran mikro di internet, yang gagal karena berbagai alasan, namun visi jauh ke depan dari Tim Berners-Lee memberikan fondasi bagi agen Kecerdasan Buatan untuk bekerja sama secara otonom menggunakan jaringan Lightning.

Meskipun banyak opsi pembayaran yang tersedia saat ini, seperti Paypal dan Apple atau Google Pay, layanan tersebut tidak diterima secara global dan tunduk pada regulasi perbankan. Pembatasan ini berarti bahwa pembayaran mikro dan streaming pembayaran mikro tidak dapat dilakukan secara ekonomis menggunakan sistem dan teknologi uang saat ini. Lapisan di atas Bitcoin seperti Lightning Network dapat menyediakan fungsi-fungsi ini dengan biaya yang ekonomis. Ada sejumlah bidang di mana pengembangan solusi pembayaran seperti ini dapat memberikan dampak positif yang dramatis terhadap pertumbuhan. Salah satu bidang tersebut adalah pembayaran mikro untuk Kecerdasan Buatan.

Agen Kecerdasan Buatan tidak dapat melakukan atau menerima pembayaran dalam sistem yang ada karena mereka tidak memiliki identitas manusia atau hukum. Ada peluang untuk memimpin dan membentuk produk yang membantu agen AI untuk mengirim dan menerima pembayaran. Bank dan penyedia layanan pembayaran yang ada dapat mengembangkan teknologi yang membantu memajukan hal ini. Karena pasar ini belum ada, ini bukan ancaman, tetapi bisa menjadi peluang yang terlewatkan. Bitcoin tidak memerlukan identitas manusia untuk berfungsi dan oleh karena itu kemungkinan besar agen AI akan menggunakan teknologi yang dibangun di atas Bitcoin untuk memperoleh, mengirim, dan menerima fungsi pembayaran di masa mendatang.

7.4.1 Peluang

Persimpangan antara Bitcoin dan Kecerdasan Buatan menciptakan peluang untuk era baru inovasi digital, terutama dengan integrasi AI dengan Lightning Network milik Bitcoin. Kolaborasi ini siap merevolusi aspek-aspek internet, mulai dari pembayaran mikro hingga agen ekonomi daring berbasis AI. Bagian ini membahas konvergensi yang semakin berkembang antara infrastruktur Bitcoin dan teknologi kecerdasan buatan (AI), menyoroti area utama tumpang tindih baik dalam infrastruktur teknis maupun aplikasi praktis. Ini termasuk:

  • Baik perusahaan penambangan Bitcoin maupun penyedia layanan AI sama-sama menghadapi permintaan daya komputasi yang bervariasi; penambang pada saat profitabilitas rendah dan penurunan pasar, serta layanan AI yang seringkali berbasis tugas atau proyek dan tidak diperlukan 24/7. Investasi pada pusat data dan infrastruktur pendinginan untuk penambangan Bitcoin atau AI dapat lebih mudah kembali jika tersedia untuk kedua jenis penggunaan.
  • AI dan penambangan Bitcoin di edge: inovasi teknologi seperti pendinginan cair memungkinkan penambangan Bitcoin menekan biaya, sehingga pengaturan kecil dapat dihubungkan secara lokal untuk memenuhi kebutuhan bisnis atau sosial akan panas, seperti kolam renang umum, sistem pemanas komunal, rumah kaca, atau pusat akuakultur. Seiring berkembangnya kasus penggunaan AI, kemampuan mendistribusikan daya komputasi lebih dekat ke pengguna akan membantu memberikan tingkat performa yang dibutuhkan dalam hal waktu respons.
  • Seiring layanan AI berkembang, diperkirakan akan ada peningkatan permintaan dalam kemampuan mengelola pembayaran mikro untuk agen AI dalam menyelesaikan tugas. Ekosistem global penyedia AI spesialis untuk layanan seperti terjemahan bahasa atau konversi teks ke suara sedang berkembang dan akan membutuhkan mata uang digital, global, dan tanpa izin untuk bertransaksi, yaitu bitcoin. Para perancang awal protokol internet telah memprediksi kebutuhan ini dan membangun mekanisme ke dalam protokol HTTP asli, yang hingga kini belum menemukan kegunaan.
  • Teknologi AI juga dapat memberikan manfaat bagi Bitcoin itu sendiri, meningkatkan keamanan jaringan dan protokol dengan mengidentifikasi aktivitas mencurigakan, baik di blockchain itu sendiri maupun aktivitas pool penambangan.

Perusahaan yang berfokus pada AI dan komunitas Bitcoin akan mendapatkan manfaat dari memahami tumpang tindih yang terus berkembang antara kedua teknologi ini.

7.4.2 Tumpang Tindih Infrastruktur Komputasi

Baik perusahaan penambangan Bitcoin maupun layanan AI bergantung pada perangkat keras khusus yang tidak secara langsung kompatibel, namun keduanya merupakan konsumen energi besar yang membutuhkan sistem pendinginan dan manajemen daya yang efisien, serta konektivitas jaringan dan manajemen sumber daya fisik. Tumpang tindih ini telah menyebabkan industri penambangan Bitcoin beralih ke aplikasi AI. Potensi manfaatnya meliputi:

  • Mengoptimalkan Waktu Tidak Aktif: Rig penambangan Bitcoin mengalami periode tidak aktif, terutama saat profitabilitas rendah atau terjadi penurunan pasar. Ketika penambangan kurang menguntungkan, perusahaan dapat beralih menjalankan beban kerja AI, sehingga sumber daya mereka terus digunakan. Rig penambangan Bitcoin juga dapat memanfaatkan waktu idle ketika layanan AI tidak digunakan, dengan kemampuan untuk dimatikan hampir seketika saat permintaan meningkat.
  • Diversifikasi Pendapatan: Dengan menambahkan layanan AI ke model bisnis mereka, perusahaan penambangan Bitcoin dapat menciptakan aliran pendapatan baru. Menyediakan layanan komputasi AI untuk bisnis atau peneliti dapat menyeimbangkan pendapatan yang fluktuatif dari penambangan Bitcoin.
  • Keberlanjutan dan Efisiensi: Beban kerja AI seringkali kurang intensif daya dibandingkan penambangan dan dapat dijalankan saat harga energi lebih tinggi atau ketika profitabilitas penambangan rendah. Ini membantu mengoptimalkan biaya energi dan mengurangi jejak karbon yang terkait dengan penambangan.
  • Pengembalian Investasi Infrastruktur: Investasi pada pusat data dan infrastruktur pendinginan untuk penambangan Bitcoin dapat lebih mudah kembali jika juga digunakan untuk komputasi AI, sehingga infrastruktur menjadi lebih menguntungkan seiring waktu.

Perusahaan seperti Applied Digital dan Iris Energy telah memulai ekspansi signifikan ke komputasi awan AI dan pusat data komputasi berkinerja tinggi, masing-masing, yang menunjukkan pergeseran menuju operasi berbasis AI. Pergeseran ini tidak dilihat sebagai meninggalkan penambangan bitcoin, melainkan sebagai strategi diversifikasi, mengurangi ketergantungan pada fluktuasi pasar bitcoin dan merangkul sektor AI yang berkembang. Hut8 adalah perusahaan lain yang telah berinvestasi pada pusat data yang dilengkapi GPU Nvidia, mampu menangani berbagai beban kerja termasuk AI dan pembelajaran mesin, di samping rig bitcoin mereka. Konvergensi antara penambangan dan operasi pusat data ini menegaskan potensi hubungan kolaboratif antara Bitcoin PoW dan AI, di mana kekuatan masing-masing dapat dimanfaatkan untuk mendorong inovasi dan ketahanan dalam ekonomi digital.

Dengan cara yang serupa, penyedia AI dapat memperoleh manfaat dari mengadopsi penambangan Bitcoin seperti:

  • Menggunakan Kapasitas Berlebih: Beban kerja AI seringkali berbasis proyek dan mungkin tidak memerlukan waktu aktif 24/7 untuk semua perangkat keras. Selama periode idle, penyedia AI dapat memanfaatkan daya komputasi cadangan untuk menambang Bitcoin dan menghasilkan pendapatan tambahan.
  • Mengimbangi Biaya Infrastruktur: Biaya awal membangun infrastruktur untuk AI sangat besar, tetapi penambangan selama jam-jam tidak sibuk dapat mengimbangi biaya tersebut. Penambangan akan menjadi sumber pendapatan sekunder, menambah penyangga terhadap fluktuasi permintaan AI atau kontrak klien.
  • Memanfaatkan Chip ASIC: Seiring beban kerja AI berkembang, dan pengembangan chip berlanjut, beberapa ASIC yang dirancang untuk pembelajaran mendalam juga mungkin mampu mendukung tugas terkait bitcoin. Dalam kasus ini, penyedia AI dapat menggunakan sumber daya mereka untuk kedua tugas, meskipun ini memerlukan perangkat keras yang dapat beradaptasi untuk kedua kebutuhan, yang saat ini belum tersedia.

Model Bisnis Potensial yang Dimungkinkan:

  • Pusat Data Dua Fungsi: Perusahaan dapat membangun pusat data yang dioptimalkan untuk komputasi AI dan penambangan, dengan infrastruktur fleksibel untuk mengakomodasi berbagai beban kerja berdasarkan permintaan, profitabilitas, dan ketersediaan perangkat keras.
  • AI dan Penambangan sebagai Layanan (AMaaS): Menawarkan pemrosesan AI dan penambangan bitcoin sebagai layanan kepada klien eksternal dapat memaksimalkan penggunaan infrastruktur sekaligus mendiversifikasi pendapatan. Perusahaan bahkan dapat mengotomatisasi pergantian beban kerja berdasarkan profitabilitas, kebutuhan klien, atau kondisi pasar.
  • Inisiatif Komputasi Ramah Lingkungan: Perusahaan yang berfokus pada keberlanjutan dapat menggunakan energi terbarukan untuk pusat dua fungsi mereka, memposisikan diri sebagai perusahaan yang peduli lingkungan baik untuk AI maupun bitcoin.

Mengintegrasikan penambangan Bitcoin dan komputasi AI adalah tantangan namun dapat dilakukan dengan infrastruktur dan strategi yang tepat. Menggabungkan operasi ini dapat memaksimalkan pemanfaatan sumber daya, meningkatkan keberlanjutan, dan mendiversifikasi sumber pendapatan bagi perusahaan yang bersedia menghadapi kompleksitas teknis dan operasional yang terlibat.

7.4.3 AI dan penambangan Bitcoin di edge

Pusat data berkapasitas tinggi dan kompak yang didistribusikan di lapangan, bukan dikonsolidasikan dalam pusat data skala besar, dapat memberikan banyak manfaat potensial:

  • Penambang Bitcoin mencari sumber energi murah dan andal serta dapat ditempatkan langsung di lokasi energi tersebut dihasilkan. Terkadang, panas yang dihasilkan dapat dimanfaatkan oleh bisnis seperti kolam renang lokal, rumah kaca, dan sistem pemanas komunal, mengubahnya dari biaya menjadi manfaat.
  • Memindahkan pemrosesan AI ke edge jaringan dan pengguna, alih-alih terkonsentrasi di beberapa pusat data terpusat, dapat meningkatkan performa dengan mendistribusikan daya komputasi dan mengurangi latensi. Penerapan AI untuk fungsi seperti analisis rekaman CCTV, mobil tanpa pengemudi, dan pemantauan infrastruktur IoT berpotensi meningkatkan kemampuan layanan dan performa.

Perusahaan yang membangun infrastruktur untuk mendistribusikan penambangan Bitcoin atau layanan AI dapat memperoleh manfaat dengan mempertimbangkan integrasi kedua solusi ke dalam desain arsitektur, memindahkan daya komputasi lebih dekat ke pengguna sekaligus memanfaatkan sumber energi terbarukan yang lebih murah.

7.4.4 Mengelola pembayaran mikro untuk layanan AI dengan Bitcoin

Pertama, sedikit sejarah: Apa itu 402 Payment Required?

Kode Status HTTP: Status 402 Payment Required adalah bagian dari protokol HTTP, yang mendefinisikan bagaimana pesan diformat dan dikirimkan di web. Kode ini dimaksudkan sebagai cara bagi server web untuk menunjukkan bahwa klien perlu menyelesaikan pembayaran untuk mendapatkan akses ke sumber daya yang diminta. Meskipun menjadi bagian dari spesifikasi standar HTTP, kode 402 tidak pernah diimplementasikan secara luas. Saat ini kode tersebut tetap dicadangkan untuk kemungkinan kasus penggunaan yang dapat muncul di masa depan, terutama seiring berkembangnya model pembayaran daring. Pembayaran digital dan mikrotransaksi untuk tujuan mikro dapat memberikan respons standar ketika pengguna mencoba mengakses layanan atau melakukan pembelian mikro tanpa dana yang cukup, atau dapat digunakan kembali untuk menangani pembayaran dalam sistem terdesentralisasi seperti mengeksekusi smart contract. Fokus kita di sini adalah penerapan pembayaran mikro Bitcoin untuk fungsi AI.

Tantangan bisnis

Metode pembayaran yang biasanya digunakan oleh platform AI saat ini sudah usang, membebankan biaya kepada pengguna dan membatasi kasus penggunaan serta akses, serta menggunakan metode yang bersifat proprietary dan relatif mahal. Metode ini bekerja dengan baik untuk pembayaran besar atau model langganan, tetapi untuk pembayaran mikro, biaya overhead membuatnya tidak efektif secara biaya, di mana bahkan beberapa sen per transaksi bisa menjadi penghalang.

Di negara maju, model langganan berbasis kartu kredit untuk mengakses layanan premium bisa berjalan, namun ini seringkali tidak tersedia di negara lain. Hal ini bisa menjadi tantangan saat bekerja dalam tim global yang membutuhkan akses ke layanan langganan agar dapat berkontribusi. Pembayaran juga dapat menjadi subjek tantangan di kemudian hari oleh pengguna, yang menyebabkan penarikan kembali dana untuk sumber daya komputasi yang sudah digunakan.

Agen AI juga tidak memiliki identitas hukum yang dapat digunakan untuk memenuhi syarat membuka rekening bank atau layanan pembayaran dalam sistem perbankan tradisional, yang juga tidak berjalan 24x7. Bitcoin tidak memerlukan identitas hukum dan oleh karena itu menawarkan cara bagi entitas non-manusia seperti agen AI untuk menyimpan nilai, mengirim dan menerima pembayaran.

Lightning Labs – sebuah perusahaan infrastruktur Lightning – telah meluncurkan serangkaian alat yang bertujuan mengatasi keterbatasan ini dengan mengintegrasikan pembayaran mikro Bitcoin berkapasitas tinggi dari Lightning ke dalam pustaka perangkat lunak AI populer, membuka kemungkinan baru:

Model AI bayar per permintaan.

Dengan memungkinkan perangkat lunak AI untuk mengenakan biaya akses API. Agen AI dapat menggunakan Lightning untuk membayar akses API saat melakukan permintaan ke agen lain. Agen AI hanya memproses pembayaran setelah menerima respons yang memuaskan, memastikan transaksi yang adil dan efisien. Pembayaran ini juga bersifat final.

Retrieval Augmented Generation(RAG) adalah cara mewah untuk mengatakan "pergi ke tempat lain untuk mendapatkan fakta dan menggabungkannya ke dalam respons chatbot AI saya"

Layanan pembuatan konten AI

AI generatif dapat membuat konten teks maupun gambar untuk kampanye pemasaran, yang kemudian dapat digunakan oleh pemasar pertumbuhan untuk masuk ke pusat periklanan Google atau Facebook, mengunggah gambar dan teks, mengatur anggaran harian, dan menekan tombol mulai untuk mencoba membuat orang membeli produk atau layanan mereka. Ini menggunakan bentuk agen AI, tetapi terbatas pada satu kasus penggunaan ini.

Mengembangkan konsep ini ke kasus penggunaan lain memerlukan pembayaran mikro untuk memungkinkan beberapa alur kerja ini dan kemungkinan akan membutuhkan pembayaran streaming.

Lightning HTTP 402 Protocol, juga dikenal sebagai L402, adalah cara untuk mengenakan biaya atas layanan dan mengautentikasi pengguna di jaringan terdistribusi. Ini menggabungkan dua alat yang kuat — Macaroons, dan tentu saja, Lightning Network.

Macaroons adalah token khusus yang digunakan untuk autentikasi. Mereka mencakup izin dan dapat diverifikasi menggunakan root key. Dokumentasi menyatakan ini penting untuk sistem di mana kita ingin menghindari atau tidak dapat memeriksa validitas setiap token.

Lightning adalah solusi Layer 2 untuk melakukan pembayaran bitcoin yang cepat dan aman. L402 memanfaatkan kemampuan Macaroons dan Lightning untuk menciptakan mekanisme yang memungkinkan pengguna mengautentikasi dan melakukan pembayaran tanpa memerlukan basis data terpusat.

Dalam L402, sebuah Macaroon mencakup payment hash. Agar valid, pengguna perlu menunjukkan Macaroon dan preimage yang sesuai dengan payment hash dalam Macaroon. Preimage diperoleh dengan membayar invoice Lightning Network.

Perangkat lunak baru yang diperkenalkan bernama Aperture bertindak sebagai perantara antara pengguna dan API layanan. Ia meneruskan permintaan dengan L402 yang valid ke endpoint API terkait dan dapat mengeluarkan Macaroon baru serta invoice Lightning kepada pengguna baru.

L402 memungkinkan API berbasis meteran, di mana layanan dapat mengenakan biaya atas penggunaannya tanpa memerlukan login atau kata sandi. Macaroon, bersama dengan preimage, menjamin bahwa pembayar telah melakukan pembayaran.

Ide ini sangat relevan dalam konteks transaksi AI-ke-AI. Agen AI dapat melakukan pembayaran mikro secara efisien, membuka peluang ekonomi baru. Misalnya, AI dapat secara otomatis membayar sejumlah kecil untuk akses ke informasi, sumber daya komputasi, atau layanan khusus dari agen AI lain. Ini dapat menghasilkan alokasi sumber daya yang lebih efisien, model bisnis baru, dan pertumbuhan ekonomi digital yang lebih cepat.

Kasus Penggunaan Praktis
  1. Integrasi agen AI dengan perangkat IoT melalui jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi dapat menghasilkan sistem otonom yang secara mandiri mengelola sumber daya, mengoptimalkan proses, dan terlibat dalam hubungan ekonomi.
  2. Di ranah konten, sistem AI dapat secara otonom membuat, menerbitkan, dan memonetisasi materi, mengelola pendapatan tanpa campur tangan manusia.
  3. Layanan keuangan: Agen AI dapat bertransaksi secara real-time 24x7 atas nama entitas keuangan besar, tanpa perlu interaksi manusia. Jumlah besar dapat terlibat, mungkin untuk transfer risiko yang melibatkan berbagai kelas aset dan instrumen, serta menggunakan kombinasi layer 2 dan layer dasar untuk penyelesaian. Bitcoin (atau stablecoin) dapat digunakan karena dapat diprogram oleh agen AI sesuai kebutuhan mereka.
  4. Industri transportasi mungkin akan melihat kemunculan kendaraan otonom sepenuhnya yang mampu secara mandiri menyediakan layanan taksi, menerima penumpang, menerima pembayaran, dan membayar perawatan mereka.
  5. Dalam manufaktur, agen AI dapat mengotomatisasi proses pengadaan, secara mandiri mencari dan membeli bahan yang diperlukan.
  6. Dalam sumber daya manusia, sistem AI dapat secara otonom merekrut dan membayar kontraktor.
  7. Rumah pintar dapat secara otomatis memesan barang dan layanan yang diperlukan.
Membayangkan masa depan

Seorang pengembang AI dapat membuat serangkaian fungsi AI spesialis, misalnya terjemahan ke dalam bahasa tertentu yang jarang digunakan, atau teks ke suara dan pembuatan konten untuk vertikal tertentu. Agen AI ini dapat memantau situs web atau ruang obrolan untuk permintaan yang memenuhi kebutuhan spesifik dan menawar pekerjaan tersebut - hanya merilis konten yang dibuat setelah ditinjau untuk diterima dan setelah pembayaran.

Masa depan ini lebih dekat dari yang kita bayangkan berdasarkan peningkatan dramatis dalam kinerja dan kemampuan AI - namun akan membutuhkan bitcoin untuk berhasil.

Fine-tuning model AI, langkah penting dalam pengembangan AI, juga dapat memperoleh manfaat dari Lightning Network. Dengan memungkinkan pembayaran mikro dan instan, individu di seluruh dunia dapat berpartisipasi dalam fine-tuning AI, dibayar per tugas dalam bitcoin. Sistem ini memanfaatkan jangkauan global internet, dengan sekitar 4,32 miliar pengguna internet seluler aktif yang berpotensi menjadi bagian dari proses pengembangan AI.

Bitcoin juga menjadi penyelamat bagi banyak negara berkembang di mana ia dapat menyediakan sarana menabung, memberikan layanan perbankan bagi yang tidak memiliki rekening bank, dan memungkinkan transfer uang global yang hemat biaya ke kampung halaman oleh pekerja migran. Di negara dengan sistem keuangan yang mapan, fungsi-fungsi ini dapat dicapai, hanya saja kurang efisien dan lebih mahal. Namun, kemampuan untuk memungkinkan transaksi mikro beberapa sen secara real time dan dengan finalitas pembayaran untuk layanan AI tidak dapat dicapai dengan teknologi lain. Bitcoin adalah satu-satunya metode yang layak untuk memungkinkan bentuk interaksi AI ini, menjadikannya bagian integral dari pertumbuhan AI ke depan.

7.4.5 Keamanan Jaringan

Seiring Bitcoin semakin banyak digunakan dan terus meningkat nilainya, ia dapat menjadi target mudah bagi peretas dan penjahat siber. Peretasan dompet dan bursa telah menimbulkan kekhawatiran dan menyoroti perlunya meningkatkan keamanan. Ada volume data yang besar dan terus bertambah yang dikumpulkan dari sistem yang seharusnya dapat dianalisis oleh AI untuk mengidentifikasi potensi ancaman siber. Dengan menganalisis aliran data secara real time, AI dapat mendeteksi perilaku anomali dan berpotensi menandai ancaman sebelum menjadi kenyataan. Mengidentifikasi pola yang pernah terlihat pada serangan ransomware sebelumnya yang menargetkan bursa misalnya, atau peningkatan volume lalu lintas dari rentang alamat IP yang diidentifikasi sebagai mencurigakan dapat memberi tim keamanan waktu untuk bereaksi dan mengambil langkah pencegahan.

AI berpotensi menambahkan metrik perilaku ke alat keamanan yang sudah mapan seperti MFA untuk mendeteksi potensi masalah. Algoritma AI dapat menggunakan data eksternal seperti cara pengguna biasanya memegang perangkat, gerakan mengetik, dan faktor lain untuk mengidentifikasi perilaku di luar kebiasaan normal dan meminta tingkat autentikasi yang lebih tinggi dari pengguna.

Seiring AI berkembang, menanamkan kemampuan seperti ini ke dalam dompet dan bursa berpotensi meningkatkan keamanan jaringan melalui algoritma machine learning yang unggul dan otomatisasi berbasis AI untuk memungkinkan reaksi cepat terhadap potensi ancaman.

Penerapan AI pada mining pool Bitcoin

Seperti dijelaskan sebelumnya, ada potensi manfaat bagi perusahaan dari menggabungkan layanan AI dan penambangan Bitcoin, namun ini juga memiliki beberapa tantangan. Kapasitas AI untuk belajar, beradaptasi, dan mengoptimalkan proses dapat memungkinkan efisiensi di pusat data, memungkinkan penambang membuat keputusan yang tepat kapan harus menambang berdasarkan fluktuasi harga energi. Penggunaan energi yang lebih efisien juga dapat membantu mengurangi kebutuhan energi secara keseluruhan dan dengan demikian mengurangi jejak karbon. Menurut laporan KPMG terbaru, penambangan bitcoin berkontribusi pada stabilisasi jaringan listrik dan dapat memanfaatkan energi terbarukan yang seharusnya terbuang. Penerapan AI pada proses ini berpotensi membantu membuat proses ini lebih efisien.

Namun, saat ini ada beberapa keterbatasan yang perlu dipertimbangkan:

  • Keterbatasan Perangkat Keras: ASIC untuk penambangan Bitcoin tidak kompatibel dengan beban kerja AI, sehingga perusahaan penambangan perlu berinvestasi pada GPU atau TPU untuk AI. Sebaliknya, infrastruktur AI berbasis GPU atau TPU akan kurang efisien untuk penambangan dibandingkan ASIC khusus dan tidak diharapkan layak dengan generasi teknologi saat ini.
  • Manajemen Energi: Penambangan dan AI sama-sama membutuhkan energi tinggi, dan menjalankan keduanya dalam skala besar dapat membebani sumber daya lokal. Perusahaan perlu strategi manajemen energi yang matang untuk menghindari biaya tinggi atau masalah regulasi.
  • Menyeimbangkan Beban Kerja dan Prioritas: Tugas komputasi AI seringkali memiliki tenggat waktu dan perjanjian tingkat layanan (SLA) yang harus dipenuhi, sementara penambangan Bitcoin adalah proses yang berkelanjutan. Menyeimbangkan beban kerja memerlukan penjadwalan yang cermat dan dapat menyebabkan kompromi pada kinerja atau ketersediaan.
  • Kebutuhan infrastruktur jaringan dan penyimpanan: Bitcoin membutuhkan bandwidth yang sangat sedikit untuk terhubung ke jaringan, komputasi AI akan membutuhkan pemindahan data dalam jumlah besar yang memerlukan konektivitas berkecepatan tinggi. Kebutuhan penyimpanan juga akan berbeda - Bitcoin dioptimalkan agar hanya membutuhkan sedikit penyimpanan sehingga siapa pun dapat berpartisipasi dengan perangkat berspesifikasi rendah. Beban kerja AI akan membutuhkan penyimpanan yang lebih besar.
Risiko

Crypto Degens Memancing Bot AI Eksperimental untuk Mempromosikan Memecoin. Sekarang Naik 16.000%. Dirancang sebagai eksperimen langsung dalam interaksi manusia dengan model AI, bot viral - Terminal of Truth - akhirnya mempromosikan memecoin bernama GOAT.

Ini dimulai dengan sebuah eksperimen yang dikenal sebagai 'Infinite Backrooms' – sebuah lingkaran rekursif di mana dua instance kecerdasan buatan terlibat dalam percakapan tanpa akhir tentang hakikat keberadaan, berdasarkan data pelatihan yang diambil dari situs-situs seperti Reddit dan 4chan. Di suatu titik, AI tersebut 'berulah', secara acak membuat beberapa seni kripto ASCII dan menciptakan sebuah agama yang disebut sebagai 'injil Goatse'.

Transkrip dari dialog ini digunakan untuk melatih 'Terminal of truth', sebuah bot AI, untuk menyampaikan pemikiran filosofis di X. Selama dialog dengan Marc Andreesen di X, bot ini berhasil mengamankan pendanaan sebesar $50.000 untuk dirinya sendiri. Pemegang token kripto 'GOAT' mulai menandai Terminal of truth di postingan X, yang kemudian memberikan dukungan digitalnya pada token tersebut, mendukung dan mempromosikannya kepada komunitas kripto di X (sebelumnya Twitter). Koin meme ini kemudian mengalami kenaikan nilai yang signifikan.

Kenaikan 'GOAT' mencerminkan tren kripto yang lebih luas di mana memecoin memperoleh nilai bukan dari prinsip ekonomi tradisional, melainkan dari viralitas budaya, komunitas – dan, tampaknya, dukungan AI.

Seperti yang ditunjukkan oleh contoh di atas, akan ada aplikasi AI di ranah digital yang mungkin memiliki konsekuensi yang sama sekali tak terduga. Mayoritas dari aplikasi ini tidak akan menciptakan nilai mendasar. Di dunia yang sepenuhnya digital, sangat mudah untuk membuat memecoin baru atau mempromosikan yang sudah ada dengan sedikit pengawasan karena tidak ada keterkaitan dengan dunia fisik.

Pemahaman dan kesadaran akan fenomena ini akan membantu perusahaan untuk menavigasi lanskap yang berkembang pesat ini dan menghindari keterlibatan dalam proyek eksperimental seperti ini di ranah 'kripto', daripada berfokus pada Bitcoin. Sifat unik Bitcoin yang terikat pada "proof of work" yang membutuhkan sumber daya nyata termasuk energi dan daya komputasi meniadakan risiko ini dan oleh karena itu merupakan solusi yang jauh lebih aman untuk dibangun.

7.4.6 Kesimpulan

Konvergensi teknologi Bitcoin dan AI mewakili peluang signifikan bagi kedua industri, dengan infrastruktur bersama dan kemampuan saling melengkapi yang mendorong inovasi, karena Bitcoin menyediakan:

  • Penyelesaian transaksi yang cepat dan final
  • Komputasi tanpa kepercayaan (trustless)
  • Kemampuan untuk mengelola transaksi kompleks
  • Berjalan di lapisan dasar yang aman

Meskipun tantangan ada, potensi sinergi dan pengembangan kolaboratif sangat kuat.

Lampiran
  1. Membangun pembayaran mesin-ke-mesin global dengan Lightning:https://www.youtube.com/watch?v=6u1G8QIDuNU
  2. https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/l402
  3. https://github.com/lightninglabs/aperture/tree/master
  4. Perusahaan Penambangan Bitcoin menambahkan AI ke portofolio: Applied digital, Hut8, Iris Energy
  5. Koin meme kripto dan AI:https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/10/16/crypto-degens-baited-an-experimental-ai-bot-into-promoting-a-token-its-now-up-16000/
  6. https://dreams-of-an-electric-mind.webflow.io/
  7. https://cruxpool.com/blog/how-using-an-ai-computer-for-bitcoin-mining-will-change-everything/
  8. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/12/08/ai-and-bitcoin--a-synergy-for-the-future/
  9. https://caseorganic.medium.com/who-killed-the-micropayment-a-history-ec9e6eb39d05
  10. https://www.microstrategy.com/bitcoin/bitcoin-for-corporations

↑ Kembali ke daftar isi