Mengadopsi Bitcoin

Dengan Bitcoin, sebuah jenis komoditas baru telah ditemukan… sebuah komoditas digital, yang dihasilkan oleh komputer dan sebagian dibuat untuk komputer. Umat manusia memiliki sejarah penemuan-penemuan penting. Dalam buku-buku sejarah yang akan ditulis di masa depan, Bitcoin akan tercantum sebagai salah satunya.
Prof. Dr. Philipp Sander

6.1.0 Kelangkaan dalam Ilmu Ekonomi

Dalam ranah ekonomi, sangat dipahami bahwa kelangkaan adalah prinsip utama yang mendorong nilai. Barang dan jasa yang mengalami permintaan signifikan menjadi lebih berharga jika pasokannya terbatas sehingga permintaan tidak dapat dipenuhi dengan mudah. Selain itu, kelangkaan mendorong peningkatan persaingan dan menjadi pendorong penemuan harga di pasar. Dalam pasar yang bebas, adil, dan terbuka, harga seharusnya menetap pada titik di mana penawaran dan permintaan bertemu.

Sumber daya yang mengalami permintaan signifikan dapat dianggap lebih berharga jika jumlahnya terbatas atau lebih sulit untuk didapatkan. Hal ini dapat memicu peningkatan permintaan terhadap sumber daya tersebut karena para pelaku pasar bersaing untuk mendapatkan akses. Dinamika ini dapat diamati pada sumber daya alam seperti logam mulia, minyak, atau 'komoditas lunak' seperti bahan pangan. Oleh karena itu, kelangkaan menjadi dasar pengambilan keputusan ekonomi, alokasi sumber daya, dan biaya peluang. Dalam dunia dengan sumber daya tak terbatas, segalanya akan sama mudah diakses dan bernilai sangat rendah. Sebaliknya, kelangkaan memberikan nilai dan mendorong perdagangan, investasi, serta inovasi karena memaksa masyarakat untuk mengelola sumber daya yang terbatas secara efektif.

6.1.1 Tantangan Kelangkaan Digital

Tantangan terkait kelangkaan digital terletak pada kemudahan informasi digital untuk disalin dan didistribusikan. Informasi digital secara inheren lebih sulit diamankan dibandingkan informasi fisik karena, tidak seperti barang fisik - beberapa di antaranya

yang secara alami memiliki kelangkaan karena keterbatasan material - barang digital seperti file musik, dokumen, atau gambar dapat diduplikasi tanpa batas dengan biaya yang nyaris nol.

Secara tradisional, kemampuan untuk mereplikasi data digital berarti aset-aset ini tidak dapat memiliki nilai ekonomi yang sama dengan aset fisik karena tidak memiliki bentuk kelangkaan yang dapat ditegakkan. Untuk uang digital, ini sangat bermasalah dan dikenal sebagai masalah 'pengeluaran ganda' (double-spend), di mana satu unit digital (misalnya token atau mata uang) dapat disalin dan dibelanjakan berkali-kali, sehingga nilainya menurun. Jika pengeluaran ganda pada mata uang dimungkinkan, maka nilainya akan turun karena tidak dapat dibedakan dari dana palsu atau hasil penipuan.

Secara tradisional, institusi keuangan terpusat seperti bank mengurangi risiko ini dengan memelihara buku besar (ledger) yang memverifikasi setiap transaksi dan mengurangi saldo sesuai transaksi, memastikan bahwa setelah uang dibelanjakan, tidak dapat digunakan kembali oleh pemilik akun yang sama. Namun, pendekatan ini membutuhkan otoritas pusat atau 'oracle' yang dipercaya untuk mengelola dan memverifikasi transaksi, yang menciptakan ketergantungan dan titik kendali tunggal. Memiliki oracle informasi yang terpusat membuat aset digital rentan terhadap manipulasi dan sensor.

Untuk sistem yang terdesentralisasi dan meminimalkan kepercayaan seperti Bitcoin, di mana tidak ada otoritas pusat yang mengawasi transaksi, mencegah pengeluaran ganda adalah tantangan besar. Tanpa mekanisme untuk memastikan keunikan setiap transaksi, Bitcoin akan terbuka untuk eksploitasi, sehingga tidak praktis sebagai penyimpan nilai dan alat tukar yang andal. Bitcoin memecahkan masalah pengeluaran ganda melalui buku besar terdesentralisasi, di mana transaksi dikonfirmasi oleh ribuan peserta jaringan secara bersamaan. Mekanisme ini memungkinkan Bitcoin mempertahankan catatan transaksi yang tidak dapat diubah, memastikan setiap koin hanya dapat dibelanjakan satu kali.

Solusi ini menciptakan kelangkaan digital tanpa bergantung pada kendali terpusat. Bitcoin memperkenalkan solusi pertama yang berhasil untuk kelangkaan digital, membuka jalan bagi ekosistem aset digital yang langka dan minim kepercayaan dengan cara yang sebelumnya dianggap mustahil.

6.1.2 Menegakkan Kelangkaan Digital dengan Bitcoin

Kami mengusulkan solusi untuk masalah pengeluaran ganda dengan menggunakan server penanda waktu terdistribusi peer-to-peer untuk menghasilkan bukti komputasi atas urutan kronologis transaksi. Sistem ini aman selama node jujur secara kolektif mengendalikan lebih banyak kekuatan CPU daripada kelompok node penyerang yang bekerja sama.
Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai solusi rekayasa atas masalah yang terkait dengan uang fiat. Namun, solusi tersebut mengharuskan Satoshi menemukan cara untuk menegakkan kelangkaan digital secara mutlak. Untuk mencapainya, Satoshi mengembangkan protokol komunikasi open-source yang berjalan di jaringan komputer atau node yang terdesentralisasi. Setiap node ini menyimpan salinan buku besar yang tidak dapat diubah dan dapat diverifikasi secara lokal, yang disebut blockchain atau timechain. Protokol Bitcoin mendefinisikan aturan dan jaringan terdesentralisasi secara independen memverifikasi transaksi, mematuhi aturan yang sama tanpa memerlukan otoritas pusat.

Kelangkaan Bitcoin berkontribusi pada perannya sebagai penyimpan nilai. Seperti emas, Bitcoin bernilai bukan hanya karena pasokannya yang terbatas, tetapi juga karena upaya yang diperlukan untuk 'menambang' atau menghasilkan koin baru. Penambangan Bitcoin (proses yang memelihara buku besar dan menerbitkan koin baru) adalah proses yang mahal dan memerlukan energi besar, yang mencerminkan tindakan fisik mengekstraksi mineral dari bumi. 'Proof-of-work' digital ini menegakkan batasan produksi yang menyelaraskan Bitcoin dengan komoditas nyata, memberikannya sifat daya tahan dan dapat diverifikasi yang tidak dimiliki barang digital tradisional. Tingkat kesulitan yang tertanam dan laju penerbitan koin baru yang menurun melalui 'halving' berkala menciptakan struktur ekonomi di mana pasokan Bitcoin menjadi semakin langka seiring waktu, meningkatkan daya tariknya sebagai penyimpan nilai jangka panjang.

Bagaimana kelangkaan digital ditegakkan?

Solusi Bitcoin terhadap masalah pengeluaran ganda terletak pada penggunaan buku besar yang terdesentralisasi dan dapat dilihat publik. Buku besar Bitcoin dapat dianggap sebagai basis data yang tidak dapat diubah yang mencatat setiap transaksi dalam rantai berurutan dari kumpulan transaksi yang diberi penanda waktu, yang disebut blok. Setiap blok bersifat kronologis dan berisi transaksi yang telah diverifikasi dan diterima oleh peserta jaringan. Setiap blok terhubung ke blok sebelumnya, menciptakan catatan permanen yang didistribusikan ke ribuan node di seluruh dunia. Dengan menyimpan dan membagikan buku besar ini di jaringan terdesentralisasi, Bitcoin menghilangkan kebutuhan akan otoritas pusat untuk mengonfirmasi transaksi. Ketika transaksi Bitcoin terjadi, node di seluruh jaringan memvalidasinya secara independen, memastikan bahwa setiap transaksi hanya dibelanjakan satu kali. Buku besar bersama ini juga membuat sangat sulit bagi penyerang untuk meretas jaringan atau mengubah transaksi masa lalu, karena setiap perubahan memerlukan persetujuan dari mayoritas peserta jaringan.

Mekanisme Proof-of-Work (PoW) Bitcoin semakin memperkuat perlindungan terhadap pengeluaran ganda dengan mewajibkan para penambang untuk memecahkan masalah kriptografi agar mendapat izin memvalidasi transaksi baru dan membuat blok baru. Proses ini, yang dikenal sebagai penambangan, membutuhkan daya komputasi dan menambah tingkat kesulitan serta biaya untuk mengubah buku besar. Setiap blok yang ditambahkan ke buku besar harus berisi tautan kriptografi ke blok sebelumnya, yang memperkuat integritas rantai dan mencegah manipulasi.

Peran sebuah node adalah menyimpan salinan buku besar yang paling mutakhir, yang berisi seluruh riwayat transaksi. Node menjaga para penambang tetap 'jujur' karena mereka memverifikasi bahwa tidak ada pengeluaran ganda yang terjadi dan, yang terpenting, semua koin telah dibuat sesuai dengan jadwal emisi Bitcoin. Setiap pengguna Bitcoin dapat menjalankan node dan memverifikasi kepemilikan koin mereka tanpa perlu mempercayai pihak ketiga. Tidak diperlukan otoritas untuk menyelesaikan perselisihan di Bitcoin karena setiap transaksi yang dimasukkan ke dalam blok secara objektif valid.

Bagaimana seorang penyerang dapat mengendalikan jaringan Bitcoin?

Jika seorang penyerang ingin mengubah transaksi masa lalu untuk berhasil melakukan serangan pengeluaran ganda, mereka harus mengulang Proof-of-Work untuk blok tersebut dan setiap blok berikutnya, bersaing dengan kekuatan komputasi gabungan seluruh jaringan. Mekanisme keamanan ini memastikan bahwa jika seseorang mencoba melakukan pengeluaran ganda, mereka harus mengendalikan lebih dari 50% kekuatan penambangan jaringan agar berhasil. Ini dikenal sebagai serangan 51%.

Pada tahun-tahun awal Bitcoin, ketika masih memungkinkan bagi peserta tunggal untuk membuat atau menambang blok baru menggunakan perangkat keras komputer yang tersedia secara umum, secara teori masih mungkin untuk mengerahkan cukup daya komputasi untuk berhasil melakukan serangan 51%. Saat ini, kekuatan komputasi gabungan jaringan Proof-of-Work melebihi 700 ExaHash/s. Ini berarti, secara agregat, komputer penambang menghitung lebih dari 700 kuintiliun hash (perhitungan kriptografi) setiap detik. Kita telah mencapai titik di mana biaya dan koordinasi yang sangat besar yang diperlukan untuk menulis ulang buku besar dan berhasil melakukan serangan 51% membuat pengeluaran ganda tidak mungkin dilakukan dalam praktik.

Konfirmasi dan Reorganisasi

Lapisan perlindungan lain (yang kadang-kadang diabaikan) berasal dari proses konfirmasi transaksi Bitcoin. Ketika transaksi pertama kali disiarkan, transaksi tersebut dianggap belum dikonfirmasi dan dikumpulkan di 'mempool' sambil menunggu untuk dimasukkan ke dalam blok dan divalidasi oleh penambang. Setelah transaksi dimasukkan ke dalam blok, transaksi tersebut dianggap 'terkonfirmasi'. Setiap blok yang ditambahkan setelah itu dihitung sebagai konfirmasi tambahan untuk transaksi tersebut. Meskipun transaksi dianggap resmi setelah satu konfirmasi, transaksi tersebut belum dianggap final sampai konfirmasi tambahan ditambahkan.

Untuk keamanan penuh, pengguna Bitcoin sering menunggu beberapa konfirmasi (biasanya enam), karena setiap blok tambahan yang ditambahkan ke blockchain semakin mengamankan transaksi, secara dramatis mengurangi kemungkinan terjadinya pengeluaran ganda yang berhasil. Proses konfirmasi ini menetapkan jendela waktu di mana transaksi difinalisasi.

Mengapa menunggu enam konfirmasi?

Pengguna Bitcoin menunggu konfirmasi tambahan karena ada kemungkinan bahwa blok transaksi terbaru dapat dihapus dari rantai blok, jika tidak lagi menjadi bagian dari rantai terpanjang. Penting untuk dicatat bahwa penambangan adalah kompetisi antara kumpulan daya komputasi yang sangat besar. Oleh karena itu, mungkin saja dua penambang yang bersaing menemukan solusi kriptografi yang valid dan blok yang terpisah ditambahkan ke rantai hampir bersamaan. Jika itu terjadi, rantai pada dasarnya terbelah. Penambang akan terus mencoba menambahkan blok ke setiap cabang dalam rantai. Namun, setelah blok berikutnya ditambang, rantai terpanjang1 (didefinisikan sebagai rantai yang memiliki investasi proof-of-work terbesar) adalah yang menang dan blok pada rantai yang lebih pendek menjadi 'orphaned' dan tidak valid. Semua transaksi dalam blok orphaned dikembalikan ke mempool untuk dimasukkan ke blok valid berikutnya. Proses ini disebut reorganisasi atau singkatnya, 'reorg'.

Seorang pelaku jahat yang mencoba melakukan pengeluaran ganda harus mengendalikan jaringan cukup lama untuk melakukan 'reorg' pada rantai. Seperti yang telah kita lihat di atas, untuk mengendalikan seluruh jaringan diperlukan daya komputasi yang sangat besar, tetapi bagaimana jika sebuah operasi penambangan besar - yang secara hipotetis mengendalikan sedikit lebih dari sepertiga dari seluruh daya komputasi di jaringan - mencoba melakukan pengeluaran ganda pada koin?

Mari kita telusuri sebuah contoh:

Misalkan, sebagai contoh, total kekuatan penambangan jaringan Bitcoin adalah 550 ExaHash/s. Rogue Inc, yang mengendalikan 200 ExaHash/s, melakukan pembelian properti besar dan berniat membayar dengan Bitcoin. Namun, Rogue juga berencana untuk mencoba melakukan double-spend pada koin yang sama. Penjual memberi tahu Rogue bahwa ia akan menunggu enam konfirmasi sebelum menyerahkan sertifikat kepemilikan. Untuk melakukan serangan double-spend, Rogue harus membangun cabang alternatif dalam rantai secara diam-diam, menambang rantai yang lebih panjang yang berisi transaksi double-spend. Setelah penjual melihat enam konfirmasi yang memuat transaksinya dan menyerahkan aset tersebut, Rogue kemudian harus mengunggah semua blok yang telah ia tambang di cabang baru tersebut sehingga menjadi rantai terpanjang. Seberapa mungkin hal ini terjadi?

Pada setiap saat, probabilitas bahwa Rogue menambang blok berikutnya adalah 200/550 = 0,36. Bahkan jika Rogue adalah pool penambangan terbesar, probabilitas bahwa penambang jujur menemukan blok berikutnya adalah 1 - 0,36 = 0,64. Blok seharusnya ditambang jauh lebih cepat di rantai jujur. Namun, misalkan Rogue beruntung, menambang satu blok dan menyimpannya secara rahasia. Ia kemudian mencoba menambang satu lagi di cabang rahasia ini. Namun, rantai jujur kemudian menambang satu blok dan unggul dengan menambang satu lagi, sebelum Rogue menambang blok keduanya.

Rogue kemudian menyerah. Kenapa?

Sumber: Berdasarkan tabel di Grokking Bitcoin oleh Kalle Rosenbaum

Rogue menyadari bahwa ia tidak memiliki cukup hash rate untuk melakukan double spend, meskipun mengendalikan 36% dari hash rate Bitcoin. Agar berhasil, ia harus menambang empat blok lagi untuk mendahului rantai jujur. Meskipun memiliki kekuatan komputasi yang sangat besar dan menguasai 36% jaringan, peluang keberhasilan Rogue hanya 0,100113.

6.1.3 Apakah Sentralisasi Penambangan Merupakan Ancaman?

Seperti yang terlihat pada tabel di atas, sentralisasi penambangan dapat menjadi ancaman potensial terhadap perlindungan double-spend Bitcoin, karena meningkatkan kemungkinan terjadinya serangan 51% - sebuah skenario di mana satu penambang atau kelompok penambang mengendalikan lebih dari setengah kekuatan komputasi jaringan. Jika ini terjadi, pihak yang mengendalikan dapat secara teoritis mengubah transaksi terbaru atau mencoba melakukan double-spend dengan menulis ulang buku besar, sehingga memungkinkan mereka membelanjakan koin yang sama lebih dari sekali.

Situasi seperti ini merusak integritas jaringan Bitcoin dengan memberikan pengaruh yang tidak proporsional atas validasi transaksi kepada beberapa pihak saja. Namun, meskipun secara teori memungkinkan, melakukan serangan 51% tetap sangat kompleks dan mahal, membutuhkan sumber daya komputasi, listrik, dan koordinasi yang sangat besar, yang kemungkinan besar akan melebihi potensi keuntungan dari mencoba double-spend.

Ada langkah-langkah pengamanan yang membantu membatasi risiko sentralisasi penambangan. Pool penambangan, misalnya, memungkinkan penambang kecil untuk menggabungkan sumber daya dan berbagi hadiah blok, sehingga mengurangi dominasi satu entitas. Meskipun ini adalah cara yang berguna bagi penambang kecil untuk berpartisipasi dalam jaringan, ada risiko bahwa entitas yang mengendalikan pool dapat bertindak tidak semestinya dan mencoba menyerang jaringan. Namun, transparansi buku besar Bitcoin juga berarti bahwa setiap konsentrasi kekuatan penambangan dapat terlihat, sehingga komunitas dapat waspada terhadap potensi risiko dan memungkinkan tindakan pencegahan. Penambang sangat sadar bahwa setiap serangan terhadap jaringan Bitcoin berisiko merusak proposisi nilainya secara serius, sehingga sangat mudah bagi penambang kecil untuk berpindah ke pool baru agar kekuatan penambangan mereka tidak digunakan untuk tujuan jahat. Meskipun risikonya tidak nol, sifat ekosistem Bitcoin yang terbuka dan terdistribusi, ditambah dengan tingginya biaya serangan, membuat sentralisasi penambangan lebih merupakan ancaman teoritis daripada ancaman yang segera terjadi, karena mempertahankan kendali seperti itu dalam jangka waktu lama akan sangat tidak layak secara finansial bagi penyerang mana pun.

6.1.4 Dampak Lebih Luas dari Kelangkaan Digital

Bitcoin telah mengubah cara kita memandang kelangkaan di ranah digital. Karena barang digital – seperti perangkat lunak, file musik, e-book, dan konten daring – memiliki karakteristik yang membedakannya dari barang fisik, barang-barang ini dapat direproduksi dengan biaya yang sangat kecil dan dibagikan secara instan. Tidak seperti barang fisik, yang terikat oleh batasan material seperti biaya produksi dan keterbatasan penyimpanan, barang digital ada sebagai data yang dapat diduplikasi tanpa batas tanpa penurunan kualitas. Ini berarti bahwa sementara barang fisik secara inheren langka karena batasan material tersebut, barang digital secara tradisional melimpah, tanpa mekanisme bawaan untuk membatasi pasokan.

Yang penting, barang digital bersifat non-rival. Artinya, konsumsi barang digital oleh satu orang tidak mengurangi ketersediaan barang tersebut bagi orang lain. Misalnya, ketika sebuah lagu diunduh, lagu tersebut dapat disalin dan didistribusikan tanpa batas tanpa kehilangan kegunaan. Secara historis, kelimpahan ini menjadi tantangan dalam menciptakan nilai, karena model ekonomi tradisional penawaran dan permintaan menjadi terdistorsi ketika pasokan, setidaknya secara teori, tidak terbatas. Sebagai respons terhadap hal ini, manajemen hak digital (DRM) dan berbagai upaya kelangkaan buatan telah mencoba membatasi akses. Namun, mekanisme ini dapat dilewati dan mempercayakan kepercayaan pada otoritas terpusat. Inovasi Bitcoin terletak pada cara ia menangani masalah ini secara native, menjadikannya aset digital pertama yang menanamkan kelangkaan melalui teknologi terdesentralisasi tanpa bergantung pada pembatasan tradisional tersebut.

Bitcoin memainkan peran transformatif dalam menciptakan kelangkaan digital dengan memperkenalkan protokol yang menegakkan pasokan terbatas. Batas 21 juta koin telah diprogram secara permanen ke dalam protokol dan batas ini tidak dapat diubah tanpa konsensus jaringan, yaitu semua ribuan partisipan di seluruh dunia yang menjalankan node Bitcoin. Dengan cara ini, Bitcoin telah menciptakan aset yang meniru sifat terbatas komoditas fisik, seperti emas, meskipun sepenuhnya eksis di ranah digital. Batas pasokan ini adalah dasar dari proposisi nilai Bitcoin dan dipertahankan melalui kombinasi kriptografi, mekanisme konsensus, serta kode sumber terbuka yang transparan. Hal ini memastikan bahwa semua partisipan di jaringan mematuhi aturan yang sama serta didorong oleh insentif ekonomi utama untuk memastikan pasokan koin benar-benar terbatas dan dapat dibuktikan.

Dengan memecahkan masalah pengeluaran ganda (double-spend), Bitcoin mencegah inflasi atau duplikasi aset, sebuah tantangan yang telah menghantui eksperimen uang digital sebelumnya. Dalam Bitcoin, tidak ada satu otoritas pun yang mengendalikan pasokan, sehingga membuatnya kebal terhadap manipulasi terpusat seperti yang terjadi pada sistem moneter fiat, seperti pencetakan uang secara sewenang-wenang atau penurunan nilai mata uang. Inovasi ini memungkinkan Bitcoin berfungsi sebagai penyimpan nilai dan lindung nilai terhadap inflasi, sehingga memungkinkannya menempati posisi unik sebagai 'emas digital' – sumber daya digital langka dengan nilai yang dapat diverifikasi.

6.1.5 Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, semakin banyak dipahami bahwa inovasi kelangkaan digital oleh Bitcoin telah mendefinisikan ulang konsep uang. Namun, seringkali diabaikan bahwa Bitcoin juga telah mengubah lanskap digital dengan memecahkan masalah lama dalam menciptakan kelangkaan di dunia digital yang secara inheren melimpah. Bitcoin secara efektif telah memperkenalkan kategori baru aset digital yang mencerminkan kualitas komoditas fisik.

Terobosan ini menunjukkan bahwa sistem terdesentralisasi dapat menciptakan kelangkaan, ketidakberubahan, dan nilai secara independen dari otoritas pusat mana pun. Lebih jauh lagi, teknologi ini mungkin memiliki kegunaan di luar uang karena telah menginspirasi seluruh bidang penelitian dan pengembangan di seputar teknologi ini.

Ke depan, model kelangkaan digital Bitcoin sedang membentuk masa depan uang dan penyimpanan nilai. Seiring meningkatnya kekhawatiran tentang inflasi dan pertanyaan seputar pengelolaan mata uang fiat semakin diakui, pasokan tetap Bitcoin membuatnya semakin menarik sebagai lindung nilai terhadap ketidakstabilan keuangan tradisional.

Pada akhirnya, penemuan kelangkaan digital oleh Bitcoin mungkin menandai awal dari pergeseran paradigma, di mana aset digital dengan kelangkaan yang diakui dan kepercayaan yang dapat diverifikasi mendapatkan pengakuan sebagai komponen berharga dalam ekonomi modern, membangun fondasi bagi masa depan keuangan terdesentralisasi dan kepemilikan digital. Hal ini memiliki implikasi signifikan bagi bidang ekonomi – Bitcoin telah memberikan model bagaimana kelangkaan dan nilai dapat eksis dalam bentuk digital.

Di luar kelangkaan digital, Bitcoin juga merupakan contoh pertama dari kelangkaan absolut, satu-satunya komoditas cair (digital atau fisik) dengan jumlah tetap yang tidak mungkin dapat ditambah. Hingga penemuan Bitcoin, kelangkaan selalu bersifat relatif, tidak pernah absolut.
Saifedean Ammous

Catatan

1. Rantai terpanjang diterima oleh node Bitcoin sebagai versi buku besar yang paling valid karena didefinisikan sebagai rantai yang membutuhkan usaha paling besar (atau bukti kerja terbesar) untuk dibangun. Informasi lebih lanjut di sini:https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/

6.2.0 Pendahuluan

Jadi saya punya beberapa Bitcoin. Apa yang bisa saya lakukan dengannya?

Banyak dari kita pernah mendengar pertanyaan seperti ini (mungkin dengan sedikit nada sinis) dari mereka yang skeptis apakah Bitcoin akan diterima secara luas sebagai uang. Ini adalah pengamatan yang umum (dan benar) dari dunia keuangan tradisional dan media arus utama bahwa, setidaknya sejauh ini, teknologi ini belum diterima secara luas, meskipun telah beroperasi terus-menerus selama lebih dari 15 tahun.

Apakah ini berarti Bitcoin telah melewatkan kesempatannya untuk diterima secara luas? Atau, apakah kita masih berada di awal siklus adopsi teknologi ini? Bisakah kita mempelajari penerimaan teknologi revolusioner lain dalam sejarah untuk memberikan tolok ukur bagi kemajuan Bitcoin saat ini dan petunjuk untuk adopsi di masa depan? Apakah ada kerangka kerja yang umum digunakan untuk membantu menjawab pertanyaan-pertanyaan ini?

6.2.1 Model Inovasi Rogers

Pada tahun 1962, profesor sosiologi Everett Rogers mengusulkan sebuah model untuk adopsi inovasi dalam bukunya, Diffusion of Innovations. Gagasannya dengan cepat menjadi sangat populer di kalangan akademisi dan praktisi bisnis, dan masih sering dikutip hingga hari ini.

Model Rogers mengusulkan lima elemen kunci dalam adopsi teknologi, mengelompokkan ini ke dalam tipe-tipe konsumen yang mengadopsi inovasi baru dan memetakan mereka pada distribusi kurva lonceng. Lima kategori pengadopsi menurut Rogers dikelompokkan berdasarkan status sosial. Kategori tersebut adalah:

• Inovator (2,5% pengguna) – Mereka adalah pencipta teknologi itu sendiri dan mereka yang bersedia mengambil risiko terbesar karena mereka memiliki likuiditas keuangan terbesar atau paling dekat dengan sumber teknologi atau inovator lainnya.
• Pengadopsi Awal (13,5% pengguna) – Mereka dianggap sebagai pemimpin opini. Mereka bereaksi lebih cepat terhadap siklus teknologi karena mereka lebih berpikiran maju secara sosial dan/atau memiliki likuiditas keuangan lebih besar dibandingkan pengadopsi berikutnya.
• Mayoritas Awal (34% pengguna) – Kelompok ini siap mengadopsi teknologi lebih awal, meskipun hanya setelah kegunaannya terbukti. Kelompok ini juga mungkin berisi beberapa pemimpin opini, meskipun umumnya lebih berhati-hati dibandingkan pengadopsi awal.
• Mayoritas Akhir (34% pengguna) – Kelompok ini lebih berhati-hati dan mungkin memiliki tingkat skeptisisme yang lebih tinggi dibandingkan konsumen sebelumnya.
• Laggard (16% pengguna) – Kelompok ini paling enggan terhadap perubahan. Mereka cenderung hanya mengadopsi teknologi baru karena terpaksa atau akibat teknologi/metode lama menjadi usang.

Perpindahan dari Pengadopsi Awal ke Mayoritas Awal kadang-kadang disebut sebagai Menyebrangi Jurang (Crossing the Chasm). Gagasan ini dipopulerkan oleh Geoffrey A. Moore dalam bukunya yang berjudul sama, yang dirilis pada tahun 1991. Perpindahan ini melambangkan transisi konsumen dari para penggemar teknologi dan visioner, ke para pragmatis yang mengadopsi teknologi karena kombinasi kebutuhan dan kenyamanan. Moore berpendapat bahwa menyebrangi jurang adalah langkah paling menantang bagi teknologi baru, tetapi setelah tercapai, ini menandai fase baru di mana teknologi memasuki adopsi arus utama dan didukung momentum yang signifikan.

6.2.2 Sejarah Adopsi Internet

Pada titik ini, ada baiknya kita mundur sejenak dan membandingkan kemajuan Bitcoin dengan internet itu sendiri. Ini adalah perbandingan yang bermanfaat karena, seperti internet, protokol Bitcoin berbasis perangkat lunak open-source dan jaringannya dapat diakses secara global oleh siapa saja yang memiliki infrastruktur yang sesuai.

Internet seperti yang kita kenal saat ini dimulai dengan penciptaan ARPANET di Departemen Pertahanan AS pada tahun 1960-an. Teknologi ini berkembang selama dekade berikutnya melalui pengembangan protokol TCP/IP dan munculnya komunikasi email. Pada tahun 1983, penciptaan Domain Name System (DNS) menandai transisi ke internet modern dan perkembangan penting berikutnya terjadi pada tahun 1990 dengan penciptaan World Wide Web, yang dibangun di atas protokol lapisan aplikasi HTTP. Pertengahan 1990-an menyaksikan kemunculan browser web pertama dan peluncuran layanan internet komersial seperti AOL. Pada saat itu, penjelajahan web dasar dan email (dibangun di atas protokol SMTP) menjadi semakin populer di komunitas teknologi.

Pada tahun 1997, ledakan investasi dot-com mulai terjadi dan platform e-commerce seperti Amazon dan eBay menjadi semakin populer. Mesin pencari internet pertama juga mulai diadopsi secara luas pada masa ini. Kegagalan banyak perusahaan berbasis internet pada awal 2000-an (disebut sebagai kehancuran dot-com) memang mengurangi investasi di sektor ini, tetapi juga memperkuat bisnis yang layak dan menguntungkan.

Munculnya internet broadband pada pertengahan 2000-an memungkinkan konektivitas yang jauh lebih cepat dan memungkinkan pengembangan aplikasi berkecepatan tinggi seperti game online dan streaming film. Pada masa ini, platform media sosial pertama seperti Facebook dan Twitter menarik jutaan pengguna internet baru dan peluncuran iPhone selanjutnya memperkenalkan berbagai aplikasi mobile baru.

Cloud computing diadopsi secara luas pada tahun 2010-an, memunculkan model perangkat lunak sebagai layanan (software-as-a-service), layanan streaming, dan aplikasi mobile. Dan, seiring berkembangnya jaringan mobile yang lebih cepat (3G, 4G, dll), banyak wilayah yang sebelumnya kurang terlayani oleh konektivitas cepat akhirnya dapat terhubung.

6.2.3 Membandingkan Bitcoin dan Protokol Internet

Bitcoin sebagai Protokol Fondasi

Karena Bitcoin adalah protokol lapisan dasar untuk 'internet nilai', maka berguna untuk membandingkannya dengan TCP/IP, protokol dasar untuk komunikasi internet. Bitcoin, seperti TCP/IP, menyediakan lapisan dasar untuk ekosistem aplikasi dan protokol baru untuk penyimpanan dan transfer nilai.

Hypertext Transfer Protocol (HTTP) adalah protokol lapisan aplikasi yang berada di atas TCP/IP dan memfasilitasi transfer halaman web antara server dan browser. Sebagai perbandingan, Lightning Network Bitcoin bertindak sebagai protokol transfer pembayaran, memungkinkan transaksi yang hampir instan dan berbiaya rendah yang dapat diselesaikan di lapisan dasar Bitcoin pada waktu yang akan datang.

Solusi lapisan aplikasi lain seperti jaringan Liquid memungkinkan transaksi cepat dan rahasia serta penerbitan sekuritas tokenisasi lainnya. Protokol lain yang belum muncul mungkin akan memungkinkan donasi yang lebih baik, tipping, pembayaran per pesan, atau streaming nilai untuk konten media.

Meskipun ada beberapa kesamaan konseptual antara protokol yang dibangun di atas Bitcoin dan yang ada di internet sebelumnya, sekitar 17 tahun berlalu antara pengenalan TCP/IP (1974) dan HTTP (1991). Ini berbeda dengan solusi lapisan aplikasi di Bitcoin (Lightning dan Liquid) yang diluncurkan kurang dari satu dekade setelah Bitcoin diciptakan – menunjukkan siklus adopsi yang jauh lebih cepat. Hal ini mungkin tidak mengherankan karena internet itu sendiri telah membuka jalan bagi penyebaran informasi digital, yang memungkinkan pengetahuan tentang jaringan Bitcoin menyebar ke seluruh dunia dengan relatif cepat.

Bitcoin sebagai Protokol Aplikasi

Sebagai alternatif, alih-alih menafsirkan Bitcoin sebagai lapisan dasar yang analog dengan TCP/IP, kita dapat menganggapnya memiliki posisi unik dalam tumpukan protokol internet yang ada, secara efektif memperluasnya untuk memfasilitasi pertukaran nilai. Dengan cara ini, kita dapat memandang Bitcoin sebagai lapisan dasar untuk 'transfer nilai', sama seperti HTTP adalah standar untuk pengiriman konten web. Keduanya berada di atas TCP/IP sebagai lapisan dasar komunikasi data.

Seiring bitcoin (aset) menempatkan dirinya sebagai aset cadangan kas global, Bitcoin (protokol) dapat menjadi standar universal untuk penyelesaian perdagangan berbasis internet di seluruh dunia.

Bagaimanapun kita memilih membandingkan Bitcoin dengan perkembangan internet modern, jelas bahwa kita masih sangat awal dalam evolusi Bitcoin.

6.2.4 Bitcoin dan Siklus Adopsi Teknologi

Pada saat 'Genesis Block' Bitcoin diciptakan pada Januari 2009 (dan mungkin selama beberapa bulan setelahnya), teknologi ini hanya dikenal oleh sejumlah kecil penggemar 'cypherpunk'. Jika kita maju ke hari ini, manajer aset besar berbasis Wall Street menawarkan produk yang diperdagangkan di bursa dan solusi kustodian yang memperdagangkan ratusan juta dolar setiap hari.

Kembali ke model adopsi Rogers, pada fase adopsi manakah Bitcoin saat ini? Untuk menjawab pertanyaan ini, kita harus melihat sejarah dan karakteristik adopsi Bitcoin.

* Penerapan fase dan tanggal di bawah ini adalah saran dan para analis tentu saja akan memiliki pendapat dan interpretasi mereka sendiri!

Inovator (2009-2015)

Pengadopsi: 'Cypherpunk' awal atau ahli kriptografi dan mereka yang tertarik pada konsep mata uang terdesentralisasi yang asli dari internet. Fase ini juga mencakup kaum libertarian dan penggemar teknologi atau internet yang masih baru. Beberapa investor awal juga terlibat dengan perusahaan rintisan yang mengeksplorasi potensi Bitcoin atau teknologi dasarnya untuk penyimpanan dan pembayaran.

Peristiwa Penting:

• 2009: Rilis whitepaper Bitcoin oleh Satoshi Nakamoto.
• 2010: Penciptaan 'Genesis Block' oleh algoritma Proof-of-Work dan transaksi komersial pertama sebesar 10.000 BTC untuk dua pizza.
• 2012: 'Halving' pertama yang menerapkan jadwal penerbitan Bitcoin yang semakin berkurang.
• 2011-2013: Munculnya bursa seperti Mt. Gox dan penggunaan di ‘dark web’ (Silk Road).
• 2013-2015: Lonjakan harga yang signifikan membantu menyebarkan kesadaran.

Pengadopsi Awal (2016-2022)

Pengadopsi: Para ahli infrastruktur teknologi yang membangun dan melakukan perbaikan pada produk terkait, seperti peralatan penambangan dan dompet. Bursa yang ramah pengguna melayani peningkatan adopsi ritel. Investor institusi pertama mulai terlibat (Microstrategy, Tesla) dan manajer aset besar (Fidelity) menawarkan layanan kustodian bitcoin. Namun, skeptisisme tetap ada di dunia keuangan tradisional, diperparah oleh kurangnya kejelasan regulasi di sebagian besar negara maju dan pemberitaan negatif dari media arus utama, yang menyoroti penggunaan energi Bitcoin yang signifikan dan persepsi terkait perannya dalam aktivitas kriminal. Negara-negara mulai mengeksplorasi Bitcoin dan teknologi dasarnya untuk kemungkinan peluncuran mata uang digital di masa depan.

Peristiwa Penting:

• 2016: Terjadi perpecahan signifikan di antara basis pengguna terkait arah peta jalan teknologi Bitcoin (The Blocksize Wars).
• 2017: Media arus utama melaporkan gelombang spekulatif hingga sekitar $20.000 per BTC.
• 2018: Jaringan Lightning dirilis untuk memungkinkan pembayaran lebih cepat.
• 2020: Perusahaan perangkat lunak bisnis Microstrategy mengumumkan strategi kas Bitcoin.
• 2021/2022: Lonjakan harga membawa BTC ke atas $60.000.
• 2021: El Salvador menjadi negara pertama yang mengadopsi Bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah.

Mayoritas Awal / Menyeberangi Jurang (2023-2029)

Pengadopsi: Lembaga keuangan tradisional menawarkan produk terkait Bitcoin berkat kejelasan regulasi yang membaik. Individu dan korporasi melakukan investasi untuk alasan pragmatis atau manajemen risiko. Negara-negara terus mengeksplorasi penggunaan Bitcoin sebagai bagian dari kebijakan kas dan moneter, dengan beberapa melakukan investasi besar. Resistensi di kalangan keuangan tradisional mulai melemah, meskipun hambatan regulasi dan edukasi yang signifikan masih ada baik bagi individu maupun korporasi.

Peristiwa Penting (sejauh ini):

• 2023/2024: Microstrategy mempercepat program pembelian BTC dan mengeksplorasi strategi keuangan korporat yang inovatif.
• 2024: Beberapa pelaku keuangan tradisional meluncurkan ETF Bitcoin di AS, yang menjadi produk ETF dengan pertumbuhan tercepat dalam sejarah.
• 2023/2024: sejumlah kecil dana pensiun di AS/Inggris dan Kanada melakukan investasi awal.
• 2024: Pemberitaan media arus utama menjadi lebih positif dan serangan terhadap Bitcoin mulai berkurang.
• Akhir 2024: Kandidat Presiden ‘ramah Bitcoin’ memenangkan pemilu AS.

Mayoritas Akhir / Laggards (2030 ke atas)?

Pengadopsi: Selama fase Mayoritas Akhir, Bitcoin mungkin menjadi diterima secara luas sebagai aset cadangan kas. Pada saat ini, pelaku keuangan tradisional mungkin menerima bahwa ‘Strategi Bitcoin’ adalah hal yang penting untuk bertahan hidup – mantranya menjadi ‘beradaptasi atau mati’ pada titik ini.

Sistem uang fiat menjadi semakin tidak stabil seiring modal keluar dari sistem lama dan kejelasan regulasi meningkat secara signifikan, dengan regulator menerima kebutuhan untuk beradaptasi dengan realitas baru.

Negara-negara besar mengadopsi Bitcoin sebagai aset kas dan alat pembayaran yang sah dan ledakan keuangan lintas batas yang digerakkan AI, 24x7, mendorong ekonomi menuju Bitcoin, karena ini adalah satu-satunya mata uang yang aman, terdesentralisasi, dan meminimalkan kepercayaan, dibangun di atas protokol open source yang dapat diprogram.

Bitcoin menjadi aset keuangan utama yang digunakan dalam transisi ke energi terbarukan dan menempati posisi penting dalam keuangan global, menjadi seumum internet atau ponsel pintar.

Pada saat ini, Bitcoin tidak hanya dipandang sebagai penyimpan nilai, tetapi penggunaannya mungkin menjadi luas sebagai alat tukar dan satuan hitung untuk barang dan jasa, karena mata uang fiat umumnya kurang diminati.

Bertentangan dengan Model Rogers

Penjelasan di atas menunjukkan bahwa Bitcoin (pada saat penulisan) sedang menyeberangi jurang menuju fase Pengadopsi Awal. Namun, pada Bitcoin, ada kontradiksi yang jelas dengan saran Model Rogers bahwa sebuah teknologi harus mencapai sekitar 15% penetrasi pasar sasarannya pada titik tersebut. Pada saat penulisan, BiTBO, menyatakan bahwa ada sedikit di atas 100 juta pengguna Bitcoin di seluruh dunia, mewakili persentase penetrasi di angka satu digit rendah. Estimasi dari Triple-A lebih optimis, menyatakan bahwa sekitar 560 juta orang di seluruh dunia memiliki mata uang kripto. Itu berarti penetrasi hanya 7% dari populasi global.

Sebagai alternatif, kita dapat mempertimbangkan total pasar sebagai 5 miliar orang di seluruh dunia yang memiliki akses internet. Angka ini menunjukkan sekitar 11% memiliki eksposur keuangan terhadap mata uang kripto, lebih mendekati 16% yang disarankan oleh Model Rogers.

Di balik angka utama tersebut, kita harus mengharapkan variasi demografis yang besar. Misalnya, mungkin ada penetrasi yang jauh lebih tinggi saat ini di kelompok usia di bawah 25 tahun dan jauh lebih rendah di kelompok usia di atas 45 tahun, di mana adopsi bisa berada di angka satu digit rendah.

Dengan cara ini, kita dapat mempertimbangkan Model Rogers terhadap subset pasar sasaran yang berbeda dengan karakteristiknya sendiri. Ini bisa didefinisikan berdasarkan geografi, demografi, atau profil kekayaan. Kita juga dapat mempertimbangkan pasar untuk aset ‘Penyimpan Nilai’, di mana Bitcoin semakin mapan di negara maju, berbeda dengan pasar untuk ‘Alat Tukar’ yang semakin berkembang di negara berkembang atau di wilayah yang dikuasai rezim otoriter.

6.2.5 Apakah Bitcoin Telah Menyeberangi Jurang?

Setelah disetujui oleh US Securities and Exchange Commission dan peluncuran berikutnya pada Januari 2024, Bitcoin Exchange Traded Funds memecahkan rekor arus masuk selama tahun pertama mereka. Nilai aset bersih gabungan yang dimiliki oleh ETF saat ini mencapai lebih dari $100 miliar. Kita mungkin akan melihat kembali perkembangan ini sebagai momen penting bagi sektor ini. Ini mungkin terbukti menjadi momen ‘Menyeberangi Jurang’ yang menandai awal Bitcoin mencapai penerimaan arus utama, mirip dengan peluncuran browser internet Netscape pada Oktober 1994, yang membantu mempopulerkan akses ke ‘World-Wide-Web’ yang masih baru saat itu.

Ini menyoroti pentingnya antarmuka pengguna untuk adopsi teknologi. Penggemar teknologi mendominasi fase Inovator dan Pengadopsi Awal karena pengguna tersebut nyaman berinteraksi dengan sistem TI yang kompleks dan tidak terganggu oleh kesulitan mengakses fungsionalitas teknologi, melalui antarmuka yang belum lengkap atau intuitif. Peningkatan antarmuka pengguna pada suatu teknologi yang memungkinkan propertinya diakses dengan lebih mudah akan menarik kelompok pengguna yang lebih beragam. Peluncuran ETF bisa menjadi peningkatan tersebut untuk Bitcoin.

6.2.6 Perlahan, Lalu Tiba-tiba: Kurva-S Adopsi

Meskipun Model Rogers berguna untuk mengkonseptualisasikan proses adopsi teknologi, keterbatasan utamanya adalah tidak menjelaskan kecepatan atau, mungkin yang lebih penting, percepatan adopsi.

Misalnya, jika kita menganggap kita memasuki fase Pengadopsi Awal setelah 15 tahun operasi Bitcoin, kita mungkin tergoda untuk berasumsi bahwa kita akan terus mengikuti kurva Model Rogers dengan laju yang sama selama 15 tahun berikutnya. Jika demikian, Bitcoin akan tetap berada di fase Pengadopsi Awal satu dekade dari sekarang.

Namun, studi terhadap teknologi disruptif lain menunjukkan bahwa adopsi tidaklah linear dan Fase Mayoritas Awal dan Mayoritas Akhir dapat berlangsung dalam periode yang jauh lebih singkat seiring adopsi yang meningkat secara eksponensial. Oleh karena itu, muncul ungkapan terkenal ‘Perlahan, lalu Tiba-tiba’.

Oleh karena itu, menerapkan adopsi teknologi disruptif pada model Kurva-S sangat berguna.

Penting untuk dicatat bahwa kemiringan grafik adalah perkiraan dan laju adopsi setiap siklus teknologi akan bervariasi. Namun, Kurva-S menunjukkan bahwa durasi setiap fase tidaklah sama, dengan fase Mayoritas Awal dan Mayoritas Akhir secara kolektif memakan waktu jauh lebih sedikit dibandingkan Inovator dan Pengadopsi Awal. Dalam contoh di atas, Inovator dan Pengadopsi Awal menyumbang sekitar 40% dari total durasi. Ini dibandingkan dengan sekitar 25% dari total durasi untuk Mayoritas Awal dan Mayoritas Akhir, meskipun fase-fase tersebut secara kolektif menyumbang 80% dari penetrasi pasar.

Ada kemiripan dengan pertumbuhan internet, yang memiliki ‘Momen Browser’ pada pertengahan 1990-an saat Netscape dan Internet Explorer dari Microsoft mulai mendapatkan perhatian di pasar. Sebelum peluncuran ini, internet didominasi oleh minoritas penggemar teknologi selama beberapa dekade. Dalam lima tahun setelah peluncuran browser internet, rasanya semua orang mulai bergabung dengan ‘The Information Superhighway’ seperti yang dikenal saat itu. Kita dapat melihat pola pertumbuhan serupa dalam sejarah teknologi lain, seperti ponsel pintar, televisi, radio, dan mobil.

6.2.7 Kesimpulan

Dari sudut pandang seseorang yang dekat dengan teknologi baru seperti Bitcoin, tampaknya adopsi berjalan lambat dan mudah untuk percaya bahwa adopsi arus utama masih jauh. Pandangan ini sering kali merupakan hasil dari pemikiran linear dan menjadi bahan bakar bagi para skeptis yang menunjuk Bitcoin sebagai ‘gagal memenuhi’ janji awalnya.

Bahkan banyak Bitcoiner lama mungkin berpikir terlalu linear. Beberapa kecewa karena adopsi institusi tidak lebih luas selama siklus halving sebelumnya (2020-2024). Banyak yang kini memprediksi hal ini akan terjadi selama siklus saat ini (2024-2028), dengan adopsi negara secara signifikan baru terjadi pada siklus halving berikutnya (2028-2032). Namun, Kurva-S adopsi menunjukkan bahwa kita mungkin akan melihat peristiwa-peristiwa ini terjadi dalam waktu yang jauh lebih singkat.

Penting untuk tidak meremehkan kekuatan angka eksponensial dalam adopsi pasar. Ketika melihat pengukuran penggunaan Bitcoin ritel, seperti jumlah alamat dompet atau akun bursa, atau jumlah perusahaan yang mengadopsi strategi Bitcoin, jelas bahwa penetrasi pasar masih rendah. Namun, kita mungkin sebenarnya tidak terlalu awal jika diukur dari waktu yang telah berlalu.

Peluncuran ETF Bitcoin yang sangat sukses tahun lalu telah membuka pasar bagi kelas konsumen baru dan mungkin menjadi ‘Momen Browser’ atau titik di mana Bitcoin berhasil menembus jurang adopsi. Jika memang demikian, kita bisa melihat adopsi meningkat secara signifikan dalam jangka waktu yang relatif singkat.