A Bitcoin lehetséges jövője

A hagyományos pénz gyökérproblémája az a bizalom, amelyre szükség van a működéséhez. A központi bankban meg kell bízni, hogy nem értékteleníti el a pénzt, de a fiat valuták története tele van ennek a bizalomnak a megszegésével. A bankokban is meg kell bíznunk, hogy megőrzik a pénzünket és elektronikusan átutalják, de valójában hitelbuborékok hullámaiban adják kölcsön, miközben alig tartanak tartalékot.
Satoshi Nakamoto

7.1.0 Bevezetés

Ennek a modulnak a célja, hogy felvázoljon egy lehetséges jövőképet a Bitcoin számára, valamint azt, hogy ez milyen hatással lehet a gazdaságunkra. Amikor egy jövőbeli forgatókönyvet vizsgálunk, érdemes figyelembe venni azt a problémát, amelynek megoldására a Bitcoin eredetileg létrejött. Ahogy a fenti idézet is sugallja, Satoshi Nakamoto nagyon is tudatában volt a fiat pénz vásárlóerejének elértéktelenedésével kapcsolatos problémának. A Bitcoin egy mérnöki megoldásként született.

A Bitcoint azért hozták létre, hogy betöltse a pénz három alapvető funkcióját: értéket tároljon időben és térben, csereeszközként szolgáljon áruk és szolgáltatások piacán, valamint elszámolási egységként működjön a gazdasági érték mérésére és összehasonlítására.

Ezért, ha a Bitcoin lehetséges jövőjét vizsgáljuk, érdemes mindhárom pénzügyi funkciót külön-külön megfontolni.

7.1.1 Értéktároló

2025 márciusában a Bitcoin még csak a kezdeti szakaszában jár annak, hogy hosszú távú kincstári eszközzé váljon vállalatok, nyugdíjalapok, önkormányzatok, sőt akár nemzeti kormányok számára is szuverén vagyonalapokon keresztül. A mainstream üzleti médiában gyakran nevezik a Bitcoint „digitális aranynak”. Ahogy ez a funkció egyre szélesebb körben válik ismertté, várható, hogy a nagyobb vagyonkezelők és bankok is kínálnak majd Bitcoinhoz kapcsolódó megoldásokat, és a BTC mérlegben való tartása mind a nyilvános, mind a magáncégek számára megszokottá válik.

Ahogy a Bitcoin egyre inkább beépül a nemzetközi magánszektorba, úgy válik valószínűbbé, hogy a kormányoknak és a központi bankoknak is aktívan kell alkalmazkodniuk a technológiához, ami azt eredményezheti, hogy a Bitcoin stratégiai tartalékeszközzé válik az arany mellett. Az újonnan megalakult amerikai kormányzat már körvonalazott egy Stratégiai Bitcoin Tartalék (SBR) keretrendszert, és bár a részleteken még dolgoznak, az állami szintű BTC-tartás szándéka elég egyértelmű.

A hitelvezérelt fogyasztó vége?

A fiat-alapú inflációs gazdaságokban az olcsó hitel bősége túlzott fogyasztásra ösztönöz, ami sok fogyasztót eladósodáshoz vezet, mivel túlterjeszkednek a lehetőségeiken. Ez a jelenség leginkább a társadalom legkevésbé tehetőseit érinti. Egy Bitcoin-alapú gazdaságban, ahol a pénz értéke idővel megmarad vagy nő, a fogyasztók kevésbé fognak hitelt felvenni, inkább bitcoinban takarítanak meg.

Ahogy a bitcoin egyre inkább elfogadottá válik, mint univerzális értéktároló, mélyreható változást láthatunk a fogyasztói magatartásban. A Bitcoin hosszú távú, alacsony időpreferenciájú gondolkodásra ösztönöz, amely a késleltetett jutalmazás szemléletét támogatja. Ez arra készteti a lakosságot, hogy a jövőre takarítson meg, és elutasítsa azokat a rövid távú döntéshozatalhoz kapcsolódó viselkedéseket, amelyek túlzott és pazarló fogyasztáshoz vezetnek.

Fogyasztói magatartás és környezet

A vállalkozásoknak is alkalmazkodniuk kell ehhez a szemléletváltáshoz. Jelenleg a fiat-alapú gazdaságok arra ösztönzik a fogyasztókat, hogy olyan termékeket vásároljanak, amelyekre valójában nincs is szükségük, mivel a pénz vásárlóereje idővel csökken. Ez a dinamika arra készteti a vállalkozásokat, hogy alacsonyabb minőségű, előre tervezett elavulású termékeket gyártsanak. A Bitcoin deflációs jellege (amely megtakarításra ösztönöz a költekezés helyett) hatékonyan arra kényszeríti a vállalkozásokat, hogy magasabb minőségű és tartósabb termékeket fejlesszenek.

Ez a fogyasztói és üzleti hozzáállásbeli változás szerkezeti átalakulást hozhat a gazdaságunkban és társadalmunkban. A tudatosabb termelés és fogyasztás jelentősen megváltoztatja a karbantartás, az újrahasznosítás és az újrafelhasználás körüli szokásokat, ami drámai hulladékcsökkenéshez vezet. Ez várhatóan jelentősen pozitív hatással lesz a környezetre, ahogy a vállalkozások a fenntartható termelés és a minőség felé mozdulnak el a mennyiség helyett. Az olcsó és eldobható termékek gyártásának nagyarányú visszaesése sokkal kevesebb környezeti hulladékot eredményez.

Lehetséges politikai ellenállás

Bár ezeknek a változásoknak a pozitív eredményei nyilvánvalóak, évekbe telhet, mire a lakosság széles körben felismeri őket. Sok politikus és kommentátor beszél kedvezően arról, hogy a fogyasztásvezérelt gazdaságról át kell térni a fenntarthatóbb, környezetbarátabb megoldásokra. A valóságban azonban kevés változás történt, mivel egy ilyen átalakulás jelentős szerkezeti változást hozna, amely legjobb esetben is rövid távú gazdasági megrázkódtatással, legrosszabb esetben pedig elhúzódó ipari visszaeséssel járna. Azok a lakossági csoportok, amelyeket negatívan érint (például a fogyasztói szektorban bekövetkező munkahelyvesztés miatt), nyomást gyakorolnak a kormányokra, hogy próbálják kezelni vagy akár visszafordítani a folyamatot. A rövid távú és szavazatvezérelt gondolkodásukról hírhedt politikusok és központi bankok valószínűleg megpróbálják majd ösztönözni a fogyasztói költekezést és a lazább hitelfeltételeket, például a pénzkínálat növelésével és az alacsonyabb kamatlábakkal.

7.1.2 Csereeszköz

Jelenleg a Bitcoin nem elterjedt csereeszközként. Az alaprendszer nem hatékony a mindennapi fizetésekhez. Azonban a „második rétegű megoldások”, mint például a Lightning és a Liquid, növekednek és ígéretesnek tűnnek, és olyan platformszolgáltatók, mint a Lightspark, olyan megoldásokat fejlesztenek, amelyek célja a globális fizetések skálázása a Lightning Network platformján.

Bár várható, hogy egyre több előrelátó vállalkozás fogadja el a bitcoint fizetőeszközként Észak-Amerikában és Európában, a mindennapi fizetési megoldások rövid távú lehetősége inkább a fejlődő világban rejlik. Ezeken a területeken gyengébb a hagyományos banki infrastruktúra, és a lakosság körében is alacsonyabb a banki részvétel. Számukra elegendő egy okostelefon és internetkapcsolat ahhoz, hogy a Bitcoin hálózaton keresztül részt vegyenek a globális gazdaságban.

Az amerikai dollárhoz kötött stabilcoinok, mint például a Tether, már most is jelentős növekedést mutatnak a fejlődő gazdaságokban vagy a magas inflációval küzdő országokban. Az amerikai kormány jelezte hallgatólagos támogatását a stabilcoinok globális terjedéséhez, mivel ezek erősítik a dollár dominanciáját. Egy olyan állampolgár számára, akit a helyi valuta magas inflációja sújt, az amerikai dollárban vezetett számla előnyei nyilvánvalóak, és helyi banki infrastruktúrán keresztül elérhetetlenek lennének.

Bár egyes fejlődő országok polgárai jobban bíznak az amerikai dollárban, mint a helyi valutájukban, az amerikai dollár is ki van téve az elértéktelenedésnek, még ha lassabb ütemben is. Ahogy a stabilcoinok felhasználói egyre magabiztosabbá válnak azok tárolásában és fizetésre való használatában, várható, hogy egy részük áttér a Bitcoinra, mint olyan eszközre, amely megőrzi vagy akár növeli a vásárlóerőt. Így a stabilcoinok mai elterjedését tekinthetjük egy lépcsőfoknak a Bitcoin szélesebb körű elfogadása felé a fejlődő világban.

Nagy értékű tranzakciók

A fejlett világban, ahol a hagyományos banki szolgáltatások könnyen elérhetők a lakosság és a vállalatok számára, sokkal kevesebb ösztönző van a bitcoin mindennapi fizetésre való használatára. Ugyanakkor jelentős előnyök adódhatnak a hagyományos fizetési rendszerekkel szemben nagy értékű szerződések esetén, például ingatlanügyleteknél, hajók vagy repülőgépek flottáinak vásárlásánál, különösen, ha nemzetközi dimenzióval bírnak.

A hagyományos bankok magas díjakat számítanak fel (néha több tízezer vagy akár százezer eurót is) a nagy összegű nemzetközi átutalásokért, különösen, ha devizaváltás is szükséges. Emellett jelentős időbeli késedelmek is lehetnek, mivel az ellenoldali felek ellenőrzése napokat vehet igénybe, és az átutalások általában csak munkaidőben, hétvégén pedig nem történnek meg.

Ezzel szemben egy több millió eurós Bitcoin-tranzakció bármikor, éjjel-nappal, hétvégén vagy ünnepnapon is végrehajtható. És a hálózati forgalomtól függően ez a tranzakció néhány perc alatt, néhány eurós költséggel, teljes véglegességgel megtörténhet. Az átutalás igazolása azonnal elvégezhető.

Az aláírási ceremónia

A hagyományos pénzügyekben a határokon átnyúló, nagy értékű tranzakciók (ingatlan, hajó vagy repülőgép) jelenleg több közvetítőt is igényelnek, beleértve a bankokat, ügyvédeket és letéti szolgáltatókat. Gyakran bonyolult eljárásokat kell követni, amelyek több nemzetközi szereplőt és több országban érvényes szabályozási követelményeket is magukban foglalnak, ami növeli az időt és a költségeket.

Egy hasonló, Bitcoin-alapú tranzakció lényegesen egyszerűbb lehet, mivel számos hagyományos közvetítőt kiiktathat, és csak a két fél jogi képviselőit vonhatja be. Ezek a képviselők egy előre egyeztetett „aláírási ceremónia” keretében percek alatt, bármikor átutalhatják az összeget egy egyszerű több-aláírásos tárcán keresztül. Az átutalás okosszerződést is tartalmazhat, amely automatikusan felszabadítja a pénzt vagy részleteket egy letéti tárcából, amint a vevő teljesíti a meghatározott feltételeket. Ez a megoldás számos lépést és megbízható harmadik felet kiiktat a tranzakcióból, drámaian csökkentve az időt, a költségeket és a kockázatot.

Ráadásul, mivel a Bitcoin főkönyvét a világ legbiztonságosabb hálózata védi, a tranzakció megmásíthatatlan és végleges nyilvántartásként szolgál. Ez teljes átláthatóságot és auditálhatóságot biztosít nemcsak a tranzakcióban részt vevő feleknek, hanem bármely külső megfigyelőnek is, anélkül, hogy harmadik felet kellene megbízniuk a tulajdonjog ellenőrzésével. Ez a lehetőség hasznos lehet a kormányok számára is, akiknek ellenőrizniük kell, hogy a megfelelő adókat befizették-e.

Kisebb és mikrofizetések

Közismert, hogy a Bitcoin hálózat alapszintje nem alkalmas kis összegű, mindennapi tranzakciókra a torlódás és az új tranzakciós blokkok átlagosan tízpercenkénti hozzáadása miatt fellépő időbeli késedelmek miatt.

Jelenleg a Lightning Network kielégíti a valós idejű, kisebb tranzakciók egy részének igényeit, és várható, hogy ennek és más második rétegű hálózatoknak a használata tovább növekszik. Ezekre a rétegekre olyan alkalmazások épülnek majd, amelyek a fizetéseket gördülékenyebbé és felhasználóbarátabbá teszik. Olyan cégek, mint a Lightspark, dolgoznak a Lightning Network üzleti alkalmazásokba való integrálásán, és várható, hogy a hitelkártya-hálózatok, például a Mastercard és a Visa is beépítik ezt a funkciót, ha meg akarják őrizni a relevanciájukat.

Az azonnali mikrofizetések elterjedése lehetővé teszi a szolgáltatások pay-per-play modelljeinek növekedését. Például a TV, film vagy sporttartalmak havi előfizetése helyett valós időben, a tartalom fogyasztásával arányosan, bitcoin töredékeivel lehet majd fizetni. Ez a költségeket jobban összekapcsolja a fogyasztással, igazságosabb kapcsolatot teremtve a szolgáltató és a fogyasztó között.

7.1.3 Elszámolási egység

A pénz elszámolási egységként betöltött szerepe abból ered, hogy először értékőrzőként, majd csereeszközként sikeres. Amint a Bitcoin széles körben elterjed egy gazdaságban, és az eladók inkább BTC-ben kérik vagy követelik a fizetést a helyi valuta helyett, akkor várhatóan az áruk és szolgáltatások is így lesznek árazva. Ezt nevezzük hiperbitcoinizációs fázisnak. Ezen a ponton a Bitcoin stabilabbá és kevésbé volatillá válik, mint a helyi valuta az árazás szempontjából.

Bár a hiperbitcoinizáció még évek vagy akár évtizedek múlva következhet be, fejlett piacokon megjelenhet egyfajta párhuzamos gazdaság, ahol a Bitcoin együtt létezik a fiat valutával. Ebben a környezetben a BTC-t hosszú távú megtakarításra használhatják, míg a fiat pénz marad az elsődleges csereeszköz. Emellett a vállalkozások is tartanak majd BTC-t a mérlegükön, miközben a napi működéshez továbbra is fiatot használnak. Ez összhangban van Gresham törvényével, amely szerint a „rossz pénz kiszorítja a jót”, vagyis a jó pénzt (Bitcoint) megtakarítják, a rossz pénzt (fiatot) pedig elköltik.

Idővel, ahogy az eladók egyre magabiztosabbak lesznek a Bitcoin használatában, valószínűleg növekedni fog azoknak a vállalkozásoknak a száma, amelyek a mindennapi tranzakciók során inkább Bitcoint kérnek, mint fiatot. Ez a folyamat felgyorsulhat, ha a fiat pénz elértéktelenedése folytatódik, és az infláció nő. Minél többet használják a Bitcoint egy gazdaságban, annál kevésbé lesz ingadozó az értéke, és annál stabilabbá válik a vásárlóereje. Ez további eladókat ösztönözhet a Bitcoin gazdaságba való belépésre, és egyre több árut és szolgáltatást árazhatnak Bitcoinban.

Ahogy egyre több eladó választja a Bitcoint elsődleges értékmérőként, várhatóan csökkenni fog a fiat pénzek által közvetített gazdaság relatív mérete. Ez a váltás valószínűleg magasabb fiat inflációhoz vezet (hacsak nem csökkentik kifejezetten a fiat pénzkínálatot), adósságdeflációt és a fiat pénz vásárlóerejének összeomlását okozhatja. Az infláció növekedésének oka, hogy ha a fiat pénzért megvásárolható áruk, szolgáltatások és munka mennyisége csökken, de a fiat pénzkínálat legfeljebb változatlan, akkor ugyanannyi pénz kevesebb erőforrást hajszol, ami felhajtja a fiat inflációt.

Ahogy a Bitcoin körüli hálózati hatás növekszik, a párhuzamos gazdaság néhány év múlva akár hiperbitcoinizációhoz is vezethet.

7.1.4 Integráció a hagyományos pénzügyekkel

Várható, hogy a Bitcoin sokkal szorosabban integrálódik a hagyományos pénzügyi rendszerbe. Ez nemcsak a meglévő üzletágakat teszi hatékonyabbá nagy léptékben, hanem új üzleti lehetőségeket is teremt, miközben másokat elavulttá tesz.

A bankoknak és vagyonkezelőknek integrálniuk kell a Bitcoint a szolgáltatásaikba, hogy versenyképesek maradjanak. Más üzletágakat vissza kell fogniuk vagy teljesen be kell zárniuk. Történelmi párhuzam található a globális távközlési iparágban az 1990-es években, amikor az internet elterjedése összeomlasztotta a távolsági hívások költségeit. Akkor sok távközlési vállalat az internetszolgáltatói szerep felé fordult. Ugyanígy várható, hogy a hagyományos pénzügyi cégek is a Bitcoin hálózat lehetővé tevőivé válnak a túlélés érdekében.

Intézményi letétkezelés

Ahogy a Bitcoint egyre többen tartják magánszemélyek, intézmények és állami szervek, várhatóan nőni fog az igény a rugalmas és biztonságos letétkezelési megoldások iránt, amelyek a Bitcoin protokoll képességeire épülnek.

A jelenleg hagyományos eszközök letétkezelésére specializálódott bankok és vagyonkezelők várhatóan kiterjesztik kínálatukat a BTC letétkezelésre is. Ezek a megoldások eltérő összetettségűek lesznek, és nagyobb mértékben tartalmaznak majd olyan funkciókat, amelyek támogatják a több-aláírásos megoldásokat, ahol a privát kulcsokat több szabályozott szereplő kezeli. Emellett, mivel a Bitcoin főkönyvének átláthatósága már most lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy ellenőrizzék a birtokukban lévő BTC meglétét és biztonságát, várhatóan ezt a funkciót a szabályozott letétkezelők is kínálni fogják, és az intézményi tulajdonosok egyre inkább igényelni fogják. Például egy vállalat részvényesei és más érintettjei önállóan is ellenőrizhetik a pénzügyi kimutatásokban szereplő Bitcoin értéket, anélkül, hogy feltétlenül egy harmadik fél könyvvizsgálójának igazolására kellene hagyatkozniuk.

Az átlátható letétkezelési alkalmazások pozitív hatással vannak a nemzetközi kereskedelemre, mivel a bizalom eleme tovább csökkenthető. A szerződések teljesítésére tartott bitcoin letétbe helyezhető, amelyet bármikor több fél is ellenőrizhet.

Várható, hogy a globális biztosítók is érdeklődést mutatnak a Bitcoin iránt. Ahogy a bitcoin tartalékok értéke nő, a biztosítók lehetőséget látnak majd jövedelmező díjak beszedésére a tulajdonosok értékének biztosításával. 2025-ben a londoni Lloyd’s piacon egy szindikátus partnerségre lépett az Onramp nevű Bitcoin letétkezelővel, hogy biztosítási megoldást kínáljon Bitcoin tulajdonosok számára.

Ahogy a Bitcoin tartalékok biztosítása egyre elterjedtebbé válik, várhatóan nemzetközi iparági szabványok jelennek meg az egyéni és intézményi letétkezelés körül. Ezek a szabványok biztosítják, hogy bizonyos irányelveket és eljárásokat betartsanak és rendszeresen auditáljanak, így a biztosítók nagyobb bizalommal vállalhatnak kockázatot.

Bitcoin mint fedezet: Hitelpiacok

A hitelpiacok globális értéke körülbelül 300 billió dollár, és mivel a Bitcoin tulajdonosok egyre inkább szeretnének hozamot elérni pozícióikon, várható, hogy a hitelpiacok rugalmas megoldások széles skáláját kínálják majd. A másik oldalon a hitelkibocsátók is reagálnak a Bitcoin iránti növekvő keresletre új termékekkel.

Már láthattuk, hogy az amerikai tőzsdén jegyzett Strategy (MSTR) vállalat élen jár az olyan innovatív megoldásokban, amelyek a bitcoin kitettséget is tartalmazó adósságtermékeket kínálnak, például átváltható kötvényeket és elsőbbségi részvényeket. Ezekkel a termékekkel részben a piac tesztelése zajlik, hogy kiderüljön, mely megoldások a legsikeresebbek. Azonban, ha ezeknek a termékeknek a piaca bizonyítottabbá válik, várhatóan a bitcoinhoz kapcsolódó adósságtermékek is gyakrabban jelennek meg azokban a portfóliókban, amelyek nagy súllyal tartalmaznak fix kamatozású eszközöket, például nyugdíjalapokban.

Azt is láthattuk, hogy a hitelnyújtók elkezdték kísérletezni a bitcoin fedezetként való alkalmazásával ingatlanhitelek esetében. Ha a hitel fedezetének része a bitcoin, az mind a hitelfelvevő, mind a hitelező számára lehetőséget ad arra, hogy a hitel futamideje alatt részesüljenek a bitcoin árfolyamának emelkedéséből.

Vannak kisebb szolgáltatók, akik bitcoin fedezetű hiteleket vagy hozamtermékeket kínálnak, például a LEDN. Bár az elsőszámú hitelezők még nem léptek be erre a piacra, várhatóan hamarosan megjelennek.

Befektetéskezelés: Bitcoin és a „küszöbhozam”

Befektetési szempontból már láthattuk, hogy egyes iparági szereplők a Bitcoin éves dollárban mért növekedését a tőke alternatívaköltségeként vagy a befektetések „küszöbhozamaként” emlegetik. Ez azt az elképzelést erősíti, hogy egy befektetésnek csak akkor érdemes figyelmet szentelni, ha éves vagy összetett hozama (legalább potenciálisan) meghaladja a bitcoinét. Ha a hagyományos befektetéseket így hasonlítjuk össze a bitcoinnal, az magas mércét állít a tőke bitcoinról való eltereléséhez, még akkor is, ha várható, hogy a bitcoin éves hozama idővel csökken, ahogy az eszköz érik.

Ha ez az elképzelés elterjed, és a bitcoin éves növekedése lesz az új „kockázatmentes hozam” a befektetések számára, az jelentős hatással lehet a hagyományos eszközosztályokra. Például jelentős hozamnövekedést láthatunk a hitelpiacokon, hogy azok vonzóak legyenek a bitcoinnal szemben. A részvénypiacokon jelentős kiigazítás történhet az olyan mutatókban, mint az árfolyam-nyereség arány, ami értékeltségcsökkenéshez vezethet. Az ingatlanpiacokon is jelentős értékeltség-kiigazítás következhet be, mivel ahhoz, hogy az ingatlanok életképes alternatívát jelentsenek a bitcoin birtoklásával szemben, a bérleti hozamoknak megfelelően kell emelkedniük. Ha ez megtörténik, feltételezve, hogy a bérleti díjak nominális értéke alig változik, az ingatlanértékelések akár drámaian is csökkenhetnek.

Ennek a változásnak egy másik hatása lehet, hogy a központi bankárok fiat monetáris politikai döntései kevésbé befolyásolják a tőkepiacokat. A jövőben az amerikai jegybank (Federal Reserve) időszakos üléseinek és a Jackson Hole-i szimpóziumnak az eredményei sokkal kisebb jelentőséggel bírnak majd a tőkeallokátorok számára.

Nemzeti valuták

Egy olyan jövőben, ahol a bitcoint és a dollárhoz kötött stabilcoinokat ugyanolyan könnyen lehet tartani és használni, mint a helyi valutát, a helyi valuta iránti kereslet drámaian visszaeshet. Jelenleg sok nemzeti valutát a helyi bankrendszer véd, amely megnehezíti a polgárok számára, hogy külföldi valutában tranzaktáljanak. Mivel a bitcoin és a dollár stabilcoinok nem igényelnek harmadik fél banki engedélyét a tároláshoz és tranzakciókhoz, használatuk növekedhet, különösen azokban a gazdaságokban, ahol a helyi valuta értéke instabil vagy jelentős infláció miatt gyorsan veszít vásárlóerejéből.

Egyes helyi valuták gyakorlatilag elavulttá válhatnak. Először a leggyengébb valutákat érintheti ez, de még az erősebbek sem lesznek immunisak. Például Európában, ha egyszerűbbé és gyorsabbá válik dollár stabilcoinokkal tranzaktálni, mint magával az euróval (különösen a nemzetközi fizetéseknél), akkor az euró iránti kereslet csökkenhet, mivel a polgárok inkább dollár-alapú eszközöket tartanak. Így a dollár stabilcoinok hozzájárulhatnak a valuta elterjedéséhez, és segíthetnek megőrizni az USA-t a világ tartalékvalutájának kibocsátójaként. Az amerikai kommentátorok legutóbbi nyilatkozatai szerint ezt az elképzelést a jelenlegi amerikai kormányzat is támogatja.

7.1.5 Integráció a mesterséges intelligenciával

A Bitcoin és a mesterséges intelligencia metszéspontja új digitális innovációs korszakot teremthet, különösen a mesterséges intelligencia és a Bitcoin Lightning Network integrációja révén. Ez az egység forradalmasíthatja az internet bizonyos területeit, a mikrofizetésektől az MI-alapú online gazdasági ügynökökig. Az MI platformok általában elavult fizetési módokra támaszkodnak, amelyek költségeit a felhasználókra hárítják, korlátozzák a felhasználási lehetőségeket és a hozzáférést, valamint saját, viszonylag drága rendszereket használnak. Ezek jól működnek nagyobb összegek vagy előfizetéses modellek esetén, de a mikrofizetéseknél a költségek miatt nem hatékonyak, hiszen akár néhány cent tranzakciónként is akadályt jelenthet. Az MI ügynököknek nincs jogi személyiségük, amellyel bankszámlát vagy fizetési szolgáltatást igényelhetnének a hagyományos bankrendszerben, amely ráadásul nem működik 0-24-ben. A Bitcoin nem igényel jogi személyiséget, ezért lehetőséget ad nem emberi entitásoknak, például MI ügynököknek, hogy értéket tároljanak, fizetéseket küldjenek és fogadjanak. Néhány példa az ilyen szolgáltatásokra:

1. Az MI ügynökök IoT eszközökkel való integrációja decentralizált fizikai infrastruktúra-hálózatokon keresztül autonóm rendszerekhez vezethet, amelyek önállóan kezelik az erőforrásokat, optimalizálják a folyamatokat és gazdasági kapcsolatokat létesítenek.
2. A tartalom területén az MI rendszerek önállóan hozhatnak létre, publikálhatnak és monetizálhatnak anyagokat, a bevételeket emberi beavatkozás nélkül kezelve.
3. A pénzügyi szolgáltatások területén a mesterséges intelligencia ügynökök valós időben, a hét minden napján, 24 órában képesek lennének tranzakciókat végrehajtani nagy pénzügyi szereplők nevében, emberi beavatkozás nélkül. Jelentős összegek foroghatnának kockán, például kockázatátadás esetén, amely számos különböző eszközosztályt és instrumentumot érinthet, és a kiegyenlítéshez a második réteg és az alapréteg kombinációját használhatják. A Bitcoin (vagy stabilcoin) használható lenne, mivel a mesterséges intelligencia ügynökök programozhatják azt saját igényeik szerint.
4. A közlekedési iparban megjelenhetnek teljesen autonóm, önvezető járművek, amelyek önállóan képesek taxi szolgáltatást nyújtani, utasokat felvenni, fizetéseket fogadni és a karbantartásukat kifizetni.
5. A gyártásban a mesterséges intelligencia ügynökök automatizálhatják a beszerzési folyamatot, önállóan felkutatva és megvásárolva a szükséges anyagokat.
6. A humánerőforrás területén a mesterséges intelligencia rendszerek önállóan alkalmazhatnak és fizethetnek ki alvállalkozókat.
7. Az okosotthonok automatikusan megrendelhetik a szükséges árukat és szolgáltatásokat.

7.2.0: Bevezetés

A Bitcoin az energiára támaszkodik a „proof of work” konszenzus mechanizmusához, amely segít biztosítani, hogy decentralizált, engedély nélküli pénzformaként működjön. Az energiahálózat kihívásokkal néz szembe az új, megújuló energiaforrások integrálásában, ami terheli a jelenlegi infrastruktúrát. Ez a fejezet rövid bevezetést nyújt ezekhez a kihívásokhoz, áttekintést ad a Bitcoin releváns aspektusairól, mielőtt bemutatná, hogyan segíti elő a megújuló energia hálózat fejlődését.

Ahogy Henry Ford elképzelte, a Bitcoin energiát használ a pénz létrehozásához és védelméhez, függetlenül bármilyen kormányzati vagy vállalati érdektől. Ez teszi a világ első valóban decentralizált, globális pénzformájává. A Bitcoin bányászat – így nevezik azt a folyamatot, amely során új blokkokat hoznak létre és adnak hozzá a hálózathoz – rendkívül versenyképes, és arra ösztönzi a bányászokat, hogy olcsó energiaforrásokat keressenek. Emellett nagyon alkalmazkodóképes, gyorsan tudja növelni vagy csökkenteni az energiafelhasználást adott környezetekben. Ez a tulajdonság különösen előnyös lehet egy olyan energiahálózat számára, amely megújuló energiaforrásokat használ.

A megújuló energia hálózat fejlesztésének jelentősége

A megújuló energiaforrások felé való elmozdulás új kihívásokat teremt a hálózatüzemeltetők számára, mint például az energiaforrások időszakos és elosztott jellege, az átviteli szűk keresztmetszetek és a jelenlegi energiatárolási korlátok. Ez olyan szintű komplexitást ad a hálózat működtetéséhez, amely korábban, kizárólag központosított és megbízható alapterhelésű energiaforrások használatakor nem létezett. Ennek kezelésére a hálózatüzemeltetőknek okoshálózati technológiákat és mesterséges intelligencia alapú előrejelző rendszereket kell vizsgálniuk a hatékonyság javítása érdekében. Egy ma is alkalmazott lehetőség a keresletoldali szabályozási programok, amelyekhez olyan energiaforrás szükséges, amely közel valós időben képes dinamikusan alkalmazkodni, hogy a keresletet és a kínálatot összehangolja. Ebben segíthet a Bitcoin bányászat.

7.2.1 A megújuló energia integrációjának kihívásai

A hálózatüzemeltetőknek folyamatosan egyensúlyban kell tartaniuk a villamosenergia kínálatát és keresletét. Ha a kereslet túl magasra nő, a hálózat meghibásodhat, ami gördülő áramszünetekhez vagy akár teljes áramkimaradáshoz vezethet.

Ha túl sok energia kerül a hálózatba, az is problémákat okozhat, például túlmelegedést és az infrastruktúra károsodását. Súlyos esetekben ez automatikus biztonsági leállítást indíthat el, amely láncreakciót okoz a hálózatban, és áramszüneteket eredményez. Az áramkimaradások katasztrofális események, amelyek a vállalkozásoknak milliárd eurós veszteséget okoznak. Emellett emberéletekbe is kerülhetnek.

A jelenlegi infrastruktúra állapota

A mai hálózati infrastruktúrát a hagyományos energiaforrásokra, például fosszilis tüzelőanyagokra – szén, gáz vagy nukleáris energia – optimalizálták, amelyek stabil, központosított és szabályozott energiaáramlást biztosítanak a kereslet kielégítésére. Ez viszonylag egyszerűvé teszi a kínálat és kereslet egyensúlyban tartását. A megújuló energiaforrások bevezetésével a hálózatnak most már különböző, elosztott energiaforrásokat kell kezelnie, amelyek mindegyike nagyon eltérően viselkedik attól, amire a hálózatot eredetileg tervezték. A megújuló források, mint a szél- és napenergia, időszakosan termelnek áramot. Például szélcsend idején egy szélerőmű alig vagy egyáltalán nem termel áramot, míg erős szélben a turbinák túl sok energiát juttathatnak a hálózatba. A jelenlegi hálózati rendszerek nem alkalmasak ezen ingadozások hatékony kezelésére.

Keresletoldali szabályozás

A hálózatüzemeltető többféle megközelítést is alkalmazhat a kínálat és kereslet ingadozásainak kezelésére:

• Hagyományos (fosszilis tüzelőanyag-alapú) erőművek építése, amelyeket készenlétben lehet tartani költségek árán. Ha váratlanul megnő a kereslet, ezek az erőművek gyorsan üzembe helyezhetők a szükséges többletenergia biztosítására.
• A megújuló energiaforrások túlméretezése, majd korlátozási tervek bevezetése, hogy ezek a források ne árasszák el a hálózatot, amikor a termelés meghaladja a keresletet.

A másik lehetőség a kereslet csökkentése a csúcsidőszakokban. A hálózatüzemeltetők azonban a Bitcoin bányászat előtt sosem találtak megbízható, gyors, skálázható módot a kereslet csökkentésére, így kénytelenek voltak beruházni tartalék erőművekbe, vagy fizetni a megújuló forrásoknak a leállásért – mindkettő drága megoldás.

Elvesztegetett energia

A szélerőművek hálózatra csatlakoztatásának kihívásai általában több lépésből állnak: hozzáférési tanulmány, részletes hatáselemzés, megvalósítási terv és csatlakozási megállapodás. Ez a folyamat évekig is eltarthat. Példaként az alábbi ábra mutatja a hálózati értékelésre váró teljes szélerőmű-kapacitást 2024 közepén.

Hálózati csatlakozás

Miután a megújuló energiaforrásokat megépítették, gyakran késik a csatlakoztatásuk a hálózat kapacitáshiánya miatt. Ez azt eredményezi, hogy a kapacitás kihasználatlanul áll, amíg ez meg nem valósul, pedig ezalatt az idő alatt a megtermelt potenciális energia felhasználható lenne bitcoin bányászatra és bevétel termelésére.

Túltermelés és korlátozás

Miután ezt a kapacitást hozzáadták a hálózathoz, a probléma a korlátozás kérdésévé válik. Amikor a szél több energiát termel, mint amennyire éppen szükség van, jelenleg nincs olyan technológia, amellyel ezt tárolni lehetne, így ez a kapacitás egyszerűen elvész. A szélerőművek üzemeltetői garantált árat kapnak a megtermelt energiáért, hogy vállalják a beruházás kockázatát, ezért a hálózat túlterhelésének elkerülése érdekében fizetnek nekik, hogy kapcsolják le a turbinákat. Például az Egyesült Királyság fogyasztói 2024-ben 1 milliárd fontot fizettek 6,6 GWh kapacitás „korlátozásáért”.

A korlátozás másik megközelítése a gáz-csúcserőművek használata. Ezek olyan erőművek, amelyek földgázt használnak áramtermelésre a csúcsterhelési időszakokban. Emellett a hálózat kiegyensúlyozására is szolgálnak, amikor a kereslet magas vagy a kínálat alacsony. Ahogy a nevük is mutatja, általában csak a csúcsidőszakokban használják őket, de folyamatosan telepítve és karbantartva kell lenniük, így a legtöbb időben „korlátozott” üzemmódban, készenlétben vannak. Csúcsidőben a hálózatüzemeltető ezekkel növelheti a kínálatot. Például Texasban a Bitcoin bányászat bevezetése a gáz-csúcserőművek vásárlása és üzemeltetése helyett becslések szerint 18 milliárd dollár megtakarítást eredményezett.

A hálózat modernizációja

Okoshálózatokat építenek ki, hogy kezeljék ezt az egyre sokszínűbb energiaforrás-mixet, zökkenőmentesen integrálva mind a hagyományos fosszilis, mind a modern megújuló módszereket egyetlen, működőképes hálózatba. Az olyan fejlett technológiák, mint az akkumulátoros energiatárolás, lehetővé tehetik a többletenergia tárolását és szükség esetén visszaadását, így kezelhetővé válik a megújuló energiaforrások ingadozása, például a túltermelés vagy a termelés hiánya. A cikk írásakor ez még fejlesztés alatt áll.

Technológiai fejlődés

A monitorozás és elemzés kulcsfontosságú az okoshálózatok nagy léptékű bevezetéséhez. Ez azzal kezdődik, hogy érzékelőket és monitorozó technológiát telepítenek az energiatermelő üzemekbe. Az analitikai szoftver ezután elemzi és előrejelzi a trendeket a begyűjtött adatok alapján, tanácsot adva például az üzem egészségi állapotáról, leállásokról vagy meghibásodásokról, hogy az okoshálózat felkészülhessen ezekre. Az okosmérők jelentik az adatgyűjtés végpontját, amelyek a fogyasztók energiafelhasználását mérik a forrásnál. A mesterséges intelligencia alkalmazásától azt várják, hogy segít kezelni ezt a komplexitást, ezért a hálózatüzemeltetőknek fejleszteniük kell ezen a területen a képességeiket.

Összefoglalás

A kormányok rohama, hogy nagy léptékben vezessék be a megújuló energiát a hálózatba, terheli a meglévő hálózati rendszert, és hatalmas beruházásokat igényel a megújuló energiaforrások elosztott és dinamikus jellege miatt. A jelenlegi kialakítás rendkívül pazarló, ami növeli az ipar és a fogyasztók költségeit. Sok, a sikerhez szükséges technológia még fejlesztés alatt áll. Jobb megoldásra van szükség.

7.2.2 Bitcoin bányászat bevezetése

Mi az a Bitcoin bányászat?

A Bitcoin bányászat az a folyamat, amellyel új bitcoin egységeket hoznak létre és új tranzakciókat ellenőriznek. Ez egy világszerte működő számítógépes hálózatot jelent, amely ellenőrzi és biztosítja a blokkláncot – egy virtuális főkönyvet, amely minden tranzakciót dokumentál, és megoldja a „kettős költés” problémáját, amikor ugyanazt a pénzt kétszer is el lehetne költeni.

A Bitcoin bányászok olyan számítógépek, amelyek speciális ASIC-eket (alkalmazás-specifikus integrált áramköröket) használnak új potenciális blokkok létrehozására, és lehetőséget kapnak egy új blokk hozzáadására a főkönyvhöz azáltal, hogy egy adott kritériumnak megfelelő kriptográfiai megoldást generálnak. Minél több bányász aktív a hálózatban, annál nehezebb megtalálni ezt a megoldást, amit a protokoll egy része – az úgynevezett nehézségi szint – dinamikusan igazít. Az új blokk hozzáadásának jutalma az új érmék kiosztása, valamint a blokk díjak a sikeres bányásznak.

Ez a verseny a következő blokk létrehozásáért és a jutalom megszerzéséért hatalmas, decentralizált bányászhálózatot hozott létre, amely olcsó energiát keres a versenyképesség érdekében, és érdekes dinamikát vezet be a megújuló energiaforrások hálózathoz való hozzáadásának versenyében.

Vita az energiafogyasztásról

Ahogy a bevezetőben is elhangzott, a Bitcoin bányászat valódi energiafelhasználással jár. Ez az energiafelhasználás évek óta a hírek témája. Gyakran kritizálják, hogy túl sok energiát használ, nem hatékonyan használja fel az energiát, vagy szélsőséges esetben egyenesen klíma/energia-katasztrófának nevezik. Azonban a Bitcoin hálózat mindig is csak egy kerekítési hiba lesz a globális energiafogyasztás szempontjából, akár sikeres, akár nem, és energiafelhasználása sosem fogja meghaladni hosszú távú hasznosságát (bármilyen magas vagy alacsony is legyen az). Ahogy látni fogjuk, energiafelhasználásának sajátos jellemzői segíthetik a megújuló energiaforrások elterjedését.

A bányászati műveletek földrajzi rugalmassága

A PoW érmék egyik érdekes externáliája, hogy mindig hajlandóak energiát vásárolni 3-5 cent/kWh áron. És néhány legjobb energiaeszköz a hálózaton kívül található. Ez a globális energiahálózat felszabadítja az elveszett eszközöket, és újakat tesz életképessé. Képzeljünk el egy 3D-s domborzati térképet a világról, ahol az olcsó energia gócpontjai alacsonyabbak, a drága energia pedig magasabb. Úgy képzelem el a Bitcoin bányászatot, mint egy pohár vizet, amit ráöntünk a felszínre, és az a mélyedésekben, zugokban megül, kisimítva a felszínt.
Nic Carter

Bármely adott pillanatban a világon működő Bitcoin bányász gépek arra törekednek, hogy létrehozzák a következő blokkot, és mivel a bányászok legnagyobb költsége az áram, ez versenyt teremt a bányászok között, hogy a lehető legolcsóbb energiaforrásokat találják meg és használják ki, bárhol is legyenek. Sokan úgy képzelik el a Bitcoin bányászokat, hogy más iparágakkal versenyeznek az áramért, mintha a Bitcoin bányászatnak ki kellene szorítania más áramfelhasználásokat a működéshez. Azonban mivel a Bitcoin bányászoknak alapvetően rendkívül olcsó áramforrásokra van szükségük, ők nem tudnak általában versenyezni a normál áramfogyasztókkal. Ennek eredményeként a Bitcoin bányászok világszerte olyan helyeket keresnek, ahol az áramot nem használják ki teljesen, és az elvész. Ezt Nic Carter 2018-ban jól leírta.

A bányászati műveletek kereslet-felhasználási rugalmassága

A Bitcoin bányászok egyedülálló energiafogyasztók, mivel rendkívül rugalmasak és könnyen megszakítható terhelést kínálnak, kifizetéseiket egy globálisan likvid kriptovalutában kapják, és teljesen helyfüggetlenek, csak internetkapcsolatra van szükségük. Ezek az együttes tulajdonságok rendkívüli előnyt jelentenek: egy utolsó menedék energiafogyasztót, amelyet bárhol a világon, bármikor be- vagy kikapcsolhatnak.
Jack Dorsey

A földrajzi rugalmasság mellett a Bitcoin bányászok keresleti rugalmasságot is tudnak biztosítani. A Bitcoin bányászat nyereségessé teszi a megújuló energiaforrások túlméretezését, mivel lehetővé teszi a többlettermelés pénzzé tételét. Minden közösségnek, amely megbízható áramot szeretne, túlméretezett kapacitásra van szüksége, és ez különösen fontos a szél-, nap- és vízenergiánál, mert ezek változékonyak. Azonban a túlméretezés általában nem költséghatékony, hacsak nem lehet azt valami hasznos és nyereséges célra felhasználni, amikor egyébként nincs rá szükség. A Bitcoin bányászok erre a problémára egyedülálló megoldást kínálnak, nyereségessé tehetik a túlméretezést, és így közvetett módon energiatárolási megoldásként is működnek.

Az idő nagy részében, amikor több az áramkínálat, mint a kereslet, a Bitcoin bányászok a közösség egyik áramfogyasztójaként működnek, akik működtetik gépeiket, bevételt szereznek, és fizetik az áramköltségeiket. Ha hirtelen megnő az áramigény vagy csökken a kínálat, ami egyébként áramkimaradáshoz vezetne a régióban, a bányászok ideiglenesen leállíthatják a működésüket.

Egy jól kialakított kereskedelmi áramdíj-szerződés zökkenőmentessé teheti ezt a folyamatot. Az áramszolgáltató a lehető legalacsonyabb árat kínálhatja a bányásznak a környéken, cserébe azért, hogy nagyobb mértékű változékonyságot és egyéb szerződéses rugalmasságot vállal.

Összefoglalva, a Bitcoin bányászok abban egyediek, hogy:

• Szinte teljes működési költségük az áram
• El tudják viselni a szakaszos fogyasztást
• Rugalmasak a helyszínválasztásban, így elkerülhetik a drága átviteli infrastruktúrát azzal, hogy közvetlenül az áramforrás mellé települnek.

Ennek eredményeként olyan tényezőkről is le tudnak mondani, amikről más cégek nem, cserébe a lehető legalacsonyabb áramárért, amikor bőséges az áram. Ez azt jelenti, hogy a Bitcoin bányászattal most már minden egyes megtermelt wattnak lehet vevője, bárhol a világon, a nap 24 órájában.

7.2.3 Esettanulmányok

Elméletben láthatjuk, hogy a Bitcoin bányászat jelentős szerepet játszhat a megújuló energiaforrások elterjedésének felgyorsításában. Nézzünk néhány példát a jelenlegi megvalósításokra.

Elzárt vízerőművi energia

A vízerőművek folyamatosan termelnek áramot, amely az év során helytől és évszaktól függően ingadozhat. Ez általában azt jelenti, hogy az áram elvész éjszaka, amikor mindenki alszik, vagy a csapadékos időszakban megnövekedett termelés miatt, például Kínában. Mivel a Bitcoin bányászok oda tudnak menni, ahol az energiaforrás van, korábban a nedves évszakban Szecsuánba vándoroltak, hogy kihasználják ezt a másként elpazarolt energiát. Ezt nem azért tették, mert önzetlen környezetvédők, hanem egyszerűen azért, mert olcsó volt, és más nem használta ki. Amikor Kína betiltotta a bitcoin bányászatot, egyszerűen összepakoltak és elmentek.

Azok a távoli városok vagy falvak, amelyek potenciális vízerőművi források közelében találhatók, általában nem engedhetik meg maguknak a szükséges átviteli infrastruktúra kiépítését. Ilyen helyzetben a Bitcoin bányászok előteremthetik a szükséges tőkét a létesítmény kiépítéséhez, olcsó áramot biztosíthatnak a helyi lakosoknak, és a felesleges energiát a bányászatra használhatják. Ez ismét nem önzetlenségből történik, hanem nyereségért; mindkét fél, a bányászok és a helyi közösség is nyer.

Bitcoin bányászat a hálózat stabilizálására

Az elektromos hálózatoknak két dologhoz kell alkalmazkodniuk: a változó kínálathoz és a változó kereslethez. Egyes áramforrások nagyon stabilak, mint például az alaperőművi atomerőművek, amelyek folyamatosan működnek. Más források, mint a szél-, nap- és részben a vízenergia, változékonyabbak attól függően, hogy az adott időszakban mennyi szelet, napfényt vagy esőt ad a természet. Emiatt az áramtermelést túl kell méretezni, hogy még egy különösen „alacsony” termelésű napon is elegendő legyen a közösség ellátására. Texasban az alapértelmezett terv az volt, hogy fosszilis tüzelőanyagú csúcserőműveket építenek, hogy készen álljanak a kereslet növekedésére. Az alternatív megközelítés az volt, hogy a keresleti oldali rugalmasságot növelték a Bitcoin bányászok hálózatba integrálásával. Ez a megoldás texasiaknak sok millió eurót spórolt meg a beruházásokon, és környezetbarátabb alternatívát kínált.

Egyéb kapcsolódó előnyök

Bár nem közvetlenül kapcsolódik a megújuló hálózati infrastruktúrához, a Bitcoin bányászat más energiafelhasználási megoldásokat is kínálhat:

• Fáklyázott gáz: a helyben történő bányászattal elkerülhető, hogy a fáklyázott vagy elpárolgó gáz a légkörbe kerüljön.
• Hulladéklerakó gáz: a hulladéklerakókban keletkező metán befogása és áramtermelésre való felhasználása, hogy csökkentsük a káros üvegházhatású kibocsátásokat
• Új technológiák előmozdítása: Az óceáni hőenergia hasznosítása (OTEC) jól ismert módszer arra, hogy a felszíni és mélyebb óceáni rétegek közötti hőmérséklet-különbséget áramtermelésre használjuk. Ez korábban nem volt gazdaságilag életképes a Bitcoin előtt.
• Az áramfejlesztés beindítása fejlődő országokban: Ahogy korábban említettük, a Bitcoin bányászok lehetnek az „horgonybérlők”, akik mindig felhasználják a megtermelt áramot, így igazolva a kezdeti beruházást, majd továbbállnak, amikor a helyi közösség fejlődik, és jobb felhasználást talál az áramnak.

Összefoglalás

A Bitcoin bányászat segíthet a megújuló energia infrastruktúrába történő beruházások támogatásában és fenntarthatóságában:

• A felesleges energia elnyelése alacsony kereslet idején
• A hálózat stabilizálása a kínálat és kereslet összehangolásával
• Bevételi forrás biztosítása a megújuló energia fejlesztőknek
• Távoli vagy alulreprezentált energia projektek finanszírozása
• Az energiahatékonyság határainak kitolása
• Végső vevőként működik a másként elpazarolt energia számára, bárhol a világon, bármikor

7.2.4 Aggályok kezelése

Láttuk, hogy a Bitcoin bányászat hogyan segítheti a megújuló energia növekedését, de mik a fő akadályok ehhez?

Környezeti hatások és tévhitek

Ahhoz, hogy a Bitcoin sikeresen integrálható legyen egy olyan kritikus rendszerbe, mint az elektromos hálózat, minden környezeti hatással és tévhittel, például az energiafelhasználással kapcsolatos aggályt kezelni kell. Olyan szervezetek, mint a Bitcoinpolicy.uk, sokat dolgoznak azon, hogy ezeket a kérdéseket az érintett iparágakkal és hatóságokkal tisztázzák, de ez gyakran nehéz küzdelem. A piac oktatása a bennragadt energia pénzzé tételének vagy a felesleges energia hasznosításának lehetőségéről kulcsfontosságú a sikeres elterjedéshez.

Szabályozás és ösztönzők a környezetbarát bányászatért

Az országok nagyon eltérő módon közelíthetik meg a bányászat elfogadását: vannak országok, mint Bhután, ahol közvetlenül bányásznak Bitcoint, vannak amerikai államok, mint Texas, ahol engedélyezik a bányászatot anélkül, hogy aktívan akadályoznák, és van Kína, ahol teljes bányászati tilalmat vezettek be.

Más országok, például az Egyesült Királyság, nagy összegeket fizethetnek a szélerőművek üzemeltetőinek, hogy nagy szél esetén kapcsolják le az áramtermelést. Ilyen esetekben a Bitcoin bányászat integrációjára kevés az ösztönző, pedig ez megváltoztatná az üzleti modellt: a fogyasztói költség helyett nyereséget termelne, ami csökkenthetné a számlákat.

Közvetett szabályozási akadályok

Létezhetnek más közvetett szabályozási akadályok is, amelyek nem utalnak közvetlenül a Bitcoinra, de mégis hatással lehetnek rá. Például az offshore szélerőművek hálózatra csatlakoztatásához szükséges infrastruktúra megosztását korlátozhatják az adatközponti infrastruktúrával, amelyre a Bitcoin bányászatnak szüksége lenne.

7.2.5 Következtetés és felhívás

• A Bitcoin egy olyan szolgáltatást nyújt, amelyet az emberek érték tárolására és továbbítására használhatnak. Eddig a több milliós piaci szereplőkből álló közösség úgy döntött, hogy ennek a hálózatnak értéke van, és mint minden értékes dolog, energiát fogyaszt.
• A Bitcoin bányászat a globális energia kevesebb mint 0,1%-át használja fel, és az energiafelhasználás pazarlásával kapcsolatos aggályokat a piac már teljes mértékben kezelte.
• A Bitcoin bányászat által felhasznált energia jelentős része egyébként elzárt és elpazarolt energia lenne. Ez azért van, mert a Bitcoin bányászok egyedülálló módon képesek távoli helyekre menni, és olyan ingadozó árammal dolgozni, amit más fogyasztók nem tudnának kihasználni.
• A Bitcoin segíthet stabilizálni a hálózatot, lehet az elsődleges fogyasztó azzal, hogy elsőként használja és fizet az áramért, amíg azt a hálózatra nem lehet kötni és máshol felhasználni, valamint keresleti oldali választ adhat azzal, hogy gyorsan leállítható csúcsidőszakban.

A Bitcoin és az energiapiacok egyre inkább összefonódnak, és valószínűleg az eszköztulajdonlás is konvergálni fog. Potenciális átfedés van a mesterséges intelligenciával is, amely hasonló készségeket és infrastruktúrát igényel, mint a Bitcoin, és a jövőben a „smart grid” irányítására is használni fogják. Azok a cégek, amelyek fejlesztési stratégiájukat ezekhez a trendekhez igazítják, a legjobb helyzetben lesznek, hogy profitáljanak ezekből a változásokból.

Függelék – Hivatkozások

1. https://www.btcpolicy.org
2. https://www.da-ri.org/articles/how-bitcoin-mining-saved-texans-18-billion
3. https://gript.ie/uks-hidden-1billion-cost-of-wind-energy/
4. https://www.lynalden.com/bitcoin-energy/#electricity
5. https://squareup.com/gb/en/press/bcei-white-paper
6. https://www.mara.com/posts/bitcoin-mining-the-environment-the-positive-externalities

A bankrendszer tágabb értelemben véve jogi és technológiai rétegek sorozata, amelyeket az emberek az árupénzre építettek ki.
Lynn Alden

7.3.1 Bevezetés

Egy tisztán peer-to-peer alapú elektronikus készpénzrendszer lehetővé tenné, hogy az online fizetések közvetlenül egyik féltől a másikhoz jussanak el pénzügyi intézmény közbeiktatása nélkül.
Satoshi Nakamoto

A fenti idézet a Bitcoin fehér könyvének összefoglalójából kiemeli, hogy a Bitcoin világában miért nem szükségesek a bankok a fizetésekhez.

Ez a fejezet bemutatja, hogyan kezeli a Bitcoin azokat az okokat, amelyek miatt a Világbank Global Findex adatbázisa szerint 1,4 milliárd felnőttnek nincs bankszámlája. Ezeknek az akadályoknak a megszüntetésével a Bitcoin jelentősen csökkentheti ezt a számot, és ezáltal lehetővé teheti, hogy milliárdnyi kizárt ember is bekapcsolódjon a világgazdaságba.

Elemzésünket a költés és megtakarítás alapvető banki szolgáltatásaira korlátozzuk, amelyek lehetővé teszik a hatékony részvételt a globális gazdaságban, amely túlmutat a helyi és rövid távú igényeken, ahol a készpénz vagy más helyettesítők elegendőek lehetnek. Ebben a fejezetben azokat a felnőtteket nevezzük alulbankoltaknak, akiknek a globális gazdaságban való egyéni részvételi lehetősége korlátozott, mert nincs hozzáférésük olyan bankszámlához, amely biztosítaná számukra a szükséges fizetési és megtakarítási szolgáltatásokat.

Az „alulbankolt” kifejezés használatával túllépünk a Világbank által alkalmazott bináris, bankolt vs. bankolatlan kategorizáláson. Ez a szóhasználat abból a megfigyelésből ered, hogy bár sokan valóban teljesen bankolatlanok, talán még többen vannak, akik valamilyen mértékben bankolatlanok, mivel státuszuk idővel kiszámíthatatlanul és rajtuk kívül álló okokból változhat – ezt nevezzük „alulbankoltságnak”.

Kiemeljük továbbá, hogy a pénzügyi rendszerhez való hozzáférésre nemcsak magánszemélyeknek, hanem nem emberi jogi személyeknek, például szervezeteknek is szükségük van. Várhatóan a jövőben nem emberi, nem jogi személyeknek, például mesterséges intelligencia (AI) ügynököknek is szükségük lesz hozzáférésre.

7.3.2 A banki hozzáférést befolyásoló tényezők

Alapvető szükségleteink kielégítéséhez és alapvető jogaink, szabadságaink gyakorlásához hozzáférésre van szükségünk egy pénzügyi rendszerhez. Szükségünk van élelemre, ruházatra, lakhatásra, valamint higiéniához és egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésre. Ezekért pénzre van szükségünk.
Resistance Money, Andrew M Bailey, Bradley Rettler, Craig Warmke

Azokat a fő tényezőket, amelyek meghatározzák, hogy valaki mennyire alulbankolt, öt kategóriába sorolhatjuk:

• Gazdasági tényezők – ez a legnagyobb tényező, amely miatt a Világbank szerint 1,4 milliárd ember bankolatlan
• A banki felület elérhetősége
• Személyazonosság igazolása
• Bizalom
• Etika

Az ügyfél szempontjából egyes tényezőket a bank határoz meg, míg másokat az ügyfél szubjektív preferenciái befolyásolnak. A bank által meghatározott tényezők, az általuk birtokolt adatok és azok értelmezése idővel változhatnak. Az ügyfél szubjektív preferenciái szintén változhatnak. Ezért az, hogy valaki mennyire alulbankolt, idővel változik, és nem pusztán azon múlik, hogy van-e bankszámlája vagy sem.

Bár az előző bekezdés szerint a fogyasztó csak két forrást lát – nevezetesen a bankot vagy saját magát –, valójában a bank szerepét nagymértékben meghatározza az a jogi és szabályozási keret, amelyben a bank jogai és kötelezettségei rögzítve vannak. Összefoglalva: a bankokat és ügyfeleiket számos összetett és gyakran egymást erősítő probléma érinti, amelyek földrajzilag és időben is eltérőek lehetnek. Ez egy nagyon széttöredezett globális pénzügyi rendszert eredményez, ahol a banki hozzáférés szintje világszerte óriási eltéréseket mutat.

Gazdasági tényezők

A banki szolgáltatások nyújtásának költsége a Világbank által azonosított legnagyobb tényező, amely miatt 1,4 milliárd ember bankolatlan. A bankoknak nyereséges tevékenységeket kell folytatniuk.

Ha a készpénzeszközök értéke, a potenciális hitelezési nyereség és a lehetséges tranzakciós díjak alacsonyabbak, mint az adott ügyfeleknek nyújtott szolgáltatások költségei, akkor valószínű, hogy ezek az ügyfelek bankolatlanok maradnak. A szolgáltatások nyújtásának költségei egyes régiókban magasabbak lehetnek a fizetési rendszerek, a banki infrastruktúra, a munkavállalói költségek és a szabályozási megfelelés hatékonysághiánya miatt.

Ha a banki szolgáltatások nyújtása nyereségesen megoldható, egyes ügyfelek úgy dönthetnek, hogy számukra a költségek túl magasak, és más megoldásokat választanak. Ilyen lehet például a családtagok közös bankszámlája vagy fizetési szolgáltatások, például a WeChat, a CashApp vagy az M-Pesa használata. További lehetőségek ma már a stablecoin vagy Bitcoin fizetések. Ha valakinek a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférése kizárólag fizetési szolgáltatókon keresztül történik, akkor legalábbis alulbankoltnak tekinthető.

Az adott valutazónában élő népesség mérete és összvagyona befolyásolhatja a banki szolgáltatások méretgazdaságosságát.

A nemzetközi fizetések költsége, gyorsasága és megbízhatósága különösen rossz lehet, ha összehasonlítjuk az egyetlen valután belüli fizetésekkel.

Elérhetőség

Az ügyfeleknek szükségük van banki felületre. Ez lehet fizikai helyszín vagy virtuális jelenlét telefonon, weboldalon vagy okostelefonos alkalmazáson keresztül. Ideális esetben mindegyik elérhetősége biztosítja a maximális hozzáférhetőséget. A világ számos részén hiányzik vagy szűkös valamelyik vagy mindegyik infrastruktúra. Még a fejlett gazdaságokban is sok országban jelentősen csökkent a fizikai bankfiókok száma, ami egyes ügyfelek számára csökkenti a banki szolgáltatások elérhetőségét.

Ha az ügyfelek számára nem elérhetők fiókok, alacsony a digitális infrastruktúra kiépítettsége, vagy maguk az ügyfelek nem férnek hozzá okostelefonhoz, akkor a banki szolgáltatások nyújtása jelentősen korlátozott lehet.

Személyazonosság

A bankszámlák megnyitásához, és sok esetben azok személyes használatához személyazonosító okmányokra van szükség, például személyi igazolványra, jogosítványra, útlevélre vagy lakcímigazolásra. Egyes esetekben vagyoni vagy jövedelmi igazolásra is szükség lehet. Sokan nem rendelkeznek ilyen dokumentumokkal, ezért ki vannak zárva a rendszerből. Előfordulhat, hogy ezek hiánya a dokumentumok költsége miatt van, amely sok országban jelentős lehet a potenciális ügyfelek számára.

A mesterséges intelligencia (AI) ügynököknek is szükségük lehet fizetni és pénzt fogadni, hogy elláthassák feladataikat. Jelenleg nincs lehetőség arra, hogy az AI ügynökök igazolják személyazonosságukat, mivel nincs jogi státuszuk.

További akadályok, amelyek részleges vagy teljes banki szolgáltatásokhoz való hozzáférést gátolhatnak egyes emberek számára bizonyos joghatóságokban, például:

• Szabályozások, valósak vagy értelmezettek
• Nem – egyes országokban csak bizonyos nemek rendelkezhetnek bankszámlával
• Társadalmi – egyes embereket társadalmi bántalmazás ér, és rokonaik megakadályozzák őket abban, hogy bankszámlájuk legyen
• Állampolgárság – sok helyen nem engedélyezett bankszámla nyitása, ha valaki nem rezidens az adott országban
• Politikai kitettség – egyes országokban megtagadhatják a banki szolgáltatásokat, ha a bank úgy ítéli meg, hogy politikai tevékenység miatt magas kockázatot jelent az ügyfél.
• Politikai szankciók és multipoláris világ. A világon több banki hálózat létezik, amelyek nem feltétlenül működnek együtt zökkenőmentesen, vagy nem nyújtanak időben és költséghatékonyan szolgáltatásokat.

Bizalom

A Világbank Global Findex adatbázisa szerint az egyik ok, amiért az embereknek nincs bankszámlájuk, az a banki intézmények iránti bizalom hiánya.

Előfordulhat, hogy az emberek nem bíznak abban, hogy a bankban elhelyezett pénzük biztonságban van vagy hozzáférhető marad. Íme néhány példa azokra a kérdésekre, amelyek a bizalom hiánya mögött meghúzódhatnak:

• A bank elvégzi a várt szolgáltatást, amikor kérem?
• Meg tudok felelni a bank folyamatai által támasztott követelményeknek?
• Változhatnak-e a körülményeim vagy a banké? Mi történhet ilyen esetben?
• A bank valóban rendelkezik elegendő tartalékkal, hogy visszafizesse a pénzem?
• Közbeavatkozhatnak-e terhes szabályozási vagy kormányzati intézkedések, amelyek korlátozzák a hozzáférést vagy „bail-in” intézkedéseket vezetnek be, mint Cipruson 2013-ban?

A bizalom hiánya nemcsak a pénzre terjedhet ki. A bankok általában sok személyes adatot kérnek az ügyfelektől. Gyakran hallunk arról, hogy intézményeket feltörnek, és bűnözők ellopják az adatokat, ezért az ügyfelek joggal teszik fel a kérdést: „Bízhatok-e abban, hogy a bankom biztonságban tartja az adataimat?”

További bizalmi problémák is felmerülnek az adatokkal kapcsolatban:

• A bankom csak az én beleegyezésemmel osztja meg az adataimat, vagy akár nélkülem is megoszthatja?
• Kivel oszthatja meg a bank az adataimat, és bízom-e ezekben az intézményekben?

Egyeseknél a pénz minőségébe vetett bizalom is hiányozhat. Az alábbi cikk bemutatja, hogy még akkor is problémás lehet egy bankban bízni, ha eurót tartunk ott.

A pénznek ideális esetben megbízható értékőrzőnek és megbízható fizetési eszköznek kellene lennie, beleértve a nemzetközi fizetéseket is. Egy ügyfél sem lehet biztos abban, hogy a pénzét vagy a fizetéseit nem cenzúrázzák, vagy hogy nem zárják ki a bankrendszerből, elveszítve a hozzáférést a pénzéhez.

Etika

Az emberek vallási vagy filozófiai meggyőződésük alapján etikai elveket vallhatnak, amelyek nem egyeznek a számukra elérhető bankok gyakorlataival. Ennek következménye lehet, hogy banki szolgáltatások nélkül maradnak.

7.3.3 Hogyan enyhítheti a Bitcoin a hatásokat

A Bitcoinnak számos olyan tulajdonsága van, amely csökkentheti az egyes tényezők által okozott kompromisszumokat. Még ha a Bitcoin nem is teszi lehetővé, hogy a világ jelenlegi 1,4 milliárd bank nélküli embere mind használja, jelentős számú ember számára elérhető lesz. A világ többi, részben bankolt lakosságának pedig a Bitcoin alternatívát kínálhat, amely bizonyos, ha nem is minden, hiányosságot pótolhat. Ezért várható, hogy a Bitcoin jelentősen enyhíti a bankolás hiányából vagy részlegességéből fakadó hatásokat az emberekre, és így a világgazdaságra is.

Gazdaság

Egyre több fizetési megoldás integrálja a Bitcoint. Egyes megoldások letétkezelők, mint a hagyományos bankok, mások önálló letétkezelést tesznek lehetővé. Bár a Bitcoin mögöttes időlánca (tranzakciós főkönyve) kisebb összegek esetén gazdaságtalan lehet, nagyobb összegek esetén nagyon olcsó. A díjak a főkönyvön egy euró alattitól több tíz euróig terjedhetnek, attól függően, hogy éppen mekkora a kereslet a blokktérre, illetve mennyire sürgős a küldő számára a tranzakció.

Azonban a tranzakció értéke nem befolyásolja a költségét, így nagyobb összegek esetén az összköltség százalékosan nagyon alacsony lehet. Ez azt jelenti, hogy bármennyi pénzt bárhová a világon el lehet küldeni, jellemzően kevesebb mint egy óra alatt, és általában 15 percen belül.

Kisebb tranzakciókhoz második rétegű fizetési megoldások jelentek meg. Az egyik ilyen példa a lightning hálózat, amelyet világszerte mindennap használnak. A lightning hálózaton a tranzakciós díjak általában a tranzakció értékének <0,1%-a és 0,2%-a között mozognak, és szinte azonnali elszámolást biztosítanak visszaterhelés nélkül. Számos alkalmazás érhető el már az alkalmazásboltokban, amelyek egyszerű hozzáférést biztosítanak a lightning hálózathoz bárkinek, akinek van okostelefonja, a helyi szabályozás függvényében. A lightning hálózat mint globális napi fizetési mód sokkal gazdaságosabb, megbízhatóbb és gyorsabb szinte mindenki számára, mint a nemzetközi fizetések lebonyolítása a jelenlegi banki hálózatokon keresztül.

A Bitcoin új versenyt hoz minden fizetési hálózat számára, és várhatóan csökkenti azokat a gazdasági tényezőket, amelyek egyeseknél a bankolás hiányát vagy részlegességét okozzák.

Elérhetőség

A világ azon részein, ahol korlátozott a fizikai bankokhoz való hozzáférés, a Bitcoin új lehetőséget kínál a globális tranzakciókra. A Bitcoin funkcióinak eléréséhez a legegyszerűbb mód továbbra is egy asztali számítógép, laptop, tablet vagy okostelefon.

Azonban, ahol a lakosság körében alacsony az ilyen fejlett digitális eszközök elterjedtsége, más megoldások innováltak a Bitcoinra építve. Például Afrikában néhány országban olyan Bitcoin fizetési megoldásokat fejlesztettek ki, mint a Machankura, amely a távközlési szolgáltatókkal együttműködve lehetővé teszi a lightning fizetések küldését régebbi mobiltelefonokon, szöveges üzenetben.

Egy Bolt 12 nevű nyílt szabványt fejlesztettek ki, amely lehetővé teszi fizikai Bitcoin betéti kártyák működtetését, amelyekkel a küldő személyesen is fizethet anélkül, hogy csatlakoztatott eszközre lenne szüksége.

A digitális bemutatóra szóló készpénz még elérhetőbbé válik olyan nyílt forráskódú ecash megoldásokkal, mint a Cashu (cashu.space), amelyek Chaum-féle ecash technológiát valósítanak meg a Bitcoinon. Az ilyen megoldások tovább bővítik a Bitcoinra épülő fizetések és megtakarítások elérhetőségét.

A Bitcoinra épülő megoldások megjelenése sokkal több ember számára teszi elérhetővé a fizetési funkciókat, mint amennyit jelenleg kiszolgálnak, és új lehetőségeket teremt azok számára is, akik már hozzáférnek. Ez várhatóan csökkenti az elérhetőségi tényezők hatását, amelyek egyeseknél a bankolás hiányát vagy részlegességét okozzák.

Személyazonosság

A Bitcoin önálló letétkezelésű használata nem igényel jogi személyazonosságot. Ez óriási előny azok számára, akik gazdasági vagy társadalmi okokból azonosítási nehézségekkel küzdenek.

Egyes letétkezelő fizetési megoldások támogatni tudják azokat a felhasználókat, akik hajléktalanság miatt nem férnek hozzá a bankrendszerhez, mert nincs állandó lakcímük. Olyan kártyák, amelyek a lightning tárca privát kulcsát tartalmazzák, használhatók fizetésre. A Bitcoinhoz kifejlesztett nyílt szabvány, amely támogatja ezeket az érintéses fizetési kártyákat, a „Bolt” néven ismert (boltcard.org). Egy helyi jótékonysági szervezet Bolt kártyákat adhatna ki hajléktalan embereknek, amelyekkel vásárolhatnak az üzletekben. Ez a megközelítés segítheti a kedvezményezetteket az önbecsülés, valamint a költségvetési és tervezési készségek fejlesztésében a támogatás részeként. Ilyen megoldás vészhelyzetekben is használható, hogy a fizetési szolgáltatások gyorsan és költséghatékonyan elérhetőek legyenek a helyi szükségletekhez igazodva.

A fizetések küldésének és fogadásának lehetősége jogi személyazonosság nélkül javítja a mesterséges intelligencia (AI) ügynökök hasznosságát is, és így felgyorsítja azokat az előnyöket, amelyeket a világgazdaság ezekből az új technológiákból nyerhet. Ezeknek az ügynököknek szükségük lehet fizetések küldésére és fogadására, hogy ellássák feladataikat. Jelenleg nincs alapja annak, hogy az AI ügynökök személyazonosságot igazoljanak, mivel nincs jogi formájuk.

A Bitcoin lehetőséget kínál azoknak, akik terhes, tolakodó vagy cenzúrázó szabályozások miatt szenvednek, hogy részt vegyenek a globális gazdaságban, és így növeljék gazdasági szabadságukat.

A Bitcoin nem tesz semmilyen megkülönböztetést a nemek tekintetében, beleértve azt is, ha valakinek nincs neme, mint például az AI ügynökök esetében. Már voltak példák arra, hogy olyan emberek, akiket nemük miatt zártak ki a pénzügyi rendszerből, a Bitcoint használták elnyomásuk elleni küzdelemre.

A Bitcoin tulajdonlása nem feltétlenül látható fizikailag, ami segíthet azoknak, akik társadalmi bántalmazás áldozatai, és akiket a családtagjaik akadályoznak abban, hogy bankszámlájuk legyen.

A Bitcoinnak nincs földrajzi fogalma, ezért bármely országban vagy országok között lehet kereskedni, függetlenül a küldő vagy a fogadó lakóhelyétől. A politikai szankciók, amelyek gyakran a társadalom leggyengébbjeit sújtják, elkerülhetők, ha a termelő polgárok a mindennapi ügyeiket Bitcoin használatával intézik. Ahol a geopolitika többpólusú banki zónákat hoz létre, amelyek akadályozzák a gazdasági növekedést, a Bitcoin használata segíthet a kereskedelem hatékony fenntartásában.

Ha valakitől megtagadják a banki szolgáltatásokat, mert a bank politikai tevékenysége miatt magas kockázatúnak ítéli, akkor a bitcoinhoz és a Bitcoin fizetési megoldásokhoz való hozzáférés jó biztosítási lehetőségnek bizonyulhat.

A Bitcoin engedélykötetlensége számos lehetőséget kínál azoknak, akik banki problémákkal szembesülnek vagy szembesülhetnek. Ez várhatóan csökkenti azokat a személyazonossági tényezőket, amelyek egyeseknél a bankolás hiányát vagy részlegességét okozzák.

Bizalom

A bankok vagy fizetési szolgáltatások használatával ellentétben a Bitcoin nem igényel bizalmat más emberek, cégek vagy intézmények iránt. A Bitcoin bizalommentes és engedélykötetlen. Ha valaki megérti, hogyan működik a Bitcoin, arra a következtetésre juthat, hogy csak a matematikában és a fizikában kell bíznia. Lehetsz a saját bankod.

Dönthetsz úgy, hogy a bitcoinod egy részét bankban tartod, de ez a te választásod. Ez azt jelenti, hogy ha valamilyen bizalmi problémád van az elérhető bankkal, legalább diverzifikálhatod ezt a kockázatot azzal, hogy a bitcoinod egy részét a saját bankodban tartod.

Ha a bizalom hiányát az adatbiztonsággal kapcsolatos aggodalmak okozzák, akkor a Bitcoin alternatív megoldást kínál, mivel engedélykötetlen. A Bitcoin használatához nincs szükség személyes adatok megadására, így nem merül fel bizalmi probléma.

Ha a bizalom hiánya a helyi pénz értékének vagy elfogadásának kiszámíthatatlanságából fakad, a Bitcoin némi megoldást kínál, mivel globális pénz. Bárhol is van a felhasználó a világon, ugyanazt a bitcoint használja, és ugyanúgy tud megtakarítani, küldeni és fogadni, mint bármely más Bitcoin-felhasználó világszerte.

A Bitcoin ára változhat, de mindenhol egyszerre változik. A Bitcoin volatilitása idővel csökken, ahogy a felhasználók hálózata nő. Nem tökéletes sem értékőrzőként, sem csereeszközként, de mindenképpen egyre jobb alternatíva. Ezek miatt jelenleg is, és egyre inkább versenytársa a meglévő banki hálózatoknak és az általuk működtetett pénznemeknek.

Etika

A Bitcoin etikus pénz. Vagyis nincs olyan személy, csoport, intézmény vagy kormány, amelynek különleges kiváltsága lenne a működésébe való beavatkozásra a saját javára. A Bitcoinnak nincs kamatfogalma sem. Sok vallás és filozófiai nézet szerint a kamatra történő kölcsönadás etikátlan. Az ilyen nézeteket vallók számára a Bitcoin lehetőséget kínál arra, hogy gazdaságilag aktívak legyenek, fizetéseket bonyolítsanak és megtakarítsanak anélkül, hogy egy olyan bankrendszerrel kellene kapcsolatba lépniük, amelyet etikátlannak tartanak.

A Bitcoin etikai különbségei lehetőséget teremtenek azok számára, akik jelenleg hitbéli vagy filozófiai okokból kizárva érzik magukat a világgazdaságból, hogy részt vegyenek benne. Ez várhatóan csökkenti azokat az etikai megfontolásokat, amelyek egyeseknél a bankolás hiányát vagy részlegességét okozzák.

7.3.4 Következtetés

Coleman írt egy esszét „Legyen mindenkinek bankszámlája” címmel, amelyben megkérdőjelezi azt a rögzült elképzelést, hogy a szegény emberek pénzügyi problémáira az a megoldás, ha mindenkinek bankszámlát nyitnak. „Ez a feltételezés nem alulról felfelé, hanem felülről lefelé közelíti meg a problémát” – mondja Coleman. „Olyan, mintha edényeket és lábasokat adnánk az éhezés megoldására.”
Lisa Servon

A bankolás hiánya főként a Globális Délen jellemző, bár a fejlett gazdaságokban is vannak társadalmi csoportok, amelyek bank nélkül élnek. Azonban a részleges bankoltság szinte mindenkit érint a bolygón.

Különösen a stablecoinokhoz képest a Bitcoin további előnyöket kínál. A Bitcoin képes megszüntetni azokat az etikai aggályokat, amelyek az adósságon és kamaton alapuló fiat valutákat és stablecoinokat jellemzik. Semlegessége révén olyan lehetőséget nyújt, amely nincs összekötve egy adott kormány adósságalapú finanszírozásával, valamint az ebből fakadó etikai és politikai problémákkal. A Bitcoin emellett hosszú távú, engedélymentes értékmegőrző megtakarítási eszközt is biztosít.

A Bitcoin új funkcióinak kombinációja azonosított területeken, amelyek jelenleg a bankolatlanságot vagy alulbankoltságot okozzák, várhatóan új megoldásokat és fokozott versenyt kínál. Szinte biztos, hogy ez világszerte emberek milliárdjainak körében a bankolatlanság általános csökkenéséhez vezet.

7.3.5 Tevékenység

Kérdőjelezd meg a következtetést egy vagy több területen, és vitasd meg, milyen fejlesztéseket lehetne végrehajtani a Bitcoin szoftverében vagy szolgáltatásaiban, hogy szűkítsék vagy megszüntessék a feltárt hiányosságokat.

7.4.0 Bevezetés

Tim Berners-Lee a kereskedelmi forgalmat az interneten elkerülhetetlennek látta, és már akkor elkezdte kialakítani az ehhez szükséges rendszereket, amikor a piac még nem is létezett. Az első, HTTP-t meghatározó RFC (Request for Comment) tervezetben már szerepelt a 402-es hibakód, amely a fizetési kérelmek kezelésére szolgált volna. Bár ezt a kódot évtizedekig nem használták, puszta létezése is mutatja, hogy a web korai tervezői a tranzakciókat a koncepció alapvető részének tekintették.

Az elmúlt évtizedekben számos próbálkozás történt az internetes mikrofizetések megvalósítására, amelyek különböző okokból kudarcot vallottak, de Tim Berners-Lee előrelátása megteremti az alapokat ahhoz, hogy a Mesterséges Intelligencia ügynökök önállóan együttműködhessenek a Lightning hálózat segítségével.

Jelenleg számos fizetési lehetőség elérhető, például a Paypal, az Apple vagy a Google Pay, ezek azonban nem elfogadottak világszerte, és banki szabályozásoknak vannak alávetve. Ezek a korlátozások azt jelentik, hogy a mikrofizetések és a folyamatos mikrofizetések gazdaságilag nem kivitelezhetők a mai rendszerek és pénzügyi technológiák mellett. A Bitcoinra épülő rétegek, mint például a Lightning Network, képesek ezeket a funkciókat gazdaságilag életképes költséggel biztosítani. Számos terület van, ahol az ilyen fizetési megoldások fejlesztése drámai pozitív hatást gyakorolhat a növekedésre. Az egyik ilyen terület a Mesterséges Intelligencia mikrofizetései.

A Mesterséges Intelligencia ügynökök a jelenlegi rendszerben nem tudnak fizetéseket indítani vagy fogadni, mivel nincs emberi vagy jogi identitásuk. Lehetőség nyílik olyan termékek fejlesztésére, amelyek segítik az MI ügynököket a fizetések küldésében és fogadásában. A meglévő bankok és fizetési szolgáltatók fejleszthetnének olyan technológiát, amely előmozdítja ezt. Mivel ez a piac még nem létezik, nem jelent veszélyt, de elszalasztott lehetőség lehet. A Bitcoin működéséhez nincs szükség emberi identitásra, ezért valószínű, hogy az MI ügynökök a Bitcoinra épülő technológiát fogják használni a fizetési funkciók megszerzésére, küldésére és fogadására a jövőben.

7.4.1 Lehetőség

A Bitcoin és a Mesterséges Intelligencia metszéspontja új digitális innovációs korszak lehetőségét teremti meg, különösen a Bitcoin Lightning Network és az MI integrációja révén. Ez az összefonódás forradalmasíthatja az internet számos aspektusát, a mikrofizetésektől kezdve az MI-alapú online gazdasági ügynökökig. Ez a fejezet a Bitcoin infrastruktúra és a mesterséges intelligencia (MI) technológiák közötti növekvő konvergenciát vizsgálja, kiemelve a technikai infrastruktúra és a gyakorlati alkalmazások főbb átfedéseit. Ezek közé tartoznak:

• Mind a Bitcoin bányász cégek, mind az MI szolgáltatók változó számítási kapacitás iránti igénnyel rendelkeznek; a bányászok alacsony jövedelmezőség és piaci visszaesés idején, az MI szolgáltatások pedig gyakran feladatalapúak, és nem szükségesek a nap 24 órájában. Az adatközpontokba és hűtési infrastruktúrába történő befektetések a Bitcoin bányászat vagy az MI számára könnyebben megtérülhetnek, ha mindkét típusú felhasználásra rendelkezésre állnak.
• MI és Bitcoin bányászat a peremhálózaton: olyan technológiai újítások, mint a folyadékhűtés lehetővé teszik, hogy a Bitcoin bányászat költséghatékonyabbá váljon, így egy kisebb berendezés helyben is csatlakoztatható, hogy egy vállalkozás vagy közösség hőigényét kielégítse, például uszodák, közösségi fűtési rendszerek, üvegházak vagy akvárium központok esetében. Ahogy az MI felhasználási területei bővülnek, a számítási kapacitás felhasználókhoz közelebbi elosztása segíteni fog a szükséges teljesítményszint elérésében, különösen a válaszidők tekintetében.
• Ahogy az MI szolgáltatások fejlődnek, várhatóan nőni fog az igény arra, hogy az MI ügynökök mikrofizetéseket tudjanak kezelni feladatok elvégzéséhez. Egy globális, speciális MI szolgáltatókból álló ökoszisztéma alakul ki olyan szolgáltatásokhoz, mint a nyelvi fordítás vagy a szöveg-hang átalakítás, amelyhez digitális, globális és engedély nélküli pénznemre lesz szükség, amely a bitcoin. Az internet protokoll eredeti tervezői előre látták ezt az igényt, és mechanizmusokat építettek be az eredeti HTTP protokollba, amelyek mostanáig nem találtak alkalmazásra.
• Az MI technológiák magát a Bitcoint is segíthetik, például a hálózat és a protokoll biztonságának növelésével, gyanús tevékenységek azonosításával, akár a blokkláncon, akár a bányász poolok működésében.

Az MI-re fókuszáló vállalatok és a Bitcoin közösség is profitálhat abból, ha megértik a két technológia közötti fejlődő átfedést.

7.4.2 Számítási infrastruktúra átfedése

Mind a Bitcoin bányász cégek, mind az MI szolgáltatások speciális hardverre támaszkodnak, amelyek nem közvetlenül kompatibilisek, de mindkettő jelentős energiafogyasztó, hatékony hűtési és energiaellátási rendszereket, valamint hálózati kapcsolódást és fizikai erőforrás-menedzsmentet igényelnek. Ez az átfedés a Bitcoin bányászati iparág elmozdulását eredményezte az MI alkalmazások felé. A lehetséges előnyök közé tartoznak:

• Leállási idő optimalizálása: A Bitcoin bányász gépek időnként leállnak, különösen alacsony jövedelmezőség vagy piaci visszaesés idején. Amikor a bányászat kevésbé jövedelmező, a cégek MI feladatokat futtathatnak, így biztosítva, hogy erőforrásaik folyamatosan kihasználtak legyenek. A Bitcoin bányász gépek a MI szolgáltatások kihasználatlan idejében is működhetnek, és szinte azonnal kikapcsolhatók, ha nő a kereslet.
• Bevételi diverzifikáció: Az MI szolgáltatások hozzáadásával üzleti modelljükhöz a Bitcoin bányász cégek új bevételi forrást teremthetnek. MI számítási szolgáltatások nyújtása vállalkozásoknak vagy kutatóknak kiegyensúlyozhatja a Bitcoin bányászat ingadozó hozamait.
• Fenntarthatóság és hatékonyság: Az MI feladatok gyakran kevésbé energiaigényesek, mint a bányászat, és végrehajthatók olyan időszakokban, amikor az energiaárak magasabbak vagy a bányászat kevésbé jövedelmező. Ez segít optimalizálni az energiaköltségeket és csökkenti a bányászathoz kapcsolódó szénlábnyomot.
• Infrastruktúra-befektetés megtérülése: Az adatközpontokba és hűtési infrastruktúrába történő befektetések a Bitcoin bányászat számára könnyebben megtérülhetnek, ha MI számításra is használják őket, így az infrastruktúra hosszú távon jövedelmezőbbé válik.

Az Applied Digital és az Iris Energy például jelentős bővítéseket indítottak el az MI felhőalapú számítástechnika és a nagy teljesítményű számítási adatközpontok területén, ami az MI-vezérelt működés felé való elmozdulást jelzi. Ezt a váltást nem a bitcoin bányászattól való eltávolodásként, hanem diverzifikációs stratégiaként értelmezik, amely csökkenti a bitcoin piaci ingadozásaitól való függőséget, és kihasználja a növekvő MI szektort. A Hut8 egy másik olyan vállalat, amely Nvidia GPU-kkal felszerelt adatközpontokba fektetett be, amelyek képesek különféle feladatokat, köztük MI-t és gépi tanulást is kezelni a bitcoin bányász gépek mellett. Ez a bányászat és az adatközponti működés konvergenciája kiemeli a Bitcoin PoW és az MI közötti együttműködés lehetőségét, ahol mindkettő erősségei hozzájárulhatnak az innovációhoz és a digitális gazdaság ellenálló képességéhez.

Hasonló módon az MI szolgáltatók is profitálhatnak a Bitcoin bányászat alkalmazásából, például:

• Többletkapacitás kihasználása: Az MI feladatok gyakran projektalapúak, és nem igénylik az összes hardver folyamatos, 24/7-es működését. Az üresjárati időszakokban az MI szolgáltatók kihasználhatják a szabad számítási kapacitást Bitcoin bányászatra, így további bevételhez jutnak.
• Infrastruktúra költségek ellensúlyozása: Az MI infrastruktúra kiépítésének kezdeti költsége jelentős, de a szabadidőben végzett bányászat ellensúlyozhatja ezeket a költségeket. A bányászat másodlagos bevételi forrásként szolgálhat, védelmet nyújtva az MI iránti kereslet vagy az ügyfélszerződések ingadozása ellen.
• ASIC chipek kihasználása: Ahogy az MI feladatok fejlődnek, és a chipfejlesztés folytatódik, egyes, mélytanulásra tervezett ASIC-ok képesek lehetnek bitcoinhoz kapcsolódó feladatokat is ellátni. Ezekben az esetekben az MI szolgáltatók mindkét feladatra használhatják erőforrásaikat, bár ehhez olyan hardverre lenne szükség, amely mindkét igényt ki tudja elégíteni, ami jelenleg még nem elérhető.

Az alábbi üzleti modelleket teszi lehetővé:

• Kettős célú adatközpontok: A vállalatok olyan adatközpontokat építhetnének, amelyek mind az MI számításra, mind a bányászatra optimalizáltak, rugalmas infrastruktúrával, amely a kereslet, a jövedelmezőség és a hardver elérhetősége alapján képes különböző feladatokat ellátni.
• MI és bányászat mint szolgáltatás (AMaaS): Mind az MI feldolgozás, mind a bitcoin bányászat szolgáltatásként való nyújtása külső ügyfeleknek hatékonyabbá teheti az infrastruktúra kihasználását, miközben diverzifikálja a bevételeket. A vállalatok akár automatizálhatják is a feladatváltást a jövedelmezőség, az ügyféligények vagy a piaci feltételek alapján.
• Zöld számítástechnikai kezdeményezések: Azok a vállalatok, amelyek a fenntarthatóságra összpontosítanak, megújuló energiát használhatnak kettős célú központjaikhoz, így mind az MI, mind a bitcoin területén környezettudatosként pozícionálhatják magukat.

A Bitcoin bányászat és az MI számítás integrálása kihívást jelent, de megfelelő infrastruktúrával és stratégiákkal megvalósítható. E műveletek kombinálása maximalizálhatja az erőforrások kihasználását, javíthatja a fenntarthatóságot, és diverzifikálhatja a bevételi forrásokat azoknak a vállalatoknak, amelyek hajlandók kezelni a technikai és működési összetettséget.

7.4.3 MI és Bitcoin bányászat a peremhálózaton

A nagy sűrűségű és kompakt adatközpontok terepen való elosztása, ahelyett, hogy nagy léptékű központokba koncentrálnák őket, számos lehetséges előnnyel járhat:

• A Bitcoin bányászok olcsó, megbízható energiaforrásokat keresnek, és közvetlenül ott helyezkedhetnek el, ahol az energia termelődik. Előfordul, hogy a keletkező hőt olyan vállalkozások hasznosítják, mint a helyi uszodák, üvegházak vagy közösségi fűtési rendszerek, így a költségből előny válik.
• Az MI feldolgozás áthelyezése a hálózat és a felhasználó peremére, ahelyett, hogy néhány központosított adatközpontban koncentrálódna, javíthatja a teljesítményt a számítási kapacitás elosztásával és a késleltetés csökkentésével. Az MI alkalmazása olyan funkciókhoz, mint a CCTV felvételek elemzése, önvezető autók vagy IoT infrastruktúra felügyelete, potenciálisan javíthatja a szolgáltatási képességeket és a teljesítményt.

Azok a vállalatok, amelyek Bitcoin bányászati vagy MI szolgáltatások elosztására építenek infrastruktúrát, profitálhatnak abból, ha mindkét megoldás integrálását is figyelembe veszik az architektúra tervezésekor, így a számítási kapacitás közelebb kerülhet a felhasználókhoz, miközben kihasználhatják az olcsóbb, megújuló energiaforrásokat is.

7.4.4 Mikrofizetések kezelése MI szolgáltatásokhoz Bitcoinnal

Először egy kis történelem: Mi az a 402 Payment Required?

HTTP státuszkód: A 402 Payment Required státuszkód a HTTP protokoll része, amely meghatározza, hogyan formázzák és továbbítják az üzeneteket a weben. Eredetileg arra szolgált volna, hogy a webszerverek jelezzék: a kliensnek fizetnie kell a kért erőforrás eléréséhez. Annak ellenére, hogy a szabványos HTTP specifikáció része, a 402-es kódot soha nem alkalmazták széles körben. Jelenleg is fenntartják a jövőbeli lehetséges felhasználási esetekre, különösen ahogy az online fizetési modellek fejlődnek. A digitális fizetések és mikrofizetések mikrocélokra szabványosított válaszokat adhatnak, amikor egy felhasználó szolgáltatáshoz próbál hozzáférni vagy mikrovásárlást kezdeményez, de nincs elegendő fedezete, vagy újrahasznosítható lenne decentralizált rendszerekben, például okosszerződés végrehajtásakor. Itt most a Bitcoin mikrofizetések MI funkciókhoz való alkalmazására koncentrálunk.

Üzleti kihívás

Az AI platformok általában elavult fizetési módokra támaszkodnak, amelyek költségeit a felhasználókra hárítják, korlátozzák a felhasználási lehetőségeket és a hozzáférést, valamint saját fejlesztésű és viszonylag drága módszereket alkalmaznak. Ezek jól működnek nagyobb összegek vagy előfizetéses modellek esetén, de a mikrofizetések esetén a járulékos költségek miatt nem költséghatékonyak, hiszen akár néhány eurócent tranzakciónként is megfizethetetlen lehet.

A fejlett országokban az előfizetéses modell, amely hitelkártyára épül, működhet prémium szolgáltatások eléréséhez, de ez sok más országban gyakran nem elérhető. Ez kihívást jelenthet, ha egy globális csapatban dolgozunk, ahol mindenkinek hozzá kell férnie az előfizetéses szolgáltatásokhoz, hogy hozzájárulhasson a munkához. A fizetések ráadásul később a felhasználó által vitathatók, ami azt eredményezheti, hogy a már felhasznált számítási erőforrásokért visszavonják az összeget.

Az AI ügynököknek sincs jogi személyiségük, amellyel bankszámlát vagy fizetési szolgáltatást igényelhetnének a hagyományos bankrendszerben, amely ráadásul nem működik éjjel-nappal. A Bitcoin nem igényel jogi személyazonosságot, így lehetőséget kínál nem emberi entitások, például AI ügynökök számára, hogy értéket tároljanak, fizetéseket küldjenek és fogadjanak.

A Lightning Labs – egy Lightning infrastruktúra cég – olyan eszközkészletet indított, amelynek célja, hogy leküzdje ezeket a korlátokat azzal, hogy a Lightning nagy volumenű Bitcoin mikrofizetéseit beépíti népszerű AI szoftverkönyvtárakba, új lehetőségeket nyitva meg:

Lekérdezésenként fizetős AI modellek.

Azáltal, hogy lehetővé teszi az AI szoftverek számára, hogy API-hozzáférésért díjat számítsanak fel. Az AI ügynökök a Lightning segítségével fizethetnek API-hozzáférésért, amikor más ügynököket kérdeznek le. Az AI ügynökök csak akkor dolgozzák fel a fizetést, ha kielégítő választ kaptak, így biztosítva a tisztességes és hatékony tranzakciókat. Ezek a fizetések véglegesek is.

Retrieval Augmented Generation (RAG) egy elegáns kifejezés arra, hogy "menj máshová tényekért, és építsd be azokat az AI chatbot válaszába"

AI tartalomgeneráló szolgáltatások

A generatív AI képes szöveges és képi tartalmat is létrehozni egy marketingkampányhoz, amelyet a növekedési marketingesek feltölthetnek a Google vagy a Facebook hirdetéskezelőjébe, beállíthatják a napi költségkeretet, majd elindíthatják a kampányt, hogy megpróbálják elérni, hogy az emberek megvásárolják a terméküket vagy szolgáltatásukat. Ez egyfajta AI ügynök használatát jelenti, de csak erre az egy esetre korlátozódik.

Ennek a koncepciónak a kiterjesztése más felhasználási területekre mikrofizetéseket igényel, hogy lehetővé tegye ezeket a munkafolyamatokat, és valószínűleg folyamatos fizetéseket is szükségessé tesz.

A Lightning HTTP 402 protokoll, más néven L402, egy módja a szolgáltatásokért történő díjszabásnak és a felhasználók hitelesítésének elosztott hálózatokban. Két erőteljes eszközt ötvöz – a Macaroons-t és természetesen a Lightning Network-öt.

A Macaroons speciális tokenek, amelyeket hitelesítésre használnak. Tartalmazzák a jogosultságokat, és egy gyökérkulccsal ellenőrizhetők. A dokumentáció szerint ez fontos olyan rendszerekben, ahol el akarjuk kerülni, vagy nem tudjuk megoldani, hogy minden egyes token érvényességét külön ellenőrizzük.

A Lightning egy második rétegű megoldás a gyors és biztonságos bitcoin fizetésekhez. Az L402 kihasználja a Macaroons és a Lightning képességeit, hogy olyan mechanizmust hozzon létre, amely lehetővé teszi a felhasználók számára a hitelesítést és a fizetést központi adatbázis nélkül.

Az L402-ben egy Macaroon tartalmaz egy fizetési hash-t. Ahhoz, hogy érvényes legyen, a felhasználónak be kell mutatnia a Macaroont és a fizetési hash-hez tartozó preimage-et. A preimage-et egy Lightning Network számla kifizetésével lehet megszerezni.

Egy újonnan bevezetett szoftver, az Aperture, közvetítőként működik a felhasználó és a szolgáltatás API-ja között. Továbbítja az érvényes L402-vel rendelkező kéréseket a megfelelő API végpontra, és új Macaroons-t és Lightning számlákat is ki tud bocsátani új felhasználók számára.

Az L402 lehetővé teszi a mérhető API-kat, ahol a szolgáltatások díjat számíthatnak fel a használatért anélkül, hogy bejelentkezésre vagy jelszóra lenne szükség. A Macaroon a preimage-dzsel együtt garantálja, hogy a fizető valóban teljesítette a fizetést.

Ez az ötlet különösen releváns az AI–AI tranzakciók kontextusában. Az AI ügynökök hatékonyan hajthatnak végre mikrofizetéseket, új gazdasági lehetőségeket nyitva meg. Például az AI automatikusan fizethet kis összegeket információhoz, számítási erőforrásokhoz vagy speciális szolgáltatásokhoz való hozzáférésért más AI ügynököktől. Ez hatékonyabb erőforrás-elosztáshoz, új üzleti modellekhez és a digitális gazdaság gyorsabb növekedéséhez vezethet.

Gyakorlati felhasználási esetek

1. Az AI ügynökök IoT eszközökkel való integrációja decentralizált fizikai infrastruktúra hálózatokon keresztül autonóm rendszerekhez vezethet, amelyek önállóan kezelik az erőforrásokat, optimalizálják a folyamatokat és gazdasági kapcsolatokat létesítenek.
2. A tartalom területén az AI rendszerek önállóan hozhatnak létre, publikálhatnak és monetizálhatnak anyagokat, emberi beavatkozás nélkül kezelve a bevételeket.
3. Pénzügyi szolgáltatások: Az AI ügynökök valós időben, éjjel-nappal tranzaktálhatnak nagy pénzügyi szervezetek nevében, emberi beavatkozás nélkül. Nagy összegek is érintettek lehetnek, például kockázatátadás során, különböző eszközosztályok és instrumentumok között, a második réteg és az alaprendszer kombinációjával rendezve. A Bitcoin (vagy stabilcoin) használható, mivel az AI ügynökök programozhatják saját igényeik szerint.
4. A közlekedési iparban megjelenhetnek teljesen autonóm önvezető járművek, amelyek önállóan nyújtanak taxi szolgáltatást, utasokat vesznek fel, fizetéseket fogadnak és fizetnek a karbantartásukért.
5. A gyártásban az AI ügynökök automatizálhatják a beszerzési folyamatot, önállóan kereshetik meg és vásárolhatják meg a szükséges anyagokat.
6. A humánerőforrás területén az AI rendszerek önállóan alkalmazhatnak és fizethetnek alvállalkozókat.
7. Az okosotthonok automatikusan megrendelhetik a szükséges árukat és szolgáltatásokat.

A jövő elképzelése

Egy AI fejlesztő létrehozhat egy sor speciális AI funkciót, például fordítást egy ritkán használt nyelvre, vagy szövegfelolvasást és tartalomkészítést egy adott iparág számára. Ezek az AI ügynökök figyelhetik a weboldalakat vagy csevegőszobákat olyan kérések után kutatva, amelyek megfelelnek egy adott igénynek, és licitálhatnak a munkára – a létrehozott tartalmat csak elfogadás és fizetés után adják át.

Ez a jövő közelebb van, mint gondolnánk, az AI teljesítményének és képességeinek drámai növekedése alapján – de a sikerhez szükség lesz a bitcoinra.

Az AI modellek finomhangolása, amely az AI fejlesztésének alapvető lépése, szintén profitálhat a Lightning Networkből. A mikro- és azonnali fizetések lehetővé tételével világszerte bárki részt vehet az AI finomhangolásában, feladatonként bitcoinban fizetve. Ez a rendszer kihasználja az internet globális elérését, így akár 4,32 milliárd aktív mobilinternet-felhasználó is részt vehet az AI fejlesztési folyamatában.

A Bitcoin sok fejlődő országban is mentőöv, ahol megtakarítási lehetőséget, banki szolgáltatást nyújthat a bankszámlával nem rendelkezőknek, és költséghatékony globális pénzátutalást tesz lehetővé a hazaküldő vendégmunkások számára. Azokban az országokban, ahol jól működő pénzügyi rendszer van, ezek a funkciók elérhetők, csak kevésbé hatékonyan és drágábban. Azonban a néhány eurócentes mikrofizetések valós idejű, végleges teljesítése AI szolgáltatásokért más technológiával nem megoldható. A Bitcoin az egyetlen életképes módszer az ilyen típusú AI interakciókhoz, így elengedhetetlen része lesz az AI fejlődésének.

7.4.5 Hálózati biztonság

Ahogy a Bitcoin egyre elterjedtebbé válik és tovább növekszik az értéke, könnyű célponttá válhat hackerek és kiberbűnözők számára. A tárcák és tőzsdék feltörése aggodalomra ad okot, és rámutat a biztonság fokozásának szükségességére. A rendszerből származó adatok nagy és növekvő mennyiségét az AI képes lehet elemezni, és azonosítani a potenciális kiberveszélyeket. Az adatok valós idejű elemzésével az AI képes lehet felismerni a rendellenes viselkedést, és potenciálisan jelezni a fenyegetéseket, mielőtt azok valósággá válnának. Például egy korábbi zsarolóvírus-támadás mintájának felismerése, amely tőzsdéket céloz, vagy a gyanús IP-címtartományból érkező forgalom növekedése időt adhat a biztonsági csapatoknak a reagálásra és a megelőző intézkedések megtételére.

Az AI potenciálisan viselkedési metrikákat is hozzáadhat a meglévő biztonsági eszközökhöz, például a többfaktoros hitelesítéshez, hogy felismerje a lehetséges problémákat. Az AI algoritmusok külső adatokat is felhasználhatnak, például hogy a felhasználó hogyan tartja az eszközt, a gépelési mozdulatokat és egyéb tényezőket, hogy azonosítsák a normálistól eltérő viselkedést, és magasabb szintű hitelesítést kérjenek a felhasználótól.

Ahogy az AI fejlődik, az ilyen képességek beépítése a tárcákba és tőzsdékbe potenciálisan növelheti a hálózat biztonságát fejlett gépi tanulási algoritmusok és AI-alapú automatizáció révén, lehetővé téve a gyors reagálást a lehetséges fenyegetésekre.

Az AI alkalmazása a Bitcoin bányász poolokban

Ahogy korábban leírtuk, egy vállalat számára előnyös lehet az AI szolgáltatások és a Bitcoin bányászat kombinálása, de ez néhány kihívással is jár. Az AI tanulási, alkalmazkodási és optimalizálási képességei hatékonyabbá tehetik az adatközpontokat, lehetővé téve a bányászok számára, hogy az energiaárak ingadozása alapján hozzanak döntéseket a bányászatról. Az energiafelhasználás hatékonyabbá tétele csökkentheti az összes energiaigényt, így a szénlábnyomot is. Egy friss KPMG jelentés szerint a bitcoin bányászat hozzájárulhat az elektromos hálózatok stabilizálásához, és felhasználhatja az egyébként elpazarolt megújuló energiát. Az AI alkalmazása ebben a folyamatban tovább növelheti a hatékonyságot.

Jelenleg azonban vannak bizonyos korlátok, amelyeket figyelembe kell venni:

• Hardverkorlátok: A Bitcoin bányászathoz használt ASIC-ek nem kompatibilisek az AI feladatokkal, így egy bányász cégnek GPU-kba vagy TPU-kba kellene beruháznia az AI-hoz. Ezzel szemben a GPU- vagy TPU-alapú AI infrastruktúra kevésbé hatékony a bányászatban, mint a dedikált ASIC-ek, és a jelenlegi technológiai generációval nem várható, hogy életképes legyen.
• Energiagazdálkodás: A bányászat és az AI is nagy energiaigényű, és mindkettő nagy léptékű működtetése megterhelheti a helyi erőforrásokat. Egy vállalatnak jól kidolgozott energiamenedzsment stratégiára lenne szüksége a magas költségek vagy szabályozási problémák elkerülése érdekében.
• A terhelések és prioritások egyensúlyozása: Az AI számítási feladatoknak gyakran vannak határidejük és szolgáltatási szintű megállapodásaik (SLA), míg a Bitcoin bányászat folyamatos folyamat. A terhelések egyensúlyozása gondos ütemezést igényel, és teljesítmény- vagy rendelkezésre állási kompromisszumhoz vezethet.
• Hálózati és tárolási infrastruktúra igények: A Bitcoin hálózathoz való csatlakozáshoz nagyon kevés sávszélesség szükséges, míg az AI számítás nagy mennyiségű adat mozgatását igényli, ami nagy sebességű kapcsolatot követel meg. A tárolási igények is eltérőek lesznek – a Bitcoin úgy van optimalizálva, hogy minimális tárhelyet igényeljen, így bárki részt vehet alacsony teljesítményű eszközzel is. Az AI feladatoknak nagyobb tárhelyre lesz szükségük.

Kockázatok

Ahogy a fenti példa is mutatja, a digitális térben lesznek olyan MI-alkalmazások, amelyeknek teljesen előre nem látható következményei lehetnek. Ezek többsége nem teremt valódi értéket. Egy teljesen digitális világban egyszerű új mémérmét létrehozni vagy egy meglévőt népszerűsíteni, mivel nincs kapcsolat a fizikai világgal, így kevés a felügyelet.

Ennek a jelenségnek a megértése és tudatosítása segíti a vállalatokat abban, hogy eligazodjanak ebben a gyorsan változó környezetben, és elkerüljék az ilyen kísérleti projektekben való részvételt a „kripto” térben, ahelyett, hogy a Bitcoinra összpontosítanának. A Bitcoin egyedülálló tulajdonsága, hogy a „proof of work”-höz való kötöttség valódi erőforrásokat, például energiát és számítási kapacitást igényel, kiküszöböli ezt a kockázatot, ezért sokkal biztonságosabb megoldás az építkezéshez.

 7.4.6 Következtetés

A Bitcoin és a mesterséges intelligencia technológiák konvergenciája jelentős lehetőséget kínál mindkét iparág számára, közös infrastruktúrával és egymást kiegészítő képességekkel ösztönözve az innovációt, mivel a Bitcoin biztosítja:

• Gyors, végleges elszámolás
• Bizalommentes számítás
• Képesség összetett tranzakciók kezelésére
• Biztonságos alapszinten fut

Bár kihívások léteznek, az együttműködés és a szinergia lehetősége erős.

Függelékek

1. Globális gép–gép fizetések építése Lightninggal:https://www.youtube.com/watch?v=6u1G8QIDuNU
2. https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/l402
3. https://github.com/lightninglabs/aperture/tree/master
4. Bitcoin bányász cégek, amelyek MI-t adnak a portfólióhoz: Applied digital, Hut8, Iris Energy
5. Kripto mémérme és MI:https://www.coindesk.com/news-analysis/2024/10/16/crypto-degens-baited-an-experimental-ai-bot-into-promoting-a-token-its-now-up-16000/
6. https://dreams-of-an-electric-mind.webflow.io/
7. https://cruxpool.com/blog/how-using-an-ai-computer-for-bitcoin-mining-will-change-everything/
8. https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/12/08/ai-and-bitcoin--a-synergy-for-the-future/
9. https://caseorganic.medium.com/who-killed-the-micropayment-a-history-ec9e6eb39d05
10. https://www.microstrategy.com/bitcoin/bitcoin-for-corporations