7.1 El potencial futuro de Bitcoin
El problema fundamental con la moneda convencional es toda la confianza que se requiere para que funcione. Se debe confiar en que el banco central no devaluará la moneda, pero la historia de las monedas fiduciarias está llena de violaciones a esa confianza. Se debe confiar en que los bancos mantendrán nuestro dinero y lo transferirán electrónicamente, pero lo prestan en oleadas de burbujas de crédito con apenas una fracción en reserva
Satoshi Nakamoto
7.1.0 Introducción
El propósito de este módulo es sugerir un posible futuro para Bitcoin y el impacto que podría tener en nuestra economía. Al considerar un escenario futuro, es útil analizar el problema que Bitcoin buscaba resolver cuando fue lanzado por primera vez. Como sugiere la cita anterior, Satoshi Nakamoto era muy consciente del problema de la devaluación del poder adquisitivo del dinero fiduciario. Bitcoin fue creado como una solución diseñada a este problema.
Bitcoin fue creado para cumplir las tres funciones principales del dinero. Es decir, almacenar valor a través del tiempo y el espacio, actuar como medio de intercambio en un mercado de bienes y servicios, y servir como unidad de cuenta para medir y comparar el valor económico.
Por lo tanto, para examinar un posible futuro para Bitcoin, debemos considerar cada una de estas funciones monetarias por separado.
7.1.1 Reserva de Valor
A marzo de 2025, Bitcoin se encuentra en las primeras etapas de establecerse como un activo de tesorería a largo plazo para empresas, fondos de pensiones, municipios e incluso gobiernos nacionales a través de fondos soberanos. Es común observar que los medios de negocios convencionales describen a Bitcoin como 'oro digital'. A medida que esta función se entienda más ampliamente, deberíamos esperar que los gestores de activos y bancos tradicionales ofrezcan soluciones en torno a Bitcoin y que la tenencia de BTC en los balances se convierta en la norma tanto para empresas públicas como privadas.
A medida que Bitcoin se afianza más en el sector privado a nivel internacional, es más probable que los gobiernos y bancos centrales necesiten adoptar activamente la tecnología, lo que podría llevar a que se convierta en un activo de reserva estratégica junto al oro. La nueva administración de EE. UU. ha esbozado un marco para una Reserva Estratégica de Bitcoin y, aunque los detalles de la SBR aún se están elaborando, la intención de mantener BTC a nivel soberano es bastante clara.
¿Fin del consumidor impulsado por la deuda?
Dentro de las economías inflacionarias basadas en dinero fiduciario, la abundancia de crédito barato fomenta el sobreconsumo, llevando a muchos consumidores a endeudarse de manera asfixiante al vivir por encima de sus posibilidades. Este fenómeno afecta más a los menos favorecidos de la sociedad. Una economía impulsada por Bitcoin, donde el dinero mantiene o aumenta su poder adquisitivo con el tiempo, alentará a los consumidores a endeudarse menos y ahorrar en bitcoin.
A medida que bitcoin sea más aceptado como reserva de valor universal, podríamos ver un cambio profundo en el comportamiento del consumidor. Bitcoin fomenta el pensamiento a largo plazo o de baja preferencia temporal, lo que promueve una mentalidad de gratificación diferida. Esto impulsará a las poblaciones a ahorrar para el futuro y rechazar los comportamientos asociados con la toma de decisiones a corto plazo que, a su vez, conducen al exceso y al consumo derrochador.
Comportamiento del consumidor y medio ambiente
Las empresas también tendrán que adaptarse a este cambio de mentalidad. Actualmente, las economías impulsadas por el dinero fiduciario fomentan el gasto del consumidor en bienes que no son necesariamente necesarios, ya que el poder adquisitivo del dinero disminuye con el tiempo. Esta dinámica incentiva a las empresas a producir productos de menor calidad donde la obsolescencia está planificada en la hoja de ruta de desarrollo. La naturaleza deflacionaria de Bitcoin (que incentiva a los consumidores a ahorrar en lugar de gastar) obliga efectivamente a las empresas a desarrollar bienes de mayor calidad y mayor durabilidad.
Este cambio en la actitud de consumidores y empresas podría anunciar un cambio estructural en nuestra economía y sociedad. Una producción y consumo más reflexivos cambiarán significativamente los comportamientos en torno al mantenimiento, reciclaje y reutilización, llevando a una reducción drástica de los residuos. Es probable que esto tenga un impacto muy positivo en el medio ambiente, ya que las empresas se orientarán hacia una producción sostenible y priorizarán la calidad sobre la cantidad. Una gran caída en la producción de bienes baratos y desechables conduce a mucho menos desperdicio ambiental.
Posible resistencia política
Si bien los resultados positivos asociados con estos cambios son evidentes, puede que pasen algunos años antes de que sean claros para la población en general. Muchos políticos y comentaristas hablan favorablemente sobre la necesidad de pasar de una economía impulsada por el consumismo hacia resultados más sostenibles por razones medioambientales. Sin embargo, en la realidad poco ha cambiado, ya que tal cambio implicaría una transformación estructural significativa que supondría, en el mejor de los casos, una agitación económica a corto plazo o, en el peor, un período prolongado de contracción industrial. Las poblaciones afectadas negativamente (quizás por la pérdida de empleos en sectores de consumo) presionarán a los gobiernos para que intenten gestionar o incluso revertir la tendencia. Los políticos y bancos centrales, conocidos por su pensamiento a corto plazo y orientado al voto, probablemente intentarán fomentar el gasto del consumidor y condiciones de crédito más laxas, mediante el aumento de la oferta monetaria y la reducción de las tasas de interés.
7.1.2 Medio de intercambio
En este momento, Bitcoin no se utiliza ampliamente como medio de intercambio. La capa base no es eficiente para su uso en pagos cotidianos. Sin embargo, las 'soluciones de segunda capa', como Lightning y Liquid, están creciendo y mostrando cierto potencial, y proveedores de plataformas como Lightspark están desarrollando soluciones que buscan escalar los pagos globalmente usando la Lightning Network como plataforma.
Si bien deberíamos esperar ver un número creciente de empresas visionarias aceptando bitcoin como medio de pago en Norteamérica y Europa, la oportunidad a corto plazo para soluciones de pago cotidianas se encuentra en el mundo en desarrollo. Estas son áreas con infraestructuras bancarias tradicionales más débiles y menor participación bancaria entre la población. Para esas personas, el acceso a un teléfono inteligente y una conexión a internet es todo lo que se necesita para participar en la economía global a través de la red Bitcoin.
Las stablecoins en dólares estadounidenses, como Tether, ya están experimentando un crecimiento significativo en economías en desarrollo o países que atraviesan alta inflación. El gobierno de EE. UU. ha indicado su apoyo tácito al crecimiento global de las stablecoins, ya que ayudan a reforzar la dominancia del dólar estadounidense. Para un ciudadano expuesto a alta inflación en su moneda local, el beneficio de tener una cuenta en dólares estadounidenses es obvio y algo que sería inaccesible a través de la infraestructura bancaria local.
Si bien los ciudadanos de algunos países en desarrollo pueden tener más fe en el dólar estadounidense que en sus monedas locales, el dólar estadounidense sigue estando sujeto a devaluación, aunque a un ritmo más lento. A medida que los usuarios de stablecoins se sientan más cómodos con su almacenamiento y uso para pagos, deberíamos esperar ver cierta migración hacia Bitcoin como mecanismo para mantener o incluso aumentar el poder adquisitivo. De esta manera, podríamos ver el auge actual en el uso de stablecoins como un paso previo hacia una mayor adopción de Bitcoin en el mundo en desarrollo.
Artículos de alto valor
En el mundo desarrollado, donde la banca tradicional está fácilmente disponible tanto para ciudadanos como para empresas, hay mucho menos incentivo para usar bitcoin en pagos cotidianos. Sin embargo, podría haber ventajas significativas sobre los sistemas de pago tradicionales para contratos grandes, como transacciones inmobiliarias, compras de barcos o flotas de aviones, especialmente cuando hay una dimensión internacional.
Los bancos tradicionales cobran comisiones elevadas (a veces decenas o incluso cientos de miles de dólares) por transferencias internacionales en transacciones grandes, especialmente si implican cambio de divisas. También puede haber retrasos significativos de varios días mientras se realizan verificaciones de las contrapartes y, en cualquier caso, las transferencias suelen realizarse solo en horario laboral y no los fines de semana.
En cambio, una transacción de Bitcoin que involucre millones de dólares puede realizarse en cualquier momento, de día o de noche, en fines de semana o días festivos. Y, dependiendo del tráfico de la red, esa transacción puede ocurrir en pocos minutos a un costo de unos pocos dólares y con absoluta finalidad. La verificación de la transferencia de fondos puede hacerse al instante.
La ceremonia de firma
En las finanzas tradicionales, las transacciones transfronterizas que involucran artículos de alto valor (bienes raíces, un barco o un avión) actualmente implican varios intermediarios, incluidos bancos, abogados y servicios de custodia. Puede haber un conjunto complejo de procedimientos a seguir, que involucran varias entidades internacionales y requisitos regulatorios complejos en múltiples países, lo que aumenta el tiempo y los costos.
Una transacción similar que involucre Bitcoin podría ser considerablemente más simple, ya que puede eliminar muchos intermediarios tradicionales e involucrar solo a representantes legales de ambas partes. Estos representantes podrían seguir una 'ceremonia de firma' preacordada que transferirá los fondos usando una simple billetera multifirma en minutos y en cualquier momento del día o la noche. La transferencia también podría involucrar un contrato inteligente que liberaría automáticamente los fondos o pagos por hitos desde una billetera de custodia una vez que el comprador cumpla ciertas condiciones de entrega. Esta configuración elimina muchos de los pasos y la cantidad de terceros de confianza involucrados en una transacción, reduciendo drásticamente el tiempo, el costo y el riesgo.
Además, dado que el libro mayor de Bitcoin está respaldado por la red más segura del mundo, la transacción es un registro inmutable y permanente. Esto garantiza total transparencia y auditabilidad, no solo para las partes de la transacción, sino también para cualquier observador externo sin necesidad de emplear terceros para verificar el estado de la propiedad. Esta facilidad podría ser útil para los gobiernos que necesitan verificar que se hayan pagado los impuestos correspondientes.
Transacciones pequeñas y microtransacciones
Es ampliamente conocido que la capa base de la red Bitcoin no es adecuada para transacciones pequeñas y cotidianas debido a la congestión y los retrasos asociados con la adición de nuevos bloques de transacciones al libro mayor global cada diez minutos, en promedio.
Actualmente, la Lightning Network satisface algunos de los requisitos para transacciones pequeñas en tiempo real y deberíamos esperar que el uso de esta red y otras soluciones de segunda capa continúe creciendo. Se desarrollarán aplicaciones sobre estas segundas capas que harán los pagos más fluidos y con una mejor experiencia de usuario. Empresas como Lightspark están trabajando en la integración de la Lightning Network con aplicaciones empresariales y deberíamos esperar que las redes de tarjetas de crédito, Mastercard y Visa, incluyan también esta funcionalidad si quieren seguir siendo relevantes.
El crecimiento de las microtransacciones instantáneas facilitará el desarrollo de modelos de pago por uso para servicios. Por ejemplo, en lugar de suscripciones mensuales para TV, películas o contenido deportivo, se podrán realizar pequeños pagos de fracciones de bitcoin en tiempo real a medida que se consume el contenido. Esto vinculará los costos de manera más adecuada al consumo, generando una relación más justa entre proveedor y consumidor.
7.1.3 Unidad de cuenta
La función del dinero como unidad de cuenta se deriva de su éxito, primero como reserva de valor y luego como medio de intercambio. Una vez que Bitcoin se haya establecido ampliamente dentro de una economía y los vendedores prefieran o exijan pagos en BTC en lugar de la moneda local, deberíamos esperar ver bienes y servicios valorados de esta manera. Esta es la llamada fase de hiperbitcoinización. En este punto, Bitcoin se vuelve más estable y menos volátil que la moneda local como forma de fijar precios.
Aunque la hiperbitcoinización puede estar a varios años o incluso décadas de distancia, podríamos ver emerger una forma de economía paralela en los mercados desarrollados donde Bitcoin coexista con la moneda fiduciaria. En este entorno, BTC podría usarse para ahorros a largo plazo, mientras que el dinero fiduciario seguiría siendo el principal medio de intercambio. Además, las empresas mantendrán BTC en sus balances mientras continúan usando moneda fiduciaria para las operaciones generales. Esto concuerda con la Ley de Gresham, que establece que 'el dinero malo desplaza al bueno' y conduce a que el buen dinero (Bitcoin) se almacene y el malo (fiat) se gaste.
Con el tiempo, y a medida que los vendedores se sientan más cómodos con Bitcoin, es probable que veamos un aumento en los negocios que demandan Bitcoin en lugar de moneda fiduciaria para las transacciones cotidianas. Esto podría acelerarse a medida que continúe la devaluación monetaria fiduciaria y aumente la inflación de precios. Cuanto más se use Bitcoin dentro de una economía, su volatilidad de valor debería disminuir y su poder adquisitivo volverse más estable. A su vez, esto debería animar a más vendedores a unirse a la economía de Bitcoin y deberíamos ver más bienes y servicios valorados en Bitcoin.
A medida que más vendedores adopten Bitcoin como su unidad de valor preferida, deberíamos ver una reducción en el tamaño relativo de la economía intermediada con monedas fiduciarias. Este cambio probablemente impulsaría la inflación de precios en moneda fiduciaria (a menos que haya reducciones explícitas en la oferta de dinero fiduciario), desencadenaría deflación de deuda y un colapso en el poder adquisitivo del dinero fiduciario. La razón del aumento de la inflación de precios en fiat es que si la cantidad de bienes, servicios y mano de obra que se pueden comprar con dinero fiduciario está disminuyendo, pero la oferta de dinero fiduciario permanece, en el mejor de los casos, estática, entonces la misma cantidad de dinero persigue menos recursos, lo que impulsa la inflación de precios en fiat.
A medida que crece el efecto red en torno a Bitcoin, una economía paralela podría eventualmente conducir a la hiperbitcoinización algunos años después.
7.1.4 Integración con las Finanzas Tradicionales
Podemos esperar que Bitcoin se integre mucho más con las finanzas tradicionales. Además de hacer que las líneas de negocio existentes sean más eficientes a escala, creará nuevas oportunidades de negocio mientras que hará obsoletas otras.
Los bancos y gestores de activos necesitarán integrar Bitcoin en sus servicios para seguir siendo competitivos. Otras líneas de negocio pueden necesitar ser reducidas o cerradas por completo. Existen paralelismos históricos con la industria global de telecomunicaciones durante la década de 1990, cuando el auge de Internet redujo drásticamente el costo de las llamadas de larga distancia. En ese momento, muchas empresas de telecomunicaciones se orientaron hacia el papel de proveedores de servicios de Internet. De la misma manera, deberíamos esperar que las empresas de finanzas tradicionales se conviertan en facilitadores de la red Bitcoin para sobrevivir.
Custodia Institucional
A medida que Bitcoin sea cada vez más poseído por individuos, instituciones y organismos gubernamentales, deberíamos esperar ver una demanda creciente de soluciones de custodia flexibles y seguras que se basen en las capacidades del protocolo Bitcoin.
Los bancos y gestores de activos que actualmente se especializan en la custodia de activos tradicionales probablemente ampliarán sus ofertas para incluir la custodia de BTC. Estas soluciones variarán en complejidad y, en mayor medida, incluirán funcionalidades para soportar soluciones multifirma donde las claves privadas se mantengan con múltiples entidades reguladas. Además, dado que la transparencia del libro mayor de Bitcoin ya permite a los titulares verificar que el BTC bajo su control está presente y seguro, deberíamos esperar que esta funcionalidad sea ofrecida por proveedores de custodia regulados y cada vez más demandada por los tenedores institucionales. Por ejemplo, los accionistas y otros interesados de una empresa deberían poder verificar de forma independiente el valor de Bitcoin declarado en los estados financieros, sin tener que depender necesariamente de las certificaciones de un auditor externo.
Las aplicaciones de custodia transparente tienen implicaciones positivas para el comercio internacional, ya que el elemento de confianza puede minimizarse aún más. La tenencia de bitcoin para el pago de contratos puede mantenerse en fideicomiso (escrow) que puede ser verificado por múltiples partes en cualquier momento.
También deberíamos esperar que aseguradoras globales se interesen en Bitcoin. A medida que aumenta el valor de las tenencias de bitcoin, las aseguradoras verán una oportunidad de obtener primas lucrativas asegurando el valor para los titulares. En 2025, un sindicato del mercado de Lloyd’s de Londres entró en este espacio en asociación con el proveedor de custodia de Bitcoin Onramp para ofrecer una solución de seguro para los tenedores de Bitcoin.
A medida que el aseguramiento de las tenencias de Bitcoin se vuelva más común, deberíamos esperar que surjan estándares internacionales de la industria en torno a la custodia para individuos e instituciones. Estos estándares asegurarán que ciertas políticas y procedimientos se mantengan y auditen regularmente, para que las aseguradoras puedan tener mayor confianza en su aseguramiento.
Bitcoin como Colateral: Mercados de Deuda
Los mercados de deuda están valorados en alrededor de $300 billones a nivel mundial y, dado que los tenedores de Bitcoin buscarán cada vez más obtener un rendimiento sobre sus posiciones, deberíamos esperar que los mercados de deuda ofrezcan una gama de soluciones flexibles. Por el otro lado de la operación, deberíamos esperar que los emisores de deuda respondan a la creciente demanda de exposición a Bitcoin con nuevas ofertas de productos.
Ya hemos visto a la empresa estadounidense que cotiza en bolsa Strategy (MSTR) liderar el camino en cuanto a soluciones innovadoras para compradores de deuda que incorporan exposición a bitcoin, incluyendo bonos convertibles y acciones preferentes. Hay un elemento de 'probar el mercado' con estos productos para determinar cuáles son los más exitosos. Sin embargo, una vez que el mercado para estos productos esté más consolidado, deberíamos esperar ver productos de deuda relacionados con bitcoin más comúnmente incluidos en carteras con gran peso en renta fija, como los fondos de pensiones.
También hemos visto los inicios de proveedores de deuda experimentando con respaldo en bitcoin dentro de préstamos inmobiliarios. Incluir bitcoin como colateral en el préstamo puede permitir que tanto el prestatario como el prestamista se beneficien de la apreciación del precio de bitcoin durante el plazo del préstamo.
Existen algunos pequeños proveedores de préstamos o productos de rendimiento respaldados por bitcoin, como LEDN. Aunque los prestamistas de primer nivel aún no han entrado en este espacio, deberíamos esperar que lleguen relativamente pronto.
Gestión de Inversiones: Bitcoin y la 'Tasa de Corte' ('Hurdle Rate')
Desde una perspectiva de inversión, ya hemos visto a algunos actores de la industria referirse al crecimiento anual de Bitcoin en valor en dólares como el costo de oportunidad del capital o la 'tasa de corte' para inversiones. Esto promueve la idea de que, para que una inversión justifique su consideración, sus rendimientos anuales o compuestos deben (al menos potencialmente) superar los de bitcoin. Al comparar inversiones tradicionales con bitcoin de esta manera, se presenta un listón alto para asignar capital fuera de bitcoin, aunque deberíamos esperar que los rendimientos anuales de bitcoin disminuyan con el tiempo a medida que el activo madura.
Si esta idea gana tracción y el crecimiento anual de bitcoin se convierte en la nueva 'tasa libre de riesgo' para inversiones, podría tener un impacto significativo en las clases de activos tradicionales. Por ejemplo, podríamos ver un aumento significativo en los rendimientos esperados en los mercados de deuda para hacerlos atractivos frente a bitcoin. Dentro de los mercados de renta variable, podríamos ver un gran ajuste en métricas como la relación precio-beneficio, lo que llevaría a una disminución en las valoraciones. Y los mercados inmobiliarios también podrían experimentar un gran ajuste de valoración, ya que, para hacerlos una alternativa viable a poseer bitcoin para los inversores, los rendimientos de alquiler deben apreciarse adecuadamente. Si esto sucede, suponiendo que el valor nominal de los alquileres cambie poco, las valoraciones inmobiliarias podrían disminuir, quizás drásticamente.
Otro impacto de este cambio es la posibilidad de que las decisiones de política monetaria fiduciaria por parte de los banqueros centrales tengan menos impacto en los mercados de capital. En los próximos años, los resultados de las reuniones periódicas de la Reserva Federal de EE. UU. y el simposio de Jackson Hole tendrán mucho menos peso para los asignadores de capital.
Monedas Nacionales
En un mundo futuro donde bitcoin y stablecoins en dólares puedan ser poseídos y transaccionados tan fácilmente como la moneda local, la demanda de esa moneda local podría caer drásticamente. Actualmente, muchas monedas nacionales están protegidas por instituciones bancarias locales que dificultan a los ciudadanos transaccionar en monedas extranjeras. Dado que bitcoin y las stablecoins en dólares no dependen del permiso de bancos terceros para almacenar y transaccionar, su uso podría aumentar, especialmente en aquellas economías donde la valoración de la moneda local es inestable o susceptible a una depreciación significativa del poder adquisitivo debido a la inflación.
Algunas monedas locales podrían volverse efectivamente obsoletas. Las monedas más débiles podrían verse afectadas primero, pero incluso las más fuertes no serán inmunes. Por ejemplo, en Europa, si se vuelve más simple y rápido transaccionar con stablecoins en dólares que usar el propio euro (especialmente para pagos internacionales), entonces la demanda del euro podría disminuir, ya que los ciudadanos podrían preferir mantener equivalentes en dólares. De esta manera, las stablecoins en dólares pueden ayudar a asegurar la proliferación de la moneda y preservar a EE. UU. como emisor de la moneda de reserva mundial. Comentarios recientes de analistas estadounidenses sugieren que esta idea es apreciada por la actual administración de EE. UU.
7.1.5 Integración con IA
La intersección de Bitcoin y la Inteligencia Artificial crea una oportunidad para una nueva era de innovación digital, especialmente destacada por la integración de la IA con la Lightning Network de Bitcoin. Esta unión está preparada para revolucionar aspectos de Internet, desde micropagos hasta agentes económicos en línea impulsados por IA. Los métodos de pago en los que suelen confiar las plataformas de IA hoy en día están desactualizados, trasladan los costos a los usuarios y limitan los casos de uso y el acceso, utilizando métodos propietarios y relativamente costosos. Funcionan bien para pagos grandes o modelos de suscripción, pero para micropagos los gastos generales hacen que no sean rentables, donde incluso unos pocos centavos por transacción pueden ser prohibitivos. Los agentes de IA tampoco tienen una identidad legal que pueda usarse para calificar para cuentas bancarias o servicios de pago en el sistema bancario tradicional, y que no funciona 24x7. Bitcoin no requiere una identidad legal y, por lo tanto, ofrece una forma para que entidades no humanas como los agentes de IA almacenen valor, envíen y reciban pagos. Algunos ejemplos de los tipos de servicios que esto podría habilitar incluyen:
- La integración de agentes de IA con dispositivos IoT a través de redes de infraestructura física descentralizada podría conducir a sistemas autónomos que gestionen recursos de forma independiente, optimicen procesos y participen en relaciones económicas.
- En el ámbito de los contenidos, los sistemas de IA podrían crear, publicar y monetizar materiales de forma autónoma, gestionando los ingresos sin intervención humana.
- Dentro de los servicios financieros, los agentes de IA podrían realizar transacciones en tiempo real las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en nombre de grandes entidades financieras, sin necesidad de interacción humana. Podrían estar involucradas grandes sumas, tal vez para la transferencia de riesgos que implique una multitud de diferentes clases de activos e instrumentos, y utilizando una combinación de capa 2 y capa base para la liquidación. Se podría utilizar Bitcoin (o stablecoin), ya que es programable por agentes de IA para adaptarse a sus necesidades.
- La industria del transporte podría presenciar la aparición de vehículos totalmente autónomos y autoconducidos, capaces de ofrecer servicios de taxi de manera independiente, aceptar pasajeros, recibir pagos y pagar por su mantenimiento.
- En la manufactura, los agentes de IA podrían automatizar el proceso de adquisición, buscando y comprando de manera independiente los materiales necesarios.
- En recursos humanos, los sistemas de IA podrían contratar y pagar autónomamente a contratistas.
- Los hogares inteligentes podrían pedir automáticamente los bienes y servicios necesarios.