Chấp nhận Bitcoin

Với Bitcoin, một loại hàng hóa mới đã được phát hiện… một loại hàng hóa kỹ thuật số, được tạo ra bởi máy tính và phần nào dành cho máy tính. Loài người có lịch sử về những phát minh quan trọng. Trong các cuốn sách lịch sử được viết trong tương lai, Bitcoin sẽ được liệt kê là một trong số đó.
GS. TS. Philipp Sander

6.1.0 Sự khan hiếm trong Kinh tế học

Trong lĩnh vực kinh tế học, người ta hiểu rõ rằng sự khan hiếm là nguyên tắc then chốt tạo nên giá trị. Hàng hóa và dịch vụ có nhu cầu lớn sẽ trở nên giá trị hơn nếu nguồn cung bị giới hạn đến mức không thể dễ dàng đáp ứng nhu cầu. Hơn nữa, sự khan hiếm thúc đẩy cạnh tranh gia tăng và là động lực cho việc xác định giá trên thị trường. Trong một thị trường cạnh tranh tự do, công bằng và minh bạch, giá cả sẽ được xác lập tại điểm mà cung và cầu gặp nhau.

Những nguồn lực có nhu cầu lớn có thể được coi là giá trị hơn nếu chúng hữu hạn hoặc khó tiếp cận hơn. Điều này có thể thúc đẩy nhu cầu tăng lên khi các thành viên thị trường cạnh tranh để giành quyền tiếp cận nguồn lực đó. Động lực này có thể quan sát được với các tài nguyên thiên nhiên như kim loại quý, dầu mỏ hoặc các 'hàng hóa mềm' như lương thực, thực phẩm. Do đó, sự khan hiếm là nền tảng cho các quyết định kinh tế, phân bổ nguồn lực và chi phí cơ hội. Trong một thế giới có nguồn lực vô hạn, mọi thứ sẽ đều dễ tiếp cận và có giá trị rất thấp. Ngược lại, sự khan hiếm tạo ra giá trị và thúc đẩy giao thương, đầu tư và đổi mới khi nó buộc xã hội phải quản lý nguồn lực hạn chế một cách hiệu quả.

6.1.1 Thách thức về sự khan hiếm kỹ thuật số

Thách thức về sự khan hiếm kỹ thuật số nằm ở việc thông tin số có thể dễ dàng bị sao chép và phân phối. Thông tin số vốn dĩ khó bảo vệ hơn thông tin vật lý bởi vì, không giống như hàng hóa vật lý - một số

trong số đó tự nhiên có sự khan hiếm do giới hạn vật chất - các vật phẩm kỹ thuật số như tệp nhạc, tài liệu hoặc hình ảnh có thể được sao chép vô hạn với chi phí gần như bằng không.

Truyền thống, khả năng sao chép dữ liệu số đồng nghĩa với việc các tài sản này không thể có giá trị kinh tế tương tự như tài sản vật lý vì chúng thiếu bất kỳ hình thức khan hiếm có thể thực thi nào. Đối với tiền kỹ thuật số, điều này đặc biệt là vấn đề và được gọi là vấn đề 'chi tiêu kép', khi một đơn vị kỹ thuật số (ví dụ: một token hoặc tiền tệ) có thể bị sao chép và chi tiêu nhiều lần, làm mất giá trị của nó. Nếu có thể chi tiêu kép một loại tiền tệ, nó sẽ bị mất giá trị vì không thể phân biệt với tiền giả hoặc gian lận.

Truyền thống, các tổ chức tài chính tập trung như ngân hàng giảm thiểu rủi ro này bằng cách duy trì một sổ cái xác minh từng giao dịch và trừ số dư tương ứng, đảm bảo rằng khi tiền đã được chi tiêu thì không thể được sử dụng lại bởi cùng một chủ tài khoản. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đòi hỏi phải có một cơ quan trung gian đáng tin cậy hoặc 'oracle' để quản lý và xác minh giao dịch, điều này tạo ra sự phụ thuộc và một điểm kiểm soát duy nhất. Việc có một oracle tập trung về thông tin khiến tài sản kỹ thuật số dễ bị thao túng và kiểm duyệt.

Đối với một hệ thống phi tập trung, tối thiểu hóa sự tin cậy như Bitcoin, nơi không có cơ quan trung ương giám sát giao dịch, việc ngăn chặn chi tiêu kép là một thách thức to lớn. Nếu không có cơ chế đảm bảo tính duy nhất của mỗi giao dịch, Bitcoin sẽ dễ bị lợi dụng, khiến nó không thực tế như một nơi lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi đáng tin cậy. Bitcoin giải quyết vấn đề chi tiêu kép thông qua một sổ cái phi tập trung, nơi các giao dịch được xác nhận đồng thời bởi hàng nghìn thành viên mạng lưới. Cơ chế này cho phép Bitcoin duy trì một bản ghi không thể thay đổi của mọi giao dịch, đảm bảo rằng mỗi đồng chỉ có thể được chi tiêu một lần.

Giải pháp này tạo ra sự khan hiếm kỹ thuật số mà không cần dựa vào kiểm soát trung tâm. Bitcoin giới thiệu giải pháp thành công đầu tiên cho sự khan hiếm kỹ thuật số, mở đường cho một hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số khan hiếm, tối thiểu hóa sự tin cậy theo cách trước đây được cho là không thể.

6.1.2 Thực thi sự khan hiếm kỹ thuật số với Bitcoin

Chúng tôi đề xuất một giải pháp cho vấn đề chi tiêu kép bằng cách sử dụng một máy chủ đánh dấu thời gian phân tán ngang hàng để tạo bằng chứng tính toán về thứ tự thời gian của các giao dịch. Hệ thống sẽ an toàn miễn là các nút trung thực kiểm soát tổng sức mạnh CPU nhiều hơn bất kỳ nhóm nút tấn công nào hợp tác với nhau.
Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto đã tạo ra Bitcoin như một giải pháp kỹ thuật cho các vấn đề liên quan đến tiền pháp định. Tuy nhiên, giải pháp đó đòi hỏi Satoshi phải tìm ra cách thực thi sự khan hiếm kỹ thuật số tuyệt đối. Để đạt được điều này, Satoshi đã phát triển một giao thức truyền thông mã nguồn mở chạy trên một mạng lưới máy tính hoặc các nút phi tập trung. Mỗi nút này giữ một bản sao có thể xác minh cục bộ của một sổ cái không thể thay đổi, gọi là blockchain hoặc timechain. Giao thức Bitcoin xác định các quy tắc và mạng lưới phi tập trung xác minh giao dịch một cách độc lập, tuân thủ cùng một quy tắc mà không cần một cơ quan trung ương.

Sự khan hiếm của Bitcoin góp phần vào vai trò của nó như một nơi lưu trữ giá trị. Tương tự như vàng, Bitcoin có giá trị không chỉ vì nguồn cung giới hạn mà còn vì nỗ lực cần thiết để 'đào' hoặc tạo ra đồng mới. Việc khai thác Bitcoin (quá trình duy trì sổ cái và phát hành đồng mới) là một quá trình tốn kém, tiêu tốn nhiều năng lượng, phản ánh hành động khai thác khoáng sản từ lòng đất. 'Bằng chứng công việc' kỹ thuật số này áp đặt một giới hạn sản xuất, khiến Bitcoin tương đồng với các hàng hóa hữu hình, mang lại cho nó các đặc tính về độ bền và khả năng xác minh mà hàng hóa kỹ thuật số truyền thống không có. Độ khó tích hợp sẵn và tốc độ phát hành đồng mới giảm dần thông qua các đợt 'halving' định kỳ tạo ra một cấu trúc kinh tế mà nguồn cung Bitcoin ngày càng khan hiếm theo thời gian, tăng sức hấp dẫn của nó như một nơi lưu trữ giá trị lâu dài.

Sự khan hiếm kỹ thuật số được thực thi như thế nào?

Giải pháp của Bitcoin cho vấn đề chi tiêu kép nằm ở việc sử dụng một sổ cái phi tập trung và công khai. Sổ cái Bitcoin có thể được xem như một cơ sở dữ liệu không thể thay đổi, ghi lại mọi giao dịch trong một chuỗi liên tiếp các lô được đánh dấu thời gian, gọi là các khối. Mỗi khối được sắp xếp theo thứ tự thời gian nghiêm ngặt và chứa các giao dịch đã được xác minh và chấp nhận bởi các thành viên mạng lưới. Mỗi khối được kết nối với khối trước đó, tạo thành một bản ghi vĩnh viễn được phân phối trên hàng nghìn nút trên toàn thế giới. Bằng cách lưu trữ và chia sẻ sổ cái này trên một mạng lưới phi tập trung, Bitcoin loại bỏ nhu cầu về một cơ quan trung ương để xác nhận giao dịch. Khi một giao dịch Bitcoin xảy ra, các nút trên mạng sẽ xác minh độc lập, đảm bảo rằng mỗi giao dịch chỉ được chi tiêu một lần. Sổ cái chung này cũng khiến việc tấn công mạng hoặc thay đổi các giao dịch trong quá khứ trở nên cực kỳ khó khăn, vì bất kỳ thay đổi nào cũng cần sự chấp thuận của đa số thành viên mạng.

Cơ chế Bằng chứng Công việc (Proof-of-Work - PoW) của Bitcoin còn tăng cường bảo vệ chống chi tiêu kép bằng cách yêu cầu các thợ đào giải một bài toán mật mã để được phép xác thực các giao dịch mới và tạo ra một khối mới. Quá trình này, gọi là khai thác, đòi hỏi sức mạnh tính toán và làm tăng độ khó cũng như chi phí để thay đổi sổ cái. Mỗi khối được thêm vào sổ cái phải chứa một liên kết mật mã với khối trước đó, củng cố tính toàn vẹn của chuỗi và ngăn chặn việc giả mạo.

Vai trò của một nút là lưu trữ bản sao mới nhất của sổ cái, chứa toàn bộ lịch sử giao dịch. Các nút giữ cho thợ đào 'trung thực' vì chúng xác minh rằng không có chi tiêu kép xảy ra và, quan trọng hơn, tất cả các đồng đều được tạo ra đúng theo lịch phát hành của Bitcoin. Bất kỳ người dùng Bitcoin nào cũng có thể vận hành một nút và xác minh quyền sở hữu đồng của mình mà không cần tin tưởng bên thứ ba. Không cần đến các cơ quan chức năng để giải quyết tranh chấp trong Bitcoin vì bất kỳ giao dịch nào được đưa vào một khối đều khách quan hợp lệ.

Làm thế nào một kẻ tấn công có thể kiểm soát mạng lưới Bitcoin?

Nếu một kẻ tấn công muốn thay đổi một giao dịch trong quá khứ để thực hiện một cuộc tấn công chi tiêu kép, họ sẽ phải làm lại Bằng chứng Công việc cho khối đó và tất cả các khối sau đó, cạnh tranh với tổng sức mạnh tính toán của toàn bộ mạng lưới. Cơ chế bảo mật này đảm bảo rằng, nếu ai đó cố gắng chi tiêu kép, họ sẽ cần kiểm soát hơn 50% sức mạnh khai thác của mạng để thành công. Điều này được gọi là tấn công 51%.

Trong những năm đầu của Bitcoin, khi một cá nhân có thể tạo hoặc khai thác các khối mới bằng phần cứng máy tính phổ thông, về lý thuyết có thể triển khai đủ sức mạnh tính toán để thực hiện thành công một cuộc tấn công 51%. Ngày nay, tổng sức mạnh tính toán của mạng lưới Bằng chứng Công việc đã vượt quá 700 ExaHash/s. Điều này có nghĩa là, tổng cộng, các máy đào đang tính toán hơn 700 triệu tỷ tỷ phép băm (tính toán mật mã) mỗi giây. Chúng ta đã đạt đến điểm mà chi phí và sự phối hợp khổng lồ cần thiết để viết lại sổ cái và thực hiện thành công một cuộc tấn công 51% khiến việc chi tiêu kép gần như không thể thực hiện trong thực tế.

Xác nhận và Tái tổ chức

Một lớp bảo vệ khác (đôi khi bị bỏ qua) đến từ quy trình xác nhận giao dịch của Bitcoin. Khi một giao dịch vừa được phát đi, nó được coi là chưa xác nhận và được thu thập vào 'mempool' trong khi chờ được đưa vào một khối và xác thực bởi các thợ đào. Khi một giao dịch được thêm vào một khối, nó được coi là 'đã xác nhận'. Mỗi khối được thêm vào sau đó được tính là một lần xác nhận bổ sung cho giao dịch đó. Mặc dù một giao dịch được coi là chính thức khi có một lần xác nhận, nhưng nó chưa được coi là cuối cùng cho đến khi có thêm nhiều xác nhận nữa.

Để đảm bảo an toàn tuyệt đối, người dùng Bitcoin thường chờ nhiều lần xác nhận (thường là sáu), vì mỗi khối bổ sung được thêm vào blockchain sẽ bảo vệ giao dịch hơn nữa, giảm mạnh khả năng chi tiêu kép thành công. Quy trình xác nhận này thiết lập một khoảng thời gian trong đó các giao dịch được hoàn tất.

Tại sao phải chờ sáu lần xác nhận?

Người dùng Bitcoin chờ thêm các lần xác nhận vì có khả năng khối giao dịch mới nhất có thể bị loại khỏi chuỗi khối nếu nó không còn là một phần của chuỗi dài nhất. Cần lưu ý rằng việc khai thác là một cuộc cạnh tranh giữa các nhóm sức mạnh tính toán rất lớn. Do đó, có thể hai thợ đào cạnh tranh cùng lúc tìm ra giải pháp mật mã hợp lệ và các khối riêng biệt được thêm vào chuỗi gần như cùng lúc. Nếu điều đó xảy ra, chuỗi về cơ bản bị tách ra. Các thợ đào sẽ tiếp tục cố gắng thêm các khối vào mỗi nhánh của chuỗi. Tuy nhiên, khi khối tiếp theo được khai thác, chuỗi dài nhất1 (được định nghĩa là chuỗi có tổng bằng chứng công việc lớn nhất) sẽ là chuỗi chiến thắng và khối trên chuỗi ngắn hơn sẽ bị 'mồ côi' và trở nên không hợp lệ. Tất cả các giao dịch trong khối mồ côi sẽ được trả về mempool để chờ được đưa vào một khối hợp lệ sau này. Quá trình này được gọi là tái tổ chức hoặc đơn giản là 'reorg'.

Một kẻ xấu, cố gắng chi tiêu kép, phải kiểm soát mạng lưới đủ lâu để 'reorg' chuỗi. Như đã thấy ở trên, việc kiểm soát toàn bộ đòi hỏi một lượng sức mạnh tính toán khổng lồ, nhưng nếu một hoạt động khai thác lớn - giả sử kiểm soát hơn một phần ba tổng sức mạnh tính toán của mạng - cố gắng chi tiêu kép các đồng thì sao?

Hãy cùng đi qua một ví dụ:

Giả sử, ví dụ, tổng sức mạnh khai thác của mạng lưới Bitcoin là 550 ExaHash/s. Công ty Rogue, kiểm soát 200 ExaHash/s, thực hiện một giao dịch mua bất động sản lớn và dự định thanh toán bằng Bitcoin. Tuy nhiên, Rogue cũng lên kế hoạch cố gắng chi tiêu hai lần cùng một số Bitcoin đó. Người bán nói với Rogue rằng họ sẽ chờ sáu xác nhận trước khi bàn giao giấy tờ quyền sở hữu. Để thực hiện thành công một cuộc tấn công chi tiêu hai lần, Rogue phải xây dựng một nhánh thay thế trong chuỗi một cách bí mật, khai thác một chuỗi dài hơn chứa giao dịch chi tiêu hai lần. Khi người bán đã thấy sáu xác nhận chứa giao dịch của họ và đã bàn giao tài sản, Rogue phải tải lên tất cả các khối mà họ đã khai thác trong nhánh mới đó để biến nó thành chuỗi dài nhất. Liệu điều này có khả thi không?

Tại bất kỳ thời điểm nào, xác suất để Rogue khai thác được khối tiếp theo là 200/550 = 0,36. Ngay cả khi Rogue là nhóm khai thác lớn nhất, xác suất để các thợ đào trung thực tìm ra khối tiếp theo là 1 - 0,36 = 0,64. Các khối sẽ được khai thác nhanh hơn nhiều trên chuỗi trung thực. Nhưng giả sử Rogue gặp may, khai thác được một khối và giữ bí mật. Sau đó, họ cố gắng khai thác thêm một khối nữa trên nhánh bí mật này. Tuy nhiên, chuỗi trung thực sau đó khai thác được một khối và vượt lên bằng cách khai thác thêm một khối nữa, trước khi Rogue khai thác được khối thứ hai.

Rogue sau đó từ bỏ. Tại sao?

Nguồn: Dựa trên một bảng trong sách Grokking Bitcoin của Kalle Rosenbaum

Rogue nhận ra rằng họ không có đủ tỷ lệ băm để thực hiện chi tiêu hai lần, mặc dù kiểm soát 36% tỷ lệ băm của Bitcoin. Để thành công, họ phải khai thác thêm bốn khối nữa để vượt lên trên chuỗi trung thực. Dù sở hữu sức mạnh tính toán lớn và kiểm soát 36% mạng lưới, cơ hội thành công của Rogue chỉ là 0,100113.

6.1.3 Liệu Tập Trung Khai Thác Có Phải Là Mối Đe Dọa?

Như đã thấy trong bảng trên, việc tập trung khai thác có thể gây ra mối đe dọa tiềm tàng đối với khả năng bảo vệ chống chi tiêu hai lần của Bitcoin, vì nó làm tăng khả năng xảy ra tấn công 51% - một kịch bản trong đó một thợ đào hoặc nhóm thợ đào kiểm soát hơn một nửa sức mạnh tính toán của mạng lưới. Nếu điều này xảy ra, thực thể kiểm soát có thể về mặt lý thuyết thay đổi các giao dịch gần đây hoặc cố gắng chi tiêu hai lần bằng cách viết lại sổ cái, cho phép họ chi tiêu cùng một số Bitcoin nhiều lần.

Một tình huống như vậy làm suy yếu tính toàn vẹn của mạng lưới Bitcoin bằng cách trao quyền kiểm soát xác thực giao dịch quá lớn cho một số ít người. Tuy nhiên, dù về mặt lý thuyết có thể xảy ra, việc thực hiện một cuộc tấn công 51% vẫn cực kỳ phức tạp và tốn kém, đòi hỏi nguồn lực tính toán, điện năng và sự phối hợp khổng lồ, điều này có khả năng vượt xa lợi ích tiềm năng từ việc cố gắng chi tiêu hai lần.

Có những biện pháp bảo vệ giúp hạn chế rủi ro của việc tập trung khai thác. Các nhóm khai thác (mining pool), ví dụ, cho phép các thợ đào nhỏ kết hợp tài nguyên và chia sẻ phần thưởng khối, giảm sự thống trị của bất kỳ thực thể nào. Dù đây là cách hữu ích để các thợ đào nhỏ tham gia mạng lưới, vẫn có rủi ro rằng thực thể kiểm soát nhóm có thể hành xử sai trái và cố gắng tấn công mạng. Tuy nhiên, tính minh bạch của sổ cái Bitcoin cũng có nghĩa là bất kỳ sự tập trung sức mạnh khai thác nào đều có thể nhìn thấy, cảnh báo cộng đồng về các rủi ro tiềm tàng và cho phép thực hiện các biện pháp đối phó. Các thợ đào rất ý thức rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào mạng lưới Bitcoin đều có nguy cơ làm tổn hại nghiêm trọng đến giá trị của nó, do đó các thợ đào nhỏ có thể dễ dàng chuyển sang nhóm mới để tránh sức mạnh khai thác của mình bị sử dụng cho mục đích xấu. Dù rủi ro không phải là bằng không, tính mở và phân tán của hệ sinh thái Bitcoin, kết hợp với chi phí tấn công cao, khiến việc tập trung khai thác trở thành mối đe dọa mang tính lý thuyết nhiều hơn là thực tế, vì việc duy trì quyền kiểm soát như vậy trong thời gian dài sẽ không khả thi về mặt tài chính đối với bất kỳ kẻ tấn công nào.

6.1.4 Tác Động Rộng Lớn Của Sự Khan Hiếm Kỹ Thuật Số

Bitcoin đã thay đổi cách chúng ta suy nghĩ về sự khan hiếm trong lĩnh vực kỹ thuật số. Bởi vì các sản phẩm kỹ thuật số – như phần mềm, tệp nhạc, sách điện tử và nội dung trực tuyến – có những đặc điểm khiến chúng khác biệt so với hàng hóa vật lý, chúng có thể được sao chép với chi phí không đáng kể và chia sẻ ngay lập tức. Không giống như các vật phẩm vật lý, vốn bị ràng buộc bởi các giới hạn vật chất như chi phí sản xuất và hạn chế lưu trữ, hàng hóa kỹ thuật số tồn tại dưới dạng dữ liệu có thể được nhân bản vô hạn mà không bị giảm chất lượng. Điều này có nghĩa là trong khi hàng hóa vật lý vốn dĩ khan hiếm do các giới hạn vật chất này, thì hàng hóa kỹ thuật số truyền thống lại dồi dào, thiếu các cơ chế tích hợp để giới hạn nguồn cung.

Điều quan trọng là, hàng hóa kỹ thuật số không mang tính cạnh tranh. Điều này có nghĩa là việc một người sử dụng một sản phẩm kỹ thuật số không làm giảm sự sẵn có của sản phẩm đó cho người khác. Ví dụ, khi một bài hát được tải xuống, nó có thể được sao chép và phân phối vô hạn mà không mất đi giá trị sử dụng. Lịch sử cho thấy sự dồi dào này tạo ra thách thức trong việc tạo ra giá trị, vì mô hình kinh tế truyền thống về cung và cầu bị bóp méo khi nguồn cung, ít nhất về lý thuyết, là vô hạn. Để đối phó với điều này, các biện pháp quản lý bản quyền kỹ thuật số (DRM) và các biện pháp tạo khan hiếm nhân tạo khác đã cố gắng hạn chế quyền truy cập. Tuy nhiên, các cơ chế này có thể bị vượt qua và chuyển giao sự tin tưởng cho các cơ quan tập trung. Sự đổi mới của Bitcoin nằm ở cách nó giải quyết vấn đề này một cách tự nhiên, khiến nó trở thành tài sản kỹ thuật số đầu tiên tích hợp sự khan hiếm thông qua công nghệ phi tập trung mà không phụ thuộc vào các giới hạn truyền thống này.

Bitcoin đóng vai trò chuyển đổi trong việc thiết lập sự khan hiếm kỹ thuật số bằng cách giới thiệu một giao thức thực thi nguồn cung hữu hạn. Giới hạn 21 triệu đồng xu được mã hóa cứng trong giao thức và giới hạn này không thể thay đổi nếu không có sự đồng thuận của mạng lưới, tức là tất cả hàng ngàn người tham gia trên toàn cầu đang vận hành các node Bitcoin. Bằng cách này, Bitcoin đã tạo ra một tài sản mô phỏng tính hữu hạn của các hàng hóa vật lý như vàng, trong khi hoàn toàn tồn tại trong lĩnh vực kỹ thuật số. Giới hạn nguồn cung là nền tảng cho giá trị của Bitcoin và được duy trì bởi sự kết hợp giữa mật mã học, cơ chế đồng thuận và mã nguồn mở minh bạch. Điều này đảm bảo rằng tất cả những người tham gia mạng lưới đều tuân thủ cùng một quy tắc cũng như được thúc đẩy bởi động lực kinh tế then chốt để đảm bảo nguồn cung đồng xu là hoàn toàn và có thể kiểm chứng được.

Bằng cách giải quyết vấn đề chi tiêu kép, Bitcoin ngăn chặn lạm phát hoặc việc nhân bản tài sản, một thách thức đã từng làm thất bại các thử nghiệm tiền kỹ thuật số trước đây. Trong Bitcoin, không có một cơ quan nào kiểm soát nguồn cung, khiến nó miễn nhiễm với sự thao túng tập trung như đã thấy trong hệ thống tiền pháp định, chẳng hạn như việc in tiền tùy tiện hoặc làm mất giá tiền tệ. Sự đổi mới này cho phép Bitcoin đóng vai trò là nơi lưu trữ giá trị và là hàng rào chống lạm phát, giúp nó giữ vị trí độc đáo như 'vàng kỹ thuật số' – một tài nguyên kỹ thuật số khan hiếm với giá trị có thể kiểm chứng.

6.1.5 Kết luận

Tóm lại, ngày càng có nhiều người hiểu rằng sự đổi mới về khan hiếm kỹ thuật số của Bitcoin đã định nghĩa lại khái niệm về tiền tệ. Tuy nhiên, đôi khi người ta bỏ qua rằng Bitcoin cũng đã thay đổi bối cảnh kỹ thuật số bằng cách giải quyết vấn đề lâu dài về việc tạo ra sự khan hiếm trong một thế giới kỹ thuật số vốn dĩ dồi dào. Bitcoin đã thực sự giới thiệu một loại tài sản kỹ thuật số mới phản chiếu các đặc tính của hàng hóa vật lý.

Bước đột phá này chứng minh rằng một hệ thống phi tập trung có thể thiết lập sự khan hiếm, tính bất biến và giá trị mà không phụ thuộc vào bất kỳ cơ quan trung ương nào. Hơn nữa, nó có thể có những ứng dụng vượt ra ngoài lĩnh vực tiền tệ vì đã truyền cảm hứng cho cả một lĩnh vực nghiên cứu và phát triển xung quanh công nghệ này.

Nhìn về phía trước, mô hình khan hiếm kỹ thuật số của Bitcoin đang định hình tương lai của tiền tệ và lưu trữ giá trị. Khi các mối lo ngại về lạm phát và các câu hỏi về quản lý tiền pháp định ngày càng được nhận thức rộng rãi, nguồn cung cố định của Bitcoin khiến nó ngày càng hấp dẫn như một hàng rào chống lại sự bất ổn tài chính truyền thống.

Cuối cùng, phát hiện về sự khan hiếm kỹ thuật số của Bitcoin có thể đánh dấu sự khởi đầu của một sự chuyển đổi mô hình, nơi các tài sản kỹ thuật số với sự khan hiếm được công nhận và niềm tin có thể kiểm chứng được công nhận là những thành phần giá trị của nền kinh tế hiện đại, đặt nền móng cho tương lai của tài chính phi tập trung và quyền sở hữu kỹ thuật số. Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với lĩnh vực kinh tế học – Bitcoin đã cung cấp mô hình về cách sự khan hiếm và giá trị có thể tồn tại dưới dạng kỹ thuật số.

Vượt ra ngoài sự khan hiếm kỹ thuật số, Bitcoin cũng là ví dụ đầu tiên về sự khan hiếm tuyệt đối, là hàng hóa duy nhất (kỹ thuật số hoặc vật lý) có số lượng cố định không thể tăng thêm. Cho đến khi Bitcoin ra đời, sự khan hiếm luôn là tương đối, chưa bao giờ là tuyệt đối.
Saifedean Ammous

Ghi chú

1. Chuỗi dài nhất được các node Bitcoin chấp nhận là phiên bản hợp lệ nhất của sổ cái vì được định nghĩa là chuỗi đã tiêu tốn nhiều công sức nhất (hoặc có bằng chứng công việc lớn nhất) để xây dựng. Thông tin thêm tại đây:https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/

6.2.0 Giới thiệu

Vậy tôi đã có một ít Bitcoin. Tôi có thể làm gì với nó?

Nhiều người trong chúng ta đã từng nghe câu hỏi như vậy (có lẽ với chút mỉa mai) từ những người hoài nghi về việc liệu Bitcoin có đạt được sự chấp nhận rộng rãi như một loại tiền tệ hay không. Đây là một nhận xét phổ biến (và đúng) từ giới tài chính truyền thống và truyền thông chính thống rằng, ít nhất cho đến nay, công nghệ này vẫn chưa được chấp nhận rộng rãi, mặc dù đã hoạt động liên tục hơn 15 năm.

Điều này có nghĩa là Bitcoin đã bỏ lỡ cơ hội để đạt được sự chấp nhận rộng rãi? Hay chúng ta vẫn còn sớm trong chu kỳ chấp nhận công nghệ này? Liệu chúng ta có thể xem xét quá trình tiếp nhận các công nghệ đột phá khác trong lịch sử để làm mốc cho tiến trình hiện tại của Bitcoin và dự báo cho sự chấp nhận trong tương lai? Có khung lý thuyết nào phổ biến để giúp trả lời những câu hỏi này không?

6.2.1 Mô hình Đổi mới của Rogers

Năm 1962, giáo sư xã hội học Everett Rogers đã đề xuất một mô hình về việc tiếp nhận đổi mới trong cuốn sách của ông,Diffusion of Innovations. Ý tưởng của ông nhanh chóng trở nên phổ biến với giới học thuật và các nhà thực hành kinh doanh, và đến nay vẫn được trích dẫn rộng rãi.

Mô hình Rogers đề xuất năm yếu tố chính của việc tiếp nhận công nghệ, nhóm chúng thành các loại người tiêu dùng tiếp nhận đổi mới và vẽ chúng trên một đường cong hình chuông. Năm nhóm người tiếp nhận của Rogers được phân loại theo địa vị xã hội. Đó là:

• Nhà đổi mới (2,5% người dùng) – Đây là những người sáng tạo ra công nghệ hoặc những người sẵn sàng chấp nhận rủi ro lớn nhất vì họ có khả năng tài chính lớn nhất hoặc gần gũi với nguồn công nghệ hoặc các nhà đổi mới khác.
• Người tiếp nhận sớm (13,5% người dùng) – Đây được xem là những người dẫn dắt ý kiến. Họ phản ứng nhanh hơn với các chu kỳ công nghệ vì họ có tư duy xã hội tiến bộ hơn và/hoặc có khả năng tài chính lớn hơn so với những người tiếp nhận sau.
• Đa số sớm (34% người dùng) – Nhóm này sẵn sàng tiếp nhận công nghệ sớm, nhưng chỉ khi tính hữu ích của nó đã được chứng minh. Nhóm này cũng có thể bao gồm một số người dẫn dắt ý kiến, mặc dù họ thường thận trọng hơn so với nhóm tiếp nhận sớm.
• Đa số muộn (34% người dùng) – Nhóm này thận trọng hơn và có thể có mức độ hoài nghi cao hơn so với những người tiêu dùng trước đó.
• Người tụt hậu (16% người dùng) – Nhóm này ngại thay đổi nhất. Họ có xu hướng chỉ tiếp nhận công nghệ mới khi thật sự cần thiết hoặc khi các công nghệ/phương pháp cũ trở nên lỗi thời.

Việc chuyển từ nhóm Người tiếp nhận sớm sang Đa số sớm đôi khi được gọi làVượt qua hố sâu. Ý tưởng này được phổ biến bởi Geoffrey A. Moore trong cuốn sách cùng tên xuất bản năm 1991. Việc chuyển đổi này tượng trưng cho sự chuyển dịch từ những người đam mê công nghệ và có tầm nhìn, sang những người thực dụng tiếp nhận công nghệ vì sự cần thiết và tiện lợi. Moore cho rằng vượt qua hố sâu là bước khó khăn nhất đối với một công nghệ mới, nhưng một khi đã vượt qua, nó báo hiệu một giai đoạn mới khi công nghệ bước vào giai đoạn chấp nhận đại trà với động lực mạnh mẽ phía sau.

6.2.2 Lịch sử tiếp nhận Internet

Tại thời điểm này, sẽ hữu ích nếu chúng ta lùi lại một bước và so sánh tiến trình của Bitcoin với chính Internet. Đây là một phép so sánh có tính hướng dẫn vì, giống như Internet, giao thức Bitcoin dựa trên phần mềm mã nguồn mở và mạng lưới của nó có thể được truy cập toàn cầu bởi bất kỳ ai có hạ tầng phù hợp.

Internet như chúng ta biết ngày nay bắt đầu với sự ra đời của ARPANET trong Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ vào những năm 1960. Công nghệ này phát triển trong thập kỷ tiếp theo thông qua việc phát triển giao thức TCP/IP và sự ra đời của email. Năm 1983, việc tạo ra Hệ thống Tên miền (DNS) đánh dấu sự chuyển đổi sang Internet hiện đại và bước phát triển quan trọng tiếp theo diễn ra vào năm 1990 với sự ra đời của World Wide Web, được xây dựng trên giao thức ứng dụng HTTP. Giữa những năm 1990, các trình duyệt web đầu tiên xuất hiện và các dịch vụ Internet thương mại như AOL được ra mắt. Lúc này, việc duyệt web cơ bản và email (dựa trên giao thức SMTP) ngày càng trở nên phổ biến trong cộng đồng công nghệ.

Năm 1997, làn sóng đầu tư dot-com bùng nổ và các nền tảng thương mại điện tử như Amazon và eBay ngày càng phổ biến. Các công cụ tìm kiếm Internet đầu tiên cũng được tiếp nhận rộng rãi vào thời điểm này. Sự thất bại của nhiều công ty Internet giai đoạn đầu vào đầu những năm 2000 (được gọi là bong bóng dot-com) đã làm giảm đầu tư vào lĩnh vực này nhưng cũng giúp củng cố các doanh nghiệp khả thi và có lợi nhuận.

Sự xuất hiện của Internet băng thông rộng vào giữa những năm 2000 cho phép kết nối nhanh hơn nhiều và tạo điều kiện cho sự phát triển của các ứng dụng tốc độ cao như trò chơi trực tuyến và xem phim trực tuyến. Lúc này, các nền tảng mạng xã hội đầu tiên như Facebook và Twitter thu hút hàng triệu người dùng Internet mới và sự ra mắt của iPhone sau đó đã giới thiệu hàng loạt ứng dụng di động mới.

Điện toán đám mây được tiếp nhận rộng rãi trong thập niên 2010, tạo điều kiện cho các mô hình phần mềm như một dịch vụ, dịch vụ phát trực tuyến và ứng dụng di động. Và khi các mạng di động nhanh hơn (3G, 4G, v.v.) được phát triển, nhiều khu vực trước đây chưa được phục vụ bởi kết nối tốc độ cao đã có thể kết nối Internet.

6.2.3 So sánh Bitcoin và các giao thức Internet

Bitcoin như một giao thức nền tảng

Vì Bitcoin là một giao thức tầng nền tảng cho 'Internet của giá trị', nên việc so sánh nó với TCP/IP, giao thức nền tảng cho truyền thông Internet, là hữu ích. Bitcoin, giống như TCP/IP, cung cấp tầng cơ sở cho một hệ sinh thái các ứng dụng và giao thức mới cho việc lưu trữ và chuyển giao giá trị.

Giao thức Truyền tải Siêu văn bản (HTTP) là một giao thức tầng ứng dụng nằm trên TCP/IP và hỗ trợ việc truyền tải các trang web giữa máy chủ và trình duyệt. So sánh với điều này, Lightning Network của Bitcoin hoạt động như một giao thức chuyển tiền, cho phép các giao dịch gần như tức thì và chi phí thấp, có thể được quyết toán trên tầng cơ sở của Bitcoin vào thời điểm sau.

Các giải pháp tầng ứng dụng khác như mạng Liquid cho phép giao dịch nhanh, bảo mật và phát hành các chứng khoán mã hóa khác. Các giao thức khác chưa xuất hiện có thể cho phép cải thiện việc quyên góp, tặng thưởng, trả tiền theo tin nhắn hoặc truyền giá trị cho nội dung truyền thông.

Mặc dù có một số điểm tương đồng về mặt khái niệm giữa các giao thức xây dựng trên Bitcoin và các giao thức Internet trước đó, đã mất khoảng 17 năm từ khi TCP/IP ra đời (1974) đến khi HTTP xuất hiện (1991). Điều này trái ngược với các giải pháp tầng ứng dụng trên Bitcoin (Lightning và Liquid) được triển khai chưa đầy một thập kỷ sau khi Bitcoin ra đời – cho thấy chu kỳ tiếp nhận nhanh hơn nhiều. Điều này có lẽ không quá ngạc nhiên vì chính Internet đã mở đường cho sự lan tỏa của thông tin số, giúp kiến thức về mạng lưới Bitcoin lan rộng toàn cầu một cách nhanh chóng.

Bitcoin như một giao thức ứng dụng

Ngoài ra, thay vì xem Bitcoin là một tầng nền tảng tương tự như TCP/IP, chúng ta có thể coi nó có vị trí độc đáo trong ngăn xếp giao thức Internet hiện tại, thực chất mở rộng nó để hỗ trợ trao đổi giá trị. Theo cách này, chúng ta có thể xem Bitcoin là tầng nền tảng cho 'chuyển giao giá trị', giống như HTTP là tiêu chuẩn cho việc truyền tải nội dung web. Cả hai đều nằm trên TCP/IP như tầng cơ sở cho truyền thông dữ liệu.

Khi bitcoin (tài sản) khẳng định vị thế là tài sản dự trữ kho bạc toàn cầu, Bitcoin (giao thức) có thể trở thành tiêu chuẩn toàn cầu cho việc quyết toán thương mại dựa trên Internet trên toàn thế giới.

Dù chúng ta chọn so sánh Bitcoin với sự phát triển của Internet hiện đại theo cách nào, rõ ràng chúng ta vẫn còn rất sớm trong quá trình phát triển của Bitcoin.

6.2.4 Bitcoin và Chu kỳ tiếp nhận công nghệ

Khi 'Khối Genesis' của Bitcoin được tạo ra vào tháng 1 năm 2009 (và có lẽ trong nhiều tháng sau đó), công nghệ này chỉ được biết đến bởi một số ít những người đam mê 'cypherpunk'. Đến ngày nay, các nhà quản lý tài sản lớn trên Phố Wall đã cung cấp các sản phẩm giao dịch trao đổi và giải pháp lưu ký với khối lượng giao dịch hàng trăm triệu đồng euro mỗi ngày.

Quay lại mô hình tiếp nhận của Rogers, Bitcoin hiện đang ở giai đoạn nào của chu kỳ tiếp nhận? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta nên xem xét lịch sử và đặc điểm tiếp nhận của Bitcoin.

* Việc áp dụng các giai đoạn và mốc thời gian dưới đây chỉ là gợi ý và các nhà phân tích chắc chắn sẽ có ý kiến và cách diễn giải riêng!

Nhà đổi mới (2009-2015)

Người tiếp nhận: Những 'cypherpunk' đầu tiên hoặc các chuyên gia mật mã và những người quan tâm đến ý tưởng về tiền tệ phi tập trung, bản địa của Internet. Giai đoạn này cũng bao gồm những người theo chủ nghĩa tự do và những người đam mê công nghệ hoặc Internet mới nổi. Một số nhà đầu tư sớm cũng tham gia vào các start-up khám phá tiềm năng của Bitcoin hoặc công nghệ nền tảng của nó cho lưu trữ và thanh toán.

Sự kiện chính:

• 2009: Satoshi Nakamoto phát hành sách trắng về Bitcoin.
• 2010: Tạo ra 'Khối Genesis' bằng thuật toán Proof-of-Work và giao dịch thương mại đầu tiên với 10.000 BTC để mua hai chiếc pizza.
• 2012: Đợt 'halving' đầu tiên thực hiện lịch trình phát hành giảm dần của Bitcoin.
• 2011-2013: Sự xuất hiện của các sàn giao dịch như Mt. Gox và việc sử dụng trên ‘web đen’ (Silk Road).
• 2013-2015: Những đợt tăng giá mạnh giúp lan tỏa nhận thức về Bitcoin.

Những Người Tiên Phong (2016-2022)

Những người tiên phong: Các chuyên gia hạ tầng công nghệ đã xây dựng và cải tiến các sản phẩm liên quan, như thiết bị đào và ví. Các sàn giao dịch thân thiện với người dùng đã phục vụ cho việc chấp nhận rộng rãi hơn từ người dùng phổ thông. Những nhà đầu tư tổ chức đầu tiên đã tham gia (Microstrategy, Tesla) và một nhà quản lý tài sản lớn (Fidelity) đã cung cấp dịch vụ lưu ký bitcoin. Tuy nhiên, sự hoài nghi vẫn còn trong lĩnh vực tài chính truyền thống, càng bị ảnh hưởng bởi sự thiếu rõ ràng về quy định ở hầu hết các quốc gia phát triển và các bài báo tiêu cực từ truyền thông chính thống, nhấn mạnh việc Bitcoin tiêu thụ nhiều năng lượng và những nhận định về vai trò của nó trong các hoạt động tội phạm. Các quốc gia bắt đầu nghiên cứu Bitcoin và công nghệ nền tảng của nó để chuẩn bị cho việc phát hành tiền kỹ thuật số trong tương lai.

Các Sự Kiện Chính:

• 2016: Sự chia rẽ lớn trong cộng đồng người dùng về định hướng phát triển công nghệ của Bitcoin (Cuộc Chiến Kích Thước Khối).
• 2017: Truyền thông chính thống đưa tin về làn sóng đầu cơ đẩy giá lên khoảng 20.000 € mỗi BTC.
• 2018: Lightning Network được ra mắt để cho phép thanh toán nhanh hơn.
• 2020: Công ty phần mềm doanh nghiệp Microstrategy công bố chiến lược dự trữ Bitcoin.
• 2021/2022: Một đợt tăng giá đưa BTC lên trên 60.000 €.
• 2021: El Salvador trở thành quốc gia đầu tiên chấp nhận Bitcoin là tiền hợp pháp.

Đa Số Sớm / Vượt Qua Hố Sâu (2023-2029)

Những người chấp nhận: Các tổ chức tài chính truyền thống cung cấp các sản phẩm liên quan đến Bitcoin nhờ sự rõ ràng hơn về quy định. Cá nhân và doanh nghiệp đầu tư vì lý do thực dụng hoặc quản lý rủi ro. Các quốc gia tiếp tục nghiên cứu việc sử dụng Bitcoin như một phần của chính sách kho bạc và tiền tệ, với một số quốc gia thực hiện các khoản đầu tư lớn. Sự phản kháng trong tài chính truyền thống bắt đầu suy giảm, mặc dù vẫn còn nhiều rào cản về quy định và giáo dục đối với cả cá nhân và doanh nghiệp.

Các Sự Kiện Chính (cho đến nay):

• 2023/2024: Microstrategy đẩy mạnh chương trình mua BTC và nghiên cứu các chiến lược tài chính doanh nghiệp sáng tạo.
• 2024: Nhiều tổ chức tài chính truyền thống ra mắt các quỹ ETF Bitcoin tại Mỹ, trở thành các sản phẩm ETF phát triển nhanh nhất trong lịch sử.
• 2023/2024: một số quỹ hưu trí tại Mỹ, Anh và Canada thực hiện các khoản đầu tư ban đầu.
• 2024: Truyền thông chính thống bắt đầu đưa tin tích cực hơn và các cuộc tấn công vào Bitcoin dần giảm bớt.
• Cuối năm 2024: một ứng viên Tổng thống ‘thân thiện với Bitcoin’ thắng cử tại Mỹ.

Đa Số Muộn / Những Người Chậm Chạp (từ 2030 trở đi)?

Những người chấp nhận: Trong giai đoạn Đa Số Muộn, Bitcoin có thể trở nên được chấp nhận rộng rãi như một tài sản dự trữ kho bạc. Lúc này, các tổ chức tài chính truyền thống có thể chấp nhận rằng một ‘Chiến lược Bitcoin’ là điều thiết yếu để tồn tại – khẩu hiệu lúc này là ‘thích nghi hoặc bị đào thải’.

Hệ thống tiền pháp định ngày càng trở nên bất ổn khi dòng vốn rời khỏi hệ thống cũ và sự rõ ràng về quy định được cải thiện đáng kể, với các nhà quản lý chấp nhận nhu cầu thích nghi với thực tế mới.

Các quốc gia lớn chấp nhận Bitcoin như một tài sản kho bạc và tiền hợp pháp, cùng với sự bùng nổ của tài chính xuyên biên giới, vận hành bởi AI, 24/7, thúc đẩy các nền kinh tế chuyển dịch sang Bitcoin, vì đây là đồng tiền duy nhất an toàn, phi tập trung và tối thiểu hóa sự tin cậy, được xây dựng trên các giao thức mã nguồn mở có thể lập trình.

Bitcoin trở thành một tài sản tài chính chủ chốt được sử dụng trong quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo và giữ vai trò không thể thiếu trong tài chính toàn cầu, trở nên phổ biến như internet hoặc điện thoại thông minh.

Vào thời điểm này, Bitcoin không chỉ được xem là nơi lưu trữ giá trị, mà việc sử dụng nó có thể trở nên phổ biến như một phương tiện trao đổi và đơn vị tính cho hàng hóa và dịch vụ, vì tiền pháp định nói chung không còn được ưa chuộng.

Mâu thuẫn với Mô Hình Rogers

Những điều trên cho thấy Bitcoin (tại thời điểm viết bài) đang vượt qua hố sâu để bước vào giai đoạn Những Người Tiên Phong. Tuy nhiên, với Bitcoin, có một mâu thuẫn rõ ràng với gợi ý của Mô Hình Rogers rằng một công nghệ phải đạt khoảng 15% thâm nhập vào thị trường mục tiêu tại thời điểm đó. Tại thời điểm viết bài, BiTBO, cho thấy rằng chỉ có hơn 100 triệu người dùng Bitcoin trên toàn thế giới, tương ứng với tỷ lệ thâm nhập ở mức một con số thấp. Ước tính từ Triple-A thì tự tin hơn, cho rằng khoảng 560 triệu người trên toàn cầu sở hữu tiền mã hóa. Điều này ngụ ý tỷ lệ thâm nhập chỉ là 7% dân số toàn cầu.

Ngoài ra, chúng ta có thể xem xét tổng thị trường là 5 tỷ người trên toàn cầu có truy cập internet. Con số này cho thấy khoảng 11% có tiếp xúc tài chính với tiền mã hóa, gần hơn với mức 16% mà Mô Hình Rogers đề xuất.

Bên dưới con số tổng thể, chúng ta nên kỳ vọng có sự khác biệt lớn giữa các nhóm nhân khẩu học. Ví dụ, có thể tỷ lệ thâm nhập hiện tại cao hơn nhiều ở nhóm dưới 25 tuổi và thấp hơn nhiều ở nhóm trên 45 tuổi, nơi mức độ chấp nhận có thể chỉ ở mức một con số thấp.

Theo cách này, chúng ta có thể xem xét Mô Hình Rogers đối với các phân khúc thị trường mục tiêu riêng biệt với các đặc điểm riêng. Những phân khúc này có thể được xác định theo địa lý, nhân khẩu học hoặc hồ sơ tài sản. Chúng ta cũng có thể xem xét thị trường cho các tài sản ‘Lưu trữ Giá trị’, nơi Bitcoin đang dần được thiết lập ở các quốc gia phát triển, khác biệt với thị trường ‘Phương tiện Trao đổi’ đang thu hút nhiều sự quan tâm hơn ở các nước đang phát triển hoặc các khu vực do chế độ độc tài kiểm soát.

6.2.5 Bitcoin Đã Vượt Qua Hố Sâu Chưa?

Sau khi được Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Mỹ phê duyệt và ra mắt vào tháng 1 năm 2024, các Quỹ Giao dịch Bitcoin đã phá vỡ kỷ lục dòng tiền trong năm đầu tiên. Tổng giá trị tài sản ròng do các quỹ ETF này nắm giữ hiện đã vượt quá 100 tỷ €. Chúng ta có thể nhìn lại sự kiện này như một bước ngoặt cho lĩnh vực này. Đây có thể là khoảnh khắc ‘Vượt Qua Hố Sâu’ báo hiệu sự khởi đầu của việc Bitcoin được chấp nhận rộng rãi, tương tự như sự ra mắt trình duyệt internet Netscape vào tháng 10 năm 1994, giúp phổ biến việc truy cập vào ‘World-Wide-Web’ non trẻ.

Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của giao diện người dùng đối với việc chấp nhận công nghệ. Những người đam mê công nghệ chiếm ưu thế trong các giai đoạn Nhà Sáng Tạo và Những Người Tiên Phong vì họ cảm thấy thoải mái khi tương tác với các hệ thống CNTT phức tạp và không bị nản lòng bởi những khó khăn khi truy cập chức năng của công nghệ, thông qua một giao diện chưa hoàn thiện hoặc chưa trực quan. Việc cải thiện giao diện người dùng cho phép các thuộc tính của công nghệ được tiếp cận dễ dàng hơn sẽ thu hút một nhóm người dùng đa dạng hơn. Việc ra mắt các quỹ ETF có thể là sự cải thiện đó đối với Bitcoin.

6.2.6 Từ Từ, Rồi Đột Ngột: Đường Cong S-Curve của Sự Chấp Nhận

Mặc dù Mô Hình Rogers hữu ích trong việc hình dung quá trình chấp nhận công nghệ, nhưng hạn chế lớn nhất của nó là không giải thích được tốc độ hoặc, quan trọng hơn, sự tăng tốc của quá trình chấp nhận.

Ví dụ, nếu chúng ta cho rằng mình đang bước vào giai đoạn Những Người Tiên Phong sau 15 năm Bitcoin vận hành, chúng ta có thể dễ dàng cho rằng sẽ tiếp tục đi theo đường cong của Mô Hình Rogers với tốc độ tương tự trong 15 năm tiếp theo. Nếu đúng như vậy, Bitcoin sẽ vẫn ở giai đoạn Những Người Tiên Phong sau một thập kỷ nữa.

Tuy nhiên, nghiên cứu về các công nghệ đột phá khác cho thấy quá trình chấp nhận không tuyến tính và các giai đoạn Đa Số Sớm và Đa Số Muộn có thể diễn ra trong thời gian ngắn hơn nhiều khi tốc độ chấp nhận tăng theo cấp số nhân. Do đó, câu nói nổi tiếng ‘Từ từ, rồi đột ngột’.

Vì vậy, áp dụng mô hình đường cong S-Curve cho quá trình chấp nhận một công nghệ đột phá là rất hữu ích.

Cần lưu ý rằng độ dốc của biểu đồ chỉ là ước lượng và tốc độ chấp nhận của mỗi chu kỳ công nghệ sẽ khác nhau. Tuy nhiên, đường cong S-Curve cho thấy thời lượng của các giai đoạn không bằng nhau, với các giai đoạn Đa Số Sớm và Đa Số Muộn cộng lại mất ít thời gian hơn nhiều so với các giai đoạn Nhà Sáng Tạo và Những Người Tiên Phong. Trong ví dụ trên, Nhà Sáng Tạo và Những Người Tiên Phong chiếm khoảng 40% tổng thời lượng. Điều này so với khoảng 25% tổng thời lượng cho Đa Số Sớm và Đa Số Muộn, mặc dù hai giai đoạn này chiếm tới 80% tổng mức thâm nhập thị trường.

Có những điểm tương đồng với sự phát triển của internet, vốn có ‘Khoảnh khắc Trình duyệt’ vào giữa những năm 1990 khi Netscape và Internet Explorer của Microsoft bắt đầu thu hút sự chú ý trên thị trường. Trước khi các trình duyệt này ra mắt, internet bị chi phối bởi một nhóm nhỏ những người đam mê công nghệ trong nhiều thập kỷ. Trong vòng năm năm sau khi các trình duyệt internet ra đời, dường như ai cũng tham gia vào ‘Xa lộ Thông tin’ như cách gọi lúc bấy giờ. Chúng ta có thể thấy các mô hình tăng trưởng tương tự trong lịch sử của các công nghệ khác như điện thoại thông minh, truyền hình, radio và ô tô.

6.2.7 Kết Luận

Từ góc nhìn của một người gần gũi với một công nghệ mới nổi như Bitcoin, có vẻ như quá trình chấp nhận diễn ra chậm và dễ khiến người ta tin rằng việc chấp nhận rộng rãi còn rất xa. Quan điểm này thường là kết quả của tư duy tuyến tính và là lý do để những người hoài nghi cho rằng Bitcoin đã ‘không đạt được’ những lời hứa ban đầu.

Ngay cả nhiều người gắn bó lâu năm với Bitcoin cũng có thể đang suy nghĩ quá tuyến tính. Một số người thất vọng vì việc chấp nhận của các tổ chức chưa lan rộng trong chu kỳ halving trước (2020-2024). Nhiều người hiện dự đoán điều này sẽ xảy ra trong chu kỳ hiện tại (2024-2028), với việc các quốc gia lớn chấp nhận chưa diễn ra cho đến chu kỳ halving tiếp theo (2028-2032). Tuy nhiên, đường cong S-Curve của sự chấp nhận cho thấy chúng ta có thể chứng kiến những sự kiện này diễn ra trong thời gian ngắn hơn nhiều.

Điều quan trọng là không đánh giá thấp sức mạnh của các con số theo cấp số nhân trong việc tiếp nhận thị trường. Khi xem xét các chỉ số về việc sử dụng Bitcoin trong bán lẻ, như số lượng địa chỉ ví hoặc tài khoản trên sàn giao dịch, hoặc số lượng doanh nghiệp áp dụng chiến lược Bitcoin, có thể thấy mức độ thâm nhập thị trường còn thấp. Tuy nhiên, nếu đo lường theo thời gian đã trôi qua, có thể chúng ta không còn quá sớm như nghĩ.

Việc ra mắt thành công rực rỡ của các quỹ ETF Bitcoin vào năm ngoái đã mở ra thị trường cho một nhóm người tiêu dùng mới và có thể được xem là 'Khoảnh khắc Trình duyệt' hoặc thời điểm Bitcoin vượt qua rào cản lớn. Nếu đúng như vậy, chúng ta có thể chứng kiến tốc độ tiếp nhận tăng mạnh trong một khoảng thời gian tương đối ngắn.