ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมแต่ละประเภท

ตามดัชนีการใช้ไฟฟ้าของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ (CBECI) ความต้องการใช้พลังงานของ Bitcoin อยู่ที่ประมาณ 148 เทราวัตต์ต่อปี (ณ วันที่ 3 ตุลาคม 2024), คิดเป็นประมาณ 0.6% ของการใช้ไฟฟ้าทั่วโลกทั้งหมด

4.1.0 ข้อถกเถียงเรื่องพลังงานของ Bitcoin

ความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่าย Bitcoin กับพลังงานอาจเป็นคุณสมบัติที่ถูกถกเถียงและเข้าใจผิดมากที่สุด ในโลกที่การพูดคุยทางการเมืองมีความอ่อนไหวต่อผลกระทบของมนุษย์ต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เนื่องจากการอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นและแนวโน้มพฤติกรรมผู้บริโภค การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีที่ใช้พลังงานจำนวนมากในการดำเนินงานย่อมดึงดูดการตรวจสอบจากสาธารณชนอย่างมาก อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบเหล่านั้นส่วนใหญ่ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์นัก และในหลายกรณีก็คลาดเคลื่อนอย่างมาก ดังที่เห็นจากทวีตของ World Economic Forum ข้างต้น

ผู้วิจารณ์ให้เหตุผลว่าการขุด Bitcoin ที่ใช้พลังงานสูง — ซึ่งขับเคลื่อนด้วยกลไก Proof-of-Work (PoW) — มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยคาร์บอน สร้างแรงกดดันเพิ่มเติมต่อโครงข่ายพลังงานทั่วโลก ซึ่งส่งผลให้เป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศถูกบั่นทอน รายงานที่เน้นการใช้พลังงานของ Bitcoin ซึ่งบางครั้งสูงกว่าทั้งประเทศอย่างอาร์เจนตินา ได้จุดประกายความกังวลว่าเครือข่ายนี้กำลังซ้ำเติมปัญหาสิ่งแวดล้อมมากกว่าจะสนับสนุนความยั่งยืน

อย่างไรก็ตาม มีแนวคิดโต้แย้งที่เพิ่มขึ้นว่าการขุด Bitcoin อาจมีบทบาทเชิงบวกในการปรับปรุงโครงข่ายพลังงานและช่วยให้เกิดการเปลี่ยนผ่านไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียน

ดังนั้น Bitcoin จะเป็นประโยชน์สุทธิแก่สิ่งแวดล้อมได้หรือไม่? มันสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า และช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนผ่านไปสู่การผลิตพลังงานหมุนเวียนได้หรือไม่?

4.1.1 การใช้พลังงานเพื่อความปลอดภัย

หน้าที่หลักของเครือข่าย Bitcoin คือการรักษาบัญชีธุรกรรมแบบกระจายศูนย์ ในกรณีที่ไม่มีหน่วยงานกลางในการตรวจสอบ เครือข่ายจึงต้องมีวิธีรับรองความถูกต้องของบัญชีและป้องกันไม่ให้เกิดการใช้จ่ายซ้ำ ผู้เข้าร่วมเครือข่ายทุกคนต้องเห็นพ้องกับสถานะของบัญชี (ว่าใครเป็นเจ้าของอะไร) ในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งเป็นจุดที่การขุดเข้ามามีบทบาท

นักขุดใช้ฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์เฉพาะทางหรือ ASICs (Application Specific Integrated Circuits) ที่กระจายอยู่ทั่วโลก ASICs เหล่านี้ถูกออกแบบมาให้เดาคำตอบของปริศนารหัสลับซ้ำ ๆ ซึ่งต้องทำการคำนวณระดับควินทิลเลียนครั้งต่อวินาที หากเดาถูก นักขุดจะได้รับรางวัลเป็น bitcoin ที่เพิ่งถูกสร้างใหม่ และเครือข่ายจะตรวจสอบความสำเร็จนั้นแบบเรียลไทม์ด้วยวิธีเข้ารหัส นี่จึงเป็นที่มาของคำว่า ‘proof-of-work’

โดยรวมแล้ว เครือข่ายนักขุดทั่วโลกช่วยกันสร้างพลังประมวลผลมหาศาล ซึ่งเป็นไปตามการออกแบบเพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย — หากผู้ไม่หวังดีต้องการโจมตีหรือเปลี่ยนแปลงเครือข่ายเพื่อประโยชน์ตนเอง จะต้องใช้พลังประมวลผลมากพอที่จะควบคุมเครือข่ายส่วนใหญ่ได้ หากเป็นไปได้จริง ก็ต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินมหาศาลและยังมีโอกาสน้อยมากที่จะควบคุมได้นานพอจะสร้างความเสียหายต่อเครือข่าย Bitcoin ได้อย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น โอกาสที่การโจมตีลักษณะนี้จะสำเร็จจึงแทบเป็นศูนย์ ด้วยอุปสรรคด้านพลังงาน

Bitcoin ไม่ได้ใช้ไฟฟ้าอย่างสูญเปล่า มันถูกใช้เพื่อความปลอดภัย
Kyle Torpey

4.1.2 การล่าหาแหล่งพลังงานเหลือใช้

นักขุด Bitcoin ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงมาก แข่งกับผู้เล่นรายอื่น ๆ ในการแข่งขันระดับโลกตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อเพิ่มบล็อกธุรกรรมถัดไปลงในบัญชีและรับ ‘รางวัลบล็อก’ ดังนั้น นักขุดจึงต้องแสวงหาพลังงานที่ถูกที่สุด มีมาก และมีการแข่งขันด้านความต้องการน้อยหรือไม่มีเลย ซึ่งนำไปสู่นักขุดไปยังแหล่งพลังงานเหลือใช้หรือสูญเปล่า

เหตุผลหลักคือความคุ้มค่าทางต้นทุน ไฟฟ้าเป็นต้นทุนหลักของนักขุดเพราะการขุดใช้พลังงานสูงมาก การใช้พลังงานเหลือใช้ — คือพลังงานที่มิได้ถูกใช้งาน เช่น พลังงานส่วนเกินจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน หรือก๊าซธรรมชาติที่ถูกเผาทิ้ง — ช่วยให้นักขุดลดต้นทุนพลังงานได้อย่างมาก พลังงานเหลือใช้มักมีราคาถูกกว่าเพราะเข้าถึงยากหรือไม่มีความต้องการสูง ตัวอย่างเช่น ในพื้นที่ที่มีไฟฟ้าพลังน้ำหรือพลังลมส่วนเกิน ราคาจะตกลงเนื่องจากขาดโครงสร้างพื้นฐานในการกระจายพลังงาน นี่จึงเป็นโอกาสให้นักขุดทำสัญญาซื้อไฟฟ้าราคาต่ำ เพิ่มกำไรให้ตนเอง

สัญญาซื้อไฟฟ้าสามารถรับประกันการเข้าถึงแหล่งพลังงานเหลือใช้หรือสูญเปล่า ช่วยให้นักขุดป้องกันความผันผวนของตลาดพลังงานแบบดั้งเดิม ราคาพลังงานไฟฟ้าผันผวนตามฤดูกาล ราคาพลังงานฟอสซิล และเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ พลังงานเหลือใช้จึงมอบแหล่งพลังงานที่เสถียรและคาดการณ์ได้มากกว่า ทำให้การวางแผนระยะยาวและการทำกำไรเป็นไปได้ง่ายขึ้น อีกทั้งยังมีประโยชน์ด้านภาพลักษณ์ เพราะการใช้พลังงานเหลือช่วยลดเสียงวิจารณ์ด้านสิ่งแวดล้อมโดยลดรอยเท้าคาร์บอนของนักขุด

นอกจากนักขุดจะได้ประโยชน์แล้ว ผู้ผลิตพลังงานเองก็ได้ประโยชน์จากการมีลูกค้าที่เชื่อถือได้สำหรับพลังงานส่วนเกิน โดยเฉพาะผู้ผลิตในพื้นที่ห่างไกลหรืออุดมทรัพยากรซึ่งมีทางเลือกจำกัดในการขายพลังงานส่วนเกิน นักขุด Bitcoin จึงเป็น ‘ผู้ซื้อรายสุดท้าย’ ที่น่าสนใจสำหรับพลังงานที่อาจถูกทิ้งนี้ ดังนั้น ความร่วมมือระหว่างผู้ผลิตพลังงานกับบริษัทขุดจึงเป็นประโยชน์ร่วมกัน ช่วยให้ผู้ผลิตสร้างรายได้จากพลังงานเหลือใช้ และนักขุดก็ได้ไฟฟ้าราคาถูก

นอกจากนี้ แหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม มักผลิตพลังงานส่วนเกินในช่วงเวลาที่ความต้องการต่ำหรือในพื้นที่ห่างไกลจากผู้ใช้หลัก นักขุด Bitcoin สามารถตั้งศูนย์ขุดใกล้แหล่งเหล่านี้ เพื่อใช้พลังงานที่อาจถูกทิ้ง (curtailed) ให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งสำคัญมากสำหรับฟาร์มลมหรือโซลาร์ฟาร์มที่ผลิตไฟฟ้าไม่สม่ำเสมอ ตรงข้ามกับไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เชื้อเพลิงเหลือใช้สามารถขนส่งไปยังที่ที่มีความต้องการได้ง่าย ทำให้ไฟฟ้าจากฟอสซิลไม่ค่อยถูกพอจะรองรับการขุดที่มีกำไร

4.1.3 ความท้าทายในการรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า

จากมุมมองของผู้ผลิตไฟฟ้า การรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายเป็นความท้าทายสำคัญสำหรับโครงข่ายพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนหลายประเภท เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลม มีลักษณะไม่สม่ำเสมอ ไม่เหมือนแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิม (เช่น ถ่านหิน ก๊าซ หรือพลังงานนิวเคลียร์) ที่สามารถผลิตไฟฟ้าได้ต่อเนื่อง พลังงานหมุนเวียนขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อม ทำให้การผลิตไฟฟ้าผันผวนและยากต่อการปรับสมดุลอุปสงค์-อุปทานแบบเรียลไทม์

ตัวอย่างเช่น การผลิตไฟฟ้าจากแสงอาทิตย์และลมขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและช่วงเวลา พลังงานแสงอาทิตย์ทำงานได้เฉพาะเมื่อมีแสงแดด และกังหันลมผลิตไฟฟ้าได้เมื่อมีลมพัดเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้กำลังการผลิตไฟฟ้าผันผวนและยากต่อการปรับให้ตรงกับความต้องการตลอดเวลา หากการผลิตพลังงานหมุนเวียนลดลงอย่างกะทันหัน (เช่น เมื่อลมหยุดพัดหรือมีเมฆมาก) อาจทำให้ไฟฟ้าขาดแคลนอย่างรวดเร็ว จนอาจเกิดไฟดับหรือจำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าสำรองจากโรงไฟฟ้าฟอสซิล

นอกจากนี้ ในช่วงที่การผลิตพลังงานหมุนเวียนสูง (เช่น วันที่แดดจัดหรือลมแรง) และความต้องการต่ำ (เช่น ช่วงตี 1-4 ของทุกเช้า) พลังงานหมุนเวียนบางส่วนต้องถูกตัดทิ้งเพื่อไม่ให้โครงข่ายไฟฟ้าล้น ซึ่งลดความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจของโครงการพลังงานหมุนเวียนและก่อให้เกิดความไร้ประสิทธิภาพ

มักมีคำถามว่าแบตเตอรี่หรือเทคโนโลยีเก็บพลังงานอื่น ๆ จะช่วยลดความผันผวนของการผลิตไฟฟ้าได้หรือไม่ แม้เทคโนโลยีเหล่านี้จะช่วยเก็บพลังงานส่วนเกินจากแหล่งหมุนเวียนได้ แต่ก็มักมีต้นทุนสูงและความจุจำกัด จึงไม่สามารถช่วยลดความผันผวนของการผลิตและการใช้พลังงานในระยะยาวได้มากนัก

4.1.4 Bitcoin ผู้รักษาเสถียรภาพ

การขุด Bitcoin ด้วยความต้องการใช้พลังงานที่ยืดหยุ่น สามารถเป็นเครื่องมือบริหารจัดการฝั่งอุปสงค์ที่มีประสิทธิภาพในการรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายพลังงานหมุนเวียน นักขุด Bitcoin สามารถปรับการใช้พลังงานได้อย่างรวดเร็วตามความต้องการของโครงข่าย ในช่วงที่มีการผลิตพลังงานหมุนเวียนส่วนเกิน นักขุดสามารถเพิ่มการขุดเพื่อดูดซับพลังงานส่วนเกินได้ ในทางกลับกัน เมื่อความต้องการสูงหรือการผลิตพลังงานหมุนเวียนต่ำ นักขุดสามารถหยุดหรือชะลอการขุดได้อย่างรวดเร็ว เพื่อปล่อยพลังงานให้บริการที่จำเป็น ความยืดหยุ่นนี้ช่วยปรับสมดุลโครงข่าย ทำให้การผนวกแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ไม่สม่ำเสมอเป็นไปได้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องพึ่งพาโซลูชันเก็บพลังงานราคาแพงหรือการใช้โหลดจำลองที่เปลี่ยนพลังงานส่วนเกินเป็นความร้อน

นอกจากนี้ นักขุด Bitcoin หลายรายยังเข้าร่วมโครงการตอบสนองความต้องการ (demand response) โดยสมัครใจลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงที่โครงข่ายตึงตัว (เช่น ช่วงคลื่นความร้อนหรืออากาศหนาวจัด) ด้วยการเป็นโหลดที่ควบคุมได้ นักขุดจึงช่วยป้องกันไฟดับและรักษาเสถียรภาพของโครงข่าย โดยเฉพาะในช่วงที่ความต้องการสูง

แทนที่จะตัดทิ้งพลังงานหมุนเวียนส่วนเกิน การขุด Bitcoin สามารถใช้พลังงานส่วนเกินนี้และสร้างรายได้จากมัน ทำให้เกิดกรณีการใช้พลังงานที่อาจถูกทิ้งนี้อย่างมีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ เพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมของโครงการพลังงานหมุนเวียน ในพื้นที่ที่มีการใช้พลังงานหมุนเวียนสูง เช่น เท็กซัสหรือไอซ์แลนด์ นักขุด Bitcoin ได้ตั้งศูนย์ขุดใกล้โรงไฟฟ้าหมุนเวียน ช่วยดูดซับพลังงานส่วนเกินและรักษาเสถียรภาพของโครงข่าย

ในรัฐเท็กซัส นักขุด Bitcoin ได้ร่วมมือกับ Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) 2 เพื่อเข้าร่วมความพยายามรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า โดยการปรับการดำเนินงานตามสภาพโครงข่ายแบบเรียลไทม์ นักขุดเหล่านี้ช่วยปรับสมดุลอุปสงค์-อุปทานของไฟฟ้า ทำให้พลังงานหมุนเวียนสามารถผนวกเข้ากับโครงข่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่กระทบต่อความน่าเชื่อถือของโครงข่าย ตัวอย่างเช่น ในช่วงพายุฤดูหนาวปี 2021 ที่เท็กซัส นักขุด Bitcoin สามารถลดการใช้ไฟฟ้าเพื่อปล่อยพลังงานให้โครงสร้างพื้นฐานสำคัญและที่อยู่อาศัย

4.1.5 การสร้างแรงจูงใจให้พลังงานสะอาด

นอกจากการสร้างรายได้จากพลังงานหมุนเวียนส่วนเกินและเป็นผู้ซื้อรายสุดท้ายแล้ว นักขุด Bitcoin ยังช่วยส่งเสริมการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานพลังงานหมุนเวียนใหม่ ๆ ผ่านความร่วมมือระยะยาวกับผู้ให้บริการพลังงาน สิ่งนี้ทำให้ผู้ผลิตพลังงานมีรายได้ที่มั่นคงและต่อเนื่อง ส่งเสริมการพัฒนาโครงการฟาร์มลม โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ และโครงการไฟฟ้าพลังน้ำเพิ่มเติม การมีนักขุด Bitcoin อยู่ใกล้ ๆ ทำให้โครงการเหล่านี้มีความคุ้มค่าทางการเงินมากขึ้นเพราะมีฐานลูกค้าประจำ นอกจากนี้ นักขุดยังสามารถจ่ายค่าไฟฟ้าล่วงหน้าได้ก่อนที่แหล่งไฟฟ้าจะเชื่อมต่อกับโครงข่าย ซึ่งช่วยลดระยะเวลาคืนทุนและต้นทุนเงินทุนของโครงการพลังงานหมุนเวียนใหม่อย่างมาก เมื่อมีนักขุด Bitcoin เป็นผู้บริโภคที่รับประกันได้ ผู้ผลิตพลังงานอาจเลือกสร้างโครงการขนาดใหญ่กว่าที่จะทำได้หากไม่มีนักขุดอยู่ด้วย

ความต้องการผู้ซื้อพลังงานหมุนเวียนอย่างต่อเนื่องเพิ่งถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในสหราชอาณาจักร — มีรายงานอย่างกว้างขวางว่าโรงไฟฟ้าพลังลมได้รับเงินให้หยุดเดินเครื่อง และโรงไฟฟ้าก๊าซถูกนำมาใช้แทนลมที่สูญเปล่า, เว็บไซต์ที่ติดตามปริมาณพลังงานลมที่ไม่ได้ใช้งานในสหราชอาณาจักร ได้ประมาณการว่าในช่วงสองเดือนแรกของปี 2025 ต้นทุนที่ผู้บริโภคต้องจ่ายจากการจำกัดการผลิตนี้อยู่ที่ 253 ล้านปอนด์ เพิ่มขึ้น 158 ล้านปอนด์จากช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อนหน้า

Business Matters ระบุว่าสาเหตุของปัญหานี้คือ “การขยายตัวอย่างรวดเร็วของฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่ง ที่สร้างเร็วกว่าการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการส่งไฟฟ้าของอังกฤษจะตามทัน” ในวันที่มีลมแรงแต่ความต้องการใช้ไฟฟ้าต่ำ เครือข่ายไฟฟ้าไม่สามารถส่งพลังงานส่วนเกินได้ และผู้ดำเนินการเครือข่ายจึงต้องชดเชยให้กับฟาร์มกังหันลมที่ต้องหยุดเดินเครื่อง นอกจากนี้ยังต้องจ่ายเงินให้กับโรงไฟฟ้าก๊าซที่อยู่ใกล้กับศูนย์กลางความต้องการ เพื่อชดเชยพลังงานที่ขาดไป

ในทางตรงกันข้าม ที่ประเทศไอซ์แลนด์ซึ่งพลังงานความร้อนใต้พิภพและพลังน้ำเป็นแหล่งหลัก นักขุด Bitcoin กลายเป็นแรงผลักดันในการขยายโครงสร้างพื้นฐานพลังงานหมุนเวียน พลังงานหมุนเวียนราคาถูกที่มีอยู่ในภูมิภาคนี้ได้ดึงดูดการทำเหมืองจำนวนมาก สร้างความสัมพันธ์ที่เกื้อกูลกันระหว่างสองภาคส่วนนี้

รัฐบาลไอซ์แลนด์ได้ตระหนักถึงศักยภาพของการขุด Bitcoin ในการกระตุ้นเศรษฐกิจ สร้างโอกาสการจ้างงาน และดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงสนับสนุนอุตสาหกรรมนี้และส่งเสริมการเติบโตอย่างจริงจัง
Industry Leaders Magazine

ความยืดหยุ่นทางภูมิศาสตร์ของการขุด Bitcoin ก็มีความสำคัญเช่นกัน การขุด Bitcoin ไม่ถูกจำกัดด้วยภูมิศาสตร์เหมือนอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิม สามารถตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกลที่มีแหล่งพลังงานหมุนเวียนอุดมสมบูรณ์แต่เข้าถึงศูนย์กลางประชากรหรือโครงสร้างพื้นฐานการส่งไฟฟ้าได้จำกัด สิ่งนี้ทำให้เหมาะสำหรับการใช้พลังงานในพื้นที่ที่อุตสาหกรรมทั่วไปไม่สามารถดำเนินการได้ ส่งเสริมการพัฒนาพลังงานสะอาดในพื้นที่ที่ยังไม่ได้ใช้ประโยชน์ ในลักษณะนี้ นักขุด Bitcoin คือกลุ่มตลาดที่เดินทางไปหาแหล่งพลังงาน แทนที่จะต้องนำพลังงานมาให้ถึงที่ พร้อมต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

การขุด Bitcoin มอบแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาพลังงานหมุนเวียน ด้วยการสร้างความต้องการพลังงานสะอาดอย่างต่อเนื่อง ช่วยรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายไฟฟ้า และสนับสนุนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในภูมิภาคที่อุดมไปด้วยทรัพยากรพลังงานหมุนเวียน เมื่อการทำเหมืองหันมาใช้พลังงานหมุนเวียนมากขึ้น พวกเขากลายเป็นผู้เล่นสำคัญในการเปลี่ยนผ่านสู่อนาคตพลังงานที่ยั่งยืนระดับโลก

4.1.6 เรื่องราวเชิงบวกที่กำลังพัฒนา

ความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับพลังงานมีหลายมิติและกำลังพัฒนา การขุด Bitcoin ถูกวิจารณ์เรื่องการใช้พลังงานสูง โดยนักวิจารณ์และนักสิ่งแวดล้อมบางรายอ้างอิงงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าการใช้พลังงานของเครือข่ายเทียบเท่ากับทั้งประเทศ ขณะที่บางคนกังวลว่าความต้องการพลังงานของอุตสาหกรรมนี้อาจซ้ำเติมปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อย่างไรก็ตาม เรื่องเล่านี้มองข้ามศักยภาพของการขุด Bitcoin ในการมีบทบาทเชิงสร้างสรรค์ต่อการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพของโครงข่ายไฟฟ้าโดยสิ้นเชิง

การขุด Bitcoin ด้วยความต้องการไฟฟ้าที่ถูกและมีปริมาณมาก ได้สอดคล้องกับแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในภูมิภาคที่มีพลังงานลม แสงอาทิตย์ หรือพลังน้ำอุดมสมบูรณ์ นักขุดสามารถใช้พลังงานส่วนเกินหรือพลังงานที่ถูกทิ้งซึ่งปกติจะสูญเปล่าไป พลวัตนี้ช่วยเพิ่มความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจให้กับโครงการพลังงานหมุนเวียน ด้วยการสร้างความต้องการไฟฟ้าส่วนเกินอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ความต้องการต่ำ

การแสวงหาพลังงานที่ถูกทิ้งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักขุด Bitcoin ในเชิงพาณิชย์ เพราะช่วยลดต้นทุน เพิ่มความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม และสร้างเสถียรภาพในการดำเนินงานในตลาดพลังงานที่ผันผวน กลยุทธ์นี้ไม่เพียงทำให้การขุดมีกำไรมากขึ้น แต่ยังทำให้อุตสาหกรรมนี้กลายเป็นผู้เล่นหลักในการบริหารโครงข่ายไฟฟ้าและการพัฒนาพลังงานหมุนเวียน

การขุด Bitcoin เสนอทางออกให้กับความท้าทายสำคัญของโครงข่ายพลังงานหมุนเวียน ธรรมชาติที่ไม่สม่ำเสมอของพลังงานแสงอาทิตย์และลมสร้างความไม่เสถียร เพราะการผลิตพลังงานขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ นักขุด Bitcoin ด้วยการดำเนินงานที่ยืดหยุ่นและปรับขนาดได้ สามารถช่วยรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายโดยใช้พลังงานส่วนเกินในช่วงที่ผลิตมากเกินไป และลดการใช้ในช่วงที่ความต้องการสูง ความสามารถในการตอบสนองต่อความต้องการนี้ถูกนำไปใช้แล้วในตลาดอย่างเท็กซัส ที่ซึ่งนักขุดร่วมมือกับผู้ดำเนินการโครงข่ายเพื่อรักษาเสถียรภาพของระบบไฟฟ้า

ศักยภาพของ Bitcoin ในการขจัดการเผาแก๊สมีเทนที่แหล่งขุดเจาะน้ำมันเป็นอีกหนึ่งประโยชน์ที่ถูกมองข้าม ด้วยการจับและใช้ก๊าซธรรมชาติที่ถูกทิ้งซึ่งปกติจะถูกเผาทิ้ง นักขุด Bitcoin สามารถช่วยลดการปล่อยมีเทนที่เป็นอันตราย เปลี่ยนของเสียที่ทำลายสิ่งแวดล้อมให้กลายเป็นทรัพยากรที่มีค่า

การตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมต่อการขุด Bitcoin เป็นสิ่งที่คาดหวังและควรเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีนี้กำลังแสดงให้เห็นถึงโอกาสเฉพาะตัวในการส่งเสริมการใช้พลังงานหมุนเวียนและเพิ่มประสิทธิภาพของโครงข่ายไฟฟ้า

เมื่ออุตสาหกรรมเติบโตขึ้น ความร่วมมือที่มากขึ้นกับผู้ให้บริการพลังงานหมุนเวียนและผู้ดำเนินการโครงข่ายไฟฟ้าช่วยให้การขุด Bitcoin กลายเป็นผู้เล่นสำคัญในการเปลี่ยนผ่านสู่อนาคตพลังงานที่ยั่งยืนระดับโลก

หมายเหตุ

1. Bitcoin ไม่ได้สิ้นเปลืองไฟฟ้า มันถูกใช้เพื่อความปลอดภัย, บทความที่อธิบายว่าไฟฟ้าเป็นรากฐานของโมเดลความปลอดภัยของ Bitcoin, Bitcoin Magazine, พฤศจิกายน 2015https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-doesn-t-waste-electricity-it-s-used-for-security-1446482572
2. นักขุด Bitcoin คิดเป็น 95% ของกลุ่มโหลดไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่ยืดหยุ่นได้ในเท็กซัส, The Miner Mag, กุมภาพันธ์ 2024https://theminermag.com/news/2024-02-29/bitcoin-mining-map-north-america-texas/
3. ขีดจำกัดของโครงข่ายไฟฟ้าดันต้นทุน ‘ลมที่สูญเปล่า’ แตะ 250 ล้านปอนด์, Business Matters, มีนาคม 2025https://bmmagazine.co.uk/news/lack-of-grid-capacity-pushes-wasted-wind-costs-to-250m/
4. ไอซ์แลนด์: ศูนย์กลางการขุด Bitcoin ที่ไม่คาดคิด, Industry Leader Magazine, กันยายน 2023https://www.industryleadersmagazine.com/iceland-the-unlikely-bitcoin-mining-hub/
5. อะไรทำให้มีเทนเป็นก๊าซเรือนกระจกที่รุนแรงกว่าคาร์บอนไดออกไซด์? Climate Portal, ธันวาคม 2023https://climate.mit.edu/ask-mit/what-makes-methane-more-potent-greenhouse-gas-carbon-dioxide
6. บริษัทขุด Bitcoin จากการเผาแก๊ส Crusoe ซื้อกิจการคู่แข่ง Great American Mining, Data Center Dynamics, ตุลาคม 2022https://www.datacenterdynamics.com/en/news/bitcoin-flare-firm-crusoe-buys-rival-great-american-mining/

4.2.0 The Challenge for Investment Managers

Bitcoin is not only a new entrant to the institutional investment sector, it has unique characteristics that pose challenges for traditional finance around how to classify and evaluate it. Bitcoin is only 15 years old and, for most of that time, it was a small and relatively illiquid asset dominated by individual investors. Participation in the bitcoin market by institutional investors has, so far, been limited. For many years, the absence of clear legal and regulatory guidance was an obvious hurdle and perhaps a convenient excuse for staying away.

The launch of futures markets in bitcoin around the end of 2017 was the first step in legitimising the asset for regulated investors. However, it was the regulatory approval of Bitcoin ETFs, in January 2024, that finally demonstrated to the professional investment management sector that bitcoin is now an established asset class that demands attention.

Now bitcoin is becoming a more widely-appreciated asset class, the key challenge for institutional investors is how to evaluate and develop an investment strategy around it. Wealth managers are under increasing pressure from clients to offer, not only an opinion, but a credible framework with products that allow clients to participate in this new asset class. Otherwise, they risk losing significant business to rivals with a broader-minded approach to building wealth.

Until recently, it was challenging for investment managers to justify spending any time to study bitcoin, let alone allocating capital to it. However, with client interest ramping up, we may have reached a point where managers without a bitcoin investment strategy must provide a valid justification.

This module considers some of the ways traditional investment managers might consider bitcoin the asset, its prospects, valuation metrics and impact on portfolios. It is not intended to be prescriptive - the investment management community is very broad in scope and style and each manager will have its own investment framework and process.

4.2.1 Coming around to bitcoin

Institutional investors can be considered in two groups. The first group consists of wealthy investors that may be participating via an investment vehicle or a family office. The group also contains specialist investors or hedge funds that are, by their nature, able to deploy capital relatively quickly. They may have few stakeholders, making them less constrained and more nimble with regard to investment decisions and strategy. They may be less constrained by regulation and have a higher risk tolerance. This group is already more likely to have some exposure to bitcoin.

The second group can be thought of as the more traditional investment sector. It consists of regulated investment advisors, larger asset managers, banks, mutual fund operators, pensions, endowments and sovereign wealth funds. It tends to move much more cautiously and has a lower risk tolerance.

This group is also much more conservative. Its members will have long-established and detailed investment frameworks and processes. Managers may be constrained by detailed mandates that restrict the assets or markets available. Allocation decisions are often made by committees made up of portfolio managers, analysts and compliance staff where ideas are deeply-researched and documented according to strict criteria, all under the watchful eye of a financial regulator. 

It is easy to have sympathy for this group and the challenges it faces with bitcoin. By nature this group is conservative, resistant to change and, generally, this approach has served it well. In that environment, when a highly-innovative or disruptive technology comes along, the natural reaction is to be cautious, skeptical or to completely dismiss it, especially if much of the wider industry is doing the same. Therefore, in this highly-disciplined environment, it should be no surprise that this second group has moved much slower when allocating to a new asset like bitcoin. 

Readers of much of the traditional financial media’s coverage of the Bitcoin network and protocol have noted that many commentators struggle to see where it fits within the legacy financial system. This is understandable. Bitcoin emerged from outside the existing financial system. And, as a technology that reimagines the concept of money itself, its adoption has the potential to render much of traditional finance obsolete. Of course, this resembles the disruptive technology playbook within other industries.

Nevertheless, increased demand for exposure from clients is forcing managers to consider bitcoin exposure in portfolios or risk losing clients. This demand was a key driver in the launch of Bitcoin ETFs by large asset managers BlackRock, Fidelity and others. This gave investment managers a regulator-approved vehicle, allowing them to satisfy investor demand for bitcoin exposure in a way that is compatible with existing investment mandates.

After 15 years of negative coverage from mainstream and business media, Bitcoin is still defying many naysayer predictions. The network continues to grow and metrics such as the number of public addresses, the network hash rate and the dollar value transacted, all point to technology that continues to grow exponentially.

Therefore, it is becoming harder for investment managers to justify not having an allocation to bitcoin.

4.2.2 Bitcoin: An Acceptable Alternative Asset?

Depending on their mandate (e.g. single asset, single strategy or risk-weighted multi-asset funds etc), large traditional investment managers will have their own well-established criteria and framework for evaluating potential investments. These processes are disciplined and rigorous, as they should be. Therefore, it may be challenging for an investment manager to see whether holding bitcoin in a portfolio can fit an existing investment process because it cannot be valued using traditional metrics used for other asset classes. Therefore, part of the evaluation of bitcoin as an investment should run alongside a review of existing investment processes. 

From an academic perspective, the goal of effective investment management is to develop optimal portfolios at the ‘efficient frontier’. That is, the portfolios that offer the highest expected return for a defined level of risk, or the lowest measure of risk for a defined expected return. The key question for investment managers is whether an allocation to bitcoin can help achieve this goal.

Studies show that successful evaluation of risk versus return should place a portfolio at or near the efficient frontier. A common metric used to measure this is the Sharpe Ratio. It divides a portfolio’s excess return by a measure of a portfolio’s volatility, such as the standard deviation of excess return. A higher Sharpe is better when comparing portfolios.

It’s worth noting that portfolios at the efficient frontier usually exhibit a higher degree of diversification. That is, they contain a broad range of assets whose returns are not closely correlated in terms of price performance. Alternative assets tend not to be closely correlated with the major asset classes (stocks and bonds) and therefore can be an attractive prospect for investment managers seeking additional diversification in a portfolio. ‘Alternatives’, such as private equity, real estate, farmland, or even art and collectibles are increasingly on the watch-list of institutional portfolio managers as a diversification tool, especially given the significant underperformance of the bond market in recent years. Managers of the typical ‘60/40’ portfolio (60% stocks, 40% bonds) are under pressure to improve overall investment performance.

However, alternatives often come with a significant impediment. They may reside in markets that lack the depth of liquidity seen in larger stock or bond markets. It is challenging to find buyers or sellers in sufficient size. Even pricing an asset for portfolio purposes can be challenging as simply ‘marking to market’ can be unreliable in an illiquid market.

Bitcoin is an alternative asset that doesn’t have this drawback. It is a market valued in excess of $1 trillion and trades 24x7 globally. Volume traded is counted in tens of billions of dollars daily. Also, unlike other alternative investments, bitcoin is homogeneous, independently verifiable, easily divisible and has no counterparty risk, if held directly. 

4.2.3 Analysing and Valuing Bitcoin

Professional Investment managers will already have an established rigorous process for evaluating potential investments. In 2017, business systems analyst Brian Leemoon developed a framework for appraising Bitcoin technology using three well-established business analysis methods: SWOT, PESTLE and Porter's Five Forces. From an investment manager’s perspective, a summary example SWOT analysis for Bitcoin might look something like this:

Strengths

• Most recognised digital asset, open payment network/protocol with longest history
• Highly stable protocol with no major changes to monetary policy
• Highly stable network with 99.99% uptime since inception
• Most secure and decentralized digital asset network
• Most valuable and liquid digital asset market with the largest user base
• Fastest growing digital asset network - no. of addresses, hash rate, value transacted
• Enabling economic participation in developing world
• Positive symbiotic relationship with renewable energy and other ESG benefits
• Establishing as a treasury asset for corporations, strengthening balance sheets
• Regulatory landscape is improving. i.e. approval of ETFs in the US

Weaknesses

• Highly-volatile asset price with significant price drawdowns
• On-chain transaction costs are highly variable
• Lack of market education around functionality and properties
• Challenging to value by investors
• Lack of clear regulatory guidelines in major markets 
• Negative market perceptions and sensitivity to illicit or criminal use
• Career/reputation risk associated with supporting Bitcoin within traditional finance sector
• Could become illiquid if investor sentiments turns against the asset
• 3rd-party custodians are vulnerable to cyberattack or theft

Opportunities

• Becomes established as a store of value and global treasury reserve asset
• Becomes more accepted as a medium of exchange for goods and services
• Success of application layer protocols will drive significant user adoption 
• User growth at a similar rate to the internet in the mid-1990s
• Opportunity for improved investment returns through diversification (non-correlation)
• Market dynamics ripe for demand - fiat monetary debasement likely to continue
• Early-mover advantage potential for investment managers over competitors

Threats

• Significant price rally leading to risks of a large price drawdown
• Regulatory landscape in major markets turns against the technology
• The network experiences a technical outage, impacting valuation perceptions
• An ‘upgrade’ to the network results in unexpected technical problems
• It is surpassed by another digital asset that has more user or regulatory support

This is not an exhaustive list and we should expect investors to hold varying views on the strengths and weaknesses etc. However, the exercise encourages analysts to gain a deeper understanding of the Bitcoin network, protocol and asset and consider what makes it investible. It is also important to revisit the analysis regularly since key elements of the ecosystem continue to develop.

The SWOT analysis also encourages analysts to make a comparison with the fiat monetary system. A general lack of acceptance of the problems associated with fiat money can be a roadblock to understanding Bitcoin. For decades, there has been very little discussion of fiat money’s drawbacks within investment or academic communities, largely because it is generally accepted that there is no credible alternative since the gold standard ended, giving way to a system of free-floating fiat currencies. That is, until Bitcoin came along.

Bitcoin has new and unique properties. Because of this there has been much debate around how to value it as an investment. A common critique is that it has no cash flows like stocks, bonds or real estate and it is, therefore, ‘uninvestable’. However, this may speak to the inflexibility of an investment process that requires rework to adapt to new ideas. It helps some investors to think of bitcoin (the asset) as a ‘digital gold’ with superior properties to physical gold. Gold also has no cash flows and has a long history of being used as money. Drawing a comparison of the monetary properties of gold, fiat and bitcoin can be instructive, similar to that contained in the 2018 article ‘The Bullish Case for Bitcoin’ by Vijay Boyapati.

In the absence of traditional measures of valuation, how should we consider the potential future value of bitcoin? 

Analyst Jesse Myers4 at OnRamp suggests that because bitcoin can be thought of as new base money that can reprice all other asset classes, then the Total Addressable Market (TAM) for bitcoin is the entire world’s wealth (around $900T), that is, all value held in equities, bonds, real estate, money markets etc.

 Of course, the capture of a majority or even a large portion of the world’s wealth is not expected to happen anytime soon. This is a multi-decade story. So, in the meantime, how can we track that the Bitcoin network is trending in the right direction, so that this investment thesis for bitcoin (lower case b for the asset) remains intact?

For the Bitcoin network there are many metrics5 we can track to monitor activity on the network. Below are some examples. This is not an exhaustive list and a full description of each is beyond the scope of this module.

• Hashrate of the network (the total combined computational power being used to mine and process transactions on the Proof-of-Work Bitcoin ledger)
• Dollar value transacted on the network
• Number of bitcoin on exchanges (a measure of scarcity of the available bitcoin for trading)
• Number of users, active wallets on the network (base layer & layer 2 such as Lightning). It is worth noting that estimates of these can vary significantly, so it is important to choose a consistent methodology in order to monitor trends reliably. 
• Number of active nodes on the network
• HODL waves (the distribution of bitcoin holders based on how long they have held coins)
• The trend of Bitcoin-related media publications, such as films, books or mainstream media articles.
• The trend in the number of merchants accepting bitcoin payments in major economies. This can be tracked on btcmap.org 

Tracking a basket of metrics for the network helps a manager monitor if the investment thesis remains intact. In addition, tracking the progress of publicly traded related stocks (such as miners or companies offering bitcoin exposure) can provide additional supporting data. These stocks can also be valued using traditional metrics that professional managers will already be comfortable with, such as discounted cash flow models or ratios such as price/earnings, price/sales, price/earnings growth, price/free cash flow, or price/book value. 

4.2.4 Bitcoin’s impact on Portfolios

Despite being only 15 years old, by August 2025 bitcoin had established itself as the world’s 7th most valuable asset. While it’s important for investment managers to understand the nature of Bitcoin and its potential impact on the economy and society, the key question from a professional perspective is the potential impact on portfolios.

If we believe that Bitcoin can capture a significant portion of global wealth over the long-term, then it seems reasonable to have an allocation to it as a high-powered return enhancer. However, it is important to consider whether the return is worth the risk. This is captured by the Sharpe Ratio mentioned earlier. A manager should also consider diversification. That is, how correlated an asset’s investment returns are when compared with other assets in the portfolio, while also considering the risks around price volatility and drawdowns.

There is publicly available information on the impact of bitcoin on portfolios at Fidelity Investments or the Nakamoto Portfolio from Swan Research. In a study updated in June 20248, Fidelity conducted returns, volatility and correlation analysis of bitcoin relative to stocks, bonds and gold within a 60/40 stocks/bonds portfolio. It found that bitcoin did offer some diversification benefit, although correlations vary.

The chart below shows rolling 3-year correlations of bitcoin relative to stocks and bonds, from July 2013 to March 2024. It shows that, while correlations between stocks and bonds are increasing. A rolling 3-year correlation to stocks of 0.53 and to bonds of 0.26 through to March 2024 shows significant potential for diversification in a multi-asset portfolio.

The total market capitalization of bitcoin didn’t exceed $100B until mid-2016. Therefore measuring early correlations may be less meaningful since the bitcoin market lacked depth, liquidity and pricing efficiency in early years, especially prior to January 2018 when the first bitcoin futures contracts began trading.

From a returns perspective, Fidelity observed that since August 1, 2010 to March 31, 2024, bitcoin achieved annual returns of 178%, while noting that since the establishment of futures trading, annualized returns are around 29.6%. Of course, the past is no guarantee of the future. However, it is clear that bitcoin has potential to significantly enhance portfolio returns.

Bitcoin’s price volatility is often cited as a reason that investment managers steer clear of bitcoin as a portfolio constituent. It is a slightly odd criticism, since managing price volatility of individual assets within a portfolio is a well-understood attribute of a competent portfolio manager. Furthermore, Fidelity found that bitcoin’s annual price volatility is not dramatically different to the ‘magnificent seven’ group of high-performing technology stocks.10 At the end of 2023, there were 92 S&P stocks more volatile than bitcoin.

Fidelity also observed that bitcoin’s volatility is declining over time. This is to be expected as the market matures. A deeper and more liquid market allows for greater capital inflows with less impact on the market price.

High price volatility, measured by the standard deviation of returns, is also well-understood by investors as a by-product of high performing assets. As shown in the table below, for the period from 2020 to early 2024, bitcoin investors have been well-compensated for its volatility, showing a Sharpe ratio of 0.96 versus 0.65 for the S&P 500. The Sortino ratio is perhaps more instructive, since it only considers downside standard deviation of returns or “bad” volatility. Its value of 1.86 shows that the majority of volatility over the four years was to the upside. This is despite some significant price drawdowns over the period.

The bottom line is that bitcoin is a volatile asset. This is to be expected because it is new and on a long voyage of price discovery and user adoption. Professional investors are well-equipped to embrace this volatility and, given the potential for supernormal returns, manage it accordingly. They can determine the appropriate allocation, in line with their own investment framework and appetite for risk. And, to smooth out short-term volatility, holding bitcoin for at least one, 4-year, halving cycle could be an appropriate minimum holding period.

4.2.5 The Shifting Narrative 

Since the start of 2024, there has been a significant shift in the narrative around bitcoin within traditional finance. The market entered 2023 with the overhang of the FTX collapse still present. As a result, large swathes of the industry were not considering bitcoin as a seriously investable asset.

Moving forward one year the narrative has shifted considerably. The US SEC approval of Bitcoin ETF products represents a transformative shift in the regulatory landscape. This development effectively opens the door to professional investors, allowing them to enter this asset class via a regulated product, issued by highly-regarded and long-established asset managers.

After just nine months of trading, Bitcoin ETFs were ranked the most successful ETFs ever launched. After just two full quarters of trading, they had already broken records for the most money attracted in the first year and the highest number of institutional holders.12 In the wake of the ETF approvals and their trading success, leading investment firms (such as Blackrock, Fidelity and Cantor Fitzgerald) are making considerably more positive market comments on the prospects for bitcoin. This piles on the pressure for investment managers that have yet to develop a coherent bitcoin strategy.

It is becoming increasingly difficult for professional investors to justify not having some exposure to bitcoin, if only in an intellectual sense. Moveover, the shifting narrative has helped to pull back the curtain on the fiat monetary system, further exposing its inherent flaw - it declines in purchasing power over time.

Ultimately, the role of Investment professionals is to manage risk. With that in mind, it is worth considering what ‘zero exposure’ to bitcoin is suggesting from a risk management perspective. 

Is it akin to a bet, with 100% certainty, that the Bitcoin network and protocol will fail? If so, is that sound risk management?

In the world of traditional finance, bitcoin sceptics remain in the majority. This should be no surprise. The sector is by nature conservative, operating as it does in a highly-regulated environment. Within this setting and moving in circles of where conformity is encouraged, there is little advantage to be gained in being an early-adopter of new and disruptive technology. Indeed, there may only be increased career-risk for trying to get ahead of the herd.

However, like other disciplines such as insurance or engineering where sound risk management is essential, the need to be effective should supersede the desire to be correct. Therefore, bitcoin-skeptical investment managers should seriously consider some exposure, due to the risk of significant overall underperformance if bitcoin continues to perform well over the long-term. The performance risk associated with zero exposure should not be ignored.

4.2.6 Bitcoin’s Future Impact on Investment Management

It is also worth considering what long-term impact the rise of bitcoin in portfolios may have on the investment management industry. 

Fiat money’s ‘store of value’ problem has been a key driver behind the growth of the professional investment management sector since the 1970s. The inability of fiat money to store purchasing power while residing in a simple savings account, has led to an explosion in investment products, directed at consumers seeking to grow or to simply maintain their purchasing power.

A side effect of this phenomenon is that the major asset classes - stocks, bonds and real estate, have all attracted significant valuation premiums thanks to their superior ability to store value over the long-term. Furthermore, as fiat money’s debasement has accelerated, capital flows toward these assets has ramped up further, leading to malinvestment and distorted valuations, which potentially lead to asset bubbles and poorer outcomes for investors. It is argued that this effect can also be observed in the valuations of alternative assets such as art, vintage cars and other collectibles.

In a future world where bitcoin is more recognised as a superior store of value versus other asset classes and establishes itself as a treasury reserve asset, what impact would this have on valuations in other asset classes?

The long-term impact could be dramatic: bitcoin could draw the ‘monetary premium’ from other asset classes, slowly at first, and then more quickly as its properties become more widely understood. In this scenario, a large swath of investment products become obsolete, with the result that the investment management sector declines in size. In time, the sector’s slice of the wider economy may shrink to resemble the proportion it held 50+ years ago.

Of course, not many commentators expect this scenario to play out soon - bitcoin’s global adoption is a multi-decade story. However, those investment management firms that are prepared already have a huge advantage over those that are not. Therefore, it is essential for all investment management firms to have ‘The Rise of Bitcoin’ on their Risk Registers. And, even the most skeptical managers should ask:

What if, like the rise of the internet, we can’t simply choose to opt-out?

Notes

1. Boom or Bust, Bitcoin a valuation framework, Brian Leemoon, Wilkes University, December 2017.
2. The Bullish Case for Bitcoin, March 2, 2018 by Vijay Boyapati contains a comparison of the monetary properties of Bitcoin, Gold and Fiat.
3. Bitcoin’s potential full valuation, Jesse Myers, February 2003.
4. There are many resources providing data and charts on the Bitcoin network. Bitbo is one example: https://charts.bitbo.io/index/
5. The world’s top assets by market capitalisation are tracked here: https://companiesmarketcap.com/assets-by-market-cap/
6. The Nakamoto Portfolio is a list of tools, research and open-source code that can help analysts assess the impact of bitcoin on portfolios.
7. Considerations for including bitcoin in investment portfolios, Fidelity Institutional
8. Correlation reveals the strength of return relationships between investments. A perfect linear relationship is represented by a correlation of 1, while a perfect negative relationship has a correlation of -1. A correlation of 0 indicates no relationship between the investments. Correlation is a critical component to asset allocation and can be a useful way to measure the diversity of a portfolio. 
9. A Closer Look at Bitcoin’s Volatility, Fidelity Digital Assets
10. United States Inflation Rate from TradingEconomics.com; source: U.S. Bureau of Labor Statistics https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
11. Bitcoin ETFs Are Making History: Wall Street Rushes In, But Opportunities Remain for Smart Investors, Yahoo Finance, Aug 28, 2024.

เงินกว้าง (Broad money) หมายถึงชุดเงินขนาดใหญ่ที่ผู้คนและธุรกิจใช้โดยตรงในการทำธุรกรรมระหว่างกัน เก็บออมเงินของเราไว้ และนิยามว่าเป็น ‘เงิน’ ของเรา
ลิน อัลเดน

4.3.0 บทนำ

เมื่อเทคโนโลยีใหม่มาถึง ถ้าคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรถบดถนน คุณก็จะกลายเป็นถนนเสียเอง
สจ๊วต แบรนด์

ธนาคารและการชำระเงินมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดตั้งแต่ธนาคารถือกำเนิดขึ้น สถาบันหลายแห่งมีส่วนร่วมในทั้งสองกิจกรรมนี้ในระดับหนึ่ง ในช่วงปี 2020 ธนาคารที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในระดับเดียวกับบริษัทบริการชำระเงินที่ใหญ่ที่สุด และมักมีการถือหุ้นไขว้กันอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น ณ เดือนธันวาคม 2023 Bank of America ซึ่งก่อตั้ง Visa ในปี 1958 ในชื่อ BankAmericard ถือหุ้น 1.53% ใน Visa Inc. Morgan Stanley ถือหุ้น 3.26% (ที่มา: Wikipedia)

จนถึงศตวรรษที่ 19 บทบาทของธนาคารในด้านการชำระเงิน นอกเหนือจากการเป็นผู้ออกธนบัตรที่มีทองคำหนุนหลัง ยังมีน้อยมาก เพราะธุรกรรมส่วนใหญ่ทำด้วยเงินสด กลางศตวรรษนั้น เช็คกระดาษที่ธนาคารสนับสนุนได้ถือกำเนิดขึ้นและกลายเป็นวิธีแลกเปลี่ยนหลักในสหรัฐอเมริกาสำหรับธุรกรรมขนาดใหญ่แทนเงินสด การมาถึงของโทรเลขเปิดโอกาสให้ Western Union เป็นผู้บุกเบิกบริการโอนเงินครั้งแรกในปี 1871 ในอดีต บทบาทหลักของธนาคารคือการเป็นผู้ดูแลเงินผ่านการให้บริการบัญชีธนาคาร และเป็นผู้ให้สินเชื่อแก่บุคคลและธุรกิจ

การเติบโตของการสื่อสารดิจิทัลและอินเทอร์เน็ตได้นำมาซึ่งนวัตกรรมครั้งใหญ่ในด้านการชำระเงิน ทั้งภายในระบบธนาคารและภายนอก PayPal เป็นตัวอย่างของผู้ให้บริการชำระเงินรูปแบบใหม่เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งมี stable coin บนบล็อกเชน ระบบธนาคารก็ยังคงเป็นรากฐานของทุกโซลูชันการชำระเงิน USDt หรือที่รู้จักกันในชื่อ Tether ตอนนี้ทำให้ระบบธนาคารถูกตัดออกจากการชำระเงินที่กำหนดและประเมินมูลค่าโดยตลาดเป็นดอลลาร์สหรัฐ การตัดตัวกลางด้านการชำระเงินเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของเทคโนโลยีที่อาจเปลี่ยนแปลงธนาคารและการชำระเงิน อีกการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญกว่าสำหรับบทบาทของธนาคารอาจเกิดจากการเกิดขึ้นและการเติบโตของการโอนมูลค่าที่กำหนดเป็นหน่วยเงินที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง - bitcoin

วัตถุประสงค์ของบทนี้คือการพิจารณาว่าการเติบโตของ Bitcoin อาจมีความหมายอย่างไรต่ออุตสาหกรรมธนาคารและการชำระเงิน นอกจากนี้ยังมุ่งหวังที่จะเป็นพื้นฐานให้ธนาคารและบริษัทบริการชำระเงินสามารถระบุภัยคุกคามและโอกาสที่เทคโนโลยีการโอนมูลค่าที่เป็นกลาง ไม่ต้องขออนุญาต และไร้พรมแดนนี้อาจนำเสนอได้ 

4.3.1 ความเสี่ยง

สาเหตุสำคัญที่สุดของการเปลี่ยนแปลงไม่ได้อยู่ในนโยบายทางการเมืองหรือคำประกาศของนักเศรษฐศาสตร์ที่ล่วงลับไปแล้ว แต่ซ่อนอยู่ในปัจจัยที่เปลี่ยนขอบเขตของอำนาจที่ถูกใช้งาน บ่อยครั้ง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยของภูมิอากาศ ภูมิประเทศ จุลชีพ และเทคโนโลยี เปลี่ยนตรรกะของความรุนแรง
เจมส์ เดล เดวิดสัน

ที่นี่เราไม่ได้กังวลกับความเสี่ยงทางการเงินหรือการดำเนินงานตามปกติที่ธนาคาร บริการชำระเงิน และบริษัทอื่น ๆ อาจต้องติดตามและจัดการ ในส่วนนี้เราจะพิจารณาความเสี่ยงทางธุรกิจเชิงกลยุทธ์ที่อาจเกิดขึ้น และวิธีที่การเติบโตของ Bitcoin อาจขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมครั้งใหญ่ในรอบศตวรรษ หากเราจัดอันดับอุตสาหกรรมตามโอกาสและผลกระทบที่จะได้รับจากเทคโนโลยีนี้ ธนาคารและการชำระเงินจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการ

ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่สังคมมนุษย์วิวัฒนาการและถูกปกครอง The Sovereign Individual หนังสือปี 1997 โดยเจมส์ เดล เดวิดสัน และวิลเลียม รีส-ม็อกก์ สำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในโลกตะวันตกจากโลกที่ถูกปกครองโดยศาสนจักรไปสู่รัฐชาติที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน พวกเขาระบุว่านวัตกรรมเทคโนโลยีสำคัญคือการเกิดขึ้นของแท่นพิมพ์และการใช้ดินปืนเป็นเชื้อเพลิงของความรุนแรง ซึ่งเปลี่ยนผลตอบแทนของความรุนแรงในระดับมหภาค

ข้อสังเกตสำคัญคือไม่มีหลักฐานว่าทั้งศาสนจักรหรือประชาชนส่วนใหญ่ต้องการหรือเป็นผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนว่าการที่อำนาจที่เกิดจากการควบคุมข้อมูลของศาสนจักรจะลดลงนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อเศรษฐกิจใหม่ลบล้างการผูกขาดการผลิตสื่อสิ่งพิมพ์ของศาสนจักร

แท่นพิมพ์ช่วยลดต้นทุนในการทำซ้ำข้อมูล และเพิ่มการกระจายศูนย์กลางของการผลิตสื่อสิ่งพิมพ์ 

ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไม่ได้ถูกริเริ่มโดยกรอบการปกครอง สถาบัน ผู้นำ หรือประชาชนผ่านกระบวนการประชาธิปไตย บ่อยครั้งที่เราเห็นว่าผู้คนและสถาบันมักจะต่อต้าน ขัดขวาง และถ่วงเวลาการนำมาใช้ ในศตวรรษที่ 20 เราสามารถสังเกตสิ่งนี้ได้จากการตอบสนองในระยะแรกต่อการใช้รถยนต์ ไฟฟ้า วิทยาการเข้ารหัส อีเมล และอินเทอร์เน็ต

การที่ตลาดยอมรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ เป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการอยู่อาศัย การทำงาน และบางครั้งแม้แต่โครงสร้างของสิ่งที่ผู้คนมองว่าเป็นวัฒนธรรม ประเทศ หรือหน่วยผู้นำของตน ในหลายกรณี เทคโนโลยีเหล่านี้เปลี่ยนขนาดและโครงสร้างของหน่วยเหล่านั้นเอง ตัวอย่างอื่น ๆ ของเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในสังคมวงกว้าง ได้แก่ การเกิดขึ้นของการเกษตร ไฟฟ้า รถยนต์ และอินเทอร์เน็ต

หลักฐานเหล่านี้ถูกอ้างอิงเพื่อสนับสนุนข้อสรุปที่ว่าเทคโนโลยีจึงต้องอยู่เหนือกฎหมาย กฎหมายสามารถตามหลังได้ แต่กระแสของเหตุและผลแสดงให้เห็นว่ากฎหมายไม่สามารถหยุดการเปลี่ยนแปลงได้อย่างสมเหตุสมผลหรือยั่งยืน และกฎหมายก็ไม่สามารถก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ การเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ไม่ใช่สาเหตุ และนวัตกรรมเทคโนโลยีใหม่ ๆ ไม่สามารถโหวตให้เกิดขึ้น ประกาศโดยผู้ปกครอง หรือแม้แต่ป้องกันได้โดยไม่ทำร้ายตนเอง

กฎหมายไม่สามารถหยุดยั้งความก้าวหน้าของเทคโนโลยีหลายอย่างที่ในขณะที่เกิดขึ้น สังคมดูเหมือนจะไม่ต้องการให้เกิดขึ้นได้ เมื่อสามารถหยุดได้ก็มักจะทำให้ความมั่งคั่งของประเทศนั้นลดลงในระยะกลางถึงระยะยาว

4.3.2 เครดิตและการสร้างเงิน

มันก็ดีอยู่แล้วที่ประชาชนของประเทศไม่เข้าใจระบบธนาคารและการเงินของเรา เพราะถ้าพวกเขาเข้าใจ ผมเชื่อว่าจะเกิดการปฏิวัติก่อนรุ่งเช้า
เฮนรี่ ฟอร์ด

ธนาคารส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการสร้างเครดิต และกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการธนาคารเพื่อผู้บริโภคและระดับโลกเหล่านี้เป็นแหล่งรายได้สำคัญ

ฟรีดริช ฮาเยก นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบล ให้เหตุผลว่าการรวมศูนย์ของเงินที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการรวมศูนย์ของรัฐชาติ การเติบโตของ Bitcoin อาจผลักดันสิ่งนี้ให้ย้อนกลับ ซึ่งหลายคนสนับสนุนและนักการเมืองเองก็พูดถึง แต่ดูเหมือนจะไม่สามารถทำให้เกิดขึ้นได้จริง

ก่อนศตวรรษที่ 20 จักรพรรดิ กษัตริย์ ราชินี และรัฐบาลมักถูกจำกัดด้วยการเข้าถึงเงิน พวกเขามักใช้กลยุทธ์เช่นการลดคุณภาพเหรียญหรือการตัดขอบเหรียญเพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากวิธีเหล่านี้ต้องใช้ความพยายามและเวลา ข้อจำกัดจึงยังคงมีผลอยู่บ้าง ความมั่งคั่งที่เงินวัดไม่ได้เกิดจากศูนย์กลางข้างบน แต่เกิดจากเศรษฐกิจแบบกระจายศูนย์ จนถึงศตวรรษที่ 20 ลักษณะของเงินสะท้อนถึงการไหลขึ้นจากตลาด และจึงเป็น ‘ของจริง’ รูปแบบของเงินนี้ เทคโนโลยีเฉพาะของมัน เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและสถานที่ในฐานะส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 มีการทดลองเพื่อลบ ‘ความเป็นของจริง’ ของเงิน จนถึงจุดสูงสุดเมื่อปี 1971 ที่การแลกเปลี่ยนดอลลาร์เป็นทองคำถูก ‘ระงับชั่วคราว’

ข้าพเจ้าได้สั่งให้รัฐมนตรีคอนแนลลีระงับการแลกเปลี่ยนดอลลาร์อเมริกันเป็นทองคำชั่วคราว ยกเว้นในปริมาณและเงื่อนไขที่เห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อเสถียรภาพทางการเงินและผลประโยชน์สูงสุดของสหรัฐอเมริกา
ริชาร์ด นิกสัน

เงินคือเทคโนโลยี และ Bitcoin ในฐานะเงินดิจิทัล อาจเป็นหนึ่งในนวัตกรรมเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์

...เงิน โดยพื้นฐานแล้วคือเทคโนโลยีเช่นเดียวกับเครื่องมือพื้นฐานอื่น ๆ อย่างลิ่ม คาน หรือวงล้อ
Business Insider

เทียบได้กับการประดิษฐ์การเกษตร, แท่นพิมพ์ หรือดินปืน หากไม่นับความเห็นแก่ผู้อื่น เงินคือแรงจูงใจของการกระทำโดยสมัครใจของมนุษย์ทุกอย่าง ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีใหม่นี้สำหรับคน 8 พันล้านคน อาจกลายเป็นนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่มีผลกระทบมากที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ

เงินคืออำนาจ มันคือเทคโนโลยี และด้วยเหตุนี้มันจึงอยู่เหนือกฎหมาย และด้วยเหตุผลนี้เอง มันจึงอยู่เหนือสถาบันที่ออกกฎหมายด้วย การกระจายศูนย์ของเงินจะนำไปสู่การกระจายศูนย์ของอำนาจ

หนึ่งในบทลงโทษที่ต้องจ่ายเพื่อแลกกับความมั่นคงของค่าเงิน คือกฎหมายจะไม่พร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดและปฏิวัติในระบบการเงิน
Phanor เจ. อีเดอร์

ปัจจุบันแต่ละประเทศกำหนดเงินหนึ่งหรือหลายสกุลเป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย หากตลาดเลือกสิ่งอื่นเป็นเงินที่ต้องการ ไม่ว่าจะในระดับท้องถิ่นหรือระหว่างประเทศ รัฐบาลอาจเผชิญสถานการณ์ที่ความต้องการเงินท้องถิ่นน้อยกว่าความต้องการเงิน 'จริง' ที่เป็นกลางในระดับโลก เราจะเห็นอีกครั้งว่าเงินที่แท้จริงเป็นสินค้าที่ตลาดกำหนด ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย และไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมาย ประเทศต่าง ๆ อาจเลือกที่จะคงกฎหมายที่กำหนดเงินที่มีความต้องการน้อยกว่าไว้ แต่ควรพิจารณาผลเสียที่อาจเกิดขึ้นกับตนเองจากการเลือกเช่นนั้น:

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปกป้องตัวเองจากผลกระทบของผู้อื่นที่ถือเงินที่แข็งค่ากว่าของคุณ
Saifedean Ammous

ข้อโต้แย้งข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเงินที่กระจายศูนย์ เป็นกลาง และระดับโลก สามารถขับเคลื่อนการกระจายศูนย์ของอำนาจได้อย่างไร ตอนนี้เราจะพูดถึงว่า Bitcoin ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการสื่อสารทางการเงินแบบกระจายศูนย์ อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการกระจายศูนย์ของการสื่อสารและสื่อที่ไม่ใช่การเงินได้อย่างไร

4.3.3 การลดตัวกลางในการชำระเงิน

ถ้าคุณพยายามคลี่คลายฟองสบู่เครดิต แต่ [ธนาคาร] มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชำระเงินและการค้าขาย... ไม่มีเหตุผลล่วงหน้าว่าทำไมมันควรจะเป็นแบบนั้น
Allen Farrington

การออกแบบของ Bitcoin ทั้งในชั้นฐานของบล็อกเชน, เลเยอร์สองแบบเปิด และแอปพลิเคชันบนเลเยอร์ที่สูงขึ้น ทำให้แต่ละคนสามารถโอนมูลค่าดิจิทัลถึงกันได้โดยไม่ต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม ก่อนหน้านี้ไม่เคยมีความเป็นไปได้ที่จะมีการชำระเงินดิจิทัลแบบไร้ตัวกลาง อย่างไรก็ตาม การออกแบบให้สามารถชำระเงินแบบเพียร์ทูเพียร์ไม่ได้หมายความว่าการชำระเงินทั้งหมดหรือแม้แต่ส่วนใหญ่จะเป็นแบบนั้น ขอบเขตที่การชำระเงินจะกลายเป็นเพียร์ทูเพียร์เมื่อ Bitcoin เติบโตขึ้นจะเกิดขึ้นจากตลาด ซึ่งตลาดนี้ก็ถูกกำหนดบางส่วนโดยผู้ให้บริการ ซึ่งอาจรวมถึงธนาคารและสถาบันการชำระเงินที่มีอยู่ หากสถาบันเหล่านี้ไม่เข้าร่วม ตลาดก็จะเกิดขึ้นเองโดยมีผู้เล่นใหม่เข้ามาให้บริการตามความต้องการ

ความสามารถในการโอนสกุลเงินกระจายศูนย์แบบดิจิทัลในรูปแบบเพียร์ทูเพียร์จะเป็นกลไกควบคุมการใช้พลังผูกขาดหรือกึ่งผูกขาดในอนาคตเพื่อรวมศูนย์เงินและการชำระเงิน ซึ่งหมายความว่าการมีส่วนร่วมของธนาคารและสถาบันการชำระเงินที่มีอยู่ในการให้บริการไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อแนวคิดหลักของ Bitcoin

ตั้งแต่ช่วงที่ตลาดแลกเปลี่ยน Bitcoin แห่งแรกเปิดให้บริการ พวกเขาทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลสินทรัพย์ให้กับผู้ถือ bitcoin จำนวนมาก ดังนั้นการชำระเงิน bitcoin จากตลาดเหล่านี้ไปยังกระเป๋าเงินที่ผู้ใช้ดูแลเองหรือไปยังร้านค้าโดยตรงจึงถูกกลั่นกรองโดยตลาดแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม เมื่ออยู่ในความดูแลของตนเองแล้ว การชำระเงินสามารถทำแบบเพียร์ทูเพียร์ได้ และบิทคอยน์เนอร์จำนวนมากก็ทำธุรกรรมในลักษณะนี้เช่นกัน

การพัฒนาเครือข่าย Lightning ในฐานะโซลูชันการชำระเงินเลเยอร์ 2 ที่มีต้นทุนต่ำ รวดเร็ว และชำระบัญชีทันที ได้นำไปสู่กลุ่มตัวกลางการชำระเงินที่หลากหลาย พวกเขาให้ความสะดวกในการถือเงินบน Lightning ที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านแอปบนโทรศัพท์สำหรับการชำระเงิน bitcoin แบบรวดเร็วทั้งแบบพบหน้าหรือออนไลน์ บุคคลสามารถรันโหนด Lightning ที่ดูแลเองได้ แต่จะมีความซับซ้อนทางเทคนิคมากกว่าการถือ bitcoin ด้วยตนเองบนเชน Lightning wallet เหมาะกับการใช้จ่ายประจำวันมากกว่าเงินบนเชน และมีลักษณะคล้ายกับบัญชีกระแสรายวันกับธนาคารมากกว่าบัญชีออมทรัพย์หรือการลงทุน เช่นเดียวกับบัญชีกระแสรายวัน และด้วยเหตุผลเดียวกัน กระเป๋าเหล่านี้มักจะถือเงินจำนวนน้อยที่จำเป็นสำหรับการใช้จ่ายระยะสั้น บิทคอยน์เนอร์จำนวนมากแสดงให้เห็นว่าพวกเขายอมแลกความสะดวกกับการดูแลเองเมื่อใช้ Lightning เพราะพวกเขาเสี่ยงกับเงินจำนวนน้อยเท่านั้น

การลดความเสี่ยงเชิงระบบ

การชำระเงินดิจิทัลส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ไม่ว่าจะดูเหมือนอย่างไรบนผิวเผิน ล้วนต้องการให้ธนาคารทำธุรกรรมภายในหรือกับธนาคารอื่น ๆ นี่เป็นเพราะระบบการเงินต้องถูกจัดโครงสร้างเป็นปิรามิดโดยมีธนาคารกลางอยู่บนสุด และธนาคารต่าง ๆ จัดการการชำระเงินดิจิทัลในสกุลเงินที่ธนาคารกลางรับผิดชอบ ซึ่งหมายความว่าเมื่อเกิดวิกฤตธนาคาร ผลกระทบจากการปล่อยให้ธนาคารล้มละลายจะสร้างความเสี่ยงเชิงระบบต่อเครือข่ายการชำระเงิน

กระบวนการชำระเงินด้วยบัตรเครดิต ณ จุดขาย:

1. ลูกค้ายื่นบัตรเพื่อชำระเงิน
2. คำขอชำระเงินถูกส่งไปยังผู้ประมวลผลการชำระเงิน
3. ผู้ประมวลผลการชำระเงินส่งคำขอไปยังสมาคมบัตร (Visa, Mastercard)
4. สมาคมบัตรส่งคำขอไปยังธนาคารผู้ออกบัตรของลูกค้า
5. ธนาคารผู้ออกบัตรอนุมัติหรือปฏิเสธการชำระเงิน
6. สมาคมบัตรส่งผลลัพธ์กลับไปยังผู้ประมวลผลการชำระเงิน
7. ผู้ประมวลผลการชำระเงินส่งผลลัพธ์ไปยังเครื่องรับชำระเงินของร้านค้าเพื่ออนุมัติหรือปฏิเสธการชำระเงิน

การสรุปผลการชำระเงิน ณ เวลาต่อมา:

1. ผู้ประมวลผลการชำระเงินสั่งให้ธนาคารของตนโอนเงิน (สุทธิ) ไปยังธนาคารของร้านค้า
2. ลูกค้าสั่งให้ธนาคารของตนโอนเงิน (สุทธิ) ไปยังธนาคารผู้ออกบัตร

การผสมผสานระบบธนาคารเข้ากับการชำระเงินสร้างความเสี่ยงที่ไม่จำเป็น ซึ่งแสดงออกมาเป็นความจำเป็นทางการเมืองในการช่วยเหลือธนาคารเมื่อเกิดวิกฤตเครดิต มิฉะนั้นเศรษฐกิจทั้งหมดจะล่มสลายเพราะกระบวนการชำระเงินล้มเหลว สิ่งนี้สร้างปัญหาคุณธรรมในกระบวนการสร้างเครดิตเอง

กระบวนการ Lightning Network

1. เครื่องรับชำระเงินของร้านค้านำเสนอ QR code ใบแจ้งหนี้ Lightning
2. ลูกค้าสแกน QR code ใบแจ้งหนี้จาก Lightning wallet บนสมาร์ทโฟนและส่งเงิน
3. ธุรกรรมจะถูกสรุปผลแบบเรียลไทม์โดยโหนดใน Lightning Network ที่ส่ง bitcoin ผ่านสายโซ่ของสภาพคล่อง

หมายเหตุ: กระบวนการนี้ส่งเฉพาะข้อมูลและเงิน

การสรุปผลการชำระเงินเกิดขึ้นทันทีที่จุดขาย

• ร้านค้าได้รับเงินทันที เมื่อเทียบกับการรอหลายวันหรือหลายสัปดาห์ในระบบเดิม
• ไม่ต้องใช้ธนาคาร
• ไม่มีความเสี่ยงด้านเครดิต
• ไม่มีความเสี่ยงเชิงระบบ

ด้วยการแยกความรับผิดชอบระหว่างสกุลเงินกับกระบวนการชำระเงินดิจิทัลอย่างแท้จริง Bitcoin มอบโอกาสในการลดหรือแม้แต่ขจัดการพึ่งพาระหว่างการชำระเงินดิจิทัลกับระบบธนาคาร ทำให้ระบบการเงินโดยรวมมีความยืดหยุ่นมากขึ้น ซึ่งอาจหมายความว่าสังคมไม่ต้องเผชิญกับปัญหาที่ต้องช่วยเหลือธนาคารที่ขาดทุนหรือเผชิญกับการล่มสลายของระบบชำระเงินของเศรษฐกิจ ไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่รับผิดชอบ Bitcoin แม้ว่าจะมีบุคคล บริษัท และองค์กรไม่แสวงหากำไรจำนวนมากที่มีส่วนร่วมในการเติบโตและพัฒนา มูลค่าของ Bitcoin ไม่ได้เกิดจากโครงสร้างสถาบัน แต่เกิดจากตลาด

4.3.4 ภัยคุกคาม

การชำระเงิน

มีประโยชน์อย่างชัดเจนต่อเสถียรภาพของสังคมและเศรษฐกิจจากการที่สามารถแยกระบบการชำระเงินออกจากระบบธนาคารโดยรวมได้ หากธนาคารไม่ใช่ศูนย์กลางของระบบการชำระเงินโลกอีกต่อไป ความจำเป็นในการอุ้มผู้ที่ล้มละลายจากการปล่อยสินเชื่อที่ไม่ดีจะลดลงอย่างมาก เพื่อความสำเร็จของตนเอง ธนาคารมีแนวโน้มที่จะต้องรับผิดชอบต่อการปล่อยสินเชื่อมากขึ้น เพราะหลักประกันที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจลดลงหรือหายไป

นี่ไม่ใช่แค่ภัยคุกคามต่อรายได้บางส่วนที่ธนาคารได้รับจากการชำระเงินเท่านั้น แต่ยังมีผลกระทบต่อธุรกิจด้านเงินฝากและสินเชื่อของพวกเขาด้วย

มีแนวโน้มว่าจะมีผู้ให้บริการชำระเงินที่หลากหลายมากขึ้น รวมถึงผู้บริโภคบางรายที่กลายเป็นผู้ให้บริการเองโดยการรันบริการ bitcoin lightning ส่วนตัวหรือชุมชน เมื่อมีผู้เล่นใหม่จำนวนมาก ธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินที่มีอยู่จะต้องพัฒนาบริการที่น่าสนใจเพื่อรักษารายได้ของตน

การโอนเงินระหว่างประเทศและอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

Bitcoin และโซลูชัน stable coin มอบการลดแรงเสียดทานและต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการชำระเงินระหว่างประเทศและการโอนเงินข้ามประเทศอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจเป็นภัยคุกคามต่อรายได้ของธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงิน

ขนาดของตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศเพิ่มขึ้นจากแทบไม่มีเลยตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง จนถึง 7.5 ล้านล้านดอลลาร์ต่อวัน ณ สิ้นปี 2022 โดยการเติบโตเกือบทั้งหมดเกิดขึ้นหลังจากสิ้นสุดระบบอัตราแลกเปลี่ยน Bretton Woods ในปี 1971 ธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินได้รับรายได้จำนวนมากจากการให้บริการในตลาดเหล่านี้

https://www.cls-group.com/media/psfny5au/cls_fx_policy_02_fall_of_bretton_woods_fx_50years_afloat_shapingfx_series_oct2023.pdf

การออมและการให้กู้ยืม

ผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องเก็บมูลค่าไว้ในธนาคารอีกต่อไปเพื่อให้สามารถนำไปใช้ในการชำระเงินได้ นี่ไม่ใช่แค่ภัยคุกคามต่อสถานะ 'ใหญ่เกินจะล้มเหลว' ที่ธนาคารครอบครองอยู่ในปัจจุบันตามที่กล่าวไว้ข้างต้นใน 3.4.1 เท่านั้น แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถของธนาคารในการสร้างหนี้ในรูปแบบของเงินกู้ด้วย

การลดลงของปริมาณเครดิตที่ธนาคารสามารถสร้างได้ อาจทำให้รายได้ของทั้งธนาคารเพื่อผู้บริโภคและธนาคารระดับโลกลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

4.3.5 โอกาส

แม้ว่า Bitcoin จะทำให้การออมและการชำระเงินแบบไร้ตัวกลางเป็นไปได้ แต่ก็ยังมีบางคนที่เห็นคุณค่าในการแลกเปลี่ยนความเสี่ยงของคู่สัญญาเพื่อความสะดวก ไม่ว่าจะบางส่วนหรือทั้งหมด นี่เป็นโอกาสอันยิ่งใหญ่สำหรับธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินในการใช้ประโยชน์จากฐานลูกค้าเดิมเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จและดึงดูดลูกค้ากลุ่มนี้

การชำระเงิน

พื้นที่การชำระเงินด้วย Bitcoin กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วทั้งในมุมมองของร้านค้าและลูกค้า มีโอกาสมากมายสำหรับธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินในการนำนวัตกรรมมาสู่แพลตฟอร์มเดิมของตนเพื่อผสานโซลูชันการชำระเงินด้วย bitcoin ได้อย่างไร้รอยต่อ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในที่สุด อย่างไรก็ตาม การล่าช้าอาจเปิดโอกาสให้ผู้เล่นรายใหม่ที่กำลังพัฒนาและให้บริการโซลูชันเหล่านี้อยู่แล้วสามารถแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดในอนาคตได้ โซลูชันบางอย่างเป็นโอเพ่นซอร์ส บางอย่างเป็นกรรมสิทธิ์ และบางอย่างอยู่ระหว่างกลางที่โค้ดเปิดเผยแต่ผู้ให้บริการสามารถเลือกนำไปใช้เป็นโครงสร้างหลักของโซลูชันเฉพาะของตนเองได้

โซลูชันเหล่านี้อาจจำกัดเฉพาะบางพื้นที่หรือให้บริการทั่วโลก โดยทั่วไปมักมีค่าธรรมเนียมการชำระเงินที่ต่ำลงและใช้เวลาชำระเงินถึงปลายทางเร็วขึ้น - มักจะไม่ถึงหนึ่งวินาที พวกเขาตัดคนกลางออกและหลีกเลี่ยงธนาคารกลางและธนาคารตัวกลางเพื่อมอบบริการชำระเงินที่ดีกว่าและมีประสิทธิภาพมากขึ้นให้กับลูกค้าและร้านค้า

การชำระเงินขนาดเล็กและการชำระเงินขนาดเล็กแบบสตรีมมิ่งไม่สามารถทำได้อย่างคุ้มค่าทางเศรษฐกิจด้วยระบบและเทคโนโลยีการเงินในปัจจุบัน เลเยอร์บน Bitcoin เช่น Lightning Network สามารถให้บริการเหล่านี้ได้ด้วยต้นทุนที่เหมาะสม มีหลายพื้นที่ที่การพัฒนาโซลูชันการชำระเงินเหล่านี้อาจส่งผลเชิงบวกอย่างมากต่อการเติบโต หนึ่งในนั้นคือการชำระเงินขนาดเล็กสำหรับการอ่านบทความข่าวแต่ละชิ้น หรือการชำระเงินแบบสตรีมสำหรับการรับชมวิดีโอ ซึ่งอาจช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้าโดยลดการรบกวนจากโฆษณา และยังช่วยเพิ่มรายได้โดยตรงให้กับองค์กรสื่อ มีแนวโน้มว่าจะมีอีกหลายพื้นที่ที่วิวัฒนาการของการชำระเงินขนาดเล็กจะสามารถเพิ่มมูลค่าให้กับผลิตภัณฑ์และตลาดที่มีอยู่สำหรับผู้บริโภคและผลกำไรสำหรับผู้ให้บริการ อาจยังช่วยให้เกิดผลิตภัณฑ์และตลาดใหม่ ๆ ได้อีกด้วย

เอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ไม่สามารถทำหรือรับการชำระเงินในระบบปัจจุบันได้ เนื่องจากไม่มีตัวตนในทางกฎหมายหรือมนุษย์ นี่เป็นโอกาสในการเป็นผู้นำและกำหนดทิศทางผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้เอเจนต์ AI สามารถส่งและรับการชำระเงินได้ ธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินที่มีอยู่สามารถพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนเรื่องนี้ได้ เนื่องจากตลาดนี้ยังไม่มีอยู่จริง จึงไม่ใช่ภัยคุกคาม แต่เป็นโอกาสที่อาจพลาดไป Bitcoin ไม่ต้องการตัวตนของมนุษย์ในการทำงาน ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าเอเจนต์ AI จะใช้เทคโนโลยีที่สร้างบน Bitcoin เพื่อให้สามารถส่งและรับการชำระเงินได้ในอนาคต

การโอนเงินระหว่างประเทศและการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ

มีโอกาสสำหรับธนาคารและผู้ให้บริการชำระเงินในการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin และโซลูชัน stable coin เพื่อปรับปรุงบริการสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจ ลดต้นทุน เพิ่มความน่าเชื่อถือ และลดความล่าช้าในการชำระเงิน ยิ่งเริ่มต้นเร็วเท่าไร ก็ยิ่งสามารถลด 'การกระจายอำนาจ' ที่เทคโนโลยีใหม่เหล่านี้นำเสนอและรักษาส่วนแบ่งตลาดเดิมไว้ได้มากขึ้นเท่านั้น หากไม่ดำเนินการอย่างทันท่วงที รายได้ในตลาดเหล่านี้อาจถูกกัดกร่อนมากขึ้น

การออม

ธนาคารมีโอกาสในการพัฒนาและให้บริการบัญชีใหม่ ๆ ที่อาจมีตั้งแต่แบบเรียบง่ายไปจนถึงซับซ้อน พร้อมสิทธิประโยชน์ด้านการดูแลทรัพย์สินที่แตกต่างกันให้กับลูกค้า ลูกค้าจะต้องเลือกระหว่างการดูแลทรัพย์สินด้วยตนเองกับความสะดวกสบาย และธนาคารสามารถพัฒนาผลิตภัณฑ์หลากหลายเพื่อตอบสนองลูกค้าต่าง ๆ หลายคนอาจพอใจที่จะดูแล bitcoin ด้วยตนเองบางส่วน ขณะเดียวกันก็มีบัญชีกับธนาคารสำหรับเงินบางส่วนของตนด้วย

บัญชีแต่ละประเภทอาจมีสิทธิประโยชน์ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ให้บริการและลูกค้า ตัวอย่างเช่น:

• การดูแลร่วมโดยมีค่าธรรมเนียม แต่ผู้ให้บริการไม่มีสิทธิ์นำทรัพย์สินของลูกค้าไปปล่อยกู้
• บัญชีดูแลฟรีที่ผู้ให้บริการมีสิทธิ์นำไปปล่อยกู้แบบสำรองเต็มจำนวน
• บัญชีดูแลที่ให้ดอกเบี้ยเป็น bitcoin หากผู้ให้บริการได้รับอนุญาตให้นำไปปล่อยกู้แบบสำรองบางส่วนและ/หรือให้สภาพคล่องในตลาดซื้อขายหรือช่องทางการชำระเงิน

เครดิต

อาจมีโอกาสในการขยายรูปแบบเครดิตใหม่ ๆ โดยใช้ bitcoin เป็นหลักประกัน ตัวอย่างเช่น:

• เครดิตสกุลเงินท้องถิ่น (เช่น บาท) โดยใช้ bitcoin เป็นหลักประกันในรูปแบบการดูแลร่วม หรือหลักฐานการควบคุม
• เครดิต bitcoin ในลักษณะเดียวกับข้างต้น
• เครดิต bitcoin แบบไม่มีหลักประกัน

4.3.6 กิจกรรม

วิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับภัยคุกคามและโอกาสที่ระบุไว้

Bitcoin เป็นทางออกที่เหมาะสมสำหรับการลดค่าของเงินเฟียต อุปทานที่จำกัดของ Bitcoin ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส และเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ ช่วยต้านทานเงินเฟ้อ นอกจากนี้ ในฐานะที่เป็นสกุลเงินพลังงาน Bitcoin จำเป็นต้องใช้พลังงานในการได้มา ซึ่งเน้นย้ำถึงคุณค่าที่โดดเด่นในการรักษามูลค่า
แจ็ค มัลเลอร์ส

4.4.0 บทนำ

อุตสาหกรรมเทคโนโลยีอยู่ในแนวหน้าของการนำ Bitcoin มาใช้ อย่างที่มักจะพูดกัน และอธิบายไว้ในคำพูดข้างต้น - มันผสมผสานทุกอย่างที่ผู้คนไม่เข้าใจเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เข้ากับทุกอย่างที่ผู้คนไม่เข้าใจเกี่ยวกับเงิน คำพูดนี้ยังอธิบายถึงประเด็นสำคัญบางประการของ Bitcoin ที่จำเป็นต้องเข้าใจเพื่อให้เห็นคุณค่าที่แท้จริงของมัน สิ่งนี้ทำให้อุตสาหกรรมเทคโนโลยีอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะได้รับประโยชน์จากการนำไปใช้ แต่ก็ยังอยู่ในแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นตลอดวงจรธุรกิจ

 หากเรามองไปที่ธุรกิจทั่วไปใด ๆ สิ่งนี้อาจอยู่ในรูปแบบของ:

• กลยุทธ์ธุรกิจ – ธุรกิจใด ๆ ต้องปรับตัวอย่างไร 
• แผนธุรกิจ – จะบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างไร
• จะขายอะไร – ผลิตภัณฑ์หรือบริการใดและความสามารถที่เกี่ยวข้องที่จำเป็นต้องมีเพื่อบรรลุเป้าหมายนี้
• จะชนะอย่างไร – กลยุทธ์การเข้าสู่ตลาดและการขาย 
• ความปลอดภัย – ผลกระทบใด ๆ ต่อธรรมาภิบาล กฎระเบียบ และการปฏิบัติตามข้อกำหนด
• การบริหารจัดการบุคลากร – ทักษะใดบ้างที่จะต้องใช้
• ความสำเร็จของลูกค้า – การมีส่วนร่วม การเริ่มต้นใช้งาน การจัดการ และการรักษาลูกค้า
• นวัตกรรมอย่างต่อเนื่อง – จะตามให้ทันกับระบบนิเวศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วได้อย่างไร

4.4.1 กลยุทธ์ธุรกิจ – ธุรกิจต้องปรับตัวอย่างไร?

Bitcoin เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่อยู่ในกระบวนการของการนำไปใช้ทั่วโลก แม้ในตอนแรกอาจดูเหมือนไม่เกี่ยวข้อง แต่จริง ๆ แล้วมันสามารถส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของธุรกิจใด ๆ รวมถึงธุรกิจที่เน้นเทคโนโลยีด้วย 

มันเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่ขาดแคลนอย่างแท้จริงตัวแรก และได้สร้างตลาดใหม่ของ ‘คริปโตคอยน์’ หรือ ‘อัลท์คอยน์’ ซึ่งทั้งหมดพยายามเลียนแบบหรือสร้างสิ่งใหม่โดยใช้เทคโนโลยีพื้นฐาน หนึ่งในสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือบล็อกเชน ซึ่งเป็นความสามารถสำคัญในการจัดการเงินดิจิทัล แต่ในด้านอื่น ๆ ส่วนใหญ่ยังเป็นเพียงทางออกที่กำลังมองหาปัญหาเพื่อจะแก้ไข

ระบบนิเวศทั้งหมดกำลังถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ Bitcoin เพื่อให้ไม่เพียงแต่เป็นเงินที่มั่นคงสำหรับยุคดิจิทัล แต่ยังรวมถึงสมาร์ทคอนแทรกต์ ระบบชำระเงิน และโซลูชันอื่น ๆ ที่อิงกับโปรโตคอลนี้ด้วย

เพื่อให้เข้าใจว่า Bitcoin อาจส่งผลต่อธุรกิจของตนอย่างไร ผู้ให้บริการเทคโนโลยีจึงจำเป็นต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับ:

• การเข้ารหัสข้อมูล
• Bitcoin ในฐานะผู้บุกเบิกและผู้นำในวงการนี้
• ปัญหาไตรลักษณ์ของบล็อกเชนและการแลกเปลี่ยนที่จำเป็น
• ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย 
• การจัดการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส
• ประเด็นด้านเครือข่าย 
• วิทยาการเข้ารหัสลับ
• การใช้งานและผลกระทบต่อลูกค้า – การชำระเงิน ฯลฯ

ที่มา: https://www.solulab.com/cryptocurrency-tech-industry-impact/

ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว - การเข้ารหัสและวิทยาการเข้ารหัสลับ

ความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin มีหลายชั้น เมื่อคุณส่ง bitcoin ธุรกรรมจะถูกเข้ารหัสด้วยการแฮช SHA-256 ฟังก์ชันการขุดยังใช้การแฮชเพื่อสร้างบล็อกที่ถูกต้องประมาณทุก ๆ สิบนาที 

ธุรกรรม Bitcoin สามารถเก็บเป็นความลับได้ แต่ต้องอาศัยความเข้าใจและการใช้ความสามารถต่าง ๆ เช่น:

• ไม่ใช้ที่อยู่ซ้ำ
• หลีกเลี่ยงการใช้ KYC และไม่ใช้ที่อยู่อีเมลส่วนตัว
• ใช้กระเป๋าสตางค์ที่เชื่อมต่อกับโหนดของตัวเอง
• ส่งข้อมูลธุรกรรมบนเชนผ่าน Tor
• การใช้ Lightning
• ใช้ฟีเจอร์ Coinjoin
• ใช้ซอฟต์แวร์ที่ปลอดภัย เช่น กระเป๋าสตางค์

บริษัทเทคโนโลยีที่เน้นด้านความปลอดภัยมีความพร้อมที่จะเข้าใจและนำความสามารถเหล่านี้ไปใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับลูกค้าและ bitcoin ของตนเอง 

Bitcoin ในฐานะผู้บุกเบิกและผู้นำ

Bitcoin เป็นเทคโนโลยีผู้บุกเบิกและยืนหยัดอยู่เพียงลำพังในช่วงปีแรก ๆ ของการมีอยู่ อุตสาหกรรมคริปโตเติบโตขึ้นรอบ ๆ มัน โดยมีคู่แข่งพยายามจะแทนที่หรือใช้เทคโนโลยีพื้นฐานเพื่อสร้างโซลูชันใหม่ ๆ สิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นระลอกของการนำไปใช้ และเกิดขึ้นสองครั้งในประวัติศาสตร์ของ Bitcoin ตามที่แสดงในกราฟข้างต้น ทั้งสองครั้ง Bitcoin กลับมาครองความเป็นผู้นำอีกครั้งเมื่อ ‘อัลท์คอยน์’ เหล่านั้นล้มเหลวในการทำตามสัญญา การเข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นซ้ำ ๆ จะช่วยชี้นำการลงทุนภายในองค์กร รวมถึงสร้างโอกาสในการให้คำปรึกษาสำหรับลูกค้า

ไตรเลมมาของบล็อกเชนและการแลกเปลี่ยนข้อดีข้อเสีย

ไตรเลมมาของบล็อกเชนหมายถึงความท้าทายในการบรรลุสามปัจจัยสำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชน ได้แก่ ความปลอดภัย, ความสามารถในการขยายตัว, และการกระจายศูนย์

ไตรเลมมานี้ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในด้านหนึ่งมักจะทำให้ต้องลดทอนอีกสองด้าน ทำให้ยากที่จะบรรลุทั้งสามด้านพร้อมกัน My First Bitcoin ให้ความสำคัญกับความปลอดภัย โดยมีอัตราแฮชที่ปกป้องเครือข่ายซึ่งเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ และการกระจายศูนย์ที่แท้จริง ทำให้เกิดเครือข่ายระดับโลกที่ไม่มีศูนย์กลางควบคุม นี่เป็นการแลกกับความสามารถในการขยายตัว โดยจำนวนธุรกรรมที่รองรับต่อวินาทียังค่อนข้างต่ำ ปัญหานี้ถูกปล่อยให้แก้ไขในเลเยอร์ที่สูงขึ้น เช่น Lightning ซึ่งคล้ายกับแนวทางแบบหลายเลเยอร์ของ TCP/IP

การจัดการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

My First Bitcoin เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สและซอร์สโค้ดมีให้ใช้งานภายใต้ไลเซนส์แบบเปิด (MIT) สามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้ฟรีเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้ โอเพ่นซอร์สไม่ได้หมายถึงแค่ใช้ฟรีเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการที่ My First Bitcoin ถูกพัฒนาโดยชุมชนอาสาสมัครแบบเปิดอีกด้วย
อันเดรียส อันโตโนปูลอส

“ชุมชนอาสาสมัครแบบเปิด” นี้ร่วมมือกันผ่านแพลตฟอร์มนักพัฒนาอย่าง GitHub โดยใช้ที่เก็บโค้ดสาธารณะในการจัดระเบียบการพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างโปร่งใส โค้ดและประวัติของมันสามารถเข้าถึงได้ตลอดเวลา ทั้งหมดนี้มีลักษณะคล้ายกับบล็อกเชน ซึ่งเป็นบัญชีแยกประเภทแบบเปิดที่เป็นหัวใจของเครือข่าย My First Bitcoin

จิตวิญญาณของโอเพ่นซอร์สมีอยู่ทั่วทั้งระบบนิเวศของ My First Bitcoin ตั้งแต่ไคลเอนต์อย่าง Bitcoin Core และ Bitcoin Knots, นักขุด DIY อย่าง BitAxe, ไปจนถึงกระเป๋าเงินอย่าง Wasabi, Green Wallet หรือ Blink

บริษัทหรือบุคคลที่มีความสามารถทางเทคนิคสามารถเข้าร่วมโครงการเหล่านี้ เพิ่มคุณค่า และสร้างโซลูชันต่อยอดได้

แหล่งข้อมูลอ้างอิงที่ดีสำหรับการพัฒนาเกี่ยวกับ My First Bitcoin คือ เจมส์ตัน ลอปป์ ซึ่งมีส่วนร่วมกับ My First Bitcoin มาตั้งแต่ยุคแรก ๆ

แง่มุมของเครือข่าย

เครือข่าย My First Bitcoin ประกอบด้วยโหนดที่เชื่อมต่อกันในรูปแบบตาข่าย (mesh network) ที่มีโทโพโลยีแบบ "แบน" ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ ไม่มีบริการศูนย์กลาง และไม่มีลำดับชั้นในเครือข่าย โหนดคือคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์อื่น ๆ ซึ่งปฏิบัติตามกฎและแบ่งปันข้อมูล 'โหนดเต็ม' คือคอมพิวเตอร์ในเครือข่าย peer-to-peer ของ My First Bitcoin ที่โฮสต์และซิงโครไนซ์สำเนาบล็อกเชนทั้งหมด โหนดมีความสำคัญต่อการทำให้เครือข่ายคริปโตเคอร์เรนซียังคงทำงานได้ ซึ่งโค้ดของมันอยู่ในซอฟต์แวร์ Bitcoin Core นักขุดเป็นกลุ่มย่อยเฉพาะของโหนดที่ทำหน้าที่แฮชและสร้างบล็อก ตามที่แผนภาพ Lightning ข้างต้นแสดง มีระบบนิเวศของบริษัทที่จัดหาอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์และ/หรือซอฟต์แวร์เพื่อให้บริการเหล่านี้ ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีใด ๆ ก็สามารถเลือกเข้าร่วมได้

การใช้งานและผลกระทบต่อลูกค้า

ตามที่แผนภาพแสดงให้เห็น ส่วนหนึ่งของระบบนิเวศประกอบด้วยบริษัทที่ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน กระเป๋าเงิน พูลขุด และแอปพลิเคชันที่สร้างคุณค่าให้กับผู้บริโภค เช่น พอดแคสต์และตลาดแลกเปลี่ยน พื้นที่เหล่านี้ล้วนเป็นโอกาสที่บริษัทเทคโนโลยีสามารถสำรวจได้ ไม่ว่าจะเพื่อเข้าใจโอกาสที่อาจเกิดขึ้นหรือภัยคุกคามต่อธุรกิจเดิม

ธุรกิจต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไร?

เมื่อเข้าใจประเด็นสำคัญเหล่านี้แล้ว ธุรกิจจะสามารถพิจารณาได้ว่ายุทธศาสตร์ปัจจุบันอาจต้องเปลี่ยนแปลงอย่างไร เช่น การตอบคำถามสำคัญที่ระบุไว้ใน ‘Playing to Win’:

• แรงบันดาลใจในการชนะ – จุดประสงค์ของธุรกิจและแรงบันดาลใจหลักของเราคืออะไร และ My First Bitcoin เข้ากับสิ่งนี้อย่างไร?
• เราจะเล่นที่ไหน? – ภูมิศาสตร์ ประเภทสินค้า และกลุ่มเป้าหมายใดที่เราสามารถประสบความสำเร็จได้โดยอาศัยความเข้าใจในระบบนิเวศของ My First Bitcoin
• เราจะชนะได้อย่างไร? – ข้อเสนอคุณค่าและความได้เปรียบในการแข่งขันโดยอิงจากศักยภาพปัจจุบัน
• ต้องมีศักยภาพอะไรบ้าง? – ต้องใช้เงินลงทุนหรือการลงทุนเฉพาะด้านใดบ้าง
• ต้องมีระบบการจัดการอะไรบ้าง? - การเปลี่ยนรูปแบบของเงิน/สินทรัพย์คลังจะส่งผลต่อธุรกิจและระบบภายในอย่างไร

แนวทางตัวอย่างคือการทำ SWOT analysis ซึ่งอาจรวมถึง:

จุดแข็ง

• ทักษะและเทคโนโลยีใดที่มีอยู่ในองค์กรซึ่งสามารถนำมาใช้กับอุตสาหกรรม My First Bitcoin ได้?

จุดอ่อน

• ทักษะหรือการลงทุนเพิ่มเติมใดที่อาจต้องทำเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้?

โอกาส

• ธุรกิจใหม่ใดกำลังเกิดขึ้นรอบ ๆ My First Bitcoin?
• AI กับ My First Bitcoin/Lightning ทำงานร่วมกันอย่างไร?

ภัยคุกคาม

• คู่แข่งของเรากำลังทำอะไรเพื่อรับมือกับพื้นที่นี้?
• คู่แข่งใหม่ใดอาจเกิดขึ้นเมื่อ My First Bitcoin เติบโตขึ้น?
• ความเสี่ยงใดที่สิ่งนี้สร้างขึ้นสำหรับธุรกิจปัจจุบัน?

การวิเคราะห์ในลักษณะเดียวกันโดยใช้กรอบนี้หรือกรอบอื่น ๆ จะช่วยให้เข้าใจว่า My First Bitcoin อาจส่งผลต่อธุรกิจอย่างไร และต้องเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง

4.4.2 แผนธุรกิจ – จะทำให้สำเร็จได้อย่างไร?

ตามที่แสดงในตัวอย่างระบบนิเวศของ Lightning อุตสาหกรรม IT มีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจ My First Bitcoin และมีโอกาสมากมายในการเพิ่มคุณค่าขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามว่าเราจะเล่นที่ไหนและจะชนะได้อย่างไร เช่น:

• การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย Layer 2/3
• การมีส่วนร่วมในการพัฒนาโอเพ่นซอร์สซอฟต์แวร์
• การพัฒนาโซลูชันฮาร์ดแวร์ใหม่
• การพัฒนาแอปพลิเคชันและซอฟต์แวร์
• การนำ AI และโซลูชัน My First Bitcoin ไปใช้
• การเสริมความปลอดภัย IT และความเป็นส่วนตัวสำหรับเครือข่าย My First Bitcoin
• การขุด My First Bitcoin และการวิเคราะห์พลังงาน

4.4.3 จะขายอะไร - ผลิตภัณฑ์หรือบริการใดบ้างที่สามารถสร้างหรือปรับให้เข้ากับโมเดลธุรกิจใหม่นี้ได้?

ตัวอย่างของบริษัทที่กำลังสร้างนวัตกรรมในด้านนี้ ได้แก่:

Fountain เป็นแอปพอดแคสต์ที่นำเสนอนวัตกรรมหลายอย่างให้กับวงการพอดแคสต์

แอปนี้เชื่อมต่อกับกระเป๋า Lightning ที่ขับเคลื่อนโดย CashApp หรือ Strike ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถส่งและรับ ‘sats’ หรือบิตคอยน์จำนวนเล็กน้อยได้

ผู้ฟังสามารถเลือกส่ง sats ให้กับผู้ผลิตรายการแบบสตรีมตามนาทีที่ฟังได้ หรือจะ ‘boost’ พอดแคสต์ที่ชอบโดยส่ง sats พร้อมข้อความถึงผู้จัดรายการ Boost เหล่านี้จะแสดงเป็นคอมเมนต์ให้ผู้ฟังคนอื่นอ่านและตอบกลับได้ เมื่อคุณส่ง Boost มันจะแสดงบนหน้ารายการและหน้าตอนในส่วนกิจกรรม ยิ่งคุณ Boost มากเท่าไหร่ ข้อความของคุณก็จะอยู่สูงขึ้นในหน้าตอนนั้น และยังปรากฏให้ผู้ใช้คนอื่นที่ติดตามคุณบน Fountain เห็นในฟีด Discover ของพวกเขาด้วย

ดังนั้นผู้จัดพอดแคสต์จึงสามารถรับ sats ผ่าน Lightning ได้จากการมีส่วนร่วมของผู้ฟัง และยังสามารถเลือกแบ่งรายได้นี้ให้กับผู้ร่วมรายการได้โดยอัตโนมัติ

สำหรับผู้ใช้ ทุกนาทีที่ใช้ไปกับการเสพเนื้อหา สร้างเนื้อหา หรือดูโฆษณา จะเพิ่มมูลค่าให้กับแพลตฟอร์มที่ใช้งาน ลองคิดถึงแพลตฟอร์มที่ใช้กันทุกวัน เช่น Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, TikTok - แพลตฟอร์มเหล่านี้จะไม่มีมูลค่าเลยหากไม่มีเวลาและความสนใจจากผู้ใช้ แต่ไม่มีแพลตฟอร์มไหนเลยที่ให้รางวัลกับผู้ใช้ที่อยู่กับแพลตฟอร์มนาน ๆ ในแอป Fountain ผู้ใช้สามารถรับรางวัลได้จากการกดถูกใจ ฟังเนื้อหาที่โปรโมท หรือแค่ฟังพอดแคสต์ก็ได้

บริษัทต่าง ๆ สามารถพิจารณานำงบการตลาดบางส่วน – ซึ่งโดยทั่วไปมักสูญเปล่าถึง 50% แต่ไม่รู้ว่าส่วนไหน – มาปรับใช้กับโมเดลแบบนี้ได้

MicroStrategy Incorporated เป็นบริษัทอเมริกันที่ให้บริการด้าน business intelligence, ซอฟต์แวร์มือถือ และบริการคลาวด์ บริษัทนี้พัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลภายในและภายนอกสำหรับการตัดสินใจทางธุรกิจ รวมถึงพัฒนาแอปพลิเคชันมือถือ

ในเดือนสิงหาคม 2020 MicroStrategy ได้ลงทุน 250 ล้านดอลลาร์ในบิตคอยน์เพื่อใช้เป็นสินทรัพย์สำรองของบริษัท โดยให้เหตุผลว่าผลตอบแทนจากเงินสดลดลง และปัจจุบันใช้บิตคอยน์เพื่อสร้างแรงจูงใจให้พนักงาน MicroStrategy เป็นหนึ่งในองค์กรชั้นนำที่พัฒนาและนำโซลูชันในทิศทางนี้มาใช้ และในปี 2023 MicroStrategy ได้ประกาศโครงการริเริ่มหลายอย่างในด้านนี้:

• ให้รางวัลพนักงานที่เข้าร่วมประชุมทางไกล โดยการผสาน Lightning เข้ากับ Zoom เมื่อมีการจัดประชุมหรือสัมมนา เช่น วันบริษัท พนักงานที่เข้าร่วมและอยู่จนจบจะได้รับ SATs
• ให้รางวัลสำหรับการแบ่งปันความรู้ด้วยการเชื่อมต่อกับ Salesforce พนักงานจะได้รับรางวัลเมื่อให้ความรู้ที่เป็นประโยชน์ในรูปแบบบทความที่ลูกค้าสามารถอ่านเพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ MicroStrategy และยังได้รับค่าตอบแทนเป็น sats สำหรับการตอบคำถามลูกค้าแบบเรียลไทม์ด้วย
• ให้รางวัลสำหรับการเสพเนื้อหาด้วยการเชื่อมต่อกับ Wistia เนื้อหาวิดีโอที่ทีมการตลาดสร้างขึ้นเพื่ออธิบายวิสัยทัศน์และพันธกิจของ MicroStrategy รวมถึงเสียงตอบรับจากลูกค้าเกี่ยวกับประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ จะถูกโฮสต์บน Wistia ขณะที่พนักงานจะได้รับค่าตอบแทนเมื่อรับชมเนื้อหาเหล่านี้ จุดประสงค์คือเพื่อช่วยให้พนักงาน “เข้าใจวิสัยทัศน์ เข้าใจความสามารถใหม่ของผลิตภัณฑ์ และเข้าใจกรณีการใช้งานของลูกค้า” พร้อมกับได้รับรางวัลเป็น Sats
• ให้รางวัลสำหรับการเรียนรู้ด้วยการเชื่อมต่อกับ Adobe LMS ทีมงาน MicroStrategy กล่าวว่าเนื่องจากการพัฒนาตนเองของพนักงานมีความสำคัญต่อบริษัท จึงได้สร้างระบบการเรียนรู้และผสานเข้ากับ Adobe Learning Management System ซึ่งสามารถทำงานร่วมกับระบบรางวัล Lightning ได้ด้วย

MicroStrategy ระบุว่าความสามารถเหล่านี้จะเปิดให้ลูกค้าของแพลตฟอร์ม MicroStrategy ใช้งานได้ด้วย

นับตั้งแต่การลงทุนในบิตคอยน์ครั้งแรก MicroStrategy ได้ลงทุนอย่างหนักจนกลายเป็นหนึ่งในผู้ถือครองบิตคอยน์รายใหญ่ที่สุด และหุ้นของบริษัทก็มีผลตอบแทนเหนือกว่าคู่แข่งในอุตสาหกรรม มูลค่าของออปชั่นหุ้นที่เพิ่มขึ้นในภายหลังสำหรับพนักงาน ถูกกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ว่าเป็นปัจจัยที่ช่วยรักษาพนักงานไว้ได้ดีขึ้น

ที่มา: https://cryptotvplus.com/2023/05/how-microstrategys-sats-rewards-spark-employee-motivation/

จากตัวอย่างทั้งสองนี้จะเห็นได้ว่าการใช้ Bitcoin และ Lightning เปิดโอกาสไม่เพียงแต่สำหรับรางวัลภายในองค์กรให้กับพนักงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบริการภายนอกด้วย บริษัทเทคโนโลยีอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะนำสิ่งเหล่านี้มาใช้เอง รวมถึงช่วยลูกค้าในการนำโซลูชันไปใช้ด้วย

ผลิตภัณฑ์หรือบริการที่อาจนำเสนอได้จะขึ้นอยู่กับส่วนของเทคโนโลยี ที่บริษัทมีส่วนเกี่ยวข้อง แต่ตัวอย่างเช่น:

• บริษัทซอฟต์แวร์ - การชำระค่าสมัครใช้ SaaS ด้วยการสตรีม SATS
• ผู้ให้บริการด้านความปลอดภัย – บริการเฉพาะทางเพื่อตรวจจับ cryptojacking
• MSP – โปรแกรมการศึกษาเกี่ยวกับ Blockchain/Bitcoin สำหรับลูกค้า
• แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย - เรียกเก็บเงินตามการใช้งานแทนการพึ่งรายได้จากโฆษณา
• สตรีม sats ให้ผู้ใช้ (เช่น สำหรับการกรอกแบบสอบถาม หรือใช้เวลาอยู่บนแพลตฟอร์มหรือเว็บไซต์) แทนที่จะใช้งบประมาณไปกับการตลาดและโฆษณา
• บริษัท FinOps ที่นำ Bitcoin มาใช้เป็นช่องทางการชำระเงิน
• ผู้ให้บริการดาต้าเซ็นเตอร์ที่นำเสนอโซลูชันความร้อน/การขุดสำหรับ AI/BTC
• บริษัทเครื่องทำความร้อนที่ผสานการขุดบิตคอยน์เข้าไป
• บริษัทพลังงานหมุนเวียนที่ผสานการขุดบิตคอยน์เข้าไป

สิ่งสำคัญอีกอย่างคือ ต้องตระหนักว่ามีการลงทุนจำนวนมากใน ‘alt-coins’ ที่อ้างว่าออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาใหม่ ๆ และสร้างนวัตกรรม แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่สามารถสร้างแรงดึงดูดที่แท้จริงได้ ไอเดียที่ดีที่สุดเหล่านี้มีแนวโน้มจะถูกนำมาใช้บนเครือข่าย Bitcoin ในที่สุด

4.4.4 จะชนะได้อย่างไร – กลยุทธ์การเข้าสู่ตลาดและการขาย

กลยุทธ์การตลาดดิจิทัลควรรวมแผนการใช้ช่องทางออนไลน์เพื่อสร้างตัวตนบนอินเทอร์เน็ตและบรรลุเป้าหมายทางการตลาดที่กำหนดไว้ สุดท้ายแล้วเป้าหมายคือเพิ่มการมองเห็นของธุรกิจและดึงดูดลูกค้าใหม่ ๆ ผ่านช่องทางที่หลากหลาย ดังที่เห็นในตัวอย่างข้างต้น การชำระเงินขนาดเล็กแบบใหม่ยังสามารถทำให้โมเดลการตลาดใหม่ ๆ เป็นไปได้จริงด้วย

กลยุทธ์และแผนการตลาดควรปรับให้รวมโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ที่ตกลงกันไว้ พร้อมกำหนดเป้าหมายและวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน

เป้าหมายอาจได้แก่:

• สร้างความเป็นผู้นำทางความคิดด้าน Bitcoin ในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ
• ดึงดูดลูกค้าใหม่ด้วยผลิตภัณฑ์และบริการที่เน้น Bitcoin
• เพิ่มการรับรู้แบรนด์ในวงการ Bitcoin

แผนการตลาดอาจรวมโครงการต่าง ๆ เช่น:

• สร้างหน้าแลนดิ้งเพจเว็บไซต์ใหม่ที่เน้น Bitcoin และ/หรือ Lightning
• ผสานข้อความเกี่ยวกับ Bitcoin เข้ากับแคมเปญการตลาดที่มีอยู่
• เปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือบริการที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin
• เพิ่มผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดียในแพลตฟอร์มที่เน้นเนื้อหาเกี่ยวกับ Bitcoin
• มีส่วนร่วมกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส
• ใช้โอกาสของการสตรีม sats เพื่อกระตุ้นให้เสพเนื้อหาการตลาดหรือเนื้อหาการศึกษา

4.4.5 ความปลอดภัย – ผลกระทบต่อธรรมาภิบาล กฎระเบียบ และข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามหรือไม่

การใช้ Bitcoin และโปรโตคอลโอเพ่นซอร์สที่เกี่ยวข้องมีผลต่อวิธีคิดเกี่ยวกับความเสี่ยงด้าน IT และการปฏิบัติตามข้อกำหนดหรือไม่?

ความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของ Bitcoin ซึ่งอาศัยการแฮช การเข้ารหัส และการเข้ารหัสลับ ในฐานะที่เป็นโปรโตคอลโอเพ่นซอร์ส โค้ดจึงเปิดให้ทุกคนตรวจสอบและมีส่วนร่วมได้ บริษัทเทคโนโลยีสามารถมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนระบบนิเวศนี้ได้

ขึ้นอยู่กับโซลูชันที่บริษัทเลือกให้ความสำคัญ อาจมีประเด็นด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา เช่น กฎระเบียบเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินหรือความเป็นส่วนตัวของลูกค้า

4.4.6 การบริหารจัดการบุคลากร – ทักษะใหม่ที่จำเป็นต้องมี

ผู้ที่เข้ามาใช้ Bitcoin ในยุคแรกจำนวนมากมาจากอุตสาหกรรมไอที อาจเป็นเพราะผู้ใช้กลุ่มแรกต้องมีความรู้ด้านเทคนิคในระดับสูงเพื่อเข้าใจว่า Bitcoin มอบความปลอดภัยและความขาดแคลนได้อย่างไร

ตามที่กล่าวไว้ในบทนำ มีคำพูดติดตลกที่ว่า Bitcoin รวมทุกอย่างที่คุณไม่เข้าใจเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เข้ากับทุกอย่างที่คุณไม่เข้าใจเกี่ยวกับเงิน เรื่องหลังอาจเป็นสิ่งที่ต้องให้ความรู้ภายในเพิ่มเติม แต่บริษัทเทคโนโลยีย่อมได้เปรียบกว่าสายงานอื่น ๆ ในการระบุและจัดหาทักษะที่เหมาะสมตามที่ต้องการ ขึ้นอยู่กับจุดเน้นเฉพาะ อาจต้องระบุทักษะทางเทคนิคใหม่ ๆ เช่น เครือข่าย การเข้ารหัส หรือการเข้ารหัสลับภายในบริษัท

ความเข้าใจในประเด็นทางเทคนิคของ Bitcoin ก็ยังขาดแคลนโดยทั่วไป และบริษัทเทคโนโลยีอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะช่วยให้ความรู้แก่ตลาด

เพื่อให้สามารถจัดการอบรมและให้ความรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งสำหรับการพัฒนาภายในและการสนับสนุน รวมถึงการให้ความรู้แก่ตลาด บริษัทจำเป็นต้องเข้าใจประเด็นทางการเงินของ Bitcoin ด้วย แม้เรื่องนี้อาจไม่ใช่จุดแข็งของบริษัทที่เน้นเทคโนโลยีโดยทั่วไป แต่ก็จำเป็นสำหรับการให้ความรู้และอบรมลูกค้าเป้าหมายว่าทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ และทำไมผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ที่บริษัทนำเสนอจึงมีคุณค่า

4.4.7 การบริหารจัดการลูกค้า – การมีส่วนร่วม การเริ่มต้นใช้งาน และการรักษาลูกค้า

เป้าหมายหลักของทุกบริษัทคือการสร้างผลลัพธ์ที่ดีให้กับกลุ่มลูกค้าเป้าหมายและแปลงสิ่งนั้นเป็นกำไร บริษัทเทคโนโลยีมักจะมี 'ทีมความสำเร็จของลูกค้า' เพื่อดูแลลูกค้าแต่ละรายตลอดวงจร ตั้งแต่การสร้างการรับรู้ ความชื่นชอบ การเริ่มต้นใช้งาน การบริหารจัดการลูกค้า และสุดท้ายคือความภักดี

ไม่ว่าฟังก์ชันนี้จะถูกบริหารจัดการอย่างไร ตอนนี้จะต้องรวม Bitcoin เข้าไปด้วย ซึ่งอาจรวมถึง:

• เวิร์กช็อปให้ความรู้ลูกค้าเกี่ยวกับ Bitcoin
• รับฟังความคิดเห็นจากฐานลูกค้าเพื่อนำไปพัฒนาบริการ
• นำเสนอบริการใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ให้กับฐานลูกค้าเดิม
• บริหารจัดการความพึงพอใจของลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับบริการใหม่
• รวบรวมกรณีศึกษาและคำรับรองที่เกี่ยวข้องกับโซลูชัน Bitcoin

สิ่งนี้จะต้องใช้ทักษะใหม่ ๆ และอาจต้องมีการจัดกระบวนการใหม่ ๆ ขึ้นมา

4.4.8 นวัตกรรม

Bitcoin ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการนำไปใช้และการพัฒนา จึงมีเส้นโค้งนวัตกรรมที่สูงและเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในหลายส่วนของอุตสาหกรรม ดังนั้นบริษัทเทคโนโลยีจึงควรติดตามนวัตกรรมเหล่านี้เพื่อให้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมนี้ ในเมื่ออุตสาหกรรมเทคโนโลยีเองก็เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วอยู่แล้ว วัฒนธรรมของนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องควรมีอยู่แล้ว และ Bitcoin ต้องถูกรวมเข้าไปในกระบวนการนี้ด้วย

4.4.9 สรุป

อินเทอร์เน็ตได้ยกระดับ 'ฝ่ายไอที' ขึ้นสู่ระดับผู้บริหารผ่านบทบาท CTO เมื่อเห็นได้ชัดว่าไอทีไม่ใช่ 'แค่เครื่องมือ' แต่กำลังเปลี่ยนแปลง (หรือทำให้ล้าสมัย) รูปแบบการดำเนินงาน Bitcoin กำลังต่อยอดสิ่งนี้ต่อไปโดยเปลี่ยนแปลงด้านการเงินของธุรกิจ ทุกบริษัทขนาดใหญ่/กลางในปัจจุบันกลายเป็นธุรกิจซอฟต์แวร์ และในอีก 10-15 ปีข้างหน้า ทุกบริษัทอาจกลายเป็นธุรกิจ Bitcoin ด้วยเช่นกัน

บริษัทเทคโนโลยีอยู่ในตำแหน่งที่ดีทั้งในการเข้าใจและได้รับประโยชน์จากการนำ Bitcoin มาใช้ ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้หลายรูปแบบขึ้นอยู่กับลักษณะบริษัทและตลาดเป้าหมาย แต่จะต้องอาศัยความเข้าใจและการลงทุนในหลายส่วนของบริษัทเพื่อให้ประสบความสำเร็จ

4.5.0 บทนำ

ผมคิดว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นหนึ่งในแรงผลักดันสำคัญที่ช่วยลดบทบาทของรัฐบาล สิ่งเดียวที่ยังขาดอยู่ แต่จะถูกพัฒนาในไม่ช้านี้ คือ e-cash ที่เชื่อถือได้ วิธีการที่คุณสามารถโอนเงินผ่านอินเทอร์เน็ตจาก A ไป B โดยที่ A ไม่รู้จัก B และ B ก็ไม่รู้จัก A เหมือนกับที่ผมสามารถหยิบธนบัตร 20 บาท ส่งให้คุณ แล้วไม่มีบันทึกว่าเงินนี้มาจากไหน คุณอาจได้รับเงินนั้นโดยไม่รู้ว่าผมเป็นใคร
Milton Friedman

หลายบริษัทและผู้คนมองข้ามความสำคัญของอินเทอร์เน็ตเมื่อมันเริ่มต้นขึ้น และยังคงมองข้ามต่อไปในขณะที่มันพัฒนาไปสู่การให้บริการหลากหลายรูปแบบที่เรามองว่าเป็นเรื่องปกติในปัจจุบัน ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงชีวิตของเราในหลายด้าน ผู้ใช้ยุคแรก ๆ - ในช่วงเวลาของคำพูดนี้ - ที่ต้องดิ้นรนส่งอีเมลผ่านโมเด็มแบบ dial-up ที่ช้า คงยากจะจินตนาการถึงการเดินไปไหนมาไหนพร้อมอุปกรณ์พกพาที่เข้าถึงแอปพลิเคชันหลากหลายได้ตามต้องการเหมือนทุกวันนี้

เทคโนโลยีคลาวด์ก็สร้างผลกระทบแบบเดียวกัน โดยเริ่มจากการเปิดตัวบริการจัดเก็บข้อมูลพื้นฐานไม่กี่ปีก่อนที่ Bitcoin จะถือกำเนิดขึ้น ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นเพียงการโฮสต์ข้อมูลนอกสถานที่ในอีกรูปแบบหนึ่ง แต่ต่อมากลายเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับการให้บริการ IT และยังคงพัฒนาความสามารถและฟีเจอร์ใหม่ ๆ อย่างรวดเร็ว จนยากจะตามทัน

จุดเชื่อมต่อที่ขาดหายไปในการปลดล็อกคุณค่าขั้นต่อไปจากอินเทอร์เน็ต ตามที่ Friedman ชี้ให้เห็นตั้งแต่แรก คือเงินสดดิจิทัลที่เชื่อถือได้ ซึ่งสามารถใช้ชำระค่าสินค้าหรือบริการที่ส่งมอบผ่านอินเทอร์เน็ตได้ ซึ่ง Bitcoin ได้มอบสิ่งนี้ มันเติบโตขึ้นเองโดยไม่มีงบการตลาดหรือบริษัทขนาดใหญ่หนุนหลัง และมีอัตราการนำไปใช้ที่รวดเร็วกว่าอินเทอร์เน็ต จนกลายเป็น ‘e-cash’ ที่ Friedman มองว่าเป็นจิ๊กซอว์ที่ขาดหายไป มันเปิดโอกาสให้ผู้คนและบริษัททั่วโลกทำธุรกรรมกันได้โดยไม่ต้องขออนุญาตหรือพึ่งพาระบบของรัฐบาล สิ่งนี้จะปลดล็อกคลื่นนวัตกรรมและความร่วมมือใหม่ ๆ ทั่วโลก และบริษัทที่เข้าใจและนำไปใช้ก่อนจะได้รับประโยชน์สูงสุด

4.5.1 Bitcoin สำหรับผู้ให้บริการวิชาชีพ

บริการวิชาชีพโดยทั่วไปหมายถึงธุรกิจที่ให้บริการและความเชี่ยวชาญแทนที่จะเป็นสินค้าที่ผลิตขึ้น หากคุณเป็นหนึ่งในนั้น บทนี้จะอธิบายถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับอุตสาหกรรมนี้ การที่มีเงินสดดิจิทัลที่ไม่ต้องอาศัยความไว้วางใจและใช้งานได้ทั่วโลกอาจส่งผลต่อวิธีการดำเนินธุรกิจของคุณอย่างไร และประเภทของบริการที่สามารถนำเสนอเพื่อใช้ประโยชน์จากการพัฒนานี้ได้

ทำไมต้องพิจารณา Bitcoin?

Bitcoin สามารถเปิดโอกาสใหม่ ๆ ให้กับบริการที่มีอยู่ ส่งผลต่อวิธีที่บริการปัจจุบันอาจต้องปรับตัว และเปิดโอกาสในการสร้างบริการใหม่ ๆ ที่เกี่ยวเนื่องกันโดยอาศัยทักษะและความรู้ในอุตสาหกรรมของคุณ

เพิ่มเรื่อง bitcoin ในการพูดคุยกับลูกค้าปัจจุบัน

ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน bitcoin ยังเน้นไปที่ B2C มากกว่า บริษัทบริการวิชาชีพที่มีลูกค้าเป็นโรงแรมหรือเครือร้านอาหาร สามารถให้คำปรึกษากับลูกค้าเหล่านั้นในการนำระบบรับชำระเงินด้วย bitcoin สำหรับลูกค้าปลายทางของพวกเขา

เมื่อเวลาผ่านไปและตลาดเติบโตขึ้น การเพิ่ม Bitcoin เป็นตัวเลือกการชำระเงินสำหรับบริการของตนเองก็สามารถใช้เป็นจุดขายความสามารถในด้านนี้ได้ ผู้ถือ Bitcoin มักจะมองหาและเลือกใช้บริการจากบริษัทที่สามารถชำระเงินด้วย Bitcoin ได้

Bitcoin อาจส่งผลต่อบริการที่มีอยู่เดิมอย่างไร

สำหรับองค์กรบริการวิชาชีพ การเกิดขึ้นของเศรษฐกิจ Bitcoin อาจต้องการแนวทางที่ร่วมมือกันมากขึ้น ซึ่งผู้ขาย ซัพพลายเออร์ ผู้บริโภค และแม้แต่คู่แข่งจะมีการแลกเปลี่ยนข้อมูลและข้อมูลเชิงลึกอย่างโปร่งใสมากขึ้นในระบบนิเวศเดียวกัน Bitcoin คือเรื่องของระบบนิเวศที่มันให้บริการ ทำให้ทุกคนมีโอกาสเท่าเทียมกัน และกระจายอำนาจและความรับผิดชอบไปยังผู้ที่มีส่วนร่วมในระบบนั้น ตัวอย่างเช่น Nostr (Notes and other stuff transmitted by relay) เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใหม่ที่เชื่อมโยงโดยตรงระหว่างชุมชนผู้ใช้เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลและมูลค่าด้วย Bitcoin

เช่นเดียวกับที่คลาวด์เปิดโอกาสให้เกิดความร่วมมือระดับโลกและให้การเข้าถึงทรัพยากร IT แก่ผู้บริโภคในวงกว้าง Bitcoin ก็สามารถเปิดโอกาสให้เข้าถึงเงินที่โปร่งใสและเปิดกว้างแก่ผู้คนทั่วโลก องค์กรบริการวิชาชีพจะต้องพิจารณาว่าโซลูชันที่ตนเองนำเสนอจะได้รับผลกระทบอย่างไรจากการเปลี่ยนแปลงนี้ในการให้บริการและผลิตภัณฑ์แก่ลูกค้า

บริการใหม่ ๆ บนระบบนิเวศ Bitcoin

นอกจากจะส่งผลต่อบริการที่มีอยู่แล้ว Bitcoin และระบบนิเวศที่กำลังถูกสร้างขึ้นบนมันยังเปิดโอกาสให้สร้างบริการใหม่ ๆ เป็นแหล่งรายได้ทางเลือกหรือรายได้ใหม่โดยสิ้นเชิงสำหรับบริษัทบริการวิชาชีพ ตัวอย่างบางส่วนมีดังนี้:

การบัญชี

ภูมิหลัง

แม้ว่า bitcoin อาจไม่ใช่สินทรัพย์ที่บริษัทใหญ่ ๆ นิยมถือไว้ในคลังเงินสด แต่ความเข้าใจใน bitcoin ที่มากขึ้นอาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมผู้ดูแลคลังเงินสดของบริษัทมหาชนขนาดใหญ่จึงเริ่มหันมาสนใจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คุณสมบัติของ bitcoin หลายอย่าง เช่น จำนวนสูงสุด 21 ล้านเหรียญ และความขาดแคลนที่ตรวจสอบได้บนบล็อกเชนสาธารณะ อาจทำให้มันเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่าที่น่าสนใจ ส่วนสำคัญนี้ของพอร์ตโฟลิโออาจเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงที่มีค่าในยุคที่ขาดดุลงบประมาณ การลดค่าเงิน และความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มขึ้น เมื่อผู้ดูแลคลังเงินสดของบริษัทต้องเผชิญกับปัจจัยเศรษฐกิจใหม่ ๆ คุณสมบัติเฉพาะตัวของ bitcoin ก็กลายเป็นแรงสนับสนุน

โดยปกติแล้ว ฝ่ายคลังของบริษัทจะบริหารเงินสดอย่างระมัดระวัง โดยจัดสรรเงินส่วนใหญ่ไปยังสินทรัพย์ที่มักถูกมองว่ามีความเสี่ยงต่ำ (เช่น เงินฝากธนาคาร กองทุนตลาดเงิน ตั๋วเงินคลัง พันธบัตรเอกชน และสัญญาซื้อคืน) อย่างไรก็ตาม ปัจจัยเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอน เช่น เงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ย และความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น อาจทำให้บริษัทต่าง ๆ ต้องทบทวนความเหมาะสมของกลยุทธ์เหล่านี้ใหม่

นักวิเคราะห์การลงทุนและนักเขียน Lyn Alden อธิบายประเภทของเงินเฟ้อไว้ 3 แบบ ได้แก่ เงินเฟ้อทางการเงิน เงินเฟ้อของสินทรัพย์ และเงินเฟ้อราคาผู้บริโภค (CPI) เงินเฟ้อทางการเงิน (การเพิ่มขึ้นของปริมาณเงินโดยรวมที่วัดโดย M2) ไม่ได้การันตีแต่เป็นสัญญาณนำของเงินเฟ้อของสินทรัพย์ (ราคาสินทรัพย์ที่ลงทุนได้เพิ่มขึ้น) และเงินเฟ้อราคาผู้บริโภค (ระดับราคาสินค้าและบริการที่ไม่ใช่การเงินเพิ่มขึ้น)

ขึ้นอยู่กับประเภทธุรกิจ บริษัทอาจได้รับผลกระทบทั้งจากเงินเฟ้อราคาสินทรัพย์และเงินเฟ้อราคาผู้บริโภค ตัวอย่างเช่น เงินเฟ้อราคาสินทรัพย์อาจทำให้มูลค่าสินทรัพย์ที่บริษัทต้องการลงทุนหรือซื้อกิจการสูงขึ้น และเงินเฟ้อราคาผู้บริโภคอาจทำให้ต้นทุนสินค้าคงคลังสูงขึ้นเมื่อเทียบกับอำนาจซื้อของเงินสด

เหตุผลที่ผู้ดูแลคลังเงินสดของบริษัทอาจมองหาโอกาสลงทุนใน Bitcoin

บริษัทบริการวิชาชีพควรตระหนักถึงจำนวนบริษัทที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ที่นำ bitcoin มาไว้ในงบดุล และเหตุผล เช่น MicroStrategy และ Metaplanet การเข้าใจข้อดีของการใช้สินทรัพย์ในงบดุลเพื่อสร้างมูลค่าให้ผู้ถือหุ้น จะช่วยเพิ่มคุณค่าให้กับคำแนะนำที่บริษัทบริการวิชาชีพสามารถให้กับลูกค้าได้

กฎระเบียบ

การพัฒนาด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลกได้สร้างความมั่นใจให้กับนักลงทุนใน bitcoin มากขึ้น ด้วยข้อมูลตลาดและประวัติราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง กฎระเบียบที่เป็นมิตรกับสินทรัพย์ดิจิทัล เช่น กรอบกฎหมาย MiCA ของสหภาพยุโรป (E.U.) และการอนุมัติผลิตภัณฑ์ ETF bitcoin แบบ spot ของ SEC สหรัฐฯ ในเดือนมกราคม 2024 ได้มอบความมั่นใจและความชัดเจนที่นักลงทุนและบริษัทต่างแสวงหา

การเปลี่ยนแปลงกฎการบัญชีของ FASB

ในเดือนธันวาคม 2023 คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีการเงิน (FASB) ได้ปรับปรุงแนวทางสำหรับวิธีที่บริษัทควรบันทึกและรายงาน bitcoin และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ในงบดุลของบริษัท กฎใหม่เหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อบริษัทที่ถือ bitcoin โดยอนุญาตให้ใช้การบัญชีตามมูลค่ายุติธรรม ทำให้บริษัทสามารถปรับมูลค่าสินทรัพย์ขึ้นตามราคาตลาดได้ ในอดีตบริษัทได้รับอนุญาตให้ปรับมูลค่าสินทรัพย์ดิจิทัลลงเท่านั้น แนวทางใหม่นี้จะช่วยให้เห็นภาพงบการเงินและสุขภาพทางการเงินของบริษัทได้ชัดเจนขึ้น โดยแสดงมูลค่าที่แท้จริงของ bitcoin ที่ถืออยู่

ประสิทธิภาพราคาของ Bitcoin เมื่อเวลาผ่านไป

ลองคิดเป็นการทดลองทางความคิดว่า งบดุลของบริษัทเฉลี่ยใน S&P 500 จะเป็นอย่างไรหากพวกเขานำเงินเพียง 1% ของคลังเงินสดไปลงทุนใน bitcoin ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา สมมติว่าขนาดคลังเงินสดเฉลี่ย 10,000 ล้านบาท หากจัดสรร 1% (100 ล้านบาท) ไปที่ bitcoin ในเดือนมิถุนายน 2019 ที่ราคา 10,000 บาท แม้จะมีการลดลงในช่วงแรกและความผันผวนเป็นระยะ ๆ ตำแหน่ง bitcoin นี้จะฟื้นตัวและเติบโตเป็นประมาณ 700 ล้านบาทในเดือนมิถุนายน 2024 แม้บริษัทอาจเผชิญกับความผันผวนของกำไรในระยะสั้น แต่ผลประกอบการทางการเงินในระยะยาวจะดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะในช่วงที่เงินเฟ้อสูงหลังการระบาดของโควิด-19

โอกาส

สภาพเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนและเงินเฟ้อสูงในปัจจุบันได้ผลักดันให้ผู้ดูแลคลังเงินสดของบริษัทที่มองการณ์ไกลเริ่มพิจารณานำ bitcoin มาไว้ในงบดุล การจัดสรรงบดุลไปที่ bitcoin ของ Block Inc., MicroStrategy, Stone Ridge Holdings Group และบริษัทอื่น ๆ เป็นแนวโน้มที่อาจเติบโตต่อไป เมื่อธุรกิจต่าง ๆ ชั่งน้ำหนักความเสี่ยงของสภาพคล่องที่ลดลงจากอัตราดอกเบี้ยที่สูง และความเสี่ยงที่เงินสดจะสูญเสียอำนาจซื้อจากนโยบายการเงินและการคลังของธนาคารกลาง

บริษัทที่เลือกจัดสรรเงินไปที่ bitcoin สามารถได้รับผลตอบแทนที่เหนือกว่าเนื่องจากมูลค่าของ bitcoin เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป และนักบัญชีที่เข้าใจประโยชน์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากแนวทางนี้ก็จะได้รับประโยชน์เช่นกัน

บริการทางการเงิน

ภูมิหลัง

การบรรจบกันของอุตสาหกรรมบริการทางการเงินและเทคโนโลยีได้สร้างความไม่แน่นอนในระดับหนึ่ง โดยนวัตกรรมอย่างเทคโนโลยีการชำระเงินแบบ peer-to-peer ได้เข้ามารบกวนโครงสร้างพื้นฐาน การดำเนินงาน และรูปแบบธุรกิจ

แม้นวัตกรรมเหล่านี้จะผลักดันให้เกิดโซลูชันที่เน้นลูกค้ามากขึ้นและต้นทุนต่ำลง แต่ก็สร้างแรงกดดันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนให้สถาบันการเงินต้องตอบสนองและปรับตัวอย่างรวดเร็ว

อุตสาหกรรมเทคโนโลยีทางการเงิน (Fintech) ครอบคลุมบริษัทหลากหลายที่ใช้เทคโนโลยีในการให้บริการนวัตกรรม เช่น การชำระเงินออนไลน์ แอปพลิเคชันบนมือถือ โดยมักทำงานร่วมกับสกุลเงินและระบบการชำระเงินแบบดั้งเดิม

คริปโตเคอร์เรนซีใช้บล็อกเชนและการเข้ารหัสเพื่อสร้างสกุลเงินดิจิทัลทางเลือก ซึ่งออกแบบมาเพื่อให้ความโปร่งใส ความปลอดภัย และการทำธุรกรรมไร้พรมแดน ตลาดนี้ได้พัฒนามาหลายปีจนมีโซลูชันที่หลากหลาย และเป็นพื้นฐานให้กับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ที่รัฐบาลทั่วโลกกำลังพัฒนา สิ่งนี้นำไปสู่ความสับสนในตลาด เมื่อโซลูชันต่าง ๆ แข่งขันกันเพื่อดึงดูดความสนใจจากธุรกิจและรัฐบาล แต่ไม่มีโซลูชันใดให้ประโยชน์ที่ต้องการของเงินที่กระจายศูนย์ เปิดกว้าง และไม่ต้องขออนุญาต ยกเว้น Bitcoin

โอกาส

• การโอนเงินตราต่างประเทศทั่วโลก: ระบบการเงินที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการโอนเงินทั่วโลกนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง ซับซ้อน และล่าช้า อีกทั้งยังไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคนที่ต้องการใช้งาน สิ่งนี้เปิดโอกาสให้สามารถนำเสนอการโอนเงินที่ถูกกว่า โปร่งใสกว่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างคู่สัญญาใด ๆ ทั่วโลก ซึ่งอาจใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐผ่านโซลูชันอย่าง USDT (Tether) หรือใช้ bitcoin โดยตรงผ่าน Lightning Network
• บริการที่ปรึกษา: การนำ Bitcoin มาใช้เป็นทางออกที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้า — การเข้าใจถึงคุณสมบัติที่เหนือกว่าของ Bitcoin ในฐานะที่เป็นแหล่งเก็บมูลค่า และระบบนิเวศที่กำลังถูกสร้างขึ้นรอบ ๆ มัน — เปิดโอกาสให้สามารถให้บริการที่ปรึกษาแก่ลูกค้าเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะได้รับประโยชน์จากการนำ bitcoin มาใช้ รวมถึงการเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่น ๆ

บริการตรวจสอบและรับรอง

ภูมิหลัง

เทคโนโลยีบล็อกเชนมีศักยภาพที่จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการบันทึกข้อมูลทั้งหมด รวมถึงวิธีการเริ่มต้น ดำเนินการ อนุมัติ บันทึก และรายงานธุรกรรม ซึ่งอาจมีผลต่อกิจกรรมต่าง ๆ เช่น การรายงานทางการเงินและการรายงานภาษี ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตจะต้องมีความเข้าใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้สร้างและยืนยันธุรกรรม Bitcoin และวิธีการจัดเก็บธุรกรรมเหล่านี้บนบัญชีแยกประเภทบล็อกเชนเมื่อเปรียบเทียบกับบัญชีแยกประเภทแบบดั้งเดิม

แม้ว่าจะอยู่นอกขอบเขตของโมดูลนี้ แต่ก็ยังมีโซลูชันทางเลือกอื่น ๆ ที่อิงกับแนวคิดของบล็อกเชน เช่น CBDC, ‘stablecoins’ และโซลูชันที่เน้นสมาร์ทคอนแทรกต์อื่น ๆ การเข้าใจโซลูชันเหล่านี้และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นหากลูกค้าเลือกนำไปใช้ จะทำให้จำเป็นต้องเข้าใจวิธีการทำงานของมันด้วย ความเชี่ยวชาญนี้จะมีความสำคัญต่อการตอบคำถาม เช่น โซลูชันเหล่านี้กระจายศูนย์และเปิดเผยต่อสาธารณะ หรือเป็นแบบ ‘permissioned’ และถูกบริหารโดยกลุ่มเจ้าของโปรโตคอล เช่น ในกรณีของการจัดการซัพพลายเชน ซึ่งจะมีผลต่อเทคนิคการตรวจสอบที่อาจจำเป็นสำหรับการตรวจสอบย้อนกลับที่มีประสิทธิภาพ

• สมาร์ทคอนแทรกต์: สมาร์ทคอนแทรกต์เป็นวิธีการอัตโนมัติสำหรับกระบวนการทำสัญญา และช่วยให้สามารถติดตามและบังคับใช้ข้อตกลงตามสัญญาด้วยการแทรกแซงของมนุษย์น้อยที่สุด การทำงานอัตโนมัติสามารถเพิ่มประสิทธิภาพ ลดเวลาการชำระบัญชี และลดข้อผิดพลาดในการดำเนินงาน เนื่องจากการใช้เทคโนโลยีสมาร์ทคอนแทรกต์ต้องแปลงข้อกำหนดในสัญญาทั้งหมดเป็นตรรกะ จึงอาจช่วยเพิ่มการปฏิบัติตามสัญญาโดยลดความคลุมเครือในบางสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม อาจต้องใช้ความรู้ทางเทคนิคในระดับหนึ่งในการนำไปใช้และติดตาม ซึ่งทีมงานอาจยังไม่มี ผู้สอบบัญชี CPA อาจจำเป็นต้องตรวจสอบการเชื่อมต่อระหว่างสมาร์ทคอนแทรกต์กับแหล่งข้อมูลภายนอกที่เป็นตัวกระตุ้นเหตุการณ์ทางธุรกิจ หากไม่มีการประเมินโดยอิสระ ผู้ใช้จะเผชิญกับความเสี่ยงจากข้อผิดพลาดหรือช่องโหว่ที่ไม่ถูกค้นพบ
• การรายงาน ESG: การมีส่วนร่วมกับ bitcoin อาจทำให้บริษัทต่าง ๆ ได้เปรียบในเชิงบวกในการรายงาน ESG ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนสำคัญและบังคับของการรายงานตามกฎระเบียบ เอกสารของ KPMG ที่เขียนในปี 2022 อธิบายว่า การขุด Bitcoin สามารถส่งเสริมการใช้พลังงานหมุนเวียน ช่วยปรับสมดุลของโครงข่ายไฟฟ้าด้วยการใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ต่อเนื่อง ลดการปล่อยก๊าซมีเทน และช่วยรีไซเคิลความร้อนที่เกิดจากศูนย์ข้อมูล

โอกาส

เพื่อรับบทบาทใหม่ ผู้สอบบัญชีอาจต้องมีทักษะใหม่ ๆ ดังนี้:

• ความเข้าใจเกี่ยวกับภาษาโปรแกรมเชิงเทคนิค
• วิธีการที่มีประสิทธิภาพในการเก็บข้อมูลจากบล็อกเชน Bitcoin เพื่อใช้ในการตรวจสอบ
• ความแตกต่างในการนำโซลูชันไปใช้และผลกระทบที่มีต่อความน่าเชื่อถือและความเป็นเจ้าของโปรโตคอล
• การตรวจสอบสมาร์ทคอนแทรกต์เพื่อให้เป็นไปตามข้อบังคับและการควบคุมโดยบุคคลที่สาม
• การตัดสินข้อพิพาทสำหรับสมาร์ทคอนแทรกต์ตามกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
• ความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบ ESG จากการนำ bitcoin มาใช้

ที่ปรึกษาทางการเงิน

ภูมิหลัง

นอกจากการถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลโดยตรงแล้ว บุคคลที่มีความมั่งคั่งสูงและสำนักงานครอบครัวจำนวนมากยังจัดสรรเงินลงทุนใหม่บางส่วนไปยังกองทุนที่ลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลเฉพาะหรือโครงการสินทรัพย์ดิจิทัล ขณะที่ bitcoin spot ETF ใหม่ ๆ ช่วยให้สามารถถือการลงทุนที่ติดตามผลการดำเนินงานของ bitcoin ได้โดยไม่ต้องรับความเสี่ยงด้านการดูแลสินทรัพย์โดยตรง วิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการปกป้องมูลค่าในระยะยาวคือการเรียนรู้วิธีถือครองสินทรัพย์โดยตรง

น่ายินดีที่ดูเหมือนว่าหน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่ยอมรับแล้วว่าสินทรัพย์ดิจิทัลอย่าง bitcoin จะยังคงอยู่ต่อไป ดังนั้น แทนที่จะพิจารณาว่าควรห้ามหรือไม่ พวกเขากำลังมุ่งเน้นไปที่การสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรมกับการคุ้มครองนักลงทุน สิ่งสำคัญคือต้องได้รับคำแนะนำที่ครอบคลุมทั้งในประเทศและในภาพรวมเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบข้ามเขตอำนาจศาลสำหรับกลยุทธ์การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัล และการเชื่อมโยงระหว่างแต่ละระบบกฎหมาย

แต่ละเขตอำนาจศาลยังมีวิธีการปฏิบัติต่อสินทรัพย์ดิจิทัลและกำไรที่ได้จากสินทรัพย์เหล่านั้นเพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษีที่แตกต่างกัน แนวทางที่คล้ายกับการวิเคราะห์กฎระเบียบข้างต้นจะต้องนำมาใช้กับภาษี โดยต้องได้รับคำแนะนำด้านภาษีท้องถิ่นจากผู้เชี่ยวชาญ รวมถึงมุมมองในระดับสากลที่ครอบคลุมมากขึ้น

ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลทำให้จำเป็นต้องมีมาตรการรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่เข้มแข็ง เพื่อให้มั่นใจว่าสินทรัพย์ทางการเงินและข้อมูลส่วนบุคคลได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ

สำนักงานครอบครัวส่วนใหญ่จะใช้ผู้ให้บริการรับฝากสินทรัพย์คริปโตภายนอกที่เชี่ยวชาญในการเก็บรักษาสกุลเงินดิจิทัลและกุญแจส่วนตัวที่เกี่ยวข้อง ผู้ให้บริการควรมีระบบรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบัน กำหนดให้มีการยืนยันตัวตนหลายชั้นจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้องภายในหลายฝ่ายในการดำเนินธุรกรรมใด ๆ และมีประกันที่ครอบคลุมความสูญเสียของสินทรัพย์ในกรณีที่เกิดการฉ้อโกงหรือการโจมตีทางไซเบอร์

โอกาส

ที่ปรึกษาสำหรับสำนักงานครอบครัวและบุคคลมั่งคั่งสามารถนำเสนอบริการที่หลากหลายตามพลวัตของตลาดนี้:

• การจัดการความปลอดภัยของสินทรัพย์ดิจิทัล
• ที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์
• ที่ปรึกษาการเก็บรักษา bitcoin อย่างปลอดภัย
• ผลกระทบทางภาษี
• Bitcoin ในฐานะส่วนหนึ่งของการบริหารพอร์ตการลงทุนโดยรวม
• การพัฒนาโปรโตคอลทางกฎหมายและการปฏิบัติตามใหม่ ๆ เช่น พิธีลงนามคีย์สำหรับการโอน

ที่ปรึกษาด้านการตลาด

ภูมิหลัง

มีบริษัทบริการวิชาชีพจำนวนมากที่มุ่งเน้นการให้บริการด้านการตลาด ตั้งแต่การช่วยลูกค้ากำหนดกลยุทธ์และสร้างเนื้อหา ไปจนถึงการสร้างเว็บไซต์และเพิ่มปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์เหล่านั้น

กลยุทธ์การตลาดดิจิทัลใด ๆ ควรรวมแผนการใช้ช่องทางออนไลน์เพื่อสร้างตัวตนบนอินเทอร์เน็ตและบรรลุเป้าหมายทางการตลาดที่เฉพาะเจาะจง ในท้ายที่สุด เป้าหมายคือการเพิ่มการมองเห็นของธุรกิจและดึงดูดลูกค้าใหม่ ๆ โดยใช้ช่องทางที่หลากหลาย

ตัวอย่างหนึ่งของช่องทางใหม่ที่สอดคล้องกับ Bitcoin อย่างใกล้ชิดคือ Nostr เช่นเดียวกับ Bitcoin นี่คือแพลตฟอร์มโอเพ่นซอร์สแบบกระจายศูนย์ที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลโดยใช้กุญแจส่วนตัว สถาปัตยกรรมที่ต้านทานการเซ็นเซอร์ของ Nostr ช่วยให้การสื่อสารทางธุรกิจ ข้อความการตลาด และการมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้าปราศจากการแทรกแซงจากภายนอก ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีกฎระเบียบเข้มงวดหรือที่เสรีภาพในการพูดเป็นประเด็นสำคัญ นอกจากนี้ การใช้กุญแจส่วนตัวเดียวในการเข้าถึงหลายอินเทอร์เฟซของ Nostr ยังช่วยให้การจัดการบัญชีง่ายขึ้น มอบความสบายใจในการสลับใช้งานระหว่างแอปพลิเคชันต่าง ๆ ได้อย่างราบรื่น การผสานกับ Bitcoin และ Lightning ยังช่วยให้สามารถทำธุรกรรมและไมโครเพย์เมนต์ทั่วโลกได้ — ซึ่งเป็นคุณสมบัติของ Lightning ที่เปิดโอกาสใหม่ ๆ ในการทำการตลาด

โอกาส

การช่วยเหลือลูกค้าในด้านการตลาดอาจรวมถึงโครงการต่าง ๆ เช่น:

• สร้างความเป็นผู้นำทางความคิดเกี่ยวกับ Bitcoin ในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ
• ดึงดูดลูกค้าใหม่ด้วยผลิตภัณฑ์และบริการที่เน้น Bitcoin
• เพิ่มการรับรู้แบรนด์ในวงการ Bitcoin

แผนการตลาดอาจรวมโครงการต่าง ๆ เช่น:

• สร้างหน้าแลนดิ้งเว็บไซต์ใหม่ที่เน้น Bitcoin และ/หรือ Lightning
• ฝังข้อความเกี่ยวกับ Bitcoin ลงในแคมเปญการตลาดที่มีอยู่
• จัดการเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือบริการที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin
• เพิ่มจำนวนผู้ติดตามบนโซเชียลมีเดียในแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา Bitcoin และประเมินการใช้แพลตฟอร์มใหม่ ๆ เช่น Nostr
• มีส่วนร่วมกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

การสร้างความรู้เชิงลึกในด้านเหล่านี้จะเปิดโอกาสให้พัฒนาบริการทางการตลาดรูปแบบใหม่ ๆ ที่สามารถนำไปขายให้กับฐานลูกค้าเดิมหรือกลุ่มลูกค้าใหม่ได้

บริการที่มุ่งเป้าไปยังภาคธุรกิจขนาดเล็ก

ประโยชน์สำหรับธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม:

• ป้องกันความเสี่ยงจากเงินเฟ้อ
• เข้าถึงตลาดโลก
• ค่าธรรมเนียมธุรกรรมต่ำกว่า
• การชำระเงินเกือบจะทันที
• ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น
• อิสรภาพทางการเงิน
• ต้านทานการเซ็นเซอร์

สำหรับธุรกิจบริการวิชาชีพ มีประโยชน์หลายประการที่การนำ Bitcoin มาใช้สามารถตอบโจทย์ภาคธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อมได้ และสามารถออกแบบบริการให้ตรงกับแต่ละข้อได้ดังนี้:

• การเข้าถึงตลาด: ชุมชนออนไลน์ของ Bitcoin มักจะค้นคว้าและเดินทางไกลเพื่อซื้อสินค้าจากบริษัทที่รับ Bitcoin ซึ่งสามารถเปิดฐานลูกค้าใหม่ให้กับบริษัทขนาดเล็กได้
• การรับ Bitcoin เป็นการชำระเงินสามารถชำระได้รวดเร็วกว่าและมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่าวิธีการชำระเงินแบบเดิม
• Bitcoin ยังสามารถเพิ่มความปลอดภัยให้กับธุรกรรมออนไลน์ได้ด้วยคุณสมบัติของเทคโนโลยีพื้นฐาน และไม่ต้องพึ่งพาระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ทำให้ต้านทานการเซ็นเซอร์ได้
• การเก็บ Bitcoin ที่ได้รับไว้บางส่วนหรือทั้งหมดในกระเป๋าเงินที่ปลอดภัยสามารถช่วยรักษาความมั่งคั่ง โดยเฉพาะในประเทศที่สกุลเงินท้องถิ่นเสื่อมค่ารวดเร็ว ทำให้เป็นโอกาสการลงทุนระยะยาวที่ดี

โอกาส

เนื่องจากบริษัทขนาดเล็กมักจะพึ่งพาบริษัทบริการน้อยกว่าบริษัทขนาดใหญ่ หากองค์กรบริการวิชาชีพมุ่งเป้าตลาดนี้ การให้คำปรึกษาครอบคลุมทุกด้านของการนำ Bitcoin มาใช้จะเป็นประโยชน์

สุขภาพ

การก้าวนำทิศทางของอุตสาหกรรมจะช่วยให้บริษัทบริการวิชาชีพในภาคส่วนนั้นยังคงสร้างคุณค่าให้กับลูกค้าได้ ตัวอย่างในภาคสุขภาพสามารถแสดงให้เห็นว่านวัตกรรมที่ใช้ Bitcoin สามารถเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมได้อย่างไรโดยการแก้ปัญหาจริงในตลาด

การจัดการข้อมูลอย่างปลอดภัย – ตัวอย่าง Nostr 

การเป็นเจ้าของและแบ่งปันข้อมูลผู้ป่วยอย่างปลอดภัยเป็นประเด็นสำคัญ โดยมีมาตรฐานอย่าง HIPAA ในสหรัฐอเมริกาเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอ

อุตสาหกรรมสุขภาพสามารถได้รับประโยชน์อย่างมากจากความเป็นกระจายศูนย์และความปลอดภัยของ Nostr ดังที่เห็นได้จากโครงการนำร่องล่าสุดในเอลซัลวาดอร์ โปรโตคอล SALUD ที่ใช้ Nostr มีเป้าหมายที่จะปฏิวัติวิธีการจัดการและแบ่งปันข้อมูลผู้ป่วย โดยการกระจายข้อมูลสุขภาพ Nostr ทำให้ผู้ป่วยยังคงเป็นเจ้าของเวชระเบียนของตนเอง ในขณะที่ผู้ให้บริการสุขภาพสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องและไม่สามารถแก้ไขได้เมื่อจำเป็น

แนวทางนี้ช่วยแก้ปัญหาสำคัญของระบบจัดการข้อมูลสุขภาพในปัจจุบัน ที่ข้อมูลผู้ป่วยมักถูกควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลางซึ่งอาจนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิดหรือแสวงหาผลกำไร ด้วย Nostr ความเสี่ยงของการรั่วไหลหรือการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตจะลดลง และผู้ป่วยสามารถเลือกไม่แบ่งปันข้อมูลได้โดยไม่สูญเสียการควบคุมข้อมูลของตนเอง

อีกตัวอย่างหนึ่งของการนำ Bitcoin มาประยุกต์ใช้กับสุขภาพคือ CrowdHealth ซึ่งได้สร้างแพลตฟอร์มที่ใช้ข้อดีด้านต้นทุนและการชำระเงินของ Bitcoin ผ่านการเชื่อมต่อกับกระเป๋า Lightning เพื่อรับและจ่ายเงิน การชำระเงินเหล่านี้เป็นของผู้ร่วมสมทบ ซึ่งสามารถขอความช่วยเหลือจากชุมชนได้หากต้องเผชิญกับค่ารักษาพยาบาลจำนวนมาก

นี่คือตัวอย่างของการที่ระบบนิเวศ Bitcoin ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วกำลังเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมหนึ่งโดยเฉพาะ และยังมีตัวอย่างอีกมากมายในอุตสาหกรรมอื่น ๆ องค์กรบริการวิชาชีพที่เน้นอุตสาหกรรมเฉพาะอาจได้รับประโยชน์จากการช่วยให้อุตสาหกรรมนั้นนำโซลูชันเหล่านี้มาใช้ หรือเป็นผู้ริเริ่มที่นำโซลูชันประเภทนี้ไปสู่อุตสาหกรรมใหม่ ๆ ตามการเปลี่ยนแปลงของตลาด

4.5.3 การสร้างระบบนิเวศ Bitcoin

Bitcoin เป็นบล็อกเชนหลักมาโดยตลอด แต่การเน้นที่ความปลอดภัยและการกระจายศูนย์ในเลเยอร์หนึ่งในช่วงแรก ทำให้เกิดช่องว่างสำหรับความสามารถอื่น ๆ ในตลาด ซึ่งโซลูชันบล็อกเชนอื่น ๆ พยายามเข้ามาเติมเต็ม ด้วยเหตุผลหลายประการ โซลูชันเหล่านี้ยังไม่ประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์มากนักตลอดหลายปีที่ผ่านมา และปัจจุบันระบบนิเวศของ Bitcoin ได้เติบโตจนสามารถสร้างความสามารถใหม่ ๆ เหล่านี้บน Bitcoin ได้โดยไม่กระทบต่อเทคโนโลยีหลักในเลเยอร์หนึ่ง

นอกจากนี้ ผู้ใช้ Bitcoin จำนวนมากยังถือครองระยะยาว มองว่าเป็นแหล่งเก็บมูลค่าหรือทองคำดิจิทัล Bitcoin maximalists เป็นกลุ่มใหญ่ในชุมชนนี้ที่เชื่อว่า Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิทัลเดียวที่จะอยู่รอดในระยะยาว พวกเขาให้เหตุผลว่าความเป็นกระจายศูนย์ ความปลอดภัย และความได้เปรียบในฐานะผู้บุกเบิกทำให้ Bitcoin เหนือกว่าสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ทั้งหมด ซึ่งแตกต่างจากบล็อกเชนทางเลือกอื่น

ยังมีมูลค่าจำนวนมหาศาลที่ถูกเก็บรักษาไว้ในเครือข่าย Bitcoin โดยผู้ถือเหล่านี้ ดังนั้นการเติบโตของระบบนิเวศ Bitcoin จะไม่ใช่เรื่องของการดึงดูดผู้ใช้ใหม่ แต่โครงการต่าง ๆ จะต้องใช้ประโยชน์จากผู้ใช้ นักพัฒนา และเงินทุนจำนวนมากที่มีอยู่แล้วในเครือข่าย ซึ่งก่อให้เกิดโอกาสมากมายในการขยายระบบนิเวศ Bitcoin ที่สามารถสร้างบริการวิชาชีพได้:

1. เพิ่มขีดความสามารถในการขยายตัว:ปัจจุบันมีโซลูชันการขยายขนาดหลายแบบที่ทำงานอยู่บนเครือข่าย Bitcoin เช่น Lightning Network อย่างไรก็ตาม ยังมีโซลูชันอื่น ๆ ที่กำลังถูกพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาต่าง ๆ เช่น การนำเสนอแพลตฟอร์มที่ปลอดภัย กระจายศูนย์ และมีประสิทธิภาพสำหรับสมาร์ทคอนแทรกต์
2. สนับสนุนสมาร์ทคอนแทรกต์:ลองนึกภาพสัญญาที่ดำเนินการเองโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องมีทนายหรือคนกลาง นั่นคือสิ่งที่สมาร์ทคอนแทรกต์ของ Bitcoin ทำ สมาร์ทคอนแทรกต์ของ Bitcoin คือสัญญาที่ดำเนินการเองโดยมีเงื่อนไขของข้อตกลงเขียนไว้ในโค้ดดิจิทัลโดยตรง เมื่อเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้าถูกต้อง สัญญาจะดำเนินการและบังคับใช้โดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องมีคนกลาง
3. ส่งเสริมการทำงานร่วมกัน:การสร้างสะพานเชื่อมและตัวเชื่อมต่อที่ช่วยให้ Bitcoin สามารถทำงานร่วมกับบล็อกเชนอื่น ๆ ได้อย่างไร้รอยต่อ สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถย้ายสินทรัพย์ข้ามเครือข่ายได้อย่างง่ายดายและใช้ประโยชน์จากจุดเด่นของแต่ละเครือข่าย ตัวอย่างเช่น USDT ซึ่งเป็นเหรียญที่มีเสถียรภาพที่สามารถโอนข้ามบล็อกเชนต่าง ๆ ได้ โดยผู้ใช้มักจะเลือกเครือข่ายที่มีค่าธรรมเนียมต่ำที่สุด การเปิดให้ USDT ที่ถืออยู่บนบล็อกเชนทางเลือกเหล่านี้สามารถโอนไปยัง Lightning และ Bitcoin ได้ จะช่วยให้เกิดการทำงานร่วมกันและการย้ายมูลค่าไปยังเครือข่าย Bitcoin ที่ปลอดภัยกว่า
4. ผสานประสบการณ์ที่ใช้งานง่าย:เมื่อระบบนิเวศเติบโตขึ้น จะมีความต้องการเครื่องมือที่ช่วยให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาและนำไปใช้งานได้ง่ายขึ้น เช่น กระเป๋าเงินที่ดีกว่า เฟรมเวิร์กสำหรับนักพัฒนา และเครื่องมือดีบัก นอกจากนี้ ความง่ายในการใช้งานยังสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่อาจไม่เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีให้สามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศได้
5. การศึกษาและการสร้างชุมชน:ชุมชนที่เข้มแข็งคือรากฐานของโครงการบล็อกเชนที่ประสบความสำเร็จ การลงทุนในด้านการศึกษา เวิร์กช็อป และโครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนจะช่วยให้ผู้ใช้ค้นพบ นักพัฒนาสร้าง และนักลงทุนเชื่อมต่อกัน

โอกาส

สิ่งนี้เปิดโอกาสให้สร้างบริการใหม่ ๆ สำหรับตลาด เพื่อให้คำปรึกษาแก่ผู้บริโภคและธุรกิจอื่น ๆ เกี่ยวกับระบบนิเวศ Bitcoin ซึ่งกำลังเกิดขึ้นแล้วทั่วโลก:

• ที่ปรึกษา
• การศึกษา
• ซื้อ ถือ และขาย Bitcoin

4.5.4 อนาคต

อนาคตจะเกิดอะไรขึ้นได้บ้าง?

ส่วนก่อนหน้านี้ได้ยกตัวอย่างบริการต่าง ๆ ที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบันแล้ว แต่ในอนาคตจะมีโซลูชันแบบใดบ้างที่บริษัทสามารถสร้างบริการวิชาชีพเพื่อให้คำปรึกษา วิเคราะห์ ออกแบบ และนำไปใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าที่เปลี่ยนแปลงไป?

การเลือกตั้งอิเล็กทรอนิกส์

ตัวอย่างหนึ่งของแอปพลิเคชันที่สามารถสร้างบน Bitcoin คือการรักษาความปลอดภัยให้กับการเลือกตั้งของรัฐบาล

• สถานการณ์ปัจจุบันและความท้าทาย: การเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยถูกออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายโอนอำนาจเป็นไปตามผลลัพธ์ และรัฐบาลที่ได้รับเลือกสะท้อนถึงเจตจำนงของประชาชน ซึ่งต้องอาศัยการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเข้าร่วมกระบวนการได้โดยปราศจากการข่มขู่ ทุกคะแนนเสียงถูกนับอย่างถูกต้อง ไม่มีการปลอมแปลงคะแนนเสียง และผลลัพธ์มีความโปร่งใส ทั่วโลก การเลือกตั้งมักถูกมองว่าไม่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ โดยมี
• ข้อเสนอที่มีอยู่: รัฐบาลได้พยายามใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเลือกตั้งมีความยุติธรรม เช่น การกำหนดให้ใช้บัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือการนับคะแนนโดยอิสระด้วยวิธีการใช้กระดาษ แต่ก็ยังคงมีความท้าทายอยู่ รัฐบาลอย่างสหภาพยุโรปกำลัง 'ศึกษาค้นคว้า' วิธีการใช้บล็อกเชนและโปรโตคอลทางเลือกเพื่อบรรลุเป้าหมายสุดท้ายของระบบลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่โปร่งใสและป้องกันการปลอมแปลง อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ยังคงต้องอาศัยความไว้วางใจในผู้ที่สร้างและดำเนินระบบ และจะพัฒนาตามกรอบเวลาของรัฐบาล
• ทางเลือกที่ใช้ Bitcoin ได้ถูกพัฒนาขึ้นแล้ว โดยใช้ความสามารถแบบโอเพ่นซอร์สเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ คือวิธีการจัดการเลือกตั้งที่โปร่งใสและป้องกันการปลอมแปลง

กัวเตมาลา

• ด้วยความช่วยเหลือของ OpenTimestamps ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สร้างโดยนักพัฒนา bitcoin ชื่อ Peter Todd เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา สตาร์ทอัพเทคโนโลยีในกัวเตมาลาชื่อ Simple Proof สามารถปกป้องเอกสารสำคัญเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีของประเทศจากการฉ้อโกงและการปลอมแปลงได้ เครื่องมือของ Todd ซึ่งใช้ฟังก์ชันแฮชและบล็อกเชนของ bitcoin สามารถประทับเวลาให้กับข้อมูลและทำให้ตรวจจับความพยายามในการฉ้อโกงและการบิดเบือนได้ง่ายขึ้น

โปรโตคอลการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายศูนย์โอเพ่นซอร์ส: HodlParman – ผู้สนับสนุน Bitcoin อย่างแข็งขัน – ได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า:

• ‘ผมได้ทำงานเกี่ยวกับโปรโตคอลการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์แบบกระจายศูนย์ที่เป็นแบบ peer to peer อย่างสมบูรณ์ ขจัดความเป็นไปได้ของการฉ้อโกงการเลือกตั้งหรือการลงคะแนนซ้ำ รักษาความเป็นส่วนตัวของคะแนนเสียง และสามารถตรวจสอบได้โดยทุกคน โปรโตคอลนี้ได้รับประโยชน์จาก Nostr relays และนาฬิกาของ Bitcoin และไม่ต้องการบล็อกเชนหรือโทเคน’

ดังที่เราเห็น มีแนวทาง 'ดั้งเดิม' ในการแก้ปัญหาที่รู้จักกันดี ในกรณีนี้คือความน่าเชื่อถือของการเลือกตั้ง ซึ่งยังคงอยู่ระหว่างการพัฒนาและอาจไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้ และยังมีแนวทางใหม่ที่อิงกับระบบนิเวศของ Bitcoin ซึ่งได้ถูกพัฒนาและพร้อมใช้งานแล้ว และมีศักยภาพในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับโซลูชันประเภทนี้และวิธีการนำไปใช้เพื่อให้บริการแก่ตลาด รวมถึงในกรณีนี้คือรัฐบาล จะช่วยสร้างแหล่งรายได้ใหม่ ๆ ได้

รางวัล Sats

ความสามารถในการส่งมอบ bitcoin จำนวนเล็กน้อยเพื่อชำระเงินโดยแทบไม่มีต้นทุน เปิดโอกาสใหม่ ๆ ให้บริษัทต่าง ๆ ได้สำรวจ ซึ่งบริษัทที่เน้นบริการเกี่ยวกับ Bitcoin สามารถให้คำปรึกษาได้ เช่น:

• การใช้แพลตฟอร์มอย่าง Microstrategy สำหรับรางวัลพนักงาน
• แพลตฟอร์มพอดแคสต์ที่เป็นมิตรกับ Bitcoin เช่น Fountain, รางวัลสำหรับการเข้าร่วมสตรีมสดผ่าน NOSTR และ zap streaming
• จ่ายเงินให้ผู้คนเพื่อทำแบบสำรวจเพื่อกระตุ้นการมีส่วนร่วม

สรุป

อุตสาหกรรมบริการวิชาชีพมีขอบเขตกว้าง ครอบคลุมธุรกิจทุกขนาด ทุกความเชี่ยวชาญ และทุกขอบเขต ไม่ว่าจุดเน้นจะเป็นอะไร ตัวอย่างเหล่านี้หวังว่าจะได้แสดงให้เห็นว่า Bitcoin และระบบนิเวศที่เกี่ยวข้องมีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมนี้อย่างมาก เปลี่ยนวิธีการให้บริการและเปิดโอกาสใหม่ ๆ องค์กรบริการวิชาชีพที่ใช้เวลาในการทำความเข้าใจพลวัตเหล่านี้ตั้งแต่เนิ่น ๆ จะสามารถก้าวนำหน้าได้

แหล่งอ้างอิง

1. https://kpmg.com/us/en/articles/2023/bitcoin-role-esg-imperative.html
2. https://medium.com/@primalcapital/growing-the-bitcoin-ecosystem-afb424e0ff0f
3. https://www.fidelitydigitalassets.com/research-and-insights/adding-bitcoin-corporate-treasury
4. https://www.pathcheck.org/en/blog/notes-and-other-stuff-over-relays-nostr-for-health

ตัวอย่างบริษัทที่ให้บริการเกี่ยวกับ Bitcoin:

• River
• Swan
• CoinCorner
• Strike
• Relai
• Musqet

หากไม่นับความเห็นแก่ผู้อื่น เงินคือแรงจูงใจที่ขับเคลื่อนการกระทำโดยสมัครใจของมนุษย์ทุกอย่าง Bitcoin คือเงินที่เป็นกลางและเป็นสากล มีแต่กฎเกณฑ์แต่ไม่มีผู้ปกครอง หากมันไม่สามารถถูกบังคับได้ และไม่ล้มเหลว ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์จะไม่มีอะไรเทียบได้
เจมส์ ดูวาร์

4.6.0 บทนำ

เมื่อเทคโนโลยีใหม่กลิ้งทับคุณ หากคุณไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรถบดถนน คุณก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของถนน
สจ๊วต แบรนด์

วัตถุประสงค์ของบทนี้คือเพื่อชี้ให้รัฐบาล หน่วยงานรัฐ และข้าราชการเห็นว่า การเพิกเฉยต่อ Bitcoin ก็เหมือนกับการเอาหัวฝังทรายแล้วหวังว่ามันจะถูกบังคับได้หรือมันจะล้มเหลว หากผลลัพธ์ทั้งสองนี้ไม่เกิดขึ้น โครงสร้างแรงจูงใจของการกระทำของมนุษย์ในอนาคตจะเปลี่ยนแปลงอย่างมหาศาล ผู้คนที่อาศัยอยู่ในภูมิศาสตร์ของรัฐชาติที่รัฐบาลของตนลงมือทำความเข้าใจและออกนโยบายที่เหมาะสมก่อน อาจได้รับข้อได้เปรียบอย่างมาก

มันอาจเป็นไปได้ว่า Bitcoin จะถูกบังคับได้และ/หรือล้มเหลว แต่หากรัฐบาลไม่เรียนรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้และสรุปด้วยความรู้โดยปราศจากอคติ พวกเขากำลังเสี่ยงอย่างมหาศาล ซึ่งผลลัพธ์จะตกอยู่กับประชาชนที่พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบ หลังจากได้รับแจ้งโดยการอ่านบทนี้ การเพิกเฉยจะถือเป็นความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงและเป็นการละทิ้งหน้าที่ของรัฐบาล หน่วยงาน และข้าราชการในปัจจุบัน หากคุณไม่ต้องการรับผิดชอบนี้ กรุณาหยุดอ่านและลาออกเสีย

รัฐบาลสามารถนิยามได้ว่าเป็นหน่วยงานที่ใช้อำนาจผูกขาดความรุนแรงเหนือดินแดนของตนเอง หรือพยายามจะผูกขาดความรุนแรงนี้ ระบบนี้เกิดขึ้นเพื่อป้องกันภัยคุกคามจากภายนอก และรักษาความสงบภายใน เมื่อสังคมและเศรษฐกิจพัฒนา รัฐบาลก็มักจะขยายบทบาทภายใน หนึ่งในบทบาทที่เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 คือการควบคุมเงินผ่านธนาคารกลาง วัตถุประสงค์ของบทนี้ไม่ใช่เพื่อสนับสนุนหรือคัดค้านการมีธนาคารกลางและการควบคุมเงินโดยรัฐบาล แต่เพื่อชี้ให้เห็นว่าอำนาจนี้อาจไม่สามารถใช้งานได้ในอนาคต ใครก็ตามที่เข้าใจความสำคัญของการควบคุมเงินต่อการใช้อำนาจอื่น ๆ จะตระหนักว่าการสูญเสียการควบคุมศูนย์กลางนี้จะเป็นแรงผลักดันสำคัญต่อการกระจายอำนาจในรัฐชาติ

ประวัติศาสตร์สอนเราว่า นอกจากสงครามหรือโรคระบาด การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญมักขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีมากกว่ากฎหมาย เพราะการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ไม่ค่อยมีใครต้องการล่วงหน้าทั้งประชาชนและผู้นำของพวกเขา แม้แต่หากมีความต้องการ กฎหมายก็ไม่มีศักยภาพในการค้นพบหรือประดิษฐ์เทคโนโลยี

อำนาจจำนวนมากที่รัฐชาติได้รับในศตวรรษที่ผ่านมาจากการควบคุมเงิน (ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์) อาจต้องถูกคืนกลับไป นี่ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อประชาชน แต่เป็นภัยคุกคามต่อโครงสร้างของรัฐบาลและสถาบัน ผู้นำของสถาบันของเราจำเป็นต้องเรียนรู้เกี่ยวกับ Bitcoin และผลกระทบของมัน เพื่อจะเข้าใจว่าผลประโยชน์ของภูมิศาสตร์และประชาชนที่ประกอบเป็นรัฐชาติของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบอย่างไร

มีเพียงวิธีนี้เท่านั้นที่พวกเขาจะสามารถเลือกนโยบายที่เหมาะสมเพื่ออนาคตของภูมิศาสตร์และประชาชนของตนได้ การศึกษาและความถ่อมตนจะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทุกคนเพื่อให้ตัดสินใจได้ดีที่สุด ไม่มีทางหลีกเลี่ยง การเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นกับเราในที่สุด และเราสามารถได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าโดยการคาดการณ์ล่วงหน้า ทฤษฎีเกมที่เกิดขึ้นอาจหมายถึง ใครยอมรับก่อนจะได้เปรียบ

นี่คือบททดสอบสำหรับนักการเมืองและผู้นำสถาบันในปัจจุบัน พวกเขาขับเคลื่อนด้วยความต้องการพัฒนาอนาคตของภูมิศาสตร์และประชาชนที่ประกอบเป็นรัฐชาติของตนเป็นหลักหรือไม่? หรือแรงจูงใจของพวกเขาถูกกำหนดโดยปัจจัยอื่น ไม่ว่าจะเป็นเรื่องส่วนตัว ธุรกิจ หรืออุดมการณ์?

โดยการเรียนรู้เกี่ยวกับ Bitcoin รัฐบาลจะสามารถวางแผนเพื่อประโยชน์ของประชาชนในปัจจุบันและอนาคตได้ บทนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเสนอประเด็นสำหรับการพิจารณาเพื่อเริ่มต้นกระบวนการวางแผน

4.6.1 เทคโนโลยีกับกฎหมาย

สาเหตุสำคัญของการเปลี่ยนแปลงไม่ได้อยู่ในนโยบายทางการเมืองหรือคำประกาศของนักเศรษฐศาสตร์ผู้ล่วงลับ แต่ซ่อนอยู่ในปัจจัยที่เปลี่ยนขอบเขตที่อำนาจถูกใช้ บ่อยครั้ง การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในภูมิอากาศ ภูมิประเทศ จุลชีพ และเทคโนโลยี เปลี่ยนตรรกะของความรุนแรง
เจมส์ เดล เดวิดสัน

ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่สังคมมนุษย์วิวัฒนาการและถูกปกครอง The Sovereign Individual หนังสือปี 1997 โดย เจมส์ เดล เดวิดสัน และ วิลเลียม รีส-ม็อกก์ สำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีผลักดันให้โลกตะวันตกเปลี่ยนจากการปกครองโดยศาสนจักรไปสู่รัฐชาติที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน พวกเขาระบุว่านวัตกรรมสำคัญคือการเกิดขึ้นของแท่นพิมพ์และการใช้ดินปืนเป็นเชื้อเพลิงของความรุนแรง ซึ่งเปลี่ยนผลตอบแทนของความรุนแรงในระดับใหญ่

ข้อสังเกตสำคัญคือ ไม่มีหลักฐานว่าทั้งศาสนจักรหรือประชาชนโดยรวมต้องการหรือเป็นผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนว่าการสูญเสียอำนาจที่เกิดจากการควบคุมข้อมูลของศาสนจักรจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อเศรษฐศาสตร์ใหม่ลบการผูกขาดการผลิตสื่อสิ่งพิมพ์ของศาสนจักร

แท่นพิมพ์ช่วยลดต้นทุนการทำสำเนาข้อมูล และเพิ่มการกระจายศูนย์กลางของการผลิตสื่อสิ่งพิมพ์

ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่า เทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไม่ได้เกิดจากกรอบการปกครอง สถาบัน ผู้นำ หรือประชาชนผ่านกระบวนการประชาธิปไตย บ่อยครั้งเราจะเห็นว่าผู้คนและสถาบันพยายามต่อต้าน ขัดขวาง และชะลอการนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างไร้ผล ในศตวรรษที่ 20 เราเห็นสิ่งนี้ในปฏิกิริยาแรกต่อการใช้รถยนต์ ไฟฟ้า วิทยาการเข้ารหัส อีเมล และอินเทอร์เน็ต

การยอมรับเทคโนโลยีใหม่โดยตลาดเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงว่าผู้คนอาศัยอยู่ที่ไหน ทำงานอย่างไร และบางครั้งเปลี่ยนโครงสร้างของวัฒนธรรม ประเทศ หรือหน่วยปกครองที่พวกเขายึดถือ ในหลายกรณี เทคโนโลยีเปลี่ยนขนาดและโครงสร้างของหน่วยงานนั้นเอง ตัวอย่างอื่น ๆ ของเทคโนโลยีที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในวงกว้าง ได้แก่ การเกิดขึ้นของไฟฟ้า รถยนต์ และอินเทอร์เน็ต

การเก็บภาษีและหนี้สินก็ถูกกำหนดโดยกฎหมายและจึงตอบสนองต่อเทคโนโลยีด้วย เราสามารถสังเกตสิ่งนี้ได้จากอดีต ในอดีต การเก็บภาษีจำกัดอยู่ที่อากรแสตมป์และภาษีนำเข้า/ส่งออก เพราะเทคโนโลยีที่จำเป็นสำหรับภาษีเงินได้และภาษีอื่น ๆ ยังไม่มี

หลักฐานเหล่านี้ถูกอ้างอิงเพื่อสนับสนุนข้อสรุปที่ว่า เทคโนโลยีจึงอยู่เหนือกฎหมาย กฎหมายอาจตามทันในภายหลัง แต่กระแสเหตุผลแสดงให้เห็นว่ากฎหมายไม่สามารถหยุดการเปลี่ยนแปลงได้อย่างสมเหตุสมผลหรือยั่งยืน และกฎหมายก็ไม่สามารถก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ การเปลี่ยนแปลงของกฎหมายเป็นผลจากการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี ไม่ใช่สาเหตุ และนวัตกรรมเทคโนโลยีใหม่ไม่สามารถถูกโหวตเข้าไป ประกาศโดยผู้ปกครอง หรือแม้แต่ป้องกันได้โดยไม่ทำร้ายตนเอง

ความจริงไม่อาจโต้แย้งได้ ความมุ่งร้ายอาจโจมตีมัน และความไม่รู้ก็อาจเย้ยหยันมัน แต่สุดท้ายมันก็ยังคงอยู่
วินสตัน เชอร์ชิลล์

เทคโนโลยีที่ประสบความสำเร็จเปรียบเสมือน "ความจริง" ดังนั้น กฎหมายจึงไม่สามารถหยุดยั้งความก้าวหน้าของเทคโนโลยีหลายอย่างที่ในขณะนั้นสังคมดูเหมือนจะไม่ต้องการได้ เมื่อกฎหมายสามารถหยุดยั้งได้ มักจะทำให้ความมั่งคั่งของชาตินั้นลดลงในระยะกลางถึงระยะยาว

4.6.2 การกระจายอำนาจ

แทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่าความสามารถของรัฐบาลกลางในการใช้วิธีการเงินประเภทนี้เป็นหนึ่งในสาเหตุที่ทำให้เกิดการรวมศูนย์อำนาจของรัฐบาลที่ไม่พึงประสงค์อย่างมาก
ฟรีดริช เอ. ฮาเย็ค

ฮาเย็คให้เหตุผลว่าการรวมศูนย์เงินที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 เป็นปัจจัยพื้นฐานที่ผลักดันให้รัฐชาติเกิดการรวมศูนย์อำนาจ การเกิดขึ้นของ Bitcoin อาจผลักดันกระบวนการนี้ให้ย้อนกลับ ซึ่งหลายคนสนับสนุนและนักการเมืองเองก็พูดถึงอยู่เสมอ แต่ดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้จริง

ก่อนศตวรรษที่ 20 จักรพรรดิ กษัตริย์ ราชินี และรัฐบาลต่างถูกจำกัดด้วยการเข้าถึงเงิน ความมั่งคั่งที่เงินวัดได้ไม่ได้เกิดจากเบื้องบน แต่เกิดจากเบื้องล่างที่กระจายศูนย์ จนถึงศตวรรษที่ 20 ลักษณะของเงินสะท้อนความเป็นจริงนี้และจึงเป็น 'ของจริง' รูปแบบของเงินนี้ เทคโนโลยีเฉพาะของมัน เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลาและสถานที่ในฐานะส่วนหนึ่งของวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 มีการทดลองเพื่อลบ 'ความเป็นจริง' ของเงินออกไป จนถึงจุดสูงสุดในปี 1961 เมื่อการแลกเปลี่ยนดอลลาร์เป็นทองคำถูก 'ระงับชั่วคราว'

ข้าพเจ้าได้สั่งให้รัฐมนตรีคอนเนลลีระงับการแลกเปลี่ยนดอลลาร์สหรัฐเป็นทองคำชั่วคราว ยกเว้นในปริมาณและเงื่อนไขที่เห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อเสถียรภาพทางการเงินและผลประโยชน์สูงสุดของสหรัฐอเมริกา
ริชาร์ด นิกสัน

เงินคือเทคโนโลยี และ Bitcoin ในฐานะเงินดิจิทัล อาจเป็นหนึ่งในนวัตกรรมเทคโนโลยีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์

...เงิน โดยพื้นฐานแล้วคือเทคโนโลยีเช่นเดียวกับเครื่องมือพื้นฐานอื่น ๆ อย่างลิ่ม คาน หรือวงล้อ
Business Insider

บางทีเงินอาจเทียบได้กับการประดิษฐ์การเกษตร แท่นพิมพ์ หรือดินปืน หากไม่นับความเห็นแก่ผู้อื่น เงินเป็นแรงจูงใจของการกระทำโดยสมัครใจทั้งหมดของมนุษย์ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีใหม่นี้สำหรับคน 8 พันล้านคน อาจกลายเป็นนวัตกรรมเทคโนโลยีที่มีผลกระทบมากที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษย์

เงินคืออำนาจ มันคือเทคโนโลยี และด้วยเหตุนี้มันจึงอยู่เหนือกฎหมาย และโดยอนุมานจึงอยู่เหนือสถาบันที่ออกกฎหมาย การกระจายศูนย์กลางของเงินจะขับเคลื่อนการกระจายอำนาจ

หนึ่งในโทษที่ต้องจ่ายเพื่อแลกกับความมั่นคงของค่าเงินคือ กฎหมายจะไม่พร้อมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดและปฏิวัติในระบบการเงิน
ฟานอร์เจ. อีเดอร์

ปัจจุบันแต่ละประเทศกำหนดเงินหนึ่งหรือหลายสกุลเป็นเงินที่ชำระหนี้ได้ตามกฎหมาย หากตลาดเลือกสิ่งอื่นเป็นเงินที่ต้องการ ไม่ว่าจะในประเทศหรือต่างประเทศ รัฐบาลอาจเผชิญกับสถานการณ์ที่ความต้องการเงินท้องถิ่นน้อยกว่าความต้องการเงินที่เป็นกลางและ 'ของจริง' ในระดับโลก เราจะเห็นอีกครั้งว่าเงินที่แท้จริงเป็นสินค้าที่ตลาดกำหนด ซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมาย และไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยกฎหมาย ประเทศต่าง ๆ สามารถเลือกที่จะคงกฎหมายเงินที่ชำระหนี้ได้ที่ระบุเงินที่มีความต้องการน้อยกว่าไว้ได้เสมอ แต่ควรพิจารณาผลเสียที่อาจเกิดขึ้นกับตนเองจากการตัดสินใจเช่นนั้น:

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่า คุณไม่สามารถป้องกันตัวเองจากผลกระทบของผู้อื่นที่ถือเงินที่แข็งกว่าของคุณได้
ไซเฟเดียน อัมมัส

ข้อโต้แย้งข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเงินที่กระจายศูนย์กลาง เป็นกลาง และเป็นสากล สามารถขับเคลื่อนการกระจายอำนาจได้ ตอนนี้เราจะหันไปดูว่า Bitcoin ในฐานะเทคโนโลยีการสื่อสารทางการเงินแบบกระจายศูนย์ อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการกระจายศูนย์กลางของการสื่อสารและสื่อที่ไม่ใช่การเงินด้วย

การกระจายศูนย์กลางของการสื่อสาร

Bitcoin เป็นโปรโตคอลเครือข่ายการสื่อสารแบบกระจายศูนย์ เปิดกว้าง และเป็นกลาง ซึ่งตลาดดูเหมือนจะให้คุณค่าเพิ่มขึ้นในฐานะเงิน

โปรโตคอลนี้มีคุณสมบัติบางอย่างที่อาจสร้างรูปแบบใหม่ในการสื่อสารของมนุษย์ที่เหนือกว่าการเงิน เราเริ่มเห็นโซลูชันด้านการสื่อสารและโซเชียลมีเดียที่นำคุณสมบัติเหล่านี้มาใช้และได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น เช่น Nostr และ Keet นี่อาจเป็นจุดเริ่มต้นของการกระจายศูนย์บริการครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับการใช้งานอินเทอร์เน็ตในปัจจุบัน บริการสื่อเหล่านี้ยังมีแนวโน้มที่จะฝังความสามารถในการทำธุรกรรมด้วย Bitcoin ไว้โดยตรงด้วย

เมื่อพิจารณาถึงการถกเถียงล่าสุด โดยเฉพาะในโลกที่พัฒนาแล้ว เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและการเซ็นเซอร์ การกระจายศูนย์ของการสื่อสารไม่ควรถูกมองข้ามโดยรัฐบาล และควรนำมาประกอบการกำหนดนโยบายในปัจจุบันโดยไม่ขึ้นกับตัว Bitcoin เอง

อาจเป็นไปได้ว่าการที่รัฐบาลใช้มาตรการบังคับมากเกินไป เช่น การแบน ปิดกั้น เซ็นเซอร์ หรือแทรกแซงโซลูชันแบบศูนย์กลางในปัจจุบันนั้นกลับให้ผลเสียมากกว่าผลดี ยิ่งรัฐบาลดำเนินการอย่างเข้มงวด ทางเลือกใหม่ ๆ ก็จะเติบโตเร็วขึ้น ในสังคมเสรีที่คล้ายกับโลกที่พัฒนาแล้วในปัจจุบัน ทางเลือกเหล่านี้จะมีต้นทุนในการสอดส่องสูงมาก และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสอดส่องประชากรจำนวนมากได้จริง

ดังนั้น วิธีที่เหมาะสมที่สุดอาจเป็นการร่วมมือกับโซลูชันแบบศูนย์กลางที่มีอยู่โดยสมัครใจ โดยมุ่งเน้นเฉพาะอันตรายร้ายแรงที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป และไม่ไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องราวทางเลือกที่มีผู้เชื่อถือจำนวนมากหรือกับพลเมืองแต่ละคน การให้คำมั่นระดับโลกต่อเสรีภาพในการพูดอย่างสมบูรณ์บนแพลตฟอร์มที่มีอยู่จะช่วยลดแรงผลักดันไปสู่แพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ที่กำลังเกิดขึ้น

4.6.3 การสากล

การสากลผ่านคุณสมบัติ

Bitcoin เป็นทรัพย์สินดิจิทัลและดังนั้นจึงไม่มีพื้นที่ทางกายภาพและไม่มีรอยเท้าทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ Bitcoin ไม่ใช่โครงสร้างทางกฎหมาย ดังนั้น Bitcoin จึงเป็นนวัตกรรมที่ไม่เหมือนใครที่กลายเป็นทรัพย์สินที่มีมูลค่าแต่ไม่มีถิ่นที่อยู่ทั้งทางกายภาพและทางกฎหมาย

โลกเคยผ่านช่วงเวลาหนึ่งในอดีตอันใกล้ที่ใช้มาตรฐานเงินเดียว คือ มาตรฐานทองคำ แม้ว่าประเทศต่าง ๆ จะมีสกุลเงินของตนเอง แต่ค่าแลกเปลี่ยนแทบไม่เปลี่ยนแปลงเพราะถูกกำหนดตามน้ำหนักทองคำที่แต่ละสกุลเงินแทนค่า อย่างไรก็ตาม ความยุ่งยากและต้นทุนสูงในการเคลื่อนย้ายทองคำทางกายภาพทำให้ยุคนี้ต้องสิ้นสุดลง นอกจากนี้ยังจำกัดความเป็นสากลที่ทองคำจะมอบให้ได้เกินกว่าการเป็นเพียงมาตราวัดมูลค่าร่วมกัน การที่ทองคำต้องมีพื้นที่ทางกายภาพทำให้การเป็นมาตรฐานเงินโลกของทองคำมีข้อจำกัดและสุดท้ายก็ถูกบ่อนทำลาย

การสากลผ่านเครือข่ายสังคม

ชุมชน Bitcoin ได้พัฒนาเป็นเครือข่ายสังคมระดับโลก ถิ่นที่อยู่ทางภูมิศาสตร์อาจส่งผลต่อเสรีภาพที่ผู้คนมี เช่น ความสามารถในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเปิด หรือรายชื่อแอปที่ได้รับอนุมัติใน Apple App Store หรือ Google Play Store ถิ่นที่อยู่ยังอาจมีผลต่อสถานะทางกฎหมายและการกำกับดูแลของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์และสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมและความรู้ร่วมกันที่ได้พัฒนาและเติบโตในชุมชน Bitcoin เป็นประสบการณ์ร่วมระดับโลก

ผลลัพธ์ของการสากล

ดูเหมือนว่าจะเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้สำหรับประเทศเสรีใด ๆ ที่จะออกนโยบายจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของผู้คนจนถึงขั้นทำให้การย้ายถิ่นฐานไปต่างประเทศกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมาย การกระทำแบบเผด็จการเช่นนี้จะเป็นสัญญาณถึงจุดจบของโลกที่พัฒนาแล้ว และประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าไม่นานก็จะไม่ยั่งยืนก่อนจะเกิดการปฏิวัติ

จากที่กล่าวมา การผสมผสานระหว่างลักษณะที่ไม่ขึ้นกับภูมิศาสตร์ของ Bitcoin และเครือข่ายสังคมระดับโลกจะปลดปล่อยพลังการแข่งขันที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อรัฐบาลรัฐชาติ ให้ต้องส่งมอบบริการที่คุ้มค่าแก่พลเมืองของตน มิฉะนั้นจะต้องเผชิญกับฐานลูกค้าที่ลดลง สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็น 'การแข่งขันสู่จุดต่ำสุด' อย่างที่บางคนมอง แต่เป็นการระเบิดของความหลากหลาย และเน้นการส่งมอบที่มีคุณภาพสูงและมีประสิทธิภาพตอบแทนภาษีที่เก็บได้ในระดับที่ตลาดยอมรับ

สภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันมากขึ้นที่รัฐบาลรัฐชาติจะต้องเผชิญ ประกอบกับการเติบโตของเงินรูปแบบใหม่ที่ประสานการกระทำของมนุษย์ในระดับโลก จะเป็นแรงดึงออกไปข้างนอก เมื่อรวมกับการกระจายศูนย์ของเงินและการสื่อสารที่เป็นแรงดึงเข้าข้างใน รัฐบาลรัฐชาติอาจพบว่าตนเองถูกดึงออกจากทั้งสองด้าน พื้นที่ความเชี่ยวชาญอาจแยกออกเป็นภูมิภาคหรือชุมชนภายใน และสลายออกไปภายนอก ขนาดและขอบเขตของรัฐบาลรัฐชาติมีแนวโน้มโดยเฉลี่ยที่จะลดลง ไม่ว่าขนาดที่ได้จะเป็นเท่าใดในแต่ละเขตอำนาจศาล พลเมืองผู้เสียภาษีจะมีบทบาทเป็นลูกค้ามากกว่าผู้ร้องขอ และจะเรียกร้องให้บริการมีความคุ้มค่า

การกระจายศูนย์เข้าข้างใน และแรงดึงออกข้างนอก อาจทำให้บางรัฐชาติแตกออกเหมือนกับปรากฏการณ์สปาเกตตี้ฟิเคชันในหลุมดำ Bitcoin เป็นทั้งพลังที่ทำให้เกิดความเป็นท้องถิ่นและความเป็นสากลในเวลาเดียวกัน

เราสังเกตเห็นแล้วในเศรษฐกิจ bitcoin ว่ามีผลกระทบที่ดูเหมือนขัดแย้งกัน คือเป็นทั้งพลังที่ทำให้เกิดความเป็นท้องถิ่นและความเป็นสากลในเวลาเดียวกัน มีความเป็นสากลมากขึ้น การเป็นคนกลางน้อยลง และการกระจายศูนย์มากขึ้น ทั้งในเศรษฐกิจและเครือข่ายสังคมที่เป็นท้องถิ่นและระดับนานาชาติ โดยมีสิ่งที่อยู่ตรงกลางน้อยลงมาก

นี่คือตัวอย่างประเด็นเฉพาะ (ที่ยังไม่ครบถ้วน) ที่รัฐบาลอาจต้องพิจารณาผลกระทบจากการสากลนี้:

• การเก็บภาษี / งบประมาณ
• ปริมาณเงิน / ระบบธนาคาร
• การป้องกันประเทศ / การทำสงคราม
• โครงสร้างรัฐบาลระหว่างประเทศ
• โครงสร้างรัฐบาลภูมิภาค / ท้องถิ่น
• โครงสร้างเศรษฐกิจ
• องค์กรการกุศล องค์กรไม่แสวงหากำไร องค์กรศาสนาและชุมชน
• การศึกษา / สถาบันวิชาการ

4.6.4 จริยธรรม

ประเด็นจริยธรรมที่สำคัญที่สุดจะแตกต่างกันไปตามภูมิรัฐศาสตร์ เราจะพิจารณาสองมุมมอง: มุมมองของโลกที่พัฒนาแล้วและมุมมองของ Global South การที่ระบบการเงินปัจจุบันสร้างปัญหาต่างกันให้กับพลเมืองเพียงเพราะสถานที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ อาจถือเป็นประเด็นจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับความเท่าเทียมของมนุษย์

มุมมองโลกที่พัฒนาแล้ว - ความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งและสิ่งแวดล้อม

เอฟเฟกต์แคนทิญง (Cantillon Effect) ตั้งชื่อตาม Richard Cantillon นักเศรษฐศาสตร์ชาวไอริช-ฝรั่งเศสในศตวรรษที่ 18 ผู้บันทึกข้อสังเกตนี้เป็นครั้งแรก เอฟเฟกต์นี้อธิบายถึงผลกระทบที่ไม่เท่าเทียมกันของเงินเฟ้อที่มีต่อสินค้าและสินทรัพย์ในระบบเศรษฐกิจ เมื่อมีการอัดฉีดเงินเฟียตใหม่เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจ ผลกระทบจะเกิดขึ้นกับคนและอุตสาหกรรมต่าง ๆ ในเวลาที่ต่างกัน โดยทั่วไปสินทรัพย์จะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้มั่งคั่ง ในขณะที่ผู้ที่ไม่มีสินทรัพย์จะเผชิญกับเงินเฟ้อของราคาสินค้าทั่วไป

ระบบการเงินปัจจุบันเป็นสาเหตุสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการขยายช่องว่างความมั่งคั่งระหว่างคนรวยกับคนจน ความสามารถของผู้มั่งคั่งและผู้มีอำนาจทางการเมืองในการใช้ประโยชน์จากระบบที่มีอยู่เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยมีค่าใช้จ่ายตกอยู่กับผู้ด้อยโอกาส เป็นลักษณะหนึ่งของวิธีการทำงานของระบบเงินในปัจจุบัน กลไกนี้ยังเป็นตัวผลักดันให้ชนชั้นกลางลดลง โดยมีเพียงไม่กี่คนที่ร่ำรวยขึ้น และคนส่วนใหญ่ยากจนลง การกลับไปสู่เงินที่เป็นกลางซึ่งได้มาจากการทำงานเท่านั้น ไม่ขึ้นกับความมั่งคั่งของบุคคล จะหยุดการขยายช่องว่างความมั่งคั่งเหล่านี้และเริ่มแก้ไข นำไปสู่สังคมที่เหลื่อมล้ำน้อยลง

Bitcoin ดูเหมือนจะให้ประโยชน์หลายประการในกรอบ ESG ตลอดประวัติศาสตร์อันสั้นของมัน มีวิธีใหม่ ๆ และนวัตกรรมในการใช้เครือข่ายและสินทรัพย์ดั้งเดิมของมันเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น การช่วยรักษาเสถียรภาพของโครงข่ายพลังงาน ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และแม้แต่ช่วยให้ความร้อนอย่างยั่งยืนแก่สถานประกอบการเชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัยKPMG

Bitcoin อาจเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เนื่องจากมีปฏิสัมพันธ์กับการผลิตและการใช้พลังงานที่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ เอกสารนี้ยังกล่าวถึงประโยชน์ด้านสังคมและธรรมาภิบาลที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin

ในโลกที่ไม่สามารถสร้างเงินเพื่อกระตุ้นการบริโภคทรัพยากรได้ ทรัพยากรที่มีอยู่จะถูกใช้ไปอย่างมีประสิทธิภาพและสิ้นเปลืองน้อยลง เรามีแนวโน้มจะเห็นการเปลี่ยนแปลงของแรงจูงใจทางเศรษฐกิจระหว่างการผลิตใหม่กับ "ซ่อมแซมและนำกลับมาใช้ใหม่" โดยอย่างหลังจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกัน สิ่งนี้จะลดการบริโภคนิยมโดยไม่เกิดวิกฤตเศรษฐกิจ เพราะเงินไม่ได้อิงกับหนี้อีกต่อไป เราจะเห็นการใช้ทรัพยากรอย่างยั่งยืนมากขึ้น และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้ที่ทำงาน ใช้น้อยกว่าที่หาได้ และเก็บออมส่วนเกินนั้นไว้ในเงินที่แข็งแกร่ง

Global South / โลกกำลังพัฒนา - การถูกกีดกันทางการเงินและสกุลเงินประจำชาติที่บริหารจัดการไม่ดี

บางคนเกิดมาในระบอบการเงินที่มีนโยบายดีและผู้นำที่ฉลาด...แต่หลายคนต้องทนทุกข์กับระบอบการเงินที่แย่หรือบริหารจัดการไม่ดี...เราควบคุมไม่ได้เลยว่าเราจะเกิดมาในสถาบันการเงินแบบไหน เหมือนกับที่เราเลือกแม่ผู้ให้กำเนิดไม่ได้Resistance Money, Andrew Bailey, Bradley Rettler, Craig Warmke

ใน Global South เราสังเกตจากมุมมองของสกุลเงินที่บริหารจัดการไม่ดี มีเงินเฟ้อสูง การแลกเปลี่ยนกับต่างประเทศต่ำ และการเข้าถึงบริการทางการเงินต่ำ ในหลายประเทศที่มีประชากรมาก ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นไม่มีบัญชีธนาคาร สกุลเงินโลกที่เป็นกลาง ไม่ต้องขออนุญาต และมีปริมาณจำกัด มีข้อเสนอมากมายสำหรับประชากรเหล่านี้

เงินเฟ้อสูงทำให้ประชาชนออมเงินได้ยาก การออมเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างทุนในระบบเศรษฐกิจ และการขาดการออมจะทำให้การเติบโตที่แท้จริงและความยั่งยืนลดลงอย่างมาก แทนที่เศรษฐกิจจะต้องพึ่งพาทุนจากภายนอก หรือโดยมากคือหนี้ เพื่อขับเคลื่อนการผลิต หนี้เหล่านี้มักมาพร้อมกับเงื่อนไขที่กำหนดทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจตามที่ผู้ให้กู้เห็นว่าดี ซึ่งอาจไม่ใช่สิ่งที่ตลาดท้องถิ่นจะพัฒนาเองตามธรรมชาติ การที่หนี้ถูกจัดการแบบศูนย์กลางยังเปิดโอกาสให้ผู้นำที่ไร้จริยธรรมยักยอกผลประโยชน์ส่วนตัวได้อีกด้วย

เงินเฟ้อสูงทำให้ผู้คนมีแนวโน้มให้ความสำคัญกับปัจจุบันมากขึ้นและลดค่าของอนาคต การลดแนวโน้มนี้เป็นกุญแจสำคัญต่อการเติบโตของอารยธรรมและเศรษฐกิจ เงินเฟ้อต่ำและแนวโน้มให้ความสำคัญกับอนาคตมากขึ้นจะทำให้ผู้คนวางแผนและลงทุนเพื่ออนาคตได้ง่ายขึ้น

การกีดกันประชากรจำนวนมากของโลกจากการเข้าถึงการแลกเปลี่ยนเงินตราระดับโลก ยังทำให้พวกเขาถูกกีดกันจากการเข้าร่วมตลาดโลกด้วย สิ่งนี้ทำให้ความสามารถในการดูแลตนเองโดยการนำเสนอสินค้าและบริการแก่ผู้ซื้อที่ต้องการลดลง การถูกกีดกันนี้ยังทำให้ลูกค้าที่อาจได้รับประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางการแข่งขันของผู้ที่ถูกกีดกันเสียโอกาสไปด้วย เราทุกคนจึงเสียประโยชน์ แม้จะไม่เท่ากัน

4.6.5 การประเมินทางเลือกเชิงนโยบาย

การเปลี่ยนแปลงคือกฎของชีวิต และผู้ที่มองแต่เพียงอดีตหรือปัจจุบันย่อมพลาดอนาคตอย่างแน่นอนJohn F. Kennedy

ไม่ว่ารัฐบาลจะตอบสนองต่อประเด็นนี้อย่างไร ความลึกและความกว้างของผลกระทบหมายความว่าการเติบโตของ Bitcoin ควรถูกบันทึกไว้ในทะเบียนความเสี่ยงระดับชาติ

4.6.5.1 ต่อต้าน - นักสู้

องค์ประกอบบางอย่างของนโยบายรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน ดูเหมือนจะยึดถือท่าทีนี้เป็นส่วนใหญ่ตลอดช่วงเวลาที่ My First Bitcoin มีมูลค่าจนได้รับความสนใจ เมื่อมีการออกกฎระเบียบ ก็มักจะเป็นไปในลักษณะตอบโต้ ล่าช้า และส่งผลให้การเติบโตหยุดชะงัก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจไม่ได้เกิดจากความตั้งใจ แต่เป็นผลลัพธ์ของการขาดวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์จากรัฐบาล และส่งต่อมายังหน่วยงานกำกับดูแลที่อยู่ภายใต้

หาก My First Bitcoin ยังคงเติบโตต่อไป ประวัติศาสตร์จะบันทึกไว้ว่าการผลักโอกาสไปให้ผู้อื่นถือเป็นการสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อประชาชนในประเทศที่เลือกแนวทางนี้ การเติบโตของอินเทอร์เน็ตก็เคยถูกต่อต้านอยู่บ้างในช่วงแรก ๆ ในโลกที่พัฒนาแล้ว แต่ในที่สุดความรอบคอบก็เป็นฝ่ายชนะ และประเทศที่เปิดรับเทคโนโลยีตั้งแต่ยังใหม่ก็ได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีอย่างมหาศาล

4.6.5.2 เพิกเฉย - นักเสี่ยงโชค

ทางเลือกนี้ดูเหมือนจะเป็นแนวทางที่รัฐบาลส่วนใหญ่เลือกใช้ตั้งแต่ปี 2009-2024 โดยมีข้อยกเว้นที่น่าสนใจ เช่น เอลซัลวาดอร์ และภูฏาน แม้จะมีองค์กรนโยบายอย่าง Bitcoin Policy Institute ในสหรัฐฯ และ Bitcoin Policy UK แต่รัฐบาลส่วนใหญ่ก็ยังคงเพิกเฉยต่อประเด็นเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่ และจึงพลาดทั้งโอกาสและมาตรการป้องกันจากการเติบโตของ My First Bitcoin เมื่อมีการออกกฎระเบียบ ก็มักจะเป็นการตอบสนองมากกว่าการวางแผนเชิงกลยุทธ์

การเพิกเฉยโดยเจตนาไม่อาจถือเป็นท่าทีที่ยอมรับได้ เพราะเท่ากับเป็นการเล่นการพนันกับอนาคตของประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซึ่งรัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบ การสนับสนุนข้อมูลผิด ๆ และใช้วาทกรรมทางการเมืองเพื่อดูแคลนเทคโนโลยีสำคัญ ไม่ใช่วิธีที่มีจริยธรรมหรือเป็นมืออาชีพในการบริหารประเทศ การหัวเราะเยาะ My First Bitcoin ว่าเป็น ‘เงินอินเทอร์เน็ตวิเศษ’ อาจพอเข้าใจได้ในช่วงปีแรก ๆ ที่ยังเป็นของสะสมสำหรับคนไอทีหรือมีมูลค่าต่ำมาก แต่ปัจจุบันไม่ใช่ท่าทีที่เหมาะสมอีกต่อไป

4.6.5.3 ชะลอ - ล้าหลัง

การพยายามชะลอการเติบโตของ My First Bitcoin เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะต้องแลกมาด้วยผลลัพธ์ที่แย่ลงสำหรับประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่รัฐบาลนั้นรับผิดชอบทั้งในปัจจุบันและอนาคต เมื่อพิจารณาความเสี่ยงนี้ ควรดำเนินการเฉพาะเมื่อมีความรู้และความเชี่ยวชาญที่เพียงพอเท่านั้น

อาจมีบางประเด็นที่การชะลออย่างมีเป้าหมายและประสานงานในระดับนานาชาติจะเป็นประโยชน์ต่อการเปลี่ยนผ่านที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น การลดความพยายามในการเซ็นเซอร์หรือสร้างภาระเกินควรให้กับบริษัทโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ อาจช่วยชะลอการเปลี่ยนผ่านไปสู่โซลูชันที่ไม่สามารถถูกเซ็นเซอร์ได้ ซึ่งอาจช่วยลดต้นทุนในการจัดการอาชญากรรมทางการเงินระหว่างประเทศและอาชญากรรมขนาดใหญ่อื่น ๆ ได้ในระยะยาว

4.6.5.4 เปิดรับ - ผู้ริเริ่ม

ถ้ามันจะชนะ ก็จงสนับสนุนมัน ประวัติศาสตร์มักใจดีกับผู้นำที่เลือกข้างผู้ชนะเจมส์ ดิวาร์

หาก My First Bitcoin ยังคงเติบโตเป็นเงินระดับโลก ผู้ที่ได้ประโยชน์ในช่วงแรกจะได้แก่ :

• บุคคลที่เปิดรับ My First Bitcoin ตั้งแต่เนิ่น ๆ
• ธุรกิจและผู้ถือหุ้นที่เปิดรับ My First Bitcoin ตั้งแต่เนิ่น ๆ
• ประชาชนในประเทศที่รัฐบาลเปิดรับ My First Bitcoin ตั้งแต่เนิ่น ๆ

ในระยะยาว ทุกคนจะได้รับประโยชน์ แต่ผลประโยชน์ก้อนใหญ่ในช่วงแรกจะไหลเข้าสู่ประเทศที่รัฐบาลเลือกแนวทางนี้

โดยการเปิดรับ My First Bitcoin ตั้งแต่ตอนนี้ รัฐบาลสามารถ :

• สนับสนุนการศึกษาให้กับประชาชนของตน
• พัฒนากฎหมายและกฎระเบียบเกี่ยวกับ My First Bitcoin จากมุมมองเชิงกลยุทธ์
• ส่งเสริมหรืออย่างน้อยก็ไม่ขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรมใหม่ ๆ
• คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของโครงสร้างเศรษฐกิจ เช่น ขนาดของภาคการเงิน การลดความสำคัญและอำนาจของบรรษัทขนาดใหญ่
• บริหารจัดการผลกระทบต่อรายได้ของรัฐบาล

My First Bitcoin จะทำให้นักการเมืองที่เชื่อว่าหน้าที่ของตนคือการปกครองแทนที่จะรับใช้ประชาชนหมดความสำคัญหรือไม่?ดาเรน ฟรีแมนเทิล

มันเป็นอันตรายต่อสังคมมากกว่าที่เศรษฐีจะใช้ทรัพย์สินส่วนเกินของเขาไปกับการกุศลมากกว่าการใช้จ่ายในความฟุ่มเฟือย เพราะเมื่อเขาใช้จ่ายกับความฟุ่มเฟือย เขาจะทำร้ายตัวเองและคนใกล้ชิดเป็นหลัก แต่เมื่อเขาใช้จ่ายกับการกุศล เขากลับสร้างความเสียหายที่ร้ายแรงยิ่งกว่านั้นต่อสังคม
John A. Hobson

4.7.0 บทนำ

รัฐบาลจะไม่เพียงแต่สูญเสียอำนาจในการเก็บภาษีจากรายได้และทุนในหลายรูปแบบเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะสูญเสียอำนาจในการบังคับใช้กับเงินอีกด้วย
James Dale Davidson

ตามที่ได้กล่าวไว้ในบทที่มุ่งเน้นไปที่รัฐบาล การเติบโตของ Bitcoin มีแนวโน้มที่จะสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อการจัดสรรงบประมาณของรัฐสำหรับบริการสวัสดิการ แรงกดดันนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นพร้อมกับช่วงเวลาที่เศรษฐกิจตะวันตกหลายแห่งกำลังเผชิญกับปัญหาประชากรสูงวัย 

การที่รัฐถูกแทนที่ในฐานะผู้ให้ทุนและ/หรือผู้ให้บริการ ประกอบกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากประชากร จะนำไปสู่ความต้องการกิจกรรมการกุศลและการทำบุญเพื่อสนับสนุนมากขึ้นอย่างมาก ในโลกที่สินทรัพย์ทางการเงินสามารถถือครองได้ด้วยตนเองและอยู่ในรูปแบบดิจิทัล การเก็บภาษีในระดับสูงโดยการบังคับใช้จะสามารถดำรงอยู่ได้ แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนยินยอม ผ่านการจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวในระดับที่ปัจจุบันยังไม่อาจยอมรับได้ ดูคำคมข้างต้นจาก The Sovereign Individual หรืออ่านฉบับเต็ม

อย่างไรก็ตาม ยังมีโอกาสสำหรับองค์กรการกุศลและองค์กรไม่แสวงหากำไร ไม่ใช่ว่าบริการของพวกเขาจะหมดความต้องการ ตรงกันข้ามเลย และหลายคนที่เรียนรู้และมองการณ์ไกลจนร่ำรวยจากการเปลี่ยนแปลงนี้ จะเดินตามรอยผู้ที่มาก่อน (เช่น Rockefeller และ Carnegie) และกลายเป็นผู้ใจบุญเมื่อเห็นความจำเป็นและมีศักยภาพที่จะช่วยเหลือ

4.7.1 ความเสี่ยง

ฉันถูกบังคับให้จ่ายเงินให้คนจนตามกฎหมายมากเสียจนไม่มีความสามารถจะบริจาคด้วยความสมัครใจ...สิ่งนี้ขัดขวางและทำให้หลักการแห่งความเมตตาภายในอ่อนแอลง และหลักการนี้ เมื่อไม่ได้ถูกฝึกฝน...ก็จะอ่อนแอลงเรื่อย ๆ และในที่สุดอาจจะหายไปโดยสิ้นเชิง
Thomas Alcock

ความเสี่ยงที่องค์กรการกุศลเผชิญมีที่มาจากข้อสังเกตดังต่อไปนี้:

• ความต้องการบริการสุขภาพและสวัสดิการในสังคมเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากร (ในโลกที่พัฒนาแล้ว)
• ความสามารถของรัฐในการให้บริการที่มีอยู่ลดลง
• อำนาจของรัฐในการสนับสนุนทางการเงินแก่องค์กรการกุศลเพื่อสนับสนุนบริการที่มีอยู่ลดลง

สิ่งที่กล่าวมาข้างต้นนำไปสู่ความเสี่ยงที่องค์กรการกุศลและองค์กรไม่แสวงหากำไรอาจเผชิญกับความต้องการบริการที่เพิ่มขึ้นในขณะที่แหล่งเงินทุนหลักกำลังลดลง

ในศตวรรษที่ 20 รัฐกลายเป็นผู้ให้บริการหลักด้านสุขภาพและสวัสดิการในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นหน้าที่ขององค์กรการกุศล กลุ่มชุมชน และศาสนสถานเป็นหลัก การเกิดขึ้นของรัฐสวัสดิการหลังสงครามโลกครั้งที่สองตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเพิ่มขึ้นของอำนาจรัฐบาลชาติ หากแนวโน้มนี้กลับทิศ ช่องว่างในการจัดสรรสังคมจะเกิดขึ้นและผู้คนจะพยายามจัดตั้งกลุ่มเพื่อเติมเต็มช่องว่างเหล่านี้

มันน่ารังเกียจสำหรับสังคมที่เจริญแล้วที่โรงพยาบาลต้องพึ่งพาการกุศลจากเอกชน
Aneurin Bevan

แม้ว่าหลายคน รวมถึงนักการเมือง จะกล่าวอ้างทางจริยธรรมเกี่ยวกับการพึ่งพาองค์กรการกุศลว่า "น่ารังเกียจ" หรือคล้ายกัน แต่อาจกลายเป็นว่าการมีมุมมองเช่นนี้เป็นเพียงอภิสิทธิ์ชั่วคราว ไม่ว่าอย่างไร แนวคิดเหล่านี้ก็ถูกโต้แย้งทางปัญญาแล้ว การกลับไปสู่ความคาดหวังว่าผู้ที่มีศักยภาพมากที่สุดจะรับภาระมากที่สุดผ่านการทำบุญโดยสมัครใจแทนการบังคับ อาจกลายเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์ทั้งทางจริยธรรมและสังคม 

ความก้าวหน้าในเทคโนโลยีและประสิทธิภาพการผลิตระดับโลกในปัจจุบันและอนาคต หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่ใช่การย้อนกลับไปสู่โลกก่อนศตวรรษที่ 20 ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อสร้างตาข่ายความปลอดภัยในปัจจุบันมีมากกว่าที่เคยมีในอดีตอย่างมาก ที่จริงแล้ว Bitcoin ด้วยการขับเคลื่อนการตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรที่ดีขึ้น การเติบโตของทุน และการให้ความสำคัญกับอนาคตมากขึ้น จะเป็นรากฐานใหม่ในการเพิ่มทรัพยากรที่เศรษฐกิจโลกสามารถผลิตได้

4.7.2 ภัยคุกคาม 

การเปลี่ยนแปลงคือกฎของชีวิต และผู้ที่มองแต่เพียงอดีตหรือปัจจุบันย่อมพลาดอนาคตอย่างแน่นอน
John F. Kennedy

แหล่งเงินทุน

องค์กรการกุศลหรือองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลกลางหรือท้องถิ่น อาจเผชิญกับการลดลงของเงินเหล่านี้เนื่องจากอำนาจทางการเงินกระจายออกจากหน่วยงานทางการเมืองเหล่านี้

ความเสี่ยงเดียวกันนี้ยังเกิดขึ้นกับองค์กรที่ได้รับเงินทุนจำนวนมากจากบริษัทเอกชนที่อาจเผชิญกับความท้าทายจากการเติบโตของ Bitcoin โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในภาคบริการทางการเงิน หากองค์กรเหล่านี้ไม่ได้วางแผนและตอบสนองต่อเทคโนโลยีใหม่นี้อย่างจริงจัง ความสามารถในการสนับสนุนกิจกรรมการกุศลของพวกเขาอาจลดลง

องค์กรการกุศลที่ได้รับเงินทุนบางส่วนจากการลงทุน มรดก หรือกองทุนถาวร อาจพบว่าผลตอบแทนที่แท้จริงลดลงเมื่อ Bitcoin ลดมูลค่าเกินจริงของสินทรัพย์บางประเภทที่ถืออยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอสังหาริมทรัพย์ ทองคำ และหุ้น พันธบัตรก็อาจสูญเสียมูลค่าที่แท้จริงไม่ใช่แค่เพราะรัฐมีหนี้สินล้นพ้นตัว แต่ยังต้องเผชิญกับการแข่งขันจากสินทรัพย์การเงินรูปแบบใหม่ด้วย

โครงสร้างประชากรของแหล่งเงินทุนเปลี่ยนแปลงมาตลอดเวลาและไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่อาจเกิดขึ้นจากการเติบโตของ Bitcoin คือความแตกต่างในค่านิยมและมุมมองของคนรุ่นใหม่ที่เข้ามาแทนที่อาจแตกต่างจากที่เคยเห็นในอดีตอย่างสิ้นเชิง

การเติบโตของความต้องการ

เมื่อรัฐบาลไม่สามารถให้บริการสุขภาพและสวัสดิการบางอย่างได้มากขึ้น จะมีความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนองในสังคมเพิ่มขึ้น ผู้คนจะหันไปหาองค์กรชุมชนขนาดเล็กในท้องถิ่นเพื่อช่วยตอบสนองความต้องการนี้ องค์กรใหม่ ๆ จะเกิดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาคที่มีส่วนร่วมมากขึ้น

โลกที่พัฒนาแล้วกำลังเผชิญกับระเบิดเวลาทางประชากรจากการสูงวัยของประชากรและอัตราการเกิดที่ลดลง แนวโน้มเหล่านี้ผลักดันให้รัฐบาลเป็นหนี้มากขึ้น และในหลายกรณีเพิ่มภาระหนี้สินในอนาคตที่ไม่มีเงินรองรับ ความต้องการในปัจจุบันจำนวนมากไม่ได้รับการตอบสนอง และมีการให้สัญญาที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำได้จริง สิ่งนี้เกิดจากการเมืองระยะสั้น แต่มีผลเสียคือทำให้ความคาดหวังสูงเกินกว่าที่จะส่งมอบได้จริง ความคาดหวังเหล่านี้จะกลายเป็นความต้องการในอนาคต เพราะเมื่อไม่ได้รับการตอบสนอง ผู้คนก็มักจะไม่ได้เตรียมการส่วนตัวไว้เพียงพอ แม้ว่าพวกเขาจะสามารถทำได้หากไม่ได้รับสัญญาเหล่านั้นตั้งแต่แรก 

4.7.3 โอกาส

ในส่วนนี้ เราขอนำเสนอแนวคิดโอกาสบางประการที่ Bitcoin อาจมอบให้แก่องค์กรการกุศลและองค์กรไม่แสวงหากำไร แม้จะไม่ครอบคลุมทั้งหมด แต่ก็เป็นโอกาสสำหรับองค์กรส่วนใหญ่และตั้งใจเพื่อกระตุ้นความคิด

ข้อสังเกตสำคัญประการหนึ่งคือ หาก Bitcoin ยังคงเติบโตเป็นสินทรัพย์และสกุลเงินที่มีมูลค่าในระดับโลก กลุ่มประชากรที่มีส่วนร่วมอยู่ในวันนี้จะเป็นแหล่งของผู้ใจบุญในอนาคต พวกเขาเป็นกลุ่มที่มีแรงจูงใจและมุ่งมั่น หลายคนเข้าใจแล้วว่าความมั่งคั่งมากย่อมมาพร้อมกับความรับผิดชอบมาก พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมและสนับสนุนองค์กรการกุศลที่วางตัวอย่างมีจริยธรรมเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ต้องการ ไม่ว่าจะเป็นความต้องการในปัจจุบันหรือที่เกิดขึ้นใหม่เมื่อรัฐบาลไม่สามารถทำตามสัญญาในอดีตได้มากขึ้น 

ด้วยความต้องการใหม่และกลุ่มผู้บริจาคใหม่ อาจคุ้มค่าที่จะพิจารณาจัดตั้งองค์กรการกุศลหรือองค์กรไม่แสวงหากำไรในเครือใหม่ องค์กรในเครือที่แยกออกมาอาจมีโฟกัสที่ชัดเจนกว่าและสามารถสร้างนวัตกรรมได้เร็วขึ้นทั้งในด้านการให้บริการและการระดมทุน คุณอาจจะหาพนักงานที่เป็น Bitcoiner ที่ยินดีอาสาช่วยเหลือคุณได้ รวมถึงสนับสนุนทางการเงิน เพราะเมื่อมีความมั่งคั่งแล้ว คนก็เป็นเจ้าของเวลาของตัวเองด้วย 

รับบริจาคเป็น bitcoin และมุ่งเป้าหมายกลุ่มนี้

การรับ bitcoin เป็นวิธีที่ง่ายและต้นทุนต่ำในการเข้าถึงกลุ่มประชากร Bitcoin ปัจจุบันมีธุรกิจมากมายทั่วโลกที่ทำเช่นนี้เพื่อสร้างรายได้เพิ่มเติม โดยใช้โซเชียลมีเดียและบริการออนไลน์ต่าง ๆ ในการโปรโมทตัวเอง ซึ่งมักจะฟรี การรับ bitcoin ทำให้องค์กรเปิดรับตลาดโลกที่กำลังเติบโตและมีความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตลาดนี้สามารถเข้าถึงได้ง่ายในขณะนี้เพราะมีความเป็นกลุ่มก้อนในโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มออนไลน์

ในบางเขตภาษี เมื่อใช้ bitcoin จ่ายค่าสินค้าและบริการจะต้องเสียภาษีกำไรจากส่วนต่างทุน อย่างไรก็ตาม การบริจาคให้กับองค์กรการกุศลอาจไม่ต้องเสียภาษี จึงช่วยลดอุปสรรคมากกว่าการใช้ในธุรกิจ

การสร้างชื่อเสียงในชุมชนโลกนี้ในตอนนี้จะง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเมื่อชุมชนใหญ่ขึ้นและองค์กรของคุณเป็นเพียงหนึ่งในหลายร้อยแห่งที่รับ bitcoin นอกจากนี้ คนที่คุณมีปฏิสัมพันธ์ด้วยในวันนี้มีแนวโน้มจะเป็นสัดส่วนสำคัญของผู้ใจบุญในอนาคตมากกว่าคนที่มาใช้ Bitcoin ทีหลัง การเข้าถึงกลุ่มนี้เปิดโอกาสระดับโลกให้ได้รับการพิจารณาสำหรับมรดก Bitcoin รวมถึงการสนับสนุนที่ไม่ใช่การเงิน เช่น การอาสาสมัคร

การบริหารเงินทุนสำรอง

สำหรับองค์กรการกุศลและองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มีรายได้บางส่วนจากการลงทุนหรือกองทุนถาวร การจัดสรรเงินบางส่วนไปยัง bitcoin ในพอร์ตการลงทุนสามารถให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าสำหรับความเสี่ยงที่กำหนด โดยเพิ่มอัตราส่วน Sharpe ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในบทที่ 7.3 ‘การบริหารเงินทุนสำรอง’

นวัตกรรมในการให้บริการ

ธุรกิจจำนวนมากที่เข้าร่วมกับ Bitcoin ได้พัฒนาสินค้าและบริการที่มุ่งเป้าไปยังตลาดนี้โดยเฉพาะเพื่อเพิ่มรายได้และความภักดี องค์กรการกุศลมีโอกาสที่จะพิจารณาว่าเทคโนโลยี Bitcoin อาจเป็นแพลตฟอร์มในการปรับปรุงการให้บริการของตนได้อย่างไร

เราขอยกตัวอย่างเพียงหนึ่งกรณีเพื่อช่วยให้เห็นภาพและกระตุ้นกระบวนการนวัตกรรมของคุณ

‘ธนาคาร’ สำหรับผู้ไม่มีบัญชีธนาคาร: บัตรชำระเงิน Bitcoin ที่ออกและเติมเงินโดยองค์กรการกุศล อาจช่วยให้ผู้ที่ไม่มีบัญชีธนาคาร ไม่ว่าจะเพราะปัญหาด้านเอกลักษณ์หรือไม่คุ้มค่าทางธุรกิจ สามารถเข้าถึงบริการ เช่น ธนาคารอาหาร ได้โดยยังคงรักษาความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรี วิธีนี้ยังช่วยส่งเสริมทักษะการใช้ชีวิตอิสระ เช่น การตัดสินใจซื้อของตามงบประมาณ ซึ่งเป็นพื้นฐานให้ผู้รับได้สัมผัสประสบการณ์การบริหารการเงิน แม้ว่าปัจจุบันจะไม่มีบัญชีธนาคารก็ตาม นอกจากนี้ยังช่วยให้เงินถึงพื้นที่ที่ต้องการได้อย่างรวดเร็วและคุ้มค่า

โครงสร้างการให้บริการ

พิจารณากระจายอำนาจโครงสร้างองค์กรเพื่อให้ชุมชนท้องถิ่นมีส่วนร่วมมากขึ้น โครงสร้างที่กระจายอำนาจมากขึ้นมีแนวโน้มจะส่งเสริมการมีส่วนร่วมจากล่างขึ้นบน และอาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่โลกที่กระจายอำนาจมากขึ้นได้ดีกว่า

การเติบโตของความต้องการ

ระบุจุดร่วมระหว่างวัตถุประสงค์การกุศลขององค์กรของคุณกับพื้นที่ที่ยังมีความต้องการที่ยังไม่ได้รับการตอบสนอง หรือพื้นที่ที่รัฐบาลให้การสนับสนุนอยู่ในปัจจุบันแต่มีโอกาสที่จะถอนตัวหรือปรับลดการสนับสนุนหากเผชิญกับปัญหาทางการเงินในอนาคต

จัดลำดับความสำคัญและวางแผนขยายบริการของคุณไปยังพื้นที่เหล่านี้

4.7.4 กิจกรรม

ออกแบบแคมเปญระดมทุนที่มุ่งเป้าไปยังกลุ่มประชากรที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin

สิ่งที่คุณอาจต้องพิจารณา:

• เหตุใดนักการกุศลที่เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนี้จึงอยากมีส่วนร่วมกับคุณ?
• กลุ่มประชากรนี้ให้ความสำคัญกับคุณค่าอะไร?
• องค์กรการกุศลหรือแคมเปญของคุณเชื่อมโยงกับคุณค่าเหล่านี้อย่างไร?
• ความมุ่งมั่นต่อ Bitcoin แบบใดที่มีแนวโน้มจะดึงดูดการบริจาคมากที่สุด?
• การกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ของกลุ่มประชากรนี้เป็นอย่างไร?
• กลุ่มความมั่งคั่งภายในกลุ่มประชากรนี้ในปัจจุบันและอนาคตเป็นอย่างไร?
• คุณจะสื่อสารและเข้าถึงพวกเขาได้อย่างไร?
• คุณจะสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวและความไว้วางใจกับกลุ่มเหล่านี้ได้อย่างไร?