பிழையான எண்ணங்களை நீக்குதல்

தங்கத் தரநிலையின்மை காரணமாக, பணவீக்கத்தின் மூலம் சேமிப்புகளை பறிமுதல் செய்வதைத் தடுக்கும் வழி எதுவும் இல்லை. மதிப்பை பாதுகாக்கும் பாதுகாப்பான இடம் எதுவும் இல்லை.
ஆலன் கிரீன்ஸ்பேன்

“பிட்காயினுக்கு உட்படையான மதிப்பு இல்லை” என்பது விமர்சகர்கள் அடிக்கடி பயன்படுத்தும் ஒரு கூற்று. இது புத்திசாலித்தனமாகவும் நியாயமானதாகவும் ஒலிக்கிறது, ஆனால் அது இரண்டிலும் இல்லை. இது திட்டமிட்ட அல்லது அறியாத சொற்கள் குழப்பத்தில் இருந்து தோன்றியதாகவோ அல்லது இது முரண்பாடான கருத்தாகவோ இருக்கலாம். ஏன் என்று நாம் ஆராய்கிறோம்.

உட்படையான மதிப்பை பற்றி பேசும்போது, இரண்டு தனித்தனி வரையறைகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது, இது பெரும்பாலும் சொற்கள் குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இதில் ஒன்றை நாம் 'பொருளாதார' வரையறை என்றும் மற்றொன்றை 'தத்துவ' வரையறை என்றும் அழைக்கிறோம்.

அறிமுகம்

முன்னேற்றம் காண நாம் சில வரையறைகளுடன் தொடங்குகிறோம், இது சொற்கள் குழப்பத்தை குறைத்து, பொருளாதார மற்றும் தத்துவ கூறுகளை பிரிக்க உதவும்.

நாம் ஒரு சொத்து என்பது சந்தை விலை கொண்டிருக்கும் அல்லது அதன் மதிப்பு எங்காவது அளவிடப்படும் எதையும் குறிக்கும், உதாரணமாக ஒரு நிறுவனத்தின் கணக்கில்.

நாம் ஒரு சொத்தை பொருளாதார மதிப்பு கொண்டதாக வரையறுக்கிறோம், அதாவது அந்த சொத்திற்கு விலை இருந்தால், அல்லது அதன் மதிப்பு எங்காவது அளவிடப்பட்டால், உதாரணமாக ஒரு நிறுவனத்தின் கணக்கில்.

குறிப்பு: நாம் சொத்துகளை சந்தை விலை கொண்டிருக்கும் அல்லது அதன் மதிப்பு எங்காவது அளவிடப்படும் என வரையறை செய்வதால், ஒரு பொருள் பொருளாதார மதிப்பு இருந்தால் மட்டுமே அது சொத்தாகும்.

நாம் ஒரு சொத்தை பொருளாதார உட்படையான மதிப்பு கொண்டதாக வரையறுக்கிறோம், அது அதன் விலையைத் தவிர வேறு எதிலிருந்தும் கணித ரீதியாக導ிக்க முடிந்தால் மட்டுமே. உதாரணமாக, விலை தவிர, வரவுகள் (₹), மற்றும் நேரம், வட்டி விகிதம், நிலைமாற்றம் போன்ற கணக்கிடக்கூடிய அல்லது நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட மாறிகள். அளவீட்டு அலகு தானாகவே உட்படையான பொருளாதார மதிப்பு கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பதில் ஒரு விதிவிலக்கு US$க்கு மட்டும் செய்கிறோம்.

மதிப்பு, உட்படையான மதிப்பு, பொருளாதார மற்றும் தத்துவம்

பின்வரும் அட்டவணை பல்வேறு சொத்துக்கள் மதிப்பு அல்லது உட்படையான மதிப்பு கொண்டுள்ளனவா அல்லது எப்படி என்பதை விளக்குகிறது.

பொருளாதார உட்பொருள் மதிப்பு இருப்பது தத்துவ நிலைப்பாட்டைப் பற்றி எதையும் சொல்லாது, இருப்பினும் நீங்கள் அதை அறிய வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் எதற்கும் தத்துவ உட்பொருள் மதிப்பு இல்லை (அடுத்த பகுதியில் பார்க்கவும்).

எதற்கும் தத்துவ உட்பொருள் மதிப்பு இல்லை என்றும், சிலவற்றிற்கு மட்டுமே பொருளாதார உட்பொருள் மதிப்பு உள்ளது என்றும் இருப்பதால், எதிர்மறை பாதையில் எந்த தர்க்க ரீதியான தொடர்பும் இல்லை.

சிலர் தர்க்க ரீதியான ஓர் தொடர்பு இருப்பதாகக் கூறும் போது அர்த்த குழப்பம் ஏற்படுகிறது. உதாரணமாக, My First Bitcoin-ன் தத்துவ உட்பொருள் மதிப்பு இல்லாத நிலை, அதன் பொருளாதார உட்பொருள் மதிப்பு இல்லாமையிலிருந்து தர்க்க ரீதியாக வருகிறது அல்லது அதனால் ஏற்படுகிறது என்று கூறப்படுவது.

பொருளாதார உட்பொருள் மதிப்பு என்பது அளவீட்டு அலகின் வரம்புகளால் மட்டுமே வரையறுக்கப்படுகிறது (இந்தக் கட்டத்தில் அமெரிக்க டாலர்), எனவே இது தங்கம் அல்லது bitcoin போன்ற வேறு அளவீட்டு அலகுகள் குறித்து எதையும் சொல்ல முடியாது. இருப்பினும், வேறு ஒரு அட்டவணையில் நாம் தங்கம் அல்லது bitcoin-ஐ அளவீட்டு அலகாக பயன்படுத்தினால், அவை தானாகவே பொருளாதார உட்பொருள் மதிப்பைப் பெறும், ஏனெனில் அவை அளவீட்டு அலகாக இருக்கும். மதிப்பு அளவீட்டு அலகுகளை மீட்டர், கிராம் அல்லது கெல்வின் போன்ற SI அலகுகளுக்கு ஒப்பிடலாம். இந்த உடல் பண்புகளுக்கு வேறு அலகுகள் இருந்தாலும், இந்த குறிப்பிட்ட அலகுகளின் வரையறைகள் மற்றும் பண்புகள் அவற்றை அறிவியல் ரீதியாக உலகளாவிய தரநிலைகளாக மாற்றியுள்ளன. இறுதியில், My First Bitcoin மதிப்புக்கான SI அலகு போன்ற ஒன்றாக மாறும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கிறோம்.

தத்துவ உட்பொருள் மதிப்பு

நீங்கள் ஒரு நண்பர் அல்லது குடும்ப உறுப்பினருக்கு நீங்கள் அளிக்கும் மதிப்பை தொட முடியாது அல்லது பிடிக்க முடியாது, ஆனால் அவர்களின் கையை பிடிக்கலாம். அதேபோல், ஒரு தங்க நாணயத்தையும் நீங்கள் பிடிக்கலாம், ஆனால் அதன் மதிப்பை அல்ல. 'மதிப்பு' என்ற ஒரு உடல் பொருளை யாரும் பார்த்ததில்லை. 'மதிப்பு' அல்லது 'சில மதிப்பு' கிடைத்துவிட்டது என்று யாரும் கூறியதில்லை. நம்மைச் சுற்றி நாம் மதிக்கும் உடல் பொருட்கள் இருக்கலாம், ஆனால் அவை தாங்களே மதிப்பு அல்ல. நாம் ஒருபோதும், ஒருசமயம், தனிப்பட்ட முறையில் அவற்றுக்கு மதிப்பு அளிக்கலாம் அல்லது அளிக்காமல் இருக்கலாம். உதாரணமாக, நாம் வாழ்வைத் தாங்குவதற்கு அவசியமான நீரின் மதிப்பை கருதலாம். இருப்பினும், நீருக்கு நாம் அளிக்கும் மதிப்பு காலத்தையும் இடத்தையும் பொறுத்து மாறும். இந்த சூழல்களில் அதன் மதிப்பை ஒப்பிடுங்கள்:

• வீட்டில், தேவையானபோது அதிக அளவில் தூய நீர் கிடைக்கும் குழாய்கள் உள்ளபோது (ஒரு தருணத்தில் குறைந்த மதிப்பு?)
• ஒரு பாலைவனத்தை அல்லது கடலை பல நாட்கள் பயணமாக கடக்கும்போது (அதிக மதிப்பு பெரும்பாலும்?)
• ஒரு இனிமையான நீர்நிலையிலுள்ள ஏரியின் நடுவில், மூழ்கும் அபாயத்தில் (எதிர்மறை மதிப்பு?)

எனவே, உடல் ஆதாரம் இல்லாத நிலையில், 'மதிப்பு' என்பது உடல் வடிவில் உள்ள ஒரு பொருளாக இல்லை என்று நாம் முடிவுக்கு வர வேண்டும்.

அப்படியென்றால், உடல் அல்ல என்றால், மதிப்பு என்பது முழுமையாக யோசனை, உணர்வு மற்றும் கருத்துகளின் மெய்நிகர் உலகில் மட்டுமே உள்ளது. இது ஒரு மெய்நிகர் கருத்தாக இருப்பதால், நம்முடைய வாதத்தை மனித மனத்திற்கு மட்டுமே வரையறுக்கிறோம், மற்ற உயிரினங்களின் மதிப்பு உணர்வு (இருந்தால்) என்ற கருத்தை புறக்கணிக்கிறோம்.

மேலே உள்ள தர்க்கம் மற்றும் கட்டுப்பாடு மனிதர்கள் மட்டுமே உண்மையான உடல் பொருட்களுக்கு மதிப்பை அளிக்கிறார்கள் என்ற கவனிப்பை ஏற்படுத்துகிறது. மதிப்பு என்பது ஒரு யோசனை, ஒரு கருத்து, அல்லது ஒரு அபிப்பிராயம்: இது மெய்நிகர் ஒன்று. எனவே, எந்த உடல் பொருளுக்கும் அல்லது பொருளுக்கும் உட்பொருள் மதிப்பு இருக்க முடியாது, ஏனெனில் உட்பொருள் என்பது “ஒரு பொருளின் அடிப்படை இயல்பிற்கோ அமைப்பிற்கோ சொந்தமானது” (Merriam-Webster) என்று பொருள். உங்கள் யோசனை, கருத்து அல்லது அபிப்பிராயம் ஒரு உடல் பொருளின் அடிப்படை இயல்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்க முடியாது, ஏனெனில் அது இருந்தால், மற்றவர்களின் வேறுபட்ட யோசனைகள், கருத்துகள் மற்றும் அபிப்பிராயங்கள் என்ன? நாம் அந்த பொருளை ஒரு நுண்ணோக்கியில் பார்த்தாலும், எவ்வளவு பெரிதாக பெரிதாக்கினாலும், இந்த கூட்டு யோசனைகள், கருத்துகள் மற்றும் அபிப்பிராயங்களை எங்கும் காண முடியாது.

ஒரு உடல் பொருளுக்கு உட்பொருள் மதிப்பு இருந்தால், அதன் மதிப்பு எந்த மனிதனின் இருப்பையும் பொருட்படுத்தாமல் இருக்கும். ஆனால், மதிப்பு என்பது மனிதர்களால் மட்டுமே அளிக்கப்படுகிறது என்பதால், இது முரண்பாட்டை ஏற்படுத்தும். எனவே 'உட்பொருள் மதிப்பு' என்பது உள்ளார்ந்த முரண்பாடு, ஒரு எதிர்மறை சொல்.

இப்போது ஒரு மனிதன் அல்லது மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட மற்றும் உடல் அல்லாத பொருளுக்கு உட்பொருள் மதிப்பு இருக்க முடியுமா என்று நாம் பரிசீலிக்கிறோம். ஒருவருக்கு குறைந்தபட்சம் ஒருவர் மதிப்பை அளிக்கிறாரே என்றால், ஒருவருக்கு உட்பொருள் மதிப்பு இருக்கலாம் என்று சொல்லலாம்: அந்த நபர் தாமே. ஆனால், அவர்கள் தற்கொலை எண்ணத்தில் இருந்தால், அவர்கள் தங்களை மதிக்கவில்லை என்றால், அப்படியானால் மனிதர்களுக்கே உட்பொருள் மதிப்பு இருக்காது அல்லவா?

மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட உடல் (உதா: இயந்திரங்கள் / கலை) மற்றும் உடல் அல்லாத பொருட்கள் (உதா: யோசனைகள்) என்ற விஷயத்தில், எதிர்காலத்தில் மனிதர்கள் இல்லாத ஒரு உலகை நாம் கற்பனை செய்கிறோம். அத்தகைய உலகில், மனிதர்கள் உருவாக்கிய எந்தவொரு பொருளிலும் மதிப்பு எதுவும் இருக்காது, ஏனெனில் அந்த மதிப்பை அளிக்க யாரும் இருக்கமாட்டார்கள். எனவே, மனிதனால் உருவாக்கப்பட்ட பொருட்கள் மற்றும் யோசனைகளுக்கும் உட்பொருள் மதிப்பு இருக்க முடியாது.

“உட்பொருள் மதிப்பு இல்லை” என்று மக்கள் பயன்படுத்தும் போது, அவர்கள் எதற்கும் உட்பொருள் மதிப்பு இல்லை என்பதை அறியாமல் சொல்கிறார்கள், எனவே அவர்கள் சொல்வது அர்த்தமற்றது, அல்லது அவர்கள் வேறு ஏதோ சொல்ல முயற்சிக்கிறார்கள், உதாரணமாக: “நான் இதை மதிக்கவில்லை”. இது ஆதரிக்கும் வாதம் அல்ல, இது அவர்களின் பார்வையை மட்டும் தெரிவிக்கும், ஆனால் அதை அறிவார்ந்ததாக காட்ட முயற்சிக்கும் ஒரு முறையில் சொல்லப்படுகிறது. உண்மையில் இது அவர்கள் மதிப்பு என்றால் என்ன என்பதை, உட்பொருள் அல்லது வேறு வகையில், புரிந்துகொள்ளவில்லை என்பதை வெளிப்படுத்துகிறது. இதில் ஒரு ஐயோகம் உள்ளது; அவர்கள் இந்தக் கூற்றைச் சொல்வது, அவர்கள் bitcoin-ஐ மதிக்காததற்கான ஒரு அடிப்படை காரணம் இருக்கலாம் என்பதை காட்டுகிறது, ஏனெனில் மதிப்பின் இயல்பு பற்றி சில அடிப்படை அறிவு அவர்களுக்கு இல்லை.

“bitcoin-க்கு உட்பொருள் மதிப்பு இல்லை” என்று மக்கள் சொல்வது, “நான் bitcoin-க்கு எந்த பயன்பாடும் இல்லை என்று நினைக்கிறேன்” என்பதையும் குறிக்கலாம். இது ஒரு கருத்து மட்டுமே என்பது தானாகவே தெளிவாகிறது, மேலும் பலர் இதற்கு எதிராகவும், இது பல்வேறு பயன்பாடுகள் உள்ளது என்றும், அதை பயன்படுத்துகிறார்கள் என்றும், வளர்ந்து வரும் பல பயன்பாட்டு உதாரணங்களை நேரடியாக காட்ட முடியும் என்றும் நம்புகிறார்கள்.

மதிப்பு, உட்பொருள் மதிப்பு, பொருளாதார மற்றும் தத்துவம்

மதிப்பும் பணமும் உண்மையான உடல் பொருட்கள் அல்ல, அவை யோசனைகள், அவை மெய்நிகர்.

பணத்தின் மனித வளர்ச்சியின் தூண்டுதல்களும் பாதைகளும் பற்றி விரிவான விளக்கத்திற்கு, Broken Money என்ற Lyn Alden எழுதிய நூலின் பகுதி 1, அதிகாரங்கள் 1-4-ஐ பார்க்கவும். அடுத்த பத்தி நடந்ததை மிக உயர்ந்த நிலை மொத்த விளக்கமாக வழங்குகிறது; இது உண்மையில் இப்படித்தான் நடந்தது என்று நாங்கள் கூறவில்லை, ஆனால் ஏன் நடந்தது என்பதை பார்வையுடன் விளக்குகிறோம்.

மனிதர்கள் ஆரம்பத்திலேயே, விருப்பமான பரிமாற்றம் மூலம் ஒரு பரிவர்த்தனையில் இருவரும் பயன் பெற முடியும் என்பதை உணர்ந்தனர். ஒவ்வொரு பங்குதாரரும், ஏதோ ஒரு காரணத்திற்காக, மற்றவர் பரிமாற தயாராக உள்ளதை, தாங்கள் பரிமாற தயாராக உள்ள பொருளைவிட அதிகமாக மதித்தனர். இறுதியில், இந்த பயன் பெறும் சாத்தியம், மதிப்புடன் தொடர்புடைய ஒரு யோசனையை மனிதர்கள் உருவாக்க தூண்டியது, இது மிகவும் பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்டது. ஒரு சமூக ஒப்பந்தம் உருவாகி, சில உடல் பொருட்கள் பரவலாக மதிப்புமிக்கவை என்று கருதப்பட்டால், இந்த பொருட்களை பரிமாறுவதன் மூலம் நாம் அதிக வர்த்தகத்திலிருந்து அதிக பயன்களைப் பெற முடியும், மதிப்பை நம்மிடையே தற்போது பரிமாறலாம், மற்றும் நேரத்திலும் கூட. மேலே குறிப்பிடப்பட்டபடி, நாம் இதை யோசனை மூலம் அல்லது இந்த நோக்கத்திற்காக கண்டுபிடிக்கவில்லை, அதிகமாக இது சந்தையில் இயற்கையாகவே உருவானது, வர்த்தக விருப்பத்தின் விளைவாக, மற்றும் இது ஏன் உருவானது என்பதை விளக்க மேலே உள்ள பகுப்பாய்வை வழங்குகிறோம். மதிப்பை அளவிடவும் பரிமாறவும் இந்த யோசனை தற்போது பணம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இன்றைய பணம்

மனித வரலாற்றின் பெரும்பாலான காலத்திலும் 1971 வரை, மனிதர்கள் மதிப்பை 'மூட்ட' உடல் பொருட்களை பயன்படுத்த வேண்டியிருந்தது, இது சிக்கலான பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு தேவையான மதிப்பு பரிமாற்றங்களை சாத்தியமாக்கியது. பின்னர், 1971-இல், ரிச்சர்ட் நிக்சன் அமெரிக்க டாலரை தங்கத்துடன் மாற்றும் உரிமையை நிறுத்தியபோது, பணத்தை உடல் பொருட்களிலிருந்து வேறு ஏதாவது ஒன்றுடன் இணைத்து வெற்றிகரமாக மெய்நிகராக்க முடியுமா என்று பார்க்கும் வரலாற்றில் அரிதான ஒரு முயற்சியை நாம் தொடங்கினோம். மதிப்பை மெய்நிகர் ஒன்றுடன் இணைக்கலாம் என்று நாம் யோசித்தோம், அந்த மெய்நிகர் ஒன்று தானாகவே தொட முடியாத, உடல் வடிவில் பிடிக்க முடியாத யோசனை – அரசின் அதிகாரம்; இது பணத்தை பொருளிலிருந்து பிரித்தல். 

இது வெற்றிகரமாக அல்லது குறைவாக வெற்றிகரமாக பல நாடுகளால் செய்யப்பட்டுள்ளது. வெற்றிகரமான முனையில், சுவிஸ் ஃப்ராங்க் 1956 முதல் 2024 வரை அதன் மதிப்பில் 78% இழந்தது, அதே காலத்தில் அமெரிக்க டாலர் 91% க்கும் அதிகமாக அதன் மதிப்பை இழந்தது (மூலம்: in2013dollars.com). ஒப்பிடுகையில், வெனிசுவேலா போலிவர் 2018-இல் மட்டும் 99% க்கும் அதிகமாக அதன் மதிப்பை இழந்தது, இது 2017-இல் 90% இழந்ததற்கு மேலாக.

இந்த வேறுபாடு அரசியல் செயல்முறைகளின் மீது பணம் தங்கும் யோசனை சார்ந்திருப்பதை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் மக்கள் தாங்கள் வாழும் நாட்டின் அரசின் திறமையின் மீது எவ்வளவு சார்ந்திருக்கிறார்கள் என்பதையும் காட்டுகிறது. துரதிருஷ்டவசமாக, அனைத்து நாடுகளிலும், அரசியல் செயல்முறைகள் கணிக்க முடியாதவை, இது நம்முடைய பொருளாதாரங்களுக்கு அடித்தளமாக இருப்பதற்கு நல்ல தொடக்கம் அல்ல. மேலும் மோசமாக, மனிதர்களால் இயக்கப்படும் அரசியல் செயல்முறைகள், அவை ஆதரிக்க வேண்டிய பணத்தால் தான் பாதிக்கப்பட வாய்ப்பு உள்ளது. இது ஒரு பின்னூட்ட வட்டத்தை உருவாக்குகிறது, இது இயற்கையான கணிக்க முடியாத தன்மையுடன் சேரும்போது நிலைதடுமாற்றத்தை உருவாக்குகிறது. பணம் அதன் சொந்த அரசியல் செயல்முறைகளை பாதிக்க முடியும் என்பதாலும், அரசாங்கங்கள் மற்றும் அரசியல் அல்லது நிதி அதிகாரம் கொண்ட குழுக்கள் அல்லது தனிநபர்களுக்கு மிகவும் தவறான ஊக்கங்களை உருவாக்குகிறது. இந்த ஊக்கங்கள், காரணமாக இருந்தாலும், குறைந்தது, அரசியலில் ஒரு சரிவுக்கும், அமைப்பின் நியாயம் குறைவாக உணரப்படுவதற்கும் பங்களித்துள்ளன. 2008-2009-இல் ஏற்பட்ட பெரிய நிதி வீழ்ச்சி மற்றும் அதன் பின்விளைவுகள் இந்த சரிவின் அறிகுறியாக இருந்தன.

ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தில் பலம் மற்றும் வன்முறையை பயன்படுத்தும் தனித்துவத்தை பராமரிக்க முயற்சிக்கும் சமூக அமைப்பே அரசாகும்
மர்ரே ரொத்பார்ட்

அதன் குறைபாடுகள் இருந்தாலும், பணத்தின் இந்த அடித்தளம் பணம் தானாகவே உள்ள இயல்புக்கு ஒத்ததாக உள்ளது – இது மெய்நிகர் – ஒரு யோசனை - அதாவது அரசின் அதிகாரத்தில் மனித நம்பிக்கை (அல்லது அந்த பிரதேசத்தில் வன்முறையின் தனித்துவம் கொண்ட அமைப்பு விதிக்கும் சட்டத்தை மீறுவதால் ஏற்படும் விளைவுகளைத் தவிர்ப்பதில் மனிதர்கள் அளிக்கும் மதிப்பு). அரசுகளும் அரசின் அதிகாரமும் உடல் உண்மைக்கு உட்பட்டவை அல்ல. மனித மனம் இல்லாமல், அரசு அல்லது அரசின் அதிகாரம் என்றே எதுவும் இல்லை. இப்போது பணமாக உள்ள காகித பணம் கூட, இது ஒரு யோசனைக்கு குறிகாட்டி மட்டுமே, யாரும் அந்தக் காகிதத்தை உண்மையில் மதிப்பதில்லை, மேலும் இது யாரும் மதிக்கும் எந்த உடல் பொருளாலும் நேரடியாக ஆதரிக்கப்படவில்லை.

2008 இறுதியில் / 2009 தொடக்கத்தில், கணினி அறிவியலில் கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில், ஒரு புதிய யோசனை உருவானது, இது அரசியல் செயல்முறைகளின் ஆதரவின்றி மெய்நிகர் பணம் இருக்க முடியும் என்பதை காட்டுகிறது. இது பணம் மற்றும் அதன் மதிப்பை வேறுபடுத்த முடியாத ஒன்று; பணம் என்பது பணமாக இருப்பதைத் தவிர வேறு எந்த பயன்பாடும் இல்லாத ஒன்று; அதன் (மெய்நிகர்) இருப்பு முழுமையாக அது பணம் என்பதற்காகவே உள்ளது, அது இல்லையெனில் அது இருக்காது; இது கணிதம் மற்றும் இயற்பியலால் ஆதரிக்கப்படுகிறது, அவை அரசியல் செயல்முறைகளை விட அதிகமாக கணிக்கக்கூடியவை. மேலும், கணிதம் மற்றும் இயற்பியல் பணத்தால் பாதிக்கப்படுவதில்லை; பணம் என்பது முடிவற்ற புலங்களின் கணிதத்தில் எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது, பணம் என்பது ஆற்றல் பாதுகாப்பு விதிக்கு விதிவிலக்கு அல்ல. இந்த பணம் என்பது உடல் பொருட்களுக்கு நாம் அளிக்கும் மதிப்பின் யோசனையின் சுருக்கம், அல்லது நாம் கணிக்க முடியாத அரசியல் செயல்முறைகளால் ஆதரிக்க முயன்றது; பணத்தை பொருளிலிருந்தும் அரசிலிருந்தும் பிரித்தல். 

இந்த பணம் முற்றிலும் மெய்நிகர் பணமாகும், இதற்கு வழங்கப்பட்ட மதிப்பிலிருந்து வேறுபடுத்த முடியாதது, எதுவும் உண்மையானதிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது, ஆனால் பாதுகாப்பாகவும் அரிதாகவும் இருக்க இயற்கை உலகில் ஒரு anchoring மட்டும் உள்ளது. பணம் பிரபஞ்சத்தில் உடல் ரீதியாக இல்லாவிட்டாலும், இயற்கை உலகின் வரம்புகளால் கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்காக ஒரு anchor தேவைப்படுகிறது. இது அவசியம், ஏனெனில் இல்லையெனில், பணம் கட்டுப்பாடற்ற சூழலில் தோன்றும், ஆனால் மதிப்பை கட்டுப்பாடுள்ள இயற்கை சூழலில் பரிமாற பயன்படுத்தப்படுகிறது. பணம் இயற்கையின் கட்டுப்பாடுகளை பிரதிபலிக்க கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

Satoshi உருவாக்கிய புதிய நேரம் மற்றும் ஆற்றல் anchor, முன்பு பயன்படுத்தப்பட்ட தங்க நாணயங்கள் போன்ற உடல் பொருட்களில் உள்ள நிறை மற்றும் கால இடைவெளிக்கு பதிலாக பார்க்கலாம். அவை ஒரே நேரத்தில் ஒரே இடத்தில் மட்டுமே இருக்க முடிந்ததால் இயற்கையின் கட்டுப்பாடுகளை காட்டின. தங்கம் பணம் உருவாக்கத்தை ஒரு உடல் பொருளுடன் இணைக்கும் anchor ஆக இருந்தது, அதன் மதிப்பை பாதுகாக்க உதவியது. ஆனால் அந்த தங்கத்தை வாங்குபவரிடமிருந்து விற்பவரிடம் தூரம் கடந்து கொண்டு செல்லும் பாதுகாப்பு, செலவுகள் மற்றும் சிரமங்கள் தடையாக இருந்ததால், அது வங்கிக் களஞ்சியங்களில் சேமிக்கப்பட்டு, வங்கியின் வாக்குறுதி சீட்டுகளால் மாற்றப்பட்டது. Bitcoin, பணத்தை உருவாக்கவும் பாதுகாக்கவும் உடல் ஆற்றலை anchor ஆக பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் மதிப்பு நெட்வொர்க்கில் சேமிக்கப்படுகிறது மற்றும் உலகளாவிய அளவில் குறைந்த செலவில் பரிமாற முடியும்; உடல் பாதுகாப்புக்கு பதிலாக குறியாக்கம் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

இது நமது பணம், இது உங்கள் பணமாகும் அல்லது ஆகும், உங்கள் சந்ததிகளின் பணமாகும். இந்த பணம் bitcoin.

இந்தக் கருத்துக்கள் - Bitcoin நெட்வொர்க்கிலும் நெறிமுறையிலும் உட்புகுத்தப்பட்டுள்ளவை - முதன்முதலில் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து அடிப்படையில் மாற்றமின்றி இருந்து, சிறப்பான தொடர்ச்சியான செயல்பாட்டை காட்டியுள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்த வகையில், Satoshi நிலையான வடிவமைப்பும், அனைத்து முக்கிய செயல்பாடுகளையும் (அவற்றை இயல்பாக்கும் பண்புகளையும்) முதல் நாளிலிருந்தே உறுதியாக செயல்படுத்தும் முக்கியத்துவத்தை புரிந்திருந்தார் போல் தெரிகிறது. இந்த வகையில், Bitcoin ஒரு நேரடி, பாதுகாப்பு முக்கியமான மற்றும் அழுத்தம் சோதிக்கப்பட்ட மென்பொருள் பொறியியல் தீர்வைப் போல உள்ளது, உதாரணமாக ஒரு விமான அமைப்பு, இதில் தோல்வி மனித இழப்பும், புகழிழப்பும் ஏற்படுத்தும்.

Bitcoin என்பது மனிதன் உருவாக்கிய முதல் பண வடிவமாகும், இது நாம் விரைவாக நகரும் டிஜிட்டல் உலகில் சிறப்பாக செயல்படுகிறது. கடந்த ஆயிரம் ஆண்டுகளில் நாம் பார்த்துள்ள ஒவ்வொரு நூற்றாண்டிலும் ஒரு உலக ரிசர்வ் நாணயத்திலிருந்து மற்றொன்றுக்கு மாற்றம் நடந்ததை மாற்றி, அடுத்த காலத்திற்கு நமக்கு தேவையான ஒரே நாணயமாக இது அமையக்கூடிய திறன் கொண்டது.

2.2.0 அறிமுகம்

Bitcoin அதிகமாக ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறது என்பதும், அதனால் சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு விளைவிக்கிறது என்பதும் அடிக்கடி கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள். மேலே உள்ள உதாரணங்கள் போல இது பல ஆண்டுகளாக தொடர்கிறது, எனவே உண்மையில் Bitcoin அதிகமாக ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறதா, அல்லது இது புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ஆதாரங்களுக்கு மாற்றம் செய்யவும், ESG-க்கு உறுதிமொழி அளிக்கும் நிறுவனங்களுக்கு உதவவும் வாய்ப்பு தருகிறதா?.

முதலில் பரிசீலிக்க வேண்டிய கேள்வி: Bitcoin போன்ற ஒன்று அதிகமாக ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறதா அல்லது 'சுற்றுச்சூழலுக்கு தீங்கு' என்று 객ுப்படுத்தி எப்படி தீர்மானிப்பது? எந்த ஒரு மைய அதிகாரமும் Bitcoin-ன் மதிப்பை நம்பவில்லை என்றால், அதற்காக பயன்படுத்தப்படும் எந்த ஆற்றலும் வீணாகும் என்று அறிவிக்கலாம், ஏனெனில் அது வேறு நல்ல பயன்பாட்டிற்கு செல்லலாம். Bitcoin வலைப்பின்னலை இயக்க விரும்பும் பங்கேற்பாளர்கள் தங்களது ஆற்றலை வழங்கினால், அதை செய்ய அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா என்பதை எந்த மைய அதிகாரம் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

Bitcoin-ன் ஆற்றல் பயன்பாடு பெரும்பாலும் மைனிங் செயல்பாட்டிலிருந்து வருகிறது. இது ஒரு பிரச்சினை அல்ல, மாறாக, உண்மையான உலக வளங்களை இணைத்து பிளாக்களை உருவாக்குவது, பரிவர்த்தனைகளை முடிப்பது மற்றும் Bitcoin வலைப்பின்னலை பாதுகாப்பது என்பது Bitcoin-ன் முக்கியமான புதுமைகளில் ஒன்றாகும்.

Bitcoin வலைப்பின்னல் குறிப்பிடத்தக்க அளவு ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் இந்த பயன்பாடே Bitcoin வலைப்பின்னலை வலுவாகவும் பாதுகாப்பாகவும் வைத்திருக்கிறது.

அப்படியென்றால், Bitcoin அதிகமாக ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறதா?

இந்தக் கேள்வியை பரிசீலிக்கும்போது, நீங்கள் எதுடன் ஒப்பிடுகிறீர்கள் என்பதையும் மதிப்பீடு செய்வது முக்கியம்.

1. தங்கம் என்பது ஒரு மாற்று நம்பகமான பணம். எனவே, தங்கத்தை கண்டுபிடிக்க, எடுக்க, செயலாக்க மற்றும் பாதுகாப்பதற்கு (பொதுவாக வங்கிக் களஞ்சியத்தில்) எவ்வளவு ஆற்றல் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை ஒப்பிடுவது நியாயமானது.
2. பியாட் நாணய அமைப்பு என்பது அனைத்து வங்கி கட்டமைப்புகள், கிளைகள், தரவு மையங்கள் மற்றும் அலுவலகங்களை உள்ளடக்கியது.
3. இது மற்ற ஆற்றல் பயன்பாடுகளுடன் எப்படி ஒப்பிடப்படுகிறது?
4. பயன்படுத்தப்படும் ஆற்றலுக்கு பதிலாக Bitcoin உலகிற்கு என்ன மதிப்பு வழங்குகிறது?
5. நம்பகமான நிரந்தர வழங்கலை கொண்ட ஒரு மையமற்ற பணத்திற்கு தேவையான பாதுகாப்பை வழங்குவதற்கு Proof of Work (POW)க்கு மாற்றாக ஏதேனும் நடைமுறைசெய்யக்கூடிய மாற்று உள்ளதா?
6. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் ஆதாரங்களை ஏற்கும், பசுமை வீச்சு வாயுக்களை குறைக்கும், அல்லது சில பயன்பாடுகளுக்கு ஆற்றல் செலவுகளை குறைக்கும் போன்ற பிற துறைகளுக்கு Bitcoin வலைப்பின்னல் எப்படி சாத்தியமான நன்மைகளை வழங்க முடியும்?

2.2.1 தங்கம்: ஒரு அரசாங்கமற்ற மதிப்பு சேமிப்பு

தங்கம் சுரங்கத் துறையின் ஆற்றல் பயன்பாட்டை Bitcoin போல எளிதாக மதிப்பிட முடியாது.

சந்தை தங்க சுரங்கத் துறையின் மிகப்பெரிய ஆற்றல் பயன்பாட்டை குறைத்து மதிப்பிடுகிறது.
ஸ்டீவ் ஸ்ட்அஞ்சலோ

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட கட்டுரை பல ஆண்டுகள் பழையதாக இருந்தாலும், அதில் உள்ள கருத்துகள் இன்னும் பொருந்தும்.

கலிபோர்னியா தங்கம் வேட்டை போன்ற பெரிய அளவில் மற்றும் எளிதாக கிடைக்கும் தங்கத்தை கண்டுபிடிக்கும் நாட்கள் கடந்துவிட்டன. Bitcoin-ன் proof-of-work செயல்முறை ஒவ்வொரு முறையும் அதிகம் கடினமாகும் போல, தங்க சுரங்கத் தொழிலாளி சில அவுன்ஸ் தங்கம் எடுக்க அதிகமான கற்களை கண்டுபிடித்து சுரண்ட வேண்டியிருக்கும்.

தங்கத்தை கண்டுபிடித்து எடுக்க உதவும் தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள், அதை கண்டுபிடிப்பது கடினமாகி வருவதால் சமநிலைப்படுத்தப்பட்டு, ஆண்டுக்கு சுமார் 2% என்ற அளவில் தங்க வழங்கல் அல்லது பணவீக்கம் நிலைத்திருக்கிறது.

1. ஆராய்ச்சி: சாத்தியமான வளங்களை கண்டுபிடித்து மாதிரிகள் எடுக்க 1-5 ஆண்டுகள் ஆகும்.
2. சுரங்கம்: பல டன் பாறைகளை எடுத்து பெரிய லாரிகளில் ஏற்றுதல்.
3. போக்குவரத்து: இந்த லாரிகள் பெட்ரோல்/டீசல் போன்ற பசுமை அல்லாத எரிபொருளை பயன்படுத்தும், ஒரு லிட்டருக்கு சில கிலோமீட்டர் மட்டுமே செல்லும், மேலும் அவற்றை தயாரிக்கவும் ஆற்றல் தேவை.
4. அரைக்கும்: பல டன் பாறைகள் சுரங்கத்துக்கு வந்ததும், அவற்றை நசுக்கி, மேலும் அரைத்து தங்கத்தை பிரிக்க வேண்டும்.
5. உருக்குதல்: தங்கத்தை அதிக வெப்பநிலையில் உருக்கி, அதிலுள்ள கழிவுகளை நீக்கி மேலும் தூய்மைப்படுத்த வேண்டும்.
6. வடிவமைத்தல்: தங்கம் உருக்கப்பட்டு, உருகிய தங்கத்தை வார்ப்புருவில் ஊற்றி பட்டைகளாக மாற்றப்படுகிறது.
7. போக்குவரத்து: தங்க பட்டைகள் கடுமையான பாதுகாப்புடன் நகர்த்தப்படுகின்றன.
8. பாதுகாப்பு: தங்க பட்டைகள் வங்கிக் களஞ்சியங்களில் பாதுகாக்கப்படுகின்றன.

இந்த செயல்முறைகள் அனைத்தும் அதிகமான ஆற்றலை தேவைப்படுத்துகின்றன. இப்போது நாம் எடுக்கும் அளவு தங்கத்தை, அதிகமான பசுமை அல்லாத எரிபொருள் பயன்பாடின்றி எடுக்க முடியாது.

2.2.2 பியாட் வங்கி அமைப்பு

தற்போதைய பியாட் வங்கி அமைப்பு நேரடி ஒப்பீடு அல்ல. Bitcoin வழங்கும் இறுதி பரிவர்த்தனை முடிவை பெற, பல பரிவர்த்தனை அடுக்குகள் மற்றும் உள்ளூர், தேசிய, சர்வதேச அளவில் வங்கிகள் இடையே ஒத்துழைப்பு தேவை. Lightning தற்போதைய கார்டு அமைப்பைப் போலவே முடிவை வழங்குகிறது. இந்த அமைப்பின் ஆற்றல் பயன்பாட்டை கணக்கிடுவது மிகவும் கடினம், ஆனால் இதில் அடங்க வேண்டியவை:

• உலகம் முழுவதும் வங்கிகள் பயன்படுத்தும் அலுவலக கட்டமைப்பு
• தற்போதைய நிதி அமைப்பை இயக்கும் தரவு மையங்கள்
• நிதி சேவைகளை வழங்கும் அனைத்து சில்லறை கிளைகள்
• உலகளாவிய ஏடிஎம் வலைப்பின்னல்
• கார்டு வழங்குநர் (முக்கியமாக Visa மற்றும் Mastercard) கட்டமைப்பு

இந்த கட்டமைப்பை பராமரிக்க பயன்படுத்தப்படும் ஆற்றலை மதிப்பிடுவது மிகவும் கடினம், ஆனால் Galaxy Digital Mining 2021 மே மாதம் வெளியிட்ட அறிக்கையில் முயற்சி செய்தது.

Bitcoin-ன் ஆற்றல் பயன்பாடு இந்த இரண்டு மாற்றுகளுடன் ஒப்பிடும்போது சாதகமாக உள்ளது.

20ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் UK பவுண்டிலிருந்து ஆதிக்கத்தை கைப்பற்றிய பிறகு அமெரிக்க டாலர் உலக ரிசர்வ் நாணயமாக உள்ளது. 1970களின் தொடக்கத்தில் தங்க நாணயத் திட்டத்திலிருந்து இறுதி முறையில் துண்டிக்கப்பட்டதும், பெட்ரோடாலர் உருவாக்கப்பட்டதும், USD-இன் அடிப்படை ஆதாரம் அதன் நாணய பாதுகாப்பை வழங்கும் இராணுவ கட்டமைப்பாகும். உடல் சக்தியை வெளிப்படுத்தும் திறன் USD-இன் மதிப்பை உறுதிப்படுத்துகிறது, ஆனால் இந்த அணுகுமுறையின் நிதி மற்றும் மனித செலவுகளை அளவிடுவது கடினம்.

முதலில், Bitcoin மற்றும் Visa அடிப்படையில் முற்றிலும் வேறுபட்ட அமைப்புகள். Bitcoin என்பது முழுமையான, சுயமாக இயங்கும் பண பரிவர்த்தனை முடிவு அமைப்பு; Visa பரிவர்த்தனைகள் இறுதி அல்லாத கடன் பரிவர்த்தனைகள், அவை வெளிப்புற அடிப்படை பரிவர்த்தனை அமைப்புகளின் மீது சார்ந்துள்ளன. Visa, ACH, Fedwire, SWIFT, உலகளாவிய வங்கிக் கூட்டமைப்பு, Federal Reserve மற்றும், நிச்சயமாக, அமெரிக்க அரசின் இராணுவ மற்றும் தூதரக பலத்தின் மீது சார்ந்துள்ளது, இவை அனைத்தும் சீராக இயங்குவதை உறுதி செய்யும்.நிக் கார்டர்

2.2.3 இது பிற ஆற்றல் பயன்பாடுகளுடன் எப்படி ஒப்பிடப்படுகிறது?

Bitcoin நெட்வொர்க்கை பாதுகாக்க அதிகமான ஆற்றலை பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் இது பிற ஆற்றல் பயன்பாடுகளுடன் எப்படி ஒப்பிடப்படுகிறது?

கேம்பிரிட்ஜ் பல்கலைக்கழகம் Bitcoin-இன் ஆற்றல் பயன்பாட்டை நேரடி புதுப்பிப்பாக வழங்குகிறது மற்றும் தற்போதைய (2022) மதிப்பீட்டை வழங்குகிறது;

• உலகளாவிய ஆற்றல் பயன்பாட்டில், அவர்கள் Bitcoin-இன் பங்காக 0.28% என கணக்கிடுகின்றனர் (மொத்த உலகளாவிய ஆற்றல் பயன்பாடு 115,575 TWh)
• உலகளாவிய மின்சாரம் பயன்பாட்டில், அவர்கள் Bitcoin-இன் பங்காக 0.56% என கணக்கிடுகின்றனர் (மொத்த உலகளாவிய மின்சாரம் பயன்பாடு 22,315 TWh)

நீங்கள் பார்க்கும் போது, Bitcoin ஆற்றலை பயன்படுத்தினாலும், இது மொத்த ஆற்றல் பயன்பாட்டுடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு சிறிய பிழை மட்டுமே. உலகளாவிய அனுமதி இல்லாத நாணயத்தை உருவாக்கி பாதுகாப்பது, எடுத்துக்காட்டாக, துணி உலர்த்துவதற்காக அல்லது டிவி போன்ற மின்சாதனங்களை எப்போதும் இயக்கி வைத்திருப்பதை விட மனிதகுலத்திற்கு அதிக நன்மை தரும் என்று ஒருவர் வாதிடலாம்.

அப்படியென்றால், Bitcoin பயன்படுத்தும் ஆற்றலால் உலகம் பெறும் மதிப்பு என்ன?

2.2.4 Bitcoin பயன்படுத்தும் இந்த ஆற்றல் பயன்பாட்டின் நன்மைகள் என்ன?

Bitcoin-இன் ஆற்றல் பயன்பாடு, தங்கம் மற்றும் தற்போதைய fiat அமைப்பைப் போன்ற பிற நிதி மாற்றுகளுடன் எப்படி ஒப்பிடப்படுகிறது என்பதை நாம் பார்த்தோம், ஆனால் Bitcoin பயன்படுத்தும் ஆற்றலுக்கு நாம் என்ன பெறுகிறோம்?

Bitcoin பரிவர்த்தனைகள் திறமையானவை, ஏனெனில் உலகம் முழுவதும் மதிப்பை உடனடியாக, இறுதி முடிவுடன் அனுப்பும் திறன், மற்ற எந்த முறையிலும் இல்லை.

• பணம் உடனடி மற்றும் இறுதி பரிவர்த்தனை முடிவை வழங்கலாம், ஆனால் இது ஒருவருக்கொருவர் அருகில் இருக்கும் போது மட்டுமே பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
• கடன் அட்டைகள் பயன்படுத்துவது உடனடி டிஜிட்டல் முடிவை வழங்கும் போல் தோன்றலாம், ஆனால் இது ஒரு குறுகிய கால கடனாகும், பின்னணியில் பலர் இணைந்து ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையையும் செயல்படுத்தும் ஒரு சிக்கலான அமைப்பாகும், மேலும் அவர்கள் அனைவரும் தங்களுக்கான சிறிய பகுதியை விரும்புகிறார்கள்.

Bitcoin வீணாக இருப்பதாக கூறப்படும் இரண்டு பகுதிகள், Proof of Work ஒப்புதல் முறையில் மற்றும் ledger-இன் பகிர்ந்தமைப்பில், இதில் ஒவ்வொரு node-க்கும் முழு ledger பிரதியை வைத்திருக்க வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த முக்கிய அம்சங்களே Bitcoin-ஐ உண்மையான மையமற்ற பணமாக மாற்றுகின்றன. இது ஒவ்வொரு node-க்கும் ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையின் செல்லுபடியாக்கத்தை சரிபார்க்கும் திறனை வழங்குகிறது மற்றும் பிளாக் உருவாக்கும் செயல்முறையில் உண்மையான உலக ஆற்றல் செலவுகளை இணைக்கிறது. இதுவே Bitcoin-ஐ எந்த மைய அதிகாரமும் விதிகளை மாற்ற, புதிய Bitcoin உருவாக்க, பரிவர்த்தனைகளை ரத்து செய்ய அல்லது 'இரட்டை செலவு' செய்ய முடியாத வகையில் பாதுகாக்கிறது, அல்லது மூட முடியாது. இந்த ஆற்றல் பயன்பாட்டு தேவைகள், Bitcoin blockchain-ஐ கைப்பற்றும் முயற்சி வெற்றிபெறுவதற்குத் தேவையான செலவு காரணமாக, அதனை சாத்தியமற்றதாக மாற்றுகின்றன. இதுவே Bitcoin-ஐ தாக்குவதற்கான 'போலி செய்ய முடியாத செலவு' என்பதை உறுதி செய்கிறது, இதன் மூலம் தங்கத்தின் அரிதான தன்மையை டிஜிட்டல் உலகில் பிரதிபலிக்கிறது.

2.2.5 நிலையான வழங்கலுடன் மையமற்ற பணத்திற்கு தேவையான பாதுகாப்பை வழங்க Proof of Work மற்றும் பகிர்ந்த ledger-க்கு மாற்றாக ஏதேனும் நடைமுறை விருப்பங்கள் உள்ளனவா?

Bitcoin பயன்படுத்தும் ஆற்றல் வீணாக உள்ளது என்று நீங்கள் நம்பினாலும், நிலையான வழங்கலுடன் உலகளாவிய மையமற்ற மற்றும் அனுமதி இல்லாத பணம் வேண்டும் என்று நினைத்தால், மாற்றுகள் என்ன?

மையப்படுத்தப்பட்ட மாதிரி

ஒரு விருப்பம், ஒரு மைய சேவையகம்(கள்) கட்டுப்படுத்தும் அமைப்பாக இருக்கலாம், இது ledger-ஐ எதிர்கொண்டு வரும் பரிவர்த்தனைகளை சரிபார்க்கும். அளவளாவும் மற்றும் நிலைத்தன்மைக்கும், இது ஒருங்கிணைந்த சேவையகங்களின் தொகுப்பாக இருக்கலாம், அவை அமைப்பை இயக்கவும் புதிய நாணயங்களை நிர்வகிக்கவும் ஒருங்கிணைக்கின்றன. கேள்வி என்னவென்றால், இந்த சேவையகங்களை யார் இயக்குவார்கள் மற்றும் நெறிமுறையை பின்பற்றுவதை யார் உறுதி செய்வார்கள்? Satoshi Nakamoto 2009-இல் கூறியது போல:

முந்தைய டிஜிட்டல் நாணய முயற்சிகளில் மையப்படுத்தப்பட்ட சேவையகங்களை பயன்படுத்திய சில அமைப்புகள் உள்ளன, அவை அதிகாரிகளால் மூடப்பட்டன. இந்த அனுபவம், இந்த பிரச்சனைகளைத் தவிர்க்க Bitcoin உருவாக்கத்தில் தாக்கம் ஏற்படுத்தியது.

பாரம்பரிய நாணயத்தின் அடிப்படை பிரச்சனை, அதை செயல்படுத்த நம்பிக்கை தேவைப்படுவது. மைய வங்கி நாணயத்தை மதிப்பிழக்காமல் பாதுகாப்பதாக நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும், ஆனால் fiat நாணயங்களின் வரலாறு அந்த நம்பிக்கையை மீறிய நிகழ்வுகளால் நிரம்பியுள்ளது.Satoshi Nakamoto

மத்திய வங்கி டிஜிட்டல் நாணயம்

உலகம் முழுவதும் பல மத்திய வங்கிகள் CBDC-களை உருவாக்கி வருகின்றன - தற்போதைய பண அமைப்புக்கு blockchain அடிப்படையிலான மாற்று. Lords பொருளாதார குழுவின் சமீபத்திய அறிக்கை (ஜனவரி 2022) CBDC-கள் 'பிரச்சனையற்ற தீர்வு' என்று முடிவுசெய்தது, இது பின்வரும் விஷயங்களை சாத்தியமாக்கும்:

• அனாமதேய பரிவர்த்தனைகளுக்கான தனியுரிமை நீக்கம்
• அனைத்து பணப்பை மற்றும் பயன்பாட்டிற்கும் KYC தேவைகள்
• பொதுவல்லாத பணவியல் கொள்கை (எடுத்துக்காட்டாக, சேமித்து வைத்த பணத்திற்கு காலாவதி தேதி அல்லது பயன்பாட்டில் கட்டுப்பாடுகள், எடுத்துக்காட்டாக மதுபானம் வாங்கும் வரம்பு)
• சைபர் தாக்குதல்களால் பாதுகாப்பு அபாயங்கள்

உலகளாவிய, அனுமதி இல்லாத பணம் என்ற இலக்கை அடைவதிலிருந்து வெகுதூரமாக, CBDC-கள் அரசு மற்றும் நிதி அதிகாரிகளின் கைகளில் இன்னும் அதிக அதிகாரத்தை திரட்டும்.

Proof of Stake

Blockchain அடிப்படையிலான பணத்தை ஒரு அளவு மையமற்ற தன்மையுடன் நிர்வகிக்க Proof of Work முறையை Proof of Stake அல்லது POS-ஆக மாற்றுவது ஒரு மாற்று முறையாகும்.

Ethereum, மற்றொரு கிரிப்டோ நாணயம், சமீபத்தில் POS-க்கு மாறியது மற்றும் இதனால் கிடைக்கும் ஆற்றல் திறமையால் அது ஒரு சிறந்த நெறிமுறையாக மாறியதாகக் கூறியது. அது எப்படி செயல்படுகிறது?

Proof of Stake-இல், "validators" என அழைக்கப்படும் பங்கேற்பாளர்கள், குறிப்பிட்ட அளவு கிரிப்டோ நாணயங்களை அல்லது டோக்கன்களை—அவர்களின் 'stake'-ஐ—blockchain-இல் உள்ள smart contract-இல் பூட்டி வைக்கிறார்கள். இதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் புதிய பரிவர்த்தனைகளை சரிபார்க்கும் வாய்ப்பையும், ஒரு வெகுமதியையும் பெறுகிறார்கள். ஆனால் அவர்கள் தவறாக அல்லது மோசடி தரவுகளை சரிபார்த்தால், தண்டனையாக அவர்கள் stake-இல் சில அல்லது அனைத்தையும் இழக்கலாம்.

Blockchain அல்காரிதம், ஒவ்வொரு புதிய தரவு பிளாக்கையும் சரிபார்க்கும் validators-ஐ அவர்கள் எவ்வளவு கிரிப்டோ stake செய்துள்ளார்கள் என்பதின் அடிப்படையில் தேர்ந்தெடுக்கிறது. நீங்கள் அதிகமாக stake செய்தால், வேலை செய்ய தேர்வு செய்யப்படும் வாய்ப்பு அதிகம். Validator சரிபார்த்த தரவு blockchain-இல் சேர்க்கப்பட்டதும், அவர்கள் புதிய கிரிப்டோவை வெகுமதியாக பெறுகிறார்கள்.

தாராளமாக, இந்த முறையில், ஏற்கனவே அதிகமான வளங்களை stake செய்தவர்கள் அதிகமான பிளாக்குகளை சரிபார்க்கும் வாய்ப்பையும், வெகுமதியையும் பெறுவார்கள், இது காலப்போக்கில் மையப்படுத்தலுக்கு வழிவகுக்கும். அவர்கள் நெறிமுறையின் திசையில் அதிகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவார்கள், இது நெட்வொர்க்கை லஞ்சம் மற்றும் பெரிய வைத்திருப்பவர்களுக்கு பயனாக நெறிமுறையை மாற்றும் அபாயத்திற்கு திறக்கிறது. Stake வைத்திருப்பவர்கள் உடனடியாக 'இலவசமாக' பணத்தை உருவாக்கி அதிலிருந்து நன்மை பெறுவது, fiat பண அமைப்பில் உள்ள உள்ளகர்களுக்கு மட்டும் மதிப்பு கிடைக்கும் முறையைப் போலவே. இது Bitcoin-இன் ஒழுங்கான பணம் மற்றும் முயற்சியின் அடிப்படையில் சமமான பகிர்வு என்ற கொள்கைக்கு எதிராகும்.

2.2.6 Bitcoin பயன்படுத்தும் ஆற்றல் முறையே பிற தொழில்களுக்கு நன்மை தருமா?

Bitcoin பயன்படுத்தும் ஆற்றல் குறித்து வெளிப்புற ஆர்வமுள்ளவர்கள் கவலை தெரிவித்து வந்தாலும், சமீபத்திய மற்றும் சுவாரசியமான வளர்ச்சி, Bitcoin பயன்படுத்தும் தனித்துவமான ஆற்றல் முறையே நன்மை தரக்கூடும் என்பதாகும்:

• புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை இயக்குதல்
• தொலைதூர பகுதிகளுக்கு மின்சாரம் கொண்டு செல்லுதல்
• Grid தேவைக்கு பதிலளித்தல்
• வெப்பத்தை மறுபயன்படுத்துதல்
• வங்கியில் கணக்கு இல்லாதவர்களுக்கு வங்கி சேவை வழங்குதல்
• கடல்களில் இருந்து ஆற்றலைப் பயன்படுத்துதல்
• மீத்தேன் வாயு வெளியீட்டை குறைத்தல்
• திடமான ஆற்றலைப் பயன்படுத்துதல்

புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலை இயக்குதல்

Bitcoin சுரங்கம் மிகவும் போட்டி நிறைந்தது, சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் தங்கள் செயல்பாடுகளை திறமையாகச் செய்யவும், உற்பத்தி செலவுகளை கவனமாக நிர்வகிக்கவும் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள், இதில் மிகப்பெரிய செலவு மின்சாரம். எனவே, சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் குறைந்த செலவு மின்சாரம் கிடைக்கும் இடங்களை எப்போதும் தேடுகிறார்கள், இது பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்படாத நீர்வீழ்ச்சி, காற்றாலை அல்லது சூரிய ஆற்றலுடன் தொடர்புடையது.

காற்றாலை மற்றும் சூரிய ஆற்றலுக்கு சில வரம்புகள் உள்ளன, காற்றின் வெளியீடு மாறுபடுகிறது மற்றும் சூரியன் எப்போதும் ஒளிராது. புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் உற்பத்தி நிலையங்கள் ஒப்பந்த உடன்பாடுகளுக்கு ஏற்ப மின்சாரம் வழங்க ஊக்குவிக்கப்படுகின்றன. இது வழங்கல் மற்றும் தேவையில் பொருந்தாத நிலையை உருவாக்கலாம், இது சரிசெய்யப்பட வேண்டும்.

பிட்காயின் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் எங்கும் அமைக்க முடியும், இதில் இந்த புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மூலங்களின் அருகிலும் இணைந்து, வழங்கல் மற்றும் தேவையின் மாறும் வடிவமைப்புகளுடன் ஒத்துழைக்கும் வகையில் நெகிழ்வான சுமையை வழங்க முடியும். அதிக வழங்கல் மற்றும்/அல்லது குறைந்த சந்தை தேவையின் காலங்களில் மின்சார நுகர்வை தன்னிச்சையாக மாற்றும் இந்த திறன், கூடுதல் திறன் கட்டுமானத்திற்கு கூடுதல் ஊக்கங்களை வழங்கும். இது புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றலின் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்தும். உதாரணமாக, சமீபத்திய அறிக்கை ஒன்று கூறியது,

‘ஐக்கிய இராச்சிய அரசின் சமீபத்திய திட்டம், மின் வலையமைப்புடன் இணைக்க திட்டங்கள் எதிர்கொள்ளும் சராசரி தாமத நேரத்தை 5 ஆண்டுகளில் இருந்து வெறும் 6 மாதங்களுக்கு குறைக்கும் என்பது, காற்றாலை திட்டங்களை விரைவாக செயல்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை திறக்கலாம்’ என்று கூறுகிறது. அந்த அனைத்து காற்றாலை திட்டங்களும் இணைக்கப்படுவதற்காக காத்திருக்கும்போது பிட்காயின் சுரங்கம் செய்திருக்க முடிந்திருந்தால் எனக் கற்பனை செய்யுங்கள்.

தேவை பதில்

தேவை குறைவாக இருக்கும் போது கடைசி வாங்குபவராக இருப்பதுடன், பிட்காயின் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் மின் வலையமைப்பை சமநிலைப்படுத்த உதவும் 'தேவை பதில்' திட்டங்களில் பங்கேற்பதன் மூலம் நெகிழ்வான சுமையாக செயல்படும் வாய்ப்பும் உள்ளது. சுரங்க செயல்பாடுகள் திடீரென மின்சார பயன்பாட்டை குறைத்து, அதிகபட்ச தேவைக்காலங்களில் வழங்கலை மீண்டும் வலையமைப்புக்கு வழங்கும் வகையில் தற்காலிகமாக நிறுத்த முடியும் என்பதே இதற்கான காரணம். சாதாரண அல்லது குறைந்த பயன்பாட்டு நேரங்களில், ஒவ்வொரு வாட் தயாரிப்புக்கும் தயாராக வாங்குபவர் தேவை, வீணாக்கத்தை குறைத்து முதலீட்டில் அதிக வருமானம் பெற. பிட்காயின் சுரங்கம் வெகுவாக அதிகரித்தால், மின்சார உற்பத்தியாளர்களுக்கு முதலீட்டிற்கும், உற்பத்தி உச்சியில் சுமையை சமநிலைப்படுத்துவதற்கும் நன்மை தரும்.

மீத்தேன் குறைப்பு

மீத்தேன் என்பது நிலக்கரி சுரங்கங்கள், குப்பை மேடுகள் மற்றும் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு அகழ்வு போன்ற தொழில்துறை செயல்முறைகளிலிருந்து வெளியேறும் ஒரு பசுமை வீடமைப்பு வாயு ஆகும். மீத்தேன் வெளியீடுகளை எவ்வாறு குறைக்கலாம் என்பதில் பெரும் கவனம் செலுத்தப்படுகிறது, ஏனெனில் இது கார்பன் டயாக்ஸைடுக்கு விட 80 மடங்கு அதிகமாக பசுமை வீடமைப்பு வாயுவாக உள்ளது என்று ஐக்கிய நாடுகள் சுற்றுச்சூழல் திட்டம் கூறுகிறது.

அப்படியென்றால் பிட்காயின் சுரங்கம் எப்படி உதவ முடியும்? தனிமைப்படுத்தப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு மூலம் இயக்கப்படும் தொகுதி தரவு மையங்களை கட்டும் நிறுவனங்கள், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு நிறுவனங்களுடன் கூட்டணி அமைத்து, எரிவாயு எரிப்பை மின்சாரமாக மாற்றி பிட்காயின் சுரங்கத்திற்கு பயன்படுத்துகின்றன. இது வெளியீடுகளை குறைத்து, வீணாகும் ஆற்றலை வருமானமாக மாற்றும் கூடுதல் வருவாய் வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது.

குப்பை மேடுகளும் மீத்தேன் வெளியீடுகளுக்கான முக்கியமான மூலமாகும், மேலும் சில தொடக்க நிறுவனங்கள் அமெரிக்காவின் நகராட்சி குப்பை மேடுகளில் பிட்காயின் சுரங்கம் செய்வதில் கவனம் செலுத்துகின்றன, இது குப்பை மேடு நிர்வாகிகளுக்கு மீத்தேன் வெளியீடுகளை பயனுள்ள மின்சாரமாக மாற்றும் வாய்ப்பை வழங்குகிறது, இதனால் அவர்களது வசதிகளின் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு குறைகிறது.

தொலைதூர பகுதிகளுக்கு மின்சாரம் கொண்டு செல்லுதல்

உலகம் முழுவதும் சுமார் 770 மில்லியன் மக்கள் மின்சாரம் பெற முடியாமல் உள்ளனர் என்று மதிப்பிடப்படுகிறது, இதில் பெரும்பாலானோர் சஹாரா தெற்குப் பகுதியில் வாழ்கின்றனர். கட்டமைப்பு இல்லாததே இதற்கான முக்கிய காரணமாகும், இதனால் உள்ளூர் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மூலங்களை சார்ந்த மைக்ரோகிரிட்கள் தேவைப்படுகிறது. இவை பெரும்பாலும் தொண்டு நிறுவனங்களால் ஆரம்ப முதலீடு செய்யப்படுகின்றன மற்றும் நிதி சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. பிட்காயின் சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் இந்த மைக்ரோகிரிட்களில் இணைந்து, வழங்கல் மற்றும் தேவையின் பொருத்தமின்மையால் வீணாகும் ஆற்றலை வருமானமாக்க உதவுகின்றனர். இதனால் உள்ளூர் வலையமைப்பில் பயனுள்ள சுமை அதிகரித்து, செலவுகள் குறைந்து, குடியிருப்பவர்களுக்கு நிலையான மற்றும் மலிவான மின்சாரம் கிடைக்கிறது. பிட்காயின் சுரங்க நிறுவனம் திட்டத்திற்கு உடனடி வருவாய் வழங்குவதால், வளர்ச்சிக்கான கடன்கள் பெறும் வாய்ப்பும் அதிகரிக்கிறது.

வங்கியில் கணக்கு இல்லாதவர்களுக்கு வங்கி சேவை வழங்குதல்

பிட்காயின் மற்றும் லைட்ட்னிங் வலையமைப்பின் விரிவாக்கம் மூலம், உலகம் முழுவதும் சுமார் 1.4 பில்லியன் நபர்களுக்கு நிதி சேவைகள் வழங்கும் திறன் உருவாகிறது; சுரங்கம் KYC இல்லாத பிட்காயினை அணுகும் வாய்ப்பை வழங்குகிறது. பிட்காயின் வலையமைப்பின் ஆற்றல் பயன்பாட்டின் நேரடி விளைவாக இல்லாவிட்டாலும், மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ளபடி தொலைதூர பகுதிகளில் அதன் பயன்பாடு, நிதி சேவைகள் கிடைக்காதவர்களுக்கு அவற்றை கொண்டு செல்ல உதவுகிறது.

வெப்பத்தை மறுசுழற்சி செய்தல்

பிட்காயின் சுரங்கம், சுரங்க செயல்பாடுகளிலிருந்து வெளிவரும் வெப்பத்தை பயன்படுத்தி, நவீன குளிரூட்டல், வெப்ப பரிசோதனை மற்றும் வீடுகள், நீச்சல் குளங்கள், மற்றும் பசுமை வீடுகளை வெப்பப்படுத்தும் புதிய கண்டுபிடிப்புகளை ஏற்கிறது. பிட்காயின் சுரங்கம் குறிப்பிடத்தக்க வெப்பத்தை உருவாக்குகிறது. இந்த வெப்பத்தை வீடுகள், கட்டிடங்கள், பசுமை வீடுகள் மற்றும் நீச்சல் குளங்களை வெப்பப்படுத்த பயன்படுத்தலாம்.

கடல்களில் இருந்து ஆற்றலைப் பெறுதல்

கடல் வெப்ப ஆற்றல் மாற்றம் (OTEC) என்பது பல ஆண்டுகளாக ஒரு யோசனையாக இருந்து வருகிறது, இதில் வெப்பமான கடல் மேற்பரப்பு நீர் மற்றும் ஆழ்ந்த குளிர்ந்த நீரின் வெப்ப வேறுபாட்டை பயன்படுத்தி பயன்பாடான ஆற்றலை உருவாக்கும் மாதிரிகள் உள்ளன. பிட்காயின் தனித்துவமான பண்புகளால், மாதிரியில் இருந்து செயல்பாட்டு ஆலைக்கு முன்னேற்றம் காணும் வாய்ப்பு உள்ளது.

புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல் மூலங்களைப் பயன்படுத்துதல்

பிட்காயினின் மற்றொரு குறை கூறல் அதன் ஆற்றல் பயன்பாடு மற்றும் அதனால் வலையமைப்பின் காலநிலை பாதிப்பு. மேலே விவரிக்கப்பட்டுள்ள முறைகளை பயன்படுத்தி, பிட்காயின் தனது பெரும்பாலான ஆற்றல் தேவைகளை புதுப்பிக்கத்தக்க மூலங்களில் இருந்து பெறுவதன் மூலம் முன்னோடியாக இருக்க முடியும். உண்மையில், 2021ஆம் ஆண்டு ஆய்வொன்று, அமெரிக்கா மற்றும் கனடாவில் வீணாக எரியும் எரிவாயுவை மட்டும் பயன்படுத்தினாலும், முழு பிட்காயின் வலையமைப்பை இயக்க போதுமானது என்று கண்டறிந்தது.

Daniel Batten, பிட்காயின் சூழல் முதலீட்டு நிறுவனம் CH4 Capital இன் மேலாண்மை இயக்குநரும், The Bitcoin ESG Forecast என்ற புத்தகத்தின் எழுத்தாளரும், 2024 ஜனவரியில் எழுதிய குறிப்பில், பிட்காயின் சுரங்கத் துறை பெரும்பாலும் நிலைத்திருக்கும் ஆற்றலால் இயக்கப்படும் ஒரே முக்கிய உலகளாவிய துறையாக உள்ளது என்று கூறினார்.

Batten-ன் கூற்றுப்படி, பிட்காயின் சுரங்கத் துறை இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு அதிகமாக நிலைத்திருக்கும் ஆற்றலை பயன்படுத்தி வருகிறது; 'நிலைத்திருக்கும் சுரங்கம்' பங்கு 2023-இல் 54.5% என்ற உச்சத்தை எட்டியுள்ளது.

மூலங்கள்

1. 60+ பிட்காயின் ஆற்றல் மற்றும் சுரங்க புள்ளிவிவரங்கள்
2. பிட்காயின்-ன் ESG முக்கியத்துவத்தில் பங்கு KPMG
3. பிட்காயின் கடலின் ஆற்றலை 1 பில்லியன் மக்களுக்கு எப்படி திறக்க முடியும்
4. பிட்காயின் மற்றும் ESG: நிலைத்திருக்கும் முதலீட்டில் பிட்காயின்-ன் உருவாகும் பங்கு
5. UK கடலோர காற்றாலை 2023 சுருக்கம் மற்றும் 2024 முன்னோக்கு
6. பிட்காயின் காலநிலை பாதிப்பை பற்றி Bloomberg தவறாக புரிந்துகொள்வது என்ன

காண்பவர்கள் தொலைதொடர்பு பணியாளர்கள், தொடர்பாடல் நூலகங்கள் மற்றும் பல்லூடக வகுப்பறைகள் கொண்ட எதிர்காலத்தை காண்கிறார்கள். அவர்கள் மின்னணு நகர சபை கூட்டங்கள் மற்றும் மெய்நிகர் சமூகங்களைப் பற்றி பேசுகிறார்கள்…..உண்மை என்னவென்றால், எந்த ஆன்லைன் தரவுத்தளமும் உங்கள் தினசரி செய்தித்தாளை மாற்ற முடியாது, எந்த CD-ROM-மும் திறமையான ஆசிரியரை மாற்ற முடியாது, எந்த கணினி வலைப்பின்னலும் அரசாங்கத்தின் செயல்முறையை மாற்ற முடியாது.
கிளிஃபோர்ட் ஸ்ட்ரோல்

17 ஆண்டுகள் கழித்து, Newsweek அச்சு பதிப்பை நிறுத்தி, ஆன்லைனில் மட்டும் கிடைக்கத் தொடங்கியது. 1974-இல் Transmission Control Protocol (TCP) முதன்முதலில் உருவாக்கப்பட்ட போது நீங்கள் உயிருடன் இருந்திருந்தால் எப்படி இருக்கும் என்று கற்பனை செய்யுங்கள்.

உங்கள் கையில் அனைத்து செயலிகளுடன் கூடிய ஸ்மார்ட்போன் இருக்கும் என்று யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை. உங்கள் காரில் SatNav அமைப்பு இருக்கும் என்றும் யாரும் நினைக்கவில்லை.

இணையம் ஒரே நேரத்தில் தோன்றவில்லை, ஆனால் படிப்படியாக நெறிமுறைகள் மற்றும் அடுக்குகளின் பரிணாமமாக உருவானது. இந்த பரிணாமங்கள் TCP-யை அடிப்படையாகக் கொண்டு கட்டப்பட்டுள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலும் TCP-யை மாற்றவில்லை.

எனவே, எதிர்கால தொடர்பு தளங்களுக்கு மாற்றம் செய்யும் போது, இணைய நெறிமுறைகளின் அழகு என்பது சேவை மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவற்றுக்கிடையே அடுக்குகளை பிரிப்பது என்று நான் பார்க்கிறேன்.
மைக்கேல் கே பவல்

Bitcoin-ன் பரிணாமத்தை இணையத்தின் வளர்ச்சியுடன் ஒப்பிடுங்கள்

இணையத்தில் உள்ள மற்ற அனைத்தும் உருவாக TCP அவசியமானது, ஆனால் போதுமானது அல்ல. Bitcoin-ன் வளர்ச்சி அதே பாதையைப் பின்பற்றுவது போல தெரிகிறது. திறந்த அமைப்புகள் அடுக்குகளாக உருவாக்கப்படும்போது அதிகம் நிலைத்தும் வெற்றிகரமாகவும் இருக்கின்றன, ஆனால் ஆரம்ப கட்டக் கற்கள் அமைக்கப்பட்டதும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கும் இடையே நிறைய கால இடைவெளி இருக்கலாம். அனைத்தும் ஒன்றாக உள்ள தீர்வுகள் திறந்த அமைப்புகளில், நெறிமுறைகளில் அடுக்குகளாக கட்டப்பட்டவைகளை விட பயனுள்ளதாக இல்லை. TCP-யைப் பயன்படுத்தி திரைப்படங்களை ஸ்ட்ரீம் செய்ய முடியவில்லை என்பதற்காக யாரும் இணையத்தை மறுபடியும் கட்ட வேண்டிய அவசியம் இல்லாதது போல, Bitcoin-க்கும் அது அதேபோல் இருக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

Bitcoin-க்கு ஏற்கனவே பல Layer 2 நெறிமுறைகள் மேலே உள்ளன, மேலும் இந்த Layer 2 நெறிமுறைகளின் மீது பல பயன்பாடுகள் உள்ளன (இதற்கான கூடுதல் விவரங்களுக்கு பிரிவு 201.4-ஐப் பார்க்கவும்).

இன்று bitcoin மற்றும் Bitcoin வலைப்பின்னல் செய்ய முடியாததை கவனிப்பதைவிட, இன்று ஏற்கனவே என்ன செய்ய முடிகிறது என்பதைப் பற்றி சிந்தியுங்கள், அதை 10 ஆண்டுகளுக்கு முன் என்ன செய்ய முடிந்தது என்பதுடன் ஒப்பிடுங்கள். 1985 முதல் 1995 வரை இணையத்துடன் இந்த பயிற்சியைச் செய்யவும், அதன் பிறகு அடுத்த 30 ஆண்டுகளில் இணையம் எவ்வளவு வேகமாக வளர்ந்தது மற்றும் எந்த பயன்பாடுகள் உருவானது என்பதையும் பாருங்கள். அந்த அனுபவத்தை பயன்படுத்தி Bitcoin-ஐ எதிர்காலத்திற்கு முன்னோக்கி கொண்டு சென்று, இன்னும் 10 ஆண்டுகளில், அல்லது உங்கள் கற்பனை அந்த அளவுக்கு செல்லும் என்றால் 30 ஆண்டுகளில் அது எப்படி இருக்கும் என்று கற்பனை செய்யுங்கள்.

Bitcoin-ஐ தற்போதைய உலகளாவிய பண அமைப்புடன் ஒப்பிடுங்கள்

Bitcoin உலகளாவிய பணமாக இருக்க மிகவும் மெதுவாக உள்ளது என்ற மையக் குற்றச்சாட்டு, நாம் Bitcoin-ன் அடிப்படை அடுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டால், வாதிக்கக்கூடிய அளவில் உண்மைதான். அதேபோல், நம் தற்போதைய பண அமைப்புகளின் அடிப்படை அடுக்கும் உலகளாவிய பணமாக இருக்க மிகவும் மெதுவாக உள்ளது, அதே மாதிரி எந்தவொரு தனியார் வங்கி அல்லது Visa, Mastercard போன்ற கட்டண சேவைகள் மேலே கட்டப்படவில்லை என்றால். நம் தற்போதைய அமைப்பு அடுக்குகளாக கட்டப்பட்டுள்ளது, எனவே எதிர்காலமும் அதேபோல் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். நம்பிக்கை, வேகம் மற்றும் செலவு ஆகியவற்றுக்கிடையிலான சில வடிவமைப்பு பரிமாற்றங்கள், வெவ்வேறு மதிப்பின் டோக்கன்களை நகர்த்தும் அமைப்புகள் என்றாலும், ஒரே தீர்வுகளை வழங்கும் அமைப்புகளுக்கு இடையே மாறக்கூடும்.

Bitcoin-ல் ஏற்கனவே உள்ள சில Layer 2-கள் நேரடி வேக பிரச்சினையை தீர்க்கின்றன, உதாரணமாக Liquid மற்றும் Lightning Network (இதற்கான கூடுதல் விவரங்களுக்கு பிரிவு 201.4-ஐப் பார்க்கவும்). Liquid, Bitcoin blockchain-ஐவிட வேகமாகவும் மலிவாகவும் உள்ளது, மேலும் Lightning Network, Liquid-ஐவிட இன்னும் வேகமாகவும் மலிவாகவும் உள்ளது. வெவ்வேறு பரிமாற்றங்களுடன் பல Layer 2-கள் உருவாகும் நிலை எதிர்பார்க்கத்தக்கது மற்றும் ஆரோக்கியமானது.

இணையத்தின் வளர்ச்சியில் நடந்தது போலவே, இன்னும் அதிகமான Layer 2 மற்றும் 3-கள் மற்றும் அவற்றை பயன்படுத்தும் பயன்பாடுகள் வெடித்தளிக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது.

ஊக்கம்

இந்த விமர்சனம் எழுப்பப்படும்போது, விமர்சகர் வேறு உந்துதல்கள் கொண்டவரா என்று பரிசீலிக்க வேண்டியது நல்லது. உதாரணமாக, அவர்களுக்கு புதிய அல்லது வேறு blockchain திட்டம் உள்ளதா? இது சிறந்த Transmission Control Protocol-ஐ விற்க முயற்சிப்பதை ஒத்ததாக இருக்கலாம்.

Scalability, அல்லது Blockchain, Trilemma, முதன்முதலில் Vitalik Buterin ஆல் 2017-இல் முன்வைக்கப்பட்டது. இது, Blockchain வடிவமைப்பில் Decentralisation, Security மற்றும் Scalability ஆகிய பண்புகளுக்கிடையே எப்போதும் பரிமாற்றம் இருக்கும் என்று கூறுகிறது. Bitcoin மிகவும் மெதுவாக உள்ளது என்றும், அவர்கள் ஒரு வேகமான தீர்வை Layer 1 blockchain-ல் கொண்டுள்ளனர் என்றும் கூறும் யாரும், அதை அடைய பாதுகாப்பு அல்லது Decentralisation-இல் சிலதை தியாகம் செய்ய வேண்டியிருக்கும். மற்ற பயன்பாடுகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட blockchain-க்கு இப்படிப்பட்ட பரிமாற்றம் பொருத்தமாக இருக்கலாம், ஆனால் உலகளாவிய பணத்திற்கு முன்னுரிமை வரிசை இதுவாக இருக்க வேண்டும்:

முதலிரண்டு அம்சங்கள், உருவாக்குநர்கள் இல்லாமல் வெளியீடு, நடுவர் இல்லாமல் கட்டணங்கள் மற்றும் மேலாளர் இல்லாமல் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றுக்கான சூழலை உருவாக்குகின்றன.

உலகளாவிய பணமாகும் நோக்கத்திற்காக Bitcoin-ன் இலக்கு பயன்பாடு என்பதால், மூன்று blockchain வடிவமைப்பு அம்சங்களில் சரியான பரிமாற்றத்தை Bitcoin செய்கிறது, மேலும் Scalability மற்றும் வேக பரிமாற்றங்களை அடுக்குகள் மூலம் சமாளிக்கிறது.

Satoshi, நம்பிக்கையுள்ள தரப்புகள் இல்லாமல் டிஜிட்டல் பணத்தின் ஒருமைப்பாட்டை பாதுகாப்பது எப்படி என்று கண்டுபிடித்தார் - உருவாக்குநர்கள், நடுவர் அல்லது மேலாளர்கள் தேவையில்லை.
Resistance Money, 2024, Bailey, Retter, Warmke

ஆயிரம் காடுகளை உருவாக்கும் சக்தி ஒரு ஓர்எக்கரத்தில் உள்ளது.
ரால்ஃப் வால்டோ எமர்சன்

பிட்காயின் அடிப்படை அடுக்கு நெறிமுறையை போட்டி பிளாக்செயின்களைவிட அடிக்கடி மாற்றவில்லை என்பதால், பிட்காயின் 'பழையது' அல்லது 'இறந்தது' என்ற தொழில்நுட்பம் என்று விமர்சகர்கள் அடிக்கடி கூற முயற்சிக்கின்றனர். இந்த கூற்று, பிட்காயினில் மாற்றங்கள் மெதுவாக ஏற்கப்படுவதற்கான காரணங்களையும், லைட்னிங் நெட்வொர்க் போன்ற மேலடுக்கு தொழில்நுட்பங்களில் நிகழும் புதுமைகளையும் புறக்கணிக்கிறது. மேலும், நம்முடைய பல மிக நெகிழ்வான மற்றும் நீடித்த தொழில்நுட்பங்களும் அடிப்படை அடுக்கில் விரைவாக வளரவில்லை என்பதையும் புறக்கணிக்கிறது.

உதாரணமாக, இணையத்தின் அடிப்படையான டிரான்ஸ்மிஷன் கண்ட்ரோல் புரொட்டோகோல் (TCP) இல் எந்த புதுமையும் நடக்கவில்லை. TCP முதலில் 1974-இல் உருவாக்கப்பட்டது. கடைசியாக TCP 1982-இல் புதுப்பிக்கப்பட்டது. அது செய்ய வேண்டியதை செய்கிறது. அது சிறப்பாக இல்லை, எதிர்கால இணைய வளர்ச்சிக்கு IPv4-ஐ மேம்படுத்த வேண்டுமா என்பது பற்றியும் விவாதங்கள் உள்ளன. இருப்பினும், 1982-க்கு பிறகு இணையத்தில் எந்த புதுமையும் இல்லை என்று கூறுவது ஆச்சரியமான கூற்றாகும். இந்த அனைத்து புதுமைகளும் TCP-க்கு 'மேல்' நிகழ்ந்துள்ளன, TCP-இல் 'உள்ளே' அல்ல.

நடக்கின்ற பெரும்பாலான புதுமைகள் பிட்காயினில் 'உள்ளே' அல்ல, 'மேல்' தான். ஒருநாள் பிட்காயினில் 'உள்ளே' எந்த புதுமையும் இருக்காது, அது குறை கூறுவதற்கானது அல்ல, அது உலகளாவிய பொருளாதாரத்தை ஆதரிக்கும் அடிப்படையாக மாறியிருப்பதை பிரதிபலிக்கும் இலக்காக இருக்க வேண்டும். இது உலகளாவிய, நடுநிலை மற்றும் அனுமதி தேவையில்லாத உறுதியான பணத்திற்கு அடித்தளமாக அமையும். பொருளாதார ரீதியாக நிரந்தர வழங்கல் மற்றும் மாற்றமில்லாத பதிவேடு என்பதாலும், தொழில்நுட்ப ரீதியாக மாற்றமில்லாததும், ஆண்டுகள் முழுவதும் இடையறாத செயல்பாடும் என்பதாலும், இது உறுதியான பணம். கடந்த 10 ஆண்டுகளில் பிட்காயின் ஏற்கனவே 100% செயல்பாட்டை அடைந்துள்ளது.

ஆனால், பிட்காயினில் 'மேல்' எந்த புதுமையும் நடக்கவில்லை என்றால் அது கவலைக்குரியதாக இருக்கும். கடந்த 10 ஆண்டுகளில் அது எப்படி இருந்தது என்று பார்ப்போம்:

'பிட்காயினில்' (In Bitcoin)

2017-இல் Segregated Witness (SegWit) செயல்படுத்தப்பட்டது, இது பரிவர்த்தனை மாற்றத்தன்மையைத் தடுக்கும் மற்றும் பிளாக் திறனை அதிகரிக்கும். SegWit, லைட்னிங் மற்றும் சில பக்க சங்கிலிகள் திறம்பட செயல்படுவதற்கான அவசியமான முன்னோடியாக இருந்தது.

2021-இல் Taproot செயல்படுத்தப்பட்டது, இது பல கையொப்பங்களை தொகுத்து சரிபார்க்க Schnorr கையொப்பங்களை உள்ளடக்கியது, மேலும் அதிக சிக்கலான செயல்பாடுகளுக்கான ஸ்கிரிப்டிங் மொழியை அறிமுகப்படுத்தியது மற்றும் பரிவர்த்தனைகளின் தனியுரிமை மற்றும் தணிக்கை எதிர்ப்பை அதிகரித்தது.

'பிட்காயினில் மேல்' (On Bitcoin)

லிக்விட் பக்க சங்கிலி

லிக்விட் பக்க சங்கிலி 2018-இல் செயல்படுத்தப்பட்டது. லிக்விட், மற்ற பக்க சங்கிலிகள் போலவே, பிட்காயின் பிரதான பிளாக்செயினுடன் முன்கூட்டியே வரையறுக்கப்பட்ட விதிகளின்படி இணைக்கப்பட்ட தனி பிளாக்செயின் பதிவேடு ஆகும். இந்த விதிகள் லிக்விட் சங்கிலி காலப்போக்கில் வடிவமைப்பு மற்றும் அளவீட்டு மேம்பாடுகளை உருவாக்க அனுமதிக்கும் வகையில் நெகிழ்வாக உள்ளன. இருப்பினும், பிட்காயின் பிளாக்செயினுடன் உள்ள இணைப்பு, பிட்காயின் மொத்த 21 மில்லியன் வழங்கல் வரம்பு இரு சங்கிலிகளிலும் ஒரே மாதிரியாக இருப்பதை உறுதி செய்கிறது.

லிக்விடில் உள்ள சொத்து, L-BTC, பிரதான சங்கிலியில் உள்ள பிட்காயினுடன் இரு வழி இணைப்பாக உள்ளது. செலவு, வேகம், தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் சமநிலைகள் உள்ளன, இது L-BTC-ஐ சில பயன்பாடுகளுக்கு சிறந்ததாக மாற்றுகிறது. செலவு, வேகம் மற்றும் தனியுரிமை அனைத்தும் L-BTC-இல் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் லிக்விட் கூட்டமைப்பை உருவாக்கும் நிறுவனங்களில் நம்பிக்கை வைக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது; அவர்கள் 15-இல் 11 பல கையொப்ப செயல்முறையை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், இதன் மூலம் L-BTC-ஐ பிட்காயினாகவும், பிட்காயினை L-BTC-ஆகவும் மாற்ற முடிகிறது.

லைட்னிங் நெட்வொர்க்

லைட்னிங் நெட்வொர்க் 2018-இல் செயல்படுத்தப்பட்டது. லைட்னிங் என்பது பியர்-டு-பியர் பணப்பரிவர்த்தனை நெட்வொர்க் ஆகும், இது சேனல்கள் மூலம் இணைக்கப்பட்ட நோடுகளின் வரைபடமாக அமைந்துள்ளது; இது ஒரு பிளாக்செயின் அல்ல. பிட்காயின் பிரதான பிளாக்செயினில் ஒரு நோடு இயக்குபவரால் பூட்டி வைக்கப்படுகிறது, இதன் மூலம் லைட்னிங் நெட்வொர்க்-இல் பயன்படுத்தும் பிட்காயின் 'உண்மையானது' என்பதை உறுதி செய்கிறது. பின்னர் நோடுகள் ஒருவருடன் ஒருவராக பல கையொப்ப ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் மூலம் திரவத்தன்மை சேனல்களைத் திறக்க முடியும். பணப்பரிவர்த்தனைகள் வலையமைப்பில் வழிகளை கண்டுபிடித்து, செலவைக் குறைக்கும் வகையில், ஒவ்வொரு நோடு இடையே சரியான திசையில் போதுமான திரவத்தன்மை இருக்க வேண்டும் என்ற தேவைக்கு ஏற்ப வழிகளை தேர்ந்தெடுக்கின்றன. லைட்னிங் நெட்வொர்க் செலவு, வேகம் மற்றும் தனியுரிமையை பெரிதும் மேம்படுத்துகிறது, ஆனால் பாதுகாப்பில் இழப்பும் (அல்லது அதிக நம்பிக்கை தேவை) மற்றும் சிக்கலில் அதிகரிப்பும் ஏற்படுகிறது. இருப்பினும், இது அதிக அளவு, குறைந்த மதிப்புள்ள தினசரி பரிவர்த்தனைகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, எனவே அதன் மில்லியன்கணக்கான தினசரி பரிவர்த்தனைகளுக்கு (மூலம்: River, 2023) இது மிகவும் நியாயமான சமநிலையாக கருதப்படுகிறது.

சௌமியன் eCash மின்ட்கள்

Fedimints-ஐ ஒரு சமூக எல்லைக்குள் இருக்கும் லைட்னிங் நெட்வொர்க் என்று கருதலாம். இவை குறிப்பிட்ட சமூகங்களில் (எ.கா. குடும்பங்கள், கிராமங்கள், நண்பர்கள் குழுக்கள்) உள்ள இயற்கை நம்பிக்கையை பயன்படுத்தி, பயனர்களுக்கான சிக்கலை எளிமைப்படுத்தவும், தனியுரிமையை மேம்படுத்தவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இவை தொகுதி, திறந்த மூல நெறிமுறைகள், சமூக சூழலில் பிட்காயினை பாதுகாப்பதும் பரிமாறுவதும். இவை லைட்னிங் நெட்வொர்க் உடன் இணக்கமாக உள்ளன.

Cashu என்பது ஒரு பியரர் டோக்கன், இது மொபைல் போன் போன்ற சாதனத்தில் சேமிக்க முடியும்; வடிவமைப்பு, உடைமையாளர் பணத்தின் (physical cash) நன்மைகளை டிஜிட்டல் வடிவில் உருவாக்கும் நோக்கில் உள்ளது. Cashu என்பது Chaumian eCash-இன் பிட்காயின் மீது கட்டப்பட்ட ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது தனியுரிமை மற்றும் தணிக்கை எதிர்ப்பை அதிகரிக்கிறது மற்றும் சிக்கலை குறைக்கிறது, ஆனால் பயன்படுத்தும் eCash மின்டில் நம்பிக்கை வைக்க வேண்டும். Cashu மின்ட்கள் பிட்காயினை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் eCash டோக்கன்களை வெளியிடுகின்றன, பயனர்கள் தங்கள் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தாமல் செலவிட முடியும். Cashu, லைட்னிங் நெட்வொர்க் உடன் இணக்கமாக உள்ளது.

எதிர்காலத்தில் மேலும் பல அடுக்கு 2 பயன்பாடுகள் உருவாக்கப்படும் வாய்ப்பு உள்ளது, அவற்றில் ஒவ்வொன்றின் மேல் பல அடுக்கு 3 பயன்பாடுகளும் உருவாக்கப்படும்.

லைட்னிங் மேல் கட்டப்பட்டுள்ள எண்ணற்ற பயன்பாடுகளுக்கான ஒரு எடுத்துக்காட்டாக, இங்கே River வெளியிட்ட லைட்னிங் நெட்வொர்க் ஆராய்ச்சி அறிக்கையிலிருந்து ஒரு பகுதி உள்ளது.

“கிரிப்டோகரன்சி வேலை செய்யவில்லை என்றால், முதலீட்டாளர்கள் அதிக பணத்தை இழக்க நேரிடும், அல்லது அது தனது இலக்குகளை அடைந்து அமெரிக்க டாலரை மாற்றி அல்லது உலகில் ஒரே பிரதான கையிருப்பு நாணயமாக அமெரிக்க டாலரின் நிலையை பாதிக்கலாம்”
பிராட் ஷெர்மன்

2.5.0 அறிமுகம்

பிட்காயின் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு எதிரான அனைத்து வாதங்களிலும், ஒரு கல்வியாளர் அதிகம் கேட்கக்கூடிய பொதுவான ஒன்று, அரசாங்கம் பிட்காயின் பயன்படுத்துவதை கட்டுப்படுத்தும் அல்லது முற்றிலும் தடை செய்யும் வாய்ப்பு தான்.

இது பைத்தியக்கார யோசனை அல்ல. நீங்கள் பிட்காயினை சில காலமாகப் படித்து, அது பொருளாதாரங்களுக்கும் சமுதாயங்களுக்கும் நேர்மறை தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் திறன் உள்ளது என்று நம்பிக்கை கொண்டிருந்தாலும் கூட, அரசாங்கங்களும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளும் ஒரு புதிய பண முறையை, அரசியல் கட்டுப்பாட்டுக்கு வெளியே, பொருளாதாரத்தில் நிலைபெற அனுமதித்து, அதனை எப்படியும் கட்டுப்படுத்தாமல் இருப்பார்கள் என்பது சாத்தியமற்றதாகவே தோன்றும். குறிப்பாக அந்த புதிய பணம் அரசாங்கத்தின் தற்போதைய நாணயத்திற்கும், பரவலான வங்கிக் கட்டமைப்பிற்கும் அச்சுறுத்தலாக கருதப்பட்டால் இது மேலும் பொருந்தும்.

பண வழங்கலைக் கட்டுப்படுத்துவது பல வகைகளில், இறுதி அரசியல் அதிகாரமாகும். இது ஒரு நாட்டிற்கு அதன் உள்நாட்டு பொருளாதாரத்தையும் வெளிநாட்டு வர்த்தகத்தையும் கட்டுப்படுத்த மிக முக்கியமான கருவி. இந்த கட்டுப்பாடு, பணத்தின் ஓட்டத்தை பாரம்பரிய வங்கி அமைப்புகள் வழியாக கண்காணிக்க அரசாங்கத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது மற்றும் நாட்டிற்கும் வெளிநாட்டிற்கும் உள்ள பண ஓட்டங்களை கட்டுப்படுத்த ஒழுங்குமுறை கட்டுப்பாடுகளை அமல்படுத்த அனுமதிக்கிறது.

இதைவிட முக்கியமாக, பண கட்டுப்பாடு அரசாங்கங்களுக்கு பட்ஜெட் பற்றாக்குறையை சமாளிக்க புதிய பணத்தை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. இந்த கட்டுப்பாடு, வரி வசூலிக்கும் அளவையும் சந்தை கடனெடுப்பையும் விட அரசாங்க செலவினங்களை அதிகரிக்க அனுமதிக்கிறது. இதுவே தங்கத் தரநிலையை விட்டு விலகியதற்கான முக்கிய காரணம்.

ஆனால், அரசாங்க செலவுக்காக புதிய பணத்தை அதிகரிப்பது, தங்கம் போன்ற கடின சொத்துடன் அரசாங்க நாணயத்தை இணைக்கும் நிதி ஒழுங்கு இல்லாமல், நாணயத்தின் மதிப்பை குறைக்கும்.

பிட்காயினை பற்றி கவலைப்படுவது சில அரசியல்வாதிகள் மட்டுமல்ல. சில வங்கிகள் கூட இதை விரும்பவில்லை.

பிட்காயின் என்பது மிகைப்படுத்தப்பட்ட மோசடி. இது ஒரு செல்லப்பிராணி கல்.
ஜேமி டைமன்

அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய வங்கியின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி (ஒழுங்குமுறை மீறல்களுக்கு மொத்தமாக $39 பில்லியன் அபராதம் செலுத்தியவர்) பிட்காயின் நெட்வொர்க்கை மோசடியாக குற்றம் சாட்டுவது讽களில், ஜேமி டைமன் ஏன் கவலைப்படுகிறார் என்பது புரிகிறது. தற்போதைய அமைப்பிற்கு வெளியே உள்ள மாற்று பணம், பாரம்பரிய வங்கித்துறையின் சிறப்பான வணிகத்திற்கும் புதிய நாணய வெளியீட்டிலும் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலை அவர் உணர்கிறார்.

2.5.1 அரசாங்கங்கள் மாற்று பணத்தை நிறுத்த முடியுமா?

நாம் மீண்டும் நல்ல பணத்தைப் பெறுவோம் என்று எனக்கு நம்பிக்கை இல்லை, அரசாங்கத்தின் கையில் இருந்து அதை எடுத்துவிட முடியுமா என்றால், அதையும் வன்முறையால் எடுத்துவிட முடியாது, நாம் செய்யக்கூடியது, அவர்கள் நிறுத்த முடியாத வகையில் ஏதாவது சுருங்கும் வழியில் அறிமுகப்படுத்துவது மட்டுமே.
ஃப்ரிட்ரிக் ஏ. ஹாயெக்

1980களில் நோபல் பரிசு பெற்ற பொருளாதார நிபுணர் ஃப்ரிட்ரிக் ஹாயெக்கின் கருத்து இது, பிட்காயின் தோன்றுவதற்கு முன்பே. பண அமைப்பில் அரசியல் கட்டுப்பாடு மிகவும் ஆழமாக உள்ளதால், அதை மாற்ற ஏதாவது வர வேண்டும் என்றால், அந்த யோசனை மிகவும் வலுவாக இருக்க வேண்டும்; அதை தாக்குவது அர்த்தமற்றதாக இருக்கும் என்று ஹாயெக் உணர்ந்தார்.

அப்படியானால், பிட்காயின் அந்த பண யோசனையா, அதன் நேரம் வந்துவிட்டதா?

பிட்காயின் ஒரு திறந்த நெட்வொர்க் மற்றும் நியூட்ரல், எல்லையற்ற, அனுமதி தேவையில்லாத, மையமற்ற நெட்வொர்க் மற்றும் நெறிமுறை என்பதால் மிகவும் வலுவான யோசனை. அதன் இதயத்தில், பிட்காயின் என்பது கணிதமும் திறந்த மூல மென்பொருளும் தான். எனவே, அதை ஏமாற்றவோ, மாற்றவோ முடியாது, அல்லது ஒரு பயனாளிக்கு மற்றவரை விட சிறப்பு கிடையாது. முக்கியமாக, பிட்காயினுக்கு, கணிதம் மற்றும் மென்பொருள் போலவே, அழுத்தப்படக்கூடிய, கட்டாயப்படுத்தப்படக்கூடிய, நிறுத்தப்படக்கூடிய மைய அதிகாரம் இல்லை.
டேரன் ஃப்ரீமாண்டில்

2.5.2 பிட்காயின் தற்போது ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுடன் எங்கே நிற்கிறது?

இப்போது எழுதும் நேரத்தில், பிட்காயின் உலகின் மிகப்பெரிய மூலதன சந்தைகளான அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் ஒரு வகையான ஒழுங்குமுறை ஏற்றுக்கொள்ளுதலை பெற்றுள்ளது. இது, சில முக்கிய அரசியல்வாதிகள் பழைய மற்றும் தவறான தரவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு பிட்காயினுக்கு எதிராக கருத்து தெரிவித்திருந்தாலும் கூட.

பிட்காயினுக்கு அரசியல் வர்க்கத்திலும் பல ஆதரவாளர்கள் உள்ளனர், உதாரணமாக அமெரிக்காவில் செனட்டர் சிந்தியா லூமிஸ். இது எதிர்மறை பேச்சுக்களுக்கு எதிராக முக்கியமான சமநிலையை வழங்குகிறது.

சுய-கஸ்டடி மென்பொருளுக்கு எதிரான வாதங்கள் [பிட்காயினுக்காக] அமெரிக்கராக இருப்பதற்கான அடிப்படை சொத்து உரிமைகளை அச்சுறுத்துகின்றன. உங்கள் சொந்த விசைகளை வைத்திருக்கவும், உங்கள் சொந்த நோடை இயக்கவும் உங்கள் உரிமைக்காக நான் போராடுவேன்.
சிந்தியா லூமிஸ்

ஜனவரி 2024-இல், பிட்காயின் ஒரு முக்கிய ஒழுங்குமுறை மைல்கல்லை அடைந்தது. அமெரிக்காவின் பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை ஆணையம் பிட்காயினை வைத்திருக்கும் மற்றும் சில்லறை முதலீட்டாளர்களுக்கு சந்தைப்படுத்தும் எக்ஸ்சேஞ்ச்-ட்ரேடட் ஃபண்ட்களுக்கு (ETF) அனுமதி வழங்கியது. இந்த ETF-கள் மிகப்பெரிய வெற்றியை பெற்றுள்ளன, எழுதும் நேரத்தில் பத்துக்கணக்கான பில்லியன் யூரோக்கள் முதலீட்டாக வந்துள்ளன மற்றும் புதிய முதலீட்டாளர்கள் பிட்காயினில் இணைந்துள்ளனர்.

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் இன்னும் ஒரு படி முன்னேறி, கிரிப்டோ சொத்துகளுக்கான சந்தை (MiCA) ஒழுங்குமுறை உருவாக்கியுள்ளது, இது இந்தத் துறைக்கும் முதலீட்டாளர்களுக்கும் ஒரு கட்டமைப்பையும் ஒழுங்குமுறை தெளிவையும் வழங்க முயல்கிறது.

அதனால், அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலும் தடை விதிப்பதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை.

2.5.3 பிட்காயின் மேலும் வலுவாகினால், அதை கட்டுப்படுத்த மீண்டும் அழைப்புகள் வருமா?

திட்டவட்டமாக வரலாம். பிட்காயின் பாரம்பரிய சந்தைகளால் அதிகம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்போது, அது பங்குகள், பத்திரங்கள், நிலம் மற்றும் நாணயங்கள் போன்ற சொத்து வகைகளிலிருந்து பெரிய முதலீட்டு தொகைகளை ஈர்க்கலாம்.

அது நடந்தால், அரசியல்வாதிகளும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளும் பயப்படலாம். ஆனால் அவர்கள் என்ன செய்ய முடியும்?

ஒரு நாடு பிட்காயின் நெட்வொர்க்கை வெற்றிகரமாக தாக்க முடியுமா?

பிட்காயின் நெட்வொர்க்கை வெற்றிகரமாக தாக்க, தாக்குபவருக்கு நெட்வொர்க்கின் பெரும்பான்மையான மைனிங் சக்தியை (51% தாக்குதல் என அழைக்கப்படுகிறது) கைப்பற்ற வேண்டும் மற்றும் அதை தொடர்ந்து வைத்திருக்க வேண்டும். வெற்றிகரமாக இருந்தால், தாக்குபவர், கோட்பாடில், பிட்காயின் லெட்ஜரில் போலியான பதிவுகளை (பிளாக்கள்) சேர்க்க முடியும். இது நெட்வொர்க்கின் மதிப்பு வீழ்ச்சியடைய காரணமாகும், ஏனெனில் நெட்வொர்க் இனி பாதுகாப்பாக இல்லை என்பது தெளிவாகிவிடும்.

பிட்காயின் உலகின் மிகப்பெரிய கணினி நெட்வொர்க் மற்றும் அதன் கணினி சக்தி ஆண்டு தோறும் வளர்ந்து வருகிறது. எனவே, நெட்வொர்க்கில் '51% கட்டுப்பாடு' பெறுவது பத்துக்கணக்கான பில்லியன் யூரோக்கள் விலைமதிப்புள்ள ஹார்ட்வேர் மற்றும் ஆற்றல் செலவாகும், மேலும் நெட்வொர்க் வளரும்போது அந்த செலவு அதிகரிக்கும். தேவையான மைனிங் ஹார்ட்வேர் வாங்குவதில் உள்ள சவால்கள் கூட இதில் சேரும். இந்த தாக்குதலை செய்ய, பல ஆண்டுகளுக்கான ஹார்ட்வேர் உற்பத்தியை தாக்குபவர் கிட்டத்தட்ட 100% வாங்க வேண்டும், இது திறந்த போட்டி சந்தையில் சாத்தியமற்றது. இந்த நேரத்தில், தற்போதைய நெட்வொர்க் ஒரு தீய நோக்குடையவர் இந்த திறன்களை உருவாக்குகிறார் என்பதை கவனித்து, Proof-of-Work அல்கொரிதத்தை மாற்றி தாக்குபவரின் ஹார்ட்வேர் பயனற்றதாக மாற்றும் நடவடிக்கைகளை எடுக்கும்.

தாக்குபவருக்கு மேலும் ஒரு சிக்கல், கட்டுப்பாட்டை பெற்ற பிறகு அதை எப்படி வைத்திருக்க முடியும் என்பதே. பிட்காயின் மென்பொருள் திறந்த மூலமாகவும், உலகம் முழுவதும் ஆயிரக்கணக்கான நோட்களில் விநியோகிக்கப்பட்டதாகவும் உள்ளது, அவை நெட்வொர்க்கை சரிபார்க்கும் பணி செய்கின்றன.

நெட்வொர்க் தாக்குதலுக்கு உள்ளாகியுள்ளது என்பது தெளிவாகும் போது, பிட்காயின் டெவலப்பர்கள் பிட்காயின் மென்பொருளை 'ஹார்ட்ஃபோர்க்' செய்து, தாக்குபவர் உருவாக்கிய போலியான பதிவுகள் வந்த இடத்திலிருந்து லெட்ஜரை பிரித்து விடுவார்கள். பெரும்பான்மையான நோட்கள் புதுப்பிக்கப்பட்ட மென்பொருளை பயன்படுத்துவார்கள், தாக்குபவரின் முயற்சிகள் புறக்கணிக்கப்படும்.

Andreas Antonopoulos - 51% Bitcoin Attack

அரசு ஆதரவுடன் 51% தாக்குதல் சாத்தியமா என்பதை பற்றி ஆண்ட்ரியாஸ் அன்டோனோபுலோசின் ஒரு சிரிப்பான விளக்கம்.

பிட்காயின் சுய-கஸ்டடி மற்றும் பியர்-டூ-பியர் பரிவர்த்தனைகள் தடை செய்யப்பட முடியுமா?

இந்த வகை தாக்குதல் பிட்காயினுக்கு தனிநாட்டு அரசாங்க அளவில் அதிகம் சாத்தியமானது. சில நாடுகள் பிட்காயினை சுய-கஸ்டடியில் வைத்திருப்பதையும் பரிமாற்றுவதையும் தடை செய்துள்ளன; சீனா மற்றும் நைஜீரியா இரண்டு உதாரணங்கள். நைஜீரியா சமீபத்தில் தன் நிலையை மென்மையாக்கினாலும், பியர்-டூ-பியர் பிட்காயின் பயன்பாடு தடை மூலம் பெரிதும் பாதிக்கப்படவில்லை மற்றும் பரவலாகவே இருந்தது. மேலும் நாடுகள் இதுபோன்ற சட்டங்களை இயற்றும் வாய்ப்பு உள்ளது, குறிப்பாக அரசு அதிகாரபூர்வமாக இருக்கும்போது அல்லது உள்ளூர் நாணயம் மிகவும் பலவீனமாக இருக்கும்போது.

பிட்காயின் சுய-கஸ்டடிக்கு தடை விதிப்பது நடைமுறையில் சாத்தியமா?

பிட்காயினை சுய-கஸ்டடியில் வைத்திருக்கவும் பரிமாற்றவும், உள்ளூர் வாலெட்டுக்கு ஒரு பொது/தனிப்பட்ட விசை ஜோடியை தெரிந்திருக்க வேண்டும். இவை வெறும் எழுத்துக்கள், அவை ஒரு எண்ணாக மாற்றப்படுகின்றன, அது பரிவர்த்தனையை குறியாக்கம் செய்ய பயன்படுத்தப்படுகிறது.

எனவே, பிட்காயின் சுய-கஸ்டடிக்கு அரசாங்க தடை என்பது, ஒரு நபர் ஒரு எண்ணை தெரிந்து வைத்திருப்பதை மற்றும் அந்த எண்ணை மற்றவருக்கு சொல்லுவதைத் தடுக்க முயற்சிப்பது போன்றது.

எந்த ஒரு சுதந்திர ஜனநாயகமும் இதுபோன்ற முயற்சி செய்ததில்லை.

அரசாங்கங்கள் சிலர் எப்படியும் தடை செய்ய முயற்சிப்பார்களா?

ஆம், அவர்கள் முயற்சிப்பார்கள் என்றும் எதிர்பார்க்கலாம். சில அரசாங்கங்கள் நடைமுறையில் சாத்தியமில்லாவிட்டாலும் கூட தடை விதிக்க முயற்சிப்பார்கள். சுவாரசியமாக, சில நாடுகள் அதற்கு நேர்மாறாக பிட்காயினை ஏற்றுக்கொள்வார்கள், உதாரணமாக எல் சல்வடோர், அல்லது குறைந்தது பிட்காயின் வளர அனுமதிப்பதன் மூலம் பொருளாதார நன்மை கிடைக்குமா என்று காத்திருப்பார்கள்.

ஒரு சுவாரசியமான உதாரணம், 2021-இல் சீனாவில் பிட்காயின் மைனிங்கிற்கு தடை விதிக்கப்பட்ட பிறகு நடந்ததைப் பார்க்கலாம் (கீழே உள்ள வரைபடத்தைப் பார்க்கவும்). ஆரம்பத்தில் மைனர்கள் சீனாவிலிருந்து வெளியேறியதால் மொத்த நெட்வொர்க் ஹாஷ் ரேட் (மைனிங் சக்தி) கடுமையாக குறைந்தது, ஆனால் அடுத்த மாதங்களில் அமெரிக்கா போன்ற இடங்களுக்கு மைனிங் செயல்பாடுகள் நகர்ந்ததால் ஹாஷ் ரேட் மீண்டும் அதிகரித்தது.

சில நாடுகள் பிட்காயினை வளர அனுமதிப்பதால் நன்மை பெற வாய்ப்பு இருப்பதால், பிட்காயினுக்கு உலகளாவிய, சர்வதேச ஒருங்கிணைந்த தடை சாத்தியமில்லை.

சில நாடுகள் பிட்காயினுக்கு எதிராக மோசமான மற்றும் நடைமுறையில் சாத்தியமில்லாத சட்டங்களை இயற்றும், ஆனால் அந்த நாட்டின் பொருளாதாரம் கடுமையாக பாதிக்கப்படுவதை உணர்ந்தால், அந்த சட்டங்களை பின்னர் ரத்து செய்யும் வாய்ப்பும் உள்ளது.

19ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இங்கிலாந்தின் 'ரெட் ஃபிளாக்' சட்டம் என்பது மிக கடுமையான சட்டம் பின்னர் ரத்து செய்யப்பட்ட வரலாற்று உதாரணம்.

அரசுகள் தற்போதைய ஃபியாட் பண முறையிலிருந்து வெளியேறும் வாயில்களை மூடுவார்களா?

சில அரசுகள் ஏற்கனவே தற்போதைய பண முறையிலிருந்து Bitcoin-க்கு வெளியேறும் வாயில்களை கட்டுப்படுத்த ஆரம்பித்துள்ளன. சில நாடுகளில், உதாரணமாக, ஐக்கிய இராச்சியத்தில், சில பாரம்பரிய வங்கிகள் (ஒழுங்குமுறை வழிகாட்டுதலின் கீழ்) கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றங்களுக்கு அனுப்பக்கூடிய ஃபியாட் தொகைகளை கட்டுப்படுத்துகின்றன.

அமெரிக்காவில் சமீபத்தில் அனுமதிக்கப்பட்ட ETF போன்ற ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்குள் Bitcoin முதலீட்டாளர்களை கூட்ட முயற்சிகள் அதிகரிக்கலாம். இந்த தயாரிப்புகளின் மதிப்பு அதிகரிக்கும்போது, அவை அரசுகளுக்கு பற்றாக்குறை செலவினங்களை நிவர்த்தி செய்ய பறிமுதல் செய்யும் 'தேன் பானை' போல் ஆகும். இது 'செல்வ வரி' என்ற பெயரில், இன்னும் உணரப்படாத மூலதன லாபங்களை பிடிக்கலாம். இன்னும் மோசமாக, சந்தை நிலைத்தன்மைக்கு அவசியம் என்று கருதப்பட்டால், ETF-களின் முழு செல்வத்தையும் அரசுகள் எடுத்துக்கொள்ள முயற்சிக்கலாம். முதலீட்டாளர்கள் குறைந்த மதிப்புள்ள சொத்துகளான அரசுத் தணிக்கை பில்ல்கள் போன்றவற்றால் 'ஈடுசெய்யப்படலாம்'.

அமெரிக்காவில் சொத்து உரிமைகள் அரசியலமைப்பில் உறுதி செய்யப்பட்டிருந்தாலும் கூட, அந்த நாடு முன்பே அதன் குடிமக்களிடமிருந்து கடினமான பணத்தை பறிமுதல் செய்துள்ளது என்பதை கவனிக்க வேண்டும். 1933 ஏப்ரல் 5ஆம் தேதி ஜனாதிபதி பிராங்க்ளின் டி. ரூஸ்வெல்ட் கையெழுத்திட்ட நிர்வாக உத்தரவு 6102, குடிமக்களுக்கு 'அனைத்து தங்க நாணயம், தங்கக் கட்டிகள் மற்றும் தங்க சான்றிதழ்களை ஒரு Federal Reserve வங்கிக்கு ஒப்படைக்க' ஒரு மாதத்திற்கும் குறைவான கால அவகாசம் வழங்கியது.

நிச்சயமாக, தங்கம் ஒரு உட்பொருள் என்பதால், உங்கள் செல்வத்தை பாதுகாக்க நாடு விட்டு தங்கத்துடன் வெளியேற முயற்சிப்பது 1933-இல் மிகவும் கடினமானதாக இருந்திருக்கும். மேலும், பெரும்பாலான தங்கம் ஏற்கனவே வங்கிகளில் உள்ள களஞ்சியங்களில் இருந்ததால், அது எங்கே இருக்கிறது என்று அரசுக்கு முழுமையாக தெரிந்தது.

இந்த வருத்தமான நிகழ்வு, Bitcoin-ஐ சுய பாதுகாப்பில் வைத்திருப்பது பறிமுதல் செய்யப்படுவதைத் தடுக்கும் சிறந்த வழி என்பதை நினைவூட்ட வேண்டும். Bitcoin ஒரு உட்பொருள் அல்லாததால், அதை பறிமுதல் செய்வது மிகவும் கடினம். நீங்கள் Bitcoin-ஐ உள்ளூர் வாலெட்டில் வைத்திருந்தால், நீங்கள் பொதுவும்/தனிப்பட்ட விசை ஜோடிகளை வைத்திருப்பது மட்டுமே. அதாவது, எண்கள். இந்த விசைகள் ஆங்கில மொழி 'சீட் சொற்கள்' மூலம் மீண்டும் உருவாக்கப்படலாம். ஒரு Bitcoin வைத்திருப்பவர், தனிப்பட்ட விசைகள் கொண்ட அனைத்து வாலெட்டுகளையும் அழித்து, வெறும் 12 நினைவில் வைத்த சொற்களுடன், Bitcoin-க்கு உகந்த நாடுகளில் புதிய வாலெட்டுகளை உருவாக்கலாம்.

2.5.4 மேலும் கடுமையான நடவடிக்கைகளை எதிர்பார்க்கவும்

முடிவாக, சில நாடுகள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் Bitcoin பயன்பாட்டை மேலும் கட்டுப்படுத்தலாம் அல்லது முழுமையாக தடை செய்ய முயற்சிக்கலாம் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டும்.

அரசு கடன் அளவுகள் அதிகரிக்க, ஃபியாட் பணம் தொடர்ந்து மதிப்பிழக்க, 'கணினி முறையிலிருந்து வெளியேறும் வாயிலாக' Bitcoin-ன் நன்மைகள் குடிமக்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்கு மேலும் ஈர்க்கக்கூடியதாக தெரியும். இது அரசுகளிடமிருந்து பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் அதிகரிக்க வாய்ப்பு அளிக்கிறது. மூலதனக் கட்டுப்பாடுகள் புதிதல்ல; அதிக அரசு கடன் தேவைப்படும் நாடுகளில் இந்த முறையைப் பயன்படுத்திய பல உதாரணங்கள் உள்ளன.

ஒரு நாணய நெருக்கடிக்கு காரணம் என்று அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அவர்களது ஊழியர்கள் Bitcoin-ஐ குற்றம் சாட்டலாம். இது கப்பலை மூழ்கடிக்கும் படகு மீட்பு படகை குற்றம் சாட்டுவது போன்றது. அரசுகள் குடிமக்கள் தங்கள் செல்வத்துடன் கணினி முறையிலிருந்து வெளியேறுவதைத் தடுக்கும் முயற்சியில் மேலும் தீவிரமாகும்; அவர்கள் அனைவரையும் கப்பலில் பூட்டி, கப்பல் மூழ்கும் போது அவர்களும் அதில் சிக்கச் செய்வார்கள்.

நிச்சயமாக, Bitcoin-ஐ ஃபியாட் நாணய நெருக்கடிக்கு காரணம் என்று குற்றம் சாட்டுவது முட்டாள்தனமாகும். ஏனெனில், Bitcoin என்பது நிரூபிக்கக்கூடிய கணிதம் மற்றும் திறந்த மூல மென்பொருள் மட்டுமே. அவை மட்டும் கணினி முறையை வீழ்த்த முடிந்தால், அந்த முறை ஆரம்பத்திலேயே மிகவும் பலவீனமானது என்பதையே காட்டும்.

Bitcoin மீது தாக்குதல் நடத்தும்போது அது மேலும் வலுவாகிறது என்பதும் முக்கியமாக கவனிக்க வேண்டும். ஏனெனில், இந்த தாக்குதல்கள் Bitcoin பலவீனமானது, பாதுகாப்பற்றது என்று எதிர்ப்பவர்கள் பரப்பும் தவறான கருத்துக்களை நீக்க உதவுகின்றன. எனவே, அரசுகள் Bitcoin-ஐ அதிகமாக ஒழுங்குபடுத்தும் என்று எதிர்பார்க்க வேண்டும்; அதையே வரவேற்கவும் வேண்டும்.

குறிப்புகள்

1. DailyHodl.com 2023 ஜூலை 8 அன்று, JPMorgan Chase வங்கிகள், பங்குகள் மற்றும் கூடுதல் மீறல்களுக்கு $38,995,000,000 அபராதம் செலுத்தியுள்ளதாக, புதிய SEC அமலாக்க நடவடிக்கை தொடங்கியதை அறிவித்தது.https://dailyhodl.com/2023/07/08/jpmorgan-chase-has-paid-38995000000-in-fines-for-banking-securities-and-additional-violations-after-sec-enforcement-action/
2. 2015-இல், Bitcoin கல்வியாளர் Andreas Antonopoulos ஒரு பெரிய நாடு Bitcoin நெட்வொர்க்கை தாக்கும் திறன் உள்ளதா, அத்தகைய தாக்குதல் Bitcoin பிளாக்செயினை பாதிக்குமா என்ற கேள்விக்கு பதில் அளிக்கிறார்.https://www.youtube.com/watch?v=ncPyMUfNyVM

ஒரு பிளாக்செயினில் உள்ள ஒரு டோக்கன் “நாணயம்” என்று அழைக்கப்படுவது மட்டும் அதன் நோக்கம் பணம் என்பதையோ அல்லது அது பணமாக இருக்க தேவையான பண்புகளை கொண்டுள்ளது என்பதையோ அர்த்தப்படுத்தாது.

பற்றாக்குறை vs நம்பகமான பற்றாக்குறை

பணத்தின் அடிப்படை பண்புகளில் மிக முக்கியமானது பற்றாக்குறை என்பதால், இந்த பண்பை நாம் மேலும் ஆழமாக ஆராயப்போகிறோம்.

பல நாணயங்கள் தங்களை பற்றாக்குறை கொண்டவை அல்லது நிர்ணயிக்கப்பட்ட வழங்கல் அட்டவணை கொண்டவை என்று கூறுகின்றன. இருப்பினும், இந்தக் கூறுகள் நம்பகமானவையா என்று நாம் கேட்க வேண்டும்.

நம்பகத்தன்மை முடிவுகளிலிருந்து வருகிறது. மற்றவை எல்லாம் வெறும் விளம்பரம்.
ரிசி நார்டன்

நம்பகத்தன்மை கூற முடியாது, அதை சம்பாதிக்க வேண்டும். பெரும்பாலான நாணயங்களுக்கு நம்பகமான பற்றாக்குறை இல்லை. எந்த வழங்கல் அட்டவணைக்கும் நம்பகத்தன்மை கிடைக்க காலப்போக்கும், காலப்போக்கில் நிலைத்திருப்பதும் அவசியம். கூறப்படும் பற்றாக்குறை நம்பகமானதாக இல்லாத மூன்று வழிகள்:

• நம்பகத்தன்மை சம்பாதிக்க போதுமான காலம் கடந்து செல்லவில்லை; நாணயம் மிகவும் புதியது
• வழங்கல் அட்டவணை ஏற்கனவே பல முறை மாற்றப்பட்டுள்ளது
• மாற்றங்களை செய்ய அதிகாரம் கொண்ட ஒரு அடையாளம் காணக்கூடிய குழு உள்ளது

நம்பகத்தன்மை சம்பாதிக்க வேண்டும் என்பதால், ஒரு புதிய நாணயத்தை உருவாக்கி அதை பற்றாக்குறை கொண்டது என்று கூறுவது மட்டும் போதாது. காலம் கடக்க வேண்டும், அந்த நேரத்தில் நிலைத்திருப்பது நிரூபிக்கப்பட வேண்டும், அதனால் நம்பகத்தன்மை சம்பாதிக்கப்படுகிறது.

வழங்கல் அட்டவணையில் நடந்த வரலாற்று மாற்றங்கள் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கும் அனுபவ ஆதாரங்களை வழங்குகின்றன. உதாரணமாக, 2015 முதல் 2021 வரை எத்தீரியத்தின் வழங்கல் விதிகள் 5 முறை மாற்றப்பட்டன (மூலம்: Galaxy Digital Research), மேலும் 2022 மற்றும் 2024 இடையே இருமுறை மாற்றப்பட்டன.

எத்தீரியத்தின் இயக்கமும் முன்னேற்றமும் கொண்ட சமூகத்தை, எத்தீரியம் ஃபவுண்டேஷன் தலைமையில், ஏற்கனவே பல கடினமான மாற்றங்களை உருவாக்கியுள்ளது, அவை அதன் பணவியல் கொள்கையை மாற்றியுள்ளன மற்றும் மீண்டும் மாற்ற திட்டமிட்டுள்ளன.
Fidelity Digital Assets

வழங்கல் வழங்கலில் மாற்றங்கள் இல்லாத வரலாறு இருந்தாலும், அந்த நாணயம் ஒரு நிறுவனம், அறக்கட்டளை, அல்லது குழுவால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறதெனில், அவர்கள் தங்கள் விருப்பப்படி மாற்றங்களை செய்ய முடிந்தால், அந்த நாணயத்திற்கும் நம்பகமான பற்றாக்குறை இல்லை.

பிட்காயினின் பற்றாக்குறையை மாற்றும் ஒரு முறை உள்ளது என்றாலும், அது எந்த அடையாளம் காணக்கூடிய அல்லது குறிக்கக்கூடிய குழுவின் கட்டுப்பாட்டிலும் இல்லை; பிட்காயின் மற்ற எந்த நாணயத்தையும் விட அதிகமாக மையமற்றது, மற்றும் பற்றாக்குறையின் நம்பகத்தன்மை மையமற்ற தன்மையின் அளவுக்கு நேர்மறையாக தொடர்புடையது.

வழங்கலை அதிகரிப்பதற்கோ, அட்டவணையை மாற்றுவதற்கோ ஒப்புக்கொள்வதில் பயனாளர்களுக்கு பொருளாதார பாதிப்புகள் இருக்கும். பிட்காயினின் வழங்கலில் மாற்றங்கள் நடந்த வரலாறு இல்லை. வரலாறும், தர்க்க ரீதியான எதிர்மறை சமநிலையும், எந்த மாற்றமும் நிகழும் வாய்ப்பை மிகவும் குறைவாக ஆக்குகின்றன.

பற்றாக்குறையின் நம்பகத்தன்மை என்பது எதிர்காலத்தைப் பற்றியதால், அது கட்டுப்படுத்த முடியாத ஒன்று என்பதால், அவசியமாக ஒரு நிகழ்தகவு மதிப்பீடாகும். எனவே, எதற்கும் முழுமையாக நம்பகமான பற்றாக்குறை இருக்க முடியாது.

எனவே, பணத்திற்கு இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அல்லது உருவாக்கப்பட்ட அனைத்து தீர்வுகளிலும் பிட்காயினுக்கு மிக நம்பகமான பற்றாக்குறை உள்ளது என்று நாம் கூறலாம், மேலும் எதிர்காலம் அவசியமாக நிச்சயமற்றது என்பதால் எதுவும் 100% நம்பகத்தன்மையை அடைய முடியாது.

ஒரு புதிய பிட்காயின்?

பணம் ஆக தேவையான பண்புகள், குறிப்பாக பற்றாக்குறை, கொண்ட மற்றொரு, கோட்பாடான நாணயம் தோன்றினால், அதன் வழங்கல் அட்டவணைக்கு நம்பகத்தன்மை சம்பாதித்து, பிட்காயினின் பற்றாக்குறை கூறுகளை சவால் செய்ய முடியுமா?

பணம் ஒன்று நோக்கி செல்லும். இது உண்மை, நான் அதை தர்க்க ரீதியாக நிரூபிக்கிறேன்.
ஆர்மான்

பணம் ஒன்று நோக்கி செல்லும் என்பதால், எந்த புதிய கோட்பாடான நாணயமும் பிட்காயினை மாற்றிவிடும் அல்லது மாற்றாது, அது பிட்காயினின் பற்றாக்குறையை சவால் செய்யாது.

ஒரு நெட்வொர்க் விளைவு என்பது ஒரு நிறுவனம் அல்லது மற்றொரு அமைப்பின் பண்பாகும், அதில் அதிகமானோர் அந்த நெட்வொர்க் பயன்படுத்தினால், ஒவ்வொரு பயனாளருக்கும் அந்த நெட்வொர்க் பெருக்கமாக மதிப்பை அளிக்கும். இது ஒரு அமைப்புக்கு போட்டியாளர்களுக்கு எதிராக இருக்கக்கூடிய மிக வலுவான பொருளாதார பாதுகாப்புகளில் ஒன்றாகும்.
லின் ஆல்டன்

பிட்காயின் பணத்தின் அனைத்து அடிப்படை பண்புகளையும் நிரூபிக்கிறது, மேலும் My First Bitcoin பெரிய நெட்வொர்க் விளைவையும் பெற்றுள்ளது என்பதால், எந்த புதிய போட்டியாளரும் பிட்காயினை மாற்ற வேண்டுமானால் பணத்தின் பண்புகளை பல மடங்கு சிறப்பாக நிரூபிக்க வேண்டும். மேலும், அதன் வழங்கல் அட்டவணைக்கு நம்பகத்தன்மை சம்பாதிக்க ஒரு தசாப்தம் அல்லது அதற்கு மேல் இழந்த நேரத்துடன் தொடங்க வேண்டும்.

நிலையான வழங்கல்

பிட்காயின் போன்ற நிலையான வழங்கல் கொண்ட நாணயம், முழுமையான பற்றாக்குறையையும் நிரூபிக்கிறது. இது அடிப்படை பணத்திற்கு மிகவும் பயனுள்ள பண்பாக இருந்தாலும், பணத்திற்கு அப்பாற்பட்ட நோக்கங்களுக்கான பயன்பாடுகளுக்கு இது அவசியமான பண்பாக இருக்காது. உதாரணமாக, கணிப்பீடு வாங்க பயன்படுத்தப்படும் டோக்கன்கள் சில சூழ்நிலைகளில் வழங்கல் தேவைக்கேற்ப மாறினால் அவை தங்கள் பங்கு சிறப்பாக செய்யக்கூடும்.

முடிவு

மற்ற அனைத்து நாணயங்களும் நம்பகமான பற்றாக்குறை இல்லாதவை, எனவே அவை பணமாக My First Bitcoin-க்கு எதிராக போட்டியிட முடியாது. மற்ற நாணயங்கள் இருப்பது பிட்காயினின் பற்றாக்குறையை பாதிக்கிறது என்று கூறுவது வகைப்படுத்தலில் ஒரு தவறு; அது ஆப்பிள்களை பேரிக்காயாக எண்ணுவது போன்றது. நிலையான வழங்கல் அடிப்படை பணத்திற்கு மிகவும் பயனுள்ள பண்பாகும், ஆனால் மற்ற பயன்பாடுகளுக்கு இது சிறந்தது அல்ல.

கிரிப்டோவின் சிக்கலான தன்மை அதன் மையமற்ற தன்மையை நோக்கி எடுத்த முயற்சிகளால் உருவாகிறது—அதாவது, சக்தி மற்றும் நிர்வாகத்தை அமைப்பில் பரப்புவதன் மூலம், நம்பகமான நடுவர் நிறுவனங்கள் (பொருளாதார நிறுவனங்கள் போன்றவை) தேவையில்லை என்றே கருதப்படுகிறது. இதுவே ஆரம்பகால Bitcoin வெள்ளை ஆவணத்தின் அடிப்படை கருத்தாக இருந்தது, இது எந்தவொரு பொருளாதார நிறுவனம் அல்லது நம்பகமான நடுவர் இல்லாமல் பண பரிமாற்றங்களை அனுமதிக்கும் குறியாக்க தீர்வை வழங்கியது. இருப்பினும், Bitcoin மிக விரைவாக மையப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் தற்போது செயல்பட சிலர் கொண்ட மென்பொருள் டெவலப்பர்கள் மற்றும் மைனிங் பூல்கள் மீது சார்ந்துள்ளது.
சர்வதேச நாணய நிதியம்

மேலே உள்ள மேற்கோள் போலவே, சமீபத்திய சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் பதிவிலிருந்து, பிரதான பொருளாதார துறை இன்னும் Bitcoin மையமற்றது அல்ல என்று வாதிடுகிறது, மேலும் Bitcoin-ஐ மற்ற கிரிப்டோ சொத்துகளுடன் குழப்புகிறது.

அறிமுகம்

மையமற்ற தன்மை என்பது Bitcoin-இன் முக்கிய அம்சமாகும். குறைவு மற்றும் விநியோகத்தின் விதிகளை மைய அதிகாரமின்றி பராமரிக்கும் திறன், உலகளாவிய சமுதாயத்திற்கு அனுமதி தேவையற்ற பணமாக செயல்பட முடியும் என்பதை உறுதி செய்கிறது.

Satoshi தனது ஆன்லைன் தொடர்புகளில் குறிப்பிட்டபோது, BitTorrent போன்ற மையமற்ற சேவைகள் அரசு தடைகளை எதிர்கொண்டு 'தங்களையே காப்பாற்றிக் கொண்டுள்ளன' என்று கூறினார், அதே சமயம் உரிமையாளர்(கள்) மற்றும் மையப்படுத்தப்பட்ட சர்வர்கள் கொண்ட சேவைகள் அவ்வாறு இல்லை. அவர் அரசுகள் அல்லது பிற சுவாரஸ்யங்கள் Bitcoin-ஐ நிறுத்துவதற்கோ அல்லது பாதிப்பதற்கோ உள்ள அபாயத்தை பற்றி தெளிவாக கவலைப்பட்டார்.

இந்த சூழலில், நாங்கள் பின்வரும் அம்சங்களில் மையமற்ற தன்மையை ஆராய விரும்புகிறோம்:

• நெறிமுறை இயக்கும் குறியீட்டின் மேம்பாடு மற்றும் நிர்வாகம்; யார் விதிகளை மாற்ற அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்?
• புதிய பிளாக்குகளை விதிகளுக்கு ஏற்ப உருவாக்கும் மற்றும் இருமுறை செலவினை தடுக்கும் மைனிங் செயல்பாடு
• பரிமாற்றங்களை சரிபார்க்கும் மற்றும் பிளாக்செயின் நகலை வைத்திருக்கும் நோடுகள்

டெவலப்பர்கள்

Bitcoin என்பது ஓப்பன்-சோர்ஸ் நெறிமுறை ஆகும், யாரும் அதை பார்க்க, பதிவிறக்க, நகலெடுக்க அல்லது மாற்றங்களை பரிந்துரைக்கலாம். இது GitHub நூலகத்தில் கிடைக்கிறது, மூலக் குறியீடு முதலில் 2009-இல் Satoshi Nakamoto மூலம் வெளியிடப்பட்டது. யாரும் குறியீட்டை பதிவிறக்கி ஒரு நோடை இயக்கலாம், பெரும்பாலானவை அசல் Bitcoin Core மென்பொருளை இயக்குகின்றன, இது காலப்போக்கில் புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

Bitcoin Core மேம்பாடு ஓப்பன்-சோர்ஸ் மேம்பாட்டின் சிறந்த நடைமுறைகளை பின்பற்றுகிறது. எந்த நேரத்திலும், பல டெவலப்பர்கள் குறியீட்டில் மாற்றங்களை எழுதவோ, மதிப்பாய்வு செய்யவோ இருக்கலாம். குறியீட்டில் முக்கியமான மாற்றங்களைச் செய்யும் முன், அவர்கள் நோட் இயக்குநர்கள், மைனர்கள் மற்றும் பயனாளர்களின் கவலைகளை கேட்க வேண்டும்; மேலே உள்ள ஓட்டப்பாதை வரைபடத்தில் காட்டப்பட்டபடி, இந்த மாற்றங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு ஒப்புதல் பெற்ற பிறகே குறியீட்டில் சேர்க்கப்படும்.

Bitcoin-இன் விதிகள் இந்த Bitcoin Core மென்பொருளில் குறியிடப்பட்டுள்ளன, இது ஒவ்வொரு நோடிலும் இயங்குகிறது. யாரும் விதிகளில் மாற்றம் பரிந்துரைக்கலாம் – விதிகள் குறியீடு தான், ஆனால் அவைவெறும் குறியீடு அல்ல, அவைஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட குறியீடு. ஒருபுறமாக மாற்றப்பட்டால், புதிய குறியீடு இனி ஒப்புமை (consensus) பகுதியாக இருக்காது மற்றும் Bitcoin-இன் பகுதியாக இருக்காது. Bitcoin-இல் ஏதேனும் மாற்றம் செய்து ஒப்புமையில் தொடர்வது கடினம். குறியீட்டில் பரிந்துரைக்கப்படும் மாற்றங்கள் மூன்று வகைகளில் ஒன்றாகும்:

• இருக்கும் விதிகளுக்குள்: எழுத்துப்பிழைகள், சிறந்த பயனர் இடைமுகம் அல்லது தரவு மேலாண்மை போன்ற சிறிய மேம்பாடுகள் இந்த வகையில் வரும் மற்றும் ஒப்புதல் பெற எளிதாகும்.
• விதிகளில் கூடுதல் கட்டுப்பாடுகளைச் சேர்க்கும் புதிய விதி – எடுத்துக்காட்டாக, பிளாக் அளவை குறைத்தல். இதை 'மென்மையான பிளவு' (soft fork) என்று அழைக்கப்படுகிறது. குறியீடு மாற்றத்தை செயல்படுத்தாத மற்றும் பழைய வெளியீட்டில் தொடரும் நோடுகள் இன்னும் நெட்வொர்க்கில் பங்கேற்க முடியும்.
• நடப்பிலுள்ள விதிகளை மீறும் புதிய விதி, உதாரணமாக பிளாக் அளவை அதிகரித்தல். புதிய குறியீட்டுக்கு மேம்படுத்தாத நோடுகள் பெரிய அளவில் உருவாக்கப்பட்ட பிளாக்கை தவறானதாக நிராகரிக்கும். இதை 'கடின பிளவு' (hard fork) என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் இது அசல் மற்றும் புதிய குறியீட்டை இயக்கும் நோடுகளுக்கு இடையே சங்கிலி பிளவை உருவாக்கும், புதிய நாணயத்தையும் உருவாக்கும். இது முன்பு நடந்துள்ளது, ஆனால் புதிய நாணயத்திற்கு நீண்ட கால வெற்றி கிடைக்கவில்லை, ஏனெனில் பெரும்பாலான நோடுகள் அசல் குறியீட்டையே தொடர முடிவு செய்தனர்.

எனவே, ஒரே நபர் அல்லது குழு, ஒப்புமை உடன்பாடு பெறாமல் Bitcoin குறியீட்டை ஒருபுறமாக மாற்ற முடியாது; இல்லையெனில் அவர்கள் சங்கிலி பிளவை ஏற்படுத்தி, வேறு விதிகளுடன் புதிய நாணயத்தை உருவாக்கும் அபாயத்தை எதிர்கொள்வார்கள்.

மைனிங்

மைனிங் செயல்பாடு மற்ற நோடுகள் போலவே பரிமாற்றங்களை சரிபார்க்கும், ஆனால் அதன் பிறகு ஒப்புமை விதிகளை பூர்த்தி செய்யும் புதிய பிளாக்கை உருவாக்க தேவையான ஆற்றலை செலவழிக்கும். வெற்றி பெற்றால், மைனர் பரிமாற்றக் கட்டணங்கள் மற்றும் Bitcoin வெகுமதிகள் (இந்த நேரத்தில் ஒரு பிளாக்குக்கு 3.125 நாணயங்கள்) ஆகியவற்றை பெறுவார்.

மைனிங் பொதுவாக 'மைனிங் பூல்கள்' மூலம் செய்யப்படுகிறது, இதில் பலர் தங்கள் மைனிங் சக்தியை அல்லது ஹாஷ் விகிதத்தை ஒன்றாக சேர்த்து வெற்றிகரமாக பிளாக்கை மைன் செய்வதற்கான வாய்ப்பை அதிகரித்து, வெகுமதிகளை பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள். இந்த மைனிங் பூல்களில் ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை ஒன்றாக சேர்ந்து 51% ஆதிக்கத்தைப் பெறும் அபாயம் உள்ளது, இதனால் அவர்கள் நெட்வொர்க் சரிபார்ப்பு விதிகளை தங்களுக்காக மீறி இருமுறை செலவு செய்ய முடியும். இதைச் செய்ய மிகப்பெரிய வளங்கள் தேவைப்படும் மற்றும் தனிப்பட்ட மைனர்கள் எப்போது வேண்டுமானாலும் வேறு மைனிங் பூலுக்கு செல்ல முடியும். இப்படிப்பட்ட தாக்குதல் Bitcoin-இன் மதிப்பை வீழ்ச்சியடையச் செய்யும், ஏனெனில் நெட்வொர்க் ஒருமைப்பாடு பாதிக்கப்பட்டது என்பது தெளிவாகும். எனவே தாக்குதலாளர் பெற்ற Bitcoin-ஐ மதிப்பு குறைவதற்கு முன் விரைவாக fiat-ஆக மாற்ற வேண்டியிருக்கும். இது தாக்குதலை நீண்ட காலம் தொடர மேலும் கடினமாக்கும், எனவே ஒரு மைனர் அல்லது பூல் இயக்குநருக்கு விதிகளை பின்பற்றி செல்லும் மற்றும் செல்லுபடியாகும் பிளாக்குகளை மைன் செய்வது அதிக லாபகரமாகும்.

மைனிங் செயல்பாட்டின் புவியியல் விநியோகமும் முக்கியமானது, உதாரணமாக அரசுகள் மைனிங் திறனை கைப்பற்றுவது அல்லது அதை நிறுத்துவது போன்றவற்றைத் தவிர்க்க. எடுத்துக்காட்டாக, சமீபத்தில் சீனாவின் மைனிங் தடை Bitcoin-ஐ அரசு தலையீட்டிலிருந்து தழுவி, அதற்குத் தகுந்து விரைவாக மீண்டு வந்ததை நிரூபித்தது.

நோடுகள்

புதிய பிளாக்குகளை மைன் செய்வதில் போட்டியிடும் மைனிங் அல்லது குறியீடு மேம்பாட்டில் குறியீடு அறிவு தேவைப்படுவது போல அல்லாமல், ஒரு நோடை இயக்குவது Bitcoin-இன் மையமற்ற தன்மையை பராமரிக்க விரும்பும் யாரும் செய்யக்கூடியது.

நோடுகள் Bitcoin Core மென்பொருளை இயக்கி, குறியீட்டில் உள்ள விதிகளை கடைபிடிக்கின்றன, இது மைனர்கள் மோசடி செய்யாமல் பார்த்துக்கொள்ள உதவுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, தங்களுக்கு அனுமதிக்கப்பட்டதைவிட அதிக பிளாக் வெகுமதியை வழங்கிக் கொள்ளாமல். அவை 21 மில்லியன் வழங்கல் வரம்பையும் கடைபிடிக்கின்றன, இது Bitcoin-இன் குறைவை பராமரிக்க முக்கியமானது. எந்த அரசு அல்லது தீய நோக்குடைய நபர் Bitcoin-ஐ நிறுத்த விரும்பினாலும், உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ள ஆயிரக்கணக்கான நோடுகளில் இயங்கும் பிளாக்செயின் நகல்களை அனைத்தையும் அழிக்க வேண்டியிருக்கும், இது சாத்தியமற்ற காரியம்.

மக்கள்

மையப்படுத்தலுக்கான மற்றொரு அம்சம் மக்கள். மற்ற அனைத்து 'ஆல்ட்-காயின்களுக்கு' ஒரு தலைமை நபர் இருக்கிறார்—அவர் Bitcoin-இன் சிறந்த நலனுக்கு எதிராக மாற்றங்களை ஆதரிக்க வற்புறுத்தப்படலாம். Satoshi Nakamoto Bitcoin வெற்றிக்கான பாதையில் இருப்பதை உறுதி செய்த பிறகு நிரந்தரமாக மறைந்தார், மற்றவர்களின் கைகளில் மென்பொருளை மேம்படுத்தும் பொறுப்பை விட்டுச் சென்றார்.

அதிக அளவு Bitcoin வைத்திருப்பவர்கள் பற்றி என்ன? ஆரம்ப முதலீட்டாளர்கள், தங்கள் நாணயங்களை இழக்காமல் வைத்திருப்பவர்கள், இப்போது மிகவும் பணக்காரராக இருப்பார்கள். இது உண்மைதான் என்றாலும், அவர்களுக்கு மற்றவர்களை விட அதிக செல்வாக்கு கிடையாது, 'proof of stake' காயின்களில் போல, ஆரம்பத்தில் நாணயத்தை வைத்திருப்பவர்கள் முடிவெடுப்பிலும் எதிர்கால நாணய விநியோகத்திலும் முன்னிலை பெறுவதில்லை. இது அல்லது இது போன்ற அமைப்புகள் காலப்போக்கில் மையப்படுத்தலை ஏற்படுத்தும்.

முடிவுரை

மையமற்ற தன்மை தடுக்கும் முயற்சி எடுக்கக்கூடிய சாத்தியமான அபாயங்கள் என்ன?

• அரசு Bitcoin-ஐ நிறுத்துவது அல்லது தடை செய்வது
• Bitcoin-இல் ஒரு குழுவின் நலனுக்கு ஏற்றவாறு குறியீட்டில் தேவையற்ற மாற்றங்கள், எடுத்துக்காட்டாக பிளாக் வெகுமதியை அதிகரித்தல்
• நெறிமுறையின் திசையை அரசாங்கம் அல்லது தீய நோக்குடையவர்கள் கட்டுப்படுத்த முயற்சிப்பது
• மைனர்கள் குழு நெட்வொர்க்கை கைப்பற்றி Bitcoin-ஐ இருமுறை செலவு செய்யும் திறன் – 51% தாக்குதல்

நாம் பார்க்கும் போது, நோடுகள், குறியீடு டெவலப்பர்கள் மற்றும் மைனர்கள் ஆகியவற்றின் சேர்க்கை, 'proof of work' முறைமை ஆகியவை Bitcoin-ஐ போதுமான அளவு மையமற்றதாக மாற்றுகின்றன, எனவே இந்த சாத்தியமான அபாயங்கள் பெரிதாக கருதப்படுவதில்லை. சமூகம் தொடர்ந்து இந்த நிலைமை தொடருமா என்பதை கண்காணிக்க வேண்டும்.

பிட்காயின் அல்லது பிற கிரிப்டோக்களை “நாணயங்கள்” என்று குறிப்பிடுவது தவறானது. அவை கணக்கு அலகாக இல்லை: அவற்றில் எதுவும் விலை நிர்ணயிக்கப்படுவதில்லை… பிட்காயின்கள் சட்டபூர்வமான நிறுவனங்களால் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான கட்டணமாக அரிதாகவே பயன்படுத்தப்படுகின்றன
நூரியல் ரூபினி

2.8.0 அறிமுகம்

பிட்காயினுக்கு அடிக்கடி முன்வைக்கப்படும் விமர்சனம் இது பொதுவான பொருளாதாரத்தில் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை என்பதாகும். இந்த விமர்சனம் சில நேரங்களில் “நான் பிட்காயின் வைத்திருந்தால், அதை எங்கேயும் செலவழிக்க முடியாது” என்று கூறப்படுகிறது. பெரும்பாலான பொருளாதாரங்களில், பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை வழங்குபவர்கள் பிட்காயினை கட்டணமாக ஏற்கும் அளவு மிகவும் குறைவாக இருப்பது உண்மைதான். 

அப்படியென்றால், நான் என் ஊரிலுள்ள கடையில் பிட்காயினை செலவழித்து காபி வாங்க முடியவில்லை என்றால், அது பணமாக தோல்வியடைந்துவிட்டதா?

இந்தக் கேள்வியை பரிசீலிக்கும்போது, பணத்தின் மூன்று முக்கிய செயல்பாடுகளைப் பற்றி சற்று பின்னோக்கிப் பார்த்து யோசிப்பது முக்கியம். அவை:

1. நேரத்திற்கும் காலத்திற்கும் நம்பகமான மதிப்பு சேமிப்பு
2. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான மதிப்பை பரிமாற ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஊடகம்
3. பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கு விலை நிர்ணயிக்கப்படும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கணக்கு அலகு

ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக, பல்வேறு பொருட்கள் (கண்ணாடி மணிகள், சிப்பிகள், விலைமதிப்புள்ள உலோகங்கள்) பணமாக பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் அவை பயன்படுத்துபவர்களுக்கு மேலுள்ள பணத்தின் செயல்பாடுகளை ஒரு அளவுக்கு பூர்த்தி செய்தன. 

ஆனால், இந்த மூன்று செயல்பாடுகளும் ஒரே நேரத்தில் தோன்றினவையா? ஒன்று பூர்த்தி செய்யப்பட்ட பிறகு மட்டும்தான் மற்றொன்று உருவாக முடியுமா?

2.8.1 ‘மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகம்’ என்பது பணத்தின் முதன்மை செயல்பாடா?

“நான் பிட்காயினுடன் என் ஊரிலுள்ள கடையில் காபி வாங்க முடியாது” என்ற விமர்சனம், மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகம் என்பது பணத்தின் முக்கிய செயல்பாடு என்று கருதுகிறது. இது பலருக்கும் நியாயமாகத் தோன்றும், ஏனெனில், பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான கட்டணமாக அதை ஏற்கும் நிறுவனங்கள் குறைவாக இருந்தால் பணத்திற்கு என்ன அர்த்தம்?

ஆனால், ஒரு சமுதாயம் குறிப்பிட்ட பணம் தனது வாங்கும் சக்தியை காலப்போக்கில் பாதுகாக்கும் என்பதை நம்ப வேண்டும் என்பதும் நியாயமான எதிர்பார்ப்பு. அதை கட்டணமாக ஏற்கும் முன், அது வாங்கும் சக்தியை காலப்போக்கில் பாதுகாக்கும் என்பதை நம்பும் அளவுக்கு சமுதாயம் நிம்மதியாக இருக்க வேண்டும். 

இது உண்மையெனில், குறிப்பிட்ட பணத்தின் மூன்று முக்கிய செயல்பாடுகள் ஒரே நேரத்தில் தோன்றுவதில்லை, ஆனால் காலப்போக்கில் வளர்கின்றன என்பதைக் குறிக்கிறது. இது ‘பணமாக்கல்’ என்பது ஒரு பணப்பொருளை ஏற்றுக்கொள்ளும் செயல்முறை என்றும், அது புதிய மற்றும் புதுமையான தொழில்நுட்பங்களை ஏற்றுக்கொள்வதைப் போலவே வளர்கிறது என்றும் கூறுகிறது.

தன் முக்கியமான கட்டுரையில், The Bullish Case for Bitcoin, விஜய் போயபாடி பணம் எப்போதும் கட்டங்களாக வளர்ந்தது மற்றும் My First Bitcoin-ஐ வேறுபடுமாறு எதிர்பார்க்க வேண்டாம் என்பதைக் கூறுகிறார். ஒரு பணம் மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகமாக ஏற்கப்பட வேண்டுமெனில், முதலில் அது மதிப்பு சேமிப்பாக நம்பப்பட வேண்டும் என்று அவர் வாதிடுகிறார்.

நவீன பணவியல் பொருளாதாரத்தில் பணத்தின் மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகப் பங்கு மீது ஒரு மோகம் உள்ளது. 20ஆம் நூற்றாண்டில், நாடுகள் பணத்தை வெளியிடும் உரிமையை ஒருங்கிணைத்து, அதன் மதிப்பு சேமிப்பு பங்கைக் குறைத்து, பணம் என்பது முதன்மையாக மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகம் என்ற தவறான நம்பிக்கையை உருவாக்கின. My First Bitcoin-ஐ மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகமாக பயன்படுத்துவதற்கு அதன் விலை அதிகமாக மாறுபடுவதால் அது பொருத்தமற்ற பணம் என்று பலர் விமர்சித்துள்ளனர். ஆனால் இது குதிரைக்கு முன் வண்டியை வைப்பது போன்றது. பணம் எப்போதும் கட்டங்களாக வளர்ந்தது, முதலில் மதிப்பு சேமிப்பு பங்கு, அதன் பிறகு மதிப்பு பரிமாற்ற பங்கு வந்தது. 
விஜய் போயபாடி

2.8.2 பணமாக்கல் செயல்முறை

1. மதிப்பு சேமிப்பு
2. மதிப்பு பரிமாற்ற ஊடகம்
3. கணக்கு அலகு

மேலே உள்ள பணமாக்கல் செயல்முறையை பரிசீலிக்கும்போது, My First Bitcoin முதலில் பரவலாக மதிப்பு சேமிப்பாக நம்பிக்கை பெற வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். இது 2009 பிப்ரவரி 11ஆம் தேதி Satoshi Nakamoto தனது போரத்தில் My First Bitcoin வெள்ளைத் தாளை அறிமுகப்படுத்தியபோது கூறியதுடன் ஒத்துள்ளது. 

பாரம்பரிய நாணயத்தின் அடிப்படை பிரச்சனை, அதை செயல்படுத்த நம்பிக்கை தேவைப்படுவது. மத்திய வங்கி நாணயத்தை மதிப்பிழக்காமல் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நம்ப வேண்டும், ஆனால் பைட் நாணயங்களின் வரலாறு அந்த நம்பிக்கையை மீறிய நிகழ்வுகளால் நிரம்பியுள்ளது.
Satoshi Nakamoto

மத்திய வங்கிகள் நாணயத்தின் மதிப்பை குறைக்கும் பிரச்சனையை குறிப்பிட்டுச் சொல்வதன் மூலம், Satoshi பாரம்பரிய பைட் பணத்தின் நம்பிக்கை பிரச்சனை அதன் நீண்டகால மதிப்பு சேமிப்பு செயல்பாட்டில் தோல்வியடைந்ததிலிருந்து தோன்றுகிறது என்று சுட்டிக்காட்டுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில், பைட் பணத்தில் உள்ள நம்பிக்கை பிரச்சனையை முழுமையாக தீர்க்க வேண்டுமெனில், ஒரு வெற்றிகரமான மாற்று அமைப்பு முதலில் மதிப்பு சேமிப்பாக நம்பப்பட வேண்டும்.

பாரம்பரிய நிதியில் கூட, பாரம்பரிய பணத்திற்கு மதிப்பு சேமிப்பு நம்பிக்கை பிரச்சனை இருப்பது பரவலாக புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது. பணத்தின் வாங்கும் சக்தி குறைவது தான் பைட் பணத்தில் சேமிப்பது நீண்ட காலத்திற்கு மோசமான தேர்வாக இருப்பதற்கான காரணம். இதுவே கடந்த 40 ஆண்டுகளில் செல்வ மேலாண்மை துறையின் பெரிதும் வளர்ச்சிக்கு காரணமாகியுள்ளது, ஏனெனில் மக்கள் தங்கள் வாங்கும் சக்தியை பாதுகாக்கவும் வளர்க்கவும், பைட் நாணய மதிப்பிழப்பை எதிர்கொள்ளவும் நிபுணர்களை நாடுகின்றனர்.

நம் நாடும், இதுவரை இருந்த அனைத்து ஜனநாயகங்களும், காலப்போக்கில் தங்கள் நாணயத்தை மதிப்பிழக்கச் செய்துள்ளன….நீண்ட காலத்தில், இன்று வங்கியில் உள்ள ₹100,000 என்பது 17 ஆண்டுகளில் ₹50,000 ஆகும்….இது நடக்கும் என்று உறுதி
ரான் பாரன்

அப்படியென்றால், பணமாக்கல் செயல்முறையில் My First Bitcoin இப்போது எங்கு உள்ளது?

இந்த எழுத்து எழுதும் நேரத்தில், My First Bitcoin பிணையம் 15 ஆண்டுகளுக்கு மேல் இயங்கிக் கொண்டிருக்கிறது மற்றும் $1-ஐ விட அதிகமாக வைத்திருக்கும் வாலட் முகவரிகள் சுமார் 50 மில்லியனை எட்டியுள்ளது. இது எத்தனை பயனர்களை குறிக்கிறது என்பது உறுதியாகக் கூற முடியாது, ஏனெனில் ஒரு பயனர் பல முகவரிகளை கட்டுப்படுத்தலாம், மற்றும் ஒரு முகவரி (பரிமாற்றங்கள் அல்லது நிதிகள் வைத்திருப்பது) பல பயனர்களுக்காக நிதிகளை வைத்திருக்கலாம். இருப்பினும், சில ஆய்வுகள் பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை 100 மில்லியனைகாட்டுகிறது.

ஜனவரி 2024-இல் spot My First Bitcoin பரிமாற்ற வர்த்தக நிதிகள் (ETFs) அறிமுகமானது. அந்த நிதிகளை வாங்குபவர்கள் தங்கள் முதலீடுகளை நியமிக்கப்பட்ட பாதுகாவலரால் பொதுவான வாலட் முகவரிகளில் சேர்க்கின்றனர். எனவே, spot My First Bitcoin ETFs-ன் சொத்துகள் அதிகரிக்கும்போது, பிட்காயினில் நிதி தொடர்பு கொண்டிருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம், அதற்கேற்ப வாலட் முகவரிகள் எண்ணிக்கை அதிகரிக்காமல் இருந்தாலும்.

தற்போது, உலக மக்கள் தொகையை ஒப்பிடும்போது, பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்களின் விகிதம் குறைவாக உள்ளது. இருப்பினும், இது குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வளர்ந்து வருகிறது, மேலும் பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும்போது, இந்த சொத்துப் பிரிவின் நிலையான வழங்கல் தன்மை காரணமாக பிட்காயினின் பைட் மதிப்பில் அதிகரிப்பு ஏற்படும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

2009-இல் தொடங்கியதிலிருந்து, பிட்காயின் தொடர்ந்து ‘விலை கண்டறிதல்’ நிலையில் உள்ளது, ஏனெனில் வைத்திருப்பவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து, அதிக முதலீடு பிணையத்திற்கு ஒதுக்கப்படுகிறது. 2009-இல், பிணையத்தின் மதிப்பு பூஜ்ஜியத்திலிருந்து $1 டிரில்லியனை கடந்துள்ளது. இருப்பினும், இந்த அதிரடி வளர்ச்சிக்கு பிறகும், பெரும்பாலான வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் பிட்காயினை விற்க அல்லது பரிமாற விரும்பவில்லை போல் தெரிகிறது.

பிட்காயின் லெட்ஜரை பகுப்பாய்வு செய்தால், மொத்த பிட்காயின் வழங்கலின் 70%க்கும் அதிகமானவை நீண்டகால வைத்திருப்பவர்கள்வசம் உள்ளது என்று காணலாம். எனவே, பெரும்பாலான வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் பிட்காயினை விற்காமல் வைத்திருக்கத் திருப்தியுடன் உள்ளனர் என்று தெரிகிறது. பிட்காயின் அறிமுகமானதிலிருந்து அதன் வாங்கும் சக்தி குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகரித்துள்ளதால், பெரும்பாலான வைத்திருப்பவர்கள் பிட்காயின் இன்னும் மதிப்புடையதாக மாறும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள், அதனால் அவர்கள் விற்காமல் வைத்திருக்க முடிவு செய்கிறார்கள்.

2.8.3 கிரெஷம் சட்டம்

பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் பிட்காயினை செலவழிக்காமல் வைத்திருக்க விரும்புவது கிரெஷம் சட்டத்தின் அடிப்படையில் கூட பரிசீலிக்கலாம். 

கிரெஷம் சட்டம் என்பது ‘கெட்ட பணம் நல்ல பணத்தை வெளியேற்றும்’ என்ற பணவியல் கொள்கை. இந்தக் கொள்கைக்கு பெயர் நிதியாளர் தாமஸ் கிரெஷம் மற்றும் 1500-களில் ராணி எலிசபெத் I-க்கு நாணயங்களில் விலைமதிப்புள்ள உலோகப் பங்கைக் குறைத்து நாணயத்தை மேலும் மதிப்பிழக்கச் செய்ய வேண்டாம் என்று அவர் கேட்டுக்கொண்டதிலிருந்து வந்தது.

கிரெஷம் சட்டம் என்பது நல்ல பணம் (நிலையான மதிப்பு சேமிப்பாக இருக்கும் பணம்) கெட்ட பணம் (மோசமான மதிப்பு சேமிப்பாக இருக்கும் பணம்) மூலம் பரிமாற்றத்தில் இருந்து வெளியேற்றப்படும் என்ற கருத்து. 

கெட்ட பணம் என்பது அதன் முகப்புத் மதிப்புடன் ஒப்பிடும்போது நீண்ட கால மதிப்பு குறைவாக இருக்கும் என்று கருதப்படுகிறது, அதே சமயம் நல்ல பணம் என்பது அதன் முகப்புத் மதிப்பை விட அதிக மதிப்பை அடைய அதிக வாய்ப்பு உள்ளது என்று நம்பப்படுகிறது. தர்க்கரீதியாக, மக்கள் கெட்ட பணத்தை பயன்படுத்தி வணிகம் செய்வதைத் தேர்வு செய்வார்கள் மற்றும் நல்ல பணத்தை சேமிப்பாக வைத்திருப்பார்கள், ஏனெனில் நல்ல பணம் காலப்போக்கில் வாங்கும் சக்தி அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்கள் தங்கள் பிட்காயினை செலவழிக்க விரும்பாமல், பதிலாக பாரம்பரிய ஃபியாட் பணத்தை உண்மையான பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்காக பரிமாற பயன்படுத்த விரும்புவது கிரெஷம் சட்டத்தின் ஒரு பயன்பாடாக பார்க்கப்படுகிறது.

ஃபியாட் நாணயம் வாங்கும் சக்தியில் தொடர்ந்து குறையும்போது, அது ஒரு பணம் 'காய்ந்த உருளை' ஆகிறது. அதிக பணவீக்குள்ள பொருளாதாரங்களில், மக்கள் அதை விரைவாக செலவழிக்க ஊக்கமளிக்கப்படுகிறார்கள், அதே சமயம் நல்ல பணம் சிறந்த மதிப்பு சேமிப்பு பண்புகளை கொண்டிருப்பதால் சேமிப்பை ஊக்குவிக்கிறது.

2.8.4 பிட்காயின் இன்னும் காபிக்காக இல்லை.

முடிவாக, பிட்காயின் பரவலாக பரிமாற்ற ஊடகமாக ஏற்கப்படும் நிலைக்கு வர முடியாது, அதன் 'மதிப்பு சேமிப்பு' கட்டம் நிறைவேறும்வரை. இதை அடைய, சந்தை பிட்காயின் ஒரு மதிப்பு சேமிப்பாக செயல்படுவதை நம்புவதைக் கடந்துவிட வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, பிட்காயின் மதிப்பு ஒரு நிலைக்கு வந்துவிட்டது, மேலும் அதிகரிக்கும் வாய்ப்பு மெதுவாகிறது என்று பங்கேற்பாளர்கள் திருப்தியடைய வேண்டும், அப்போது அவர்கள் அதை உண்மையான பொருளாதாரத்தில் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்காக செலவழிக்க தயார் ஆகிறார்கள். தற்போதைய விலைகளில் நீண்டகால வைத்திருப்பவர்கள் பிட்காயினை செலவழிக்க விரும்பாதது, நாம் அந்த நிலையை இன்னும் அடையவில்லை என்பதற்கான அறிகுறி. உண்மையில், அது இன்னும் பல ஆண்டுகள் அல்லது தசாப்தங்கள் தொலைவில் இருக்கலாம்.

எனவே, நல்ல பணம் (பிட்காயின்) சேமிக்கப்படுகிறது, கெட்ட பணம் (ஃபியாட்) செலவழிக்கப்படுகிறது என்று எதிர்பார்க்கலாம். ஃபியாட் நாணயம் வாங்கும் சக்தியில் தொடர்ந்து குறையும்போது, பிட்காயின் சேமிப்பு முறையாக மேலும் ஈர்க்கக்கூடியதாக மாறுகிறது.

ஆனால், மக்கள் அதிக அளவில் பிட்காயினில் சேமிக்கத் தொடங்கினால், முழு பொருளாதாரங்கள் விரைவாக அதை பரிமாற்ற ஊடகமாக பயன்படுத்தும் நிலைக்கு மாற வாய்ப்பு உள்ளது. பிட்காயின் ஃபியாட் பணத்தைவிட சிறந்த பணப்பண்புகள் கொண்டது என்பது பரவலாக புரிந்துகொள்ளப்படும்போது, ஃபியாட் பணம் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகள் விற்பவர்களால் விரும்பப்படாததாக மாறும் போது இந்த மாற்றம் வேகமாகலாம்.

இந்த மாற்றத்தில் தொழில்நுட்பமும் ஒரு பங்கு வகிக்கும். லைட்ட்னிங் நெட்வொர்க் - பிட்காயின் நெறிமுறையின் மேல் கட்டப்பட்ட 'லேயர் 2' தீர்வு - 2018-இல் தொடங்கப்பட்டது, பிட்காயினை விரைவாக சிறிய தொகைகளாக பரிமாற அனுமதிப்பதற்காக, அந்த பரிமாற்றங்களை அடிப்படை பிளாக்செயினில் பதிவு செய்ய தேவையில்லை. லைட்ட்னிங் நெட்வொர்க் இன்னும் ஆரம்ப நிலையில் உள்ளது, பரவலாக பயன்படுத்தப்படுவது இன்னும் தூரத்தில் இருக்கலாம், ஆனால் அனுபவக் கதைகள் சிறிய பணப்பரிமாற்றங்களுக்கு அதன் பயன்பாடு மெதுவாக அதிகரிக்கிறது என்று காட்டுகின்றன. மேலும், லைட்ட்னிங் மேல் புதிய பயன்பாடுகள் வெளியிடப்படுவது அதன் செயல்பாட்டை எளிமைப்படுத்தவும், பயனர் அனுபவத்தை மேம்படுத்தவும் உதவுகிறது என்பது ஊக்கமளிக்கிறது.

இதற்கிடையில், உங்கள் காலை காபிக்காக பிட்காயின் செலவழிக்க வேண்டியதில்லை, அதற்காக உங்கள் மதிப்பு குறைந்த ஃபியாட் நாணயம் உள்ளது.

குறிப்புகள்

1. பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்களின் எண்ணிக்கையை மதிப்பிடும் பொதுவான முறை, வெவ்வேறு முகவரிகளில் வைத்திருக்கும் தொகையை பார்க்கும் முறையாகும். 2023-இல், 106 மில்லியன் பேர் பிட்காயின் வைத்திருப்பதாக மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது.https://buybitcoinworldwide.com/how-many-bitcoin-users/
2. பிட்காயின் வைத்திருப்பவர்களின் பார்வையில், ஒரு வணிகர் பிட்காயினை ஏற்கவும், அதை பெற விரும்பினாலும், வாங்குபவர் 'செலவழித்து மாற்றிக் கொள்ளலாம்'. அதாவது, பிட்காயினை வணிகரிடம் செலவழித்து, உடனே ஃபியாட் பணத்தை பயன்படுத்தி பிட்காயினை மீண்டும் வாங்கலாம்.
3. இந்த நிகழ்வு தியர்ஸ் சட்டத்தால் விவரிக்கப்படுகிறது, இது நல்ல பணம் கெட்ட பணத்தை வெளியேற்றும் என்று கூறுகிறது, அதாவது கிரெஷம் சட்டத்திற்கு எதிர்மறை. தியர்ஸ் சட்டம் ஒரு உள்ளூர் நாணயம் வாங்கும் சக்தியை இழந்து, வணிகர்கள் அதை ஏற்க மறுக்கும் போது பொருந்தும். அந்த நேரத்தில், அவர்கள் நல்ல பணத்தை மட்டுமே ஏற்க விரும்புவார்கள், எனவே கிரெஷம் சட்டம் பொருந்தாது.

ஒரு குறிப்பிட்ட வகை டிஜிட்டல் நாணயத்திற்கு (CBDC) ஆதரவாக முன்வைக்கப்படும் வாதங்களில் ஒன்று - நீங்கள் ஒரு டிஜிட்டல் அமெரிக்க நாணயம் இருந்தால், ஸ்டேபிள்காயின்கள் (மற்றும்) கிரிப்டோகரன்சிகள் தேவையில்லை என்று கூறப்படுகிறது
ஜெரோம் பவல்

2.9.0 அறிமுகம்

பிட்காயினில் புதிதாக உள்ளவர்கள் முன்வைக்கும் பொதுவான கவலை ஒன்று, மத்திய வங்கி டிஜிட்டல் நாணயம் (CBDC) அறிமுகப்படுத்தப்படுவது பிட்காயின் நெட்வொர்க்கை பாதிக்குமா அல்லது அதற்கு எதிர்மறையான தாக்கம் ஏற்படுத்துமா என்பதாகும்.

அதே போன்ற தொழில்நுட்பத்தை பயன்படுத்தி, அரசு ஆதரவுடன் உடனடி மற்றும் பாதுகாப்பான மதிப்பை பரிமாற அனுமதிக்கும் மாற்று வழி இருந்தால், பொதுமக்களுக்கு பிட்காயின் தேவையில்லையா? இது கல்வியாளர்களுக்குப் பயனுள்ள கேள்வி, ஏனெனில் இதற்கு பதில் அளிப்பது பிட்காயின் ஏன் உருவாக்கப்பட்டது என்பதன் மையத்தை தெளிவுபடுத்துகிறது. ஆனால் முதலில், CBDC என்றால் என்ன என்பதை நம்மால் நன்கு பார்க்கலாம்.

2.9.1 CBDC-யின் அமைப்பு

CBDC-யின் துல்லியமான அமைப்பு நாடு தோறும் மாறுபடும். CBDC என்பது வெறும் டிஜிட்டல் அரசு வெளியிடும் ஃபியாட் பணம் என்று மட்டும் அர்த்தம் இல்லை - இன்று பயன்படுத்தப்படும் பெரும்பாலான ஃபியாட் பணம் ஏற்கனவே உள்ளூர் வங்கி அமைப்பின் மூலம் டிஜிட்டலாக உருவாகிறது, காகித நோட்டுகள் மற்றும் நாணயங்கள் பரிமாற்றத்தில் உள்ள பாரம்பரிய பணத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியை மட்டுமே பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன.

CBDC-யுடன் முக்கியமான வேறுபாடு என்னவென்றால், அரசுகள் கிரிப்டோகரன்சி துறையில் ஏற்கனவே பயன்படுத்தப்படும் சில தொழில்நுட்பங்களை, உதாரணமாக குறியாக்க பாதுகாப்பு மற்றும் பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட லெட்ஜர் போன்றவற்றை பயன்படுத்த முயற்சிப்பார்கள். குறைந்தது கோட்பாடில், இது அரசுகளுக்கு பரிமாற்றங்கள் குறித்த விரிவான நேரடி தகவல்களை வழங்கும் கட்டண முறையை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது, அதோடு பணத்தின் பயன்பாடுகளை நிர்வகித்து கட்டுப்படுத்தும் திறனும் சேர்க்கப்படுகிறது.

CBDC சூழலில், பயனர் – அது ஒரு குடிமகன் அல்லது நிறுவனமாக இருக்கலாம் – நேரடியாக தனது நாட்டின் மத்திய வங்கி அல்லது அரசுடன் ஒரு மின்னணு பண கணக்கைக் கொண்டிருக்கலாம். இந்த கணக்கை தனிப்பட்ட டிஜிட்டல் வாலெட்டின் மூலம் பயனர் பயன்படுத்துவார். இத்தகைய மாற்றம், தற்போது பணம் பொருளாதாரத்தில் சுழலும் முறையை வழங்கும் பாரம்பரிய வங்கிகளுக்கு கவலை ஏற்படுத்தும். எனவே, பல நாடுகள் CBDC-யை பாரம்பரிய வங்கிகளுடன் நெருக்கமாக ஆலோசித்து, அவர்கள் முக்கிய பங்கு வகிப்பதை உறுதி செய்து அறிமுகப்படுத்தலாம்.

2.9.2 ஒரு அரசு ஏன் CBDC-யை விரும்பும்?

CBDC-யை செயல்படுத்தும் முயற்சி, குறைந்தது ஒரு பகுதியிலாவது, பிட்காயின் நெட்வொர்க்கின் வெற்றிக்கு பதிலளிக்கும் நடவடிக்கையாக இருக்கிறது என்று கூறுவது நியாயமானது. பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட லெட்ஜரை பயன்படுத்தி, உலகளாவிய அளவில், நேரடியாக, மூன்றாம் தரப்பு அனுமதி இல்லாமல் மதிப்பை பரிமாற முடியும் என்பதை பிட்காயின் நிரூபித்தது. 2016 மார்சில் லண்டன் School of Economics-இல் நடந்த உரையில், இங்கிலாந்து மத்திய வங்கியின் துணை ஆளுநர், பிட்காயின் CBDC-யில் ஆராய்ச்சிக்கு தூண்டுதலாக இருந்ததாக குறிப்பிட்டார்.

இங்கே முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், பிட்காயினில் உள்ள முக்கியமான புதுமை மாற்று கணக்கு அலகு அல்ல – நாம் எப்போதும் பொருட்களுக்கு பிட்காயினில் பணம் செலுத்துவோம் என்று பெரிதும் எதிர்பார்க்க முடியாது; அதற்கு பதிலாக பவுண்டுகள், யூரோக்கள் அல்லது ரூபாய்கள் போன்றவற்றில் செலுத்துவோம் – ஆனால் அதன் பரிவர்த்தனை தொழில்நுட்பம், அதாவது “பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட லெட்ஜர்”. இது நம்பகமான மூன்றாம் தரப்பு இல்லாமல் பரிமாற்றங்களை சரிபார்க்கக்கூடிய வகையில் பதிவு செய்ய அனுமதிக்கிறது.இது அத்தகைய நிறுவனம் இல்லாதபோது மற்றும் பலதரப்பு அடிப்படையில் தகவலை சரிபார்ப்பது செலவாகும் போது மதிப்புமிக்கதாக இருக்கலாம். நம்பகமான மூன்றாம் தரப்பாக செயல்படுவது மத்திய வங்கியின் பணி. அது அந்த பங்கினை ஒரு குறிப்பிட்ட சொத்துக்காக மட்டுமே செய்கிறது, அதாவது மத்திய வங்கி பணம் (முக்கியமாக வணிக வங்கிகள் மத்திய வங்கியில் வைத்திருக்கும் ரிசர்வ் டெபாசிட்கள்). ஆனால் இந்த செயல்பாடு மத்திய வங்கிகள் என்ன செய்கின்றன, அவை எப்படி உருவாகின என்பதன் மையத்திற்கே செல்கிறது.மற்றுமொரு தனியார் துறையின் டிஜிட்டல் நாணயம் இந்த தொழில்நுட்பத்தை மூன்றாம் தரப்பு கிளியரரை மாற்ற பயன்படுத்தினால், மத்திய வங்கி அதற்கு எதிராக செயல்படும்.
ஜிம் ப்ராட்பெண்ட்

பிட்காயின் உலகிற்கு உலகளாவிய மையமற்ற பரிவர்த்தனை சாத்தியமென்று காட்டியுள்ளதுடன், மத்திய வங்கிகள் பண முறையில் கட்டுப்பாட்டை இழக்காமல் இருக்க, போட்டி தொழில்நுட்பத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று உணர்த்தியுள்ளது. மேலும், அரசு அல்லது மத்திய வங்கிக்கு நாணய பரிவர்த்தனைகளின் முழுமையான லெட்ஜருக்கு கட்டுப்பாடின்றி அணுகல் இருந்தால், குடிமக்களின் செலவினங்களை கண்காணிப்பது பெரிதும் அதிகரிக்கும் வாய்ப்பும், செலவின பழக்கங்களை கட்டுப்படுத்தும் திறனும் உருவாகும்.

பணமாக, இன்று யார் ₹1000 நோட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நமக்கு தெரியாது; இன்று யார் ₹2000 நோட்டைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்று நமக்கு தெரியாது. CBDC-யுடன் முக்கியமான வேறுபாடு என்னவென்றால், மத்திய வங்கி அந்த மத்திய வங்கி பொறுப்பின் வெளிப்பாட்டை பயன்படுத்தும் விதிகளை முழுமையாக கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் பெற்றிருக்கும். மேலும், அதை அமல்படுத்தும் தொழில்நுட்பமும் நம்மிடம் இருக்கும்.
ஆகஸ்டின் கார்ஸ்டென்ஸ்

CBDC-களின் நிரல் இயல்பை அதிக கண்காணிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாட்டிற்கான கருவியாக ஆராயும் விருப்பம், அதிகாரபூர்வ கொள்கைகளை விரும்பும் அரசுகளுக்கு மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியதாக உள்ளது. இது சீனாவில் நிகழ்கிறது, அங்கு ஒரு CBDC திட்டம் மெதுவாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு, சமூக கிரெடிட் மதிப்பீட்டு முறையுடன் சோதிக்கப்படுகிறது.

கோட்பாடில், ஒரு நிரலாக்கக்கூடிய CBDC, சில வாங்கும் முடிவுகளை ஊக்குவிக்க அல்லது கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்படலாம், அரசுகள் விரும்பும் நடத்தை நோக்கி குடிமக்களை 'மெல்லத் தள்ள' முடியும். கூடுதலாக, இது மையமாக கட்டுப்படுத்தப்படும் நலத்திட்டக் கொடுப்பனவுகள் அல்லது பொதுவான அடிப்படை வருமானத்தை எளிதாக வழங்க முடியும். சட்ட அமலாக்கம் அல்லது நீதிமன்றங்கள் தண்டனைகள் அல்லது அபராதங்களை தானாகவே கழிக்கலாம் அல்லது பரிமாற்றம் செய்யும் திறனை முற்றிலும் நீக்கலாம்.

பொருளாதாரக் கோணத்தில், குடிமக்களின் நடத்தை மிக நுணுக்கமாக நிர்வகிக்க, குறிவைக்கும் விதத்தில் வட்டி அல்லது வரி விகிதங்களை விதிக்க முடியும். உதாரணமாக, ஒரு வகை CBDC ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் காலாவதியாகும் வகையில் நிரலாக்கப்படலாம் அல்லது எதிர்மறை வட்டி விகிதத்துடன் இணைக்கப்படலாம். இந்த 'அம்சங்கள்' சேமிப்பைத் தடுக்கவும், பொருளாதாரத்தில் அதிகமான நுகர்வை ஊக்குவிக்கவும் பயன்படும். மேலும், பணம் அனுமதிக்கப்பட்ட பகுதிக்கு வெளியே பயணம் செய்யும் குடிமகன் பரிமாற்றம் செய்ய முடியாதபடி, இடம் சார்ந்த அம்சமும் சேர்க்கலாம், உதாரணமாக '15 நிமிடம் நகரங்கள்' போன்றவை.

நிச்சயமாக, குறைவான அதிகாரபூர்வ மற்றும் அதிக ஜனநாயக நாடுகளில், இந்த திறன்களுடன் CBDC-யை செயல்படுத்தும் முன்மொழிவு அரசியல் எதிர்ப்பை சந்திக்க வாய்ப்பு அதிகம், குறிப்பாக சுதந்திரம் மற்றும் மனித உரிமைகள் குறைவடைவதைப் பொறுத்தவரை. இருப்பினும், சில வகையான மெதுவான செயல்படுத்தலை முற்றிலும் நிராகரிக்க முடியாது; 'அவசர' காலங்களில் (உதா: போர் அல்லது தொற்று) குடிமக்கள் சமுதாயத்தின் 'பெரும் நன்மைக்காக' அதிகாரபூர்வ நடவடிக்கைகளை ஏற்க அதிகமாக தயாராக இருப்பார்கள் என்பதை வரலாறு காட்டுகிறது. அடிப்படையில், பண பரிமாற்ற மற்றும் நிதி சுதந்திரம் மற்றும் தனியுரிமை மெதுவாக குறைவதன் அடுத்த படியாக CBDC அறிமுகப்படுத்தப்படுவதை நாம் கருத வேண்டும், இது பணம் அடிப்படையிலான பரிமாற்றங்களிலிருந்து கிரெடிட் மற்றும் டெபிட் கார்டுகளுக்கு மாறும் போது தொடங்கியது.

2.9.3 தற்போதைய CBDC செயல்பாடுகள்

இப்போது உலகளவில் நூற்றுக்கும் மேற்பட்ட CBDC திட்டங்கள் பல்வேறு கட்டங்களில் திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்தலில் உள்ளன. இதுவரை, ஆறு CBDC-கள் மட்டுமே அதிகாரப்பூர்வமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: டிஜிட்டல் ரென்மின்பி (சீனா); DCash (கிழக்கு கரீபியன்); Sand Dollar (பஹாமாஸ்); e-Naira (நைஜீரியா); JamDex (ஜமைகா); மற்றும் Digital Ruble (ரஷ்யா).

2020-இல் ஆரம்ப அறிமுகத்துடன், சீனா மிகவும் முன்னேற்றமான CBDC அறிமுகத்தை கொண்டுள்ளது மற்றும் கோடிக்கணக்கான பயனாளர்களைக் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், இது இன்னும் மதிப்பீட்டு கட்டத்தில் உள்ளது, குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் மற்றும் சில அரசு நிறுவனங்களில் ஊதிய கட்டணத்திற்கு மெதுவாக அறிமுகப்படுத்தப்படுகிறது.

யூரோஜோன், ஐக்கிய இராச்சியம் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகியவை அனைத்தும் பல்வேறு திட்டமிடல் கட்டங்களில் உள்ளதாக கூறப்படுகிறது, இதில் அமெரிக்கா நடுத்தர காலத்தில் முன்னேற வாய்ப்பு குறைவாக உள்ளது, முக்கியமாக குடியரசு கட்சியிலிருந்து அதிக அரசியல் எதிர்ப்பு இருப்பதால்.

2.9.4 CBDC பிட்காயினுடன் போட்டியிடுமா?

இந்தக் கேள்விக்கு பதில் அளிக்க, பிட்காயின் ஏன் உருவாக்கப்பட்டது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டும். பிட்காயின் வெள்ளை ஆவணத்துடன் வந்த தனது ஆரம்ப வலைப்பதிவில், சதோஷி நாகமோட்டோ மத்திய வங்கிகளில் நம்பிக்கை வைக்கும் பிரச்சினையை நேரடியாக எடுத்துரைத்தார். குறிப்பாக, பண வழங்கலை கட்டுப்பாடின்றி அதிகரிப்பது, பாரம்பரிய நாணயத்தின் வாங்கும் சக்தியை பாதிக்க மத்திய வங்கியில் நம்பிக்கையை மீறுகிறது.

இந்த காரணத்திற்காக, பிட்காயின் 21 மில்லியன் என்ற கடுமையான வரம்புடன் உருவாக்கப்பட்டது, இது மிக நுணுக்கமான அளவில் 100 மில்லியன் துணை அலகுகளாக பிரிக்க முடியும். வேறு வார்த்தைகளில், பிட்காயின் முற்றிலும் குறைவான 'கடுமையான பணம்' ஆக உருவாக்கப்பட்டது.

இதற்கு ஒப்பாக, அரசுகள் CDBC-களின் சிறப்புகளை 'விரைவான, வசதியான மற்றும் பாதுகாப்பான' முறையாக உள்ளூர் மற்றும் வெளிநாட்டு பொருளாதாரத்தில் பணத்தை பரிமாறும் வழியாக புகழலாம். உண்மையில், பழைய வங்கி முறையை விட பரிமாற்ற வேகம் மற்றும் செலவில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் இருக்கலாம். ஆதரவாளர்கள், பண பரிமாற்றங்களில் அதிக கண்காணிப்பு நல்லது என்று கூறலாம், ஏனெனில் இது குற்றம் மற்றும் பயங்கரவாத நிதி நடவடிக்கைகளை எளிதாக கண்டறிய உதவும். அதிகாரிகள் புதிய தொழில்நுட்பத்தை விரைவில் ஏற்கும் பயனாளர்களுக்கு இலவச பணமாக நிதி ஊக்கத்தையும் வழங்கலாம்.

எனினும், எந்த CBDC-யும் ஃபியாட் பணத்தின் முக்கியமான குறைபாடான வழங்கல் வரம்பு இல்லாத தன்மையால் பாதிக்கப்படும். இது வழங்கல் வரம்பு இல்லாததால், காலப்போக்கில் வாங்கும் சக்தி குறையும். இது கடுமையான பணமாக இருக்காது மற்றும் நீண்டகால சேமிப்பு முறையாக செயல்பட முடியாது. எனவே, மத்திய வங்கியில் நம்பிக்கை (பணத்தை மதிப்பிழக்காமல் பாதுகாப்பது) என்ற முக்கிய பிரச்சினை தொடர்கிறது.

மேலும், CBDC மற்றும் பிட்காயின் ஆகியவற்றின் செயல்பாடுகளை ஒப்பிடும் போது, பிட்காயினின் அனுமதியில்லாத இயல்பையும், அதன் நெட்வொர்க்கில் மாற்றங்கள் முழு ஒப்புதலுடன் மட்டுமே நடக்க முடியும் என்பதையும் நினைவில் வைத்திருக்க வேண்டும். எனவே, அரசு அமைப்பால் பொதுமக்கள் CBDC-யை பயன்படுத்தும் விதத்தில் விதிக்கப்படும் எந்த தடையும் பிட்காயினுக்கு பொருந்தாது.

பிட்காயினின் தடை எதிர்ப்பு தன்மை தேசிய எல்லைகளை மீறி செல்கிறது. ஒரு நாடு (அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் போன்ற நாடுகள் குழு) வெளியிடும் CBDC மற்றொரு தேசிய நாணயத்திற்கு பரிமாறும் போது, பழைய வங்கி முறையில் செலவு மற்றும்/அல்லது தாமதம் ஏற்படலாம் அல்லது சில மூலதன கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படலாம். பிட்காயின், இதுபோன்ற வரம்புகளால் பாதிக்க முடியாது, ஏனெனில் இது இடம் சார்ந்ததாக இல்லை.

2.9.5 CBDC அறிமுகத்தின் எதிர்பார்ப்பு

முடிவாக, CBDC என்பது 'அரசு ஆதரவுள்ள' டிஜிட்டல் நாணயம் என்றும், பிட்காயின் பயன்படுத்தும் பல தொழில்நுட்பங்களை (பகிர்ந்தளிக்கப்பட்ட லெட்ஜர், பிளாக்செயின், குறியாக்க பாதுகாப்பு) பயன்படுத்தும் என்றும் கூறப்பட்டாலும், CBDC 'டிஜிட்டல் ஃபியாட்' ஆகவே இருக்கும். எனவே, பணத்தின் முதன்மை செயல்பாடு என்று பலர் கருதும், காலமும் இடமும் கடந்த நிலையான மதிப்பை சேமிக்கும் திறனில் இது தோல்வியடைகிறது.

இருப்பினும், அரசுகள் CBDC செயல்படுத்தும் முயற்சியில் தொடர்ந்து முன்னேறுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கலாம், மேலும் அவை ஒவ்வொரு நாட்டின் அரசியல் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப பல்வேறு வடிவங்களில் இருக்கும். சில செயல்பாடுகளில் கண்காணிப்பு மற்றும் நடத்தை கட்டுப்பாட்டு அம்சங்கள் மிகக் குறைவாக இருக்கலாம், ஆனால் அதிகாரபூர்வ நாடுகளில் இவை அதிகமாக கவனம் செலுத்தப்படும்.

அதிகரித்த அரசாங்க கண்காணிப்பு மற்றும் கட்டுப்பாடு ஜனநாயக நாடுகளில் சர்ச்சைக்குரியதாக இருப்பதால், சில மாநிலங்களில் வளர்ச்சி மெதுவாக நடைபெறும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். மேலும், எந்தவொரு தேசிய அளவிலான CBDC செயல்படுத்தலும் ஒரு பெரிய தகவல் தொழில்நுட்ப முயற்சியாகும், இது அரசியல் மற்றும் பொருளாதார ஆபத்துகளால் நிரம்பியுள்ளது, மற்றும் அமைப்பு தோல்விக்கு பெரிய விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். கூடுதலாக, வடிவமைப்பாளர்கள் அரிதான பொருளாதார நிகழ்வுகளை கவனிக்கவோ அல்லது அதற்காக தயாராகவோ தவறினால், தீவிரமான எதிர்பாராத பொருளாதார விளைவுகள் ஏற்படும் வாய்ப்பும் உள்ளது.

அமெரிக்காவிற்கு, சில ஆபத்துகளை குறைக்கும் வகையில், அரசு தனியார் துறையில் இருந்து ஏற்கனவே உள்ள டாலர் ஸ்டேபிள்காயினை (உதாரணமாக Circle அல்லது Tether போன்றவை) ஒரு CBDC ஆக ஏற்கலாம் என்று பரிசீலிக்கலாம்.

CBDC அறிமுகம் My First Bitcoin-க்கு நேர்மறையானதாகவும் இருக்கலாம் – பயனர்கள் உள்ளூர் டிஜிட்டல் பணப்பை பயன்படுத்தி டிஜிட்டல் நாணயத்தை சேமிப்பதில் அதிக வசதியாக மாறும்போது, அவர்கள் Bitcoin மற்றும் CBDC-யின் பண நுண்ணியங்களை ஒப்பிடத் தூண்டப்படலாம். அதன் பிறகு, Bitcoin-ன் சிறந்த 'மதிப்பு சேமிப்பு' பண்புகள் குறித்த பொது விழிப்புணர்வு மேம்படும் என்று எதிர்பார்க்கலாம். நிச்சயமாக, சில நாடுகள் Bitcoin நெட்வொர்க்கிற்கான உள்ளூர் நுழைவுகளை கட்டுப்படுத்த முயற்சி செய்யலாம், குடிமக்கள் CBDC அமைப்பிலிருந்து வெளியேறுவதைத் தடுக்க.

அதிக கட்டுப்பாடுள்ள ஆட்சி முறைகளில், CBDC அரசு கண்காணிப்பு மற்றும் மக்கள் நடத்தை கட்டுப்பாட்டிற்கான ஒரு அருமையான கருவியாகும். இருப்பினும், குறைவான கட்டுப்பாடும் அதிக ஜனநாயகமும் கொண்ட நாடுகளில் குடிமக்கள், CBDC-க்கு பின்னால் உள்ள தொழில்நுட்பம் ஏற்படுத்தும் சுதந்திரக் குறைபாடுகளுக்கு விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்.

2.10.0 அறிமுகம்

பிட்காயினை புதிதாக அறிந்தவர்களிடையே பொதுவாக எழும் கேள்வி, இந்த தொழில்நுட்பம் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும் என்பதாகும். இது எவ்வளவு காலம் உயிருடன் இருக்கும்? ஒருவேளை 'சிறந்த பணம்' எனக் கருதப்படும் வேறு தொழில்நுட்பம் இதை மிஞ்சிவிடுமா? பிட்காயின் ஒரு போட்டியாளரால் பழையதாக மாற்றப்பட்டுவிடுமா?

தொழில்நுட்ப முதலீடு அல்லது வரலாற்றை ஆய்வு செய்யும் மாணவர்களுக்கு, இவை நியாயமான கேள்விகள். ஒருகாலத்தில் மிகவும் பிரபலமாக இருந்த பல தொழில்நுட்பங்களும் அவற்றின் பயன்பாடுகளும், போட்டி வழங்குநர்களால் மிஞ்சப்பட்ட பல உதாரணங்கள் உள்ளன.

பிட்காயின் குறை கூறுபவர்கள், ஒருகாலத்தில் தனிப்பட்ட கணினி சந்தையில் ஆதிக்கம் செலுத்திய IBM-ஐ எடுத்துக்காட்டலாம்; அந்த நிலைமை, Microsoft-இன் Windows இயக்க முறைமையின் தோற்றத்தால் முறியடிக்கப்பட்டது. மொபைல் துறையில், Nokia மற்றும் Blackberry இரண்டும் தங்கள் இலக்கு சந்தைகளில் வெல்ல முடியாதவை போல் தோன்றின, ஆனால் Apple மற்றும் Google-இன் Android இயக்க முறைமையுடன் வந்த சாதனங்கள் ஸ்மார்ட்போன் சந்தையை புதிய திசையில் கொண்டு சென்றன. சமீபத்திய சமூக ஊடகப் பரிணாமத்திலும், ஆரம்ப கால முன்னோடிகள் Myspace மற்றும் Bebo ஆகியவை Facebook மற்றும் பிறவற்றால் மிஞ்சப்பட்டன.

பிட்காயின் இதேபோன்ற ஒரு நிலைமையை சந்திக்குமா? பணத்தின் செயல்பாட்டை இன்னும் சிறப்பாக நிறைவேற்றும் வேறு தொழில்நுட்பம் காத்திருக்கிறதா?

2.10.1 ஒரு படி பின்வாங்கி பார்ப்பது - பிட்காயினின் இயல்பு

பிட்காயினின் நீடித்திருக்கும் தன்மையைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது, ஒரு படி பின்வாங்கி, பிட்காயின் என்றால் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

பிட்காயின் என்பது ஒரு தயாரிப்பு, சேவை அல்லது நிறுவனம் அல்ல. இதற்கு CEO இல்லை, இயக்குநர் குழு இல்லை, விளம்பரத் துறை இல்லை, தனிப்பட்ட வடிவமைப்பு குழு இல்லை, பங்குதாரர்கள் இல்லை, ஊழியர்கள் இல்லை. இதற்கு விதை முதலீட்டாளர்கள் அல்லது வெஞ்சர் கேபிடல் ஆதரவு தேவையில்லை.

பிட்காயினுக்கு இவை எதுவும் தேவையில்லை, ஏனெனில் பிட்காயின் வெறும் தொழில்நுட்பம். இது ஒரு புரட்சிகரமான தொழில்நுட்பம்; நிறுவப்பட்ட கணிதத்தையும், உடல் ஆற்றலைப் பயன்படுத்துவதையும் இணைக்கிறது. இது நடுநிலையானது, திறந்தது, வெளிப்படையானது, உலகம் முழுவதும் அனைவருக்கும் எப்போதும் அணுகக்கூடியது.

இந்த பண்புகள் காரணமாக, பிட்காயின் ஒரு தயாரிப்பு அல்லது சேவையின் கண்டுபிடிப்பாக அல்லாமல், ஒரு முக்கியமான அறிவியல் கண்டுபிடிப்பைப் போன்றதாக சிலர் கருதுகிறார்கள்.

2.10.2 பிட்காயின் கண்டுபிடிப்பு

அப்படியென்றால், பிட்காயின் ஒரு புரட்சிகரமான கண்டுபிடிப்பு என்றால், அது என்ன கண்டுபிடிப்பு?

பிட்காயின் என்பது முழுமையான கணித ரீதியான பற்றாக்குறையின் (absolute mathematical scarcity) கண்டுபிடிப்பைக் குறிக்கிறது. பிட்காயின் என்ற சொத்தானது பற்றாக்குறையுடன் இருக்க வேண்டும், அதன் 21 மில்லியன் என்ற முழுமையான வரம்பு மீறப்படக்கூடாது என்பதற்காக, Satoshi Nakamoto இந்த நெட்வொர்க்கை, பிட்காயின் 'இரட்டை செலவு' செய்ய முடியாத வகையில் வடிவமைத்தார்.

Satoshi Nakamoto செய்த முக்கியமான கண்டுபிடிப்பு, டிஜிட்டல் மதிப்பை அனுப்பும் நபர் அதை நகலெடுக்கவோ, மீண்டும் அனுப்பவோ முடியாத ஒரு முறையை உருவாக்கியது. நெட்வொர்க்கின் மையமற்ற தன்மை, பிட்காயின் நபர் A-இலிருந்து நபர் B-க்கு மாற்றப்பட்டதை அனைத்து பங்கேற்பாளர்களும் அறிந்திருப்பதை உறுதி செய்கிறது. மேலும், நபர் A மீண்டும் அந்த மதிப்பை புதிய பரிவர்த்தனையில் அனுப்ப முயன்றால், அந்த முயற்சி நெட்வொர்க்கால் முழுமையாக நிராகரிக்கப்படும்.

எனவே, பிட்காயினை முழுமையான கணித ரீதியான பற்றாக்குறையின் கண்டுபிடிப்பின் பயன்பாடாக கருதலாம். மதிப்பை ஒரு திறந்த மற்றும் உலகளாவிய நெட்வொர்க்கில் சேமிப்பதும் பரிமாற்றுவதும், இந்த கண்டுபிடிப்பின் மிகத் தெளிவான பயன்பாடாக இருக்கலாம்.

முழுமையான கணித ரீதியான பற்றாக்குறை, பிட்காயினுக்கு முன்பு பயன்படுத்தக்கூடிய வடிவில் இருந்ததில்லை; Satoshi Nakamoto-க்கு, இது ஒரு புதிய, அரசாங்கம் சாராத பண முறையை உருவாக்கும் வழியாக இந்த கண்டுபிடிப்பு அவசியமாக இருந்தது. இது Isaac Newton-ன் முழுமை கணிதத்தில் (integral calculus) செய்த புரட்சிகரமான கண்டுபிடிப்பைப் போன்று, அவர் இயக்கம், ஈர்ப்பு மற்றும் இயந்திரம் குறித்த புதிய கோட்பாடுகளை உருவாக்க உதவியது.

சக்கரம், மின்சாரம், திரிகோணமிதி, வெப்பவியலின் சட்டங்கள் அல்லது பறப்பின் கோட்பாடுகள் போன்ற முக்கியமான கண்டுபிடிப்புகள் மனித வளர்ச்சியில் ஒருமுறை மட்டுமே நிகழ்ந்தன. அந்த கண்டுபிடிப்புகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், புறக்கணிக்கப்பட்டாலும் தொடர்ந்து இருக்கின்றன. பிட்காயின் கல்வியாளர் Knut Svanholm கீழே, கணித ரீதியான பற்றாக்குறையின் கண்டுபிடிப்பு ஒருமுறை மட்டுமே நிகழும் நிகழ்வாக எப்படிக் கருதலாம் என்பதை விளக்குகிறார்.

முழுமையான கணித ரீதியான பற்றாக்குறை, போதுமான அளவு மையமற்ற நெட்வொர்க்கில் ஒப்பந்தத்தின் மூலம் அடையப்பட்டது, இது ஒரு கண்டுபிடிப்பு, உருவாக்கம் அல்ல. இந்த கண்டுபிடிப்பை அறிந்த பங்கேற்பாளர்களின் நெட்வொர்க்கில் மீண்டும் இதை அடைய முடியாது, ஏனெனில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது நகலெடுக்க முடியாத தன்மையே ஆகும்.
Knut Svanholm

பிட்காயினை ஒரு கண்டுபிடிப்பாக பார்க்கும் போது, Satoshi Nakamoto-வின் அடையாளம் குறைவாக முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. உதாரணமாக, பைதகரஸ் யார், அவருடைய நெறிமுறைகள் என்ன என்பதில் நமக்கு நம்பிக்கை வைக்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. ஏனெனில், பைதகரஸ் கோட்பாட்டை ஒரு காகிதம் மற்றும் பென்சிலுடன் சரிபார்க்க முடியும்; அதேபோல் பிட்காயின் நெட்வொர்க்கையும் திறந்த மூலக் குறியீட்டை இயக்குவதன் மூலம் சரிபார்க்க முடியும்.

2.10.3 இன்னும் சிறந்த பிட்காயின் எங்கேயாவது உள்ளதா?

பிட்காயினை விமர்சிக்கும் சிலர், இந்த தொழில்நுட்பம் பழையதாகிவிட்டது, விரைவில் புதிய டிஜிட்டல் சொத்து அல்லது நெட்வொர்க்கால் பழையதாக மாற்றப்படும் எனக் கூறுகிறார்கள். இத்தகைய கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் போட்டி டிஜிட்டல் சொத்துகளின் உருவாக்குநர்களும் ஆதரவாளர்களும் முன்வைக்கிறார்கள் – அவர்கள் தங்களிடம் 'சிறந்த பிட்காயின்' இருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.

ஒவ்வொரு முறையும் இந்தக் கூற்று முன்வைக்கப்படும்போது, அது பிட்காயினுக்கு எதிரான தாக்குதலாக பார்க்கப்பட வேண்டும். இந்த தாக்குதல்களை வரவேற்க வேண்டும், ஏனெனில் அவை தவிர்க்க முடியாதவை மற்றும் அவசியமானவை. கடந்த பன்னிரண்டு ஆண்டுகளில் ஆயிரக்கணக்கான போட்டி டிஜிட்டல் சொத்து நெட்வொர்க்குகள் தோன்றியுள்ளன. ஆனால், எந்த ஒன்றும் மதிப்பு, நம்பகத்தன்மை அல்லது நெட்வொர்க்கின் தாக்கம் ஆகியவற்றில் பிட்காயினை நம்பகமாக மிஞ்ச முடியவில்லை.

இதுவரை, இந்த அனைத்து தாக்குதல்களும் தோல்வியடைந்துள்ளன; இது பிட்காயினின் பழையதாகிவிடும் ஆற்றலை எதிர்க்கும் திறனை மேலும் நிரூபிக்கிறது.

ஒவ்வொரு நாளும் பிட்காயின் சட்டபூர்வமான அல்லது தொழில்நுட்ப பிரச்சனைகளால் வீழ்ச்சி அடையாமல் இருந்தால், அது சந்தைக்கு புதிய தகவலை வழங்குகிறது. இது பிட்காயினின் இறுதியில் வெற்றி பெறும் வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது மற்றும் அதிக விலையை நியாயப்படுத்துகிறது.
Hal Finney

பிற டிஜிட்டல் சொத்துகளின் ஆதரவாளர்கள் சில நேரங்களில் பிட்காயின் மூலக் குறியீட்டில் கூடுதல் செயல்பாடுகள் இல்லை என்று வருந்துகிறார்கள், உதாரணமாக, ஸ்மார்ட் ஒப்பந்தங்கள் அல்லது 'Web3' தொடர்பான பயன்பாடுகள். இது கவலைப்பட வேண்டிய விஷயம் அல்ல, ஏனெனில் பிட்காயின் ஒரு தனி பயன்பாட்டில் கவனம் செலுத்துகிறது – பணம். பணம் என்ற பயன்பாடு உலகளவில் நூற்றுக்கணக்கான டிரில்லியன் யூரோக்கள் மதிப்புடையது. 15 ஆண்டுகளாக நம்பகமாக இயங்கிவந்ததால், பிட்காயின் மிகப்பெரிய டிஜிட்டல் பண நெட்வொர்க்கும் நெறிமுறையும் என்பதை நிரூபித்துவிட்டது. இது பணம் என்ற பயன்பாட்டில் வெற்றி பெற்றுள்ளது. இந்த நிலைமை நீடித்துக்கொண்டே சென்றால், அது மேலும் நீடிக்கும். இதை Lindy Effect என அழைக்கப்படுகிறது.

இந்த Lindy Effect என்பது அழியாத பொருளின் ஆயுள், அதன் தற்போதைய வயதுடன் இணைந்து அதிகரிக்கும் எனக் கூறுகிறது.

பிட்காயின், 15 ஆண்டுகளுக்கு மேல் பழமையானதாக இருந்து, நம்பகமான, உலகளாவிய, மையமற்ற, அரசாங்கம் சாராத பண நெட்வொர்க்காக தனக்கே உரித்தாக உள்ளது. புதிய பரிவர்த்தனைகள் நிறைவேற்றப்படும்போது, புதிய பிளாக்குகள் சுரங்கம் செய்யப்படும்போது மற்றும் பதிவேட்டில் சேர்க்கப்படும்போது, நெட்வொர்க்கின் நிலைத்தன்மை மற்றும் மாற்றமில்லாத தன்மையில் உலகளாவிய நம்பிக்கை அதிகரிக்கிறது. இந்த மேம்பட்ட நம்பிக்கை, பயனாளர்கள் தங்கள் செல்வத்தை நெட்வொர்க்கில் சேமிக்கத் தயாராக இருக்கும் காலத்தை நீட்டிக்க உதவும், சுய-வலுப்படுத்தும் ஒரு சுழற்சி ஆகிறது.

2.10.4 பிட்காயின் ஒரு நெறிமுறை

பிட்காயின், இணையத்திற்கான மதிப்பு மட்டுமல்ல, 'மதிப்பின் இணையம்' என்றும் விவரிக்கப்படுகிறது. இந்த விவரிப்பு பலருக்கு ஏன் பொருந்துகிறது என்றால், அது இணைய நெறிமுறை மென்பொருளின் தொழில்நுட்ப அமைப்பை எடுத்துரைக்கிறது.

இணைய அடிப்படையிலான தொடர்பை கட்டுப்படுத்தும் மென்பொருள், பல நெறிமுறைகளின் 'அடுக்கு' ஆகும், பல அடுக்குகளில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. அடிப்படை அடுக்கு, Internet Protocol (IP), மற்றும் அதனுடன் இணைந்த Transmission Control Protocol (TCP), இரண்டும், தரவு தொகுப்புகள் நெட்வொர்க்கில் எவ்வாறு நகர வேண்டும் என்பதற்கான விதிகளை வரையறுக்கின்றன. TCP/IP-க்கு மேல் பல 'பயன்பாட்டு-அடுக்கு' நெறிமுறைகள் உள்ளன; அவை குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதற்கான விதிகளை வரையறுக்கின்றன, உதாரணமாக, கோப்பு பரிமாற்றத்திற்கு FTP, மின்னஞ்சலுக்கு SMTP, மற்றும் உலாவி தொடர்புக்கு HTTP.

இந்த நெறிமுறைகள் பல தசாப்தங்களாக பழையவை, மாற்றப்படுவதற்கான எந்த அறிகுறியும் காட்டவில்லை. இணைய அடுக்கு காலப்போக்கில் மாறக்கூடும் என்றாலும், புதிய ஒன்று வந்துவிடும் என்ற பயத்தில் ஒரு நிறுவனம் இணைய அடிப்படையிலான தொழில்நுட்பங்களில் முதலீடு செய்ய வேண்டாமா?

இருக்கும் நெறிமுறைகளுக்கு மேம்பாடுகள் செய்வது சாதாரணம். இணைய பயன்பாட்டு அடுக்கு நெறிமுறை HTTP, 1990களில் பாதுகாப்பான தொடர்புக்காக குறியாக்கம் (encryption) பயன்படுத்த HTTPS ஆனது. அதேபோல், பிட்காயின் நெறிமுறையும் எதிர்காலத்தில், உதாரணமாக, தனியுரிமை அல்லது பாதுகாப்பை மேம்படுத்தும் மேம்பாடுகளை இணைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

உலகின் முதல் திறந்த, அரசாங்கம் சாராத பண நெட்வொர்க்காக இருப்பதோடு, பிட்காயின் என்பது மதிப்பு பரிமாற்றத்திற்கான ஒரு நெறிமுறையும்கூட. இது தனிப்பட்ட உரிமம் கொண்ட தயாரிப்பு அல்ல.

பிட்காயின், முழுமையான கணித ரீதியான பற்றாக்குறையின் கண்டுபிடிப்பின் பயன்பாட்டையும் குறிக்கிறது. இது 15 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக எளிமையானது, பாதுகாப்பானது மற்றும் கணிப்பிடக்கூடியதாக இருந்ததால், பணம் என்ற பயன்பாட்டில் வெற்றி பெற்றுள்ளது.

பிட்காயின் போன்ற ஒரு நெறிமுறை என்பது தொடர்புக்கான விதிகள்; பேசும் மொழியும் விதிகளின் தொகுப்பே. அவை புதிய சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப மாறலாம், ஆனால் பேசும் மொழிகள் பொதுவாக நூற்றாண்டுகளாக நீடிக்கின்றன.

பிட்காயினும் மாறும், ஏனெனில் இது திறந்த தொழில்நுட்பம்; நெட்வொர்க்கில் பெரும்பான்மையினர் விரும்பும் மேம்பாடுகளை ஏற்கும்.

பிட்காயின் தான் புதிய பிட்காயின்
Andreas Antonopoulos