6.1 הגילוי של מחסור דיגיטלי
עם Bitcoin, התגלה סוג חדש של סחורה... סחורה דיגיטלית, שנוצרת על ידי מחשבים וחלקית מיועדת למחשבים. לאנושות יש היסטוריה של המצאות משמעותיות. בספרי ההיסטוריה שייכתבו בעתיד, Bitcoin יופיע כאחת מהן.
פרופ' ד"ר פיליפ סנדר
6.1.0 מחסור בכלכלה
בתחום הכלכלה, מובן היטב שמחסור הוא עיקרון מרכזי שמניע ערך. מוצרים ושירותים שיש להם ביקוש משמעותי הופכים ליקרים יותר אם ההיצע מוגבל עד כדי כך שלא ניתן לספק את הביקוש בקלות. יתרה מכך, מחסור מגביר את התחרות ומהווה מניע לגילוי מחירים בשוק. בשוק של תחרות חופשית, הוגנת ופתוחה, המחירים מתייצבים בנקודה שבה הביקוש וההיצע נפגשים.
משאבים שיש להם ביקוש משמעותי נחשבים ליקרים יותר אם הם סופיים או קשים יותר להשגה. זה יכול לעורר ביקוש מוגבר לאותו משאב כאשר משתתפי השוק מתחרים להשיג גישה אליו. דינמיקה זו ניכרת במשאבים טבעיים כמו מתכות יקרות, נפט או 'סחורות רכות' כמו מוצרי מזון. לכן, מחסור מהווה בסיס לקבלת החלטות כלכליות, הקצאת משאבים ועלות אלטרנטיבית. בעולם של משאבים בלתי מוגבלים, הכול היה נגיש באותה מידה ובעל ערך נמוך מאוד. לעומת זאת, מחסור מעניק ערך ומעודד מסחר, השקעות וחדשנות, בכך שהוא מחייב חברות לנהל משאבים מוגבלים ביעילות.
6.1.1 אתגר המחסור הדיגיטלי
האתגר סביב מחסור דיגיטלי טמון בקלות שבה ניתן להעתיק ולהפיץ מידע דיגיטלי. מידע דיגיטלי קשה יותר לאבטח מאשר מידע פיזי, משום שבניגוד למוצרים פיזיים - חלקם
שיש להם מחסור טבעי בשל מגבלות חומריות - פריטים דיגיטליים כמו קבצי מוזיקה, מסמכים או תמונות ניתנים לשכפול אינסופי כמעט ללא עלות.
באופן מסורתי, יכולת השכפול של נתונים דיגיטליים גרמה לכך שנכסים אלו לא יכלו להחזיק ערך כלכלי דומה לזה של נכסים פיזיים, משום שחסר בהם כל סוג של מחסור שניתן לאכיפה. עבור כסף דיגיטלי, זו בעיה חמורה במיוחד, והיא מכונה 'בעיית ההוצאה הכפולה', שבה יחידה דיגיטלית אחת (למשל, אסימון או מטבע) יכולה להיות מועתקת ולהוצא מספר פעמים, ובכך לאבד מערכה. אם ניתן להוציא מטבע פעמיים, ערכו יורד כי הוא הופך לבלתי ניתן להבחנה מכסף מזויף או הונאתי.
באופן מסורתי, מוסדות פיננסיים מרכזיים כמו בנקים מפחיתים את הסיכון הזה על ידי ניהול פנקס שמאמת כל עסקה ומעדכן יתרות בהתאם, כך שברגע שכסף הוצא, לא ניתן להשתמש בו שוב על ידי אותו בעל חשבון. עם זאת, גישה זו דורשת סמכות מרכזית מהימנה או 'אורקל' לניהול ואימות עסקאות, מה שיוצר תלות ונקודת שליטה אחת. קיומו של אורקל מרכזי למידע משאיר נכסים דיגיטליים פגיעים למניפולציה וצנזורה.
עבור מערכת מבוזרת וממוזערת אמון כמו Bitcoin, שבה אין רשות מרכזית שמפקחת על העסקאות, מניעת הוצאה כפולה היא אתגר עצום. ללא מנגנון שמבטיח את ייחודיות כל עסקה, Bitcoin היה חשוף לניצול, מה שהיה הופך אותו לבלתי מעשי כאמצעי לשמירת ערך וכאמצעי חליפין אמין. Bitcoin פותר את בעיית ההוצאה הכפולה באמצעות פנקס מבוזר, שבו עסקאות מאושרות על ידי אלפי משתתפים ברשת בו-זמנית. מנגנון זה מאפשר ל-Bitcoin לשמור על רישום בלתי ניתן לשינוי של כל עסקה, ומבטיח שכל מטבע יוכל להוציא רק פעם אחת.
פתרון זה יוצר מחסור דיגיטלי מבלי להסתמך על שליטה מרכזית. Bitcoin מציג את הפתרון המוצלח הראשון למחסור דיגיטלי, ופותח את הדרך לאקוסיסטם של נכסים דיגיטליים ממוזערי אמון ובעלי מחסור, באופן שבעבר נחשב לבלתי אפשרי.
6.1.2 אכיפת מחסור דיגיטלי עם Bitcoin
אנו מציעים פתרון לבעיית ההוצאה הכפולה באמצעות שרת חותמות זמן מבוזר בין עמיתים, שמייצר הוכחה חישובית לסדר הכרונולוגי של העסקאות. המערכת מאובטחת כל עוד צמתים ישרים שולטים יחד ביותר כוח עיבוד מאשר כל קבוצה משתפת פעולה של צמתים תוקפים.
Satoshi Nakamoto
Satoshi Nakamoto יצר את Bitcoin כפתרון הנדסי לבעיות הקשורות לכסף פיאט. עם זאת, הפתרון דרש מ-Satoshi למצוא דרך לאכוף מחסור דיגיטלי מוחלט. לשם כך, Satoshi פיתח פרוטוקול תקשורת בקוד פתוח שפועל על רשת מבוזרת של מחשבים או צמתים. כל אחד מהצמתים מחזיק עותק מקומי שניתן לאימות של פנקס בלתי ניתן לשינוי, המכונה בלוקצ'יין או timechain. פרוטוקול Bitcoin מגדיר את הכללים והרשת המבוזרת מאמתת עסקאות באופן עצמאי, תוך שמירה על אותם כללים וללא צורך ברשות מרכזית.
המחסור של Bitcoin תורם לתפקידו כאמצעי לשמירת ערך. בדומה לזהב, Bitcoin יקר לא רק בשל ההיצע המוגבל שלו, אלא גם בשל המאמץ הנדרש ל'כרות' או להפיק מטבעות חדשים. כריית Bitcoin (התהליך שמתחזק את הפנקס ומנפיק מטבעות חדשים) היא תהליך יקר ודורש אנרגיה, שמדמה את פעולת הכרייה הפיזית של מינרלים מהאדמה. 'הוכחת העבודה' הדיגיטלית הזו אוכפת מגבלה על הייצור שמיישרת את Bitcoin עם סחורות מוחשיות, ומעניקה לו תכונות של עמידות ואימות שחסרות למוצרים דיגיטליים מסורתיים. הקושי המובנה וקצב ההנפקה היורד של מטבעות חדשים באמצעות 'האלווינג' התקופתי יוצרים מבנה כלכלי שבו ההיצע של Bitcoin הופך לנדיר יותר ויותר עם הזמן, מה שמגביר את האטרקטיביות שלו כאמצעי לשמירת ערך לטווח ארוך.
כיצד נאכף מחסור דיגיטלי?
הפתרון של Bitcoin לבעיית ההוצאה הכפולה טמון בשימוש בפנקס מבוזר וגלוי לציבור. ניתן לחשוב על פנקס Bitcoin כעל מסד נתונים בלתי ניתן לשינוי, שרושם כל עסקה בשרשרת רציפה של אצוות חתומות בזמן, הנקראות בלוקים. כל בלוק הוא כרונולוגי לחלוטין ומכיל עסקאות שאושרו והתקבלו על ידי משתתפי הרשת. כל בלוק מחובר לקודמו, ויוצר רישום קבוע שמופץ באלפי צמתים ברחבי העולם. על ידי אחסון ושיתוף הפנקס ברשת מבוזרת, Bitcoin מבטל את הצורך ברשות מרכזית לאישור עסקאות. כאשר מתבצעת עסקת Bitcoin, צמתים ברחבי הרשת מאמתים אותה באופן עצמאי, ומבטיחים שכל מטבע יוכל להוציא רק פעם אחת. הפנקס המשותף הזה גם מקשה מאוד על תוקפים לפרוץ לרשת או לשנות עסקאות עבר, שכן כל שינוי דורש אישור מרוב משתתפי הרשת.
מנגנון הוכחת העבודה (Proof-of-Work, PoW) של Bitcoin מחזק עוד יותר את ההגנה מפני הוצאה כפולה בכך שהוא מחייב כורים לפתור בעיה קריפטוגרפית כדי לקבל רשות לאמת עסקאות חדשות וליצור בלוק חדש. תהליך זה, המכונה כרייה, דורש כוח חישוב ומוסיף רמת קושי ועלות לשינוי הפנקס. כל בלוק שמתווסף לפנקס חייב להכיל קישור קריפטוגרפי לבלוק הקודם, מה שמחזק את שלמות השרשרת ומונע זיוף.
תפקידו של צומת הוא לאחסן את העותק העדכני ביותר של הפנקס, שמכיל את כל היסטוריית העסקאות. הצמתים שומרים על 'יושר' הכורים, שכן הם מאמתים שלא התבצעה הוצאה כפולה, וחשוב מכך, שכל המטבעות נוצרו בהתאם ללוח ההנפקה של Bitcoin. כל משתמש Bitcoin יכול להפעיל צומת ולאמת את הבעלות על המטבעות שלו מבלי להסתמך על צד שלישי. אין צורך ברשויות ליישוב מחלוקות ב-Bitcoin, כי כל עסקה שנכללה בבלוק היא תקפה באופן אובייקטיבי.
כיצד תוקף יכול להשתלט על רשת Bitcoin?
אם תוקף ירצה לשנות עסקה מהעבר כדי להצליח בהוצאה כפולה, עליו יהיה לבצע מחדש את הוכחת העבודה עבור אותו בלוק וכל הבלוקים שבאו אחריו, תוך תחרות מול כוח החישוב המשולב של כל הרשת. מנגנון אבטחה זה מבטיח שאם מישהו ינסה הוצאה כפולה, עליו יהיה לשלוט ביותר מ-50% מכוח הכרייה של הרשת כדי להצליח. זה נקרא מתקפת 51%.
בשנותיו הראשונות של Bitcoin, כאשר היה אפשרי למשתתפים בודדים ליצור או לכרות בלוקים חדשים באמצעות חומרה זמינה לכל, היה לפחות תיאורטית אפשרי להפעיל מספיק כוח חישוב כדי להצליח במתקפת 51%. כיום, כוח החישוב המשולב של רשת הוכחת העבודה עולה על 700 אקסה-האשים לשנייה. משמעות הדבר היא שבסך הכול, מחשבי הכרייה מבצעים מעל 700 קווינטיליון חישובים קריפטוגרפיים בכל שנייה. הגענו לנקודה שבה העלות והקואורדינציה העצומות הנדרשות כדי לשכתב את הפנקס ולהצליח במתקפת 51% הופכות את ההוצאה הכפולה לבלתי מעשית בפועל.
אישורים וארגונים מחדש
שכבת הגנה נוספת (שלפעמים מתעלמים ממנה) מגיעה מתהליך אישור העסקאות של Bitcoin. כאשר עסקה משודרת לראשונה, היא נחשבת לבלתי מאושרת ומתווספת ל'ממפול' בזמן שהיא ממתינה להיכלל בבלוק ולאימות על ידי כורים. ברגע שעסקה מתווספת לבלוק, היא נחשבת 'מאושרת'. כל בלוק שמתווסף לאחר מכן נחשב לאישור נוסף לעסקה. למרות שעסקה נחשבת רשמית לאחר אישור אחד, היא אינה נחשבת סופית עד שמתווספים אישורים נוספים.
לצורך אבטחה מלאה, משתמשי Bitcoin נוהגים להמתין למספר אישורים (בדרך כלל שישה), שכן כל בלוק נוסף שמתווסף לבלוקצ'יין מאבטח עוד יותר את העסקה, ומפחית באופן דרמטי את הסיכוי להצלחה של ניסיון הוצאה כפולה. תהליך האישור הזה יוצר חלון זמן שבו העסקאות הופכות לסופיות.
מדוע להמתין לשישה אישורים?
משתמשי Bitcoin ממתינים לאישורים נוספים כי ייתכן שבלוק העסקאות האחרון יוסר משרשרת הבלוקים, אם הוא כבר לא חלק מהשרשרת הארוכה ביותר. חשוב לציין שכרייה היא תחרות בין בריכות כוח חישוב גדולות מאוד. לכן, ייתכן ששני כורים מתחרים ימצאו פתרון קריפטוגרפי תקף ושני בלוקים נפרדים יתווספו לשרשרת כמעט בו-זמנית. אם זה קורה, השרשרת למעשה מתפצלת. הכורים ימשיכו לנסות להוסיף בלוקים לכל ענף בשרשרת. עם זאת, ברגע שהבלוק הבא נכרה, השרשרת הארוכה ביותר (המוגדרת כזו שיש בה את מירב הוכחת העבודה) היא זו שמנצחת, והבלוק בשרשרת הקצרה הוא 'יתום' ובלתי תקף. כל העסקאות שבבלוק היתום מוחזרות לממפול להכללה בבלוק תקף מאוחר יותר. תהליך זה נקרא ארגון מחדש או בקיצור, 'ריאורג'.
שחקן רע, שמנסה לבצע הוצאה כפולה, חייב להשתלט על הרשת למשך זמן מספיק כדי לבצע 'ריאורג' לשרשרת. כפי שראינו לעיל, השגת שליטה כוללת דורשת כמות עצומה של כוח חישוב, אך מה יקרה אם בריכת כרייה גדולה - ששולטת באופן היפותטי במעט יותר משליש מכלל כוח החישוב ברשת - תנסה לבצע הוצאה כפולה של מטבעות?
בואו נעבור על דוגמה:
נניח, לדוגמה, שסך כוח הכרייה ברשת הביטקוין הוא 550 אקסה-האשים לשנייה. חברת Rogue בע"מ, ששולטת ב-200 אקסה-האשים לשנייה, מבצעת רכישת נדל"ן גדולה ומתכוונת לשלם בביטקוין. עם זאת, Rogue גם מתכננת לנסות לבצע הוצאה כפולה של אותם מטבעות. המוכר אומר ל-Rogue שיחכה לשישה אישורים לפני שימסור את שטרי הבעלות. כדי להצליח בביצוע מתקפת הוצאה כפולה, Rogue חייבת לבנות ענף חלופי בשרשרת בסוד, ולכרות שרשרת ארוכה יותר שמכילה את עסקת ההוצאה הכפולה. לאחר שהמוכר ראה שישה אישורים שמכילים את העסקה שלו ומסר את הנכס, Rogue צריכה להעלות את כל הבלוקים שכרתה בענף החדש, כך שזה יהפוך לשרשרת הארוכה ביותר. עד כמה זה אפשרי?
בכל רגע, ההסתברות ש-Rogue תכרה את הבלוק הבא היא 200/550 = 0.36. גם אם Rogue היא בריכת הכרייה הגדולה ביותר, ההסתברות שכורים ישרים ימצאו את הבלוק הבא היא 1 - 0.36 = 0.64. הבלוקים אמורים להיכרות הרבה יותר מהר בשרשרת הישרה. אבל נניח של-Rogue יש מזל, היא כורה בלוק ושומרת אותו בסוד. לאחר מכן היא מנסה לכרות בלוק נוסף בענף הסודי הזה. עם זאת, השרשרת הישרה כורה בלוק ומקדימה על ידי כריית בלוק נוסף, לפני ש-Rogue כורה את הבלוק השני שלה.
Rogue אז מוותרת. למה?
| בלוקים להדביק | 1% | 10% | 36% (Rogue) | 51% |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.010101 | 0.111111 | 0.562500 | 1.0 |
| 2 | 0.010102 | 0.012346 | 0.316406 | 1.0 |
| 3 | 1.0e-06 | 0.001372 | 0.177919 | 1.0 |
| 4 | 1.0e-08 | 0.000152 | 0.100113 | 1.0 |
| 5 | 1.0e-10 | 0.000017 | 0.056314 | 1.0 |
| 6 | 1.0e-12 | 1.9e-06 | 0.031676 | 1.0 |
מקור: מבוסס על טבלה מתוך Grokking Bitcoin מאת Kalle Rosenbaum
Rogue מבינה שאין לה מספיק כוח חישוב כדי לבצע הוצאה כפולה, למרות שהיא שולטת ב-36% מכוח החישוב של הביטקוין. כדי להצליח עליה לכרות עוד ארבעה בלוקים כדי להקדים את השרשרת הישרה. למרות עוצמת המחשוב העצומה שלה ושליטתה ב-36% מהרשת, הסיכוי של Rogue להצליח הוא רק 0.100113.
התיאוריה המשחקית נכנסת לפעולה
הסיכויים של Rogue להצליח גרועים, אבל זה נהיה גרוע יותר. בכל דקה שהיא ממשיכה לנסות, Rogue צורכת כמות עצומה של חשמל. כל זה יהיה לשווא. בנוסף, על כל בלוק שהיא לא כורה בצורה ישרה, Rogue מוותרת על תגמול הבלוק, שעומד כיום על 3.125 מטבעות לכל בלוק, בשווי של מעל 1,000,000 ₪ כיום.
הסיבה המרכזית לכישלון של Rogue הייתה שהמוכר של הנדל"ן דרש שישה אישורים. ככל שנדרשים יותר אישורים, כך קשה יותר לכורים לא ישרים לבנות שרשראות חלופיות של בלוקים. למעשה, עבור עסקה גדולה מאוד, ייתכן שמוכר ידרוש יותר אישורים. לדוגמה, עשרה אישורים (שאמורים לקחת כ-100 דקות) יורידו את סיכויי ההצלחה של Rogue ל-0.003 בלבד.
בדרך זו, התיאוריה המשחקית סביב הכרייה מבטיחה שלכולם יש תמריץ לפעול ביושר ולא לבזבז משאבי מחשוב או לוותר על תגמולי בלוק. יתרה מכך, זהו אינטרס של כל הכורים שרשת הביטקוין תהיה מאובטחת ואמינה. כך מובטח שההשקעה העצומה שלהם בכוח מחשוב מוגנת. אם הרשת תותקף בהצלחה, ערך המטבעות בשוק יירד בצורה דרמטית כי האמון ברשת ייפגע.
6.1.3 האם ריכוזיות בכרייה מהווה איום?
כפי שניתן לראות בטבלה למעלה, ריכוזיות בכרייה יכולה להוות איום פוטנציאלי על ההגנה של ביטקוין מפני הוצאה כפולה, כיוון שהיא מגדילה את הסיכוי למתקפת 51% - תרחיש שבו כורה יחיד או קבוצת כורים שולטת ביותר ממחצית מכוח החישוב של הרשת. אם זה יקרה, הישות השולטת תוכל תאורטית לשנות עסקאות אחרונות או לנסות לבצע הוצאה כפולה על ידי כתיבת היסטוריית העסקאות מחדש, מה שיאפשר לה להוציא את אותם מטבעות יותר מפעם אחת.
מצב כזה פוגע בשלמות רשת הביטקוין בכך שהוא מעניק השפעה לא פרופורציונלית על אימות עסקאות למספר מצומצם של שחקנים. עם זאת, למרות שזה אפשרי תאורטית, ביצוע מתקפת 51% עדיין יהיה מורכב ויקר מאוד, ודורש משאבי מחשוב עצומים, חשמל ותיאום, מה שסביר להניח שיעלה על התועלת הפוטנציאלית של ניסיון לבצע הוצאה כפולה.
ישנם מנגנוני הגנה שעוזרים להגביל את הסיכונים של ריכוזיות בכרייה. בריכות כרייה, לדוגמה, מאפשרות לכורים קטנים לשלב משאבים ולחלוק את תגמולי הבלוק, ובכך מצמצמות את הדומיננטיות של כל ישות בודדת. למרות שזהו אמצעי יעיל עבור כורים קטנים להשתתף ברשת, קיים סיכון שהישות השולטת בבריכה תתנהג בצורה לא הוגנת ותנסה לתקוף את הרשת. עם זאת, השקיפות של ספר החשבונות של ביטקוין גם אומרת שכל ריכוז של כוח כרייה גלוי, מה שמתריע בפני הקהילה על סיכונים פוטנציאליים ומאפשר נקיטת אמצעי נגד. הכורים מודעים מאוד לכך שכל מתקפה על רשת הביטקוין מסכנת ברצינות את הערך שלה, ולכן קל מאוד לכורים קטנים לעבור לבריכה חדשה כדי למנוע שימוש לרעה בכוח הכרייה שלהם. למרות שהסיכון אינו אפס, האופי הפתוח והמבוזר של מערכת הביטקוין, יחד עם העלות הגבוהה של מתקפה, הופכים את ריכוזיות הכרייה לאיום תיאורטי יותר מאשר מיידי, שכן שמירה על שליטה כזו לאורך זמן אינה כדאית כלכלית עבור אף תוקף.
6.1.4 ההשפעה הרחבה של נדירות דיגיטלית
ביטקוין שינה את האופן שבו אנו חושבים על נדירות בעולם הדיגיטלי. מכיוון שמוצרים דיגיטליים - כמו תוכנה, קבצי מוזיקה, ספרים אלקטרוניים ותוכן מקוון - ניחנים בתכונות שמבדילות אותם ממוצרים פיזיים, ניתן לשכפל אותם בעלות זניחה ולשתף אותם באופן מיידי. בניגוד לפריטים פיזיים, הכפופים למגבלות חומריות כמו עלויות ייצור ומגבלות אחסון, מוצרים דיגיטליים קיימים כנתונים שניתן להעתיקם אינספור פעמים ללא ירידה באיכות. משמעות הדבר היא שבעוד שמוצרים פיזיים נדירים מטבעם בשל מגבלות חומריות אלו, מוצרים דיגיטליים היו בדרך כלל בשפע, ללא מנגנונים מובנים להגבלת ההיצע.
חשוב לציין שמוצרים דיגיטליים הם בלתי-מתחרים. כלומר, הצריכה של מוצר דיגיטלי על ידי אדם אחד אינה מפחיתה את זמינותו עבור אחרים. לדוגמה, כאשר שיר מורד, ניתן להעתיקו ולהפיצו מספר בלתי מוגבל של פעמים מבלי לאבד את התועלת שבו. היסטורית, שפע זה יוצר אתגר ביצירת ערך, שכן המודל הכלכלי המסורתי של היצע וביקוש מתעוות כאשר ההיצע, לפחות בתיאוריה, בלתי מוגבל. בתגובה לכך, ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) ואמצעי נדירות מלאכותיים אחרים ניסו להגביל גישה. עם זאת, ניתן לעקוף מנגנונים אלו והם מעבירים את האמון לרשויות מרכזיות. החידוש של ביטקוין טמון בכך שהוא מתמודד עם הבעיה הזו באופן מובנה, והופך אותו לנכס הדיגיטלי הראשון שמטמיע נדירות באמצעות טכנולוגיה מבוזרת, מבלי להסתמך על מגבלות מסורתיות אלו.
ביטקוין ממלא תפקיד מהפכני ביצירת נדירות דיגיטלית על ידי הצגת פרוטוקול שמכתיב היצע סופי. מגבלה של 21 מיליון מטבעות מוטמעת בקוד הפרוטוקול, ולא ניתן לשנותה ללא הסכמה של הרשת, כלומר כל אלפי המשתתפים ברחבי העולם שמפעילים צמתים של ביטקוין. בדרך זו, ביטקוין יצר נכס שמדמה את המאפיין הסופי של סחורות פיזיות, כמו זהב, תוך שהוא קיים לחלוטין במרחב הדיגיטלי. מגבלת ההיצע היא יסוד מרכזי בהצעת הערך של ביטקוין, והיא נשמרת באמצעות שילוב של קריפטוגרפיה, מנגנוני קונצנזוס וקוד פתוח ושקוף. כך מובטח שכל המשתתפים ברשת פועלים לפי אותם כללים, ומונעים על ידי תמריץ כלכלי מרכזי להבטיח שהיצע המטבעות הוא מוחלט וניתן להוכחה.
על ידי פתרון בעיית ההוצאה הכפולה, ביטקוין מונע אינפלציה או שכפול של הנכס, אתגר שפקד ניסיונות קודמים לכסף דיגיטלי. בביטקוין, אף רשות אחת אינה שולטת בהיצע, מה שהופך אותו לחסין מפני מניפולציה מרכזית מהסוג שמתרחש במערכת הכסף הפיאטית, כמו הדפסת כסף שרירותית או פיחות. חידוש זה מאפשר לביטקוין לשמש כמכשיר לשמירת ערך וכגידור מפני אינפלציה, ומעניק לו מעמד ייחודי של 'זהב דיגיטלי' - משאב דיגיטלי נדיר עם ערך שניתן לאמת.
6.1.5 סיכום
לסיכום, הולכת ומתרחבת ההבנה שהחידוש של ביטקוין בתחום הנדירות הדיגיטלית שינה את מושג הכסף. עם זאת, לעיתים מתעלמים מכך שביטקוין גם שינה את המרחב הדיגיטלי בכך שפתר את הבעיה ארוכת השנים של יצירת נדירות בעולם דיגיטלי שבו יש שפע מובנה. ביטקוין למעשה יצר קטגוריה חדשה של נכס דיגיטלי שמדמה את התכונות של סחורות פיזיות.
פריצת דרך זו מדגימה שמערכת מבוזרת יכולה ליצור נדירות, אי-שינוי וערך באופן עצמאי, ללא תלות ברשות מרכזית כלשהי. יתרה מכך, ייתכן שיש לכך שימושים מעבר לכסף, שכן זהו מקור השראה לתחום שלם של מחקר ופיתוח סביב טכנולוגיה זו.
בהסתכלות קדימה, המודל של ביטקוין לנדירות דיגיטלית מעצב את עתיד הכסף ואחסון הערך. ככל שחששות לגבי אינפלציה ושאלות בנוגע לניהול מטבע פיאט הופכות לנפוצות יותר, ההיצע הקבוע של ביטקוין הופך אותו לאטרקטיבי יותר ויותר כגידור מפני חוסר יציבות פיננסית מסורתית.
בסופו של דבר, הגילוי של ביטקוין את הנדירות הדיגיטלית עשוי לסמן את תחילתו של שינוי פרדיגמה, שבו נכסים דיגיטליים עם נדירות מוכרת ואמון שניתן לאמתו זוכים להכרה כרכיבים בעלי ערך בכלכלה המודרנית, ומניחים את היסודות לעתיד הפיננסים המבוזרים והבעלות הדיגיטלית. לכך יש השלכות משמעותיות על תחום הכלכלה - ביטקוין סיפק את המודל לאופן שבו נדירות וערך יכולים להתקיים בצורה דיגיטלית.
מעבר לנדירות דיגיטלית, ביטקוין הוא גם הדוגמה הראשונה לנדירות מוחלטת, הסחורה הנזילה היחידה (דיגיטלית או פיזית) עם כמות קבועה שלא ניתן להגדילה בשום אופן. עד להמצאת ביטקוין, נדירות הייתה תמיד יחסית, אף פעם לא מוחלטת.
סעידין עמוס
הערות
- השרשרת הארוכה ביותר מתקבלת על ידי צמתים של ביטקוין כגרסה התקפה ביותר של הפנקס, והיא מוגדרת כשרשרת שדרשה את מירב המאמץ (או הוכחת העבודה הגדולה ביותר) כדי להיבנות. מידע נוסף כאן:https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/
