Bagaimana Masalah Menjadi Penyelesaian

Sesiapa yang mengawal jumlah wang dalam negara kita adalah tuan mutlak kepada semua industri dan perdagangan... apabila anda sedar bahawa keseluruhan sistem ini sangat mudah dikawal, dengan apa cara sekalipun, oleh segelintir lelaki berkuasa di atas, anda tidak perlu diberitahu bagaimana tempoh inflasi dan kemelesetan bermula.
James A. Garfield, Presiden AS

Dalam modul sebelum ini, anda telah belajar bahawa dunia kewangan bergantung kepada satu sistem yang mungkin tidak sekuat yang disangka. Sistem fiat, yang disokong oleh penambahan wang kertas baharu secara berterusan, nampaknya menguntungkan segelintir pihak dengan mengorbankan orang lain.

Modul ini membongkar apa maksud sistem fiat untuk orang biasa dan masyarakat. Akhir sekali, kita akan meneroka kisah sekumpulan individu yang menyedari masalah-masalah ini dan secara senyap-senyap berusaha mencari penyelesaian yang boleh mengubah masa depan masyarakat manusia.

Inflasi Monetari dan Kesan-kesannya

Inflasi monetari ialah peningkatan dalam bekalan wang dalam sesuatu ekonomi. Apabila lebih banyak wang dicipta, setiap unit wang cenderung kehilangan nilai, mengurangkan kuasa beli. Apabila lebih banyak wang beredar, permintaan untuk jumlah barangan dan perkhidmatan yang sama meningkat, yang menyebabkan harga naik.

Bayangkan sekumpulan kecil rakan, Ahmad, Badrul, dan Chandra, masing-masing mempunyai satu ringgit, dan terdapat satu botol air untuk dijual. Tiga orang, tiga ringgit, satu botol. Sekarang bayangkan kerajaan memberi setiap seorang mereka satu ringgit tambahan. Kini mereka mempunyai enam ringgit secara keseluruhan. Dengan lebih banyak wang, mereka semua mahu membeli botol yang sama, jadi mereka mula bersaing untuk mendapatkannya.

Disebabkan peningkatan permintaan ini, mereka mula menawarkan harga yang lebih tinggi daripada harga asal. Persaingan ini menyebabkan harga botol itu naik. Walaupun mereka mempunyai lebih banyak wang, setiap ringgit membeli kurang daripada sebelumnya. Mereka tidak dapat membeli sebanyak yang mereka boleh sebelum ini.

Dalam contoh ini, kuasa beli mereka menurun kerana bekalan wang meningkat. Mereka tidak mempunyai kawalan ke atas perubahan ini. Lebih banyak wang digabungkan dengan jumlah barangan yang sama menyebabkan harga meningkat, menjadikan lebih sukar untuk mampu membeli perkara yang sama.

Ini menunjukkan bagaimana kuasa beli boleh terjejas oleh faktor di luar kawalan kita dan mengapa penting untuk memahami bagaimana sistem wang berfungsi.

Aktiviti: Lelongan

Ini adalah latihan kelas di mana peserta belajar secara langsung bagaimana peningkatan bekalan wang memberi kesan kepada harga. Tujuannya adalah untuk peserta memahami inflasi monetari (bukan inflasi harga).

Perkara Utama

1. Harga dalam pasaran bebas ditentukan oleh nilai subjektif individu (contohnya, pelajar membida barangan).
2. Ingat bahawa Inflasi = peningkatan bekalan wang. Inilah konsep di sebalik frasa "lebih banyak wang mengejar barangan yang sama".
3. Berhati-hati dengan penyalahgunaan perkataan "inflasi". Inflasi monetari tidak sama dengan inflasi harga. Media berita dan perancang pusat lebih suka menggunakan ukuran inflasi harga seperti inflasi harga pengguna (CPI) kerana ia boleh dimanipulasi.
4. Apabila wang fiat dicipta, ia tidak diagihkan secara sama rata. Ia mengalir terlebih dahulu kepada mereka yang paling hampir dengan pencetak wang (contohnya, pemain industri besar). Mereka boleh membeli aset secara tidak adil sebelum harga naik untuk orang lain.

Petua Pelajar

Aktiviti ini adalah permainan yang melibatkan penyertaan. Lebih banyak usaha dan kreativiti yang anda laburkan, lebih seronok ia akan jadi … dan lebih berkesan.

Anda tidak memerlukan perbendaharaan kata yang hebat, model yang kompleks atau ijazah universiti untuk memahami ekonomi dan bagaimana wang benar-benar berfungsi.

Saya tidak percaya kita akan pernah mempunyai wang yang baik lagi sehingga kita keluarkan perkara ini dari tangan kerajaan… apa yang kita boleh lakukan hanyalah dengan cara yang licik dan berputar-putar, memperkenalkan sesuatu yang mereka tidak boleh hentikan.
Friedrich Hayek, Pemenang Hadiah Nobel Ekonomi

Kesan kepada Individu — Kehilangan Kuasa Membeli

Jaime ialah seorang pelajar universiti yang tinggal di sebuah apartmen kecil. Dia bekerja sambilan di sebuah kedai kopi untuk membayar perbelanjaan hidup dan yuran pengajiannya. Sejak mula hidup berdikari, Jaime menjadi mahir menguruskan sendiri lejar.

Sebuah lejar ialah rekod semua transaksi kewangan anda, termasuk pendapatan dan perbelanjaan. Sama ada anda menerima atau membelanjakan wang, lejar membantu anda menjejaki semuanya.

Pada awal tahun 2023, dia memperuntukkan RM10,000 untuk perbelanjaan hidup sepanjang tahun, termasuk sewa, makanan, dan keperluan lain. Beginilah rupa lejar beliau untuk Januari 2026:

Lejar ini menunjukkan bahawa baki permulaan Jaime ialah RM1,600 di mana dia telah membelanjakan (debit) RM800 untuk membayar sewa bulan tersebut. Kemudian dia membelanjakan RM100 untuk barangan runcit dan menerima RM500 (kredit) sebagai gaji kerja sambilannya, menjadikan bakinya RM1,200. Selepas itu dia membelanjakan wang untuk minyak kereta dan buku teks, menyebabkan baki akhirnya menjadi RM700 pada akhir bulan.

Dua belas bulan kemudian, Jaime sedang makan tengah hari bersama datuknya dan berkongsi butiran bajetnya untuk tahun 2026. Jaime perasan bahawa bajetnya tidak lagi mencukupi seperti dahulu dan kos sara hidupnya telah meningkat dengan ketara sepanjang tahun lalu. Sambil Jaime tertanya-tanya bagaimana ini boleh berlaku, datuknya menunjukkan gambar berikut kepadanya.

Jaime tidak percaya dengan matanya sendiri. Inilah saat dia menyedari bahawa harga barangan dan perkhidmatan meningkat dengan mendadak dari masa ke masa, menyebabkan kuasa belinya menurun.

Datuknya berkata: “Pada tahun 1956, saya hanyalah seorang pemuda yang baru mula bekerja. Saya masih ingat saya pernah mendapat gaji RM380 sebulan sebagai pekerja kilang. Ia mungkin nampak sedikit, tetapi pada masa itu ia adalah gaji yang baik. Malah, saya dapat menyimpan wang secukupnya untuk membeli rumah sendiri di kawasan pinggir bandar.”

Datuknya menyambung: “Harga-harga sangat berbeza pada abad yang lalu. Sebagai contoh, pada tahun 2020, membeli 30 batang coklat Hershey’s akan menelan belanja RM120. Namun, pada tahun 1913, jumlah batang Hershey’s yang sama hanya berharga RM5!”

Perbezaan harga yang ketara ini menyerlahkan perubahan kuasa beli dari masa ke masa dan bagaimana ia telah menurun sepanjang tahun akibat inflasi.

Jaime: “Apa? Itu memang luar biasa. Saya tak dapat bayangkan betapa murahnya sewa rumah saya ketika itu berbanding sekarang.”

Datuk: “Ya, sewa rumah kamu memang jauh lebih murah pada masa itu. Saya ada satu lagi contoh untuk menerangkan perkara ini: pada masa itu, RM1 boleh membeli kira-kira 10 beg pretzel. Pada tahun 2020, saya membayar RM45 untuk jumlah yang sama. Bayangkan berapa harga 10 beg pretzel sekarang.”

Jaime: “Wah, itu memang menarik, Datuk. Bagaimana Datuk sendiri mengalami perkara ini semasa muda dulu?”

Datuk: “Oh, Jaime, semuanya memang jauh lebih murah semasa datuk muda dulu. Sebuku roti hanya berharga RM0.80, dan kamu boleh beli seliter petrol dengan hanya RM1.30. Memang tak dapat dipercayai betapa tinggi kos sara hidup sekarang.”

Kuasa beli dolar Amerika Syarikat telah jatuh dengan mendadak sepanjang abad lalu akibat kenaikan inflasi dan bekalan wang.

Selepas berbual dengan datuknya, Jaime pulang ke rumah untuk melihat semula buku lejar perbelanjaannya. Dia dengan cepat mendapati bahawa dia perlu memperuntukkan tambahan RM4,600 untuk tahun 2024 bagi membeli bakul barangan dan perkhidmatan yang sama seperti tahun sebelumnya. Ini bermakna kuasa belinya telah menurun sebanyak RM4,600 kerana kini dia perlu membelanjakan lebih banyak wang untuk membeli barangan dan perkhidmatan yang sama. Walaupun kos sara hidupnya meningkat mendadak setiap tahun, gaji Jaime hanya naik sedikit sahaja.

Jadual berikut menunjukkan kos Jaime pada tahun pertama dan kedua, serta peratusan kenaikan harga.

Untuk mengekalkan taraf hidup yang sama, Jaime perlu bekerja lebih banyak jam seminggu pada Tahun #2 untuk memperoleh tambahan RM4,600.

Berdasarkan maklumat dari Biro Statistik Buruh AS, harga hari ini adalah kira-kira 30 kali ganda lebih tinggi berbanding tahun 1913. Ini bermakna satu ringgit hari ini hanya boleh membeli sekitar 3% daripada apa yang boleh dibeli pada masa itu.

Sebagai contoh, jika seseorang dari tahun 1913 mengembara ke tahun 2023 dengan membawa wang kertas RM460, mereka akan dapati wang tunai mereka hanya boleh membeli barangan yang setara dengan RM14 pada tahun 1913. Perbezaan nilai yang ketara ini menunjukkan betapa kuasa beli wang telah menurun sepanjang tahun.

Dari segi nominal (iaitu, melihat pada angka semata-mata), Jaime nampaknya memperoleh lebih banyak dalam setahun berbanding datuknya dahulu, tetapi ringgit yang dimiliki oleh datuk Jaime jauh lebih bernilai dan boleh membeli lebih banyak pada masa itu.

Dalam dunia hari ini, kesan inflasi yang ketara membuatkan orang ramai tidak berminat untuk menyimpan wang.

Sebaliknya, kebanyakan orang memilih untuk membelanjakan wang mereka dengan segera kerana nilainya menurun dengan cepat. Pandangan pesimis ini menyukarkan orang ramai untuk merancang masa depan.

Seperti yang dilihat dalam graf, pertumbuhan gaji purata individu kekal mendatar selama beberapa dekad apabila diselaraskan dengan inflasi, walaupun produktiviti meningkat. Ini bermakna semua nilai tambahan hasil peningkatan produktiviti telah dimakan oleh inflasi, bukannya memberi ganjaran kepada pekerja.

Contoh Jaime hanyalah satu daripada banyak. Dalam dunia fiat, adalah perkara biasa bagi kerajaan mencipta wang daripada udara untuk memenuhi agenda mereka sendiri, menyebabkan individu di seluruh dunia menanggung akibatnya. Harga barangan harian, dari roti ke rumah, dan dari barangan dapur ke percutian, meningkat setiap tahun. Golongan kaya mendapat manfaat daripada inflasi kerana memiliki aset yang nilainya meningkat, manakala orang biasa yang menyimpan wang tunai melihat wang hasil titik peluh mereka susut nilainya. Hasilnya? Orang ramai dan keluarga di seluruh dunia bergelut apabila kuasa beli mereka menurun.

Orang di seluruh dunia mendapati diri mereka perlu bekerja lebih banyak pekerjaan dan lebih lama hanya untuk mengekalkan taraf hidup yang sama. Ia seperti berada di atas treadmill — berlari semakin laju tetapi tidak pernah benar-benar ke hadapan. Sistem fiat membuatkan individu berasa seperti mereka sentiasa berlumba melawan kenaikan harga.

Dalam usaha mereka untuk menyaingi kenaikan kos, ramai yang beralih kepada kredit, yang ibarat menampal luka dalam dengan plaster kecil. Orang ramai mengambil pinjaman atau membuat keputusan tergesa-gesa hanya untuk terus hidup. Wang segera menjadi keperluan, dan individu terperangkap dalam kitaran di mana kelangsungan hidup hari ini lebih diutamakan daripada perancangan masa depan.

Sistem fiat, dengan pencetakan wang yang berterusan, memberi kesan kepada psikologi manusia. Ia menanamkan keutamaan masa yang tinggi — fokus kepada keuntungan jangka pendek berbanding perancangan jangka panjang. Seperti penyelesaian segera untuk kelegaan pantas, individu dalam dunia fiat cenderung mengutamakan manfaat jangka pendek. Ia adalah naluri untuk bertahan, tetapi ia mencipta kitaran ketagihan di mana individu mencari apa sahaja cara untuk mendapatkan wang segera, walaupun ia tidak mampan atau berkesan dalam jangka masa panjang.

Secara ringkasnya, kesan sistem fiat melukiskan gambaran yang mencabar untuk individu di seluruh dunia. Dalam sistem fiat, harga meningkat, pendapatan tidak berubah, dan perjuangan untuk bertahan menjadi pertempuran harian. Walaupun sesetengah kumpulan menjadi semakin kaya, kebanyakan individu di seluruh dunia kekal bergantung kepada sistem yang menjadikan mereka semakin miskin.

Dalam masyarakat berasaskan wang kukuh, keputusan kewangan kerajaan terhad kepada keupayaan ekonomi mereka. Namun, dalam sistem fiat, kerajaan boleh mengeluarkan hutang tanpa had di atas bahu rakyat. Kuasa untuk mencetak wang sesuka hati sering membawa kepada penumpuan kuasa politik. Sistem fiat membolehkan kerajaan mengumpul hutang besar, membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri berbanding majoriti.

Kuasa besar seperti Amerika Syarikat mendapat kelebihan persaingan akibat fenomena ini. Mereka boleh mencetak wang tanpa henti untuk membiayai rancangan mereka, termasuk peperangan. Keupayaan ini membolehkan negara-negara dominan mengawal, mempengaruhi, dan terlibat dalam konflik geopolitik, mewujudkan ketidakseimbangan kuasa global. Peperangan dan tindakan besar untuk mengawal pihak lain menjadi mampu dibiayai oleh kuasa besar, manakala negara lain yang tidak mempunyai fleksibiliti kewangan yang sama menghadapi kekangan.

Di bawah sistem fiat, kekayaan tidak diagihkan secara sama rata. Sebaliknya, ia cenderung tertumpu di tangan segelintir pihak. Fenomena ini seperti bermain permainan Monopoly di mana beberapa pemain memiliki hampir semua hotel dan hartanah, manakala majoriti berjuang untuk terus bertahan. Sistem fiat telah menjadi alat penumpuan kekayaan untuk kumpulan tertentu. Pencetakan wang membolehkan kerajaan menyuntik lebih banyak mata wang ke dalam ekonomi melalui kerjasama mereka dengan bank pusat, dan penerima pertama wang baru ini ialah mereka yang sudah mempunyai kekayaan dan status — entiti dan individu berkuasa. Kumpulan ini mendapat manfaat daripada wang yang baru dicetak sebelum kesan negatifnya mula dirasai dalam ekonomi.

Ketidaksamaan kekayaan bukan sekadar tentang yang kaya dan miskin; ia tentang mengekang mobiliti ekonomi. Mereka yang berasal dari latar belakang kurang berkemampuan semakin sukar untuk menaiki tangga ekonomi, ibarat memulakan perlumbaan dengan beg galas yang berat. Kemudian golongan kaya menggunakan pengaruh mereka untuk mempengaruhi dasar kerajaan demi kepentingan sendiri, menambah jurang lagi. Ini menyukarkan kehidupan orang biasa, membawa kepada keresahan sosial, kurang kepercayaan kepada institusi, dan komuniti yang berpecah-belah seperti rumah kad. Ketidakstabilan sistem fiat terserlah dalam ketidaktentuan ekonomi, pergolakan politik, dan krisis global apabila dunia Barat menghadapi kemelesetan ekonomi.

Di bawah sistem fiat, hutang telah menjadi kebiasaan bagi manusia. Kerajaan, institusi, perniagaan, dan individu di seluruh dunia mendapati diri mereka tenggelam dalam lautan hutang.

Perubahan psikologi ke arah menganggap hutang sebagai sesuatu yang boleh diterima berpunca daripada reka bentuk sistem fiat. Dalam beberapa dekad yang lalu, semakin mudah bagi pelbagai pihak untuk mengambil hutang yang besar, dan ia sering menjadi keperluan bagi orang biasa disebabkan kenaikan harga.

Penyusutan nilai wang fiat yang berterusan dan pantas membawa kepada konsumerisme, iaitu dorongan berterusan untuk membeli dan menggunakan sehingga orang membeli lebih daripada keperluan mereka, menyebabkan pembaziran dan penggunaan berlebihan. Walaupun ia mungkin kelihatan seperti pesta membeli-belah yang tidak berkesudahan, kos sebenar melebihi harga barang, malah memberi kesan kepada psikologi dan kesejahteraan manusia.

Jelaslah bahawa sistem fiat bukan sekadar satu mekanisme ekonomi. Sebaliknya, ia adalah satu sistem yang membentuk masyarakat manusia secara keseluruhan. Dari penumpuan kuasa kepada dinamik global, jurang kekayaan, dan norma masyarakat, sistem fiat secara langsung mempengaruhi cara negara beroperasi dan bagaimana rakyat biasa menjalani kehidupan mereka.

Beban Hutang Global

Akibat daripada sistem fiat, kerajaan di seluruh dunia terperangkap dalam jaringan hutang yang semakin membesar, sering dipanggil "spiral hutang global." Bayangkan meminjam lebih daripada yang anda mampu bayar semula. Inilah yang sedang berlaku pada skala besar. Kerajaan terus mengambil hutang melebihi kemampuan mereka, didorong oleh perbelanjaan berterusan, pinjaman, dan pemikiran jangka pendek, mendorong banyak negara semakin hampir kepada ketidakstabilan kewangan.

Sehingga hari ini, kerajaan persekutuan Amerika Syarikat telah menambah kira-kira $13 trilion hutang baharu sejak 2019. Jumlah hutang telah meningkat daripada kira-kira $23 trilion pada akhir 2019 kepada sekitar $37 trilion hari ini. Kerajaan di seluruh dunia tidak memperlahankan pinjaman mereka. Malah, ia semakin meningkat, dengan tahun 2023 dijangka menjadi salah satu tahun penambahan hutang tertinggi sejak 2021 semasa pandemik COVID.

Jadi, apa maksudnya untuk individu dan masyarakat yang sudah pun berdepan dengan kesan sistem fiat? Spiral hutang ini ibarat bola salji yang bergolek menuruni bukit, semakin membesar dari masa ke masa, dengan sedikit keazaman politik untuk menghentikannya.

Akibatnya, daripada peningkatan ketidaksamaan kepada pergolakan sosial, tidak mungkin akan hilang. Sebaliknya, beban hutang global terus meningkat, menjadikan keadaan masa depan semakin sukar.

Perbincangan: Akibat Sistem Fiat

1. Adakah terdapat akibat lain yang dialami oleh individu dan masyarakat secara keseluruhan akibat sistem fiat?
2. Apakah akibat sistem fiat di negara anda? Apa yang telah berlaku sepanjang sejarah? Bagaimana ia memberi kesan kepada rakyat di negara anda?
3. Contoh peribadi: sesi interaktif

Kita telah menyaksikan bagaimana wang secara beransur-ansur dikuasai oleh bank dan kerajaan sepanjang sejarah, sehingga membawa kepada sistem fiat yang kita kenali hari ini dan akibat buruknya terhadap masyarakat. Namun, kemunculan teknologi baru seperti penyulitan dan internet telah membolehkan idea-idea baru muncul, seperti wang digital bebas — tanpa campur tangan kerajaan, terbuka dan boleh diakses oleh semua. Mari kita selami perjalanan mereka yang memimpin gerakan revolusi ini: para Cypherpunk.

Para Cypherpunk

Komputer boleh digunakan sebagai alat untuk membebaskan dan melindungi manusia, bukannya untuk mengawal mereka.
Hal Finney

Separuh kedua abad ke-20 menyaksikan kemunculan teknologi baru yang berkuasa seperti komputer peribadi dan internet. Inovasi-inovasi ini mula mengubah cara orang berkomunikasi, berkongsi maklumat, dan mengatur masyarakat.

Sesetengah pemikir dan pengaturcara menyedari bahawa teknologi ini boleh sama ada meningkatkan kebebasan individu atau membolehkan kerajaan dan syarikat memantau serta mengawal orang ramai dengan lebih mudah.

Kumpulan ini dikenali sebagai Cypherpunk. Mereka percaya bahawa kriptografi, iaitu penggunaan kod matematik untuk melindungi maklumat, boleh melindungi kebebasan individu dalam era digital.

Cypherpunk membangunkan alat yang boleh melindungi privasi atas talian, menjamin komunikasi, dan membolehkan orang berinteraksi di internet tanpa bergantung kepada pihak berkuasa berpusat.

Salah satu matlamat utama mereka ialah mencipta bentuk wang digital yang boleh digunakan orang ramai tanpa dikawal oleh bank atau kerajaan. Bitcoin kemudiannya dicipta sebagai penyelesaian kepada masalah ini.

Masa depan orwellian merujuk kepada masyarakat distopia di mana pihak berkuasa yang berkuasa, biasanya kerajaan, mengawal kehidupan rakyat dengan ketat. Dalam dunia sebegini, rakyat sentiasa diawasi, maklumat dimanipulasi, dan bercakap menentang pihak berkuasa boleh membawa kepada hukuman. Kebebasan peribadi sangat terhad, dan kebenaran sering diputarbelitkan untuk mengekalkan kawalan ke atas penduduk.

Tokoh utama dalam gerakan Cypherpunk termasuk Eric Hughes, Timothy C. May, dan John Gilmore. Pada tahun 1992, Eric Hughes menulis A Cypherpunk Manifesto, yang berhujah bahawa orang ramai harus mempunyai hak kepada privasi dan kawalan ke atas kehidupan digital mereka.

Cypherpunk percaya kriptografi boleh melindungi individu atas talian. Pada tahun 1991, Phil Zimmermann mencipta PGP (Pretty Good Privacy), alat yang membolehkan orang menghantar emel yang disulitkan supaya hanya penerima yang dimaksudkan boleh membacanya.

Mereka percaya penyulitan, digabungkan dengan internet dan komputer, boleh membolehkan orang berkomunikasi dan berinteraksi atas talian tanpa bergantung kepada pihak berkuasa pusat.

Namun, satu masalah utama masih belum diselesaikan: dunia masih kekurangan mata wang digital terdesentralisasi yang boleh digunakan orang ramai secara bebas di internet.

Sistem Berpusat vs Terdesentralisasi

Sistem Berpusat

Dalam sistem berpusat, segala-galanya berpusat kepada satu pihak utama, seperti bangunan tinggi di sebuah bandar. Pihak ini mengawal bagaimana seluruh sistem berfungsi. Fikirkan bank tradisional sebagai contoh, di mana sekumpulan kecil membuat semua keputusan.

Masalah dengan Sistem Berpusat

• Titik kegagalan utama: Jika sesuatu berlaku kepada pihak berkuasa pusat, seluruh sistem boleh runtuh.
• Kawalan: Sekumpulan kecil di atas mempunyai semua kuasa dan kawalan, sering kali membuat keputusan yang menguntungkan mereka sendiri berbanding orang lain.
• Ketidakcekapan dan perantara: Seperti kesesakan lalu lintas di bandar, sistem berpusat boleh menjadi perlahan dan mahal kerana perantara yang tidak diperlukan.
• Kekurangan autonomi: Orang ramai mungkin tidak dapat membuat pilihan kewangan sendiri; semuanya diputuskan oleh pihak berkuasa tertinggi.
• Penapisan dan sekatan: Seperti sesetengah kawasan di bandar boleh disekat, sistem berpusat mungkin menyekat atau menghadkan akses kepada sumber kewangan tertentu.
• Cabaran penskalaan: Apabila lebih ramai memerlukan perkhidmatan kewangan, sistem berpusat mungkin sukar untuk memenuhi permintaan.
• Risiko keselamatan: Masalah dengan pihak berkuasa pusat boleh meletakkan seluruh sistem dalam risiko serangan siber.
• Kekurangan ketelusan dan kepercayaan: Cara sistem berpusat berfungsi boleh jadi sukar difahami, menjadikan sukar untuk orang mempercayainya.

Sistem Terdesentralisasi

Bayangkan sistem terdesentralisasi seperti sebuah hutan. Setiap pokok adalah bahagian yang berasingan, dan seluruh hutan adalah sistem itu. Tidak seperti bandar dengan satu pusat, sistem terdesentralisasi lebih tahan lasak dan boleh terus berfungsi walaupun satu bahagian gagal.

Kelebihan Sistem Terdesentralisasi

• Ketahanan dan kebolehpercayaan yang dipertingkatkan: Tiada satu titik kegagalan, menjadikan sistem lebih kuat walaupun ada masalah berlaku.
• Keselamatan yang lebih tinggi: Dengan penyulitan/pelindungan yang betul, sistem terdesentralisasi lebih tahan terhadap kawalan dari satu pihak.
• Kedaulatan yang lebih besar: Orang ramai mempunyai lebih kawalan ke atas wang, data, dan pilihan mereka.
• Ketelusan yang lebih baik: Semua orang melihat maklumat yang sama, menjadikan sistem lebih dipercayai.
• Tanpa kebenaran dan tanpa had: Sesiapa sahaja boleh menyertai atau mengambil bahagian.
• Peluang sama rata: Semua orang mempunyai peluang yang adil untuk menyumbang dan bersuara.
• Privasi Dipertingkatkan: Data diedarkan di kalangan ramai peserta dan kebanyakannya menggunakan nama samaran, menjadikan sistem terdesentralisasi lebih peribadi.

Walaupun sistem terdesentralisasi mempunyai banyak kelebihan, membuat keputusan bersama boleh menjadi agak mencabar. Ia memerlukan semua orang untuk bekerjasama.

Dalam dunia sistem berpusat dan terdesentralisasi, semuanya bergantung kepada siapa yang memegang kuasa. Sistem berpusat memberikan kuasa kepada kumpulan kecil, manakala sistem terdesentralisasi mengagihkannya, membolehkan semua orang bersuara. Peralihan kuasa ini bermakna masa depan yang lebih adil, di mana ramai orang mempengaruhi sistem yang membentuk kehidupan mereka.

Sejarah Ringkas Mata Wang Digital

Salah satu idea utama yang dibincangkan oleh Cypherpunks ialah wang digital. Mereka percaya wang sepatutnya dipisahkan daripada kawalan kerajaan supaya orang ramai boleh menghantar dan menerima pembayaran secara bebas dan peribadi dalam talian.

Ahli kriptografi awal Daud mencipta salah satu sistem terawal untuk wang digital menggunakan kriptografi untuk memastikan transaksi selamat dan peribadi. Namun, sistem beliau masih bergantung kepada pihak berkuasa pusat untuk beroperasi, yang bermakna ia boleh gagal atau menapis transaksi.

Dalam dekad-dekad berikutnya, ramai Cypherpunks cuba mereka bentuk bentuk wang digital yang tidak bergantung kepada pihak berkuasa pusat. Walaupun mereka memperkenalkan inovasi penting, tiada satu pun sistem mereka yang menyelesaikan semua cabaran yang diperlukan untuk mata wang digital yang selamat, terdesentralisasi, dan boleh digunakan secara meluas.

Percubaan-percubaan ini membantu mendedahkan apa yang kurang. Kemudian, seseorang membina atas idea-idea ini dan akhirnya mencipta sistem berfungsi untuk mata wang digital terdesentralisasi.

Sumber

Cypherpunks Write Code

Tonton video ini dan ketahui kisah Cypherpunks!