Ինչպես խնդիրները հանգեցնում են լուծումների

Ով վերահսկում է մեր երկրում փողի ծավալը, նա բացարձակ տիրապետում է ամբողջ արդյունաբերությանն ու առևտրին… երբ գիտակցեք, որ ամբողջ համակարգը շատ հեշտությամբ կարող է վերահսկվել այս կամ այն կերպ մի քանի հզոր մարդկանց կողմից, այլևս պետք չի լինի բացատրել, թե ինչպես են առաջանում գնաճի և ճգնաժամի ժամանակաշրջանները։
Ջեյմս Ա. Գարֆիլդ, ԱՄՆ նախագահ

Նախորդ մոդուլում դուք սովորեցիք, որ ֆինանսական աշխարհը հիմնված է մի համակարգի վրա, որը գուցե այնքան էլ ամուր չէ, որքան թվում է։ Ֆիատ համակարգը, որը պահպանվում է նոր թղթադրամների անընդհատ տպագրմամբ, կարծես օգուտ է տալիս մի քանիսին՝ բոլորի հաշվին։

Այս մոդուլում բացահայտվում է, թե ինչ է նշանակում ֆիատ համակարգը սովորական մարդկանց և հասարակության համար։ Վերջում մենք ուսումնասիրում ենք մի խումբ անհատների պատմությունը, ովքեր նկատել էին այս խնդիրները և լուռ աշխատել էին գտնելու մի լուծում, որը կարող էր փոխել մարդկային հասարակության ապագան։

Դրամավարկային ինֆլյացիան և դրա ազդեցությունը

Դրամավարկային ինֆլյացիան տնտեսության մեջ փողի առաջարկի ավելացումն է։ Երբ ավելի շատ փող է ստեղծվում, յուրաքանչյուր դրամի արժեքը սովորաբար նվազում է, և գնողունակությունը պակասում է։ Երբ ավելի շատ փող է շրջանառվում, նույն ապրանքների և ծառայությունների նկատմամբ պահանջարկը աճում է, ինչը բարձրացնում է գները։

Պատկերացրեք փոքր ընկերախումբ՝ Արամ, Բենիկ և Կարեն, որոնցից յուրաքանչյուրը մեկական դրամ ունի, և վաճառքի է դրված մեկ շիշ ջուր։ Երեք մարդ, երեք դրամ, մեկ շիշ։ Ենթադրենք, կառավարությունը նրանցից յուրաքանչյուրին ևս մեկական դրամ է տալիս։ Այժմ նրանք միասին ունեն վեց դրամ։ Ավելի շատ փող ունենալով՝ բոլորը ցանկանում են գնել նույն շիշը, և սկսում են մրցել դրա համար։

Այս ավելացած պահանջարկի պատճառով նրանք սկսում են առաջարկել ավելի բարձր գին, քան սկզբնականը։ Մրցակցությունը շշի գինը բարձրացնում է։ Թեև նրանք ավելի շատ փող ունեն, յուրաքանչյուր դրամով կարելի է գնել ավելի քիչ, քան առաջ։ Նրանք այլևս չեն կարող գնել այն, ինչ կարող էին նախկինում։

Այս օրինակով նրանց գնողունակությունը նվազեց, որովհետև փողի առաջարկը ավելացավ։ Նրանք չէին կարող վերահսկել այս փոփոխությունը։ Ավելի շատ փողը, նույն քանակի ապրանքների դեպքում, հանգեցրեց գների բարձրացման, ինչը դժվարացրեց նույն բաները ձեռք բերելը։

Սա ցույց է տալիս, թե ինչպես կարող է գնողունակությունը ազդվել մեր վերահսկողությունից դուրս ուժերի կողմից և ինչու է կարևոր հասկանալ, թե ինչպես են աշխատում դրամական համակարգերը։

Գործունեություն․ աճուրդ

Սա դասարանի վարժություն է, որտեղ մասնակիցները անձամբ են սովորում, թե ինչպես է փողի առաջարկի ավելացումը ազդում գների վրա։ Նպատակն է, որ մասնակիցները հասկանան դրամավարկային ինֆլյացիան (ոչ թե գների ինֆլյացիան)։

Հիմնական կետեր

1. Ազատ շուկայում գները սահմանվում են անհատների սուբյեկտիվ արժեքներով (օրինակ՝ ուսանողները աճուրդում գին են առաջարկում ապրանքների համար)։
2. Հիշեք, որ ինֆլյացիա = փողի առաջարկի ավելացում։ Սա է «ավելի շատ փող՝ նույն ապրանքների հետևից» արտահայտության հիմքը։
3. Զգուշացեք «ինֆլյացիա» բառի սխալ օգտագործումից։ Դրամավարկային ինֆլյացիան նույնը չէ, ինչ գների ինֆլյացիան։ Լրատվամիջոցներն ու կենտրոնական պլանավորողները նախընտրում են օգտագործել գների ինֆլյացիայի չափումները, օրինակ՝ սպառողական գների ինդեքսը (CPI), քանի որ այն կարելի է մանիպուլացնել։
4. Երբ ֆիատ փող է ստեղծվում, այն հավասարաչափ չի բաշխվում։ Այն նախ հոսում է ամենամոտ գտնվողներին փողի տպագրիչին (օրինակ՝ խոշոր արդյունաբերական խաղացողներին)։ Նրանք կարող են անարդար կերպով գնել ակտիվներ՝ մինչև գները բարձրանան բոլորի համար։

Ուսանողի խորհուրդ

Այս վարժությունը մասնակցային խաղ է։ Որքան շատ ջանք և ստեղծագործություն ներդնեք, այնքան ավելի հետաքրքիր և արդյունավետ կլինի այն։

Տնտեսագիտությունն ու փողի իրական աշխատանքը հասկանալու համար ձեզ պետք չեն բարդ բառապաշար, բարդ մոդելներ կամ համալսարանական դիպլոմներ։

Ես չեմ հավատում, որ երբևէ նորից լավ փող կունենանք, մինչև այդ բանը չհանենք կառավարության ձեռքից... այն ամենը, ինչ կարող ենք անել, դա ինչ-որ խորամանկ, շրջանցիկ ձևով ներմուծել մի բան, որը նրանք չեն կարող կանգնեցնել։
Ֆրիդրիխ Հայեկ, Տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակակիր

Ազդեցությունը անհատների վրա — Գնումների կարողության կորուստ

Արամը համալսարանի ուսանող է, ով ապրում է փոքրիկ բնակարանում։ Նա կես դրույքով աշխատում է սրճարանում՝ իր ծախսերն ու ուսման վարձը վճարելու համար։ Երբ սկսեց ինքնուրույն ապրել, Արամը լավ սովորեց կառավարել իր սեփական գրքույկը։

Գրքույկը գրքույկը ձեր բոլոր ֆինանսական գործարքների գրանցումն է՝ ներառյալ եկամուտներն ու ծախսերը։ Անկախ նրանից՝ դուք գումար եք վաստակում, թե ծախսում, գրքույկը օգնում է հետևել դրանց։

2023 թվականի սկզբին նա իր ողջ տարվա ծախսերի համար բյուջեավորեց 4,000,000 դրամ՝ ներառյալ վարձը, սնունդը և այլ անհրաժեշտությունները։ Ահա թե ինչպես է նրա գրքույկը երևում 2026 թվականի հունվար ամսվա համար.

Այս գրքույկը ցույց է տալիս, որ Արամի մեկնարկային մնացորդը եղել է 640,000 դրամ, որից նա ծախսել է (ելք) 320,000 դրամ՝ ամսվա վարձը վճարելու համար։ Այնուհետև նա ծախսել է 40,000 դրամ մթերքի վրա և ստացել է 200,000 դրամ (մուտք) իր կես դրույքի աշխատանքի համար, ինչի արդյունքում մնացորդը դարձել է 480,000 դրամ։ Այնուհետև նա գումար է ծախսել բենզինի և դասագրքերի վրա, և ամսվա վերջում մնացորդը դարձել է 280,000 դրամ։

Տասներկու ամիս անց Արամը ճաշում է իր պապիկի հետ և կիսվում է նրա հետ իր 2026 թվականի բյուջեի մանրամասներով։ Արամը նկատում է, որ իր բյուջեն այլևս չի բավականացնում, ինչպես նախկինում, և որ իր ապրուստի արժեքը զգալիորեն աճել է վերջին տարվա ընթացքում։ Մինչ Արամը փորձում է հասկանալ, թե ինչպես կարող էր դա լինել, պապիկը ցույց է տալիս նրան հետևյալ նկարը։

Արամը չի կարողանում հավատալ իր աչքերին։ Սա այն պահն է, երբ նա բացահայտում է, որ ապրանքների և ծառայությունների արժեքը ժամանակի ընթացքում կտրուկ աճում է, ինչի հետևանքով իր գնողունակությունը նվազում է։

Պապիկն ասում է. «1956 թվականին ես պարզապես երիտասարդ էի, ով նոր էր սկսում կյանքը։ Հիշում եմ, որ որպես գործարանի աշխատող ամսական 15,200 դրամ էի վաստակում։ Թեև դա շատ չէր թվում, բայց այդ ժամանակի համար նորմալ աշխատավարձ էր։ Իրականում ես կարողացա բավականաչափ գումար խնայել, որպեսզի գնել իմ սեփական տունը արվարձանում»։

Պապիկը շարունակում է. «Գները շատ տարբեր էին անցած դարում։ Օրինակ՝ 2020 թվականին 30 հատ Hershey’s շոկոլադ գնելը կարժենար $26.14։ Սակայն 1913 թվականին նույն քանակի Hershey’s շոկոլադը կարժենար ընդամենը $1!»

Այս գների զգալի տարբերությունը ընդգծում է գնողունակության փոփոխությունը ժամանակի ընթացքում և այն, թե ինչպես է այն նվազել տարիների ընթացքում գնաճի պատճառով։

Համլետ՝ «Ինչպե՞ս։ Դա անհավատալի է։ Չեմ կարող պատկերացնել, թե ինչքան ցածր կլիներ իմ վարձը այն ժամանակ համեմատած հիմա։»

Պապիկ՝ «Այո, քո վարձը շատ ավելի էժան կլիներ այն ժամանակ։ Ունեմ մեկ այլ օրինակ՝ դա ցույց տալու համար. այն ժամանակ $1-ով կարող էիր գնել մոտ 10 տոպրակ պրեցել։ 2020 թվականին ես նույն քանակի համար վճարել եմ $9.69։ Պատկերացրու, թե այսօր ինչքան կարժենա 10 տոպրակ պրեցելը»։

Համլետ՝ «Վա՜յ, դա շատ հետաքրքիր է, պապիկ։ Իսկ դու ինքդ ինչպես ես դա զգացել, երբ երիտասարդ էիր»։

Պապիկ՝ «Օ՜, Համլետ, ամեն ինչ պարզապես շատ ավելի էժան էր, երբ ես երիտասարդ էի։ Հացի մեկ հացը արժեր ընդամենը $0.18, իսկ մեկ գալոն բենզինը՝ ընդամենը $0.29։ Անհավատալի է, թե որքան է աճել ապրելու արժեքը»։

ԱՄՆ դոլարի գնողունակությունը կտրուկ նվազել է վերջին դարի ընթացքում՝ գնաճի և փողի զանգվածի ավելացման պատճառով։

Պապիկի հետ զրույցից հետո Համլետը տուն է գնում՝ նորից ուսումնասիրելու իր հաշվետետրը։ Արագ հասկանում է, որ 2024 թվականին պետք է լրացուցիչ 1,000 դոլար բյուջեացնի, որպեսզի կարողանա գնել նույն ապրանքների և ծառայությունների զամբյուղը, ինչ նախորդ տարի։ Սա նշանակում է, որ նրա գնողունակությունը նվազել է 1,000 դոլարով, քանի որ այժմ պետք է ավելի շատ գումար ծախսի նույն ապրանքներն ու ծառայությունները գնելու համար։ Մինչ նրա ապրելու արժեքը ամեն տարի կտրուկ աճում է, Համլետի աշխատավարձը շատ քիչ է բարձրանում։

Հաջորդ աղյուսակը ցույց է տալիս Համլետի ծախսերը առաջին և երկրորդ տարիներին, ինչպես նաև գների տոկոսային աճը։

Որպեսզի Համլետը կարողանա ապրել նույն կենսամակարդակով, երկրորդ տարում նա պետք է շաբաթական ավելի շատ ժամ աշխատի՝ լրացուցիչ $1,000 վաստակելու համար։

ԱՄՆ Աշխատանքի վիճակագրության բյուրոյի տվյալներով՝ այսօր գները մոտ 30 անգամ ավելի բարձր են, քան 1913 թվականին։ Սա նշանակում է, որ այսօրվա մեկ դոլարով կարելի է գնել միայն մոտ 3% այն բանի, ինչ կարելի էր գնել այն ժամանակ։

Օրինակ՝ եթե 1913 թվականից ինչ-որ մեկը ժամանակի մեքենայով տեղափոխվեր 2023 թվական՝ իր հետ ունենալով $100 թղթադրամ, նա կտեսներ, որ իր գումարով կարող է գնել այն, ինչ 1913 թվականին կարելի էր գնել ընդամենը $3-ով։ Այս արժեքի զգալի տարբերությունը ցույց է տալիս, թե որքան է նվազել փողի գնողունակությունը տարիների ընթացքում։

Թվային արտահայտությամբ (այսինքն՝ պարզապես թվերով մտածելով) Համլետը կարծես թե տարեկան շատ ավելի է վաստակում, քան իր պապիկը երբևէ, բայց Համլետի պապիկի ունեցած դոլարները շատ ավելի արժեքավոր էին և կարող էին շատ ավելին գնել այն ժամանակ։

Այսօրվա աշխարհում գնաճի զգալի ազդեցությունը մարդկանց ստիպում է խուսափել խնայողություններից։

Փոխարենը, շատերը նախընտրում են իրենց գումարը անմիջապես ծախսել, քանի որ դրա արժեքը արագորեն նվազում է։ Այս հոռետեսական հայացքը խոչընդոտում է մարդկանց ապագայի պլանավորումը։

Ինչպես երևում է գրաֆիկում, միջին մարդու աշխատավարձի աճը տասնամյակներով մնում է անփոփոխ՝ գնաճի հաշվառմամբ, չնայած արտադրողականության զգալի աճին։ Սա նշանակում է, որ արտադրողականության ավելացման արդյունքում ստեղծված ամբողջ արժեքը «ուտում» է գնաճը՝ փոխարենը աշխատող մարդկանց պարգևատրելու։

Համլետի օրինակը շատերից մեկն է։ Ֆիատ աշխարհում շատ սովորական է, որ կառավարությունները ստեղծում են փող «ոչնչից»՝ իրենց նպատակներին հասնելու համար, իսկ դրա հետևանքները կրում են ամբողջ աշխարհի մարդիկ։ Ամենօրյա ապրանքների գները՝ հացից մինչև բնակարան, մթերքից մինչև արձակուրդներ, ամեն տարի աճում են։ Մինչ հարուստները շահում են գնաճից՝ ունենալով արժևորվող ակտիվներ, սովորական մարդիկ, ովքեր խնայում են կանխիկ, տեսնում են, թե ինչպես է իրենց քրտնաջան վաստակած գումարը կորցնում իր արժեքը։ Արդյունքը՞։ Մարդիկ և ընտանիքներ ամբողջ աշխարհում պայքարում են, քանի որ նրանց գնողունակությունը նվազում է։

Մարդիկ ամբողջ աշխարհում ստիպված են աշխատել ավելի շատ աշխատանքներ և ավելի երկար ժամեր՝ պարզապես նույն կենսամակարդակը պահպանելու համար։ Դա նման է վազքուղու վրա վազելուն՝ ավելի արագ վազում ես, բայց երբեք առաջ չես անցնում։ Ֆիատ համակարգը մարդկանց թողնում է այն զգացողությամբ, որ նրանք մշտապես մրցում են աճող գների դեմ։

Աճող ծախսերին համընթաց քայլելու համար շատերը դիմում են վարկերին, ինչը նման է փոքր սպեղանի դնել խորը վերքի վրա։ Մարդիկ վերցնում են վարկեր կամ անում են հապճեպ որոշումներ՝ պարզապես գոյատևելու համար։ Արագ փողը դառնում է անհրաժեշտություն, և մարդիկ հայտնվում են մի ցիկլում, որտեղ այսօրվա գոյատևումը գերադասվում է վաղվա պլանավորումից։

Ֆիատ համակարգը՝ իր անընդհատ փող տպելով, ազդում է մարդկության հոգեբանության վրա։ Այն ձևավորում է բարձր ժամանակային նախապատվություն՝ կարճաժամկետ շահույթը գերադասելով երկարաժամկետ պլանավորումից։ Ինչպես արագ լուծում՝ անհապաղ թեթևացման համար, ֆիատ աշխարհում մարդիկ հակված են առաջնահերթ համարել կարճաժամկետ օգուտները։ Դա գոյատևման բնազդ է, բայց այն ստեղծում է կախվածության ցիկլ, որտեղ մարդիկ փնտրում են արագ փողի ցանկացած միջոց, նույնիսկ եթե դա երկարաժամկետում կայուն կամ արդյունավետ չէ։

Ի վերջո, ֆիատ համակարգի ազդեցությունը ամբողջ աշխարհում մարդկանց համար ստեղծում է բարդ իրավիճակ։ Ֆիատ համակարգում գները բարձրանում են, եկամուտները մնում են անփոփոխ, և գոյատևելու պայքարը դառնում է ամենօրյա մարտ։ Մինչ որոշ խմբեր հարստանում են, մարդկանց մեծ մասը մնում է կախված մի համակարգից, որը նրանց ավելի ու ավելի է աղքատացնում։

Առողջ փողի վրա հիմնված հասարակությունում կառավարության ֆինանսական որոշումները սահմանափակվում են իր տնտեսական կարողությամբ։ Իսկ ֆիատ համակարգում կառավարությունները կարող են էականորեն անսահմանափակ պարտք վերցնել իրենց քաղաքացիների հաշվին։ Փող տպելու հնարավորությունը հաճախ հանգեցնում է քաղաքական կենտրոնացման։ Ֆիատ համակարգը կառավարություններին հնարավորություն է տալիս կուտակել հսկայական պարտքեր՝ կայացնելով որոշումներ, որոնք շահավետ են իրենց, այլ ոչ թե մեծամասնության համար։

Միացյալ Նահանգների նման գերտերությունները այս երևույթի շնորհիվ ստանում են մրցակցային առավելություն։ Նրանք կարող են անվերջ տպել փող՝ իրենց ծրագրերը ֆինանսավորելու համար, ներառյալ պատերազմները։ Այս կարողությունը թույլ է տալիս այս տերություններին վերահսկել, ազդել և ներգրավվել աշխարհաքաղաքական հակամարտություններում՝ ստեղծելով գլոբալ ուժերի անհավասարակշռություն։ Պատերազմներն ու ուրիշներին վերահսկելու խոշոր գործողությունները ֆինանսապես հնարավոր են դառնում գերտերությունների համար, մինչդեռ մյուսները, չունենալով նման ֆինանսական ճկունություն, բախվում են սահմանափակումների։

Ֆիատ համակարգում հարստությունը հավասարաչափ չի բաշխվում։ Փոխարենը, այն հակված է կենտրոնանալ ընտրյալների ձեռքում։ Այս երևույթը նման է Monopoly խաղին, որտեղ մի քանի խաղացողներ գրեթե բոլոր հյուրանոցներն ու գույքն ունեն, իսկ մեծամասնությունը պայքարում է գոյատևելու համար։ Ֆիատ համակարգը դարձել է որոշ խմբերի համար հարստության կենտրոնացման գործիք։ Փողի տպումը կառավարություններին թույլ է տալիս ավելի շատ արժույթ ներարկել տնտեսություն՝ կենտրոնական բանկերի հետ համագործակցությամբ, և այս նոր ստեղծված փողի առաջին ստացողները նրանք են, ովքեր արդեն ունեն հարստություն և դիրք՝ հզոր կազմակերպություններ և անհատներ։ Այս խմբերը օգտվում են նոր տպված փողից՝ մինչև դրա բացասական ազդեցությունները սկսեն դրսևորվել տնտեսությունում։

Հարստության անհավասարությունը միայն ունեցողների և չունեցողների մասին չէ. այն նաև տնտեսական շարժունակության ճնշման մասին է։ Ավելի քիչ արտոնյալ միջավայրից եկող մարդիկ ավելի ու ավելի դժվարությամբ են բարձրանում տնտեսական աստիճանով, ինչպես մրցավազք սկսել ծանր ուսապարկով։ Այնուհետև հարուստները օգտագործում են իրենց ազդեցությունը՝ կառավարական քաղաքականությունը իրենց օգտին թեքելու համար՝ էլ ավելի մեծացնելով տարբերությունը։ Սա ավելի է դժվարացնում սովորական մարդկանց կյանքը, հանգեցնում է սոցիալական անկարգությունների, վստահության պակասի ինստիտուտների նկատմամբ և համայնքների քանդմանը՝ ինչպես քարտերի տնակը։ Ֆիատ համակարգի անկայունությունը դրսևորվում է տնտեսական անորոշությամբ, քաղաքական անկարգություններով և գլոբալ ճգնաժամերով, երբ արևմտյան աշխարհը բախվում է տնտեսական անկմանը։

Ֆիատ համակարգում պարտքը դարձել է մարդկության համար սովորական երևույթ։ Կառավարությունները, հաստատությունները, բիզնեսները և անհատները ամբողջ աշխարհում հայտնվել են պարտքերի ծովում։

Պարտքը ընդունելի համարելու հոգեբանական փոփոխությունը իր արմատներն ունի ֆիատ համակարգի կառուցվածքում։ Վերջին տասնամյակների ընթացքում ավելի ու ավելի հեշտ է դարձել մեծ պարտքեր վերցնել տարբեր սուբյեկտների համար, և սովորական մարդկանց համար դա հաճախ դառնում է անհրաժեշտություն՝ գների աճի պատճառով։

Ֆիատ փողի մշտական և արագ արժեզրկումը հանգեցնում է սպառողականության՝ անընդհատ գնելու և օգտագործելու ցանկության, որի արդյունքում մարդիկ գնում են ավելին, քան իրենց անհրաժեշտ է, առաջացնելով գերզբաղվածություն և թափոններ։ Թեև դա կարող է թվալ անվերջ գնումների տոն, իրական արժեքը շատ ավելին է, քան գնի պիտակը՝ ազդելով մարդկանց հոգեբանության և բարեկեցության վրա։

Պարզ է դառնում, որ ֆիատ համակարգը պարզապես տնտեսական մեխանիզմ չէ։ Այն համակարգ է, որը ձևավորում է մարդկային հասարակությունը ամբողջությամբ։ Իշխանության կենտրոնացումից մինչև գլոբալ դինամիկա, հարստության անհավասարություն և հասարակական նորմեր՝ ֆիատ համակարգը ուղղակիորեն ազդում է թե՛ պետությունների գործունեության, թե՛ սովորական քաղաքացիների կյանքի վրա։

Համաշխարհային պարտքի բեռը

Ֆիատ համակարգի հետևանքով կառավարությունները ամբողջ աշխարհում հայտնվել են աճող պարտքերի ցանցում, որը հաճախ անվանում են «համաշխարհային պարտքի սպիրալ»։ Պատկերացրեք, որ վերցնում եք ավելի շատ պարտք, քան երբևէ կարող եք վերադարձնել։ Սա տեղի է ունենում հսկայական մասշտաբով։ Կառավարությունները շարունակում են վերցնել ավելի շատ պարտք, քան կարող են կառավարել՝ շարունակական ծախսերի, վարկերի և կարճաժամկետ մտածողության պատճառով, ինչը շատ երկրներին մոտեցնում է ֆինանսական անկայունությանը։

Այսօր ԱՄՆ դաշնային կառավարությունը 2019 թվականից ի վեր ավելացրել է մոտ 13 տրիլիոն դոլարի նոր պարտք։ Ընդհանուր պարտքը աճել է մոտ 23 տրիլիոն դոլարից (2019-ի վերջում) մինչև մոտ 37 տրիլիոն դոլար այսօր։ Կառավարությունները ամբողջ աշխարհում չեն դանդաղեցնում իրենց վարկառությունը։ Իրականում այն աճում է, և 2023 թվականը կանխատեսվում է լինել պարտքի ավելացման ամենաբարձր տարիներից մեկը՝ 2021 թվականի COVID համավարակի ժամանակաշրջանից հետո։

Ի՞նչ է սա նշանակում այն անհատների և հասարակությունների համար, որոնք արդեն բախվում են ֆիատ համակարգի հետևանքներին։ Պարտքի սպիրալը նման է ձնագնդի, որը գլորվում է ներքև՝ ժամանակի ընթացքում մեծանալով, և քիչ քաղաքական կամք կա այն կանգնեցնելու համար։

Հետևանքները՝ սկսած աճող անհավասարությունից մինչև սոցիալական անկարգություններ, քիչ հավանական է, որ կվերանան։ Փոխարենը, համաշխարհային պարտքի բեռը շարունակում է աճել՝ ապագա պայմանները դարձնելով ավելի ու ավելի դժվար։

Քննարկում․ Ֆիատ համակարգի հետևանքները

1. Կա՞ն արդյոք այլ հետևանքներ, որոնք անհատներն ու հասարակությունը ընդհանուր առմամբ զգում են ֆիատ համակարգի արդյունքում։
2. Ի՞նչ հետևանքներ ունի ֆիատ համակարգը ձեր երկրում։ Ի՞նչ է տեղի ունեցել պատմության ընթացքում։ Ինչպե՞ս դա ազդեց ձեր երկրի մարդկանց վրա։
3. Անձնական օրինակներ․ ինտերակտիվ քննարկում

Մենք նկատել ենք, թե ինչպես է պատմության ընթացքում բանկերի և կառավարությունների կողմից աստիճանաբար վերահսկվել փողը, ինչը հանգեցրել է այն ֆիատային համակարգին, որին ծանոթ ենք այսօր՝ իր աղետալի հետևանքներով հասարակության համար։ Սակայն նոր տեխնոլոգիաների՝ կոդավորման և ինտերնետի ի հայտ գալը հնարավորություն տվեցին նոր գաղափարների առաջացմանը, օրինակ՝ անկախ թվային փողի, որը ազատ է պետական միջամտությունից, բաց և հասանելի բոլորի համար։ Եկեք ուսումնասիրենք այս հեղափոխական շարժման առաջնորդների ուղին՝ Cypherpunks-ների պատմությունը։

Cypherpunks-ները

Համակարգիչը կարող է օգտագործվել որպես մարդկանց ազատագրելու և պաշտպանելու գործիք, այլ ոչ թե նրանց վերահսկելու համար։
Հալ Ֆիննի

20-րդ դարի երկրորդ կեսին ի հայտ եկան հզոր նոր տեխնոլոգիաներ՝ անհատական համակարգիչները և ինտերնետը։ Այս նորարարությունները սկսեցին փոխել մարդկանց հաղորդակցման, տեղեկատվության փոխանակման և հասարակության կազմակերպման ձևերը։

Որոշ մտածողներ և ծրագրավորողներ հասկացան, որ այս տեխնոլոգիաները կարող են կամ մեծացնել անհատական ազատությունը, կամ էլ կառավարություններին ու կորպորացիաներին ավելի հեշտ դարձնել մարդկանց վերահսկումը։

Այս խումբը հայտնի դարձավ որպես Cypherpunks։ Նրանք հավատում էին, որ կոդավորումը՝ մաթեմատիկական կոդերի կիրառումը տեղեկատվության ապահովման համար, կարող է պաշտպանել անհատական ազատությունը թվային դարում։

Cypherpunks-ները աշխատում էին գործիքների վրա, որոնք կարող էին պաշտպանել առցանց գաղտնիությունը, ապահովել հաղորդակցությունը և թույլ տալ մարդկանց ինտերնետում շփվել առանց կենտրոնացված իշխանությունների։

Նրանց հիմնական նպատակներից մեկը թվային փողի ստեղծումն էր, որը մարդիկ կարող էին օգտագործել առանց բանկերի կամ կառավարությունների վերահսկողության։ Bitcoin-ը հետագայում ստեղծվեց այս խնդրի լուծման համար։

Օրուելյան ապագա նշանակում է դիստոպիական հասարակություն, որտեղ հզոր իշխանությունը, սովորաբար կառավարությունը, խիստ վերահսկում է մարդկանց կյանքը։ Այդպիսի աշխարհում քաղաքացիները մշտապես վերահսկվում են, տեղեկատվությունը մանիպուլացվում է, իսկ իշխանության դեմ խոսելը կարող է հանգեցնել պատժի։ Անձնական ազատությունները սահմանափակված են, իսկ ճշմարտությունը հաճախ աղավաղվում է՝ բնակչության վրա վերահսկողությունը պահպանելու համար։

Cypherpunk շարժման հիմնական դեմքերից էին Էրիկ Հյուզը, Թիմոթի Ս. Մեյը և Ջոն Գիլմորը։ 1992 թվականին Էրիկ Հյուզը գրել է Cypherpunk-ի մանիֆեստը, որտեղ պնդում էր, որ մարդիկ պետք է ունենան գաղտնիության և իրենց թվային կյանքի նկատմամբ վերահսկողության իրավունք։

Cypherpunks-ները հավատում էին, որ կոդավորումը կարող է պաշտպանել անհատներին ինտերնետում։ 1991 թվականին Ֆիլ Ցիմերմանը ստեղծեց PGP (Pretty Good Privacy), գործիք, որը թույլ էր տալիս մարդկանց ուղարկել կոդավորված էլեկտրոնային նամակներ, որպեսզի միայն նախատեսված ստացողը կարողանա կարդալ դրանք։

Նրանք հավատում էին, որ կոդավորումը՝ համակցված ինտերնետի և համակարգիչների հետ, կարող է թույլ տալ մարդկանց առցանց հաղորդակցվել և փոխազդել առանց կենտրոնացված իշխանությունների։

Սակայն մեկ կարևոր խնդիր դեռևս չլուծված էր. աշխարհում դեռ չկար ապակենտրոնացված թվային արժույթ, որը մարդիկ կարող էին ազատորեն օգտագործել ինտերնետում։

Կենտրոնացված և ապակենտրոնացված համակարգեր

Կենտրոնացված համակարգեր

Կենտրոնացված համակարգում ամեն ինչ պտտվում է մեկ հիմնական իշխանության շուրջ, ինչպես բարձր շենքը քաղաքում։ Այդ իշխանությունը վերահսկում է ամբողջ համակարգի աշխատանքը։ Օրինակ՝ ավանդական բանկերը, որտեղ որոշումները կայացնում է փոքր խումբ։

Կենտրոնացված համակարգերի խնդիրները

• Կենտրոնական խոցելի կետ: Եթե կենտրոնական իշխանության հետ ինչ-որ բան սխալ է գնում, ամբողջ համակարգը կարող է փլուզվել։
• Վերահսկողություն: Վերևում գտնվող փոքր խումբն ունի ամբողջ վերահսկողությունն ու իշխանությունը, ինչը հաճախ հանգեցնում է այնպիսի որոշումների, որոնք շահավետ են իրենց համար, այլ ոչ թե բոլորի։
• Անարդյունավետություն և միջնորդներ: Ինչպես խցանումները քաղաքում, կենտրոնացված համակարգերը կարող են դանդաղ և թանկարժեք լինել ավելորդ միջնորդների պատճառով։
• Ինքնավարության պակաս: Մարդիկ կարող են չունենալ իրենց ֆինանսական ընտրությունների իրավունքը. ամեն ինչ որոշում է վերևի իշխանությունը։
• Ցենզուրա և սահմանափակում: Ինչպես քաղաքի որոշ հատվածներ կարող են փակվել, կենտրոնացված համակարգերը կարող են արգելափակել կամ սահմանափակել որոշ ֆինանսական ռեսուրսների հասանելիությունը։
• Մասշտաբավորման խնդիրներ: Երբ ավելի շատ մարդիկ կարիք ունեն ֆինանսական ծառայությունների, կենտրոնացված համակարգերը կարող են դժվարությամբ հասցնել սպասարկել բոլորին։
• Անվտանգության ռիսկեր: Կենտրոնական իշխանության խնդիրները կարող են ամբողջ համակարգը վտանգի տակ դնել կիբերհարձակումների համար։
• Թափանցիկության և վստահության պակաս: Կենտրոնացված համակարգերի ներքին աշխատանքը կարող է դժվար հասկանալի լինել, ինչը դժվարացնում է մարդկանց վստահությունը դրանց նկատմամբ։

Ապակենտրոնացված համակարգեր

Պատկերացրեք ապակենտրոնացված համակարգը որպես անտառ։ Յուրաքանչյուր ծառ առանձին մասն է, իսկ ամբողջ անտառը՝ համակարգը։ Ի տարբերություն քաղաքի, որտեղ կա մեկ կենտրոնական կետ, ապակենտրոնացված համակարգը ավելի դիմացկուն է և կարող է շարունակել գործել, նույնիսկ եթե մեկ մասը դուրս գա շարքից։

Ապակենտրոնացված համակարգերի առավելությունները

• Ավելի մեծ դիմացկունություն և հուսալիություն: Չկա մեկ ընդհանուր խոցելի կետ, ինչը համակարգը դարձնում է ուժեղ, նույնիսկ երբ խնդիրներ են առաջանում։
• Ավելի բարձր անվտանգություն: Ճիշտ կոդավորման/պաշտպանության դեպքում ապակենտրոնացված համակարգը ավելի լավ է դիմադրում մեկ իշխանության վերահսկողությանը։
• Ավելի մեծ ինքնիշխանություն: Մարդիկ ավելի շատ վերահսկողություն ունեն իրենց փողի, տվյալների և ընտրությունների նկատմամբ։
• Թափանցիկության բարելավում: Բոլորը տեսնում են նույն տեղեկատվությունը, ինչը համակարգը դարձնում է ավելի վստահելի։
• Անթույլատրելի և անսահմանափակ: Ցանկացած մարդ կարող է միանալ կամ մասնակցել։
• Հավասար հնարավորություններ: Ամեն մարդ ունի արդար հնարավորություն մասնակցելու և կարծիք հայտնելու։
• Բարձրացված գաղտնիություն: Տվյալները բաշխված են բազմաթիվ մասնակիցների միջև և հիմնականում կեղծանունային են, ինչը դարձնում է դեցենտրալիզացված համակարգերը ավելի գաղտնի։

Չնայած դեցենտրալիզացված համակարգերը ունեն բազմաթիվ առավելություններ, միասին որոշումներ կայացնելը կարող է մի փոքր բարդ լինել։ Դա պահանջում է, որ բոլորը համագործակցեն։

Կենտրոնացված և դեցենտրալիզացված համակարգերի աշխարհում ամեն ինչ կախված է նրանից, թե ով է տիրապետում իշխանությանը։ Կենտրոնացված համակարգերը իշխանությունը տալիս են փոքր խմբի, մինչդեռ դեցենտրալիզացված համակարգերը այն բաշխում են, թույլ տալով, որ բոլորը կարծիք հայտնեն։ Այս իշխանության փոփոխությունը կնշանակի ավելի արդար ապագա, որտեղ շատ մարդիկ ազդեցություն կունենան իրենց կյանքը ձևավորող համակարգի վրա։

Թվային արժույթների համառոտ պատմություն

Cypherpunks-ի քննարկած հիմնական գաղափարներից մեկը եղել է թվային կանխիկ գումարը: Նրանք հավատում էին, որ փողը պետք է առանձնացվի կառավարության վերահսկողությունից, որպեսզի մարդիկ կարողանան ազատ և գաղտնի ուղարկել ու ստանալ վճարումներ առցանց։

Վաղ շրջանի գաղտնագրագետ Դավիթ Չաում ստեղծեց թվային կանխիկի առաջին համակարգերից մեկը՝ օգտագործելով գաղտնագրություն՝ գործարքները ապահով և գաղտնի դարձնելու համար։ Սակայն նրա համակարգը դեռևս հիմնված էր կենտրոնական մարմնի վրա, ինչը նշանակում էր, որ այն կարող էր ձախողվել կամ գրաքննել գործարքները։

Հաջորդ տասնամյակների ընթացքում շատ Cypherpunks փորձեցին նախագծել թվային փողի ձև, որը չէր կախված կենտրոնական մարմնից։ Չնայած նրանք ներկայացրին կարևոր նորարարություններ, նրանցից ոչ մեկը չլուծեց բոլոր այն խնդիրները, որոնք անհրաժեշտ էին ապահով, դեցենտրալիզացված և լայնորեն օգտագործվող թվային արժույթի համար։

Այս փորձերը օգնեցին բացահայտել, թե ինչն էր բացակայում։ Ավելի ուշ ինչ-որ մեկը հիմնվեց այս գաղափարների վրա և վերջապես ստեղծեց աշխատող դեցենտրալիզացված թվային արժույթի համակարգ։

Աղբյուրներ

Cypherpunks Write Code

Դիտեք այս տեսանյութը և բացահայտեք Cypherpunks-ի պատմությունը։