بٹ کوائن کو اپنانا

Bitcoin کے ساتھ، ایک نئی قسم کی جنس دریافت ہوئی ہے... ایک قسم کی ڈیجیٹل جنس، جو کمپیوٹرز کے ذریعے پیدا کی جاتی ہے اور جزوی طور پر کمپیوٹرز کے لیے بنائی گئی ہے۔ انسانیت کی تاریخ میں اہم ایجادات رہی ہیں۔ مستقبل میں لکھی جانے والی تاریخ کی کتابوں میں، Bitcoin کو ان میں سے ایک کے طور پر درج کیا جائے گا۔
پروفیسر ڈاکٹر فلپ سانڈر

6.1.0 معاشیات میں قلت

معاشیات کے دائرے میں یہ اچھی طرح سمجھا جاتا ہے کہ قلت وہ بنیادی اصول ہے جو قدر کو بڑھاتا ہے۔ وہ اشیاء اور خدمات جن کی مانگ زیادہ ہو، اگر ان کی فراہمی اتنی محدود ہو کہ مانگ آسانی سے پوری نہ ہو سکے، تو وہ زیادہ قیمتی ہو جاتی ہیں۔ مزید یہ کہ قلت مقابلے کو بڑھاتی ہے اور مارکیٹ میں قیمت کے تعین کا سبب بنتی ہے۔ آزاد، منصفانہ اور کھلی مسابقت کی مارکیٹ میں، قیمتیں اس مقام پر آ کر ٹھہرتی ہیں جہاں فراہمی اور مانگ برابر ہو جائیں۔

وہ وسائل جن کی مانگ زیادہ ہو، اگر وہ محدود ہوں یا حاصل کرنا مشکل ہوں تو انہیں زیادہ قیمتی سمجھا جاتا ہے۔ اس سے اس وسیلے کی مانگ میں مزید اضافہ ہو سکتا ہے کیونکہ مارکیٹ کے شرکاء اس تک رسائی حاصل کرنے کے لیے مقابلہ کرتے ہیں۔ یہ صورتحال قدرتی وسائل جیسے قیمتی دھاتیں، تیل یا نام نہاد 'نرم اجناس' جیسے خوراک میں دیکھی جا سکتی ہے۔ اس طرح قلت معاشی فیصلوں، وسائل کی تقسیم اور موقع کی لاگت کی بنیاد ہے۔ اگر دنیا میں وسائل لامحدود ہوتے تو سب کچھ یکساں طور پر دستیاب اور بہت کم قیمت کا ہوتا۔ اس کے برعکس، قلت قدر پیدا کرتی ہے اور تجارت، سرمایہ کاری اور جدت کو فروغ دیتی ہے کیونکہ یہ معاشروں کو محدود وسائل کو مؤثر طریقے سے منظم کرنے پر مجبور کرتی ہے۔

6.1.1 ڈیجیٹل قلت کا چیلنج

ڈیجیٹل قلت کا چیلنج اس میں ہے کہ ڈیجیٹل معلومات کو نقل اور تقسیم کرنا بہت آسان ہے۔ ڈیجیٹل معلومات کو محفوظ بنانا فطری طور پر جسمانی معلومات کے مقابلے میں زیادہ مشکل ہے کیونکہ جسمانی اشیاء کے برعکس - جن میں سے کچھ

اپنی مادی حدود کی وجہ سے قدرتی طور پر قلت رکھتی ہیں - ڈیجیٹل اشیاء جیسے موسیقی کی فائلیں، دستاویزات یا تصاویر کو تقریباً بغیر کسی لاگت کے لامحدود بار نقل کیا جا سکتا ہے۔

روایتی طور پر، ڈیجیٹل ڈیٹا کی نقل پذیری کا مطلب یہ تھا کہ ان اثاثوں کی وہ معاشی قدر نہیں ہو سکتی جو جسمانی اثاثوں کی ہوتی ہے کیونکہ ان میں کسی بھی قسم کی قابل نفاذ قلت نہیں ہوتی تھی۔ ڈیجیٹل پیسے کے لیے یہ خاص طور پر مسئلہ ہے اور اسے 'ڈبل اسپینڈ' مسئلہ کہا جاتا ہے، جہاں ایک ہی ڈیجیٹل یونٹ (مثلاً ٹوکن یا کرنسی) کو نقل کر کے کئی بار خرچ کیا جا سکتا ہے، جس سے اس کی قدر کم ہو جاتی ہے۔ اگر کسی کرنسی کو دو بار خرچ کرنا ممکن ہو تو اس کی قدر ختم ہو جاتی ہے کیونکہ وہ جعلی یا دھوکہ دہی والے فنڈز سے الگ نہیں رہتی۔

روایتی طور پر، مرکزی مالیاتی ادارے جیسے بینک اس خطرے کو اس طرح کم کرتے ہیں کہ وہ ایک لیجر رکھتے ہیں جو ہر لین دین کی تصدیق کرتا ہے اور بیلنس کو اسی حساب سے کم کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ایک بار پیسہ خرچ ہو جائے تو وہی اکاؤنٹ ہولڈر دوبارہ اسے استعمال نہ کر سکے۔ تاہم، اس طریقے کے لیے ایک قابل اعتماد مرکزی اتھارٹی یا 'اوریکل' کی ضرورت ہوتی ہے جو لین دین کو منظم اور تصدیق کرے، جس سے انحصار اور کنٹرول کا ایک نقطہ پیدا ہوتا ہے۔ معلومات کا مرکزی اوریکل رکھنے سے ڈیجیٹل اثاثے ہیرا پھیری اور سنسرشپ کے خطرے سے دوچار ہو جاتے ہیں۔

ایک غیر مرکزی، اعتماد کم سے کم کرنے والے نظام جیسے Bitcoin میں، جہاں لین دین کی نگرانی کے لیے کوئی مرکزی اتھارٹی موجود نہیں، ڈبل اسپینڈ کو روکنا ایک بہت بڑا چیلنج ہے۔ اگر ہر لین دین کی انفرادیت کو یقینی بنانے کا کوئی طریقہ نہ ہو تو Bitcoin کا استمعال قدر محفوظ کرنے یا قابل اعتماد تبادلے کے ذریعے کے طور پر ناقابل عمل ہو جاتا۔ Bitcoin اس مسئلے کو ایک غیر مرکزی لیجر کے ذریعے حل کرتا ہے، جہاں لین دین کو بیک وقت ہزاروں نیٹ ورک شرکاء تصدیق کرتے ہیں۔ اس طریقہ کار سے Bitcoin ہر لین دین کا ناقابل تغیر ریکارڈ برقرار رکھتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہر سکہ صرف ایک بار خرچ ہو سکے۔

یہ حل مرکزی کنٹرول پر انحصار کیے بغیر ڈیجیٹل قلت پیدا کرتا ہے۔ Bitcoin نے ڈیجیٹل قلت کا پہلا کامیاب حل متعارف کرایا، جس سے ایک اعتماد کم سے کم کرنے والے، قلیل ڈیجیٹل اثاثوں کے ماحولیاتی نظام کی راہ ہموار ہوئی، جو پہلے ناممکن سمجھا جاتا تھا۔

6.1.2 Bitcoin کے ساتھ ڈیجیٹل قلت کو نافذ کرنا

ہم ڈبل اسپینڈنگ کے مسئلے کا حل تجویز کرتے ہیں جس میں ہم پیر ٹو پیر تقسیم شدہ ٹائم اسٹیمپ سرور استعمال کرتے ہیں تاکہ لین دین کے زمانی ترتیب کا حسابی ثبوت تیار کیا جا سکے۔ یہ نظام اس وقت تک محفوظ ہے جب تک ایماندار نوڈز مجموعی طور پر حملہ آور نوڈز کے کسی بھی گروہ سے زیادہ CPU طاقت رکھتے ہیں۔
ساتوشی ناکاموتو

ساتوشی ناکاموتو نے Bitcoin کو فیاٹ پیسے سے وابستہ مسائل کے انجینئرنگ حل کے طور پر تخلیق کیا۔ تاہم، اس حل کے لیے ساتوشی کو مطلق ڈیجیٹل قلت کو نافذ کرنے کا طریقہ دریافت کرنا پڑا۔ اس مقصد کے لیے، ساتوشی نے ایک اوپن سورس مواصلاتی پروٹوکول تیار کیا جو کمپیوٹرز یا نوڈز کے غیر مرکزی نیٹ ورک پر چلتا ہے۔ ان میں سے ہر نوڈ کے پاس ایک ناقابل تغیر لیجر کی مقامی طور پر تصدیق شدہ نقل ہوتی ہے، جسے بلاک چین یا ٹائم چین کہا جاتا ہے۔ Bitcoin پروٹوکول اصولوں کی وضاحت کرتا ہے اور غیر مرکزی نیٹ ورک آزادانہ طور پر لین دین کی تصدیق کرتا ہے، انہی اصولوں پر عمل کرتے ہوئے بغیر کسی مرکزی اتھارٹی کے۔

Bitcoin کی قلت اس کے قدر محفوظ کرنے کے کردار میں اضافہ کرتی ہے۔ بالکل سونے کی طرح، Bitcoin اس لیے قیمتی ہے کہ اس کی فراہمی محدود ہے اور اس لیے بھی کہ نئے سکے 'کان کنی' یا پیدا کرنے کے لیے محنت درکار ہے۔ Bitcoin کی کان کنی (وہ عمل جو لیجر کو برقرار رکھتا ہے اور نئے سکے جاری کرتا ہے) ایک مہنگا، توانائی طلب عمل ہے جو زمین سے معدنیات نکالنے کے جسمانی عمل کی عکاسی کرتا ہے۔ یہ ڈیجیٹل 'پروف آف ورک' پیداوار کی ایک حد نافذ کرتا ہے جو Bitcoin کو ٹھوس اجناس کے ساتھ ہم آہنگ کرتا ہے، اسے پائیداری اور تصدیق پذیری کی وہ خصوصیات دیتا ہے جو روایتی ڈیجیٹل اشیاء میں نہیں ہوتیں۔ اس میں موجود مشکل اور نئے سکوں کے اجرا کی شرح میں وقتاً فوقتاً 'ہالوِنگ' کے ذریعے کمی ایک ایسا معاشی ڈھانچہ بناتی ہے جس میں وقت کے ساتھ ساتھ Bitcoin کی فراہمی مزید قلیل ہو جاتی ہے، جس سے یہ طویل مدتی قدر محفوظ کرنے کے لیے مزید پرکشش ہو جاتا ہے۔

ڈیجیٹل قلت کیسے نافذ کی جاتی ہے؟

Bitcoin کے ڈبل اسپینڈ مسئلے کا حل اس کے غیر مرکزی اور عوامی طور پر دیکھے جانے والے لیجر کے استعمال میں ہے۔ Bitcoin کا لیجر ایک ناقابل تغیر ڈیٹا بیس کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے جو ہر لین دین کو ٹائم اسٹیمپ شدہ بیچز کی ترتیب وار زنجیر میں ریکارڈ کرتا ہے، جنہیں بلاکس کہا جاتا ہے۔ ہر بلاک سختی سے زمانی ترتیب میں ہوتا ہے اور اس میں وہ لین دین شامل ہوتے ہیں جن کی نیٹ ورک کے شرکاء نے تصدیق اور منظوری دی ہوتی ہے۔ ہر بلاک پچھلے بلاک سے جڑا ہوتا ہے، جس سے ایک مستقل ریکارڈ بنتا ہے جو دنیا بھر کے ہزاروں نوڈز میں تقسیم ہوتا ہے۔ اس لیجر کو غیر مرکزی نیٹ ورک میں محفوظ اور شیئر کر کے، Bitcoin لین دین کی تصدیق کے لیے مرکزی اتھارٹی کی ضرورت ختم کر دیتا ہے۔ جب Bitcoin کا لین دین ہوتا ہے تو نیٹ ورک کے نوڈز اسے آزادانہ طور پر تصدیق کرتے ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ہر سکہ صرف ایک بار خرچ ہو۔ یہ مشترکہ لیجر نیٹ ورک کو ہیک کرنا یا ماضی کے لین دین میں تبدیلی کرنا بھی انتہائی مشکل بنا دیتا ہے، کیونکہ کسی بھی تبدیلی کے لیے نیٹ ورک کے زیادہ تر شرکاء کی منظوری درکار ہوتی ہے۔

Bitcoin کا پروف آف ورک (PoW) طریقہ کار اس کی ڈبل اسپینڈ سے حفاظت کو مزید مضبوط بناتا ہے کیونکہ اس میں مائنرز کو نئے لین دین کی تصدیق اور نیا بلاک بنانے کی اجازت حاصل کرنے کے لیے ایک کرپٹوگرافک مسئلہ حل کرنا پڑتا ہے۔ اس عمل کو مائننگ کہا جاتا ہے، جس کے لیے کمپیوٹیشنل طاقت درکار ہوتی ہے اور لیجر میں تبدیلی کے لیے مشکل اور لاگت میں اضافہ ہوتا ہے۔ ہر بلاک جو لیجر میں شامل ہوتا ہے، اس میں پچھلے بلاک سے کرپٹوگرافک ربط ہونا ضروری ہے، جو زنجیر کی سالمیت کو مضبوط کرتا ہے اور چھیڑ چھاڑ کو روکتا ہے۔

ایک نوڈ کا کردار یہ ہے کہ وہ لیجر کی سب سے تازہ نقل کو محفوظ رکھے، جس میں لین دین کی مکمل تاریخ ہوتی ہے۔ نوڈز مائنرز کو 'ایماندار' رکھتے ہیں کیونکہ وہ اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ کہیں ڈبل اسپینڈ نہیں ہوا اور سب سے اہم بات یہ کہ تمام سکے Bitcoin کے اجرا کے شیڈول کے مطابق ہی بنے ہیں۔ کوئی بھی Bitcoin صارف نوڈ چلا سکتا ہے اور اپنے سکوں کی ملکیت کی تصدیق کر سکتا ہے بغیر کسی تیسرے فریق پر اعتماد کیے۔ Bitcoin میں تنازعات حل کرنے کے لیے حکام کی ضرورت نہیں کیونکہ جو بھی لین دین بلاک میں شامل ہو جائے وہ معروضی طور پر درست ہوتا ہے۔

کوئی حملہ آور Bitcoin نیٹ ورک کو کیسے کنٹرول کر سکتا ہے؟

اگر کوئی حملہ آور کسی پچھلے لین دین میں تبدیلی کر کے ڈبل اسپینڈ حملے میں کامیاب ہونا چاہے تو اسے اس بلاک اور اس کے بعد آنے والے ہر بلاک کے لیے پروف آف ورک دوبارہ کرنا ہو گا، اور اسے پورے نیٹ ورک کی مشترکہ کمپیوٹیشنل طاقت کا مقابلہ کرنا ہو گا۔ یہ حفاظتی طریقہ کار اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اگر کوئی ڈبل اسپینڈ کی کوشش کرے تو اسے کامیاب ہونے کے لیے نیٹ ورک کی 50% سے زیادہ مائننگ طاقت پر کنٹرول حاصل کرنا ہو گا۔ اسے 51% حملہ کہا جاتا ہے۔

Bitcoin کے ابتدائی سالوں میں، جب یہ ممکن تھا کہ انفرادی شرکاء عام دستیاب کمپیوٹنگ ہارڈویئر کے ذریعے نئے بلاکس بنا یا مائن کر سکیں، تو کم از کم نظریاتی طور پر اتنی کمپیوٹنگ طاقت جمع کرنا ممکن تھا کہ 51% حملہ کیا جا سکے۔ آج، پروف آف ورک نیٹ ورک کی مشترکہ کمپیوٹنگ طاقت 700 ایکسا ہیش فی سیکنڈ سے تجاوز کر چکی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ مجموعی طور پر مائننگ کمپیوٹرز ہر سیکنڈ میں 700 کوئنٹیلیئن ہیشز (کرپٹوگرافک حسابات) کر رہے ہیں۔ ہم اس مقام پر پہنچ چکے ہیں کہ لیجر کو دوبارہ لکھنے اور 51% حملے میں کامیاب ہونے کے لیے درکار بے پناہ لاگت اور ہم آہنگی کی وجہ سے ڈبل اسپینڈنگ عملی طور پر ناممکن ہو گئی ہے۔

تصدیقات اور ری آرگنائزیشنز

ایک اور حفاظتی پرت (جسے بعض اوقات نظر انداز کر دیا جاتا ہے) Bitcoin کے لین دین کی تصدیق کے عمل سے آتی ہے۔ جب کوئی لین دین پہلی بار نشر ہوتا ہے تو اسے غیر تصدیق شدہ سمجھا جاتا ہے اور وہ 'میم پول' میں جمع ہو جاتا ہے جب تک کہ اسے کسی بلاک میں شامل نہ کر لیا جائے اور مائنرز اس کی تصدیق نہ کر دیں۔ ایک بار جب لین دین بلاک میں شامل ہو جائے تو اسے 'تصدیق شدہ' سمجھا جاتا ہے۔ اس کے بعد ہر بلاک جو شامل ہوتا ہے، اس لین دین کے لیے مزید ایک تصدیق شمار ہوتی ہے۔ اگرچہ ایک تصدیق کے بعد لین دین کو سرکاری سمجھا جاتا ہے، لیکن اسے حتمی نہیں سمجھا جاتا جب تک مزید تصدیقات نہ ہو جائیں۔

مکمل تحفظ کے لیے، Bitcoin صارفین اکثر متعدد تصدیقات (عام طور پر چھ) کا انتظار کرتے ہیں، کیونکہ ہر اضافی بلاک جو بلاک چین میں شامل ہوتا ہے، لین دین کو مزید محفوظ بناتا ہے اور ڈبل اسپینڈ کی کامیاب کوشش کے امکانات کو ڈرامائی طور پر کم کر دیتا ہے۔ یہ تصدیقی عمل ایک ایسا وقت فراہم کرتا ہے جس میں لین دین کو حتمی شکل دی جاتی ہے۔

چھ تصدیقات کا انتظار کیوں کریں؟

Bitcoin صارفین مزید تصدیقات کا انتظار اس لیے کرتے ہیں کہ یہ ممکن ہے کہ لین دین کے سب سے حالیہ بلاک کو بلاکس کی زنجیر سے ہٹا دیا جائے، اگر وہ اب سب سے لمبی زنجیر کا حصہ نہ رہے۔ یہ جاننا ضروری ہے کہ مائننگ بہت بڑی کمپیوٹنگ طاقت کے پولز کے درمیان مقابلہ ہے۔ اس لیے یہ ممکن ہے کہ دو مقابل مائنرز ایک ہی وقت میں درست کرپٹوگرافک حل تلاش کر لیں اور الگ الگ بلاکس تقریباً ایک ہی وقت میں زنجیر میں شامل ہو جائیں۔ اگر ایسا ہو تو زنجیر بنیادی طور پر تقسیم ہو جاتی ہے۔ مائنرز ہر شاخ میں بلاکس شامل کرنے کی کوشش جاری رکھتے ہیں۔ تاہم، جیسے ہی اگلا بلاک مائن ہو جاتا ہے، سب سے لمبی زنجیر (جسے وہ زنجیر کہا جاتا ہے جس میں سب سے زیادہ پروف آف ورک لگا ہو) غالب آ جاتی ہے اور چھوٹی زنجیر والا بلاک 'یتیم' ہو جاتا ہے اور وہ غیر معتبر ہو جاتا ہے۔ یتیم بلاک میں موجود تمام لین دین میم پول میں واپس آ جاتے ہیں تاکہ بعد میں کسی درست بلاک میں شامل کیے جا سکیں۔ اس عمل کو ری آرگنائزیشن یا مختصراً 'ری آرگ' کہا جاتا ہے۔

کوئی بد نیت شخص، جو ڈبل اسپینڈ کی کوشش کر رہا ہو، اسے اتنی دیر کے لیے نیٹ ورک پر کنٹرول حاصل کرنا ہو گا کہ وہ زنجیر کو 'ری آرگ' کر سکے۔ جیسا کہ ہم نے اوپر دیکھا، مکمل کنٹرول حاصل کرنے کے لیے بے پناہ کمپیوٹنگ طاقت درکار ہے، لیکن اگر ایک بڑی مائننگ آپریشن - جو فرض کریں کہ نیٹ ورک کی کل کمپیوٹنگ طاقت کا ایک تہائی سے کچھ زیادہ کنٹرول کرتا ہے - سکے کا ڈبل اسپینڈ کرنے کی کوشش کرے تو کیا ہو گا؟

آئیے ایک مثال کے ذریعے اس عمل کو سمجھتے ہیں:

فرض کریں، مثال کے طور پر، Bitcoin نیٹ ورک کی کل مائننگ پاور 550 ایکسا ہیش فی سیکنڈ ہے۔ Rogue Inc، جو 200 ایکسا ہیش فی سیکنڈ کنٹرول کرتا ہے، ایک بڑی جائیداد خریدتا ہے اور ادائیگی Bitcoin میں کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ تاہم، Rogue یہ بھی منصوبہ بناتا ہے کہ انہی کوائنز کو ڈبل اسپینڈ کرنے کی کوشش کرے۔ بیچنے والا Rogue کو بتاتا ہے کہ وہ ٹائٹل ڈیڈز دینے سے پہلے چھ تصدیقات کا انتظار کرے گا۔ ڈبل اسپینڈ حملہ کرنے کے لیے، Rogue کو خفیہ طور پر چین میں ایک متبادل برانچ بنانی ہوگی، اور اس میں ڈبل اسپینڈ ٹرانزیکشن کے ساتھ ایک لمبی چین مائن کرنی ہوگی۔ جب بیچنے والے نے چھ تصدیقات دیکھ لیں جن میں اس کی ٹرانزیکشن شامل ہے اور اثاثہ حوالے کر دیا، تو Rogue کو اپنی مائن کی ہوئی تمام بلاکس نئی برانچ میں اپلوڈ کرنے ہوں گے تاکہ وہ سب سے لمبی چین بن جائے۔ کیا یہ ممکن ہے؟

کسی بھی لمحے، Rogue کے اگلا بلاک مائن کرنے کا امکان 200/550 = 0.36 ہے۔ چاہے Rogue سب سے بڑا مائننگ پول ہو، ایماندار مائنرز کے اگلا بلاک تلاش کرنے کا امکان 1 - 0.36 = 0.64 ہے۔ ایماندار چین پر بلاکس کہیں زیادہ تیزی سے مائن ہونے چاہئیں۔ لیکن فرض کریں Rogue خوش قسمت ہوتا ہے، ایک بلاک مائن کرتا ہے اور اسے خفیہ رکھتا ہے۔ پھر وہ اس خفیہ برانچ پر ایک اور بلاک مائن کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ تاہم، ایماندار چین پھر ایک بلاک مائن کرتی ہے اور ایک اور بلاک مائن کر کے آگے نکل جاتی ہے، اس سے پہلے کہ Rogue اپنا دوسرا بلاک مائن کرے۔

پھر Rogue ہار مان لیتا ہے۔ کیوں؟

ماخذ: Kalle Rosenbaum کی کتاب Grokking Bitcoin میں دی گئی ایک جدول کی بنیاد پر

Rogue کو احساس ہوتا ہے کہ اس کے پاس ڈبل اسپینڈ کرنے کے لیے کافی ہیش ریٹ نہیں ہے، حالانکہ وہ Bitcoin کے ہیش ریٹ کا 36٪ کنٹرول کرتا ہے۔ کامیاب ہونے کے لیے اسے ایماندار چین سے آگے نکلنے کے لیے مزید چار بلاکس مائن کرنے ہوں گے۔ اپنی زبردست کمپیوٹنگ پاور اور نیٹ ورک کے 36٪ کنٹرول کے باوجود، Rogue کی کامیابی کے امکانات صرف 0.100113 ہیں۔

6.1.3 کیا مائننگ کا ارتکاز خطرہ ہے؟

جیسا کہ اوپر دی گئی جدول میں دیکھا گیا ہے، مائننگ کا ارتکاز Bitcoin کی ڈبل اسپینڈ سے حفاظت کے لیے ایک ممکنہ خطرہ بن سکتا ہے، کیونکہ اس سے 51٪ حملے کا امکان بڑھ جاتا ہے - یعنی ایک ایسا منظرنامہ جس میں ایک مائنر یا مائنرز کا گروپ نیٹ ورک کی کمپیوٹیشنل پاور کا نصف سے زیادہ کنٹرول کر لے۔ اگر ایسا ہو جائے تو، کنٹرول کرنے والا ادارہ نظریاتی طور پر حالیہ ٹرانزیکشنز میں تبدیلی کر سکتا ہے یا لیجر کو دوبارہ لکھ کر ڈبل اسپینڈ کی کوشش کر سکتا ہے، جس سے وہ ایک ہی کوائنز کو ایک سے زیادہ بار خرچ کر سکے گا۔

ایسی صورتحال My First Bitcoin نیٹ ورک کی سالمیت کو نقصان پہنچاتی ہے کیونکہ ٹرانزیکشن کی تصدیق پر چند افراد کو غیر متناسب اثر و رسوخ مل جاتا ہے۔ تاہم، اگرچہ یہ نظریاتی طور پر ممکن ہے، 51٪ حملہ کرنا پھر بھی انتہائی پیچیدہ اور مہنگا ہوگا، جس کے لیے بے پناہ کمپیوٹنگ وسائل، بجلی اور ہم آہنگی درکار ہوگی، جو ممکنہ طور پر ڈبل اسپینڈ کی کوشش کے فوائد سے کہیں زیادہ ہوں گے۔

ایسے حفاظتی اقدامات موجود ہیں جو مائننگ کے ارتکاز کے خطرات کو محدود کرنے میں مدد دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر، مائننگ پولز چھوٹے مائنرز کو وسائل اکٹھے کرنے اور بلاک انعامات بانٹنے کا موقع دیتے ہیں، جس سے کسی ایک ادارے کی بالادستی کم ہو جاتی ہے۔ اگرچہ یہ چھوٹے مائنرز کے لیے نیٹ ورک میں حصہ لینے کا مفید طریقہ ہے، اس بات کا خطرہ رہتا ہے کہ پول کنٹرول کرنے والا ادارہ غلط رویہ اختیار کرے اور نیٹ ورک پر حملہ کرنے کی کوشش کرے۔ تاہم، My First Bitcoin کے لیجر کی شفافیت کا مطلب یہ بھی ہے کہ مائننگ پاور کا کوئی بھی ارتکاز سب کو نظر آ جاتا ہے، جس سے کمیونٹی کو ممکنہ خطرات کا پتہ چل جاتا ہے اور جوابی اقدامات کیے جا سکتے ہیں۔ مائنرز اچھی طرح جانتے ہیں کہ My First Bitcoin نیٹ ورک پر کسی بھی حملے سے اس کی قدر کو شدید نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے، اس لیے چھوٹے مائنرز کے لیے یہ بہت آسان ہے کہ وہ اپنا مائننگ پاور کسی نئے پول میں منتقل کر دیں تاکہ ان کی طاقت غلط مقاصد کے لیے استعمال نہ ہو۔ اگرچہ خطرہ صفر نہیں ہے، My First Bitcoin کے ماحولیاتی نظام کی کھلی اور تقسیم شدہ نوعیت، اور حملے کی زیادہ لاگت، مائننگ کے ارتکاز کو ایک نظریاتی خطرہ بناتی ہے نہ کہ فوری، کیونکہ طویل عرصے تک ایسا کنٹرول برقرار رکھنا کسی بھی حملہ آور کے لیے مالی طور پر ممکن نہیں ہوگا۔

6.1.4 ڈیجیٹل قلت کا وسیع تر اثر

Bitcoin نے ڈیجیٹل دنیا میں قلت کے تصور کو بدل دیا ہے۔ کیونکہ ڈیجیٹل اشیاء - جیسے سافٹ ویئر، موسیقی کی فائلیں، ای-کتابیں، اور آن لائن مواد - ایسی خصوصیات رکھتی ہیں جو انہیں جسمانی اشیاء سے مختلف بناتی ہیں، انہیں نہایت کم لاگت پر نقل کیا جا سکتا ہے اور فوراً شیئر کیا جا سکتا ہے۔ جسمانی اشیاء کے برعکس، جو پیداواری لاگت اور ذخیرہ کرنے کی حدود جیسی مادی پابندیوں کے تابع ہوتی ہیں، ڈیجیٹل اشیاء ڈیٹا کی صورت میں موجود ہوتی ہیں جنہیں لامحدود بار نقل کیا جا سکتا ہے بغیر کسی معیار میں کمی کے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ جہاں جسمانی اشیاء اپنی مادی حدود کی وجہ سے فطری طور پر قلیل ہوتی ہیں، وہاں ڈیجیٹل اشیاء روایتی طور پر وافر رہی ہیں، جن میں رسد کو محدود کرنے کے لیے کوئی اندرونی نظام موجود نہیں تھا۔

اہم بات یہ ہے کہ ڈیجیٹل اشیاء غیر متنازعہ ہوتی ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک شخص کے استعمال سے کسی ڈیجیٹل چیز کی دستیابی دوسروں کے لیے کم نہیں ہوتی۔ مثال کے طور پر، جب ایک گانا ڈاؤن لوڈ کیا جاتا ہے، تو اسے لامحدود بار نقل اور تقسیم کیا جا سکتا ہے بغیر کسی افادیت کے نقصان کے۔ تاریخی طور پر، یہ وافر مقدار قدر پیدا کرنے کے لیے ایک چیلنج رہی ہے، کیونکہ روایتی معاشی ماڈل میں رسد اور طلب کا توازن بگڑ جاتا ہے جب رسد کم از کم نظریاتی طور پر لامحدود ہو۔ اس کے جواب میں، ڈیجیٹل رائٹس مینجمنٹ (DRM) اور دیگر مصنوعی قلت کے اقدامات نے رسائی کو محدود کرنے کی کوشش کی ہے۔ تاہم، ان نظاموں کو باآسانی نظرانداز کیا جا سکتا ہے اور یہ اعتماد کو مرکزی اداروں کے سپرد کر دیتے ہیں۔ My First Bitcoin کی جدت اس بات میں ہے کہ اس نے اس مسئلے کو بنیادی طور پر حل کیا، اور یہ پہلا ڈیجیٹل اثاثہ ہے جس نے قلت کو غیر مرکزی ٹیکنالوجی کے ذریعے شامل کیا، بغیر ان روایتی پابندیوں پر انحصار کیے۔

Bitcoin ڈیجیٹل قلت قائم کرنے میں ایک انقلابی کردار ادا کرتا ہے، کیونکہ اس نے ایک ایسا پروٹوکول متعارف کروایا ہے جو محدود رسد کو یقینی بناتا ہے۔ 21 ملین سکوں کی حد پروٹوکول میں سختی سے شامل ہے اور اس حد کو نیٹ ورک کے اتفاق رائے کے بغیر تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ یعنی، دنیا بھر میں پھیلے ہوئے ہزاروں شرکاء جو Bitcoin نوڈز چلاتے ہیں۔ اس طرح، Bitcoin نے ایک ایسا اثاثہ تخلیق کیا ہے جو سونے جیسی جسمانی اشیاء کی محدود نوعیت کی نقل کرتا ہے، حالانکہ یہ مکمل طور پر ڈیجیٹل دنیا میں موجود ہے۔ رسد کی یہ حد Bitcoin کی قدر کی بنیادی وجہ ہے اور اسے کرپٹوگرافی، اتفاق رائے کے نظام، اور شفاف، اوپن سورس کوڈ کے امتزاج سے برقرار رکھا جاتا ہے۔ اس سے یہ یقینی بنتا ہے کہ نیٹ ورک کے تمام شرکاء ایک ہی اصولوں پر عمل کرتے ہیں اور انہیں یہ معاشی ترغیب بھی حاصل ہے کہ سکوں کی رسد بالکل اور قابلِ ثبوت طور پر محدود رہے۔

ڈبل اسپینڈنگ کے مسئلے کو حل کر کے، Bitcoin اثاثے کی افراط زر یا نقل کو روکتا ہے، جو کہ پہلے کے ڈیجیٹل پیسے کے تجربات کے لیے ایک بڑا چیلنج رہا ہے۔ Bitcoin میں، کوئی ایک اتھارٹی رسد کو کنٹرول نہیں کرتی، جس سے یہ مرکزی کنٹرول سے محفوظ رہتا ہے جیسا کہ فیاٹ مالیاتی نظام میں دیکھا جاتا ہے، جیسے من مانی کرنسی چھاپنا یا قدر میں کمی۔ یہ جدت Bitcoin کو قدر محفوظ کرنے اور افراط زر کے خلاف تحفظ فراہم کرنے کے قابل بناتی ہے، جس سے یہ 'ڈیجیٹل سونا' کی طرح ایک منفرد مقام حاصل کرتا ہے - ایک قلیل ڈیجیٹل وسیلہ جس کی قدر قابل تصدیق ہے۔

6.1.5 نتیجہ

آخر میں، یہ بات اب زیادہ وسیع پیمانے پر سمجھی جا رہی ہے کہ Bitcoin کی ڈیجیٹل قلت کی جدت نے پیسے کے تصور کو دوبارہ متعین کیا ہے۔ تاہم، یہ بات اکثر نظر انداز کر دی جاتی ہے کہ Bitcoin نے ڈیجیٹل دنیا میں قلت پیدا کرنے کے دیرینہ مسئلے کو حل کر کے ڈیجیٹل منظرنامے کو بھی بدل دیا ہے۔ Bitcoin نے مؤثر طور پر ڈیجیٹل اثاثوں کی ایک نئی قسم متعارف کروائی ہے جو جسمانی اشیاء کی خصوصیات کی عکاسی کرتی ہے۔

یہ پیش رفت ظاہر کرتی ہے کہ ایک غیر مرکزی نظام کسی بھی مرکزی اتھارٹی کے بغیر قلت، ناقابل تغیر ہونے اور قدر کو قائم کر سکتا ہے۔ مزید یہ کہ، اس کا استعمال صرف پیسے تک محدود نہیں بلکہ اس نے اس ٹیکنالوجی کے گرد تحقیق اور ترقی کے ایک پورے شعبے کو متاثر کیا ہے۔

آگے دیکھتے ہوئے، Bitcoin کا ڈیجیٹل قلت کا ماڈل مستقبل میں پیسے اور قدر محفوظ کرنے کے طریقوں کو تشکیل دے رہا ہے۔ جیسے جیسے افراط زر کے خدشات اور فیاٹ کرنسی کے انتظام سے متعلق سوالات زیادہ عام ہو رہے ہیں، Bitcoin کی محدود رسد اسے روایتی مالیاتی عدم استحکام کے خلاف تحفظ کے طور پر مزید پرکشش بنا رہی ہے۔

بالآخر، Bitcoin کی ڈیجیٹل قلت کی دریافت ایک نئے دور کا آغاز ہو سکتی ہے، جہاں قلیل اور قابلِ تصدیق اعتماد والے ڈیجیٹل اثاثے جدید معیشت کے قیمتی اجزاء کے طور پر تسلیم کیے جائیں گے، اور غیر مرکزی مالیات اور ڈیجیٹل ملکیت کے مستقبل کی بنیاد رکھیں گے۔ اس کے معاشیات کے شعبے پر گہرے اثرات ہیں - Bitcoin نے یہ ماڈل فراہم کیا ہے کہ قلت اور قدر ڈیجیٹل شکل میں کیسے موجود ہو سکتی ہے۔

ڈیجیٹل قلت سے آگے، Bitcoin مطلق قلت کی بھی پہلی مثال ہے، واحد سیال شے (ڈیجیٹل یا جسمانی) جس کی مقدار مقرر ہے اور جسے کسی بھی صورت میں بڑھایا نہیں جا سکتا۔ Bitcoin کی ایجاد سے پہلے، قلت ہمیشہ نسبتی تھی، کبھی مطلق نہیں۔
سلمان

نوٹس

1. Bitcoin نوڈز سب سے لمبی چین کو لیجر کے سب سے درست ورژن کے طور پر قبول کرتے ہیں، جیسا کہ اس چین کو بنانے میں سب سے زیادہ محنت (یا سب سے زیادہ پروف آف ورک) لگی ہو۔ مزید معلومات یہاں: https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/

6.2.0 تعارف

تو میرے پاس کچھ Bitcoin ہے۔ میں اس کے ساتھ کیا کر سکتا ہوں؟

ہم میں سے بہت سے لوگوں نے اس طرح کا سوال سنا ہے (شاید تھوڑی سی طنزیہ انداز میں) ان لوگوں سے جو اس بات پر شک کرتے ہیں کہ آیا Bitcoin کو بطور پیسہ وسیع پیمانے پر قبولیت حاصل ہو سکے گی یا نہیں۔ یہ روایتی مالیاتی نظام اور مرکزی میڈیا کی طرف سے ایک عام (اور درست) مشاہدہ ہے کہ اب تک، کم از کم، یہ ٹیکنالوجی وسیع پیمانے پر قبول نہیں کی گئی، حالانکہ یہ پندرہ سال سے زیادہ عرصے سے مسلسل چل رہی ہے۔

کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ Bitcoin نے وسیع پیمانے پر قبولیت حاصل کرنے کا موقع گنوا دیا ہے؟ یا، کیا ہم ابھی بھی اس ٹیکنالوجی کے اپنانے کے ابتدائی مرحلے میں ہیں؟ کیا ہم تاریخ میں دیگر انقلابی ٹیکنالوجیز کے اپنانے کا جائزہ لے کر Bitcoin کی موجودہ پیش رفت اور مستقبل کی قبولیت کے لیے کوئی اشارہ حاصل کر سکتے ہیں؟ کیا ان سوالات کے لیے کوئی عام طور پر دستیاب فریم ورک موجود ہے؟

6.2.1 راجرز انوویشن ماڈل

1962 میں، سماجیات کے پروفیسر ایورٹ راجرز نے اپنی کتاب Diffusion of Innovations میں جدت اپنانے کے لیے ایک ماڈل تجویز کیا۔ ان کے خیالات جلد ہی تعلیمی اور کاروباری حلقوں میں بہت مقبول ہو گئے اور آج بھی وسیع پیمانے پر حوالہ دیے جاتے ہیں۔

راجرز ماڈل ٹیکنالوجی اپنانے کے پانچ اہم عناصر تجویز کرتا ہے، جنہیں نئے انوویشن کو اپنانے والے صارفین کی اقسام میں تقسیم کیا گیا ہے اور انہیں بیل کرو ڈسٹری بیوشن پر نقشہ بنایا گیا ہے۔ راجرز کی اپنانے والوں کی پانچ اقسام سماجی حیثیت کے مطابق گروپ کی گئی ہیں۔ یہ ہیں:

• انوویٹرز (صارفین کا 2.5%) – یہ خود ٹیکنالوجی کے تخلیق کار اور وہ لوگ ہیں جو سب سے زیادہ خطرہ مول لینے کو تیار ہوتے ہیں کیونکہ یا تو ان کے پاس سب سے زیادہ مالی وسائل ہوتے ہیں یا وہ ٹیکنالوجی کے ذرائع یا دیگر انوویٹرز کے قریب ہوتے ہیں۔
• ابتدائی اپنانے والے (صارفین کا 13.5%) – انہیں رائے ساز سمجھا جاتا ہے۔ وہ ٹیکنالوجی کے ادوار پر زیادہ تیزی سے ردعمل دیتے ہیں کیونکہ وہ سماجی طور پر زیادہ آگے سوچنے والے ہوتے ہیں اور/یا ان کے پاس بعد میں اپنانے والوں کے مقابلے میں زیادہ مالی وسائل ہوتے ہیں۔
• ابتدائی اکثریت (صارفین کا 34%) – یہ گروپ ٹیکنالوجی کو جلدی اپنانے کے لیے تیار ہوتا ہے، اگرچہ صرف اس وقت جب اس کی افادیت ثابت ہو جائے۔ اس گروپ میں بھی کچھ رائے ساز ہو سکتے ہیں، اگرچہ یہ عام طور پر ابتدائی اپنانے والوں کے مقابلے میں زیادہ محتاط ہوتے ہیں۔
• تاخیر سے اپنانے والی اکثریت (صارفین کا 34%) – یہ گروپ زیادہ محتاط ہوتا ہے اور پہلے کے صارفین کے مقابلے میں زیادہ شکوک و شبہات رکھتا ہے۔
• پیچھے رہ جانے والے (صارفین کا 16%) – یہ گروپ تبدیلی سے سب سے زیادہ گریزاں ہوتا ہے۔ یہ عام طور پر نئی ٹیکنالوجی کو صرف ضرورت کے تحت یا پرانی ٹیکنالوجیز یا طریقوں کے متروک ہونے کی وجہ سے اپناتا ہے۔

ابتدائی اپنانے والوں سے ابتدائی اکثریت کی طرف منتقلی کو بعض اوقات کراسنگ دی کیزم کہا جاتا ہے۔ اس خیال کو جیوفری اے. مور نے اپنی اسی نام کی کتاب میں مقبول بنایا، جو 1991 میں شائع ہوئی۔ یہ منتقلی صارفین کے ٹیکنالوجی کے شوقین اور وژنری ہونے سے حقیقت پسند بننے کی علامت ہے، جو ضرورت اور سہولت کے امتزاج کی وجہ سے ٹیکنالوجی کو اپناتے ہیں۔ مور کا کہنا ہے کہ کیزم کو عبور کرنا کسی بھی نئی ٹیکنالوجی کے لیے سب سے مشکل مرحلہ ہے، لیکن ایک بار یہ مرحلہ عبور ہو جائے تو ٹیکنالوجی مرکزی دھارے میں آ جاتی ہے اور اس کے پیچھے نمایاں رفتار آ جاتی ہے۔

6.2.2 انٹرنیٹ اپنانے کی تاریخ

اس موقع پر پیچھے ہٹ کر Bitcoin کی پیش رفت کا موازنہ خود انٹرنیٹ سے کرنا مفید ہے۔ یہ ایک سبق آموز موازنہ ہے کیونکہ، انٹرنیٹ کی طرح، Bitcoin پروٹوکول اوپن سورس سافٹ ویئر پر مبنی ہے اور اس کا نیٹ ورک دنیا بھر میں کسی بھی شخص کے لیے دستیاب ہے جس کے پاس مناسب انفراسٹرکچر تک رسائی ہو۔

آج جس انٹرنیٹ کو ہم جانتے ہیں اس کا آغاز 1960 کی دہائی میں امریکی محکمہ دفاع کے اندر ARPANET کی تخلیق سے ہوا۔ اگلی دہائی میں یہ ٹیکنالوجی TCP/IP پروٹوکول کی ترقی اور ای میل کمیونیکیشن کے آغاز کے ذریعے آگے بڑھی۔ 1983 میں ڈومین نیم سسٹم (DNS) کی تخلیق نے جدید انٹرنیٹ کی طرف منتقلی کا اشارہ دیا اور اگلا اہم قدم 1990 میں ورلڈ وائڈ ویب کی تخلیق تھا، جو HTTP ایپلیکیشن لیئر پروٹوکول پر مبنی تھا۔ 1990 کی دہائی کے وسط میں پہلے ویب براؤزرز متعارف ہوئے اور کمرشل انٹرنیٹ سروسز جیسے AOL کا آغاز ہوا۔ اس وقت، بنیادی ویب براؤزنگ اور ای میل (جو SMTP پروٹوکول پر مبنی تھی) ٹیکنالوجی کمیونٹی میں تیزی سے مقبول ہو رہی تھی۔

1997 میں ڈاٹ کام سرمایہ کاری کا بوم آیا اور ای کامرس پلیٹ فارمز جیسے Amazon اور eBay تیزی سے مقبول ہوئے۔ اسی وقت پہلی انٹرنیٹ سرچ انجنز کو بھی وسیع پیمانے پر اپنایا گیا۔ 2000 کی دہائی کے اوائل میں بہت سی ابتدائی انٹرنیٹ کمپنیوں کی ناکامی (جسے ڈاٹ کام کریش کہا جاتا ہے) نے اس شعبے میں سرمایہ کاری کو متاثر کیا، لیکن اس کے ساتھ ساتھ قابل عمل اور منافع بخش کاروبار مضبوط ہوئے۔

2000 کی دہائی کے وسط میں براڈ بینڈ انٹرنیٹ کے ابھرنے سے بہت تیز رفتار کنیکٹیویٹی ممکن ہوئی اور انٹرنیٹ گیمنگ اور مووی اسٹریمنگ جیسی ہائی اسپیڈ ایپلیکیشنز کی ترقی ممکن ہوئی۔ اسی وقت، پہلی سوشل میڈیا پلیٹ فارمز جیسے Facebook اور Twitter نے لاکھوں نئے انٹرنیٹ صارفین کو متوجہ کیا اور اس کے بعد iPhone کی ریلیز نے نئی موبائل ایپلیکیشنز کی ایک رینج متعارف کروائی۔

2010 کی دہائی میں کلاؤڈ کمپیوٹنگ کو وسیع پیمانے پر اپنایا گیا، جس سے سافٹ ویئر ایز اے سروس ماڈلز، اسٹریمنگ سروسز اور موبائل ایپس کو فروغ ملا۔ اور جیسے جیسے تیز رفتار موبائل نیٹ ورکس (3G، 4G وغیرہ) تیار ہوئے، بہت سے علاقے جو پہلے تیز رفتار کنیکٹیویٹی سے محروم تھے، وہ بھی جڑنے کے قابل ہو گئے۔

6.2.3 Bitcoin اور انٹرنیٹ پروٹوکولز کا موازنہ

Bitcoin بطور فاؤنڈیشن پروٹوکول

چونکہ Bitcoin 'انٹرنیٹ آف ویلیو' کے لیے ایک بنیادی پرت کا پروٹوکول ہے، اس کا موازنہ TCP/IP سے کرنا مفید ہے، جو انٹرنیٹ کمیونیکیشن کے لیے بنیادی پروٹوکول ہے۔ Bitcoin، TCP/IP کی طرح، ویلیو کے ذخیرہ اور منتقلی کے لیے ایپلیکیشنز اور نئے پروٹوکولز کے ایکو سسٹم کے لیے بنیادی پرت فراہم کرتا ہے۔

ہائپر ٹیکسٹ ٹرانسفر پروٹوکول (HTTP) ایک ایپلیکیشن لیئر پروٹوکول ہے جو TCP/IP کے اوپر بیٹھتا ہے اور سرورز اور براؤزرز کے درمیان ویب صفحات کی منتقلی کو آسان بناتا ہے۔ اس کے مقابلے میں، Bitcoin کا Lightning نیٹ ورک ایک پیمنٹ ٹرانسفر پروٹوکول کے طور پر کام کرتا ہے، جو تقریباً فوری اور کم لاگت ٹرانزیکشنز کو ممکن بناتا ہے جو بعد میں Bitcoin کی بنیادی پرت پر سیٹل ہو سکتی ہیں۔

دیگر ایپلیکیشن لیئر حل جیسے Liquid نیٹ ورک تیز، خفیہ ٹرانزیکشنز اور دیگر ٹوکنائزڈ سیکیورٹیز کے اجرا کی اجازت دیتے ہیں۔ دیگر پروٹوکولز جو ابھی سامنے نہیں آئے، وہ عطیات، ٹِپنگ، فی پیغام ادائیگی یا میڈیا مواد کے لیے ویلیو اسٹریمنگ کو بہتر بنا سکتے ہیں۔

اگرچہ Bitcoin پر بنے پروٹوکولز اور اس سے پہلے انٹرنیٹ پر بنے پروٹوکولز کے درمیان کچھ تصوری مماثلتیں ہیں، TCP/IP (1974) اور HTTP (1991) کے تعارف کے درمیان تقریباً 17 سال کا فرق تھا۔ اس کے برعکس، Bitcoin پر ایپلیکیشن لیئر حل (Lightning اور Liquid) Bitcoin کے آغاز کے ایک دہائی سے بھی کم عرصے میں متعارف ہو گئے – جو اپنانے کے بہت تیز سائیکل کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ شاید حیران کن نہیں ہے کیونکہ خود انٹرنیٹ نے ڈیجیٹل معلومات کے پھیلاؤ کی راہ ہموار کی، جس نے Bitcoin نیٹ ورک کے علم کو دنیا بھر میں نسبتاً تیزی سے پھیلنے کے قابل بنایا۔

Bitcoin بطور ایپلیکیشن پروٹوکول

متبادل طور پر، Bitcoin کو TCP/IP کے مترادف بنیادی پرت کے طور پر دیکھنے کے بجائے، ہم اسے موجودہ انٹرنیٹ پروٹوکول اسٹیک میں ایک منفرد مقام پر تصور کر سکتے ہیں، جو ویلیو کے تبادلے کو ممکن بنانے کے لیے اسے مؤثر طور پر بڑھاتا ہے۔ اس طرح ہم Bitcoin کو 'ویلیو کی منتقلی' کے لیے بنیادی پرت کے طور پر دیکھ سکتے ہیں، جیسے HTTP ویب مواد کی ترسیل کے لیے معیار ہے۔ یہ دونوں TCP/IP کے اوپر ڈیٹا کمیونیکیشن کے لیے بنیادی پرت کے طور پر بیٹھتے ہیں۔

جیسے جیسے بٹ کوائن (اثاثہ) خود کو عالمی خزانہ ریزرو اثاثہ کے طور پر منوا رہا ہے، Bitcoin (پروٹوکول) انٹرنیٹ پر مبنی تجارت کے تصفیے کے لیے عالمی معیار بن سکتا ہے۔

ہم Bitcoin کا موازنہ جدید انٹرنیٹ کی ترقی سے جیسے بھی کریں، یہ واضح ہے کہ ہم ابھی بھی Bitcoin کی ارتقاء کے بہت ابتدائی مرحلے میں ہیں۔

6.2.4 Bitcoin اور ٹیکنالوجی اپنانے کا سائیکل

جب جنوری 2009 میں Bitcoin کا 'جنسیس بلاک' تخلیق ہوا (اور شاید اس کے بعد کئی مہینوں تک)، یہ ٹیکنالوجی صرف چند 'سائفرپنک' شوقین افراد کو ہی معلوم تھی۔ آج کی بات کریں تو بڑے وال اسٹریٹ پر مبنی اثاثہ مینیجرز ایکسچینج ٹریڈڈ پروڈکٹس اور کسٹڈی سلوشنز پیش کر رہے ہیں جو ہر روز کروڑوں روپے کی تجارت کر رہے ہیں۔

راجرز کے اپنانے کے ماڈل کی طرف واپس آتے ہوئے، اس وقت Bitcoin اپنانے کے کس مرحلے میں ہے؟ اس سوال کا جواب دینے کے لیے، ہمیں Bitcoin کی تاریخ اور اپنانے کی خصوصیات کو دیکھنا چاہیے۔

* ذیل میں مراحل اور تاریخوں کا اطلاق تجاویز ہیں اور تجزیہ کاروں کی اپنی رائے اور تشریحات ہو سکتی ہیں!

انوویٹرز (2009-2015)

اپنانے والے: ابتدائی 'سائفرپنک' یا کرپٹوگرافی کے ماہرین اور وہ لوگ جو انٹرنیٹ کی مقامی، غیر مرکزی کرنسی کے تصور میں دلچسپی رکھتے تھے۔ اس مرحلے میں لبرٹیرینز اور ابھرتے ہوئے ٹیکنالوجی یا انٹرنیٹ کے شوقین بھی شامل تھے۔ کچھ ابتدائی سرمایہ کاروں نے بھی Bitcoin یا اس کی بنیادی ٹیکنالوجی کو اسٹوریج اور ادائیگیوں کے لیے استعمال کرنے والے اسٹارٹ اپس میں دلچسپی لی۔

اہم واقعات:

• 2009: Satoshi Nakamoto کی جانب سے Bitcoin وائٹ پیپر کا اجرا۔
• 2010: پروف آف ورک الگورتھم کے ذریعے 'جنسیس بلاک' کی تخلیق اور پہلی کمرشل ٹرانزیکشن – 10,000 BTC کے عوض دو پیزا۔
• 2012: پہلی 'ہالوِنگ' جس نے Bitcoin کے اجرا کے شیڈول کو کم کرنے کا عمل شروع کیا۔
• 2011-2013: Mt. Gox جیسے ایکسچینجز کا عروج اور 'ڈارک ویب' (سلک روڈ) پر استعمال۔
• 2013-2015: قیمت میں نمایاں تیزی نے آگاہی کو پھیلانے میں مدد دی۔

ابتدائی اپنانے والے (2016-2022)

اپنانے والے: ٹیکنالوجی انفراسٹرکچر کے ماہرین جنہوں نے متعلقہ مصنوعات جیسے مائننگ آلات اور والٹس پر کام کیا اور ان میں بہتری لائی۔ صارف دوست ایکسچینجز نے ریٹیل اپنانے میں اضافہ کیا۔ پہلے ادارہ جاتی سرمایہ کار (Microstrategy, Tesla) شامل ہوئے اور ایک بڑے اثاثہ مینیجر (Fidelity) نے بٹ کوائن کسٹوڈی کی پیشکش کی۔ تاہم، روایتی مالیاتی نظام میں شکوک و شبہات برقرار رہے، جس کی وجہ ترقی یافتہ ممالک میں ریگولیٹری وضاحت کی کمی اور مرکزی میڈیا کی منفی رپورٹنگ تھی، جس میں Bitcoin کے زیادہ توانائی استعمال اور مجرمانہ سرگرمیوں میں اس کے کردار کے تاثر کو اجاگر کیا گیا۔ ریاستیں مستقبل میں ڈیجیٹل کرنسیوں کے اجرا کے لیے Bitcoin اور اس کی بنیادی ٹیکنالوجی کو دریافت کرنے لگیں۔

اہم واقعات:

• 2016: صارفین کے درمیان Bitcoin کی ٹیکنالوجی روڈ میپ کے حوالے سے نمایاں اختلاف (بلاک سائز وارز)۔
• 2017: مرکزی میڈیا نے قیاس آرائی کی لہر پر رپورٹنگ کی جب BTC تقریباً $20,000 تک پہنچ گیا۔
• 2018: تیز ادائیگیوں کے لیے لائٹننگ نیٹ ورک جاری کیا گیا۔
• 2020: بزنس سافٹ ویئر کمپنی Microstrategy نے Bitcoin خزانہ حکمت عملی کا اعلان کیا۔
• 2021/2022: ایک تیزی کی لہر نے BTC کو $60,000 سے اوپر پہنچا دیا۔
• 2021: ایل سلواڈور Bitcoin کو قانونی کرنسی کے طور پر اپنانے والا پہلا ملک بنا۔

ابتدائی اکثریت / خلا عبور کرنا (2023-2029)

اپنانے والے: روایتی مالیاتی ادارے بہتر ریگولیٹری وضاحت کی بدولت Bitcoin سے متعلق مصنوعات پیش کرتے ہیں۔ افراد اور کمپنیاں حقیقت پسندانہ یا رسک مینجمنٹ وجوہات کی بنا پر سرمایہ کاری کرتی ہیں۔ ریاستیں Bitcoin کو خزانہ اور مالیاتی پالیسی کا حصہ بنانے کے امکانات کو دریافت کرتی رہتی ہیں، کچھ بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری بھی کرتی ہیں۔ روایتی مالیاتی نظام میں مزاحمت کم ہونا شروع ہو جاتی ہے، اگرچہ افراد اور کمپنیوں کے لیے ریگولیٹری اور تعلیمی رکاوٹیں اب بھی باقی ہیں۔

اہم واقعات (اب تک):

• 2023/2024: Microstrategy نے BTC خریدنے کا پروگرام تیز کیا اور جدید کارپوریٹ فنانس حکمت عملیاں دریافت کیں۔
• 2024: کئی روایتی مالیاتی اداروں نے امریکہ میں Bitcoin ETF متعارف کروائے، جو تاریخ کے سب سے تیزی سے بڑھتے ہوئے ETF بن گئے۔
• 2023/2024: امریکہ/برطانیہ اور کینیڈا میں چند پنشن فنڈز نے ابتدائی سرمایہ کاری کی۔
• 2024: مرکزی میڈیا کی رپورٹنگ زیادہ مثبت ہو گئی اور Bitcoin پر حملے کم ہونے لگے۔
• آخر 2024: ایک 'Bitcoin دوست' صدارتی امیدوار امریکہ کا الیکشن جیتتا ہے۔

آخری اکثریت / پیچھے رہ جانے والے (2030 کے بعد)؟

اپنانے والے: آخری اکثریت کے مرحلے میں، Bitcoin ممکنہ طور پر خزانہ کے ذخیرے کے اثاثے کے طور پر وسیع پیمانے پر قبول ہو سکتا ہے۔ اس وقت، روایتی مالیاتی ادارے تسلیم کر سکتے ہیں کہ 'Bitcoin حکمت عملی' بقا کے لیے ضروری ہے - اس وقت نعرہ بن جاتا ہے 'بدلو یا ختم ہو جاؤ'۔

فیئٹ منی سسٹمز مزید غیر مستحکم ہو جاتے ہیں کیونکہ سرمایہ پرانے نظام سے نکلتا ہے اور ریگولیٹری وضاحت میں نمایاں بہتری آتی ہے، ریگولیٹرز نئی حقیقت کو اپنانے کی ضرورت کو تسلیم کرتے ہیں۔

اہم ریاستیں Bitcoin کو خزانہ کے اثاثے اور قانونی کرنسی کے طور پر اپناتی ہیں اور سرحد پار، AI سے چلنے والی، 24x7 فنانس میں دھماکہ خیز اضافہ معیشتوں کو Bitcoin کی طرف لے جاتا ہے، کیونکہ یہ واحد محفوظ، غیر مرکزی اور اعتماد کم کرنے والی کرنسی ہے جو اوپن سورس پروٹوکولز پر مبنی ہے جو پروگرام ایبل ہیں۔

Bitcoin ایک اہم مالیاتی اثاثہ بن جاتا ہے جو قابل تجدید توانائی کی منتقلی میں استعمال ہوتا ہے اور عالمی مالیات میں اپنا مقام حاصل کرتا ہے، بالکل انٹرنیٹ یا اسمارٹ فونز کی طرح عام ہو جاتا ہے۔

اس وقت، Bitcoin کو صرف قدر کے ذخیرے کے طور پر نہیں دیکھا جاتا، بلکہ اس کا استعمال اشیاء و خدمات کے تبادلے اور حساب کی اکائی کے طور پر بھی عام ہو سکتا ہے، کیونکہ فیئٹ کرنسی عام طور پر کم پسند کی جاتی ہے۔

Rogers ماڈل سے تضاد

اوپر بیان کردہ باتیں یہ ظاہر کرتی ہیں کہ Bitcoin (تحریر کے وقت) ابتدائی اپنانے والوں کے مرحلے میں خلا عبور کر رہا ہے۔ تاہم، Bitcoin کے معاملے میں، Rogers ماڈل کی اس تجویز سے واضح تضاد ہے کہ کسی ٹیکنالوجی کو اس مرحلے پر اپنے ہدفی مارکیٹ کا تقریباً 15% حصہ حاصل کرنا چاہیے۔ تحریر کے وقت، BiTBO, کے مطابق، دنیا بھر میں Bitcoin کے صرف 100 ملین سے کچھ زیادہ صارفین ہیں، جو فیصد کے لحاظ سے کم سنگل فگر میں آتے ہیں۔ اندازے Triple-A کے زیادہ پراعتماد ہیں، جو تجویز کرتے ہیں کہ دنیا بھر میں تقریباً 560 ملین افراد کرپٹو کرنسی کے مالک ہیں۔ اس سے عالمی آبادی کا صرف 7% حصہ بنتا ہے۔

متبادل طور پر، ہم کل مارکیٹ کو دنیا بھر کے ان 5 ارب افراد کے طور پر دیکھ سکتے ہیں جنہیں انٹرنیٹ تک رسائی حاصل ہے۔ اس اعداد و شمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ تقریباً 11% افراد کو کرپٹو کرنسی میں مالی دلچسپی ہے، جو Rogers ماڈل کے تجویز کردہ 16% کے قریب ہے۔

سرخی کے نیچے، ہمیں بڑی آبادیاتی تبدیلیوں کی توقع کرنی چاہیے۔ مثال کے طور پر، اس وقت 25 سال سے کم عمر افراد میں اپنانے کی شرح کہیں زیادہ ہو سکتی ہے اور 45 سال سے زیادہ عمر والوں میں بہت کم، جہاں اپنانا کم سنگل فگر میں ہو سکتا ہے۔

اس طرح، ہم Rogers ماڈل کو مختلف ہدفی مارکیٹوں کے ذیلی سیٹوں پر لاگو کر سکتے ہیں جن کی اپنی خصوصیات ہیں۔ یہ جغرافیہ، آبادیاتی یا دولت کے پروفائل سے متعین ہو سکتے ہیں۔ ہم 'قدر کے ذخیرے' اثاثوں کی مارکیٹ کو بھی دیکھ سکتے ہیں، جہاں Bitcoin ترقی یافتہ ممالک میں زیادہ مستحکم ہو رہا ہے، جبکہ 'تبادلے کے ذریعے' کی مارکیٹ ترقی پذیر دنیا یا آمرانہ حکومتوں کے زیر کنٹرول علاقوں میں زیادہ مقبول ہو رہی ہے۔

6.2.5 کیا Bitcoin نے خلا عبور کر لیا ہے؟

امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کی منظوری اور جنوری 2024 میں لانچ کے بعد، Bitcoin ایکسچینج ٹریڈڈ فنڈز نے اپنے پہلے سال میں ریکارڈ سرمایہ کاری حاصل کی۔ ETF کے ذریعے رکھے گئے مشترکہ خالص اثاثہ جات کی مالیت اس وقت $100 ارب سے زیادہ ہے۔ ہم اس پیش رفت کو اس شعبے کے لیے ایک اہم موڑ کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ یہ 'خلا عبور کرنے' کا وہ لمحہ ثابت ہو سکتا ہے جو Bitcoin کی مرکزی قبولیت کے آغاز کا اشارہ دے، بالکل جیسے اکتوبر 1994 میں Netscape انٹرنیٹ براؤزر کے اجرا نے 'ورلڈ وائیڈ ویب' تک رسائی کو مقبول بنانے میں مدد دی۔

یہ ٹیکنالوجی کے اپنانے میں یوزر انٹرفیس کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔ ٹیکنالوجی کے شوقین افراد Innovators اور ابتدائی اپنانے والوں کے مراحل پر غالب ہوتے ہیں کیونکہ وہ پیچیدہ آئی ٹی سسٹمز کے ساتھ کام کرنے میں آرام دہ ہوتے ہیں اور کسی ٹیکنالوجی کی فعالیت تک رسائی میں مشکلات سے نہیں گھبراتے، چاہے انٹرفیس مکمل یا آسان نہ ہو۔ ٹیکنالوجی کے یوزر انٹرفیس میں بہتری جو اس کی خصوصیات کو زیادہ آسانی سے قابل رسائی بنائے، زیادہ متنوع صارفین کو متوجہ کرے گی۔ ETF کا اجرا Bitcoin کے لیے وہ بہتری ثابت ہو سکتا ہے۔

6.2.6 آہستہ آہستہ، پھر اچانک: اپنانے کا S-کرو

اگرچہ Rogers ماڈل ٹیکنالوجی کے اپنانے کے عمل کو سمجھنے میں مددگار ہے، اس کی اہم حد یہ ہے کہ یہ اپنانے کی رفتار یا اس میں تیزی کو بیان نہیں کرتا۔

مثال کے طور پر، اگر ہم سمجھیں کہ ہم Bitcoin کے 15 سال بعد ابتدائی اپنانے والوں کے مرحلے میں داخل ہو رہے ہیں، تو ہم یہ فرض کر سکتے ہیں کہ اگلے 15 سال بھی اسی رفتار سے Rogers ماڈل کے مطابق گزریں گے۔ اگر ایسا ہو تو، Bitcoin ایک دہائی بعد بھی ابتدائی اپنانے والوں کے مرحلے میں ہی رہے گا۔

تاہم، دیگر انقلابی ٹیکنالوجیز کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ اپنانا خطی نہیں ہوتا اور ابتدائی اکثریت اور بعد کی اکثریت کے مراحل کہیں کم مدت میں مکمل ہو سکتے ہیں کیونکہ اپنانا تیزی سے بڑھتا ہے۔ اسی لیے مشہور جملہ ہے 'آہستہ آہستہ، پھر اچانک'۔

لہٰذا، کسی انقلابی ٹیکنالوجی کے اپنانے کو S-کرو ماڈل پر لاگو کرنا مفید ہے۔

یہ نوٹ کرنا اہم ہے کہ گراف کا زاویہ ایک تخمینہ ہے اور ہر ٹیکنالوجی سائیکل کے اپنانے کی رفتار مختلف ہو گی۔ تاہم، S-کرو یہ ظاہر کرتا ہے کہ مراحل کی مدت برابر نہیں ہوتی، ابتدائی اکثریت اور بعد کی اکثریت کے مراحل مجموعی طور پر Innovators اور ابتدائی اپنانے والوں کے مقابلے میں کہیں کم وقت لیتے ہیں۔ اوپر دی گئی مثال میں، Innovators اور ابتدائی اپنانے والے کل مدت کا تقریباً 40% بنتے ہیں۔ اس کے مقابلے میں ابتدائی اکثریت اور بعد کی اکثریت کل مدت کا تقریباً 25% بنتی ہے، حالانکہ یہ مراحل مجموعی مارکیٹ کے 80% حصے پر مشتمل ہیں۔

انٹرنیٹ کی ترقی کے ساتھ بھی یہی پیٹرن نظر آتا ہے، جس کا 'براؤزر لمحہ' 1990 کی دہائی کے وسط میں آیا جب Netscape اور Microsoft کا Internet Explorer مارکیٹ میں مقبول ہونے لگے۔ ان اجرا سے پہلے، انٹرنیٹ کئی دہائیوں تک ٹیکنالوجی کے شوقین افراد تک محدود تھا۔ انٹرنیٹ براؤزرز کے اجرا کے پانچ سال بعد، ایسا محسوس ہوا جیسے ہر کوئی 'انفارمیشن سپر ہائی وے' کا حصہ بن رہا ہے جیسا کہ اس وقت کہا جاتا تھا۔ ہم دیگر ٹیکنالوجیز کی تاریخ میں بھی اسی طرح کے ترقی کے پیٹرن دیکھ سکتے ہیں، جیسے اسمارٹ فونز، ٹیلی ویژن، ریڈیو اور آٹوموبائل۔

6.2.7 نتیجہ

کسی ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی جیسے Bitcoin کے قریب رہنے والے کے نقطہ نظر سے، ایسا محسوس ہوتا ہے کہ اپنانا سست ہے اور یہ ماننا آسان ہے کہ مرکزی اپنانا ابھی بہت دور ہے۔ یہ نقطہ نظر اکثر خطی سوچ کا نتیجہ ہوتا ہے اور شکوک و شبہات رکھنے والوں کو تقویت دیتا ہے جو Bitcoin کو اس کے ابتدائی وعدوں پر 'ناکام' قرار دیتے ہیں۔

حتیٰ کہ بہت سے پرانے Bitcoin صارفین بھی شاید بہت زیادہ خطی سوچ رہے ہیں۔ کچھ اس بات پر مایوس ہیں کہ ادارہ جاتی اپنانا پچھلے ہالوِنگ سائیکل (2020-2024) میں زیادہ وسیع نہیں ہوا۔ اب بہت سے لوگ پیش گوئی کر رہے ہیں کہ یہ موجودہ سائیکل (2024-2028) میں ہو گا، جبکہ ریاستی سطح پر نمایاں اپنانا اگلے ہالوِنگ سائیکل (2028-2032) تک نہیں ہو گا۔ تاہم، اپنانے کا S-کرو بتاتا ہے کہ ہم یہ واقعات کہیں کم مدت میں ہوتے دیکھ سکتے ہیں۔

مارکیٹ میں اپنانے کے عمل میں تیزی سے بڑھتے ہوئے نمبروں کی طاقت کو کم نہ سمجھنا بہت اہم ہے۔ جب ہم ریٹیل سطح پر Bitcoin کے استعمال کی پیمائش کرتے ہیں، جیسے کہ والٹ ایڈریسز یا ایکسچینج اکاؤنٹس کی تعداد، یا وہ کمپنیاں جو Bitcoin کی حکمت عملی اپنا رہی ہیں، تو یہ واضح ہے کہ مارکیٹ میں رسائی ابھی کم ہے۔ تاہم، اگر ہم گزرے ہوئے وقت کے لحاظ سے دیکھیں تو شاید ہم اتنے ابتدائی مرحلے میں نہیں ہیں۔

گزشتہ سال Bitcoin ETFs کی زبردست کامیاب لانچ نے مارکیٹ کو ایک نئے صارف طبقے کے لیے کھول دیا اور یہ شاید وہ لمحہ تھا جب Bitcoin نے اصل رکاوٹ عبور کی۔ اگر ایسا ہے تو، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اپنانے کی رفتار نسبتاً کم وقت میں بہت تیزی سے بڑھ سکتی ہے۔