Kupitisha Bitcoin

Kwa Bitcoin, aina mpya ya bidhaa imegunduliwa... aina ya bidhaa ya kidijitali, inayozalishwa na kompyuta na kwa sehemu kutengenezwa kwa ajili ya kompyuta. Binadamu ana historia ya uvumbuzi muhimu. Katika vitabu vya historia vitakavyoandikwa siku zijazo, Bitcoin itaorodheshwa kama moja ya uvumbuzi huu.
Prof. Dr. Philipp Sander

6.1.0 Uhaba katika Uchumi

Ndani ya uwanja wa uchumi, inaeleweka vizuri kwamba uhaba ni kanuni kuu inayochochea thamani. Bidhaa na huduma zinazopata mahitaji makubwa zinakuwa na thamani zaidi ikiwa usambazaji wake ni mdogo kiasi kwamba mahitaji hayawezi kutimizwa kwa urahisi. Zaidi ya hayo, uhaba unachochea ushindani na ni kichocheo cha ugunduzi wa bei sokoni. Katika soko lenye ushindani huru, wa haki na wazi, bei zinapaswa kutulia pale ambapo mahitaji na usambazaji vinakutana.

Rasilimali zinazopata mahitaji makubwa zinaweza kuchukuliwa kuwa na thamani zaidi ikiwa ni chache au ni ngumu zaidi kupatikana. Hii inaweza kuchochea mahitaji zaidi ya rasilimali hiyo wakati washiriki wa soko wanashindana kupata upatikanaji wake. Mvutano huu unaweza kuonekana kwenye rasilimali za asili kama vile madini ya thamani, mafuta au bidhaa laini kama vile vyakula. Hivyo basi, uhaba ndio msingi wa maamuzi ya kiuchumi, ugawaji wa rasilimali na gharama ya fursa. Katika dunia yenye rasilimali zisizo na kikomo, kila kitu kingekuwa rahisi kupatikana na chenye thamani ndogo sana. Kinyume chake, uhaba huleta thamani na kuchochea biashara, uwekezaji na ubunifu kwa sababu unalazimisha jamii kusimamia rasilimali chache kwa ufanisi.

6.1.1 Changamoto ya Uhaba wa Kidijitali

Changamoto kuhusu uhaba wa kidijitali iko kwenye urahisi wa kunakili na kusambaza taarifa za kidijitali. Taarifa za kidijitali ni ngumu zaidi kulinda kuliko taarifa za kimwili kwa sababu, tofauti na bidhaa za kimwili - baadhi ya

ambazo zina uhaba wa asili kutokana na vikwazo vya kimwili - vitu vya kidijitali kama faili za muziki, nyaraka au picha vinaweza kunakiliwa bila kikomo kwa gharama ndogo sana.

Kihistoria, uwezo wa kunakili data ya kidijitali umesababisha mali hizi kushindwa kuwa na thamani sawa na zile za kimwili kwa sababu hazikuwa na aina yoyote ya uhaba unaoweza kulazimishwa. Kwa pesa za kidijitali, hili ni tatizo kubwa zaidi na linajulikana kama tatizo la 'kutumia mara mbili', ambapo kitengo kimoja cha kidijitali (mfano tokeni au sarafu) kinaweza kunakiliwa na kutumiwa mara nyingi, hivyo kupunguza thamani yake. Ikiwa inawezekana kutumia sarafu mara mbili, inashusha thamani yake kwa kuifanya isitofautishwe na pesa bandia au za udanganyifu.

Kihistoria, taasisi za fedha za kati kama benki hupunguza hatari hii kwa kutunza daftari linalothibitisha kila muamala na kutoa salio ipasavyo, kuhakikisha kwamba pesa ikishatumika, haiwezi kutumiwa tena na mmiliki yuleyule wa akaunti. Hata hivyo, njia hii inahitaji mamlaka ya kati au 'mchambuzi' wa kuaminika kusimamia na kuthibitisha miamala, jambo linalosababisha utegemezi na udhibiti wa upande mmoja. Kuwa na mchambuzi wa kati wa taarifa kunaacha mali za kidijitali zikiwa hatarini kwa udanganyifu na udhibiti.

Kwa mfumo wa kidijitali usio na mamlaka ya kati na unaopunguza uaminifu kama Bitcoin, ambapo hakuna mamlaka ya kati inayosimamia miamala, kuzuia matumizi mara mbili ni changamoto kubwa. Bila utaratibu wa kuhakikisha upekee wa kila muamala, Bitcoin ingekuwa rahisi kudanganywa, hivyo kufanya isiweze kutumika kama hifadhi ya thamani na njia ya kuaminika ya kubadilishana. Bitcoin inatatua tatizo la matumizi mara mbili kupitia daftari la kidijitali lililogawanywa, ambapo miamala inathibitishwa na maelfu ya washiriki wa mtandao kwa wakati mmoja. Utaratibu huu unaiwezesha Bitcoin kuweka rekodi isiyoweza kubadilishwa ya kila muamala, kuhakikisha kwamba kila sarafu inaweza kutumika mara moja tu.

Suluhisho hili linazalisha uhaba wa kidijitali bila kutegemea udhibiti wa kati. Bitcoin inaleta suluhisho la kwanza lililofanikiwa la uhaba wa kidijitali, na kufungua njia kwa mfumo wa mali adimu za kidijitali usiohitaji uaminifu, jambo ambalo hapo awali lilionekana haliwezekani.

6.1.2 Kuthibitisha Uhaba wa Kidijitali kwa Bitcoin

Tunapendekeza suluhisho la tatizo la matumizi mara mbili kwa kutumia seva ya alama za muda inayosambazwa kwa njia ya rika-kwa-rika ili kutoa uthibitisho wa kihesabu wa mpangilio wa muda wa miamala. Mfumo huu ni salama mradi tu nodi za waaminifu zinadhibiti nguvu ya CPU kuliko kikundi chochote cha washambuliaji wanaoshirikiana.
Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto alitengeneza Bitcoin kama suluhisho la kiuhandisi kwa matatizo yanayohusiana na pesa za fiat. Hata hivyo, suluhisho hilo lilimhitaji Satoshi kugundua njia ya kuthibitisha uhaba kamili wa kidijitali. Ili kufanikisha hili, Satoshi alitengeneza itifaki ya mawasiliano ya chanzo-wazi inayofanya kazi kwenye mtandao wa kompyuta au nodi uliogatuliwa. Kila nodi kati ya hizi inashikilia nakala inayoweza kuthibitishwa ya daftari lisiloweza kubadilishwa, linaloitwa blockchain au timechain. Itifaki ya Bitcoin inaweka sheria na mtandao uliogatuliwa unathibitisha miamala kwa kujitegemea, ukizingatia sheria hizo bila kuhitaji mamlaka ya kati.

Uhaba wa Bitcoin unachangia nafasi yake kama hifadhi ya thamani. Kama ilivyo kwa dhahabu, Bitcoin ina thamani sio tu kwa sababu ya upatikanaji wake mdogo bali pia kwa sababu ya juhudi zinazohitajika 'kuchimba' au kuzalisha sarafu mpya. Uchimbaji wa Bitcoin (mchakato unaotunza daftari na kutoa sarafu mpya) ni mchakato wa gharama kubwa na unaotumia nishati nyingi unaofanana na uchimbaji wa madini ardhini. Hii 'uthibitisho wa kazi' ya kidijitali unaweka kikomo cha uzalishaji kinachoifanya Bitcoin kufanana na bidhaa za kimwili, na kuipa sifa za kudumu na uthibitisho ambazo bidhaa za kawaida za kidijitali hazina. Ugumu uliojengwa ndani na kiwango cha upunguzaji wa utoaji wa sarafu mpya kupitia 'halving' za mara kwa mara huunda muundo wa kiuchumi ambapo upatikanaji wa Bitcoin unazidi kuwa adimu kadri muda unavyosonga, na kuongeza mvuto wake kama hifadhi ya thamani ya muda mrefu.

Uhaba wa kidijitali unathibitishwaje?

Suluhisho la Bitcoin kwa tatizo la matumizi mara mbili liko kwenye matumizi ya daftari lililogatuliwa na linaloweza kuonekana na umma. Daftari la Bitcoin linaweza kufikiriwa kama hifadhidata isiyoweza kubadilishwa inayorekodi kila muamala katika mlolongo wa vikundi vya miamala vilivyowekwa alama za muda, vinavyoitwa blocks. Kila block ni ya mpangilio wa wakati na ina miamala iliyothibitishwa na kukubaliwa na washiriki wa mtandao. Kila block imeunganishwa na iliyotangulia, na kuunda rekodi ya kudumu inayosambazwa kwenye maelfu ya nodi duniani kote. Kwa kuhifadhi na kushirikisha daftari hili kwenye mtandao uliogatuliwa, Bitcoin inaondoa hitaji la mamlaka ya kati kuthibitisha miamala. Wakati muamala wa Bitcoin unapotokea, nodi kote mtandaoni zinathibitisha kwa kujitegemea, kuhakikisha kwamba kila sarafu inatumika mara moja tu. Daftari hili la pamoja pia linafanya iwe vigumu sana kwa wadukuzi kushambulia mtandao au kubadilisha miamala ya zamani, kwani mabadiliko yoyote yanahitaji idhini kutoka kwa washiriki wengi wa mtandao.

Utaratibu wa Uthibitisho wa Kazi (Proof-of-Work, PoW) wa Bitcoin unaimarisha zaidi ulinzi dhidi ya matumizi mara mbili kwa kuwalazimisha wachimbaji kutatua tatizo la kijasusi la kriptografia ili kupata ruhusa ya kuthibitisha miamala mipya na kuunda block mpya. Mchakato huu, unaojulikana kama uchimbaji, unahitaji nguvu ya kompyuta na kuongeza ugumu na gharama ya kubadilisha daftari. Kila block inayoongezwa kwenye daftari lazima iwe na kiungo cha kriptografia na block iliyotangulia, jambo linaloimarisha uadilifu wa mlolongo na kuzuia udanganyifu.

Jukumu la nodi ni kuhifadhi nakala ya hivi karibuni ya daftari, ambayo ina historia kamili ya miamala. Nodi zinawaweka wachimbaji 'waaminifu' kwa sababu zinathibitisha kwamba hakuna matumizi mara mbili yaliyotokea na, muhimu zaidi, kwamba sarafu zote zimeundwa kulingana na ratiba ya utoaji wa Bitcoin. Mtumiaji yeyote wa Bitcoin anaweza kuendesha nodi na kuthibitisha umiliki wa sarafu zake bila kuhitaji kuamini mtu wa tatu. Hakuna haja ya mamlaka kutatua migogoro kwenye Bitcoin kwa sababu muamala wowote uliopo kwenye block ni halali kwa njia ya kimantiki.

Mshambuliaji anawezaje kudhibiti mtandao wa Bitcoin?

Ikiwa mshambuliaji angependa kubadilisha muamala wa zamani ili kufanikiwa kwenye shambulio la matumizi mara mbili, angehitaji kufanya upya Uthibitisho wa Kazi kwa block hiyo na kila block iliyofuata, akishindana na nguvu ya pamoja ya kompyuta ya mtandao mzima. Utaratibu huu wa usalama unahakikisha kwamba, ikiwa mtu atajaribu matumizi mara mbili, atalazimika kudhibiti zaidi ya 50% ya nguvu ya uchimbaji ya mtandao ili kufanikiwa. Hii inajulikana kama shambulio la 51%.

Katika miaka ya awali ya Bitcoin, ambapo ilikuwa inawezekana kwa mshiriki mmoja kuunda au kuchimba blocks mpya kwa kutumia vifaa vya kawaida vya kompyuta, ilikuwa angalau kinadharia inawezekana kutumia nguvu ya kutosha ya kompyuta kufanikiwa kwenye shambulio la 51%. Leo, nguvu ya pamoja ya kompyuta ya mtandao wa Proof-of-Work imezidi 700 ExaHash/s. Hii inamaanisha kwamba, kwa jumla, kompyuta za wachimbaji zinakokotoa zaidi ya quintilioni 700 za hash (mahesabu ya kriptografia) kila sekunde. Tumefikia hatua ambapo gharama na uratibu mkubwa unaohitajika kuandika upya daftari na kufanikiwa kwenye shambulio la 51% kunafanya matumizi mara mbili kuwa haiwezekani kwa vitendo.

Uthibitisho na Marekebisho

Tabaka jingine la ulinzi (ambalo mara nyingi halizingatiwi) linatokana na mchakato wa uthibitisho wa miamala wa Bitcoin. Wakati muamala unapopeperushwa kwa mara ya kwanza, unachukuliwa kuwa haujathibitishwa na hukusanywa kwenye 'mempool' wakati unasubiri kuingizwa kwenye block na kuthibitishwa na wachimbaji. Mara tu muamala unapoongezwa kwenye block unachukuliwa kuwa 'umethibitishwa'. Kila block inayoongezwa baada ya hapo inahesabiwa kama uthibitisho zaidi kwa muamala huo. Ingawa muamala unachukuliwa kuwa rasmi mara tu unapopata uthibitisho mmoja, hauchukuliwi kuwa wa mwisho hadi uthibitisho zaidi uongezwe.

Kwa usalama kamili, watumiaji wa Bitcoin mara nyingi husubiri uthibitisho mwingi (mara nyingi sita), kwani kila block ya ziada inayoongezwa kwenye blockchain inaongeza ulinzi wa muamala, na kupunguza sana uwezekano wa jaribio la matumizi mara mbili kufanikiwa. Mchakato huu wa uthibitisho unaweka dirisha la muda ambapo miamala inakamilishwa.

Kwa nini usubiri uthibitisho sita?

Watumiaji wa Bitcoin husubiri uthibitisho zaidi kwa sababu inawezekana kwamba block ya hivi karibuni ya miamala inaweza kuondolewa kwenye mlolongo wa blocks, ikiwa haitakuwa tena sehemu ya mlolongo mrefu zaidi. Ni muhimu kutambua kwamba uchimbaji ni mashindano kati ya mabwawa makubwa sana ya nguvu ya kompyuta. Hivyo, inawezekana wachimbaji wawili wanaoshindana wakapata suluhisho sahihi la kriptografia na blocks tofauti zikaongezwa kwenye mlolongo kwa wakati mmoja. Hilo likitokea, mlolongo hugawanyika. Wachimbaji wataendelea kujaribu kuongeza blocks kwenye kila tawi la mlolongo. Hata hivyo, mara block inayofuata inapochimbwa, mlolongo mrefu zaidi1 (unaofafanuliwa kama mlolongo wenye uthibitisho wa kazi mkubwa zaidi) ndio unaoshinda na block kwenye mlolongo mfupi inakuwa 'yatima' na inakuwa batili. Miamala yote kwenye block yatima inarudishwa kwenye mempool ili ijumuishwe kwenye block halali baadaye. Mchakato huu unaitwa marekebisho au kwa kifupi, 'reorg'.

Mtu mbaya, akijaribu matumizi mara mbili, lazima adhibiti mtandao kwa muda wa kutosha kufanya 'reorg' ya mlolongo. Kama tulivyoona hapo juu, kupata udhibiti wa jumla kunahitaji nguvu kubwa sana ya kompyuta, lakini vipi kama operesheni kubwa ya uchimbaji - ambayo kinadharia inadhibiti zaidi ya theluthi moja ya nguvu yote ya kompyuta kwenye mtandao - inajaribu matumizi mara mbili ya sarafu?

Hebu tuangalie mfano:

Tuseme, kwa mfano, nguvu ya jumla ya uchimbaji madini kwenye mtandao wa Bitcoin ni 550 ExaHash/s. Rogue Inc, ambayo inadhibiti 200 ExaHash/s, inanunua mali isiyohamishika kubwa na inakusudia kulipa kwa Bitcoin. Hata hivyo, Rogue pia inapanga kujaribu kutumia sarafu hizo hizo mara mbili (double-spend). Muuzaji anamwambia Rogue atasubiri uthibitisho sita kabla ya kukabidhi hati miliki. Ili kufanikisha shambulio la double-spend, Rogue lazima ijenge tawi mbadala kwenye mnyororo kwa siri, ikichimba mnyororo mrefu zaidi unaojumuisha muamala wa double-spend. Mara tu muuzaji atakapokuwa ameona uthibitisho sita unaojumuisha muamala wake na kukabidhi mali, Rogue lazima ipakie vizuizi vyote ilivyochimba kwenye tawi jipya na kufanya huo kuwa mnyororo mrefu zaidi. Je, hili linawezekana kiasi gani?

Kwa wakati wowote, uwezekano wa Rogue kuchimba kizuizi kinachofuata ni 200/550 = 0.36. Hata kama Rogue ndiyo kikundi kikubwa cha wachimbaji, uwezekano wa wachimbaji waaminifu kupata kizuizi kinachofuata ni 1 - 0.36 = 0.64. Vizuizi vinapaswa kuchimbwa kwa kasi zaidi kwenye mnyororo waaminifu. Lakini tuseme Rogue inapata bahati, inachimba kizuizi na inakificha. Kisha inajaribu kuchimba kingine kwenye tawi hili la siri. Hata hivyo, mnyororo waaminifu unachimba kizuizi na kuongoza kwa kuchimba kingine, kabla Rogue haijachimba kizuizi chake cha pili.

Rogue kisha inaacha. Kwa nini?

Chanzo: Imetokana na jedwali katika Grokking Bitcoin na Kalle Rosenbaum

Rogue inatambua haina nguvu ya kutosha ya hash kufanikisha double spend, licha ya kudhibiti 36% ya hash rate ya Bitcoin. Ili kufanikiwa, lazima ichimbe vizuizi vinne zaidi ili kuongoza mnyororo waaminifu. Licha ya nguvu kubwa ya kompyuta na kudhibiti 36% ya mtandao, nafasi ya Rogue kufanikiwa ni 0.100113 pekee.

6.1.3 Je, Ujumuishaji wa Uchimbaji Madini ni Tishio?

Kama inavyoonekana kwenye jedwali hapo juu, ujumuishaji wa uchimbaji madini unaweza kuwa tishio kwa ulinzi wa Bitcoin dhidi ya double-spend, kwani unaongeza uwezekano wa shambulio la 51% - hali ambapo mchimbaji mmoja au kikundi cha wachimbaji kinadhibiti zaidi ya nusu ya nguvu ya kompyuta ya mtandao. Ikiwa hili litatokea, chombo kinachodhibiti kinaweza kinadharia kubadilisha miamala ya hivi karibuni au kujaribu double-spend kwa kuandika upya leja, na hivyo kuruhusu kutumia sarafu zile zile zaidi ya mara moja.

Hali kama hii inadhoofisha uadilifu wa mtandao wa Bitcoin kwa kutoa ushawishi mkubwa kupita kiasi juu ya uthibitishaji wa miamala kwa wachache. Hata hivyo, ingawa inawezekana kinadharia, kutekeleza shambulio la 51% bado ni gumu sana na ghali, likihitaji rasilimali kubwa za kompyuta, umeme, na uratibu, ambazo huenda zikazidi faida zinazoweza kupatikana kwa kujaribu double-spend.

Kuna ulinzi unaosaidia kupunguza hatari za ujumuishaji wa uchimbaji madini. Vikundi vya uchimbaji (mining pools), kwa mfano, vinawawezesha wachimbaji wadogo kuunganisha rasilimali na kugawana zawadi za vizuizi, hivyo kupunguza utawala wa chombo kimoja. Ingawa hii ni njia nzuri kwa wachimbaji wadogo kushiriki kwenye mtandao, kuna hatari kwamba chombo kinachodhibiti kikundi kinaweza kutenda vibaya na kujaribu kushambulia mtandao. Hata hivyo, uwazi wa leja ya Bitcoin pia unamaanisha kwamba mkusanyiko wowote wa nguvu ya uchimbaji unaonekana, na hivyo kuonya jamii kuhusu hatari zinazoweza kutokea na kuwezesha hatua za kukabiliana. Wachimbaji wanajua vizuri kwamba shambulio lolote kwenye mtandao wa Bitcoin linaweza kuharibu sana thamani yake, hivyo ni rahisi sana kwa wachimbaji wadogo kubadilisha kikundi ili kuepuka nguvu yao ya uchimbaji kutumiwa vibaya. Ingawa hatari haipo sifuri, asili ya wazi na iliyosambazwa ya mfumo wa Bitcoin, pamoja na gharama kubwa ya shambulio, hufanya ujumuishaji wa uchimbaji kuwa tishio la kinadharia zaidi kuliko tishio la karibu, kwani kudumisha udhibiti huo kwa muda mrefu hakutakuwa na faida kifedha kwa mshambuliaji yeyote.

6.1.4 Athari Pana za Uhaba wa Kidijitali

Bitcoin imebadilisha jinsi tunavyofikiria kuhusu uhaba katika ulimwengu wa kidijitali. Kwa sababu bidhaa za kidijitali - kama vile programu, faili za muziki, vitabu pepe, na maudhui mtandaoni - zina sifa zinazowatofautisha na bidhaa za kimwili, zinaweza kunakiliwa kwa gharama ndogo sana na kusambazwa papo hapo. Tofauti na vitu vya kimwili, ambavyo vimefungwa na vikwazo vya kimwili kama gharama za uzalishaji na mipaka ya uhifadhi, bidhaa za kidijitali zipo kama data inayoweza kunakiliwa mara nyingi bila kupoteza ubora. Hii inamaanisha kwamba wakati bidhaa za kimwili ni adimu kutokana na vikwazo hivi vya kimwili, bidhaa za kidijitali kwa kawaida zimekuwa nyingi, bila kuwa na mifumo ya ndani ya kudhibiti upatikanaji.

Muhimu zaidi, bidhaa za kidijitali hazina ushindani wa matumizi. Hii inamaanisha kwamba matumizi ya bidhaa ya kidijitali na mtu mmoja hayapunguzi upatikanaji wa bidhaa hiyo kwa wengine. Kwa mfano, wimbo unapopakuliwa, unaweza kunakiliwa na kusambazwa mara zisizo na kikomo bila kupoteza manufaa. Kihistoria, wingi huu umeleta changamoto katika kuunda thamani, kwani mtindo wa jadi wa uchumi wa usambazaji na mahitaji hupotoshwa pale ambapo usambazaji ni, angalau kinadharia, hauna kikomo. Ili kukabiliana na hili, usimamizi wa haki za kidijitali (DRM) na mbinu nyingine za kuunda uhaba bandia zimejaribu kuweka vikwazo vya upatikanaji. Hata hivyo, mbinu hizi zinaweza kupitwa na wakati na kuhamisha uaminifu kwa mamlaka za kati. Ubunifu wa Bitcoin uko katika jinsi inavyoshughulikia tatizo hili moja kwa moja, na kuifanya kuwa mali ya kwanza ya kidijitali kuweka uhaba kupitia teknolojia ya ugatuzi bila kutegemea vikwazo vya jadi.

Bitcoin ina jukumu la kubadilisha katika kuanzisha uhaba wa kidijitali kwa kuanzisha itifaki inayoweka kikomo cha usambazaji. Kikomo cha sarafu milioni 21 kimeandikwa moja kwa moja kwenye itifaki na kikomo hiki hakiwezi kubadilishwa bila makubaliano ya mtandao. yaani, maelfu ya washiriki waliotawanyika duniani kote wanaoendesha node za Bitcoin. Kwa njia hii, Bitcoin imeunda mali inayofanana na asili ya mwisho ya bidhaa za kimwili, kama vile dhahabu, huku ikiwa ipo kabisa katika ulimwengu wa kidijitali. Kikomo cha usambazaji ni msingi wa thamani ya Bitcoin na kinadumishwa na mchanganyiko wa kriptografia, mifumo ya makubaliano, na msimbo wazi na wa uwazi. Hii inahakikisha kwamba washiriki wote wa mtandao wanafuata sheria zilezile na pia wanachochewa na motisha kuu ya kiuchumi kuhakikisha kwamba usambazaji wa sarafu ni wa mwisho kabisa na unaothibitishwa.

Kwa kutatua tatizo la matumizi mara mbili, Bitcoin inazuia mfumuko wa bei au kunakiliwa kwa mali, changamoto ambayo imekuwa ikisumbua majaribio ya awali ya pesa za kidijitali. Ndani ya Bitcoin, hakuna mamlaka moja inayodhibiti usambazaji, na kuifanya isiweze kudhibitiwa na mamlaka ya kati kama inavyoonekana kwenye mfumo wa fedha wa fiat, kama vile uchapishaji wa sarafu kiholela au kupunguza thamani. Ubunifu huu unaiwezesha Bitcoin kutumika kama hifadhi ya thamani na kinga dhidi ya mfumuko wa bei, na hivyo kuifanya ichukue nafasi ya kipekee kama 'dhahabu ya kidijitali' - rasilimali adimu ya kidijitali yenye thamani inayoweza kuthibitishwa.

6.1.5 Hitimisho

Kwa kumalizia, inazidi kueleweka kwamba ubunifu wa Bitcoin wa uhaba wa kidijitali umebadilisha dhana ya pesa. Hata hivyo, mara nyingine husahaulika kwamba Bitcoin pia imebadilisha mazingira ya kidijitali kwa kutatua tatizo la muda mrefu la kuunda uhaba katika ulimwengu wa kidijitali wenye wingi wa asili. Bitcoin imeanzisha kwa ufanisi aina mpya ya mali ya kidijitali inayofanana na sifa za bidhaa za kimwili.

Uvumbuzi huu unaonyesha kwamba mfumo wa ugatuzi unaweza kuanzisha uhaba, kutobadilika na thamani bila kutegemea mamlaka yoyote ya kati. Zaidi ya hayo, unaweza kuwa na matumizi zaidi ya pesa kwani umechochea utafiti na maendeleo katika uwanja huu wa teknolojia.

Kwa kuangalia mbele, mfano wa Bitcoin wa uhaba wa kidijitali unaunda mustakabali wa pesa na uhifadhi wa thamani. Kadri wasiwasi kuhusu mfumuko wa bei na maswali kuhusu usimamizi wa sarafu ya fiat yanavyozidi kutambulika, usambazaji wa kudumu wa Bitcoin unazidi kuvutia kama kinga dhidi ya ukosefu wa utulivu wa kifedha wa jadi.

Hatimaye, ugunduzi wa Bitcoin wa uhaba wa kidijitali unaweza kuwa mwanzo wa mabadiliko makubwa, ambapo mali za kidijitali zenye uhaba unaotambulika na uaminifu unaothibitishwa zinapata kutambuliwa kama sehemu zenye thamani katika uchumi wa kisasa, na kuweka msingi wa mustakabali wa fedha za kidijitali na umiliki wa kidijitali. Hii ina athari kubwa kwa uwanja wa uchumi - Bitcoin imetoa mfano wa jinsi uhaba na thamani vinaweza kuwepo katika mfumo wa kidijitali.

Zaidi ya uhaba wa kidijitali, Bitcoin pia ni mfano wa kwanza wa uhaba wa kabisa, bidhaa pekee inayoweza kubadilishwa kwa urahisi (ya kidijitali au kimwili) yenye idadi iliyowekwa ambayo haiwezi kuongezwa kwa namna yoyote ile. Kabla ya uvumbuzi wa Bitcoin, uhaba ulikuwa wa kulinganishwa tu, haujawahi kuwa wa kabisa.
Saifedean Ammous

Maelezo

1. Mnyororo mrefu zaidi unakubaliwa na node za Bitcoin kama toleo sahihi zaidi la leja na hufafanuliwa kama mnyororo uliotumia juhudi nyingi zaidi (au uthibitisho mkubwa zaidi wa kazi) kujengwa. Maelezo zaidi hapa: https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/

6.2.0 Utangulizi

Sasa nina Bitcoin. Naweza kufanya nini nayo?

Wengi wetu tumewahi kusikia swali kama hili (labda likiwa na kejeli kidogo) kutoka kwa wale wanaotia shaka kama Bitcoin itakubaliwa kwa upana kama pesa. Ni jambo la kawaida (na sahihi) kusikika kutoka kwa sekta ya fedha za jadi na vyombo vya habari kuwa, hadi sasa angalau, teknolojia hii haijakubaliwa sana, licha ya zaidi ya miaka 15 ya uendeshaji endelevu.

Je, hii inamaanisha kuwa Bitcoin imekosa nafasi yake ya kukubalika kwa upana? Au, bado tuko mapema katika mzunguko wa upokeaji wa teknolojia hii? Je, tunaweza kuchunguza jinsi teknolojia nyingine za kimapinduzi zilivyopokelewa katika historia ili kupata alama ya maendeleo ya sasa ya Bitcoin na mwelekeo wa upokeaji wa baadaye? Je, kuna mfumo wowote unaopatikana kwa urahisi kusaidia kujibu maswali haya?

6.2.1 Mfano wa Ubunifu wa Rogers

Mwaka 1962, profesa wa sosholojia Everett Rogers alipendekeza mfano wa upokeaji wa ubunifu katika kitabu chake, Diffusion of Innovations. Mawazo yake yalipata umaarufu haraka kwa wasomi na wataalamu wa biashara na bado yanatajwa sana hadi leo.

Mfano wa Rogers unapendekeza vipengele vitano muhimu vya upokeaji wa teknolojia, ukiweka makundi haya katika aina za watumiaji wanaopokea ubunifu mpya na kuonyesha kwenye mgawanyo wa mlinganyo wa kengele. Makundi matano ya Rogers ya wapokeaji yamepangwa kulingana na hadhi ya kijamii. Haya ni:

• Wabunifu (2.5% ya watumiaji) – Hawa ni wabunifu wa teknolojia yenyewe na wale walio tayari kuchukua hatari kubwa zaidi kwa sababu wana ukwasi mkubwa wa kifedha au wako karibu na vyanzo vya teknolojia au wabunifu wengine.
• Wapokeaji wa Mapema (13.5% ya watumiaji) – Hawa wanachukuliwa kuwa viongozi wa maoni. Wanaitikia haraka zaidi mizunguko ya teknolojia kwa sababu wana mawazo ya mbele kijamii na/au wana ukwasi mkubwa wa kifedha kuliko wapokeaji wa baadaye.
• Wengi wa Mapema (34% ya watumiaji) – Kundi hili liko tayari kupokea teknolojia mapema, ingawa tu baada ya manufaa yake kuthibitishwa. Kundi hili pia linaweza kuwa na baadhi ya viongozi wa maoni, ingawa kwa kawaida wao ni waangalifu zaidi kuliko wapokeaji wa mapema.
• Wengi wa Mwisho (34% ya watumiaji) – Kundi hili ni waangalifu zaidi na linaweza kuwa na kiwango kikubwa cha mashaka kuliko watumiaji wa awali.
• Wachelewaji (16% ya watumiaji) – Kundi hili ndilo linalopinga mabadiliko zaidi. Wanaweza kupokea teknolojia mpya tu kwa ulazima au pale mbinu za zamani zinapopitwa na wakati.

Hatua ya kutoka kwa Wapokeaji wa Mapema hadi Wengi wa Mapema wakati mwingine huitwa Kuvuka Mwanya. Wazo hili lilienezwa na Geoffrey A. Moore katika kitabu chake chenye jina hilo, kilichotolewa mwaka 1991. Hatua hii inaashiria mabadiliko ya watumiaji kutoka kwa wapenda teknolojia na wenye maono, hadi kwa watu wa vitendo wanaopokea teknolojia kutokana na mchanganyiko wa ulazima na urahisi. Moore anasema kuwa kuvuka mwanya ndicho kikwazo kikubwa zaidi kwa teknolojia mpya lakini, ikifanikiwa, huashiria awamu mpya ambapo teknolojia inaingia kwenye matumizi ya kawaida na kupata msukumo mkubwa.

6.2.2 Historia ya Upokeaji wa Mtandao

Katika hatua hii ni vyema kurudi nyuma na kulinganisha maendeleo ya Bitcoin na yale ya mtandao wenyewe. Ni kulinganisha kunakofaa kwa kuwa, kama mtandao, itifaki ya Bitcoin inategemea programu huria na mtandao wake unaweza kufikiwa duniani kote na yeyote mwenye miundombinu inayofaa.

Mtandao tunaojua leo ulianza na kuundwa kwa ARPANET ndani ya Idara ya Ulinzi ya Marekani miaka ya 1960. Teknolojia iliendelea katika muongo uliofuata kupitia maendeleo ya itifaki ya TCP/IP na kuanzishwa kwa mawasiliano ya barua pepe. Mwaka 1983, kuundwa kwa Mfumo wa Majina ya Kikoa (DNS) kulionyesha mabadiliko kuelekea mtandao wa kisasa na maendeleo muhimu yaliyofuata yalitokea mwaka 1990 kwa kuundwa kwa World Wide Web, iliyojengwa juu ya itifaki ya tabaka la programu ya HTTP. Katikati ya miaka ya 1990 kulishuhudiwa kuanzishwa kwa vivinjari vya kwanza vya wavuti na uzinduzi wa huduma za mtandao za kibiashara, kama AOL. Wakati huo, kuvinjari wavuti na barua pepe za msingi (zilizojengwa juu ya itifaki ya SMTP) vilikuwa vinapata umaarufu zaidi ndani ya jamii ya teknolojia.

Mwaka 1997, mlipuko wa uwekezaji wa dot-com ulianza na majukwaa ya biashara mtandaoni kama Amazon na eBay yakawa maarufu zaidi. Mitambo ya kwanza ya utafutaji mtandaoni pia ilianza kutumika sana wakati huo. Kushindwa kwa kampuni nyingi za awali za mtandao mwanzoni mwa miaka ya 2000 (inayojulikana kama anguko la dot-com) kulipunguza uwekezaji katika sekta hiyo lakini pia kuliimarisha biashara zilizokuwa na uwezo na faida.

Kuibuka kwa mtandao wa kasi (broadband) katikati ya miaka ya 2000 kuliwezesha muunganisho wa haraka zaidi na kuruhusu maendeleo ya programu za kasi kama michezo ya mtandaoni na utiririshaji wa filamu. Wakati huo, mitandao ya kwanza ya kijamii kama Facebook na Twitter ilivutia mamilioni ya watumiaji wapya wa mtandao na kutolewa kwa iPhone kulianzisha safu ya programu mpya za simu.

Huduma za kompyuta za wingu zilianza kutumika sana katika miaka ya 2010, na kusababisha mifumo ya programu-kama-huduma, huduma za utiririshaji na programu za simu. Na, kadri mitandao ya simu ya kasi zaidi (3G, 4G n.k.) ilivyoendelea, maeneo mengi ambayo hapo awali hayakuwa na muunganisho wa kasi yaliweza kuunganishwa.

6.2.3 Kulinganisha Bitcoin na Itifaki za Mtandao

Bitcoin kama Itifaki ya Msingi

Kwa kuwa Bitcoin ni itifaki ya tabaka la msingi kwa 'mtandao wa thamani', ni vyema kuilinganisha na TCP/IP, itifaki ya msingi kwa mawasiliano ya mtandao. Bitcoin, kama TCP/IP, hutoa tabaka la msingi kwa mfumo wa programu na itifaki mpya za kuhifadhi na kuhamisha thamani.

Itifaki ya Hypertext Transfer Protocol (HTTP) ni itifaki ya tabaka la programu inayokaa juu ya TCP/IP na kuwezesha uhamishaji wa kurasa za wavuti kati ya seva na vivinjari. Kwa kulinganisha, Lightning Network ya Bitcoin inafanya kazi kama itifaki ya uhamishaji wa malipo, ikiruhusu miamala ya haraka na ya gharama nafuu ambayo inaweza kulipwa kwenye tabaka la msingi la Bitcoin baadaye.

Suluhisho nyingine za tabaka la programu kama mtandao wa Liquid zinaruhusu miamala ya haraka, ya siri na utoaji wa dhamana nyingine za kidijitali. Itifaki nyingine ambazo bado hazijatokea zinaweza kuruhusu michango bora, kutoa bakshishi, malipo kwa kila ujumbe au utiririshaji wa thamani kwa maudhui ya vyombo vya habari.

Licha ya kufanana kwa dhana kati ya itifaki zilizojengwa juu ya Bitcoin na zile za mtandao kabla yake, takriban miaka 17 ilipita kati ya kuanzishwa kwa TCP/IP (1974) na HTTP (1991). Hii ni tofauti na suluhisho za tabaka la programu kwenye Bitcoin (Lightning na Liquid) ambazo zilitolewa chini ya muongo mmoja baada ya kuanzishwa kwa Bitcoin - ikionyesha mzunguko wa upokeaji wa haraka zaidi. Hii labda haishangazi kwa kuwa mtandao wenyewe ulifungua njia ya kuenea kwa taarifa za kidijitali, jambo ambalo limewezesha maarifa kuhusu mtandao wa Bitcoin kusambaa duniani kwa haraka.

Bitcoin kama Itifaki ya Programu

Vinginevyo, badala ya kutafsiri Bitcoin kama tabaka la msingi linalofanana na TCP/IP, tunaweza kuiona kama ina nafasi ya kipekee ndani ya safu ya itifaki za mtandao zilizopo, ikizipanua ili kuwezesha kubadilishana thamani. Kwa njia hii tunaweza kufikiria Bitcoin kama tabaka la msingi kwa 'uhamishaji wa thamani', kama vile HTTP ilivyo kiwango cha utoaji wa maudhui ya wavuti. Vyote hivi viko juu ya TCP/IP kama tabaka la msingi la mawasiliano ya data.

Kadri bitcoin (rasilimali) inavyojithibitisha kama rasilimali ya akiba ya hazina ya kimataifa, Bitcoin (itifaki) inaweza kuwa kiwango cha kimataifa cha malipo ya biashara mtandaoni duniani kote.

Hata hivyo tuchague kulinganisha Bitcoin na maendeleo ya mtandao wa kisasa, ni wazi bado tuko mapema sana katika mageuzi ya Bitcoin.

6.2.4 Bitcoin na Mzunguko wa Upokeaji wa Teknolojia

Wakati 'Genesis Block' ya Bitcoin ilipoundwa Januari 2009 (na labda kwa miezi kadhaa baada ya hapo), teknolojia hii ilijulikana tu na idadi ndogo ya wapenzi wa 'cypherpunk'. Tukirudi hadi leo, wasimamizi wakubwa wa mali wa Wall Street wanatoa bidhaa za kubadilishana na suluhisho za uhifadhi zinazofanya biashara ya mamilioni ya euro kila siku.

Tukirudi kwenye mfano wa Rogers wa upokeaji, ni katika awamu gani ya upokeaji Bitcoin ipo kwa sasa? Ili kujibu swali hili, tunapaswa kuangalia historia ya Bitcoin na sifa za upokeaji wake.

* Matumizi ya awamu na tarehe hapa chini ni mapendekezo na wachambuzi bila shaka watakuwa na maoni na tafsiri zao wenyewe!

Wabunifu (2009-2015)

Wapokeaji: Wapenzi wa awali wa 'cypherpunk' au wataalamu wa kriptografia na wale waliovutiwa na wazo la sarafu isiyodhibitiwa, asilia kwa mtandao. Awamu hii pia ilijumuisha waliberali na wapenzi wa teknolojia au mtandao waliokuwa wanaanza. Baadhi ya wawekezaji wa awali pia walijihusisha na kampuni changa zilizokuwa zikichunguza uwezo wa Bitcoin au teknolojia yake ya msingi kwa ajili ya uhifadhi na malipo.

Matukio Muhimu:

• 2009: Kutolewa kwa waraka wa Bitcoin na Satoshi Nakamoto.
• 2010: Kuundwa kwa 'Genesis Block' kwa kutumia algoriti ya Proof-of-Work na muamala wa kwanza wa kibiashara wa BTC 10,000 kwa ajili ya pizza mbili.
• 2012: 'Halving' ya kwanza ikitekeleza ratiba ya utoaji wa Bitcoin inayopungua.
• 2011-2013: Kuibuka kwa majukwaa ya kubadilishana kama Mt. Gox na matumizi kwenye ‘dark web’ (Silk Road).
• 2013-2015: Kupanda kwa bei kwa kasi kulisaidia kueneza uelewa.

Waanzilishi wa Mapema (2016-2022)

Waanzilishi: Wataalamu wa miundombinu ya teknolojia waliotengeneza na kuboresha bidhaa zinazohusiana, kama vile vifaa vya uchimbaji na pochi. Majukwaa rafiki kwa watumiaji yalisaidia kuongezeka kwa matumizi ya watu wa kawaida. Wawekezaji wa taasisi za kwanza walijihusisha (Microstrategy, Tesla) na msimamizi mkubwa wa mali (Fidelity) alitoa huduma ya kuhifadhi bitcoin. Hata hivyo, shaka iliendelea kuwepo katika sekta ya fedha za jadi, ikichangiwa na ukosefu wa uwazi wa kisheria katika nchi nyingi zilizoendelea na taarifa hasi kutoka kwa vyombo vya habari vikuu, zikionyesha matumizi makubwa ya nishati ya Bitcoin na mtazamo kuhusu nafasi yake katika uhalifu. Mataifa yalianza kuchunguza Bitcoin na teknolojia yake ya msingi kwa ajili ya kutolewa kwa sarafu za kidijitali siku zijazo.

Matukio Muhimu: 

• 2016: Mgawanyiko mkubwa kati ya watumiaji kuhusu mwelekeo wa ramani ya teknolojia ya Bitcoin (Vita vya Blocksize).
• 2017: Vyombo vya habari vikuu vinaripoti juu ya wimbi la ubashiri hadi takriban $20,000 kwa BTC.
• 2018: Mtandao wa Lightning ulizinduliwa kuruhusu malipo ya haraka zaidi.
• 2020: Kampuni ya programu za biashara Microstrategy yatangaza mkakati wa hazina ya Bitcoin.
• 2021/2022: Wimbi la soko la ng'ombe linapeleka BTC hadi zaidi ya $60,000.
• 2021: El Salvador linakuwa nchi ya kwanza kupitisha Bitcoin kama sarafu halali.

Wengi wa Mapema / Kuvuka Mwanya (2023-2029)

Waanzilishi: Taasisi za kifedha za jadi zinatoa bidhaa zinazohusiana na Bitcoin kutokana na uwazi bora wa kisheria. Watu binafsi na makampuni wanawekeza kwa sababu za kimantiki au za usimamizi wa hatari. Mataifa yanaendelea kuchunguza matumizi ya Bitcoin kama sehemu ya sera ya hazina na fedha, na baadhi yao kufanya uwekezaji mkubwa. Upinzani katika sekta ya fedha za jadi unaanza kupungua, ingawa vikwazo vikubwa vya kisheria na kielimu bado vipo kwa watu binafsi na makampuni.

Matukio Muhimu (hadi sasa):

• 2023/2024: Microstrategy inaharakisha mpango wa kununua BTC na kuchunguza mikakati bunifu ya fedha za kampuni.
• 2024: Wachezaji kadhaa wa fedha za jadi wanazindua Bitcoin ETF nchini Marekani, ambazo zinakuwa bidhaa za ETF zinazokua kwa kasi zaidi katika historia.
• 2023/2024: idadi ndogo ya mifuko ya pensheni nchini Marekani/Uingereza na Kanada inawekeza kwa mara ya kwanza.
• 2024: Uandishi wa habari wa vyombo vikuu vya habari unakuwa mzuri zaidi na mashambulizi dhidi ya Bitcoin yanaanza kupungua.
• Mwisho wa 2024: Mgombea wa Urais ‘anayependelea Bitcoin’ anashinda uchaguzi wa Marekani.

Wengi wa Mwisho / Wasio na Haraka (2030 na kuendelea)?

Waanzilishi: Katika awamu ya Wengi wa Mwisho, Bitcoin huenda ikakubalika sana kama mali ya akiba ya hazina. Wakati huu, wachezaji wa fedha za jadi wanaweza kukubali kwamba ‘Mkakati wa Bitcoin’ ni muhimu kwa ajili ya kuendelea kuwepo - kauli mbiu inakuwa ‘badilika au ufe’ wakati huu.

Mifumo ya fedha ya fiat inazidi kuwa isiyo imara kadri mtaji unavyotoka kwenye mfumo wa zamani na uwazi wa kisheria unavyoboreka kwa kiasi kikubwa, huku wasimamizi wakikubali haja ya kubadilika na hali mpya.

Mataifa makubwa yanapitisha Bitcoin kama mali ya hazina na sarafu halali na mlipuko wa fedha za mipakani, zinazoendeshwa na AI, masaa 24/7, unasogeza uchumi kuelekea Bitcoin, kwa kuwa ndiyo sarafu pekee salama, isiyodhibitiwa na yenye uaminifu mdogo, iliyojengwa juu ya itifaki wazi zinazoweza kupangwa.

Bitcoin inakuwa mali muhimu ya kifedha inayotumika katika mpito wa nishati mbadala na inachukua nafasi yake kama sehemu muhimu ya fedha za kimataifa, ikienea kama mtandao au simu janja.

Wakati huu, Bitcoin haionekani tu kama hifadhi ya thamani, bali matumizi yake yanaweza kuenea kama njia ya kubadilishana na kipimo cha thamani kwa bidhaa na huduma, kwa sababu sarafu ya fiat haitakiwi sana kwa ujumla.

Kinyume na Mfano wa Rogers

Yaliyo hapo juu yanaonyesha kwamba Bitcoin iko (kwa wakati wa kuandika) inavuka mwanya kuelekea awamu ya Waanzilishi wa Mapema. Hata hivyo, kwa Bitcoin, kuna upingano wazi na pendekezo la Mfano wa Rogers kwamba teknolojia lazima iwe imefikia takriban 15% ya soko lengwa wakati huo. Kwa wakati wa kuandika, BiTBO, inapendekeza kwamba kuna zaidi ya watumiaji milioni 100 wa Bitcoin duniani kote, wakichangia asilimia ndogo sana ya upenyaji. Makadirio kutoka kwa Triple-A ni ya kujiamini zaidi, yakipendekeza kwamba takriban watu milioni 560 duniani wanamiliki sarafu ya kidijitali. Hii ingemaanisha upenyaji wa asilimia 7 tu ya idadi ya watu duniani.

Vinginevyo, tunaweza kuzingatia soko zima kama watu bilioni 5 duniani wenye upatikanaji wa intaneti. Takwimu hii inaonyesha kuwa takriban 11% wana uhusiano wa kifedha na sarafu ya kidijitali, karibu na 16% inayopendekezwa na Mfano wa Rogers.

Chini ya idadi kuu, tunapaswa kutarajia tofauti kubwa za kidemografia. Kwa mfano, huenda upenyaji ni mkubwa zaidi kwa walio chini ya miaka 25 na mdogo sana kwa walio juu ya miaka 45, ambapo matumizi yanaweza kuwa chini ya asilimia moja.

Kwa njia hii, tunaweza kuzingatia Mfano wa Rogers dhidi ya sehemu ndogo za masoko lengwa zenye sifa zao. Hizi zinaweza kufafanuliwa kwa jiografia, demografia au wasifu wa utajiri. Tunaweza pia kuzingatia soko la mali za ‘Hifadhi ya Thamani’, ambapo Bitcoin inazidi kuimarika katika nchi zilizoendelea, tofauti na soko la ‘Njia ya Kubadilishana’ ambalo linapata umaarufu zaidi katika nchi zinazoendelea au maeneo yanayodhibitiwa na tawala za kimabavu.

6.2.5 Je, Bitcoin Imeshavuka Mwanya?

Baada ya kuidhinishwa na Tume ya Usalama na Ubadilishanaji wa Hisa ya Marekani na kuzinduliwa Januari 2024, Bitcoin Exchange Traded Funds zilivunja rekodi za mapato ya mtaji mwaka wao wa kwanza. Thamani ya jumla ya mali iliyoshikiliwa na ETF sasa ni zaidi ya $100 bilioni. Tunaweza kuangalia maendeleo haya kama wakati wa mabadiliko makubwa kwa sekta hii. Inaweza kuthibitisha kuwa ndiyo ‘Crossing the Chasm’ inayodokeza mwanzo wa Bitcoin kukubalika na wengi, sawa na uzinduzi wa kivinjari cha intaneti cha Netscape Oktoba 1994, ambacho kilisaidia kueneza upatikanaji wa ‘World-Wide-Web’ changa.

Hii inaonyesha umuhimu wa kiolesura cha mtumiaji katika upokeaji wa teknolojia. Wapenzi wa teknolojia hutawala awamu za Wavumbuzi na Waanzilishi wa Mapema kwa sababu watumiaji hao wana ujuzi wa kutumia mifumo changamano ya IT na hawakatishwi tamaa na ugumu wa kupata huduma za teknolojia kupitia kiolesura ambacho hakijakamilika au si rahisi kutumia. Maboresho ya kiolesura cha mtumiaji yanayowezesha sifa za teknolojia kupatikana kwa urahisi zaidi yatawavutia watumiaji wa aina mbalimbali. Uzinduzi wa ETF unaweza kuwa ndiyo hatua hiyo ya kuboresha kwa Bitcoin.

6.2.6 Polepole, Kisha Ghafla: Mchoro wa S wa Upokeaji

Wakati Mfano wa Rogers ni muhimu katika kuelezea mchakato wa upokeaji wa teknolojia, kikomo chake kikuu ni kwamba hauonyeshi kasi au, muhimu zaidi, kuongeza kasi ya upokeaji.

Kwa mfano, tukizingatia tunaingia awamu ya Waanzilishi wa Mapema baada ya miaka 15 ya uendeshaji wa Bitcoin, tunaweza kudhani kwamba tutaendelea kwenye mchoro wa Rogers kwa kasi ileile kwa miaka 15 ijayo. Kama ingekuwa hivyo, Bitcoin ingebaki kwenye awamu ya Waanzilishi wa Mapema hata baada ya muongo mmoja kutoka sasa.

Hata hivyo, utafiti wa teknolojia nyingine zenye kuvuruga umeonyesha kuwa upokeaji si wa mstari na awamu za Wengi wa Mapema na Wengi wa Mwisho zinaweza kutokea kwa muda mfupi zaidi kadri upokeaji unavyoongezeka kwa kasi kubwa. Hivyo ndivyo ilivyo kwa msemo maarufu ‘Polepole, kisha Ghafla’.

Kwa hiyo, kutumia mfano wa S-Curve katika upokeaji wa teknolojia zenye kuvuruga ni muhimu.

Ni muhimu kutambua kwamba mteremko wa mchoro ni makadirio na kasi ya upokeaji wa kila mzunguko wa teknolojia itatofautiana. Hata hivyo, S-Curve inaonyesha kwamba muda wa awamu si sawa, ambapo awamu za Wengi wa Mapema na Wengi wa Mwisho zinachukua muda mfupi zaidi kuliko Wavumbuzi na Waanzilishi wa Mapema. Katika mfano hapo juu, Wavumbuzi na Waanzilishi wa Mapema wanachukua takriban 40% ya muda wote. Hii inalinganishwa na takriban 25% ya muda wote kwa Wengi wa Mapema na Wengi wa Mwisho, ingawa awamu hizo zinachangia 80% ya upenyaji wa soko kwa pamoja.

Kuna mfanano na ukuaji wa intaneti, ambayo ilikuwa na ‘Wakati wa Kivinjari’ katikati ya miaka ya 1990 wakati Netscape na Internet Explorer ya Microsoft zilianza kupata umaarufu sokoni. Kabla ya uzinduzi huu, intaneti ilitawaliwa na wachache wapenzi wa teknolojia kwa miongo kadhaa. Ndani ya miaka mitano baada ya uzinduzi wa vivinjari vya intaneti, ilionekana kama kila mtu anaingia kwenye ‘Barabara Kuu ya Habari’ kama ilivyojulikana wakati huo. Tunaweza kuona mifumo kama hiyo ya ukuaji katika historia ya teknolojia nyingine, kama vile simu janja, televisheni, redio na magari.

6.2.7 Hitimisho

Kutoka kwa mtazamo wa mtu aliye karibu na teknolojia inayoibuka kama Bitcoin, inaonekana kwamba upokeaji ni wa polepole na ni rahisi kuamini kwamba upokeaji wa wengi uko mbali sana. Mtazamo huu mara nyingi ni matokeo ya fikra za mstari na ni kichocheo kwa wasioamini wanaosema Bitcoin ‘imeshindwa kufikia’ ahadi zake za awali.

Hata baadhi ya wapenzi wa Bitcoin wa muda mrefu wanaweza kuwa wanafikiria kwa mstari mno. Baadhi wamevunjika moyo kwamba upokeaji wa taasisi haukuwa mkubwa zaidi wakati wa mzunguko wa nusu uliopita (2020-2024). Wengi sasa wanatabiri hili litatokea wakati wa mzunguko wa sasa (2024-2028), huku upokeaji mkubwa wa mataifa ukitarajiwa kutokea katika mzunguko wa nusu unaofuata (2028-2032). Hata hivyo, mchoro wa S wa upokeaji unapendekeza kwamba tunaweza kuona matukio haya yakitokea kwa muda mfupi zaidi.

Ni muhimu kutokudharau nguvu ya nambari za kielekezi katika upokeaji wa soko. Unapotazama vipimo vya matumizi ya rejareja ya Bitcoin, kama vile idadi ya anwani za pochi au akaunti za kubadilishana, au idadi ya kampuni zinazokumbatia mkakati wa Bitcoin, ni wazi kuwa ueneaji wa soko bado ni mdogo. Hata hivyo, huenda tusiwe mapema sana tukipima kwa muda uliopita.

Uzinduzi uliofanikiwa sana wa Bitcoin ETF mwaka jana ulifungua soko kwa kundi jipya la watumiaji na huenda ukawa ndiyo 'Wakati wa Kivinjari' au hatua ambapo Bitcoin ilivuka pengo. Ikiwa hili ndilo, tunaweza kuona upokeaji ukiongezeka kwa kiasi kikubwa ndani ya muda mfupi.