মডিউল 6 / 8

বিটকয়েন গ্রহণ করা

6.1 ডিজিটাল সংকটের আবিষ্কার

বিটকয়েনের মাধ্যমে, একটি নতুন ধরনের পণ্য আবিষ্কৃত হয়েছে… এক ধরনের ডিজিটাল পণ্য, যা কম্পিউটারের মাধ্যমে তৈরি হয় এবং আংশিকভাবে কম্পিউটারের জন্যই তৈরি। মানবজাতির ইতিহাসে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারের একটি ধারা রয়েছে। ভবিষ্যতে লেখা ইতিহাসের বইগুলোতে, বিটকয়েনকে এই আবিষ্কারগুলোর একটি হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হবে।
প্রফেসর ড. ফিলিপ স্যান্ডার

৬.১.০ অর্থনীতিতে সংকট (Scarcity)

অর্থনীতির ক্ষেত্রে, এটি সুস্পষ্টভাবে বোঝা যায় যে সংকট বা স্বল্পতা এমন একটি মূলনীতি যা মূল্যের সৃষ্টি করে। যেসব পণ্য ও সেবার চাহিদা বেশি, সেগুলোর সরবরাহ সীমিত হলে এবং সহজে চাহিদা পূরণ করা না গেলে, সেগুলো আরও মূল্যবান হয়ে ওঠে। এছাড়াও, সংকট প্রতিযোগিতা বাড়ায় এবং বাজারে দামের নির্ধারণে ভূমিকা রাখে। মুক্ত, ন্যায্য ও উন্মুক্ত প্রতিযোগিতার বাজারে, দাম এমন এক স্থানে স্থিত হয় যেখানে চাহিদা ও সরবরাহের মিল ঘটে। 

যেসব সম্পদের চাহিদা বেশি, সেগুলো সীমিত বা পাওয়া কঠিন হলে আরও মূল্যবান হয়ে ওঠে। এতে সেই সম্পদের জন্য চাহিদা আরও বাড়ে, কারণ বাজারের অংশগ্রহণকারীরা সেটি পাওয়ার জন্য প্রতিযোগিতা করে। এই গতিশীলতা আমরা দেখতে পাই প্রাকৃতিক সম্পদ যেমন মূল্যবান ধাতু, তেল বা তথাকথিত ‘সফট কমোডিটি’ যেমন খাদ্যদ্রব্যের ক্ষেত্রে। তাই সংকট অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ, সম্পদ বণ্টন ও সুযোগের মূল্য নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ। যদি পৃথিবীতে সীমাহীন সম্পদ থাকত, তাহলে সবকিছুই সমানভাবে সহজলভ্য ও খুব কম মূল্যবান হতো। বিপরীতে, সংকট মূল্য সৃষ্টি করে এবং বাণিজ্য, বিনিয়োগ ও উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করে, কারণ এটি সমাজকে সীমিত সম্পদ দক্ষতার সাথে ব্যবস্থাপনা করতে বাধ্য করে।

৬.১.১ ডিজিটাল সংকটের চ্যালেঞ্জ

ডিজিটাল সংকটের চ্যালেঞ্জটি হলো, ডিজিটাল তথ্য খুব সহজেই কপি ও বিতরণ করা যায়। ডিজিটাল তথ্যকে নিরাপদ রাখা স্বভাবতই কঠিন, কারণ শারীরিক পণ্যের মতো নয় - কিছু 

যেগুলো স্বাভাবিকভাবেই উপাদানগত সীমাবদ্ধতার কারণে সংকটপূর্ণ - ডিজিটাল আইটেম যেমন গান, ডকুমেন্ট বা ছবি অসীমভাবে এবং প্রায় বিনা খরচে অনুলিপি করা যায়। 

প্রথাগতভাবে, ডিজিটাল ডেটার পুনরুৎপাদনযোগ্যতার কারণে এসব সম্পদ শারীরিক সম্পদের মতো অর্থনৈতিক মূল্য পায়নি, কারণ এগুলোর কোনো বাস্তব সংকট আরোপ করা যেত না। ডিজিটাল অর্থের জন্য এটি বিশেষভাবে সমস্যাজনক এবং একে বলা হয় ‘ডাবল-স্পেন্ড’ সমস্যা, যেখানে একটি ডিজিটাল ইউনিট (যেমন একটি টোকেন বা মুদ্রা) একাধিকবার কপি ও খরচ করা যায়, ফলে এর মূল্য কমে যায়। যদি কোনো মুদ্রা একাধিকবার খরচ করা যায়, তাহলে এটি জাল বা প্রতারণামূলক অর্থের মতো হয়ে যায় এবং তার মূল্য হারায়। 

প্রথাগতভাবে, ব্যাংকের মতো কেন্দ্রীয় আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো এই ঝুঁকি কমাতে একটি লেজার রাখে, যা প্রতিটি লেনদেন যাচাই করে এবং ব্যালেন্স কমিয়ে দেয়, নিশ্চিত করে যে একবার টাকা খরচ হলে, একই অ্যাকাউন্টধারী তা পুনরায় খরচ করতে পারবে না। তবে, এই পদ্ধতিতে একটি নির্ভরযোগ্য কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ বা ‘ওরাকল’ দরকার হয়, যা লেনদেন পরিচালনা ও যাচাই করে, ফলে নির্ভরশীলতা ও একক নিয়ন্ত্রণের ঝুঁকি তৈরি হয়। কেন্দ্রীয় তথ্য ওরাকল থাকলে ডিজিটাল সম্পদ জালিয়াতি ও সেন্সরশিপের ঝুঁকিতে পড়ে। 

My First Bitcoin-এর মতো একটি বিকেন্দ্রীকৃত, আস্থাহীন ব্যবস্থায়, যেখানে কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ নেই লেনদেন তদারকির জন্য, ডাবল-স্পেন্ড প্রতিরোধ করা বিশাল চ্যালেঞ্জ। প্রতিটি লেনদেনের স্বতন্ত্রতা নিশ্চিত করার কোনো ব্যবস্থা না থাকলে, বিটকয়েন শোষণের জন্য উন্মুক্ত হয়ে পড়ত, ফলে এটি মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম ও নির্ভরযোগ্য বিনিময় মাধ্যম হিসেবে অকার্যকর হয়ে যেত। বিটকয়েন এই ডাবল-স্পেন্ড সমস্যার সমাধান করেছে একটি বিকেন্দ্রীকৃত লেজারের মাধ্যমে, যেখানে হাজার হাজার নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারী একযোগে লেনদেন নিশ্চিত করে। এই ব্যবস্থায় বিটকয়েন প্রতিটি লেনদেনের অপরিবর্তনীয় রেকর্ড বজায় রাখতে পারে, নিশ্চিত করে যে প্রতিটি কয়েন কেবল একবারই খরচ করা যাবে। 

এই সমাধানটি কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই ডিজিটাল সংকট সৃষ্টি করে। বিটকয়েন ডিজিটাল সংকটের প্রথম সফল সমাধান নিয়ে এসেছে, যা আগে অসম্ভব বলে মনে করা হতো, এবং একটি আস্থাহীন, সংকটপূর্ণ ডিজিটাল সম্পদের পরিবেশের পথ খুলে দিয়েছে।

৬.১.২ বিটকয়েনের মাধ্যমে ডিজিটাল সংকট নিশ্চিতকরণ

আমরা ডাবল-স্পেন্ড সমস্যার সমাধানে একটি পিয়ার-টু-পিয়ার বিতরণকৃত টাইমস্ট্যাম্প সার্ভার ব্যবহারের প্রস্তাব দিচ্ছি, যা লেনদেনের কালানুক্রমিক ক্রমের গাণিতিক প্রমাণ তৈরি করবে। যতক্ষণ সৎ নোডগুলো সম্মিলিতভাবে আক্রমণকারী নোডের চেয়ে বেশি CPU শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে, ততক্ষণ এই ব্যবস্থা নিরাপদ।
সাতোশি নাকামোতো

সাতোশি নাকামোতো বিটকয়েন তৈরি করেছেন ফিয়াট অর্থের সমস্যার প্রকৌশলগত সমাধান হিসেবে। তবে, এই সমাধানের জন্য সাতোশিকে অবশ্যই ডিজিটাল সংকট নিশ্চিত করার উপায় আবিষ্কার করতে হয়েছে। এজন্য সাতোশি একটি ওপেন-সোর্স যোগাযোগ প্রোটোকল তৈরি করেন, যা কম্পিউটার বা নোডের একটি বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্কে চলে। প্রতিটি নোড একটি স্থানীয়ভাবে যাচাইযোগ্য অপরিবর্তনীয় লেজারের কপি রাখে, যাকে ব্লকচেইন বা টাইমচেইন বলা হয়। বিটকয়েন প্রোটোকল নিয়ম নির্ধারণ করে এবং বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্ক স্বাধীনভাবে লেনদেন যাচাই করে, একই নিয়ম মেনে চলে, কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ ছাড়াই। 

বিটকয়েনের সংকট এটিকে মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হিসেবে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। স্বর্ণের মতো, বিটকয়েন মূল্যবান কেবল সীমিত সরবরাহের জন্য নয়, বরং নতুন কয়েন ‘মাইন’ বা উৎপাদন করতে যে প্রচেষ্টা লাগে, তার জন্যও। বিটকয়েন মাইনিং (যে প্রক্রিয়ায় লেজার রক্ষণাবেক্ষণ ও নতুন কয়েন ইস্যু হয়) একটি ব্যয়বহুল, শক্তি-নিবিড় প্রক্রিয়া, যা পৃথিবী থেকে খনিজ উত্তোলনের মতো। এই ডিজিটাল ‘প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক’ উৎপাদনে সীমাবদ্ধতা আরোপ করে, যা বিটকয়েনকে বাস্তব পণ্যের মতো টেকসই ও যাচাইযোগ্য করে তোলে, যা প্রচলিত ডিজিটাল পণ্যের নেই। অন্তর্নিহিত কঠিনতা ও নির্দিষ্ট সময় পরপর নতুন কয়েন ইস্যুর হার কমে যাওয়া (‘হালভিং’-এর মাধ্যমে) এমন একটি অর্থনৈতিক কাঠামো তৈরি করে, যেখানে বিটকয়েনের সরবরাহ সময়ের সাথে আরও সংকটপূর্ণ হয়ে ওঠে, ফলে এটি দীর্ঘমেয়াদে মূল্য সংরক্ষণের জন্য আরও আকর্ষণীয় হয়। 

ডিজিটাল সংকট কীভাবে নিশ্চিত করা হয়? 

বিটকয়েনের ডাবল-স্পেন্ড সমস্যার সমাধান হলো এর বিকেন্দ্রীকৃত ও সর্বজনীনভাবে দেখা যায় এমন লেজার। বিটকয়েন লেজারকে একটি অপরিবর্তনীয় ডাটাবেস হিসেবে ভাবা যায়, যেখানে প্রতিটি লেনদেন টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত ব্যাচ বা ব্লকে ধারাবাহিকভাবে রেকর্ড হয়। প্রতিটি ব্লক কঠোরভাবে কালানুক্রমিক এবং এতে নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা যাচাই ও গৃহীত লেনদেন থাকে। প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের সাথে সংযুক্ত, ফলে একটি স্থায়ী রেকর্ড তৈরি হয়, যা হাজার হাজার নোডে বিশ্বজুড়ে বিতরণ করা থাকে। এই লেজার বিকেন্দ্রীকৃত নেটওয়ার্কে সংরক্ষণ ও ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে, বিটকয়েন লেনদেন নিশ্চিত করতে কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষের প্রয়োজনীয়তা দূর করে। যখন বিটকয়েন লেনদেন ঘটে, নেটওয়ার্কের নোডগুলো স্বাধীনভাবে তা যাচাই করে, নিশ্চিত করে যে প্রতিটি কেবল একবারই খরচ হচ্ছে। এই ভাগ করা লেজার নেটওয়ার্কে আক্রমণ বা পূর্ববর্তী লেনদেন পরিবর্তন করা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে, কারণ কোনো পরিবর্তনের জন্য নেটওয়ার্কের অধিকাংশ অংশগ্রহণকারীর অনুমোদন লাগবে।

বিটকয়েনের প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) ব্যবস্থা ডাবল-স্পেন্ড প্রতিরোধ আরও শক্তিশালী করে, কারণ এখানে মাইনারদেরকে নতুন লেনদেন যাচাই ও নতুন ব্লক তৈরি করার অনুমতি পেতে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক সমস্যা সমাধান করতে হয়। এই প্রক্রিয়াকে মাইনিং বলা হয়, যা কম্পিউটেশনাল শক্তি দাবি করে এবং লেজার পরিবর্তনে একটি জটিলতা ও খরচ যোগ করে। প্রতিটি ব্লক লেজারে যোগ করতে হলে আগের ব্লকের সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিক সংযোগ থাকতে হয়, যা চেইনের অখণ্ডতা নিশ্চিত করে এবং জালিয়াতি প্রতিরোধ করে।

একটি নোডের কাজ হলো লেজারের সর্বশেষ কপি সংরক্ষণ করা, যেখানে সব লেনদেনের পূর্ণ ইতিহাস থাকে। নোডগুলো মাইনারদের ‘সৎ’ রাখে, কারণ তারা নিশ্চিত করে যে কোনো ডাবল-স্পেন্ড হয়নি এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে, সব কয়েন বিটকয়েনের নির্ধারিত ইস্যু সূচি অনুযায়ী তৈরি হয়েছে। যেকোনো বিটকয়েন ব্যবহারকারী একটি নোড চালাতে পারে এবং তৃতীয় পক্ষের ওপর নির্ভর না করেই নিজের কয়েনের মালিকানা যাচাই করতে পারে। বিটকয়েনে কোনো কর্তৃপক্ষের দরকার নেই বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য, কারণ যেকোনো ব্লকে অন্তর্ভুক্ত লেনদেন বস্তুগতভাবে বৈধ। 

কীভাবে একজন আক্রমণকারী বিটকয়েন নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করতে পারে?

যদি কোনো আক্রমণকারী পূর্ববর্তী কোনো লেনদেন পরিবর্তন করে ডাবল-স্পেন্ড করতে চায়, তাহলে তাকে সেই ব্লক এবং তার পরবর্তী প্রতিটি ব্লকের জন্য প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নতুন করে করতে হবে, পুরো নেটওয়ার্কের সম্মিলিত কম্পিউটিং শক্তির সঙ্গে প্রতিযোগিতা করে। এই নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিশ্চিত করে যে, কেউ ডাবল-স্পেন্ড করার চেষ্টা করলে, তাকে নেটওয়ার্কের ৫০% এর বেশি মাইনিং শক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। একে ৫১% আক্রমণ বলা হয়।

বিটকয়েনের শুরুর দিকে, যখন সাধারণ কম্পিউটার হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে একক ব্যক্তি নতুন ব্লক তৈরি বা মাইন করতে পারত, তখন অন্তত তাত্ত্বিকভাবে ৫১% আক্রমণের জন্য যথেষ্ট কম্পিউটিং শক্তি জোগাড় করা সম্ভব ছিল। আজ, প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নেটওয়ার্কের সম্মিলিত কম্পিউটিং শক্তি ৭০০ এক্সাহ্যাশ/সেকেন্ড ছাড়িয়ে গেছে। এর মানে, সম্মিলিতভাবে মাইনিং কম্পিউটারগুলো প্রতি সেকেন্ডে ৭০০ কুইন্টিলিয়ন হ্যাশ (ক্রিপ্টোগ্রাফিক গণনা) করছে। আমরা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছি, যেখানে লেজার পুনরায় লেখার জন্য এবং ৫১% আক্রমণে সফল হওয়ার জন্য যে বিশাল খরচ ও সমন্বয় দরকার, তা বাস্তবে ডাবল-স্পেন্ডকে অসম্ভব করে তুলেছে।

নিশ্চিতকরণ ও পুনর্গঠন

আরেকটি সুরক্ষার স্তর (যা অনেক সময় উপেক্ষিত হয়) আসে বিটকয়েনের লেনদেন নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া থেকে। যখন কোনো লেনদেন প্রথম সম্প্রচারিত হয়, তখন সেটি অননুমোদিত থাকে এবং ‘মেমপুল’-এ জমা হয়, যতক্ষণ না সেটি কোনো ব্লকে যুক্ত হয়ে মাইনারদের দ্বারা যাচাই হয়। একবার কোনো লেনদেন ব্লকে যুক্ত হলে সেটি ‘নিশ্চিত’ বলে গণ্য হয়। এরপর প্রতিটি নতুন ব্লক সেই লেনদেনের জন্য আরও একটি নিশ্চিতকরণ হিসেবে গণ্য হয়। যদিও একটি নিশ্চিতকরণ পাওয়ার পর লেনদেনকে আনুষ্ঠানিক ধরা হয়, তবে আরও নিশ্চিতকরণ যোগ না হওয়া পর্যন্ত সেটিকে চূড়ান্ত ধরা হয় না।

পূর্ণ নিরাপত্তার জন্য, বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা প্রায়ই একাধিক নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করেন (সাধারণত ছয়টি), কারণ প্রতিটি অতিরিক্ত ব্লক ব্লকচেইনে যুক্ত হলে লেনদেন আরও সুরক্ষিত হয়, ফলে ডাবল-স্পেন্ডের সম্ভাবনা নাটকীয়ভাবে কমে যায়। এই নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া এমন একটি সময়ের জানালা তৈরি করে, যার মধ্যে লেনদেন চূড়ান্ত হয়।

ছয়টি নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা কেন?

বিটকয়েন ব্যবহারকারীরা আরও নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করেন কারণ এটি সম্ভব যে সর্বশেষ লেনদেনের ব্লকটি ব্লকচেইন থেকে বাদ পড়তে পারে, যদি সেটি আর সবচেয়ে দীর্ঘ চেইনের অংশ না থাকে। মনে রাখা জরুরি, মাইনিং হচ্ছে বিশাল কম্পিউটিং শক্তির পুলগুলোর মধ্যে প্রতিযোগিতা। তাই, দুইজন প্রতিদ্বন্দ্বী মাইনার একই সময়ে বৈধ ক্রিপ্টোগ্রাফিক সমাধান খুঁজে পেলে, আলাদা ব্লক চেইনে যুক্ত হতে পারে। এমন হলে, চেইনটি মূলত বিভক্ত হয়ে যায়। মাইনাররা প্রতিটি শাখায় ব্লক যোগ করার চেষ্টা চালিয়ে যাবে। তবে, পরবর্তী ব্লক মাইন হলে, সবচেয়ে দীর্ঘ চেইন (যেটিতে সবচেয়ে বেশি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক আছে) টিকে থাকবে এবং ছোট চেইনের ব্লকটি ‘অরফানড’ হয়ে যাবে এবং সেটি অবৈধ হবে। অরফানড ব্লকের সব লেনদেন আবার মেমপুলে ফিরে যাবে, পরবর্তী বৈধ ব্লকে অন্তর্ভুক্তির জন্য। এই প্রক্রিয়াকে পুনর্গঠন বা সংক্ষেপে ‘রিওর্গ’ বলা হয়।

একজন অসৎ ব্যক্তি, ডাবল-স্পেন্ডের চেষ্টা করলে, তাকে চেইন ‘রিওর্গ’ করার জন্য পর্যাপ্ত সময় নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণে রাখতে হবে। আমরা আগেই দেখেছি, পুরো নিয়ন্ত্রণ নিতে বিশাল কম্পিউটিং শক্তি দরকার, কিন্তু যদি কোনো বড় মাইনিং অপারেশন - যা কল্পনাক্রমে নেটওয়ার্কের এক-তৃতীয়াংশের একটু বেশি কম্পিউটিং শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে - কয়েন ডাবল-স্পেন্ড করার চেষ্টা করে? 

চলুন একটি উদাহরণ দেখি:

ধরা যাক, উদাহরণস্বরূপ, Bitcoin নেটওয়ার্কের মোট মাইনিং শক্তি ৫৫০ এক্সাহ্যাশ/সেকেন্ড। Rogue Inc, যারা ২০০ এক্সাহ্যাশ/সেকেন্ড নিয়ন্ত্রণ করে, একটি বড় রিয়েল এস্টেট কেনে এবং Bitcoin-এ মূল্য পরিশোধ করতে চায়। তবে, Rogue একই কয়েনের ডাবল-স্পেন্ড করার পরিকল্পনাও করে। বিক্রেতা Rogue-কে জানায়, সে ছয়টি কনফার্মেশন না পাওয়া পর্যন্ত দলিল হস্তান্তর করবে না। ডাবল-স্পেন্ড আক্রমণ সফল করতে, Rogue-কে গোপনে চেইনে একটি বিকল্প শাখা তৈরি করতে হবে, যেখানে ডাবল-স্পেন্ড লেনদেনসহ একটি দীর্ঘতর চেইন মাইন করতে হবে। একবার বিক্রেতা ছয়টি কনফার্মেশনসহ তার লেনদেন দেখে সম্পদ হস্তান্তর করলে, Rogue-কে তখন নতুন শাখায় মাইন করা সব ব্লক আপলোড করতে হবে, যাতে সেটি সবচেয়ে দীর্ঘ চেইন হয়। এটি কতটা সম্ভব?

যেকোনো মুহূর্তে, Rogue-এর পরবর্তী ব্লক মাইন করার সম্ভাবনা ২০০/৫৫০ = ০.৩৬। এমনকি Rogue সবচেয়ে বড় মাইনিং পুল হলেও, সৎ মাইনারদের পরবর্তী ব্লক খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা ১ - ০.৩৬ = ০.৬৪। সৎ চেইনে ব্লক অনেক দ্রুত মাইন হওয়া উচিত। কিন্তু ধরুন Rogue ভাগ্যবান হয়, একটি ব্লক মাইন করে এবং সেটি গোপন রাখে। এরপর সে এই গোপন শাখায় আরেকটি ব্লক মাইন করার চেষ্টা করে। তবে, সৎ চেইন তখন একটি ব্লক মাইন করে এবং আরও একটি মাইন করে এগিয়ে যায়, Rogue তার দ্বিতীয় ব্লক মাইন করার আগেই।

এরপর Rogue হাল ছেড়ে দেয়। কেন?

ক্যাচ আপ ব্লক ১% ১০% ৩৬% (Rogue) ৫১%
০.০১০১০১ ০.১১১১১১ ০.৫৬২৫০০ ১.০
০.০১০১০২ ০.০১২৩৪৬ ০.৩১৬৪০৬ ১.০
১.০e-০৬ ০.০০১৩৭২ ০.১৭৭৯১৯ ১.০
১.০e-০৮ ০.০০০১৫২ ০.১০০১১৩ ১.০
১.০e-১০ ০.০০০০১৭ ০.০৫৬৩১৪ ১.০
১.০e-১২ ১.৯e-০৬ ০.০৩১৬৭৬ ১.০

উৎস: Kalle Rosenbaum-এর Grokking Bitcoin বইয়ের একটি টেবিলের ভিত্তিতে

Rogue বুঝতে পারে তার কাছে ডাবল-স্পেন্ড করার মতো যথেষ্ট হ্যাশ রেট নেই, যদিও সে Bitcoin-এর ৩৬% হ্যাশ রেট নিয়ন্ত্রণ করে। সফল হতে হলে তাকে সৎ চেইনের চেয়ে চারটি অতিরিক্ত ব্লক মাইন করতে হবে। বিশাল কম্পিউটিং শক্তি এবং নেটওয়ার্কের ৩৬% নিয়ন্ত্রণ করলেও, Rogue-এর সফলতার সম্ভাবনা মাত্র ০.১০০১১৩।

গেম থিওরি কার্যকর হয়

Rogue-এর সফলতার সম্ভাবনা খুবই খারাপ, কিন্তু পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়। যতক্ষণ সে চেষ্টা চালিয়ে যায়, ততক্ষণ সে বিপুল পরিমাণ বিদ্যুৎ খরচ করে। সবই বৃথা যাবে। উপরন্তু, প্রতিটি ব্লক সে সৎভাবে মাইন করতে ব্যর্থ হলে, Rogue ব্লক রিওয়ার্ড হারায়, বর্তমানে প্রতি ব্লকে ৩.১২৫ কয়েন, যার মূল্য বর্তমানে ৩,০০,০০০ ইউরোরও বেশি।

Rogue-এর ব্যর্থতার মূল কারণ ছিল রিয়েল এস্টেট বিক্রেতা ছয়টি কনফার্মেশন চেয়েছিল। যত বেশি কনফার্মেশন দরকার, অসৎ মাইনারদের জন্য বিকল্প ব্লক চেইন তৈরি করা তত কঠিন। আসলে, খুব বড় লেনদেনের জন্য, বিক্রেতা আরও বেশি কনফার্মেশন চাইতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, দশটি কনফার্মেশন (যা আনুমানিক ১০০ মিনিট সময় নেয়) Rogue-এর সফলতার সম্ভাবনা মাত্র ০.০০৩-এ নামিয়ে আনবে।

এইভাবে, মাইনিং ঘিরে গেম থিওরি নিশ্চিত করে যে সবাইকে সৎভাবে কাজ করতে এবং কম্পিউটিং সম্পদ অপচয় না করতে বা ব্লক রিওয়ার্ড হারাতে উৎসাহিত করা হয়। উপরন্তু, সকল মাইনারের স্বার্থে রয়েছে যে Bitcoin নেটওয়ার্ক নিরাপদ ও নির্ভরযোগ্য থাকুক। এতে তাদের বিপুল কম্পিউটিং বিনিয়োগ সুরক্ষিত থাকে। যদি নেটওয়ার্কে সফলভাবে আক্রমণ হয়, তাহলে কয়েনের বাজারমূল্য নাটকীয়ভাবে পড়ে যাবে, কারণ নেটওয়ার্কের ওপর আস্থা কমে যাবে।

৬.১.৩ মাইনিং কেন্দ্রীকরণ কি হুমকি?

উপরের টেবিল থেকে দেখা যায়, মাইনিং কেন্দ্রীকরণ Bitcoin-এর ডাবল-স্পেন্ড সুরক্ষার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে, কারণ এটি ৫১% আক্রমণের সম্ভাবনা বাড়ায় - এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে একজন মাইনার বা মাইনারদের একটি দল নেটওয়ার্কের অর্ধেকের বেশি কম্পিউটেশনাল শক্তি নিয়ন্ত্রণ করে। যদি এমনটা হয়, নিয়ন্ত্রণকারী সত্তা তাত্ত্বিকভাবে সাম্প্রতিক লেনদেন পরিবর্তন করতে বা লেজার পুনর্লিখনের মাধ্যমে ডাবল-স্পেন্ডের চেষ্টা করতে পারে, যাতে একই কয়েন একাধিকবার খরচ করা যায়।

এমন পরিস্থিতি Bitcoin নেটওয়ার্কের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ণ করে, কারণ লেনদেন যাচাইয়ের ওপর অল্প কিছু ব্যক্তির অপ্রতুল প্রভাব পড়ে। তবে, তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব হলেও, ৫১% আক্রমণ বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত জটিল ও ব্যয়বহুল হবে, কারণ এতে বিপুল কম্পিউটিং সম্পদ, বিদ্যুৎ এবং সমন্বয় লাগবে, যা ডাবল-স্পেন্ডের সম্ভাব্য লাভের চেয়ে অনেক বেশি হবে।

মাইনিং কেন্দ্রীকরণের ঝুঁকি সীমিত করতে কিছু সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মাইনিং পুল ছোট মাইনারদের সম্পদ একত্রিত করে ব্লক রিওয়ার্ড ভাগাভাগি করতে দেয়, যাতে কোনো একক সত্তার আধিপত্য কমে যায়। এটি ছোট মাইনারদের নেটওয়ার্কে অংশগ্রহণের জন্য কার্যকর হলেও, পুল নিয়ন্ত্রণকারী সত্তা খারাপ আচরণ করতে পারে এবং নেটওয়ার্কে আক্রমণ করতে পারে। তবে, Bitcoin-এর লেজারের স্বচ্ছতার কারণে মাইনিং শক্তির যেকোনো কেন্দ্রীকরণ দৃশ্যমান হয়, যা কমিউনিটিকে ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করে এবং প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নিতে সহায়তা করে। মাইনাররা খুব সচেতন যে Bitcoin নেটওয়ার্কে যেকোনো আক্রমণ এর মূল্যমানকে গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, তাই ছোট মাইনারদের জন্য সহজেই নতুন পুলে চলে যাওয়া সম্ভব, যাতে তাদের মাইনিং শক্তি খারাপ কাজে ব্যবহৃত না হয়। ঝুঁকি শূন্য না হলেও, Bitcoin-এর উন্মুক্ত ও বিতরণকৃত প্রকৃতি এবং আক্রমণের উচ্চ ব্যয় মাইনিং কেন্দ্রীকরণকে বাস্তবের চেয়ে তাত্ত্বিক হুমকি করে তোলে, কারণ দীর্ঘ সময় ধরে এমন নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা কোনো আক্রমণকারীর জন্য আর্থিকভাবে টেকসই নয়।

৬.১.৪ ডিজিটাল সংকটতার বিস্তৃত প্রভাব

Bitcoin ডিজিটাল জগতে সংকটের ধারণাকে আমূল পরিবর্তন করেছে। কারণ ডিজিটাল পণ্য—যেমন সফটওয়্যার, মিউজিক ফাইল, ই-বুক, এবং অনলাইন কনটেন্ট—এর এমন কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এগুলোকে ভৌত পণ্যের থেকে আলাদা করে তোলে; এগুলো খুবই কম খরচে পুনরুৎপাদন করা যায় এবং মুহূর্তেই শেয়ার করা যায়। ভৌত জিনিসের মতো নয়, যেগুলো উৎপাদন খরচ ও সংরক্ষণের সীমাবদ্ধতার মতো বস্তুগত নিয়মে আবদ্ধ, ডিজিটাল পণ্য তথ্য হিসেবে বিদ্যমান যা অনন্তবার অনুলিপি করা যায় এবং মানের কোনো অবনতি হয় না। এর মানে, যেখানে ভৌত পণ্য বস্তুগত সীমাবদ্ধতার কারণে স্বাভাবিকভাবেই সংকটাপন্ন, সেখানে ডিজিটাল পণ্য ঐতিহ্যগতভাবে প্রচুর ছিল, সরবরাহ সীমিত করার জন্য কোনো অন্তর্নিহিত ব্যবস্থা ছাড়াই।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, ডিজিটাল পণ্য অ-প্রতিদ্বন্দ্বী। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি কোনো ডিজিটাল পণ্য ব্যবহার করলে অন্যদের জন্য সেই পণ্যের প্রাপ্যতা কমে যায় না। উদাহরণস্বরূপ, একটি গান ডাউনলোড করলে সেটি অসীম সংখ্যকবার কপি ও বিতরণ করা যায়, তবুও তার কার্যকারিতা কমে না। ঐতিহাসিকভাবে, এই প্রাচুর্য মূল্য তৈরির ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, কারণ সরবরাহ ও চাহিদার ঐতিহ্যবাহী অর্থনৈতিক মডেল বিকৃত হয়ে যায় যখন সরবরাহ, অন্তত তত্ত্বগতভাবে, সীমাহীন। এর প্রতিক্রিয়ায়, ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (DRM) এবং অন্যান্য কৃত্রিম সংকট সৃষ্টিকারী ব্যবস্থা প্রবেশাধিকার সীমিত করার চেষ্টা করেছে। তবে, এই ব্যবস্থাগুলো বাইপাস করা যায় এবং বিশ্বাস কেন্দ্রীভূত কর্তৃপক্ষের ওপর নির্ভর করে। My First Bitcoin-এর উদ্ভাবন হলো, এটি এই সমস্যার সমাধান নিজস্বভাবে করে, প্রথম ডিজিটাল সম্পদ হিসেবে বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তির মাধ্যমে সংকটকে অন্তর্ভুক্ত করেছে, ঐতিহ্যবাহী সীমাবদ্ধতার ওপর নির্ভর না করেই।

Bitcoin ডিজিটাল সংকট প্রতিষ্ঠায় একটি রূপান্তরমূলক ভূমিকা রাখে, কারণ এটি এমন একটি প্রোটোকল নিয়ে আসে যা সীমিত সরবরাহ নিশ্চিত করে। ২১ মিলিয়ন কয়েনের সীমা প্রোটোকলে হার্ডকোড করা আছে এবং এই সীমা নেটওয়ার্কের সম্মতি ছাড়া পরিবর্তন করা যায় না, অর্থাৎ, বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে থাকা হাজার হাজার অংশগ্রহণকারী যারা Bitcoin নোড চালায়। এইভাবে, Bitcoin এমন একটি সম্পদ তৈরি করেছে যা স্বর্ণের মতো ভৌত পণ্যের সীমিত প্রকৃতিকে অনুকরণ করে, অথচ সম্পূর্ণভাবে ডিজিটাল জগতে বিদ্যমান। সরবরাহের এই সীমা Bitcoin-এর মূল মূল্য প্রস্তাব এবং এটি ক্রিপ্টোগ্রাফি, সম্মতি প্রক্রিয়া এবং স্বচ্ছ, ওপেন-সোর্স কোডের সমন্বয়ে টিকে আছে। এটি নিশ্চিত করে যে নেটওয়ার্কের সব অংশগ্রহণকারী একই নিয়ম মেনে চলে এবং মূল অর্থনৈতিক প্রণোদনা দ্বারা চালিত হয় যাতে কয়েনের সরবরাহ একেবারে এবং প্রমাণযোগ্যভাবে সীমিত থাকে।

ডাবল-স্পেন্ড সমস্যা সমাধান করে, Bitcoin সম্পদের মুদ্রাস্ফীতি বা অনুলিপি হওয়া রোধ করে, যা পূর্ববর্তী ডিজিটাল অর্থের প্রচেষ্টাগুলোতে বড় চ্যালেঞ্জ ছিল। Bitcoin-এ, কোনো একক কর্তৃপক্ষ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করে না, ফলে এটি কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত, যেমনটি ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থায় দেখা যায়—যেমন ইচ্ছামতো মুদ্রা ছাপানো বা অবমূল্যায়ন। এই উদ্ভাবন Bitcoin-কে মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম এবং মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে সুরক্ষা হিসেবে কাজ করতে দেয়, ফলে এটি 'ডিজিটাল স্বর্ণ'—একটি সংকটাপন্ন ডিজিটাল সম্পদ যার মূল্য যাচাইযোগ্য—এর মতো অনন্য অবস্থান অর্জন করে।

৬.১.৫ উপসংহার

উপসংহারে, এখন আরও ব্যাপকভাবে বোঝা যাচ্ছে যে Bitcoin-এর ডিজিটাল সংকটের উদ্ভাবন অর্থের ধারণাকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। তবে, প্রায়ই উপেক্ষিত হয় যে Bitcoin ডিজিটাল জগতকেও পরিবর্তন করেছে, কারণ এটি স্বাভাবিকভাবেই প্রচুর ডিজিটাল জগতে সংকট তৈরি করার দীর্ঘস্থায়ী সমস্যার সমাধান করেছে। Bitcoin কার্যকরভাবে এমন এক নতুন ধরনের ডিজিটাল সম্পদ এনেছে, যা ভৌত পণ্যের বৈশিষ্ট্য প্রতিফলিত করে।

এই যুগান্তকারী উদাহরণ দেখায়, একটি বিকেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা কেন্দ্রীয় কোনো কর্তৃপক্ষ ছাড়াই সংকট, অপরিবর্তনীয়তা এবং মূল্য প্রতিষ্ঠা করতে পারে। তাছাড়া, এর ব্যবহার অর্থের বাইরেও হতে পারে, কারণ এটি এই প্রযুক্তিকে ঘিরে গবেষণা ও উন্নয়নের একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্রকে অনুপ্রাণিত করেছে।

ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, Bitcoin-এর ডিজিটাল সংকটের মডেল অর্থ ও মূল্য সংরক্ষণের ভবিষ্যত গড়ে তুলছে। মুদ্রাস্ফীতির উদ্বেগ এবং ফিয়াট মুদ্রা ব্যবস্থাপনা নিয়ে প্রশ্ন আরও ব্যাপকভাবে স্বীকৃত হচ্ছে, ফলে Bitcoin-এর নির্দিষ্ট সরবরাহ এটিকে ঐতিহ্যবাহী আর্থিক অস্থিরতার বিরুদ্ধে সুরক্ষা হিসেবে ক্রমবর্ধমান আকর্ষণীয় করে তুলছে।

শেষ পর্যন্ত, Bitcoin-এর ডিজিটাল সংকটের আবিষ্কার হয়তো একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গির সূচনা চিহ্নিত করতে পারে, যেখানে স্বীকৃত সংকট এবং যাচাইযোগ্য বিশ্বাসসম্পন্ন ডিজিটাল সম্পদ আধুনিক অর্থনীতির মূল্যবান উপাদান হিসেবে স্বীকৃতি পায়, এবং বিকেন্দ্রীভূত অর্থ ও ডিজিটাল মালিকানার ভবিষ্যতের ভিত্তি স্থাপন করে। এর অর্থনীতির ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে—Bitcoin দেখিয়েছে কীভাবে সংকট ও মূল্য ডিজিটাল রূপে বিদ্যমান থাকতে পারে।

ডিজিটাল সংকটের বাইরেও, Bitcoin-ই প্রথম পরম সংকটের উদাহরণ, একমাত্র তরল পণ্য (ডিজিটাল বা ভৌত) যার নির্দিষ্ট পরিমাণ স্থায়ীভাবে নির্ধারিত এবং কোনোভাবেই বাড়ানো সম্ভব নয়। Bitcoin আবিষ্কারের আগে, সংকট সবসময় আপেক্ষিক ছিল, কখনোই পরম ছিল না।
সাইফেদিন আম্মুস

নোট
  1. সবচেয়ে দীর্ঘ চেইনটি Bitcoin নোড দ্বারা খতিয়ান বা লেজারের সবচেয়ে বৈধ সংস্করণ হিসেবে গৃহীত হয়, কারণ এটি তৈরি করতে সবচেয়ে বেশি প্রচেষ্টা (বা সর্বাধিক প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক) লেগেছে। আরও তথ্য এখানে: https://learnmeabitcoin.com/technical/blockchain/longest-chain/

6.2 বিটকয়েন গ্রহণ চক্র

৬.২.০ পরিচিতি 

তাহলে আমার কিছু বিটকয়েন আছে। আমি এটা দিয়ে কী করতে পারি?

আমাদের অনেকেই এমন প্রশ্ন শুনেছি (হয়তো একটু বিদ্রূপের সুরে) যারা সন্দিহান যে বিটকয়েন আদৌ অর্থ হিসেবে ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা পাবে কিনা। প্রচলিত আর্থিক ব্যবস্থা ও মূলধারার গণমাধ্যম থেকে এটি একটি সাধারণ (এবং সঠিক) পর্যবেক্ষণ যে, অন্তত এখন পর্যন্ত, প্রযুক্তিটি ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়নি, যদিও এটি ১৫ বছরেরও বেশি সময় ধরে নিরবচ্ছিন্নভাবে চলছে।

এটি কি মানে বিটকয়েন তার ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা পাওয়ার সুযোগ হারিয়ে ফেলেছে? নাকি, আমরা এখনও এই প্রযুক্তির গ্রহণযোগ্যতার চক্রের শুরুতেই আছি? ইতিহাসে অন্যান্য যুগান্তকারী প্রযুক্তির গ্রহণযোগ্যতার ধারা বিশ্লেষণ করে কি আমরা বিটকয়েনের বর্তমান অগ্রগতি ও ভবিষ্যৎ গ্রহণযোগ্যতার জন্য কোনো নির্দেশক পেতে পারি? এই প্রশ্নগুলোর জন্য কি কোনো প্রচলিত কাঠামো আছে?

৬.২.১ রজার্স ইনোভেশন মডেল 

১৯৬২ সালে সমাজবিজ্ঞানী অধ্যাপক এভারেট রজার্স তার বইয়ে উদ্ভাবনের গ্রহণযোগ্যতার জন্য একটি মডেল প্রস্তাব করেন,Diffusion of Innovations। তার ধারণাগুলো দ্রুতই একাডেমিক ও ব্যবসায়িক মহলে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং আজও ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত হয়।

Adoption curve
উদ্ভাবনী ক্ষমতা অনুযায়ী গ্রহণকারীদের শ্রেণিবিন্যাস এবং তাদের গ্রহণযোগ্যতা বক্ররেখায় অবস্থান (সূত্র: এভারেট এম. রজার্স, Diffusions of Innovations)

রজার্স মডেল প্রযুক্তি গ্রহণের পাঁচটি মূল উপাদান প্রস্তাব করে, এগুলোকে নতুন উদ্ভাবন গ্রহণকারী ভোক্তাদের বিভিন্ন শ্রেণিতে ভাগ করে এবং একটি ঘণ্টার আকৃতির বণ্টন বক্ররেখায় মানচিত্রায়িত করে। রজার্সের পাঁচটি গ্রহণকারীর শ্রেণি সামাজিক অবস্থান অনুযায়ী ভাগ করা হয়েছে। এগুলো হলো:

  • উদ্ভাবকরা (২.৫% ব্যবহারকারী) – এরা প্রযুক্তির স্রষ্টা এবং যারা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকি নিতে প্রস্তুত, কারণ তাদের হয় সবচেয়ে বেশি আর্থিক সচ্ছলতা থাকে অথবা তারা প্রযুক্তির উৎস বা অন্যান্য উদ্ভাবকদের সবচেয়ে কাছাকাছি থাকে।
  • প্রারম্ভিক গ্রহণকারীরা (১৩.৫% ব্যবহারকারী) – এরা মতামতনেতা হিসেবে বিবেচিত। তারা প্রযুক্তি চক্রে দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায় কারণ তারা সামাজিকভাবে বেশি অগ্রসর চিন্তাধারার এবং/অথবা পরবর্তী গ্রহণকারীদের তুলনায় বেশি আর্থিক সচ্ছলতা রাখে।
  • প্রারম্ভিক সংখ্যাগরিষ্ঠ (৩৪% ব্যবহারকারী) – এই দলটি প্রযুক্তি প্রমাণিত হলে দ্রুত গ্রহণ করতে প্রস্তুত। এই দলে কিছু মতামতনেতাও থাকতে পারে, যদিও তারা সাধারণত প্রারম্ভিক গ্রহণকারীদের তুলনায় বেশি সতর্ক।
  • বিলম্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ (৩৪% ব্যবহারকারী) – এই দলটি আরও বেশি সতর্ক এবং আগের ভোক্তাদের তুলনায় বেশি সন্দেহপ্রবণ হতে পারে।
  • পিছিয়ে পড়া দল (১৬% ব্যবহারকারী) – এই দলটি পরিবর্তনের প্রতি সবচেয়ে বেশি অনীহা প্রকাশ করে। তারা সাধারণত কেবলমাত্র প্রয়োজনবশত বা পুরনো প্রযুক্তি বা পদ্ধতি অপ্রচলিত হলে নতুন প্রযুক্তি গ্রহণ করে।
The chasm

প্রারম্ভিক গ্রহণকারী থেকে প্রারম্ভিক সংখ্যাগরিষ্ঠে যাওয়াকে কখনও কখনও বলা হয়চ্যাসম অতিক্রম করা। এই ধারণাটি জিওফ্রে এ. মুর তার নিজের নামে প্রকাশিত ১৯৯১ সালের বইয়ে জনপ্রিয় করেন। এই পরিবর্তনটি প্রযুক্তি উত্সাহী ও দূরদর্শী ভোক্তা থেকে বাস্তববাদী ভোক্তায় রূপান্তরকে নির্দেশ করে, যারা প্রয়োজন ও সুবিধার কারণে প্রযুক্তি গ্রহণ করে। মুর যুক্তি দেন, চ্যাসম অতিক্রম করাই নতুন প্রযুক্তির জন্য সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ, কিন্তু একবার এটি অতিক্রম হলে প্রযুক্তি মূলধারায় প্রবেশ করে এবং এর পেছনে উল্লেখযোগ্য গতি তৈরি হয়।

৬.২.২ ইন্টারনেট গ্রহণের ইতিহাস

এ পর্যায়ে বিটকয়েনের অগ্রগতি ইন্টারনেটের সঙ্গে তুলনা করা সহায়ক। এটি শিক্ষণীয়, কারণ ইন্টারনেটের মতোই, বিটকয়েন প্রোটোকল ওপেন-সোর্স সফটওয়্যারের ওপর ভিত্তি করে তৈরি এবং যে কেউ উপযুক্ত অবকাঠামো থাকলে বিশ্বব্যাপী এই নেটওয়ার্কে প্রবেশ করতে পারে।

আমরা যেভাবে ইন্টারনেটকে চিনি, তার শুরু হয়েছিল ১৯৬০-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা বিভাগের আওতাধীন ARPANET তৈরির মাধ্যমে। পরবর্তী দশকে TCP/IP প্রোটোকল এবং ইমেইল যোগাযোগের সূচনার মাধ্যমে প্রযুক্তিটি এগিয়ে যায়। ১৯৮৩ সালে ডোমেইন নেম সিস্টেম (DNS) তৈরি হওয়ায় আধুনিক ইন্টারনেটে রূপান্তর ঘটে এবং ১৯৯০ সালে HTTP অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার প্রোটোকলের ওপর ভিত্তি করে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব তৈরি হয়, যা ছিল পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি। ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি প্রথম ওয়েব ব্রাউজার এবং বাণিজ্যিক ইন্টারনেট পরিষেবা (যেমন AOL) চালু হয়। এ সময় প্রযুক্তি সম্প্রদায়ের মধ্যে সাধারণ ওয়েব ব্রাউজিং ও ইমেইল (SMTP প্রোটোকলের ওপর ভিত্তি করে) ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। 

১৯৯৭ সালে ডট-কম বিনিয়োগের জোয়ার আসে এবং Amazon ও eBay-এর মতো ই-কমার্স প্ল্যাটফর্মগুলো ক্রমশ জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। এ সময় প্রথম ইন্টারনেট সার্চ ইঞ্জিনগুলোরও ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা দেখা যায়। ২০০০-এর দশকের শুরুতে অনেক ইন্টারনেট-ভিত্তিক কোম্পানির ব্যর্থতা (ডট-কম ক্র্যাশ নামে পরিচিত) এই খাতে বিনিয়োগে ধাক্কা দেয়, তবে টিকে থাকা লাভজনক ব্যবসাগুলো আরও শক্তিশালী হয়।

২০০০-এর দশকের মাঝামাঝি ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেটের আবির্ভাব দ্রুত সংযোগের সুযোগ দেয় এবং ইন্টারনেট গেমিং ও মুভি স্ট্রিমিংয়ের মতো উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশনগুলোর বিকাশ সম্ভব করে। এ সময় Facebook ও Twitter-এর মতো প্রথম সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলো লক্ষ লক্ষ নতুন ইন্টারনেট ব্যবহারকারীকে আকৃষ্ট করে এবং পরবর্তীতে iPhone-এর উন্মোচন নতুন ধরনের মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে আসে।

২০১০-এর দশকে ক্লাউড কম্পিউটিং ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়, যার ফলে সফটওয়্যার-এজ-এ-সার্ভিস মডেল, স্ট্রিমিং পরিষেবা এবং মোবাইল অ্যাপ্লিকেশন জনপ্রিয় হয়। এবং, দ্রুততর মোবাইল নেটওয়ার্ক (৩জি, ৪জি ইত্যাদি) তৈরি হওয়ায় অনেক অঞ্চল, যেগুলো আগে দ্রুত সংযোগ থেকে বঞ্চিত ছিল, তারা সংযুক্ত হতে সক্ষম হয়।

৬.২.৩ বিটকয়েন ও ইন্টারনেট প্রোটোকলের তুলনা

বিটকয়েন একটি ভিত্তি প্রোটোকল হিসেবে

বিটকয়েন যেহেতু 'মূল্যবোধের ইন্টারনেট'-এর জন্য একটি ভিত্তি স্তরের প্রোটোকল, তাই এটিকে TCP/IP-এর সঙ্গে তুলনা করা উপযোগী, যা ইন্টারনেট যোগাযোগের ভিত্তি প্রোটোকল। বিটকয়েন, TCP/IP-এর মতো, অ্যাপ্লিকেশন ও নতুন প্রোটোকলের একটি ইকোসিস্টেমের জন্য ভিত্তি স্তর সরবরাহ করে, যা মূল্য সংরক্ষণ ও স্থানান্তরের জন্য ব্যবহৃত হয়। 

হাইপারটেক্সট ট্রান্সফার প্রোটোকল (HTTP) একটি অ্যাপ্লিকেশন-লেয়ার প্রোটোকল, যা TCP/IP-এর ওপর বসে এবং সার্ভার ও ব্রাউজারের মধ্যে ওয়েব পেজ স্থানান্তর সহজ করে। তুলনামূলকভাবে, বিটকয়েনের লাইটনিং নেটওয়ার্ক একটি পেমেন্ট ট্রান্সফার প্রোটোকল হিসেবে কাজ করে, যা প্রায় তাৎক্ষণিক ও কম খরচে লেনদেন সম্ভব করে, যা পরে বিটকয়েনের ভিত্তি স্তরে নিষ্পত্তি হতে পারে।

লিকুইড নেটওয়ার্কের মতো অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার সমাধান দ্রুত, গোপনীয় লেনদেন এবং অন্যান্য টোকেনাইজড সিকিউরিটিজ ইস্যুর সুযোগ দেয়। ভবিষ্যতে আরও নতুন প্রোটোকল আসতে পারে, যা অনুদান, টিপিং, প্রতি-বার্তা পেমেন্ট বা মিডিয়া কনটেন্টের জন্য স্ট্রিমিং মূল্য প্রদান সহজ করবে।

বিটকয়েনের ওপর নির্মিত প্রোটোকল এবং তার আগের ইন্টারনেট প্রোটোকলের মধ্যে কিছু ধারণাগত মিল থাকলেও, TCP/IP (১৯৭৪) এবং HTTP (১৯৯১) চালুর মধ্যে প্রায় ১৭ বছর পার হয়ে গিয়েছিল। এর তুলনায় বিটকয়েনের অ্যাপ্লিকেশন লেয়ার সমাধান (লাইটনিং ও লিকুইড) বিটকয়েনের সূচনার এক দশকেরও কম সময়ের মধ্যে চালু হয়েছে—যা অনেক দ্রুত গ্রহণযোগ্যতার চক্র নির্দেশ করে। এটি অবাক করার মতো নয়, কারণ ইন্টারনেট নিজেই ডিজিটাল তথ্যের বিস্তারকে সহজ করেছে, যার ফলে বিটকয়েন নেটওয়ার্ক সম্পর্কে জ্ঞান তুলনামূলকভাবে দ্রুত বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে।

বিটকয়েন একটি অ্যাপ্লিকেশন প্রোটোকল হিসেবে

বিকল্পভাবে, বিটকয়েনকে TCP/IP-এর মতো ভিত্তি স্তর হিসেবে না দেখে, আমরা এটিকে বিদ্যমান ইন্টারনেট প্রোটোকল স্তরের একটি অনন্য অবস্থান হিসেবে ভাবতে পারি, যা কার্যত ইন্টারনেটকে মূল্যবিনিময়ের সুযোগ দেয়। এভাবে আমরা বিটকয়েনকে 'মূল্য স্থানান্তরের' ভিত্তি স্তর হিসেবে ভাবতে পারি, যেমন HTTP ওয়েব কনটেন্ট সরবরাহের মান। এই দুটি TCP/IP-এর ওপর ভিত্তি স্তর হিসেবে বসে, যা ডেটা যোগাযোগের ভিত্তি।

বিটকয়েন (সম্পদ) যখন বৈশ্বিক ট্রেজারি রিজার্ভ সম্পদ হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করছে, বিটকয়েন (প্রোটোকল) বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট-ভিত্তিক বাণিজ্যের নিষ্পত্তির জন্য সার্বজনীন মান হয়ে উঠতে পারে। 

আমরা বিটকয়েনের তুলনা আধুনিক ইন্টারনেটের বিকাশের সঙ্গে যেভাবেই করি না কেন, এটা স্পষ্ট যে বিটকয়েনের বিবর্তনে আমরা এখনও খুবই প্রাথমিক পর্যায়ে আছি।

৬.২.৪ বিটকয়েন ও প্রযুক্তি গ্রহণের চক্র

২০০৯ সালের জানুয়ারিতে বিটকয়েনের 'জেনেসিস ব্লক' তৈরি হওয়ার সময় (এবং সম্ভবত পরবর্তী কয়েক মাসেও), প্রযুক্তিটি কেবলমাত্র অল্প কিছু 'সাইফারপাঙ্ক' উত্সাহী দ্বারা জানা ছিল। আজকের দিনে এসে, বড় ওয়াল স্ট্রিট-ভিত্তিক সম্পদ ব্যবস্থাপনা প্রতিষ্ঠানগুলো এক্সচেঞ্জ-ট্রেডেড পণ্য ও কাস্টডি সমাধান দিচ্ছে, যেখানে প্রতিদিন শত শত কোটি টাকার লেনদেন হচ্ছে।

রজার্সের গ্রহণযোগ্যতা মডেলে ফিরে গেলে, বিটকয়েন বর্তমানে কোন পর্যায়ে আছে? এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হলে, আমাদের বিটকয়েনের ইতিহাস ও গ্রহণযোগ্যতার বৈশিষ্ট্যগুলো দেখতে হবে।

* নিচের ধাপ ও তারিখগুলোর প্রয়োগ কেবল প্রস্তাবনা; বিশ্লেষকরা নিঃসন্দেহে তাদের নিজস্ব মতামত ও ব্যাখ্যা দেবেন! 

উদ্ভাবকরা (২০০৯-২০১৫)

গ্রহণকারীরা: প্রাথমিক 'সাইফারপাঙ্ক' বা ক্রিপ্টোগ্রাফি বিশেষজ্ঞ এবং ইন্টারনেট-ভিত্তিক বিকেন্দ্রীকৃত মুদ্রার ধারণায় আগ্রহী ব্যক্তিরা। এই পর্যায়ে আরও ছিলেন স্বাধীনতাপন্থী এবং উদীয়মান প্রযুক্তি বা ইন্টারনেট উত্সাহী। কিছু প্রাথমিক বিনিয়োগকারীও বিটকয়েন বা এর ভিত্তি প্রযুক্তির সম্ভাবনা নিয়ে স্টার্ট-আপে যুক্ত হন, বিশেষত সংরক্ষণ ও পেমেন্টের জন্য।

মূল ঘটনা

  • ২০০৯: সাতোশি নাকামোতো কর্তৃক বিটকয়েন হোয়াইটপেপার প্রকাশ।
  • ২০১০: প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক অ্যালগরিদম দ্বারা 'জেনেসিস ব্লক' তৈরি এবং প্রথম বাণিজ্যিক লেনদেন—দুইটি পিজ্জার জন্য ১০,০০০ বিটকয়েন।
  • ২০১২: বিটকয়েনের নির্ধারিত ইস্যু হ্রাসের সূচক হিসেবে প্রথম 'হালভিং'। 
  • ২০১১-২০১৩: Mt. Gox-এর মতো এক্সচেঞ্জের উত্থান এবং ‘ডার্ক ওয়েব’ (Silk Road)-এ ব্যবহারের শুরু।
  • ২০১৩-২০১৫: দামের উল্লেখযোগ্য ঊর্ধ্বগতি সচেতনতা ছড়িয়ে দিতে সাহায্য করে।
প্রারম্ভিক গ্রহণকারীরা (২০১৬-২০২২)

গ্রহণকারীরা: প্রযুক্তি অবকাঠামো বিশেষজ্ঞরা যারা মাইনিং যন্ত্রপাতি ও ওয়ালেটের মতো সংশ্লিষ্ট পণ্যের উপর ভিত্তি করে নির্মাণ ও উন্নতি করেছেন। ব্যবহার-বান্ধব এক্সচেঞ্জগুলো খুচরা গ্রহণ বাড়াতে সহায়তা করে। প্রথম প্রতিষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীরা (Microstrategy, Tesla) যুক্ত হয় এবং একটি বড় সম্পদ ব্যবস্থাপক (Fidelity) বিটকয়েন কাস্টডি প্রদান করে। তবে, অধিকাংশ উন্নত দেশে নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতার অভাব এবং মূলধারার মিডিয়ার নেতিবাচক প্রচারণা, বিটকয়েনের উল্লেখযোগ্য শক্তি ব্যবহার ও অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডে ভূমিকা নিয়ে ধারণা তুলে ধরে, ঐতিহ্যবাহী আর্থিক খাতে সন্দেহ বজায় রাখে। জাতীয় রাষ্ট্রগুলো ভবিষ্যতে ডিজিটাল মুদ্রা প্রকাশের জন্য বিটকয়েন ও এর অন্তর্নিহিত প্রযুক্তি অনুসন্ধান শুরু করে।

মূল ঘটনা

  • ২০১৬: বিটকয়েনের প্রযুক্তিগত রোডম্যাপ নিয়ে ব্যবহারকারীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য বিভাজন (The Blocksize Wars)।
  • ২০১৭: মূলধারার মিডিয়া বিটিসি-র প্রায় $২০,০০০-এ পৌঁছানোর জল্পনা নিয়ে প্রতিবেদন করে।
  • ২০১৮: দ্রুত পেমেন্টের জন্য Lightning নেটওয়ার্ক চালু হয়।
  • ২০২০: ব্যবসায়িক সফটওয়্যার কোম্পানি Microstrategy বিটকয়েন ট্রেজারি কৌশল ঘোষণা করে।
  • ২০২১/২০২২: একটি বুল রান বিটিসি-কে $৬০,০০০-এর উপরে নিয়ে যায়।
  • ২০২১: এল সালভাদর প্রথম দেশ হিসেবে বিটকয়েনকে বৈধ মুদ্রা হিসেবে গ্রহণ করে।
প্রাথমিক সংখ্যাগরিষ্ঠ / চ্যাসম পার হওয়া (২০২৩-২০২৯)

গ্রহণকারীরা: উন্নত নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতার কারণে ঐতিহ্যবাহী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো বিটকয়েন-সম্পর্কিত পণ্য অফার করে। ব্যক্তি ও কর্পোরেশনরা বাস্তববাদী বা ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার কারণে বিনিয়োগ করে। জাতীয় রাষ্ট্রগুলো ট্রেজারি ও আর্থিক নীতির অংশ হিসেবে বিটকয়েন ব্যবহারের অনুসন্ধান চালিয়ে যায়, কিছু রাষ্ট্র বড় বিনিয়োগও করে। ঐতিহ্যবাহী আর্থিক খাতে প্রতিরোধ ভাঙতে শুরু করে, যদিও ব্যক্তি ও কর্পোরেশন উভয়ের জন্যই উল্লেখযোগ্য নিয়ন্ত্রক ও শিক্ষাগত চ্যালেঞ্জ রয়ে যায়।

মূল ঘটনা (এখন পর্যন্ত):

  • ২০২৩/২০২৪: Microstrategy বিটিসি কেনার কর্মসূচি ত্বরান্বিত করে এবং উদ্ভাবনী কর্পোরেট ফাইন্যান্স কৌশল অনুসন্ধান করে।
  • ২০২৪: যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েকটি ঐতিহ্যবাহী আর্থিক প্রতিষ্ঠান বিটকয়েন ETF চালু করে, যা ইতিহাসে দ্রুততম বর্ধনশীল ETF পণ্য হয়ে ওঠে।
  • ২০২৩/২০২৪: যুক্তরাষ্ট্র/যুক্তরাজ্য ও কানাডার কিছু পেনশন ফান্ড প্রাথমিক বিনিয়োগ করে।
  • ২০২৪: মূলধারার মিডিয়ার প্রতিবেদন আরও ইতিবাচক হয় এবং বিটকয়েনের উপর আক্রমণ কমতে শুরু করে।
  • ২০২৪ সালের শেষ দিকে: একজন ‘বিটকয়েন-বান্ধব’ প্রেসিডেন্ট প্রার্থী যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে জয়ী হন।
বিলম্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ / পিছিয়ে পড়া (২০৩০ থেকে)?

গ্রহণকারীরা: বিলম্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ পর্যায়ে, বিটকয়েন ব্যাপকভাবে ট্রেজারি রিজার্ভ সম্পদ হিসেবে গৃহীত হতে পারে। তখন ঐতিহ্যবাহী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলো স্বীকার করতে পারে যে ‘বিটকয়েন কৌশল’ টিকে থাকার জন্য অপরিহার্য—এ সময় মূলমন্ত্র হয়ে দাঁড়ায় ‘অভিযোজিত হও বা বিলুপ্ত হও’।

ফিয়াট অর্থ ব্যবস্থা ক্রমশ অস্থিতিশীল হয়ে পড়ে কারণ মূলধন পুরনো ব্যবস্থা থেকে বেরিয়ে আসে এবং নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়, নিয়ন্ত্রকরা নতুন বাস্তবতায় অভিযোজনের প্রয়োজন স্বীকার করে।

বড় বড় জাতীয় রাষ্ট্রগুলো বিটকয়েনকে ট্রেজারি সম্পদ ও বৈধ মুদ্রা হিসেবে গ্রহণ করে এবং সীমান্ত পেরিয়ে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত, ২৪x৭ ফাইন্যান্সের বিস্ফোরণ অর্থনীতিকে বিটকয়েনের দিকে নিয়ে যায়, কারণ এটি একমাত্র নিরাপদ, বিকেন্দ্রীভূত ও আস্থানির্ভরতা-হ্রাসকৃত মুদ্রা, যা ওপেন সোর্স প্রোটোকলে নির্মিত এবং প্রোগ্রামযোগ্য।

বিটকয়েন নবায়নযোগ্য শক্তিতে রূপান্তরের সময় একটি গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক সম্পদ হয়ে ওঠে এবং বৈশ্বিক অর্থনীতিতে ইন্টারনেট বা স্মার্টফোনের মতোই সর্বব্যাপী হয়ে ওঠে।

এ সময় বিটকয়েন কেবল মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম হিসেবে নয়, বরং পণ্য ও পরিষেবার বিনিময়ে লেনদেনের মাধ্যম ও হিসাবের একক হিসেবেও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, কারণ ফিয়াট মুদ্রা সাধারণত কম পছন্দনীয় হয়ে পড়ে।

Rogers Model-এর বিপরীত

উপরের আলোচনায় বলা হয়েছে, বিটকয়েন (লেখার সময়ে) চ্যাসম পার হয়ে প্রারম্ভিক গ্রহণকারীর পর্যায়ে প্রবেশ করছে। তবে, বিটকয়েনের ক্ষেত্রে Rogers Model-এর একটি সুস্পষ্ট বিরোধিতা রয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে, ঐ পর্যায়ে পৌঁছাতে প্রযুক্তির লক্ষ্যবস্তু বাজারের প্রায় ১৫% প্রবেশাধিকার থাকতে হবে। লেখার সময়ে, BiTBO, অনুযায়ী, বিশ্বব্যাপী বিটকয়েন ব্যবহারকারীর সংখ্যা ১০ কোটির একটু বেশি, যা শতাংশের হিসাবে এক অঙ্কের নিচু মান নির্দেশ করে। অনুমান অনুযায়ী Triple-A আরও আত্মবিশ্বাসী, তারা বলছে বিশ্বব্যাপী প্রায় ৫৬ কোটি মানুষ ক্রিপ্টোকারেন্সি ধারণ করে। এর মানে বৈশ্বিক জনসংখ্যার মাত্র ৭% প্রবেশাধিকার রয়েছে।

বিকল্পভাবে, আমরা মোট বাজার হিসেবে বিশ্বব্যাপী ৫০০ কোটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর কথা ভাবতে পারি। এই সংখ্যাটি বলে, প্রায় ১১% ক্রিপ্টোকারেন্সিতে আর্থিকভাবে যুক্ত, যা Rogers Model-এর ১৬%-এর কাছাকাছি।

শিরোনামের সংখ্যার নিচে, আমরা বড় জনসংখ্যাগত বৈচিত্র্য আশা করতে পারি। উদাহরণস্বরূপ, ২৫ বছরের নিচের গোষ্ঠীতে প্রবেশাধিকার অনেক বেশি হতে পারে এবং ৪৫ বছরের ওপরে অনেক কম, যেখানে গ্রহণ মাত্র এক অঙ্কের নিচু মানে থাকতে পারে।

এইভাবে, আমরা Rogers Model-কে বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তু বাজারের উপগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে বিবেচনা করতে পারি, যাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এগুলো ভৌগোলিক, জনসংখ্যাগত বা সম্পদের প্রোফাইল দ্বারা সংজ্ঞায়িত হতে পারে। আমরা ‘মূল্য সংরক্ষণের মাধ্যম’ সম্পদের বাজারও বিবেচনা করতে পারি, যেখানে বিটকয়েন উন্নত দেশগুলোতে আরও প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে, যা ‘লেনদেনের মাধ্যম’ বাজার থেকে আলাদা, যা উন্নয়নশীল বিশ্ব বা কর্তৃত্ববাদী শাসিত অঞ্চলে বেশি জনপ্রিয় হচ্ছে।

৬.২.৫ বিটকয়েন কি চ্যাসম পার হয়েছে?

যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের অনুমোদন এবং ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে পরবর্তী চালুর পর, বিটকয়েন এক্সচেঞ্জ ট্রেডেড ফান্ডগুলো তাদের প্রথম বছরেই রেকর্ড পরিমাণ অর্থ প্রবাহিত করে। ETF-গুলোর সম্মিলিত নিট সম্পদের মূল্য বর্তমানে $১০০ বিলিয়নেরও বেশি। আমরা ভবিষ্যতে এই ঘটনাকে খাতটির জন্য একটি যুগান্তকারী মুহূর্ত হিসেবে দেখতে পারি। এটি হয়তো ‘চ্যাসম পার হওয়া’র সেই মুহূর্ত হতে পারে, যা বিটকয়েনের মূলধারার গ্রহণের সূচনা নির্দেশ করে, ঠিক যেমন ১৯৯৪ সালের অক্টোবরে Netscape ইন্টারনেট ব্রাউজার মুক্তি পেয়ে ‘World-Wide-Web’-এ প্রবেশ সহজ করেছিল।

এটি প্রযুক্তি গ্রহণে ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের গুরুত্ব তুলে ধরে। প্রযুক্তি-উৎসাহী ব্যক্তিরা Innovators ও Early Adopters পর্যায়ে আধিপত্য করে, কারণ তারা জটিল আইটি সিস্টেম নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন এবং অসম্পূর্ণ বা স্বজ্ঞাত নয় এমন ইন্টারফেসের মাধ্যমে প্রযুক্তির কার্যকারিতায় প্রবেশে সমস্যা মনে করেন না। প্রযুক্তির ব্যবহারকারী ইন্টারফেসে উন্নতি, যা সহজে প্রবেশাধিকার দেয়, আরও বৈচিত্র্যময় ব্যবহারকারীকে আকৃষ্ট করবে। বিটকয়েনের জন্য ETF চালু হওয়া হয়তো সেই উন্নতি হতে পারে।

৬.২.৬ ধীরে, তারপর হঠাৎ: গ্রহণের S-কার্ভ

Rogers Model প্রযুক্তি গ্রহণের প্রক্রিয়া বোঝাতে সহায়ক হলেও, এর মূল সীমাবদ্ধতা হলো এটি গ্রহণের গতি বা, আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, গ্রহণের ত্বরণ ব্যাখ্যা করে না।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা মনে করি বিটকয়েনের ১৫ বছর পর আমরা প্রারম্ভিক গ্রহণকারীর পর্যায়ে প্রবেশ করছি, তাহলে আমরা ধরে নিতে পারি পরবর্তী ১৫ বছরও একই হারে Rogers Model কার্ভ ধরে এগোবে। যদি তাই হয়, তাহলে বিটকয়েন আগামী এক দশক পরও প্রারম্ভিক গ্রহণকারীর পর্যায়েই থাকবে।

তবে, অন্যান্য বিপর্যয়কর প্রযুক্তির গবেষণা দেখায়, গ্রহণরেখা সরলরৈখিক নয় এবং প্রাথমিক সংখ্যাগরিষ্ঠ ও বিলম্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ পর্যায়গুলো অনেক কম সময়ে ঘটে, কারণ গ্রহণ দ্রুতগতিতে বাড়ে। এজন্যই বিখ্যাত বাক্যটি—‘ধীরে, তারপর হঠাৎ’।

তাই, একটি বিপর্যয়কর প্রযুক্তির গ্রহণকে S-কার্ভ মডেলে প্রয়োগ করা উপকারী।

The S-Surve of Adoption
গ্রহণের S-কার্ভ (উৎস: Investaura)

গ্রাফের ঢাল একটি আনুমানিক মান এবং প্রতিটি প্রযুক্তি চক্রের গ্রহণের হার ভিন্ন হতে পারে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। তবে, S-কার্ভ দেখায় যে পর্যায়গুলোর সময়কাল সমান নয়, প্রাথমিক সংখ্যাগরিষ্ঠ ও বিলম্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ পর্যায়গুলো সম্মিলিতভাবে Innovators ও Early Adopters-এর তুলনায় অনেক কম সময় নেয়। উপরের উদাহরণে, Innovators ও Early Adopters মোট সময়ের প্রায় ৪০% দখল করে। তুলনায়, Early Majority ও Late Majority সম্মিলিতভাবে মোট সময়ের প্রায় ২৫% দখল করে, যদিও বাজার প্রবেশের ৮০% ঐ পর্যায়ে ঘটে।

ইন্টারনেটের বৃদ্ধির সঙ্গেও এর মিল রয়েছে, যার ‘ব্রাউজার মুহূর্ত’ আসে ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি, যখন Netscape ও Microsoft-এর Internet Explorer বাজারে জনপ্রিয়তা পেতে শুরু করে। এই মুক্তির আগে, ইন্টারনেট কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তি-উৎসাহী সংখ্যালঘুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। ইন্টারনেট ব্রাউজার মুক্তির পাঁচ বছরের মধ্যে, মনে হচ্ছিল সবাই ‘The Information Superhighway’-তে যোগ দিচ্ছে, যেমন তখন বলা হতো। অন্যান্য প্রযুক্তির ইতিহাসেও—যেমন স্মার্টফোন, টেলিভিশন, রেডিও ও গাড়ি—এমনই প্রবৃদ্ধির ধারা দেখা যায়।

৬.২.৭ উপসংহার

বিটকয়েনের মতো একটি উদীয়মান প্রযুক্তির কাছাকাছি থাকা কারও দৃষ্টিকোণ থেকে, গ্রহণ ধীর মনে হয় এবং মনে হতে পারে মূলধারার গ্রহণ অনেক দূরের বিষয়। এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রায়ই সরলরৈখিক চিন্তার ফল এবং সংশয়বাদীদের জন্য জ্বালানি, যারা বলে বিটকয়েন তার প্রাথমিক প্রতিশ্রুতি পূরণে ‘ব্যর্থ হয়েছে’।

অনেক অভিজ্ঞ বিটকয়েনারও হয়তো খুব সরলরৈখিকভাবে ভাবছেন। কেউ কেউ হতাশ যে, আগের হালভিং চক্রে (২০২০-২০২৪) প্রতিষ্ঠানিক গ্রহণ আরও ব্যাপক হয়নি। অনেকেই এখন ভবিষ্যদ্বাণী করছেন, এটি বর্তমান চক্রে (২০২৪-২০২৮) ঘটবে, এবং উল্লেখযোগ্য জাতীয় রাষ্ট্রের গ্রহণ পরবর্তী হালভিং চক্র (২০২৮-২০৩২)-এর আগে হবে না। তবে, গ্রহণের S-কার্ভ দেখায়, আমরা হয়তো এই ঘটনাগুলো অনেক কম সময়ের মধ্যে ঘটতে দেখব।

বাজারে গ্রহণযোগ্যতার ক্ষেত্রে সূচকীয় সংখ্যার শক্তিকে অবমূল্যায়ন না করাটা গুরুত্বপূর্ণ। খুচরা পর্যায়ে Bitcoin ব্যবহারের পরিমাপ, যেমন ওয়ালেট ঠিকানা বা এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টের সংখ্যা, অথবা যেসব কর্পোরেশন Bitcoin কৌশল গ্রহণ করছে তাদের সংখ্যা দেখলে স্পষ্ট হয় যে বাজারে প্রবেশ এখনও কম। তবে, সময়ের হিসাবে বিচার করলে আমরা হয়তো এতটা আগেই নেই।

গত বছরের অত্যন্ত সফল Bitcoin ETF-এর সূচনা বাজারকে নতুন ধরনের ভোক্তার জন্য উন্মুক্ত করেছে এবং এটি হয়তো 'ব্রাউজার মুহূর্ত' বা সেই বিন্দু হতে পারে যেখানে Bitcoin মূলধারায় প্রবেশ করেছে। যদি সত্যিই তাই হয়, তাহলে আমরা তুলনামূলকভাবে অল্প সময়ের মধ্যেই ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা বাড়তে দেখতে পারি।

↑ সূচিতে ফিরে যান