전체 10개 중 제 4 모듈
우리나라의 화폐 발행량을 통제하는 자는 모든 산업과 상업의 절대적인 주인이다… 전체 시스템이 결국 소수의 강력한 사람들이 쉽게 통제할 수 있다는 사실을 깨닫게 되면, 인플레이션과 불황의 시기가 어떻게 시작되는지 굳이 설명하지 않아도 알 수 있을 것이다.
제임스 A. 가필드, 미국 대통령
이전 모듈에서 여러분은 금융 세계가 겉보기만큼 견고하지 않을 수 있는 시스템에 의존하고 있다는 사실을 배웠습니다. 끊임없이 새로운 지폐가 추가되는 법정화폐 시스템은 소수에게만 이익이 되고, 나머지 모두에게는 손해가 되는 것처럼 보입니다.
이 모듈에서는 법정화폐 시스템이 일반 사람들과 사회에 어떤 의미를 가지는지 살펴봅니다. 마지막으로, 이러한 문제를 인식하고 조용히 인류 사회의 미래를 바꿀 수 있는 해결책을 찾기 위해 노력한 한 그룹의 사람들의 이야기를 알아봅니다.
통화 인플레이션이란 경제 내에서 통화 공급이 증가하는 것을 의미합니다. 돈이 더 많이 만들어질수록, 각 화폐 단위의 가치는 하락하게 되어 구매력이 줄어듭니다. 더 많은 돈이 유통되면, 동일한 양의 상품과 서비스에 대한 수요가 증가하여 가격이 오르게 됩니다.
세 명의 친구, 민수, 지훈, 수진이 각각 1,000원을 가지고 있고, 판매 중인 생수 한 병이 있다고 상상해 보세요. 세 사람, 3,000원, 한 병의 생수입니다. 이제 정부가 각자에게 1,000원씩 더 준다고 가정해 봅시다. 이제 총 6,000원이 됩니다. 돈이 더 많아지자 모두 같은 생수 한 병을 사고 싶어 하면서 경쟁이 시작됩니다.
이렇게 수요가 증가하면서, 이들은 원래 가격보다 더 높은 금액을 제시하기 시작합니다. 경쟁이 생수의 가격을 끌어올립니다. 돈이 더 많아졌지만, 각 1,000원의 구매력은 이전보다 줄어듭니다. 예전만큼 살 수 없게 되는 것이죠.
이 예시에서, 이들의 구매력은 통화 공급이 늘어났기 때문에 떨어졌습니다. 이 변화는 그들이 통제할 수 없는 일이었습니다. 돈이 많아졌지만 상품의 양은 그대로여서 가격이 올라가고, 같은 것을 사기가 더 어려워졌습니다.
이것은 구매력이 우리가 통제할 수 없는 힘에 의해 영향을 받을 수 있음을 보여주며, 왜 화폐 시스템을 이해하는 것이 중요한지 설명합니다.
이것은 참가자들이 통화 공급 증가가 가격에 어떤 영향을 미치는지 직접 체험하는 수업 활동입니다. 참가자들이 통화 인플레이션(가격 인플레이션이 아님)을 이해하는 것이 목적입니다.
이 활동은 참여형 게임입니다. 여러분이 노력과 창의력을 더 많이 투자할수록 더 재미있고, 더 효과적일 것입니다.
경제와 돈이 실제로 어떻게 작동하는지 이해하는 데 화려한 어휘, 복잡한 모델, 대학 학위가 필요하지 않습니다.
나는 우리가 다시는 좋은 돈을 갖게 될 것이라고 믿지 않는다. 정부의 손에서 그것을 빼앗기 전까지는… 우리가 할 수 있는 일은, 교묘하고 우회적인 방법으로 그들이 막을 수 없는 무언가를 도입하는 것뿐이다.
프리드리히 하이에크, 노벨 경제학상 수상자
지민은 작은 원룸에 사는 대학생입니다. 그는 생활비와 등록금을 벌기 위해 커피숍에서 아르바이트를 하고 있습니다. 독립해서 살기 시작한 이후로, 지민은 자신의 장부를 잘 관리하게 되었습니다.
장부는 수입과 지출을 포함한 모든 금전 거래를 기록하는 것입니다. 돈을 벌거나 쓰는 모든 순간에 장부는 이를 관리하는 데 도움이 됩니다.
2023년 초, 그는 1년 동안의 생활비(월세, 식비, 기타 필수품 포함)로 1,000만 원을 예산으로 세웠습니다. 아래는 2026년 1월의 장부 예시입니다:
| 날짜 | 내역 | 금액 | 유형 | 잔액 |
|---|---|---|---|---|
| 2026/01/01 | 초기 잔액 | ₩1,600,000 | ||
| 2026/01/01 | 1월 월세 | ₩800,000 | 출금 | ₩800,000 |
| 2026/01/05 | 식료품 | ₩100,000 | 출금 | ₩700,000 |
| 2026/01/15 | 아르바이트 급여 | ₩500,000 | 입금 | ₩1,200,000 |
| 2026/01/20 | 자동차 주유 | ₩350,000 | 출금 | ₩850,000 |
| 2026/01/30 | 교재 구입 | ₩150,000 | 출금 | ₩700,000 |
이 장부를 보면 지민의 초기 잔액은 1,600,000원이었고, 여기서 800,000원을 월세로 지출(출금)했습니다. 이후 식료품에 100,000원을 쓰고, 아르바이트 급여로 500,000원을 받아(입금) 잔액이 1,200,000원이 되었습니다. 이후 주유와 교재 구입에 돈을 써서, 한 달이 끝날 때 잔액이 700,000원이 되었습니다.
12개월 후, 지민은 할아버지와 점심을 먹으며 2026년 예산에 대해 이야기합니다. 지민은 예산이 예전만큼 넉넉하지 않고, 지난 1년 동안 생활비가 크게 올랐다는 것을 깨닫습니다. 지민이 왜 이런 일이 생겼는지 궁금해할 때, 할아버지는 아래 이미지를 보여줍니다.
지민은 자신의 눈을 믿을 수 없습니다. 이 순간 그는 시간이 지남에 따라 상품과 서비스의 가격이 크게 오르면서 자신의 구매력이 줄어든다는 사실을 알게 됩니다.
할아버지가 말씀하십니다: "1956년에 나는 이제 막 사회에 첫발을 내딛은 청년이었단다. 그때 나는 공장 노동자로 한 달에 38만 원을 벌었어. 지금 보면 많지 않은 돈이지만, 그 당시에는 괜찮은 월급이었지. 실제로 나는 그 돈을 모아 교외에 내 집을 살 수 있었단다."
할아버지는 계속해서 말씀하십니다: “지난 세기에는 물가가 매우 달랐어요. 예를 들어, 2020년에 허쉬 초콜릿 바 30개를 사려면 26.14달러가 필요했어요. 하지만 1913년에는 같은 양의 허쉬 바가 단 1달러밖에 안 했답니다!”
이렇게 큰 가격 차이는 시간이 지남에 따라 구매력이 어떻게 변했는지, 그리고 인플레이션으로 인해 어떻게 줄어들었는지를 보여줍니다.
재민:“뭐라고요? 정말 말도 안 돼요. 그때라면 지금보다 월세가 얼마나 쌌을지 상상도 안 돼요.”
할아버지:“그래, 그때는 월세도 훨씬 저렴했지. 또 다른 예를 들어볼게. 그 당시 1달러면 프레첼 10봉지를 살 수 있었단다. 2020년에는 같은 양을 사는 데 9.69달러를 냈지. 지금은 프레첼 10봉지가 얼마나 할지 상상해 봐라.”
재민:“와, 정말 신기하네요, 할아버지. 어릴 때 직접 이런 경험을 하셨나요?”
할아버지:“아, 재민아, 내가 어릴 때는 모든 게 정말 쌌단다. 식빵 한 덩이는 0.18달러, 휘발유 1갤런도 0.29달러밖에 안 했지. 지금 생활비가 얼마나 올랐는지 믿기 힘들 정도야.”
미국 달러의 구매력은 지난 세기 동안 인플레이션과 통화량 증가로 인해 급격히 하락했습니다.
할아버지와의 대화를 마친 재민은 집에 돌아와 자신의 가계부를 다시 살펴봅니다. 그는 2024년에 작년과 같은 상품과 서비스를 구매하려면 1,000달러를 추가로 예산에 편성해야 한다는 사실을 금방 알아차립니다. 이는 같은 상품과 서비스를 사기 위해 더 많은 돈을 써야 하므로, 그의 구매력이 1,000달러만큼 줄어들었다는 뜻입니다. 매년 생활비가 치솟는 반면, 재민의 월급은 아주 조금밖에 오르지 않습니다.
다음 표는 재민의 1년 차와 2년 차 지출, 그리고 가격 상승률을 보여줍니다.
| 항목 | 1년 차 비용 | 2년 차 비용 | 상승률 |
|---|---|---|---|
| 월세 | $4,000 | $4,500 | 12.5% |
| 식료품 | $2,000 | $2,300 | 15% |
| 생필품 | $4,000 | $4,200 | 5% |
| 총합 | $10,000 | $11,000 | 10% |
재민이 같은 생활 수준을 유지하려면 2년 차에는 1,000달러를 더 벌기 위해 주당 더 많은 시간을 일해야 합니다.
미국 노동통계국의 자료에 따르면, 현재 물가는 1913년에 비해 약 30배 높아졌습니다. 즉, 오늘날 1달러로는 1913년 당시 3% 정도밖에 살 수 없습니다.
예를 들어, 1913년 사람이 2023년으로 시간 여행을 하여 100달러 지폐를 가지고 온다면, 그 돈으로 1913년의 3달러어치밖에 살 수 없다는 뜻입니다. 이처럼 큰 가치 차이는 시간이 지남에 따라 돈의 구매력이 얼마나 줄어들었는지를 보여줍니다.
명목상으로 보면(즉, 숫자만 놓고 보면) 재민은 할아버지보다 훨씬 더 많은 돈을 버는 것처럼 보이지만, 할아버지가 가졌던 달러는 훨씬 더 가치가 높았고, 그 당시에는 훨씬 더 많은 것을 살 수 있었습니다.
오늘날에는 인플레이션의 영향이 커서 사람들이 돈을 저축하는 것을 꺼리게 만듭니다.
대신 대부분은 돈의 가치가 빠르게 떨어지기 때문에 즉시 소비하는 쪽을 선택합니다. 이런 비관적인 시각은 사람들이 미래를 계획하는 능력을 저해합니다.
그래프에서 볼 수 있듯, 평균적인 개인의 임금 상승은 인플레이션을 감안하면 수십 년 동안 정체되어 있습니다. 생산성이 훨씬 높아졌음에도 불구하고 말이죠. 즉, 생산성 증가로 인한 부가가치는 인플레이션에 잠식되어 근로자에게 돌아가지 않는다는 뜻입니다.
재민의 사례는 많은 사례 중 하나일 뿐입니다. 명목화폐 세계에서는 정부가 자신들의 목적을 위해 무에서 돈을 만들어내는 일이 흔하며, 그 결과를 전 세계 사람들이 감당하게 됩니다. 빵부터 주택, 식료품, 휴가까지 일상적인 물가가 매년 오릅니다. 자산을 가진 부유층은 인플레이션 덕분에 더 부자가 되지만, 현금으로 저축하는 평범한 사람들은 힘들게 번 돈의 가치가 떨어지는 것을 경험합니다. 그 결과? 전 세계의 사람들과 가족들은 구매력이 줄어들면서 고통받고 있습니다.
전 세계 사람들은 같은 생활 수준을 유지하기 위해 더 많은 일자리와 더 긴 시간을 일해야 하는 상황에 놓여 있습니다. 마치 러닝머신 위에서 점점 더 빨리 달리지만 결코 앞으로 나아가지 못하는 것과 같습니다. 명목화폐 시스템은 개인들이 끊임없이 오르는 물가와의 끝없는 경쟁 속에 있다고 느끼게 만듭니다.
늘어나는 비용을 따라잡기 위해 많은 사람들이 신용에 의존하게 됩니다. 이는 깊은 상처에 작은 밴드를 붙이는 것과 같습니다. 사람들은 대출을 받거나 충동적으로 결정을 내리며 그저 살아남기 위해 애씁니다. 빠른 돈이 필수가 되고, 오늘을 버티는 것이 내일을 계획하는 것보다 더 중요해지는 악순환에 빠지게 됩니다.
명목화폐 시스템은 끊임없는 돈 찍기로 인류의 심리에 영향을 미칩니다. 단기적인 이익에 집중하는 고시간선호를 심어주죠. 즉각적인 안도감을 위한 임시방편처럼, 명목화폐 세계의 사람들은 단기적인 이익을 우선시하는 경향이 있습니다. 이는 생존 본능이지만, 장기적으로 지속 가능하지 않거나 실현 불가능한 방법이라도 빠른 돈을 얻기 위해 어떤 수단이든 찾게 만드는 의존의 악순환을 만듭니다.
결국 명목화폐 시스템의 영향은 전 세계 개인들에게 힘든 현실을 보여줍니다. 이 시스템에서는 물가는 오르고, 소득은 정체되며, 생존을 위한 투쟁이 일상이 됩니다. 일부 집단은 더 부유해지지만, 대부분의 사람들은 자신들을 점점 더 가난하게 만드는 시스템에 의존하게 됩니다.
건전한 화폐에 기반한 사회에서는 정부의 재정 결정이 경제적 역량에 제한됩니다. 하지만 명목화폐 시스템에서는 정부가 국민의 부담으로 사실상 무제한의 부채를 발행할 수 있습니다. 돈을 마음대로 찍을 수 있는 권한은 정치적 중앙집중화를 초래하곤 합니다. 명목화폐 시스템은 정부가 막대한 부채를 쌓고, 다수보다는 자신들에게 유리한 결정을 내릴 수 있게 만듭니다.
미국과 같은 초강대국들은 이러한 현상 덕분에 경쟁 우위를 갖게 됩니다. 이들은 전쟁을 포함한 계획을 위해 끝없이 돈을 찍어낼 수 있습니다. 이런 능력은 강대국들이 세계를 통제하고 영향력을 행사하며 지정학적 갈등에 개입할 수 있게 해줍니다. 전쟁이나 타국을 통제하기 위한 대규모 행동이 초강대국에게는 재정적으로 가능하지만, 같은 재정적 유연성이 없는 국가는 한계에 부딪힙니다.
명목화폐 시스템에서는 부가 고르게 분배되지 않습니다. 오히려 소수의 손에 집중되는 경향이 있습니다. 이는 마치 몇몇 플레이어만 호텔과 부동산을 거의 다 가진 모노폴리 게임을 하는 것과 비슷합니다. 명목화폐 시스템은 특정 집단에게 부의 집중 도구가 되었습니다. 정부는 중앙은행과 협력해 돈을 더 찍어내 경제에 투입하고, 새로 만들어진 돈의 첫 수혜자는 기존에 부와 지위를 가진 강력한 집단과 개인입니다. 이들은 새로 찍힌 돈의 부정적 영향이 경제에 나타나기 전에 그 이익을 먼저 누립니다.
부의 불평등은 단순히 가진 자와 못 가진 자의 문제가 아니라, 경제적 이동성을 억압하는 문제입니다. 덜 privileged한 배경을 가진 사람들은 경제적 사다리를 오르기가 점점 더 어려워집니다. 이는 무거운 배낭을 메고 경주를 시작하는 것과 같습니다. 부유층은 자신의 영향력을 이용해 정부 정책을 자신들에게 유리하게 만들고, 그 격차는 더 벌어집니다. 이로 인해 평범한 사람들은 더 힘들어지고, 사회적 불안, 제도에 대한 불신, 그리고 공동체가 카드 집처럼 무너지는 현상이 나타납니다. 명목화폐 시스템의 불안정성은 경제적 불확실성, 정치적 불안, 그리고 서구 세계가 경제 침체를 겪을 때 전 세계적 위기로 이어집니다.
명목 화폐 시스템 하에서, 부채는 인류의 표준이 되었습니다. 전 세계의 정부, 기관, 기업, 그리고 개인들은 부채의 바다에 빠져 있습니다.
부채를 당연하게 여기는 심리적 변화는 명목 화폐 시스템의 설계에서 비롯되었습니다. 지난 수십 년 동안, 다양한 주체들이 상당한 부채를 지는 것이 점점 더 쉬워졌고, 물가 상승으로 인해 평범한 사람들에게도 부채는 종종 필수가 되었습니다.
명목 화폐의 지속적이고 빠른 가치 하락은 소비주의를 불러옵니다. 즉, 사람들은 필요 이상으로 구매하고 소비하려는 충동을 느끼며, 이는 과소비와 낭비로 이어집니다. 끝없는 쇼핑처럼 보일 수 있지만, 실제 비용은 가격표를 넘어 사람들의 심리와 복지에 영향을 미칩니다.
명목 화폐 시스템은 단순한 경제적 메커니즘이 아니라는 것이 분명해집니다. 오히려, 이 시스템은 인류 사회 전체를 형성하는 체계입니다. 권력의 집중에서부터 세계적 역학, 부의 격차, 사회적 규범에 이르기까지, 명목 화폐 시스템은 국가의 운영 방식과 일반 시민들의 삶의 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.
명목 화폐 시스템의 결과로, 전 세계 정부들은 점점 커지는 부채의 그물에 갇혀 있습니다. 이는 종종 “세계 부채 소용돌이”라고 불립니다. 상상해보세요. 결코 갚을 수 없는 만큼 빚을 지는 상황을. 이것이 대규모로 일어나고 있습니다. 정부들은 계속해서 감당할 수 있는 것보다 더 많은 부채를 떠안고 있으며, 지속적인 지출과 차입, 단기적 사고방식에 의해 많은 국가들이 금융 불안정에 점점 더 가까워지고 있습니다.
오늘날 미국 연방 정부는 2019년 이후 약 13조 달러의 새로운 부채를 추가했습니다. 전체 부채는 2019년 말 약 23조 달러에서 현재 약 37조 달러로 증가했습니다. 전 세계 정부들은 차입을 멈추지 않고 있습니다. 오히려 증가하고 있으며, 2023년은 코로나19 팬데믹이 있었던 2021년 이후 가장 많은 부채가 추가된 해 중 하나가 될 것으로 예상됩니다.
그렇다면 이미 명목 화폐 시스템의 영향을 겪고 있는 개인과 사회에는 이것이 무엇을 의미할까요? 부채 소용돌이는 언덕을 굴러 내려가는 눈덩이와 같아서 시간이 지날수록 커지며, 이를 멈추려는 정치적 의지는 거의 없습니다.
불평등 심화에서 사회적 불안까지, 그 결과는 쉽게 사라지지 않을 것입니다. 오히려 세계 부채 부담은 계속 커지고 있어, 미래의 상황을 점점 더 어렵게 만들고 있습니다.
우리는 역사 전반에 걸쳐 은행과 정부가 점차적으로 돈을 장악해 온 과정을 관찰해왔으며, 이는 오늘날 우리가 알고 있는 명목화폐(피아트) 시스템과 그로 인한 사회적 재앙으로 이어졌습니다. 하지만 암호화와 인터넷과 같은 새로운 기술의 등장은 정부의 개입에서 자유롭고, 모두에게 열려 있으며 접근 가능한 독립적인 디지털 머니와 같은 새로운 아이디어가 등장할 수 있게 했습니다. 이제 이 혁명적 운동을 이끄는 이들의 여정, 즉 Cypherpunks의 이야기를 살펴봅시다.
컴퓨터는 사람들을 통제하는 도구가 아니라, 해방시키고 보호하는 도구로 사용될 수 있습니다.
할 피니
20세기 후반에는 개인용 컴퓨터와 인터넷과 같은 강력한 신기술이 등장했습니다. 이러한 혁신은 사람들이 소통하고, 정보를 공유하며, 사회를 조직하는 방식을 변화시키기 시작했습니다.
일부 사상가와 프로그래머들은 이러한 기술이 개인의 자유를 증진시킬 수도 있고, 반대로 정부와 기업이 사람들을 더 쉽게 감시하고 통제할 수도 있다는 사실을 깨달았습니다.
이 그룹은 Cypherpunks로 알려지게 되었습니다. 그들은 정보를 보호하기 위한 수학적 코드인 암호학이 디지털 시대에 개인의 자유를 지킬 수 있다고 믿었습니다.
Cypherpunks는 온라인 프라이버시를 보호하고, 통신을 안전하게 하며, 사람들이 중앙 권위에 의존하지 않고 인터넷에서 상호작용할 수 있도록 하는 도구를 개발했습니다.
그들의 주요 목표 중 하나는 은행이나 정부의 통제 없이 사람들이 사용할 수 있는 디지털 머니를 만드는 것이었습니다. 이 문제의 해결책으로 나중에 비트코인이 탄생했습니다.
오웰리언 미래란 강력한 권위, 보통 정부가 사람들의 삶을 철저히 통제하는 디스토피아적 사회를 의미합니다. 이런 세계에서는 시민들이 끊임없이 감시당하고, 정보가 조작되며, 권력자에 반대하는 발언을 하면 처벌받을 수 있습니다. 개인의 자유는 제한되고, 진실은 대중을 통제하기 위해 자주 왜곡됩니다.
Cypherpunk 운동의 주요 인물로는 에릭 휴즈, 티모시 C. 메이, 존 길모어가 있습니다. 1992년, 에릭 휴즈는 A Cypherpunk Manifesto를 작성하여 사람들이 디지털 삶에서 프라이버시와 통제권을 가져야 한다고 주장했습니다.
Cypherpunks는 암호학이 온라인에서 개인을 보호할 수 있다고 믿었습니다. 1991년, 필 짐머만은 PGP(Pretty Good Privacy)를 만들어, 오직 의도된 수신자만 읽을 수 있도록 이메일을 암호화할 수 있게 했습니다.
그들은 암호화 기술이 인터넷과 컴퓨터와 결합될 때, 사람들이 중앙 권위에 의존하지 않고 온라인에서 소통하고 상호작용할 수 있게 해준다고 믿었습니다.
하지만 한 가지 큰 문제가 여전히 해결되지 않았습니다. 바로, 사람들이 인터넷에서 자유롭게 사용할 수 있는 분산형 디지털 화폐가 없다는 점이었습니다.
중앙집중식 시스템에서는 모든 것이 하나의 주요 권위, 즉 도시의 높은 빌딩처럼 중심이 되는 곳을 중심으로 돌아갑니다. 이 권위가 시스템 전체의 운영을 통제합니다. 전통적인 은행을 예로 들 수 있는데, 소수의 사람들이 모든 결정을 내립니다.
2022년 캐나다에서 평화로운 시위가 벌어졌을 때, 은행들은 시위 참가자들의 계좌를 동결했습니다. 이는 중앙 권위가 금융 접근을 어떻게 통제할 수 있는지 보여주는 사례입니다.
분산형 시스템을 숲에 비유할 수 있습니다. 각 나무가 독립된 부분이고, 전체 숲이 시스템입니다. 하나의 중심이 있는 도시와 달리, 분산형 시스템은 더 탄탄하고 한 부분이 망가져도 전체가 계속 작동할 수 있습니다.
분산 시스템에는 많은 장점이 있지만, 함께 의사결정을 내리는 것은 다소 까다로울 수 있습니다. 모두가 협력해야 하기 때문입니다.
중앙화 시스템과 분산화 시스템이 공존하는 세상에서 중요한 것은 누가 권력을 가지는가입니다. 중앙화 시스템은 소수에게 권력을 주지만, 분산화 시스템은 권력을 분산시켜 모두가 의견을 낼 수 있게 합니다. 이러한 권력의 변화는 더 많은 사람들이 자신의 삶을 형성하는 시스템에 영향을 미칠 수 있는, 더 공정한 미래를 의미합니다.
Tor 네트워크는 사람들이 온라인에서 익명성을 유지할 수 있고, 네트워크가 쉽게 차단되거나 검열되지 않는 분산 시스템을 만듭니다.
사이퍼펑크들이 논의한 핵심 아이디어 중 하나는 디지털 현금입니다. 그들은 돈이 정부의 통제에서 분리되어야 사람들이 온라인에서 자유롭고 개인적으로 송금과 수금을 할 수 있다고 믿었습니다.
초기 암호학자인 데이비드는 암호 기술을 이용해 거래를 안전하고 개인적으로 만들 수 있는 최초의 디지털 현금 시스템 중 하나를 만들었습니다. 하지만 그의 시스템은 여전히 중앙 기관에 의존해야 했기 때문에, 실패하거나 거래를 검열할 수 있었습니다.
이후 수십 년 동안 많은 사이퍼펑크들이 중앙 기관에 의존하지 않는 디지털 화폐를 설계하려고 시도했습니다. 이들은 중요한 혁신을 도입했지만, 안전하고 분산되며 널리 사용 가능한 디지털 화폐에 필요한 모든 문제를 해결하지는 못했습니다.
이러한 시도들은 무엇이 부족한지 밝혀내는 데 도움이 되었습니다. 이후 누군가가 이 아이디어들을 바탕으로 마침내 분산 디지털 화폐의 작동하는 시스템을 만들었습니다.
